王潤國WANG Run-guo
(中鐵四局集團鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司,合肥 230031)
不銹鋼復(fù)合板通常是以碳鋼或低合金結(jié)構(gòu)鋼為基體、以各種不銹鋼為復(fù)層,通過爆炸焊或熱機械軋制方法而形成的兩層或多層金屬結(jié)構(gòu)材料。不銹鋼/碳鋼復(fù)合板代替不銹鋼可節(jié)約Cr、Ni 合金元素70%以上,常規(guī)生產(chǎn)工藝可降低成本30%-50%,作為一種資源節(jié)約型的產(chǎn)品,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于石油工業(yè)、化學工業(yè)以及建筑等行業(yè)。
由于不銹鋼復(fù)合鋼板基層與復(fù)層的性能與成分相差迥異,受復(fù)層化學成分的影響,復(fù)合焊接時,焊接接頭中的金屬Cr、Ni 成分隨焊接增高,金屬成分聚集位置脆硬易產(chǎn)生裂縫。而相應(yīng)地,復(fù)層因焊接產(chǎn)生C 成分聚集會降低復(fù)合板的耐腐蝕性。因此,過渡層的焊接質(zhì)量直接影響到焊接接頭的綜合性能,應(yīng)嚴謹選擇。
于文忠等人研究發(fā)現(xiàn),均采用CO2氣體保護焊以及藥芯焊絲的過渡層與復(fù)層滿足承載及防腐需求[1]。王文先等人在復(fù)合鋼板過渡層焊縫焊接時選用高Cr、Ni 的焊絲,得到奧氏體加彌散分布的鐵素體焊后組織,保證了基體焊縫的力學性能要求[2]。田曉軍等人對焊接接頭進行晶間腐蝕試驗,發(fā)現(xiàn)隨著復(fù)合板焊接接頭過渡層稀釋率增大,Cr、Ni含量降低,碳含量增加,降低了接頭耐晶間腐蝕能力[3]。
引江濟淮工程跨徑布置為(68+110+68)m,屬于國務(wù)院要求快速建成的172 項重大節(jié)水供水工程之列,通過全焊鋼桁梁結(jié)構(gòu)承擔全焊渡槽的形式,淠河跨越運河而上下均通水通航,是跨度世界第一的通水通航的鋼渡槽工程。渡槽底板、渡槽壁板材質(zhì)均為焊接316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板,有(4+20)mm、(4+30)mm 兩種規(guī)格。由于水為對鋼結(jié)構(gòu)焊縫耐久性影響較大的介質(zhì),且鋼結(jié)構(gòu)焊縫性能受水流荷載及溫變荷載等疲勞性質(zhì)的荷載影響較大,焊接工藝應(yīng)確保焊縫質(zhì)量可靠。不銹鋼復(fù)合板焊接雖有相關(guān)國家標準指導,但對316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板的焊接暫無大量可供參考的數(shù)據(jù)用于工程建設(shè)。
針對本工程采用的24mm 厚316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板,取3~5mm 作為厚度參數(shù),通過試驗統(tǒng)計分析不同條件下過渡層化學成分稀釋影響焊接的程度,分析焊接接頭的化學成分及微觀組成形式,以抗拉、抗沖切為強度指標、以硬度為物理性能指標進行力學試驗,同時采用浸液后抗彎強度為指標進行晶體內(nèi)部抗腐蝕性能試驗,綜合評判各組焊接接頭試驗結(jié)果,為渡槽316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板焊接確定合適的焊接工藝參數(shù)。
本文試驗基層材料為橋梁鋼材Q345qD,復(fù)層材料為不銹鋼板316L,基層與復(fù)層間填充不同厚度的TS309LFC11 焊絲,而作為自行連接部分,基層間填充ER50-6 焊絲,復(fù)層間填充材料為TS316L-FC11。
試件制作過程嚴格按照《不銹鋼復(fù)合鋼板和鋼帶》,試件尺寸厚24mm,其中基層厚度20mm,復(fù)層厚度4mm,試件寬200mm,長度取為400mm,每層內(nèi)、層間均采用對接焊縫形式,焊接方法采用CO2氣體保護焊,焊接形式為多層多道焊?;鶎印?fù)層、過渡層材料所用的化學成分如表1所示,試件制作焊接的工藝參數(shù)如表2。
表2 焊接工藝參數(shù)
為了研究焊接過渡層厚度對接頭組織性能的影響,固定復(fù)層焊縫厚度2mm,通過改變基層材料的預(yù)留深度,設(shè)置了3mm、4mm、5mm 三類過渡層厚度,三類不同厚度過渡層的焊縫取樣形式見圖1,試板共六塊,試板編號1、2過渡層厚度3mm,試板編號3、4 過渡層厚度4mm,試板編號5、6 過渡層厚度5mm,每種厚度依次采用焊接參數(shù)1、2。試件制作完畢后,逐個取樣測試分析。
圖1 不同厚度過渡層形式
六組試樣復(fù)層焊接接頭焊縫區(qū)的化學成分如表3 所示,過渡層金屬化學成分見表4。由表3 可知,復(fù)層化學成分在316L 不銹鋼的標準成分范圍內(nèi),焊后具有良好的防腐蝕性能。由表4 可以看出,對接接頭過渡層區(qū)域化學成分中Cr 和Ni 元素含量略低于309S 不銹鋼的標準成分范圍,原因是過渡層與基層反應(yīng)造成了元素的稀釋,且不同焊接工藝參數(shù)造成的稀釋量不同,整體上呈現(xiàn)出隨過渡層厚度增加,稀釋程度加劇的趨勢。
表3 對接接頭復(fù)層化學成分(wt.%)
表4 對接接頭過渡層化學成分(wt.%)
拉伸強度測試的試驗過程嚴格依據(jù)標準GB/T 2652以及標準GB/T 2651,試驗對象分別取為熔敷金屬和焊接接頭。試驗對象均取自試驗試件中心位置,熔覆金屬試驗對象截取自橫截面上,包括基層和復(fù)層;焊接接頭從垂直焊縫方向截取。不同試樣均斷裂在靠近試樣中心位置,試樣標距處和斷口處發(fā)生明顯的頸縮現(xiàn)象,熔敷金屬和對接接頭的抗拉強度、屈服強度見圖2。
圖2 拉伸試驗結(jié)果
試板熔覆金屬、對接接頭的抗拉強度均高于316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板基層材料在使用條件下490MPa 的最小抗拉強度;屈服強度均滿足高于Q345qD 屈服強度345MPa 的要求。整體呈現(xiàn)出隨過渡層厚度增加,強度下降的趨勢,其中1、2 號試板的熔敷金屬屈服強度變化最為明顯,原因為復(fù)合板接頭基層預(yù)留深度越大,焊接電流越大,會加劇過渡層不銹鋼與基層碳鋼成分的稀釋。
對六組焊接試板取樣測試沖擊功,一組從基層焊縫取樣,焊縫中心設(shè)置V 型缺口開,用于沖擊試驗;對比組試樣取樣位置改為熱影響區(qū),V 型坡口位置移動至熔合線以外,試驗溫度取為-20℃,沖擊性能實驗數(shù)據(jù)見圖3。六組接頭沖擊功試驗結(jié)果均滿足不低于34J 的技術(shù)要求,其中,過渡層厚為3mm 的兩組接頭沖擊功最高。
圖3 沖擊試驗結(jié)果
對六組焊接接頭沿“母材-熱影響區(qū)-焊縫金屬”方向進行維氏硬度測試,測試結(jié)果見表5。
表5 硬度測試結(jié)果HV10
由表5 結(jié)果表明,試件硬度受過渡層厚度及焊接工藝影響較小,且遠小于Q345qD 鐵路橋鋼焊接接頭的最高硬度臨界值380HV10,均滿足技術(shù)要求。熱影響區(qū)的硬度與母材硬度正相關(guān)且過渡區(qū)的熔合線位置沒有硬度突變,說明晶粒由于受熱循環(huán)的影響發(fā)生一定的粗化,但不嚴重,從而可以判斷六種焊接工藝下獲得的接頭產(chǎn)生冷裂紋的傾向較低,側(cè)面印證沖擊試驗結(jié)果。
每個試件的過渡區(qū)微觀組織結(jié)構(gòu)分別見圖4。由圖4 可知,在過渡層位置,焊縫組織均為奧氏體基體,基體上方均勻分布黑色鐵素體。伴隨過渡層厚度的增加,鐵素體直徑變粗且密度增大,由蠕蟲狀轉(zhuǎn)變?yōu)楣趋罓睢?/p>
圖4 焊接接頭過渡層金相組織
鐵素體由于奧氏體基體不均勻急速冷卻產(chǎn)生,當其過程發(fā)生δ→γ 轉(zhuǎn)變時,鐵素體可以有效避免金屬成分尤其是Cr 流失區(qū)域的發(fā)生,提高試件(實際復(fù)合板)焊縫的耐晶間腐蝕性,減少溫度產(chǎn)生的焊接裂縫。若工藝控制不當,導致δ 鐵素體轉(zhuǎn)變?yōu)棣?相,則產(chǎn)生與上述相反的性能效果,應(yīng)進一步檢測焊接接頭耐晶間腐蝕的性能。
將六種焊接接頭置于H2SO4-CuSO4 溶液中晶間腐蝕后進行背彎試驗,檢測裂紋生成情況。結(jié)果證明所有接頭的抗晶間腐蝕性能良好,符合技術(shù)要求。由于多層多道焊接中后續(xù)道次會對前序堆焊有加熱作用,若線能量控制不當,會導致過渡層中Cr、Ni 含量降低,基層中C 原子會大量遷移至過渡層,造成晶粒粗大、鐵素體含量降低等現(xiàn)象,加大晶間腐蝕傾向。
①24mm 厚的316L+Q345qD 不銹鋼復(fù)合板在不同過渡層厚度條件下均采用二氧化碳保護焊接方法,基層、復(fù)層以及過渡層形成的焊接接頭均滿足標準要求且力學性能良好。
②基板預(yù)留深度、焊接電流對過渡層拉伸、沖擊性能影響顯著,本工程中采用焊接電流180A,基層預(yù)留1mm,復(fù)層焊接2mm,即過渡層厚3mm 時,綜合性能表現(xiàn)優(yōu)異。
③不同過渡層厚度、焊接電流的復(fù)合板焊接接頭抗晶間腐蝕性能均符合指標要求,但鐵素體形態(tài)隨過渡層厚度增加而粗化,過渡層厚度越大的接頭處出現(xiàn)腐蝕問題的風險越高。