◎ 文/程順 遲美麗 鄭建波 劉士力 蔣文枰 李飛
紅螯螯蝦是世界性淡水經(jīng)濟(jì)蝦類之一,為解決其標(biāo)粗成功率低導(dǎo)致養(yǎng)殖效益不穩(wěn)定的瓶頸問(wèn)題,團(tuán)隊(duì)采用室內(nèi)水泥池、循環(huán)水水槽和外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱三種標(biāo)粗模式,在不同隱蔽物類型與標(biāo)粗密度下,對(duì)幼蝦生長(zhǎng)效果進(jìn)行研究。試驗(yàn)表明,暖棚內(nèi)網(wǎng)箱方式進(jìn)行大規(guī)格幼蝦培育標(biāo)粗具有優(yōu)勢(shì),建議應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)。
紅螯螯蝦俗稱“澳洲淡水龍蝦”,是世界性淡水名貴經(jīng)濟(jì)蝦類之一,在20世紀(jì)90年代引進(jìn)后,國(guó)內(nèi)形成了一定養(yǎng)殖規(guī)模,并在技術(shù)模式上取得了部分階段性成果。
紅螯螯蝦出苗后即為幼蝦,其個(gè)體小,對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)能力及抵御、躲避敵害的能力均較弱,一般需要經(jīng)過(guò)中間培育至一定規(guī)格后再放入外塘養(yǎng)殖,加上銷售時(shí)間、放苗水溫等外界因素限制,導(dǎo)致幼蝦出苗后中間培育的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2周。但在中間培育過(guò)程中,特別是蛻殼階段,紅螯螯蝦自相殘殺導(dǎo)致其成活率降低,損耗嚴(yán)重。由于放養(yǎng)大規(guī)格苗種可有效提高養(yǎng)殖成活率,因此亟待改進(jìn)傳統(tǒng)苗種標(biāo)粗模式,從而提高大規(guī)格苗種供給率,提高養(yǎng)殖穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)一步提高紅螯螯蝦產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
本研究對(duì)三種幼蝦標(biāo)粗模式,即室內(nèi)水泥池、循環(huán)水水槽及外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱培育進(jìn)行效果評(píng)價(jià),并探討不同模式下隱蔽物與密度對(duì)幼蝦成活與生長(zhǎng)的影響,以期為大規(guī)格幼蝦培育提供參考。
紅螯螯蝦取自浙江淡水水產(chǎn)研究所德清試驗(yàn)基地,挑選健康狀況良好的蝦苗作為試驗(yàn)材料。選擇黑色塑料管、扣板蝦屋、網(wǎng)片或毛刷等作為隱蔽物,分別在室內(nèi)水泥池、循環(huán)水水槽、外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱中開(kāi)展試驗(yàn)(見(jiàn)圖1)。
圖1 不同隱蔽物與蝦苗標(biāo)粗場(chǎng)所
試驗(yàn)在16m2的水泥池內(nèi)進(jìn)行,分為五組:①密度100尾/m2,無(wú)隱蔽物;②密度100尾/m2,扣板蝦屋1組;③密度100尾/m2,黑色塑料管1組;④密度200尾/m2,扣板蝦屋1組;⑤密度80尾/m2,扣板蝦屋1組。每組三個(gè)平行。保證培育環(huán)境的溶氧、溫度、水質(zhì)狀況、餌料投喂良好及一致,每日吸污,30d后統(tǒng)計(jì)各組幼蝦的成活率、增重率與特定生長(zhǎng)率。
試驗(yàn)在0.8m2的循環(huán)水水槽內(nèi)進(jìn)行,分為五組:①密度100尾/m2,無(wú)隱蔽物;②密度100尾/m2,扣板蝦屋1組;③密度100尾/m2,黑色塑料管1組;④密度200尾/m2,扣板蝦屋1組;⑤密度80尾/m2,扣板蝦屋1組。每組三個(gè)平行。保證培育環(huán)境的溶氧、溫度、水質(zhì)狀況、餌料投喂良好及一致,每日吸污,30d后統(tǒng)計(jì)各組幼蝦的成活率、增重率與特定生長(zhǎng)率。
試驗(yàn)在200m2外塘暖棚內(nèi)的網(wǎng)箱(面積2.4m2,高1.5m)中進(jìn)行,分為六組:①密度100尾/m2,扣板蝦屋1組,40目網(wǎng)孔;②密度100尾/m2,扣板蝦屋1組,60目網(wǎng)孔;③密度100尾/m2,網(wǎng)片2個(gè),60目網(wǎng)孔;④密度100尾/m2,毛刷1捆,60目網(wǎng)孔;⑤密度80尾/m2,扣板蝦屋1組,60目網(wǎng)孔;⑥密度60尾/m2,扣板蝦屋1組,60目網(wǎng)孔。每組三個(gè)平行。保證培育環(huán)境的溶氧、溫度、水質(zhì)狀況、餌料投喂良好及一致,30d后統(tǒng)計(jì)各組幼蝦的成活率、增重率與特定生長(zhǎng)率。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析采用SPSS完成,統(tǒng)計(jì)結(jié)果以平均值與標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)表示。
結(jié)果表明,②組、⑤組的成活率、增重率和特定生長(zhǎng)率均顯著高于①組、④組(P<0.05)(見(jiàn)表1)。
表1 室內(nèi)水泥池培育幼蝦的成活率、增重率、特定生長(zhǎng)率
結(jié)果表明,②組、⑤組的成活率、增重率和特定生長(zhǎng)率均顯著高于①組、④組(P<0.05)(見(jiàn)表2)。
表2 循環(huán)水水槽中間培育幼蝦的成活率、增重率、特定生長(zhǎng)率
結(jié)果表明,③組、⑤組、⑥組的成活率顯著高于其他三組(P<0.05),增重率和特定生長(zhǎng)率則各組無(wú)顯著性差異(P>0.05)(見(jiàn)表3)。
表3 外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱中間培育幼蝦的成活率、增重率、特定生長(zhǎng)率
從本次外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱模式的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,單從隱蔽物對(duì)幼蝦成活率角度,網(wǎng)片作為隱蔽物效果較佳。由于各隱蔽物所占空間面積基本一致(0.3m2~0.4m2),網(wǎng)片組成活率高的原因可能是因?yàn)榫W(wǎng)片組隱蔽效果最好,不僅遮陰效果好,還極大地增加了環(huán)境復(fù)雜程度,且網(wǎng)片懸浮于水中呈倒錐形,使單位體積有更大的表面積供幼蝦活動(dòng),幼蝦可鉆入網(wǎng)片內(nèi)部的巨大空間,平時(shí)棲息或蛻殼階段不易被同伴殘食,減少了相互殘殺的概率;而扣板蝦屋和毛刷作為隱蔽物對(duì)生境復(fù)雜性的提高作用不及網(wǎng)片,造成自殘概率較高。但若中間培育后需要收集幼蝦進(jìn)行售賣或轉(zhuǎn)運(yùn)至別的塘養(yǎng)殖,以網(wǎng)片作為隱蔽物有一個(gè)缺點(diǎn):不易收集,耗時(shí)耗力且操作不當(dāng)易損傷幼蝦,因此若暖棚標(biāo)粗后同一塘進(jìn)行養(yǎng)殖,可以嘗試以網(wǎng)片作為隱蔽物,若后期需要收集幼蝦,則謹(jǐn)慎使用。另外,不同隱蔽物對(duì)外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱模式各組的增重率和特定生長(zhǎng)率無(wú)顯著性影響,而扣板蝦屋在室內(nèi)水泥池、循環(huán)水水槽中各組的增重率和特定生長(zhǎng)率具有一定的促進(jìn)效果,這可能與外塘與室內(nèi)的環(huán)境條件不同有關(guān),具體原因需進(jìn)一步探索。
從密度對(duì)幼蝦成活率及生長(zhǎng)速度角度,密度為60尾/m2、80尾/m2組的成活率顯著高于密度為100尾/m2組,生長(zhǎng)速度也略快于100尾/m2組,說(shuō)明適當(dāng)降低中間培育的密度一定程度上有助于幼蝦的存活與生長(zhǎng)。
從整體生長(zhǎng)速度角度,之前本團(tuán)隊(duì)做過(guò)室內(nèi)水泥池中間培育(密度達(dá)到2000尾/m2),幼蝦養(yǎng)殖12d后成活率最高組僅為41.03%,增重率最高組僅為127.27%。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,外塘暖棚內(nèi)網(wǎng)箱中間培育的模式可能比室內(nèi)水泥池中間培育模式具有更大的優(yōu)勢(shì),特別是生長(zhǎng)速度方面,由于外塘水體天然餌料豐富,本次試驗(yàn)的增重率達(dá)到了1565.63%~1801.56%。
結(jié)合這三種方式,從成活率角度,暖棚內(nèi)網(wǎng)箱的方式擁有優(yōu)勢(shì),培育30d最高可達(dá)到接近70%的成活率,遠(yuǎn)超室內(nèi)水泥池(試驗(yàn)未結(jié)束,根據(jù)先前的試驗(yàn)結(jié)果成活率并不太高)與循環(huán)水槽(最高僅30.5%)。從整體生長(zhǎng)速度角度,暖棚內(nèi)網(wǎng)箱的方式的特定生長(zhǎng)率也較高,接近10%,遠(yuǎn)超室內(nèi)水泥池(實(shí)驗(yàn)未結(jié)束,根據(jù)先前的試驗(yàn)結(jié)果并不太高)與循環(huán)水槽(最高僅6.69%),可能是由于外塘水體天然餌料豐富,促進(jìn)了幼蝦生長(zhǎng)速度的加快。因此,不管從成活率角度還是生長(zhǎng)速度角度,通過(guò)暖棚內(nèi)網(wǎng)箱的方式進(jìn)行大規(guī)格幼蝦培育均具有優(yōu)勢(shì)。