楊 璨,田江紅,李俊燕,熊小慧,郭 航
(西安國(guó)際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,陜西 西安 710000)
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer)是消化系統(tǒng)發(fā)病率最高、致死率高的惡性腫瘤,發(fā)病率居全國(guó)第4 位,致死率居全國(guó)第3 位[1,2]。原發(fā)性肝癌主要包括肝細(xì)胞癌(HCC)、肝內(nèi)膽管癌(ICC)和混合型肝細(xì)胞癌(CHCC-CCA)3 種不同病理學(xué)類型。HCC 發(fā)病隱匿,大多數(shù)患者病情發(fā)展到中晚期才會(huì)出現(xiàn)肝區(qū)疼痛、乏力、食欲缺乏、消瘦等癥狀,5 年生存率<16%。早期診斷HCC 在疾病的治療、改善和生存方面至關(guān)重要,早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù),HCC 的5 年生存率可達(dá)到70%[3]。甲胎蛋白(AFP)是一種廣泛經(jīng)典的生物標(biāo)志物,可用于HCC 診斷,但其診斷準(zhǔn)確性有限,檢測(cè)小腫瘤和早期腫瘤的假陰性率高,并且其在慢性肝炎和肝硬化中也可能升高[7]。顯然,單獨(dú)應(yīng)用AFP 早期篩查HCC 容易漏診[8]。高爾基體73(GP73)被認(rèn)為是HCC 潛在的腫瘤標(biāo)志物,是一種分布于高爾基體Ⅱ型跨膜蛋白。正常情況下,在膽管上皮細(xì)胞內(nèi)表達(dá)(健康人群肝細(xì)胞內(nèi)不表達(dá)),當(dāng)肝細(xì)胞急性壞死時(shí),體內(nèi)GP73 高表達(dá),在肝實(shí)質(zhì)腫瘤患者中明顯增多。GP73 是一種敏感的、對(duì)肝癌有價(jià)值的血清腫瘤標(biāo)志物[9]。Liebman HA 等[10]于1984 年發(fā)現(xiàn)HCC 患者血清中因維生素K 缺乏或拮抗劑Ⅱ引起的異常凝血酶原顯著升高,可作為HCC 新的血清標(biāo)志物。大量文獻(xiàn)證明,在HCC 診斷中,異常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)具有較高的敏感性和特異性,總體表現(xiàn)優(yōu)于其他腫瘤標(biāo)志物。我國(guó)各種肝病人群基數(shù)龐大,高效篩查手段是提高肝癌早期診斷率和生存率的關(guān)鍵。盡管超聲、核磁共振成像(MRI)和肝臟活檢技術(shù)大大提高了HCC 診斷的準(zhǔn)確性,但這些技術(shù)存在一定的不足,如高成本、侵入性、以及對(duì)<2 cm 的小腫瘤不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),使這些技術(shù)的應(yīng)用受到了很大限制[4]。因此,經(jīng)濟(jì)、微創(chuàng)和依從性好的血清生物標(biāo)志物在HCC 診斷中發(fā)揮著非常重要作用[5,6]。而通過早期篩查,1/3 的早期肝癌患者可以得到根治,且肝癌患者的5 年生存率可提高90%,不僅能減輕患者的痛苦,還能降低醫(yī)療負(fù)擔(dān)。為此,本研究通過分析血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值,以期為原發(fā)性肝癌的早期診斷提供幫助。
1.1 一般資料 選擇2021 年1 月1 日-12 月31 日在西安國(guó)際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院確診的132 例原發(fā)性肝癌患者作為原發(fā)性肝癌組,其中男98 例,女34 例,年齡35~73 歲,平均年齡(59.82±9.71)歲;確診的92 例肝炎、肝纖維化、肝硬化患者作為良性對(duì)照組,其中男67 例,女25 例,年齡37~70 歲,平均年齡(55.44±11.21)歲;體檢的92 例健康者作為健康對(duì)照組,其中男58 例,女34 例,年齡32~69 歲,平均年齡(47.68±12.50)歲。三組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所有研究對(duì)象均自愿參與本研究且已簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 原發(fā)性肝癌組與良性肝病對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)《原發(fā)性肝癌診斷規(guī)范(2019版)》[11]明確診斷;②手術(shù)、化療等治療干預(yù)前采集血樣化驗(yàn);③在我院進(jìn)行手術(shù)治療;④首次確診病例。健康對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡等一般資料與原發(fā)性肝癌組和良性對(duì)照組匹配;②無惡性腫瘤病史;③近期未使用影響凝血作用的藥物等。排除標(biāo)準(zhǔn):①心腦血管疾病,重癥感染,惡性疾病等;②孕期或哺乳期;③喪失自主意識(shí),依從性差者。
1.3 方法 采集紅頭促凝管空腹靜脈血3 ml,自然凝固10 min,分離血清樣本后3000 r/min 離心處理10 min。采用北京熱景生物有限公司HotgenC2000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀器檢測(cè)血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ水平(北京熱景生物有限公司配套試劑、定標(biāo)液、質(zhì)控)。檢測(cè)結(jié)果超出參考值時(shí),判定為陽性。AFP>7 ng/ml,GP73>150 ng/ml,PIVKA-Ⅱ>40 mAu/ml。所有檢測(cè)均嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程、有專業(yè)檢驗(yàn)人員完成。
1.4 觀察指標(biāo) 原發(fā)性肝癌組和良性對(duì)照組術(shù)前均采集靜脈血樣,健康對(duì)照組早空腹采集靜脈血標(biāo)本,比較三組受試者血清AFP、GP73 和PIVKA-Ⅱ水平。通過受試者工作(ROC)曲線分析AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ?qū)υl(fā)性肝癌的診斷價(jià)值。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 26.0 軟件,不符合正態(tài)分布的計(jì)量數(shù)據(jù)以[M(Q1~Q3)]表示,采用非參數(shù)Kruskal-Wallis 秩和檢驗(yàn)進(jìn)行多組分級(jí)數(shù)據(jù)比較,采用獨(dú)立檢驗(yàn)進(jìn)行兩組之間的比較。診斷價(jià)值分析通過ROC 曲線評(píng)估,得到敏感度和特異度,計(jì)算出約登指數(shù),確定最佳截?cái)嘀?。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ水平比較 原發(fā)性肝癌組血清AFP、GP73 和PIVKA-Ⅱ水平均高于良性對(duì)照組和健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);良性對(duì)照組和健康對(duì)照組血清GP73 水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ水平比較[M(Q1~Q3)]
2.2 血清AFP、PIVKA-Ⅱ、GP73 單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的效能比較 ROC 曲線顯示,血清PIVKA-Ⅱ診斷原發(fā)性肝癌具有高敏感性、特異性及AUC,且三者聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌的特異性、敏感性及AUC 均高于單一檢測(cè)(P<0.05),見表2、圖1。
圖1 血清AFP、PIVKA-Ⅱ、GP73 單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的ROC 曲線
表2 血清AFP、PIVKA-Ⅱ、GP73 單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的效能比較
原發(fā)性肝癌是發(fā)生于肝臟上皮的惡性腫瘤,如何早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,提高肝癌患者的5 年生存率,是我國(guó)在診療原發(fā)性肝癌的一大難題。而HCC的篩查與診斷,過去以病理檢查與影像學(xué)為主,但兩者都容易造成漏診。血清學(xué)檢測(cè)能夠比影像學(xué)提前3~28 個(gè)月預(yù)警原發(fā)性肝癌發(fā)生[12]。另有研究證實(shí)[13],癌癥患者體內(nèi)相關(guān)血清標(biāo)志物及代謝物的差別表達(dá)與疾病發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后密切相關(guān)。
AFP 是一種分子量為70 kDa 的糖基化白蛋白,由胚胎期卵黃囊、未分化肝細(xì)胞和胎兒胃腸道組成,是最原始的原發(fā)性肝癌血清標(biāo)志物。1964 年首次在肝細(xì)胞癌患者的血清中被發(fā)現(xiàn),目前仍然是肝細(xì)胞癌的常用診斷生物標(biāo)志物[14,15]。AFP 可與原發(fā)性肝癌細(xì)胞膜上的受體結(jié)合,再通過提升C-FOS、SRC、C-JUN、RAS 等癌基因的表達(dá),激活Ca2+、PI3/AKT等信號(hào)通路,參與原發(fā)性肝癌細(xì)胞的增殖和分化。AFP 還可通過抑制Caspase-3 的活性誘導(dǎo)原發(fā)性肝癌細(xì)胞產(chǎn)生凋亡[16-18]。70%~80%以上的原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者報(bào)告出現(xiàn)血清AFP 水平升高,本研究數(shù)據(jù)也得到了很好驗(yàn)證。因此,AFP 異常增高主要指示腫瘤進(jìn)展、肝臟切除、接受治療后復(fù)發(fā)。20%~30%的原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者AFP 檢測(cè)結(jié)果不增高,可能存在漏診,會(huì)導(dǎo)致許多患者錯(cuò)過早期診斷和治療時(shí)機(jī)。
GP73 最早是由Kladney 等人在巨細(xì)胞型肝炎的研究中發(fā)現(xiàn),源于順式高爾基體上的一種Ⅱ型高爾基體跨膜蛋白[19,20]。正常情況下,GP73 在正常肝臟的膽管上皮細(xì)胞表達(dá),而在肝細(xì)胞內(nèi)幾乎沒有。在疾病狀態(tài)下,GP73 在被蛋白酶切過的同時(shí),可以通過內(nèi)涵體將GP73 從高爾基體的順面膜囊釋放到細(xì)胞外,從而進(jìn)入血液。大量研究證明[21,22],除酒精性肝炎和肝硬化外,GP73 中AUC 僅為0.673,而慢性乙肝、慢性丙肝、非酒精性脂肪肝、自身免疫性肝炎以及由此引起的肝硬化中AUC 的含量更是高達(dá)0.89。因此,血清GP73 對(duì)不同病因?qū)е碌母窝缀透斡不脑\斷價(jià)值較好。研究表明[23],GP73 診斷肝細(xì)胞癌的敏感性為74.6%,特異性為97.4%,陽性預(yù)測(cè)值為82.7%,其血清表達(dá)高于對(duì)照組和癌旁組織。付超等[24]研究指出,GP73 與肝癌轉(zhuǎn)移之間存在一定的關(guān)聯(lián)。GP73與肝細(xì)胞癌中的轉(zhuǎn)化性生長(zhǎng)因子B(TGFB)SMAD 和PIK3-AKT 信號(hào)通、細(xì)胞因子、TNF、JAK-STAT 等相關(guān),并可用于HCC 患者的病情監(jiān)測(cè),顯示出較AFP更高的靈敏度和特異性。GP73 曾被認(rèn)為是HCC 的一種很有前途的生物標(biāo)記[25,26]。GP73 對(duì)腫瘤的增殖、凋亡、侵襲和遷移都有多種機(jī)制的促進(jìn)作用。因此,GP73 不僅是一種良好的肝纖維化和肝硬化血清標(biāo)志物,而且可用于區(qū)分健康人、良性肝臟病變和肝癌。本研究顯示,原發(fā)性肝癌組血清GP73 高于良性對(duì)照組和健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且良性對(duì)照組和健康對(duì)照組血清GP73 水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,GP73 是一種新型的肝細(xì)胞癌腫瘤標(biāo)志物。原發(fā)性肝癌患者血清GP73 異常升高,可能與內(nèi)皮細(xì)胞的異常增殖,導(dǎo)致中小膽管上皮細(xì)胞異常增殖有關(guān)。隨著肝臟受損程度的增加,GP73 的水平明顯增加,這對(duì)于HCC 早期的診斷和預(yù)后判斷都是非常有價(jià)值的。
PIVKA-Ⅱ又稱異常脫羧基凝血酶原(DCP),是一種作為補(bǔ)充肝細(xì)胞癌中α 胎蛋白(AFP)的潛在生物標(biāo)志物,是由維生素K 缺乏或拮抗劑-Ⅱ誘導(dǎo)的凝血酶原[27]。近年來,PIVKA-Ⅱ的診斷作用受到廣泛關(guān)注,正常情況下,維生素是合成凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、和Ⅹ的必需物質(zhì)。肝臟在缺乏維生素K 或存在拮抗劑的情況下,抑制了維生素K 依賴性碳水化合物氧化酶的活性,導(dǎo)致凝血因子N-末端谷氨酸殘基的羧基化。這種不正常的凝血因子不能執(zhí)行凝血功能,被稱為異常凝血酶原,是由缺乏維生素K 或維生素Ⅱ拮抗劑引起的[28]。此前的研究表明,PIVKA-Ⅱ是一種潛在的高靈敏度、高特異性肝癌診斷標(biāo)志物[29]。本研究數(shù)據(jù)顯示,肝細(xì)胞癌患者血清PIVKA-Ⅱ水平高于良性肝病對(duì)照組和健康對(duì)照組,其診斷肝細(xì)胞癌的靈敏度高達(dá)75.91%,特異度高達(dá)93.22%,AUC 為0.88,這一結(jié)果與之前報(bào)告相符。作為一個(gè)獨(dú)立的生物標(biāo)志物,PIVKA-Ⅱ?qū)CC 的診斷具有重要意義。但應(yīng)注意與維生素K 缺乏的生理及病理狀態(tài)區(qū)分,如飲酒、新生兒、膽管梗阻、黃疸、腎臟疾病、頭孢類抗生素的應(yīng)用、華法林及苯丙香豆素治療患者等,避免誤診。
綜上所述,血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ聯(lián)合測(cè)定可提高原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值。異常升高的原發(fā)性肝癌血清指標(biāo)再結(jié)合患者體格檢查、影像學(xué)、組織學(xué)檢查有助于明確診斷,及早干預(yù)、治療,進(jìn)而提高患者的生存率。