摘 要: 【目的/意義】基于資源互補(bǔ)的視角探討閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,旨在為促進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的共同繁榮提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。該模式不僅為閩臺(tái)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)力,還有助于促進(jìn)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設(shè)。【方法/過(guò)程】采用文獻(xiàn)分析、歷史回顧與現(xiàn)狀分析相結(jié)合的方法,分析了閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的互補(bǔ)性,探討了深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn),并從資源互補(bǔ)的視角提出了閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的模式。【結(jié)果/結(jié)論】結(jié)果顯示,閩臺(tái)兩地在自然資源、技術(shù)水平和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面具有顯著互補(bǔ)性;深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展面臨著政策障礙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)瓶頸等諸多挑戰(zhàn);構(gòu)建了資源互補(bǔ)視角下閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,包括框架設(shè)計(jì)、實(shí)踐路徑、運(yùn)行機(jī)制以及實(shí)施策略。
關(guān)鍵詞: 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式;資源互補(bǔ);產(chǎn)業(yè)鏈整合;價(jià)值鏈提升;產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建
中圖分類號(hào): F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào): 1673?5617 ( 2024 ) 06?0017?08
深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展根植于深厚的歷史背景,是推動(dòng)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設(shè)的必然要求,也是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要路徑之一。閩臺(tái)農(nóng)業(yè)交流合作源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其歷史背景可追溯至20 世紀(jì)80 年代。福建作為大陸對(duì)臺(tái)交流的前沿陣地,憑借其地理優(yōu)勢(shì)和政策支持,率先與臺(tái)灣展開(kāi)農(nóng)業(yè)合作。這一時(shí)期,臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)開(kāi)始流入福建,為福建農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了寶貴資源[1]。進(jìn)入21 世紀(jì),特別是十八大以來(lái),隨著惠臺(tái)利民政策的陸續(xù)發(fā)布,閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作逐漸深化,形成了以資源互補(bǔ)為核心的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式。為落實(shí)《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見(jiàn)》,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部也出臺(tái)了《關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路的若干措施》從5 個(gè)方面提出了20 條支持措施,旨在強(qiáng)化福建對(duì)臺(tái)農(nóng)業(yè)交流合作的橋頭堡作用,構(gòu)建臺(tái)農(nóng)臺(tái)商登陸首選地,助力鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。然而,在當(dāng)前政策措施不斷優(yōu)化、全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的背景下,閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展也面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。兩岸關(guān)系的和平發(fā)展為農(nóng)業(yè)合作提供了良好的政治環(huán)境;市場(chǎng)需求的多樣化和農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步,也為農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提出了更高的要求。通過(guò)資源互補(bǔ),兩岸農(nóng)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成合力,共同應(yīng)對(duì)全球農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)[2]。同時(shí),閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展還能帶動(dòng)兩岸農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新與進(jìn)步,推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和價(jià)值鏈的提升,為兩岸農(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益[3]。但是,政策障礙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)瓶頸等問(wèn)題是制約閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要因素,如何突破這些障礙,實(shí)現(xiàn)深度融合,是閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作亟須解決的問(wèn)題[4]。因此,深入研究閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,不僅有助于提升兩地的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,還能為其他地區(qū)的兩岸農(nóng)業(yè)合作提供有益的借鑒。本文通過(guò)閩臺(tái)資源互補(bǔ)的視角探討閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,旨在為促進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作與共同繁榮、推動(dòng)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設(shè)提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。
1 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀及其互補(bǔ)性分析
在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,福建和臺(tái)灣各自擁有不同的自然資源、技術(shù)資源和市場(chǎng)資源。在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源方面,福建以其豐富的土地資源和勞動(dòng)力資源著稱,而臺(tái)灣則以其先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)見(jiàn)長(zhǎng)。這種資源上的差異為兩地的農(nóng)業(yè)合作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[5]。對(duì)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的基本情況及其互補(bǔ)性進(jìn)行分析,旨在讓福建的農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過(guò)引進(jìn)臺(tái)灣的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提升自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量;而臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)企業(yè)則可以借助福建廣闊的市場(chǎng)和豐富的勞動(dòng)力資源,拓展其在大陸的市場(chǎng)份額[6]。這種深度的資源互補(bǔ)和協(xié)同發(fā)展,不僅能夠提升兩地的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,還能夠促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。
1.1 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀
1.1.1 福建農(nóng)業(yè)資源的基本概況
自古以來(lái),福建就是中國(guó)農(nóng)業(yè)的重要發(fā)源地之一。其農(nóng)業(yè)自然資源比較豐富,勞動(dòng)力資源較為充沛,市場(chǎng)資源也比較廣闊,無(wú)不為其農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。首先,福建的農(nóng)業(yè)自然資源得天獨(dú)厚。福建地處亞熱帶,氣候溫暖濕潤(rùn),雨量充沛,適宜多種農(nóng)作物的生長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),福建的耕地面積達(dá)到了130 萬(wàn) hm2,其中水田面積占到了60% 以上[7]。這種優(yōu)越的自然條件,使得福建成為了水稻、茶葉、水果等農(nóng)作物的重要產(chǎn)區(qū)。福建的安溪鐵觀音、武夷山大紅袍等名茶,不僅在國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù),更是遠(yuǎn)銷(xiāo)海外,成為了中國(guó)茶葉的代表[8]。其次,福建的勞動(dòng)力資源同樣不容小覷。福建人口眾多,勞動(dòng)力資源豐富,且勞動(dòng)力素質(zhì)較高。近年來(lái),隨著教育水平的提升,福建的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不僅具備了基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能,還掌握了一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),如農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作、農(nóng)業(yè)信息化管理等[9]。這種高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源,為福建農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供了有力保障。再次,福建的市場(chǎng)資源較為廣闊。福建地處東南沿海,交通便利,與臺(tái)灣隔海相望,具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)。福建的農(nóng)產(chǎn)品不僅能夠迅速進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),還能夠通過(guò)海運(yùn)、空運(yùn)等方式,快速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。福建的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較為完善,從種植、加工到銷(xiāo)售,形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈[3]。這種完善的產(chǎn)業(yè)鏈,不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加值,還為福建農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力支撐。最后,福建的農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨著一些挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)自然資源的過(guò)度開(kāi)發(fā),導(dǎo)致了一些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題;勞動(dòng)力資源的流失,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨一定的壓力;市場(chǎng)資源的競(jìng)爭(zhēng)激烈,使得農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售面臨一定的困難[1]。因此,如何在資源互補(bǔ)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展,成為了當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。福建的農(nóng)業(yè)自然資源、勞動(dòng)力資源和市場(chǎng)資源,為其農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。面對(duì)當(dāng)前的挑戰(zhàn),福建需要在資源互補(bǔ)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]。這不僅需要政策的引導(dǎo),更需要市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)和技術(shù)的創(chuàng)新,只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的共同繁榮[7]。
1.1.2 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)資源的基本概況
臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)資源非常豐饒,更以卓越的技術(shù)創(chuàng)新、高效的管理經(jīng)驗(yàn)、精準(zhǔn)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略及全面的人才培養(yǎng)體系著稱,這些優(yōu)勢(shì)為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒。首先,臺(tái)灣作為亞洲的農(nóng)業(yè)技術(shù)先鋒,其農(nóng)業(yè)資源概況展現(xiàn)出令人矚目的優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面具有顯著的領(lǐng)先地位。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu),如臺(tái)灣農(nóng)業(yè)試驗(yàn)所,長(zhǎng)期致力于作物育種、病蟲(chóng)害防治和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究,取得了多項(xiàng)國(guó)際認(rèn)可的成果[7]。這些技術(shù)不僅提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量,還極大地增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。其次,臺(tái)灣的管理經(jīng)驗(yàn)同樣值得稱道。臺(tái)灣農(nóng)業(yè)管理注重精細(xì)化,從農(nóng)田管理到農(nóng)產(chǎn)品加工,每一個(gè)環(huán)節(jié)都經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)和科學(xué)管理。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)合作社模式,通過(guò)集約化管理和資源共享,有效提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。這種管理模式不僅提升了農(nóng)民的收入,還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。再次,在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面,臺(tái)灣農(nóng)業(yè)同樣表現(xiàn)出色。臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品以其高品質(zhì)和獨(dú)特風(fēng)味在國(guó)際市場(chǎng)上享有盛譽(yù)。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)企業(yè)善于利用現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)手段,如電子商務(wù)和品牌建設(shè),來(lái)推廣其產(chǎn)品。通過(guò)電商平臺(tái),臺(tái)灣的水果和茶葉等農(nóng)產(chǎn)品能夠迅速進(jìn)入全球市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)田到餐桌的直接對(duì)接[3]。這種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略不僅拓寬了銷(xiāo)售渠道,還提升了臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后,臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)方面也投入巨大。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)大學(xué)和職業(yè)學(xué)校為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的人才支持。這些教育機(jī)構(gòu)不僅傳授現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),還注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐技能。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)教育體系中,學(xué)生有機(jī)會(huì)參與實(shí)際的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,從而在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)[10]。這種教育模式為臺(tái)灣農(nóng)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和人才培養(yǎng)等方面均展現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)不僅為臺(tái)灣農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和國(guó)際化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),也為兩岸農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒[4]。未來(lái),隨著兩岸農(nóng)業(yè)合作的不斷深化,臺(tái)灣的這些優(yōu)勢(shì)將更加凸顯,為兩岸農(nóng)業(yè)的共同繁榮注入新的活力。
1.2 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的互補(bǔ)性分析
在分析閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的互補(bǔ)性時(shí),發(fā)現(xiàn)資源稟賦的互補(bǔ)性為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),市場(chǎng)需求與技術(shù)領(lǐng)域的互補(bǔ)性更是為閩臺(tái)雙方的農(nóng)業(yè)合作增添了強(qiáng)勁動(dòng)力。
1.2.1 閩臺(tái)兩地的資源稟賦具有一定的互補(bǔ)性
從資源稟賦的角度看,福建以其豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源著稱。福建擁有多樣化的氣候和土壤條件,為茶葉、水果和蔬菜等多種農(nóng)作物的種植提供了得天獨(dú)厚的環(huán)境,尤其是茶葉產(chǎn)量在全國(guó)名列前茅。此外,福建的勞動(dòng)力資源豐富且勞動(dòng)力成本相對(duì)較低,這為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了穩(wěn)定的人力支持。而臺(tái)灣則以其精致的農(nóng)業(yè)模式和高效的土地利用著稱,特別是在農(nóng)業(yè)資本積累和機(jī)械化水平上更具優(yōu)勢(shì)。兩地資源稟賦的差異為分工協(xié)作提供了空間,例如福建可承接臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)的土地密集型生產(chǎn),臺(tái)灣則可借助福建的勞動(dòng)力降低生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)資源高效配置。
1.2.2 閩臺(tái)兩地的市場(chǎng)需求具有高度的互補(bǔ)性
從市場(chǎng)需求的角度來(lái)看,福建的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求量大,但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,品牌建設(shè)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力相對(duì)不足。相比之下,臺(tái)灣則在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和品牌建設(shè)方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn),其農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)。臺(tái)灣的水果品牌如“愛(ài)文芒果”和“鳳梨酥”在國(guó)際市場(chǎng)上具有較高的知名度和美譽(yù)度,這些品牌建設(shè)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的成功經(jīng)驗(yàn)可以為福建的農(nóng)產(chǎn)品提供借鑒和參考。同時(shí),臺(tái)灣的市場(chǎng)需求對(duì)高品質(zhì)、高附加值的農(nóng)產(chǎn)品有較高的要求,而福建的農(nóng)產(chǎn)品在品質(zhì)和附加值方面仍有提升空間。因此,兩地的市場(chǎng)需求可以相互補(bǔ)充,通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的共同開(kāi)發(fā)和拓展。
1.2.3 閩臺(tái)兩地的農(nóng)業(yè)技術(shù)具有顯著的互補(bǔ)性
從技術(shù)水平方面來(lái)看,福建在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方面具有一定的基礎(chǔ),但相較于臺(tái)灣,在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力方面相對(duì)薄弱。而臺(tái)灣則在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)方面具有顯著優(yōu)勢(shì),特別是在生物技術(shù)、智能農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域具世界領(lǐng)先的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。如臺(tái)灣的智能溫室技術(shù)在提高作物產(chǎn)量和質(zhì)量方面取得了令人矚目的成效。這些技術(shù)可以與福建的自然資源相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用[6]。同時(shí),臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)方面也具有顯著優(yōu)勢(shì),其農(nóng)業(yè)合作社模式在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)民收入方面取得了顯著成效,為福建的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了寶貴的借鑒和參考。此外,臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面也表現(xiàn)出色,其茶葉加工技術(shù)和品牌營(yíng)銷(xiāo)策略等也為福建提供了有益的經(jīng)驗(yàn)[1]。因此,閩臺(tái)兩地在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面存在明顯的互補(bǔ)性,這種互補(bǔ)性為兩地的農(nóng)業(yè)合作提供了廣闊的空間和潛力。
閩臺(tái)兩地的農(nóng)業(yè)資源在資源稟賦、市場(chǎng)需求和技術(shù)水平等方面具有顯著的互補(bǔ)性。福建的自然資源和勞動(dòng)力資源豐富,而臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。兩地的市場(chǎng)需求和技術(shù)水平也具有高度的互補(bǔ)性,可以相互補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用。因此,通過(guò)資源互補(bǔ)的方式,閩臺(tái)兩地的農(nóng)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展,共同提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]。
2 深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)
2.1 政策障礙是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展必須克服的首要挑戰(zhàn)
兩岸關(guān)系的復(fù)雜性,使得農(nóng)業(yè)合作在政策層面存在諸多不確定性,這不僅影響了合作的穩(wěn)定性,也制約了合作的深度和廣度[10]。兩岸政策環(huán)境的差異,尤其是農(nóng)業(yè)政策的不同步,導(dǎo)致資源配置和市場(chǎng)準(zhǔn)入存在顯著差異。臺(tái)灣對(duì)大陸農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制,以及大陸對(duì)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)技術(shù)的引進(jìn)審批流程復(fù)雜,均在一定程度上阻礙了兩岸農(nóng)業(yè)資源的有效流動(dòng)。兩岸農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的差異,使得福建農(nóng)民在與臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)合作時(shí),難以享受到公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,這無(wú)疑增加了合作的難度和不確定性。
2.2 產(chǎn)業(yè)鏈整合不充分是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重大難題
存在以下問(wèn)題。(1)產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接不暢。由于信息溝通不暢、物流體系不完善或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等原因,造成閩臺(tái)兩地在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)尚未形成緊密銜接,資源流通受阻,影響整體效率。(2)產(chǎn)業(yè)分工不明確。在合作過(guò)程中,閩臺(tái)雙方在某些產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上存在重疊或空白,缺乏明確的產(chǎn)業(yè)分工,導(dǎo)致資源浪費(fèi)和競(jìng)爭(zhēng)加劇,不利于產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展.(3)產(chǎn)業(yè)鏈附加值低。閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作中,部分產(chǎn)業(yè)鏈可能仍停留在初加工或低附加值環(huán)節(jié),缺乏高附加值的產(chǎn)品和服務(wù),限制了合作項(xiàng)目的盈利能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,也影響了合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。(4)產(chǎn)業(yè)鏈配套服務(wù)不完善。產(chǎn)業(yè)鏈的有效整合離不開(kāi)完善的配套服務(wù)支持,如金融、物流、信息等。然而,在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作中,這些配套服務(wù)尚不健全,難以滿足產(chǎn)業(yè)鏈整合的需求。
2.3 利益共享機(jī)制缺失是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的核心障礙
在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中,利益共享機(jī)制的構(gòu)建尚不完善,成為制約農(nóng)業(yè)合作深入的一大核心問(wèn)題。雙方在合作過(guò)程中,因資源投入、風(fēng)險(xiǎn)控制及利益分配等方面存在認(rèn)知差異,導(dǎo)致利益訴求難以充分協(xié)調(diào)。部分合作項(xiàng)目缺乏明確的利益分配機(jī)制,使得參與主體對(duì)于合作成果的預(yù)期不明確,進(jìn)而影響其合作積極性和投入力度。同時(shí),信息不對(duì)稱和溝通不暢也可能加劇利益沖突,阻礙了合作進(jìn)程的順利推進(jìn)。這些問(wèn)題若不妥善解決,將難以保障閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和深度融合。
2.4 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展不可忽視的重要挑戰(zhàn)
全球經(jīng)濟(jì)的不確定性,以及農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的波動(dòng)性,使得兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。如何在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中,保持合作的穩(wěn)定性和持續(xù)性是兩岸農(nóng)業(yè)合作亟需解決的問(wèn)題[2]。兩岸市場(chǎng)的需求差異和消費(fèi)習(xí)慣的不同,使得農(nóng)產(chǎn)品在跨區(qū)域銷(xiāo)售時(shí)面臨較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。福建的茶葉和水果在臺(tái)灣市場(chǎng)可能因?yàn)榭谖逗推焚|(zhì)的差異而難以獲得消費(fèi)者的認(rèn)可,而臺(tái)灣的高端農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)也可能因?yàn)閮r(jià)格因素而難以打開(kāi)銷(xiāo)路。兩岸市場(chǎng)的信息不對(duì)稱,使得農(nóng)業(yè)企業(yè)在市場(chǎng)預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)管理方面面臨更大的挑戰(zhàn)。這種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不僅影響農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,還可能波及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。
2.5 農(nóng)業(yè)技術(shù)瓶頸是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展亟須攻克的難關(guān)
盡管兩岸在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面具有互補(bǔ)性,但在技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新方面仍存在諸多障礙,如何突破技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享和創(chuàng)新,是兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨的重要課題[11]。盡管臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面具有顯著優(yōu)勢(shì),但這些技術(shù)在大陸的推廣和應(yīng)用過(guò)程中,往往面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)人才缺乏等問(wèn)題。臺(tái)灣的精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)在大陸的推廣過(guò)程中,由于缺乏相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系,技術(shù)的應(yīng)用效果大打折扣。兩岸在農(nóng)業(yè)科研合作方面的機(jī)制尚不完善,科研成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用效率較低,這也成為制約農(nóng)業(yè)技術(shù)深度融合的重要因素。
2.6 農(nóng)業(yè)人才短缺困境是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要瓶頸
盡管閩臺(tái)雙方在人才交流上有所突破,但高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才的匱乏依然顯著。這類人才需兼?zhèn)渖詈竦霓r(nóng)業(yè)技術(shù)功底與敏銳的市場(chǎng)洞察力,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新的關(guān)鍵。然而,當(dāng)前的人才培養(yǎng)體系尚難以完全滿足這一需求,導(dǎo)致市場(chǎng)上復(fù)合型人才供不應(yīng)求。同時(shí),人才流動(dòng)機(jī)制的不完善也限制了人才資源的有效配置,使得優(yōu)秀農(nóng)業(yè)人才難以在閩臺(tái)之間自由流動(dòng),進(jìn)一步加劇了人才短缺的困境。這些問(wèn)題不僅影響了農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與應(yīng)用,也制約了農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的拓展與深化,影響了閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的進(jìn)一步深化。
2.7 民眾文化認(rèn)知差異是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的潛在障礙
盡管閩臺(tái)兩地共享著深厚的文化底蘊(yùn)與諸多共通的文化元素,但歷史的分隔如同一條細(xì)流悄然在兩地間刻下了獨(dú)特的文化印記。這種差異在農(nóng)業(yè)合作的微觀層面上逐漸顯現(xiàn),體現(xiàn)為閩臺(tái)雙方在生產(chǎn)方式的選擇、管理理念的塑造及市場(chǎng)需求的理解上存在著一定的偏差。閩臺(tái)農(nóng)民可能基于各自的文化背景,形成了不同的農(nóng)業(yè)實(shí)踐傳統(tǒng)和市場(chǎng)認(rèn)知框架,導(dǎo)致閩臺(tái)雙方在農(nóng)業(yè)合作過(guò)程中,對(duì)于同一農(nóng)業(yè)項(xiàng)目或市場(chǎng)機(jī)遇,往往會(huì)產(chǎn)生不同的解讀與應(yīng)對(duì)策略。這種認(rèn)知上的不一致性無(wú)形中增加了溝通的成本,阻礙了合作共識(shí)的達(dá)成,進(jìn)而影響了農(nóng)業(yè)合作的深度與效率,使得閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的潛力難以充分發(fā)揮。
3 基于資源互補(bǔ)的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的構(gòu)建
3.1 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的框架設(shè)計(jì)
深入剖析閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的獨(dú)特性和互補(bǔ)性,福建以其豐富的農(nóng)業(yè)自然資源、龐大的勞動(dòng)力資源和廣闊的市場(chǎng)資源,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);而臺(tái)灣則憑借其先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、高效的管理經(jīng)驗(yàn)和成熟的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略,成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的典范。這種資源稟賦的差異,正體現(xiàn)了閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的獨(dú)特性和互補(bǔ)性,為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的深度融合提供了天然的優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,基于資源互補(bǔ)視角,提出“三鏈一體”的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式框架,這一模式深度融合了產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈,旨在全面促進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作向更深層次、更廣泛領(lǐng)域拓展。
3.1.1 產(chǎn)業(yè)鏈的整合
產(chǎn)業(yè)鏈的整合作為“三鏈一體”的基石,其核心在于通過(guò)精細(xì)規(guī)劃與高效執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的無(wú)縫對(duì)接與優(yōu)化配置。要致力于打破地域界限,促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),構(gòu)建起從農(nóng)田到餐桌的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。在這一過(guò)程中,福建的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品資源與臺(tái)灣先進(jìn)的加工技術(shù)、物流體系相結(jié)合,不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與品質(zhì)控制,還確保了產(chǎn)品能夠迅速響應(yīng)市場(chǎng)需求,實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到銷(xiāo)售的全程協(xié)同。
3.1.2 價(jià)值鏈的提升
價(jià)值鏈的提升,是“三鏈一體”模式中的關(guān)鍵一環(huán)。提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值是增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。為此,要依托臺(tái)灣豐富的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)和品牌運(yùn)作能力,為福建農(nóng)產(chǎn)品量身定制市場(chǎng)策略,打造具有鮮明特色和高附加值的品牌產(chǎn)品。通過(guò)精細(xì)化的市場(chǎng)細(xì)分與精準(zhǔn)化的營(yíng)銷(xiāo)策略,讓福建農(nóng)產(chǎn)品在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,贏得更廣闊的市場(chǎng)空間與更高的消費(fèi)者認(rèn)可。
3.1.3 創(chuàng)新鏈的構(gòu)建
創(chuàng)新鏈的構(gòu)建,則是“三鏈一體”模式的動(dòng)力源泉。創(chuàng)新是推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。因此,要積極搭建閩臺(tái)農(nóng)業(yè)技術(shù)交流與合作的平臺(tái),促進(jìn)臺(tái)灣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)與福建雄厚的科研力量深度融合。通過(guò)聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)與消化吸收再創(chuàng)新等多種方式,不斷推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的升級(jí)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。同時(shí),還要注重培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力的農(nóng)業(yè)人才,為農(nóng)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展提供源源不斷的智力支持。
基于資源互補(bǔ)視角的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,不僅能夠充分發(fā)揮兩岸農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,還能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用,提升農(nóng)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。這一模式的成功實(shí)施,將為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的共同繁榮提供強(qiáng)有力的支持,也為其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)合作提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
3.2 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的實(shí)踐路徑
為了實(shí)現(xiàn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作的深度融合與共同繁榮,加速福建農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、高效化、可持續(xù)化方向邁進(jìn),提出“技術(shù)引進(jìn)—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的三步走的實(shí)踐路徑。這一路徑旨在通過(guò)引入臺(tái)灣先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù),推動(dòng)福建農(nóng)業(yè)的技術(shù)革新與模式創(chuàng)新,進(jìn)而在全省范圍內(nèi)形成廣泛的示范效應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí)與轉(zhuǎn)型。
3.2.1 第一步:技術(shù)引進(jìn)
技術(shù)引進(jìn)作為整個(gè)策略的起點(diǎn),其重要性不言而喻。臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和前沿的技術(shù)成果,這些技術(shù)對(duì)于提升福建農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量具有重大意義。通過(guò)技術(shù)引進(jìn),將臺(tái)灣的先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)引入福建,建立示范基地,展示技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果。
3.2.2 第二步:示范推廣
示范推廣是技術(shù)引進(jìn)后的關(guān)鍵環(huán)節(jié),要讓先進(jìn)技術(shù)真正惠及廣大農(nóng)戶,就必須通過(guò)成功案例的復(fù)制和推廣,讓更多人看到技術(shù)的實(shí)際效益。通過(guò)示范推廣,將成功案例在福建各地進(jìn)行復(fù)制和推廣,擴(kuò)大技術(shù)的應(yīng)用范圍和影響力。
3.2.3 第三步:產(chǎn)業(yè)升級(jí)
產(chǎn)業(yè)升級(jí)是整個(gè)策略的最終目標(biāo),通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和示范推廣的扎實(shí)工作,為福建農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí),推動(dòng)福建農(nóng)業(yè)的整體現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變,為農(nóng)民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益。
綜上所述,“技術(shù)引進(jìn)—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的三步走的實(shí)踐路徑,不僅可為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作提供了清晰的發(fā)展路徑,更可為福建農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)注入了強(qiáng)大動(dòng)力。比如,臺(tái)灣的智能溫室技術(shù)在福建的引進(jìn)和應(yīng)用,就是一個(gè)典型的成功案例。通過(guò)引進(jìn)臺(tái)灣的智能溫室技術(shù),福建的蔬菜種植實(shí)現(xiàn)了全年無(wú)休的生產(chǎn),大大提高了產(chǎn)量和質(zhì)量。同時(shí),臺(tái)灣的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略的引入,使福建的蔬菜產(chǎn)品通過(guò)品牌建設(shè)和市場(chǎng)推廣成功打入高端市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的提升。未來(lái),福建要繼續(xù)深化這一路徑的實(shí)施,推動(dòng)更多先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的引進(jìn)與應(yīng)用,為福建農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)更大的力量。
3.3 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制
閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制是一個(gè)綜合性的體系,旨在通過(guò)政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享這三個(gè)核心要素的有機(jī)結(jié)合,形成以政策引導(dǎo)為舵,產(chǎn)業(yè)鏈整合為帆,利益共享為錨的運(yùn)行機(jī)制,引領(lǐng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)深化合作,共謀發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置與互利共贏新局面。
3.3.1 政策引導(dǎo):深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“舵”
政策引導(dǎo),是為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作方向提供指導(dǎo)和保障,確保合作沿著正確、有利的航道前進(jìn),是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“舵”,它通過(guò)政府的支持和鼓勵(lì),為兩岸農(nóng)業(yè)合作提供良好的政策環(huán)境。福建與臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)政策上存在一定的差異,這可能導(dǎo)致合作過(guò)程中的摩擦。因此,閩臺(tái)應(yīng)建立常態(tài)化的政策溝通機(jī)制,定期召開(kāi)農(nóng)業(yè)合作論壇,就政策制定、實(shí)施及調(diào)整進(jìn)行深入交流。福建省可以借鑒臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、土地流轉(zhuǎn)等方面的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)臺(tái)灣也可以學(xué)習(xí)福建在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、品牌建設(shè)等方面的先進(jìn)做法。通過(guò)政策溝通,雙方可以消除誤解,達(dá)成共識(shí),為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。同時(shí),福建和臺(tái)灣可通過(guò)實(shí)施一系列具體舉措,如農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和技術(shù)支持,為農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供保障。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺(tái)的《關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路的若干措施》,對(duì)深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)農(nóng)村交流合作、促進(jìn)融合發(fā)展具有積極的作用。近年來(lái),福建省推出的“閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)”政策,不僅為臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)提供了土地和資金支持,還通過(guò)簡(jiǎn)化審批流程,加速了項(xiàng)目的落地實(shí)施。這些政策都為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。因此,政策引導(dǎo)是支持和保障閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵因素,是運(yùn)行機(jī)制中最為基礎(chǔ)的部分,它確保了閩臺(tái)兩地農(nóng)業(yè)合作有法可依、有章可循,能夠極大地提升閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式運(yùn)行機(jī)制的順暢性和有效性。
3.3.2 產(chǎn)業(yè)鏈整合:深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“帆”
產(chǎn)業(yè)鏈整合,是閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作向更高層次、更寬領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵,是閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“帆”,它通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)化和重構(gòu),為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的深化提供了強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。福建省擁有豐富的農(nóng)業(yè)自然資源和勞動(dòng)力資源,而臺(tái)灣地區(qū)則在農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。通過(guò)有效的產(chǎn)業(yè)鏈整合,可以將福建豐富的資源優(yōu)勢(shì)與臺(tái)灣的技術(shù)、管理以及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同效應(yīng),確保資源高效配置。在實(shí)踐中,可以將福建的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品與臺(tái)灣的深加工技術(shù)相結(jié)合,形成從生產(chǎn)到銷(xiāo)售的完整產(chǎn)業(yè)鏈,這不僅能夠提高產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,還能夠推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。例如,福建的茶葉、水果等農(nóng)產(chǎn)品可以借助臺(tái)灣的加工技術(shù)進(jìn)行精深加工,生產(chǎn)出高附加值的茶飲料、果脯等產(chǎn)品,進(jìn)一步拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)鏈整合的具體實(shí)施上,閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)的建立發(fā)揮了重要作用。通過(guò)建立示范區(qū),實(shí)現(xiàn)了從種植、加工到銷(xiāo)售的全程合作,提升了產(chǎn)業(yè)鏈的整體效益。因此,加強(qiáng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合,實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)、市場(chǎng)等方面的互補(bǔ)和協(xié)同,是提升閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力和附加值,推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展、實(shí)現(xiàn)互利共贏的必然選擇。因此,產(chǎn)業(yè)鏈整合的核心在于優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)資源的高效利用,這種資源優(yōu)化配置的能力是閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式運(yùn)行機(jī)制的重要組成部分。
3.3.3 利益共享:深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“錨”
利益共享,是確保閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作穩(wěn)定深入、各方共贏的基石與核心要素,是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“錨”,它通過(guò)合理的利益分配機(jī)制,確保合作的持續(xù)健康發(fā)展。在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)中,政府通過(guò)設(shè)立專門(mén)的利益分配委員會(huì),以確保各方在合作中的利益得到公平分配。這種利益共享機(jī)制,不僅極大地激發(fā)了合作各方的積極性,更為長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),通過(guò)建立農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)民專業(yè)合作社,將農(nóng)民納入利益共享體系,不僅提升了農(nóng)民的收入水平,也增強(qiáng)了他們對(duì)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的認(rèn)同感和參與度。因此,通過(guò)構(gòu)建合理的利益分配機(jī)制,能夠確保閩臺(tái)雙方在農(nóng)業(yè)合作中都能獲得相應(yīng)的利益回報(bào),從而激發(fā)閩臺(tái)雙方的積極性和參與度,是閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制中不可或缺的一部分。
深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制,通過(guò)政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享三個(gè)核心要素的有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了兩岸農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置和高效利用。這種模式不僅為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作提供了新的路徑,也為其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供了有益的借鑒。未來(lái),隨著兩岸關(guān)系的進(jìn)一步深化、兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設(shè)的不斷推進(jìn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步,基于資源互補(bǔ)視角的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式將展現(xiàn)出更加廣闊的發(fā)展前景。
3.4 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的實(shí)施策略
3.4.1 市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)策略
市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)作為引領(lǐng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高效、更可持續(xù)的方向前行的內(nèi)在動(dòng)力,涵蓋了市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)監(jiān)管、市場(chǎng)信息的共享與流通,以及市場(chǎng)開(kāi)拓等多個(gè)方面。為充分發(fā)揮市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的作用,應(yīng)做到:(1)深入分析市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)和趨勢(shì),推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置,引領(lǐng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高效、更可持續(xù)的方向發(fā)展。(2)共同建立農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息平臺(tái),實(shí)時(shí)發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、市場(chǎng)需求、物流信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù),幫助農(nóng)民和企業(yè)及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃,規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。(3)加強(qiáng)與臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)會(huì)等組織合作,共同開(kāi)發(fā)市場(chǎng)信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)互通,提升市場(chǎng)響應(yīng)速度。(4)閩臺(tái)兩地還可以探索建立農(nóng)產(chǎn)品共同市場(chǎng),通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一認(rèn)證,降低貿(mào)易壁壘,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品在兩岸市場(chǎng)的自由流通,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)互補(bǔ)和共贏。具體而言,福建可以借助臺(tái)灣的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)和品牌優(yōu)勢(shì),拓展國(guó)際市場(chǎng),提升農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)可以為福建的農(nóng)產(chǎn)品提供借鑒,幫助福建農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上樹(shù)立品牌形象,提升市場(chǎng)占有率。同時(shí),閩臺(tái)可以共同開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng),如東南亞、中東等新興市場(chǎng),拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化和國(guó)際化。此外,通過(guò)閩臺(tái)共同舉辦農(nóng)產(chǎn)品展銷(xiāo)會(huì)和農(nóng)業(yè)論壇,可以擴(kuò)大了閩臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)影響力,如2019 年在廈門(mén)舉辦的閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作論壇,吸引了超過(guò)500 家企業(yè)和機(jī)構(gòu)參與,達(dá)成合作意向金額超過(guò)10 億元。這種市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的合作模式,不僅提升了兩岸農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,也為消費(fèi)者提供了更多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品選擇。
3.4.2 技術(shù)創(chuàng)新策略
技術(shù)創(chuàng)新策略是深化閩臺(tái)融合發(fā)展的關(guān)鍵要素,不僅包括農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā),還包括技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。具體實(shí)施上,應(yīng)通過(guò)引進(jìn)和消化吸收臺(tái)灣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),持續(xù)推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作在品種改良、種植技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品加工等多個(gè)方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展。新一代信息技術(shù)發(fā)展迅猛,為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展帶來(lái)了全新的技術(shù)契機(jī)。應(yīng)積極應(yīng)用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量,同時(shí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,為兩岸農(nóng)業(yè)合作注入新的活力[12]??紤]到臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和應(yīng)用方面具有世界領(lǐng)先水平,以及福建在農(nóng)業(yè)科技推廣和應(yīng)用方面的豐富經(jīng)驗(yàn),可通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新策略實(shí)現(xiàn)兩岸農(nóng)業(yè)科技資源的互補(bǔ)和共享。具體而言,可以將臺(tái)灣的智能農(nóng)業(yè)技術(shù)和生物技術(shù)與福建的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,推廣應(yīng)用智能溫室、精準(zhǔn)施肥、病蟲(chóng)害防治等先進(jìn)技術(shù),以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。此外,閩臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研合作,共同設(shè)立農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)基金,以支持農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)的研發(fā)。同時(shí),福建可以與臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)合作,共同開(kāi)展生物技術(shù)、智能農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的研究,推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與突破。在技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐方面,臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)已與福建的農(nóng)業(yè)企業(yè)合作,共同研發(fā)新品種和新技術(shù)。例如,福建與臺(tái)灣合作研發(fā)的抗病水稻品種已在福建大面積推廣,顯著提高了水稻的抗病能力和產(chǎn)量。為進(jìn)一步提升技術(shù)創(chuàng)新能力,閩臺(tái)可以共同建立農(nóng)業(yè)科技研發(fā)平臺(tái),開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān),解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的關(guān)鍵技術(shù)難題。
3.4.3 人才培養(yǎng)策略
人才培養(yǎng)是深化閩臺(tái)融合發(fā)展的堅(jiān)實(shí)支撐。該策略不僅注重專業(yè)技能與知識(shí)的傳授,更強(qiáng)調(diào)國(guó)際化視野、創(chuàng)新能力及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。具體策略如下:(1)加強(qiáng)閩臺(tái)兩地農(nóng)業(yè)人才的交流與合作。通過(guò)搭建交流平臺(tái)、舉辦研討會(huì)等形式,促進(jìn)兩地農(nóng)業(yè)人才的互動(dòng)與合作,共同培養(yǎng)一批具有國(guó)際化視野和創(chuàng)新能力的農(nóng)業(yè)人才,為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作提供源源不斷的人才保障和智力支持。(2)實(shí)現(xiàn)人才資源的互補(bǔ)和共享。鑒于兩岸在農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)方面的各自優(yōu)勢(shì),通過(guò)人才引進(jìn)、技術(shù)交流等方式,促進(jìn)人才資源的優(yōu)化配置。福建可以引進(jìn)臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)專家和技術(shù)人才,以提升本地農(nóng)業(yè)人才的技術(shù)水平和管理能力;同時(shí),臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)專家可以定期到福建進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn),幫助福建農(nóng)民掌握先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。(3)共同建立農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)基地,開(kāi)展聯(lián)合培養(yǎng)。通過(guò)攜手兩岸高校、科研機(jī)構(gòu),整合兩岸教育資源,培養(yǎng)一批既懂農(nóng)業(yè)技術(shù)又懂市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的復(fù)合型人才,為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。(4)推動(dòng)聯(lián)合辦學(xué)和人才交流項(xiàng)目。通過(guò)聯(lián)合辦學(xué)和人才交流等形式,促進(jìn)福建農(nóng)業(yè)人才接觸并吸收臺(tái)灣的先進(jìn)理念和技術(shù),提升整體素質(zhì)。同時(shí)臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)專家也可以通過(guò)實(shí)地指導(dǎo)等方式,幫助福建解決實(shí)際問(wèn)題,推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。在人才培養(yǎng)策略的具體實(shí)施中,閩臺(tái)農(nóng)業(yè)人才交流項(xiàng)目已取得了顯著成效。如福建農(nóng)業(yè)大學(xué)與臺(tái)灣中興大學(xué)合作開(kāi)設(shè)的農(nóng)業(yè)管理碩士班,已培養(yǎng)了200 多名優(yōu)秀畢業(yè)生,他們?cè)趦砂掇r(nóng)業(yè)合作中發(fā)揮了重要作用,成為推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要力量。
3.4.4 文化交流策略
文化交流策略,其涵蓋范圍不僅包括農(nóng)業(yè)文化的交流,還包括民俗文化的交流。作為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的精神紐帶,其通過(guò)舉辦農(nóng)業(yè)文化交流活動(dòng),進(jìn)一步增進(jìn)閩臺(tái)兩地人民的相互了解和友誼,推動(dòng)兩地農(nóng)業(yè)文化的交流與融合。(1)加強(qiáng)文化交流的戰(zhàn)略地位。加強(qiáng)文化交流是深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展、提升軟實(shí)力的重要舉措,應(yīng)把文化交流納入閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作的整體規(guī)劃,確保其得到應(yīng)有的重視和支持。(2)豐富文化交流活動(dòng)形式。閩臺(tái)應(yīng)共同舉辦農(nóng)業(yè)文化節(jié)、農(nóng)產(chǎn)品展銷(xiāo)會(huì)、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班、鄉(xiāng)村振興論壇等活動(dòng)。這些活動(dòng)不僅為兩岸民眾提供了直觀感受對(duì)方農(nóng)業(yè)魅力的平臺(tái),還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)及文化傳承等方面的深度對(duì)話,從而增進(jìn)彼此的了解與認(rèn)同。(3)打造品牌化的文化交流項(xiàng)目。福建省可以與臺(tái)灣攜手共辦海峽兩岸農(nóng)業(yè)文化節(jié),使之成為展示閩臺(tái)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展成果、分享現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的重要窗口。此類活動(dòng)不僅可以增強(qiáng)閩臺(tái)民眾對(duì)彼此農(nóng)業(yè)文化的認(rèn)識(shí)與尊重,更可以在情感上拉近彼此的距離,激發(fā)更強(qiáng)烈的合作意愿與共贏期待。綜上所述,通過(guò)實(shí)施這一系列文化交流策略,可為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展注入更多的文化元素和人文情懷,使之擁有更加堅(jiān)實(shí)的人文基礎(chǔ)與廣闊的前景。
4 結(jié)論
本文以資源互補(bǔ)為視角對(duì)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式進(jìn)行探討。研究結(jié)果表明:福建豐富具有農(nóng)業(yè)自然資源、勞動(dòng)力資源和市場(chǎng)資源,臺(tái)灣則具有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力,閩臺(tái)之間形成了顯著的資源互補(bǔ)性。同時(shí),深化閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn),諸如政策障礙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)瓶頸等。為了在政策、市場(chǎng)、利益、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)、人才和文化等層面找到有效的解決方案,以應(yīng)對(duì)面臨的挑戰(zhàn),提出以資源互補(bǔ)為視角構(gòu)建閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,以期確保閩臺(tái)資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮,推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展。在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的構(gòu)建上,首先提出了“三鏈一體”模式的總體框架設(shè)計(jì)和“技術(shù)引進(jìn)—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級(jí)”三步走的具體實(shí)踐路徑,其次探討了閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制,通過(guò)政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享等核心要素的有機(jī)結(jié)合,形成以政策引導(dǎo)為舵,產(chǎn)業(yè)鏈整合為帆,利益共享為錨的運(yùn)行機(jī)制;最后還強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和文化交流等關(guān)鍵要素在閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用,通過(guò)這些關(guān)鍵要素策略的有機(jī)結(jié)合和協(xié)同推進(jìn),推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合進(jìn)一步深化發(fā)展。總之,通過(guò)以資源互補(bǔ)為視角構(gòu)建閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式,不僅有助于提升閩臺(tái)農(nóng)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,還有助于推進(jìn)兩岸發(fā)展示范區(qū)建設(shè),為兩岸關(guān)系的和平發(fā)展提供了新的動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ]單玉麗. 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)融合的現(xiàn)狀、機(jī)遇挑戰(zhàn)與發(fā)展策略[J]. 福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2015(9):174?179.
[ 2 ]楊超,楊若謙. 基于新區(qū)域主義理論的粵臺(tái)旅游協(xié)同發(fā)展探析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2024(2):8?15.
[ 3 ]薛冰. 依托電商平臺(tái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究[J]. 投資與創(chuàng)業(yè),2021(15):35?37.
[ 4 ]羅莎莎,趙一夫. 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)分析與融合對(duì)策分析——以福建省漳浦縣蝴蝶蘭產(chǎn)業(yè)為例[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2023(6):9?14.
[ 5 ]馬清香,羅尚華,姜天慧. 推進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新思考——以清流縣國(guó)家級(jí)臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園為例[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2019(2):12?16.
[ 6 ]郭曉義,周俊賢,蘇明河. 閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作“漳州模式”的創(chuàng)新與發(fā)展路徑[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2020(4):17?21.
[ 7 ]李雪珠,李碧珍. 閩臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效及其推進(jìn)策略[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2022(5):1?5.
[ 8 ]李陽(yáng),陳靜,薛彤云,等. 基于兩岸文旅融合的《系捆兩岸脈 茶連同根緣》茶藝作品解析[J]. 茶葉學(xué)報(bào),2024(2):72?77.
[ 9 ]孫坦,黃永文,鮮國(guó)建,等. 新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展思考[J]. 農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)報(bào),2021(3):4?15.
[10]李祺祥,游小珺,韋素瓊. 基于事件數(shù)據(jù)分析法的兩岸關(guān)系測(cè)度及影響因素研究[J]. 世界地理研究,2022(3):514?526.
[11]劉燦. 大力推進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展[J]. 人民政壇,2019(10):46?47.
[12]朱思柱,張萌. 區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的應(yīng)用與對(duì)策研究[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2021(7):170?176.