正確認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)維度

李曉華

當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)，前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)大量涌現(xiàn)，新技術(shù)的成熟不斷催生增長(zhǎng)潛力巨大并具有廣泛賦能作用的新興產(chǎn)業(yè)。前沿技術(shù)創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為決定今后一個(gè)時(shí)期各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際分工地位的關(guān)鍵因素。世界主要國(guó)家都在加大對(duì)前沿技術(shù)創(chuàng)新和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前瞻布局和政策支持。

我國(guó)高度重視前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新及其所形成的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2020年，習(xí)近平總書(shū)記多次提出要加快布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)。2021年全國(guó)人大審議通過(guò)的國(guó)家“十四五”規(guī)劃《綱要》提出“前瞻謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)”?！笆奈濉币詠?lái)，上海、浙江、江蘇、北京、深圳、蘇州等許多地方專(zhuān)門(mén)制定了布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行動(dòng)方案、行動(dòng)計(jì)劃、指導(dǎo)意見(jiàn)或?qū)嵤┓桨浮?023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出“打造生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟(jì)等若干戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，開(kāi)辟量子、生命科學(xué)等未來(lái)產(chǎn)業(yè)新賽道”。

在技術(shù)上，未來(lái)產(chǎn)業(yè)是由前沿技術(shù)突破和顛覆性創(chuàng)新推動(dòng)的新興產(chǎn)業(yè)；在戰(zhàn)略上，未來(lái)產(chǎn)業(yè)關(guān)系到今后一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家安全；從產(chǎn)業(yè)生命周期看，未來(lái)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，它處于實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品原型到大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化之間，是“明天”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；由于技術(shù)路線、應(yīng)用場(chǎng)景的高不確定性，未來(lái)產(chǎn)業(yè)需要從整體上來(lái)認(rèn)識(shí)，在大類(lèi)產(chǎn)業(yè)上來(lái)謀劃。對(duì)國(guó)家和地方政府來(lái)說(shuō)，需要高度重視未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)前瞻布局，加大基礎(chǔ)研究投入，加快原始創(chuàng)新能力提升，但是也要根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件量力而行，并加快科技政策、產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型。

從技術(shù)特征認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)

與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一樣，技術(shù)創(chuàng)新是未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。但驅(qū)動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)可以是相對(duì)比較成熟的技術(shù)，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新可以是增量型的創(chuàng)新；而驅(qū)動(dòng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)不是增量型、漸進(jìn)性的改變，需要與既有的技術(shù)存在實(shí)質(zhì)性的差異甚至背離，具有突破性、顛覆性和前沿性。

具體而言，突破性是指新技術(shù)極大地拓展和深化了人類(lèi)對(duì)自然運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)知，增強(qiáng)了改造世界的能力；顛覆性是指新技術(shù)能夠根本上改變現(xiàn)有的技術(shù)軌道，能夠催生全新的產(chǎn)品、商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，或者能夠使既有的產(chǎn)品架構(gòu)、生產(chǎn)工藝或商業(yè)模式發(fā)生顛覆性改變，以更低的成本、更高的效率、更優(yōu)的性能來(lái)滿(mǎn)足人類(lèi)的根本需求；前沿性是指新技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)間段、技術(shù)的新穎程度高。驅(qū)動(dòng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新技術(shù)來(lái)自于科學(xué)重大發(fā)現(xiàn)或基礎(chǔ)研究的重大突破。

前沿技術(shù)突破和顛覆性創(chuàng)新會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷即推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就提出，“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”由于每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革時(shí)期是前沿性、顛覆性技術(shù)大量涌現(xiàn)的時(shí)期，因此當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)孕育著未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大機(jī)遇。

從戰(zhàn)略性認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)

近年來(lái)，美國(guó)、歐盟、英國(guó)、日本、韓國(guó)等世界主要經(jīng)濟(jì)體紛紛制定戰(zhàn)略、法律和政策，對(duì)前沿技術(shù)及其所形成的新興產(chǎn)業(yè)加大前瞻布局和支持力度。未來(lái)產(chǎn)業(yè)之所以受到各國(guó)政府的高度重視，是因?yàn)樗哂袑?duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響的巨大潛力。

這種影響表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是未來(lái)產(chǎn)業(yè)雖然一開(kāi)始只有很小眾的市場(chǎng)需求和很小的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但是在今后一個(gè)時(shí)期有可能成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要力量。這就意味著，如果不提前進(jìn)行戰(zhàn)略布局或在未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中落后，那么相對(duì)于其他國(guó)家和地區(qū)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力將會(huì)明顯不足，人民群眾的生活品質(zhì)提升將會(huì)受到限制。二是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)具有通用目的技術(shù)的特征，未來(lái)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出能夠應(yīng)用于新的市場(chǎng)和行業(yè)，產(chǎn)生超出未來(lái)產(chǎn)業(yè)本身的深刻影響，使應(yīng)用該技術(shù)的各產(chǎn)業(yè)發(fā)生深刻變革。例如，改變產(chǎn)業(yè)投入要素的重要程度、產(chǎn)品架構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)、商業(yè)模式等。如果一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)不能很好地利用新技術(shù)并做出變革，那么將會(huì)在全球產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)中敗下陣來(lái)。三是一些未來(lái)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與國(guó)家安全緊密相關(guān)。例如，新一代數(shù)字技術(shù)直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)安全、國(guó)家安全、個(gè)人隱私，而且由于其廣泛融合性，對(duì)安全和隱私的影響無(wú)處不在。

未來(lái)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性又取決于三個(gè)特征：一是在今后一個(gè)時(shí)期能夠形成較大的規(guī)模。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模太小，對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響就會(huì)非常有限。二是增長(zhǎng)空間大，已經(jīng)或?qū)?huì)呈現(xiàn)較快的增速。較大的規(guī)模和高增長(zhǎng)速度一起，在微觀上對(duì)于社會(huì)投資形成巨大的吸引力，在宏觀上保證未來(lái)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成有力的推動(dòng)作用。三是應(yīng)用的廣泛性。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出能夠滲透到廣泛的市場(chǎng)和行業(yè)，這不僅是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增長(zhǎng)速度的支撐，也是其對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生廣泛影響的基礎(chǔ)。

從產(chǎn)業(yè)生命周期認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)

當(dāng)前對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)的差異主要體現(xiàn)在技術(shù)的成熟度和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段。一種觀點(diǎn)將未來(lái)產(chǎn)業(yè)基本等同于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，例如將動(dòng)力電池、光伏等認(rèn)為是未來(lái)產(chǎn)業(yè)。這種認(rèn)識(shí)有它一定的合理性，一方面，未來(lái)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)確實(shí)都具有技術(shù)新、增長(zhǎng)潛力大、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)強(qiáng)等特點(diǎn)；另一方面，由于技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的方向較為明確，對(duì)于地方政府和企業(yè)來(lái)說(shuō)，更容易抓住具體的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持或投入。但是這一劃分模糊了未來(lái)產(chǎn)業(yè)的特殊性，使得未來(lái)產(chǎn)業(yè)概念的提出失去意義。

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般有一個(gè)從孕育出現(xiàn)、快速增長(zhǎng)、穩(wěn)定發(fā)展、衰退甚至衰亡的過(guò)程，因此很多產(chǎn)業(yè)概念實(shí)際上有它內(nèi)在的時(shí)間特征。未來(lái)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)生命周期的早期，更具體地說(shuō)，是處于從產(chǎn)品原型出現(xiàn)到實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化之間的發(fā)展階段。實(shí)驗(yàn)室工作的目的是揭示科學(xué)原理、驗(yàn)證科學(xué)假說(shuō)，而產(chǎn)業(yè)需要具有一定的規(guī)模，追求創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值和利潤(rùn)。未來(lái)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)品原型出現(xiàn)后的階段，這就將未來(lái)產(chǎn)業(yè)與實(shí)驗(yàn)室中的科學(xué)研究區(qū)分開(kāi)來(lái)，體現(xiàn)出未來(lái)產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)業(yè)”特征。如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入到大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段，意味著產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有較大的規(guī)模，就成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)仍然比較新，甚至仍可能發(fā)生技術(shù)路線的變化，但是已經(jīng)具有較大的規(guī)模。國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要的第九章標(biāo)題是“發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，第一節(jié)“構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)體系新支柱”主要講的是傳統(tǒng)上的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，第二節(jié)則是“前瞻謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)”。從這個(gè)意義上，可以認(rèn)為未來(lái)產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的組成部分，但戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不能等同于未來(lái)產(chǎn)業(yè)。換句話(huà)說(shuō)，未來(lái)產(chǎn)業(yè)是“明天”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

未來(lái)產(chǎn)業(yè)的時(shí)間特征也意味著未來(lái)產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容是動(dòng)態(tài)變化的。被視為前沿的技術(shù)雖然在其發(fā)展的初期具有開(kāi)創(chuàng)性、顛覆性，但隨著時(shí)間的推移會(huì)進(jìn)入到成熟期、穩(wěn)定期。同樣，被認(rèn)為具有巨大發(fā)展前景的未來(lái)產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展的早期階段具有新穎性，但是隨著核心技術(shù)的成熟和廣泛的應(yīng)用會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，從而退出未來(lái)產(chǎn)業(yè)的行列。還有一些曾被視為前景巨大的產(chǎn)業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)的或市場(chǎng)的原因而衰落、消失，但同時(shí)由于前沿技術(shù)的不斷突破和顛覆性技術(shù)的持續(xù)涌現(xiàn)，會(huì)有新的細(xì)分產(chǎn)業(yè)賽道出現(xiàn)，給未來(lái)產(chǎn)業(yè)加入新的內(nèi)容。

從高不確定性認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是增量型的，其技術(shù)路線一般不會(huì)發(fā)生明顯的變化，更多的是產(chǎn)品設(shè)計(jì)、性能、外觀、生產(chǎn)效率等方面的改進(jìn)，可以比較清楚地判斷特定、具體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，未來(lái)產(chǎn)業(yè)與此有非常顯著的不同。由于未來(lái)產(chǎn)業(yè)由前沿技術(shù)的重大突破所推動(dòng)和形成，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有非常高的不確定性。

一是技術(shù)路線的高不確定性。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期，通常都有多條能實(shí)現(xiàn)同樣功能的不同技術(shù)路線相互競(jìng)爭(zhēng)，不僅很難事先準(zhǔn)確判斷哪條技術(shù)最終會(huì)成功，甚至也無(wú)法預(yù)料最終是否有技術(shù)路線能夠走通，進(jìn)入到商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的階段，甚至一些具有優(yōu)異性能的技術(shù)路線也未必能形成具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)業(yè)。

二是應(yīng)用場(chǎng)景的高不確定性。雖然可以根據(jù)技術(shù)的性質(zhì)及其轉(zhuǎn)化形成產(chǎn)品的功能大致推測(cè)新技術(shù)新產(chǎn)品應(yīng)用的場(chǎng)景，但是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是技術(shù)和市場(chǎng)相互作用中選擇的結(jié)果，技術(shù)不僅要具有先進(jìn)性還要具有經(jīng)濟(jì)性。一種新技術(shù)形成的產(chǎn)品雖然能給用戶(hù)提供優(yōu)異的性能，但是由于產(chǎn)品生產(chǎn)成本高、價(jià)格高，可能無(wú)法形成足夠大的用戶(hù)規(guī)模，進(jìn)而無(wú)法達(dá)到足夠大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，不能滿(mǎn)足未來(lái)產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略要求。這意味著新技術(shù)新產(chǎn)品的場(chǎng)景很難事先預(yù)判，甚至一些性能非常優(yōu)異的技術(shù)由于找不到合適的場(chǎng)景而失敗。

三是產(chǎn)業(yè)化成功的時(shí)間具有高不確定性。即使大多數(shù)人都認(rèn)定某項(xiàng)特定技術(shù)發(fā)展前景光明、潛在市場(chǎng)需求巨大，但是什么時(shí)候能夠達(dá)到技術(shù)和市場(chǎng)的匹配，新技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化也是很難預(yù)判的?；仡櫤芏嗲把丶夹g(shù)及新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程可以發(fā)現(xiàn)，從科學(xué)發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)的工程化到產(chǎn)業(yè)化往往要經(jīng)歷數(shù)十年時(shí)間，即使從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的時(shí)間近年來(lái)有所縮短，但仍然是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。在這一漫長(zhǎng)的過(guò)程中，由于企業(yè)要持續(xù)進(jìn)行基礎(chǔ)研究、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和工程化商業(yè)化的投入，但同時(shí)僅能獲得很少甚至沒(méi)有收入，很多企業(yè)因無(wú)法承受長(zhǎng)期的虧損而退出，有可能會(huì)進(jìn)一步放緩新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

技術(shù)、場(chǎng)景、產(chǎn)業(yè)化時(shí)間等方面的高不確定性意味著存在著“未來(lái)產(chǎn)業(yè)悖論”。但是無(wú)法事先準(zhǔn)確選定具體的未來(lái)產(chǎn)業(yè)賽道，并不意味未來(lái)產(chǎn)業(yè)在理論上失去意義、在政策上失去抓手。一方面，作為一個(gè)整體，未來(lái)產(chǎn)業(yè)能夠帶來(lái)產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則的改變，并具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的巨大潛力；另一方面，從技術(shù)的功用可以大致推測(cè)它的應(yīng)用領(lǐng)域，人類(lèi)的基本需求也不會(huì)發(fā)生明顯改變，因此結(jié)合技術(shù)功用和人類(lèi)需求可以大致描繪出未來(lái)產(chǎn)業(yè)的輪廓。雖然具體的技術(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景難以預(yù)見(jiàn)，無(wú)法預(yù)判哪個(gè)具體的技術(shù)和細(xì)分產(chǎn)業(yè)能夠成功，但是可以在領(lǐng)域和大類(lèi)行業(yè)層面大致判斷發(fā)展的前景。此外，也要注意整體和局部的關(guān)系。當(dāng)我們指出某一大類(lèi)產(chǎn)業(yè)屬于未來(lái)產(chǎn)業(yè)時(shí)，其中可能會(huì)存在某一細(xì)分賽道已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段的現(xiàn)象。對(duì)于此，要按照產(chǎn)業(yè)成熟度的不同，對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)采取差異化的政策。

對(duì)策與建議

未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和水平成為決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展、國(guó)際分工地位并影響國(guó)家安全的重要力量。如果一個(gè)國(guó)家對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局早、對(duì)前沿技術(shù)創(chuàng)新投入大，就有可能率先實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的突破和產(chǎn)業(yè)化，從而掌握競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法繞開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利、構(gòu)建其難以打破的商業(yè)生態(tài)并實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶(hù)的鎖定，從而在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中居于掌控地位、獲得更多未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成果。

因此，對(duì)于國(guó)家和地方政府來(lái)說(shuō)，一是要高度重視未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)前瞻布局。制定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo)發(fā)展，在技術(shù)創(chuàng)新、科技創(chuàng)業(yè)、場(chǎng)景創(chuàng)造和市場(chǎng)應(yīng)用等方面給予扶持。

二是要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究投入，提升原始創(chuàng)新能力。加大各級(jí)政府對(duì)基礎(chǔ)研究的投入并鼓勵(lì)企業(yè)投入，完善科學(xué)研究的組織方式，鼓勵(lì)科學(xué)家在前沿未知領(lǐng)域自由探索，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行前沿技術(shù)的工程化、商業(yè)化開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓。

三是要根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件量力而行。未來(lái)產(chǎn)業(yè)投資大、投資回收周期長(zhǎng)，且面臨著高度的不確定性。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，為了在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位，需要在未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主要賽道進(jìn)行布局，但是也要根據(jù)科技和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略需求有所側(cè)重。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，面臨更大的資金和人才約束，應(yīng)該根據(jù)人才、科技和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)選擇若干未來(lái)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行布局。對(duì)于一些低線城市，融入大城市的未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、積極進(jìn)入其未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)可能是更優(yōu)的選擇。

四是加快科技政策、產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型。由于我國(guó)長(zhǎng)期在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)上處于跟隨地位，因此科技和產(chǎn)業(yè)政策大多圍繞追趕戰(zhàn)略而展開(kāi)。而未來(lái)產(chǎn)業(yè)無(wú)論對(duì)于世界各國(guó)都是新事物，我國(guó)第一次全面進(jìn)入科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的無(wú)人區(qū)，沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，需要根據(jù)前沿技術(shù)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)高不確定性的特點(diǎn)調(diào)整科技和產(chǎn)業(yè)政策，在發(fā)揮我國(guó)集中力量辦大事優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，更好地激發(fā)個(gè)人、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)等微觀主體的創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活力。

責(zé)任編輯：馬明

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升的機(jī)制研究”（批準(zhǔn)號(hào)：22AZD124），中國(guó)社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)基礎(chǔ)研究資助項(xiàng)目。