莫斯科州恐襲：疑點(diǎn)重重

笑飲

“有人開槍，有人開槍，往出口跑啊！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚，俄羅斯莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸小獛茁晿岉懞?，克羅庫斯城音樂廳內(nèi)亂作一團(tuán)。六千多觀眾的現(xiàn)場(chǎng)，不少人涌向廁所。此時(shí)此刻，衣帽間一名打工少年發(fā)出疾呼！

本來，襲擊者就不僅僅是想要開幾槍了事，而是專門挑了人員密集的音樂會(huì)現(xiàn)場(chǎng)下手。這時(shí)候，如果現(xiàn)場(chǎng)的人們爭(zhēng)先恐后往廁所逃，無疑會(huì)變得更扎堆。這難免會(huì)給恐怖分子以更方便的下手機(jī)會(huì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表講話。

順著少年人的指引，人們向音樂廳大門口跑去。有人為了保護(hù)妻女，在眼看恐襲者更換彈夾之際，猛地?fù)淞松先ァ?/p>

即便現(xiàn)場(chǎng)有無所畏懼者，即便俄羅斯軍警、消防等人員較為迅速地趕到現(xiàn)場(chǎng)，然而，恐怖襲擊事件，仍造成了重大傷亡。俄羅斯偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金25日向俄羅斯總統(tǒng)普京匯報(bào)說，莫斯科近郊音樂廳恐襲事件已造成139人死亡、182人受傷。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日凌晨，俄羅斯莫斯科巴斯曼區(qū)法院批準(zhǔn)逮捕了全部4名涉嫌直接參與此次恐怖襲擊的人員，分別是米爾佐耶夫、拉恰巴利佐達(dá)、法里杜尼和法伊佐夫。他們，以及俄方另抓獲的至少7名間接參與恐襲者，與恐襲后第一時(shí)間宣稱對(duì)此事負(fù)責(zé)的“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”是否有關(guān)？還是更需要注意俄羅斯總統(tǒng)普京所言，“嫌疑人逃往烏克蘭方向，有人為他們準(zhǔn)備了逃離國(guó)境的‘窗口”？

種種跡象表明，本次發(fā)生在俄羅斯莫斯科州的恐怖襲擊，早有預(yù)謀。且此案至今為止，仍疑點(diǎn)重重！

相似的劇本

在3月22日莫斯科州恐襲發(fā)生之前兩個(gè)星期，亦即3月7日，美國(guó)駐俄羅斯大使館曾發(fā)布警告稱，其監(jiān)測(cè)到有關(guān)極端分子計(jì)劃針對(duì)莫斯科大型集會(huì)（包括音樂會(huì)）發(fā)動(dòng)襲擊的消息，并建議美國(guó)公民在未來48小時(shí)內(nèi)避免參加大型集會(huì)。

值得注意的是，3月7日是周四，所謂“未來48小時(shí)”，大致涵蓋周末兩天的時(shí)間段。然而，那一個(gè)周末的莫斯科，似乎挺平靜。一個(gè)星期過去了，又一個(gè)星期即將過去之際，砰，槍聲響了，然后是大火熊熊燃燒。一場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)容納6000人的音樂會(huì)，變成了血與火激烈碰撞的現(xiàn)場(chǎng)。

“身穿迷彩服的人闖入了克羅庫斯城音樂廳的池座，至少有三人，用自動(dòng)武器開火，肯定有人受傷?！贝撕螅腥送稊S了一枚手榴彈或燃燒彈，導(dǎo)致火起。大廳里的觀眾為躲避槍擊，躺在地板上15至20分鐘，之后他們開始向外爬行。在灰色煙霧起來之后，當(dāng)有人站起來涌向門口時(shí)，恐怖分子又開始槍擊。接著，音樂廳外，有人捕捉到恐怖分子逃離的鏡頭——他們登上一輛白色小車，逃亡而去。

“當(dāng)時(shí)我正在音樂廳北面商場(chǎng)的四樓，這是一個(gè)大型的美食廣場(chǎng)。突然，巨大的爆炸聲從南面?zhèn)鱽?。我的第一反?yīng)是無人機(jī)空襲。”在俄生活六年的中國(guó)留學(xué)生陳一鳴就在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)，其如此陳述當(dāng)晚的情況，并稱自己最終跟著一群俄羅斯人走到安全出口，得以安全撤離。

在爆炸發(fā)生以后，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”表示對(duì)此事負(fù)責(zé)。環(huán)球網(wǎng)援引美國(guó)廣播公司（ABC）的報(bào)道提到，美國(guó)政府認(rèn)為沒有理由懷疑“伊斯蘭國(guó)”對(duì)襲擊負(fù)責(zé)的說法。按照ABC的說法，美國(guó)政府認(rèn)為，發(fā)生在3月22日的恐怖襲擊，與此前美國(guó)駐俄大使館預(yù)警所說是一回事。

央視播出的一段視頻顯示，被俄方逮捕的一名嫌犯招供說，自己約一個(gè)月前在社交媒體上收到陌生人發(fā)送的信息。對(duì)方表示，愿向其提供 100 萬盧布來買兇殺人，要求他按照提供的地址對(duì)人群發(fā)動(dòng)攻擊。3 月 4 日，該嫌疑人從土耳其入境俄羅斯，并于 22 日參與恐怖襲擊，被捕時(shí)已得到通過轉(zhuǎn)賬而來的 50 萬盧布。由此可見，在美國(guó)駐俄大使館所預(yù)警的恐怖襲擊發(fā)生之期——3月7日之后的48小時(shí)，這些恐怖分子已經(jīng)抵達(dá)俄羅斯境內(nèi)，甚至已經(jīng)抵達(dá)莫斯科附近。

但如果仔細(xì)查閱3月8日的一些媒體報(bào)道，即能看出，在美國(guó)駐俄大使館發(fā)出預(yù)警之前，俄羅斯安全部門曾對(duì)外表示，他們挫敗了“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”的一個(gè)小組在猶太教堂發(fā)動(dòng)槍擊的計(jì)劃。那么，美國(guó)駐俄使館的預(yù)警，究竟是對(duì)俄方3月上旬挫敗“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”破壞小組的一種回應(yīng)，還是對(duì)3月22日行動(dòng)的一種預(yù)警呢？

3月24日，在俄羅斯莫斯科，一名嫌疑人在巴斯曼區(qū)法院被押送至被告席。?

在軍事評(píng)論員王強(qiáng)教授看來，美國(guó)“是按劇本一步步走的”?！皬?021年3月開始一直到2021年11月和12月之間，普京總統(tǒng)多次和美方進(jìn)行溝通對(duì)話，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)也就由此感知到俄想要干哪些事，所有的情報(bào)偵測(cè)的‘傳感器只要看到俄軍的動(dòng)態(tài)和部署，就能推算出來大體爆發(fā)沖突是哪一天?！蓖鯊?qiáng)說，“按照這樣一個(gè)情報(bào)能力，在今年3月初，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)到底得到了什么信息？美方何時(shí)、通過什么渠道披露信息，披露多少信息，其中大有文章可做！有太多的細(xì)節(jié)值得推敲。還有一點(diǎn)相當(dāng)重要——美國(guó)中央情報(bào)局與‘伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支之間，到底是什么關(guān)系？在中東地區(qū)近期發(fā)生的一系列的事件，他們之間的互動(dòng)，就很值得懷疑。回看的話，美軍前腳撤出阿富汗，‘伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支就開始在當(dāng)?shù)卮笏粱钴S起來，背后有沒有美國(guó)留下的資產(chǎn)支持？反正，美國(guó)能夠在這次提前將近兩周時(shí)間就給在俄羅斯的美國(guó)公民發(fā)出預(yù)警，很值得玩味?！痹谕鯊?qiáng)看來，情報(bào)精準(zhǔn)的背后，是美國(guó)情報(bào)部門也許對(duì)恐襲策劃全程有較多預(yù)先掌握。

巧合的是，類似王強(qiáng)所說的“劇本”，在今年1月就曾上演過。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，伊朗克爾曼發(fā)生爆炸，導(dǎo)致94人死亡。1月25日，有媒體報(bào)道稱，美國(guó)官員透露，在克爾曼恐襲發(fā)生前，美國(guó)政府曾秘密提醒伊朗，“伊斯蘭國(guó)”準(zhǔn)備在伊朗干一票。據(jù)所謂的“知情人士”透露，美國(guó)方面?zhèn)鬟f給伊朗的信息足夠具體，也足夠及時(shí)，可能可以幫助伊朗當(dāng)局挫敗此次恐襲，起碼能夠減少傷亡。但伊朗對(duì)美國(guó)并不信任。從伊朗、俄羅斯兩國(guó)的對(duì)美關(guān)系上來看，倒也有類似之處，比如都是關(guān)系趨冷。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，在俄羅斯莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸?，防暴警察出現(xiàn)在火光中的克羅庫斯城音樂廳。?

按照美國(guó)方面的解釋，之所以要提前對(duì)伊朗、俄羅斯發(fā)出預(yù)警，系“美國(guó)政府長(zhǎng)期奉行一項(xiàng)‘有責(zé)任警告（duty to warn）的政策，這項(xiàng)政策被歷屆美國(guó)政府執(zhí)行，以提醒各國(guó)政府防范潛在的致命威脅。我們提出這些警告，一定程度上是因?yàn)槲覀儾幌Ｍ吹綗o辜的生命在恐怖襲擊中喪命” 。但有分析人士指，如此解釋比較空洞。畢竟，如今美國(guó)方面并沒有拿出其提前秘密知會(huì)俄羅斯方面、伊朗方面更多細(xì)節(jié)，比如恐怖分子具體將在何時(shí)、何地發(fā)動(dòng)襲擊。是沒有掌握更多精準(zhǔn)情報(bào)，還是如王強(qiáng)教授所說那樣，在預(yù)先掌握情報(bào)的情況下，根據(jù)情況釋放信息？

與“9·11”可比否

當(dāng)然，也要從美國(guó)駐俄大使館仍在正常運(yùn)作看到一點(diǎn)——哪怕在俄烏沖突發(fā)生的當(dāng)下，美俄兩國(guó)仍保持著大使級(jí)外交關(guān)系。

在莫斯科州發(fā)生恐怖襲擊事件以后，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過發(fā)表聲明的方式譴責(zé)了恐怖分子的行為。

中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人也向普京總統(tǒng)致慰問電，向遇難者表示深切哀悼，向傷者和遇難者家屬致以誠(chéng)摯慰問。“中方反對(duì)一切形式的恐怖主義，強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖襲擊行為，堅(jiān)定支持俄羅斯政府維護(hù)國(guó)家安全穩(wěn)定的努力?！蔽繂栯娭腥绱藢懙?。

巴基斯坦、尼加拉瓜、委內(nèi)瑞拉、朝鮮等國(guó)也向俄方發(fā)出慰問，并譴責(zé)恐怖分子。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安稱，土耳其愿與俄羅斯在打擊恐怖主義領(lǐng)域開展合作；塞爾維亞總統(tǒng)武契奇希望那些犯下如此可怕罪行的恐怖分子被繩之以法……

西方國(guó)家中，法國(guó)、德國(guó)、意大利、英國(guó)紛紛表達(dá)了對(duì)恐怖主義的譴責(zé)。

其中，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛號(hào)稱“不排除向?yàn)蹩颂m派兵”，其武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)蒂埃里·布克哈德還表示，西方對(duì)烏克蘭支援可能超過武器供應(yīng)，可一旦得知俄羅斯遭遇恐怖襲擊，法國(guó)方面立即宣布，“法國(guó)支持俄羅斯人民”。

在俄羅斯大選剛得出普京當(dāng)選連任之結(jié)果時(shí)，德國(guó)方面如此表態(tài)——先是政府發(fā)言人霍夫曼說，德國(guó)不承認(rèn)此次俄羅斯大選的合法性；接著德國(guó)外交部發(fā)言人菲舍爾說，他們以后“將像原來一樣”，對(duì)普京直呼其名，也就是不稱普京為俄羅斯總統(tǒng)?？赡箍瓶忠u發(fā)生后，德國(guó)總理朔爾茨二話不說，就對(duì)恐襲者予以譴責(zé)。

美俄在這些恐怖分子是否與烏克蘭方面有關(guān)上，打起了嘴仗！

美國(guó)方面當(dāng)然也做了表示。比如美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)在莫斯科州發(fā)生的恐怖襲擊事件。聲明表示，美國(guó)譴責(zé)一切形式的恐怖主義，并與俄羅斯人民站在一起，對(duì)這一可怕事件造成的生命損失表示悲痛。

回看2001年“9·11”事件，在美國(guó)遭遇了恐怖襲擊之后，俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系迅速達(dá)到一個(gè)短暫的蜜月期。美俄都稱要與國(guó)際社會(huì)一道進(jìn)行反恐。那么，在此次莫斯科州遭遇恐襲后，美俄是否有可能再次改善關(guān)系呢？在接受《新民周刊》采訪之際，同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理教授、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心青年研究員茍利武如此分析：“本世紀(jì)初，小布什擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后極力推行‘單邊主義政策，俄美關(guān)系的發(fā)展并不順利?！?·11成為俄羅斯尋求與美國(guó)改善關(guān)系的一個(gè)契機(jī)。然而，與‘9.11不同的是，在俄烏沖突持續(xù)的背景下，美俄雙方在有關(guān)烏克蘭危機(jī)的問題上，是有嚴(yán)重分歧的。俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了在我看來相當(dāng)殘酷的全方位制裁。特別是在俄烏沖突之際，俄羅斯西北部重要鄰國(guó)芬蘭和瑞典紛紛成為北約成員國(guó)，使得俄羅斯在波羅的海方向頗有捉襟見肘之態(tài)。這樣的情況下，美俄想要借俄受到恐襲而改善關(guān)系，幾無可能?！?/p>

與茍利武所說相吻合的是，美俄在這些恐怖分子是否與烏克蘭方面有關(guān)上，打起了嘴仗！普京在針對(duì)恐襲發(fā)表的講話中，提到了恐怖分子曾試圖跨越俄烏邊境逃往烏克蘭。俄聯(lián)邦安全局公共事務(wù)聯(lián)絡(luò)中心3月 23 日也曾披露，這些恐怖分子曾與烏克蘭方面有相關(guān)聯(lián)系，并計(jì)劃在實(shí)施恐襲后經(jīng)俄烏邊境逃逸。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比此前于3月22日拍著胸脯說，“暫未發(fā)現(xiàn)烏克蘭政府或公民參與這一事件的跡象”。對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃回應(yīng)稱，當(dāng)悲劇還在發(fā)生的時(shí)候，美方“究竟以什么為依據(jù)得出某某沒有參與的結(jié)論”？

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基針對(duì)莫斯科恐襲，以及普京前往教堂做哀悼，只表示“在莫斯科發(fā)生的事情很明顯”，俄方“只是想把責(zé)任推到別人身上。他們總是用同樣的方法”。對(duì)此，扎哈羅娃回應(yīng)稱，澤連斯基是在“自我揭發(fā)”?！奥斆鞯絹碇肛?zé)俄羅斯發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的國(guó)家元首只有澤連斯基?！痹_娃稱。

茍利武告訴記者：“我注意到，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席德米特里·梅德韋杰夫說，‘所有人都應(yīng)該被找到并摧毀……包括國(guó)家官員。如果俄方最后查明莫斯科州恐怖襲擊的肇事者與基輔政權(quán)有關(guān)，那么就意味著俄對(duì)烏‘特別軍事行動(dòng)會(huì)有新一輪升級(jí)。而如果與烏克蘭無關(guān)，此次恐怖襲擊必然會(huì)對(duì)俄羅斯新政府的政治議程產(chǎn)生影響，可能會(huì)推遲或改變其他政策領(lǐng)域的改革和發(fā)展計(jì)劃，將反恐提升為當(dāng)前及今后的優(yōu)先事項(xiàng)。”

俄要更關(guān)注內(nèi)衛(wèi)安全

俄羅斯大選剛剛結(jié)束，首都近郊就遭到針對(duì)平民的大規(guī)模無差別襲擊，無疑是給俄羅斯國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)敲響了警鐘。

茍利武認(rèn)為，無論此次恐襲是否與烏克蘭方面有關(guān)，反正目前的情況反映出俄羅斯在反恐領(lǐng)域存在的諸多問題，普京總統(tǒng)新一任期必然需要添加補(bǔ)齊反恐短板這一重中之重的工作?！岸砜赡芡七t或改變其他領(lǐng)域的改革和發(fā)展計(jì)劃，將反恐提升為當(dāng)前和今后的優(yōu)先事項(xiàng)。”茍利武說，“恐襲事件還會(huì)對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定產(chǎn)生一定程度的影響，如此大規(guī)模的傷亡可能引發(fā)民眾的擔(dān)憂，也可能引發(fā)國(guó)內(nèi)民族分離主義勢(shì)力抬頭，這些都是當(dāng)下俄羅斯需要認(rèn)真面對(duì)的。”

同時(shí)，《新民周刊》記者更注意到，當(dāng)俄羅斯宣布逮捕的四名涉嫌直接參與此次恐怖襲擊的人員為塔吉克斯坦公民后，塔吉克斯坦方面立即否認(rèn)。參考消息轉(zhuǎn)引俄新社報(bào)道稱，塔吉克斯坦內(nèi)務(wù)部在聲明中說，俄警方的說法與事實(shí)不符。俄警方點(diǎn)到的名字，這些人早在2023年11月就從俄羅斯返回了塔吉克斯坦，此后一直在塔吉克斯坦境內(nèi)居住。比如一名出租車司機(jī)，現(xiàn)住在薩馬拉。那么，是否有恐怖分子冒用這些塔吉克斯坦公民的身份作案？還是塔吉克斯坦方面與俄羅斯關(guān)系有瑕疵。假設(shè)如俄方所說，塔吉克斯坦公民可能聯(lián)絡(luò)烏克蘭當(dāng)局進(jìn)行莫斯科州恐襲，那對(duì)俄羅斯來說就面臨來自東西兩個(gè)方向的威脅。茍利武分析：“從此次事件來看，恐怖主義仍然是當(dāng)前及今后俄羅斯必須著重應(yīng)對(duì)的重要議題，俄要更關(guān)注內(nèi)衛(wèi)安全。同時(shí)對(duì)于歐亞地區(qū)乃至全球來說，也是一次警鐘。”

“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”

自稱與此次莫斯科州恐襲有關(guān)的“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”（ISIS-K），主要在阿富汗東部和巴基斯坦北部活動(dòng)。

其是由一群心有不滿的巴塔成員于2015年創(chuàng)建的，以極端殘暴出名。2018年其規(guī)模發(fā)展到頂峰。由于美國(guó)的空襲和當(dāng)時(shí)阿富汗當(dāng)局的襲擊，到2021年該組織的成員數(shù)已經(jīng)銳減了近一半，剩下1500至2000名成員。

近年來，該組織再次崛起。2021年8月，美軍撤離阿富汗期間，ISIS-K在喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近發(fā)動(dòng)自殺式爆炸襲擊，造成13名美軍和多達(dá)170名平民死亡。

2024年3月22日，呼羅珊組織聲稱對(duì)當(dāng)天發(fā)生的莫斯科襲擊事件負(fù)責(zé)。但俄羅斯政府尚未確定恐襲制造者為ISIS成員。