作者簡(jiǎn)介:李敏(1995-),女,山西長(zhǎng)治人,碩士研究生,助教,從事秦簡(jiǎn)牘書(shū)法研究。
摘 要:《為吏之道》是睡虎地秦簡(jiǎn)中重要的組成部分之一,是隸變中重要的墨跡書(shū)寫材料。本文對(duì)秦簡(jiǎn)牘《為吏之道》書(shū)法略加探析,介紹其概況,分析其文體與書(shū)體;綜合我國(guó)古今風(fēng)格分析方法和西方形式美學(xué)等從線條、結(jié)體、章法三方面對(duì)《為吏之道》進(jìn)行書(shū)法風(fēng)格的分析,進(jìn)而探究書(shū)風(fēng)成因,以達(dá)到對(duì)秦簡(jiǎn)牘《為吏之道》的深入了解和認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:《為吏之道》;秦簡(jiǎn)牘;書(shū)法風(fēng)格;成因分析
中圖分類號(hào):J292文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2096-0905(2024)02-0-03
一、《為吏之道》概況
1975年12月,湖北省云夢(mèng)睡虎地11號(hào)墓出土的1150余枚簡(jiǎn)牘引起了學(xué)界的關(guān)注,睡虎地秦簡(jiǎn)保存之完整,是書(shū)法學(xué)習(xí)者一手重要臨習(xí)資料,而《為吏之道》篇是睡虎地秦簡(jiǎn)的部分之一,因不避始皇諱,可知書(shū)寫時(shí)間在秦統(tǒng)一前,總共52支竹簡(jiǎn),每簡(jiǎn)縱長(zhǎng)27.5厘米,橫寬0.6厘米,厚0.1厘米①。單簡(jiǎn)內(nèi)字?jǐn)?shù)多達(dá)22字,少則6字,單字大小平均在0.4厘米左右,約為成人的指甲蓋大小,甚至比我們今天看到的小楷還要小許多。《為吏之道》全文為墨跡書(shū)寫,共分六段內(nèi)容,書(shū)寫平緩,而末尾處書(shū)寫右下傾斜,與前文完全不同,為我們呈現(xiàn)了秦人書(shū)寫的真實(shí)狀態(tài)。
相似文句 一曰不察所親,不察所親則怨數(shù)至;二曰不智所使,不智所使則以權(quán)衡求利;三曰興事不當(dāng),興事不當(dāng)則民偒指;四曰善言隋行,則士毋所比;五曰非上,身及于死。 一曰不察親,不察所親則怨數(shù)之;二曰不智所使,不智所使則權(quán)衡利;三曰興事不當(dāng),興事不當(dāng)則民偒指矣;四曰善言隋行,則士毋比;五曰喜非其上,喜非其上則身及于死。
二、《為吏之道》文體與書(shū)體
(一)文體
秦統(tǒng)一以后,面對(duì)著龐大的國(guó)家,疆域遼闊,機(jī)構(gòu)復(fù)雜,需要相關(guān)法令文本簡(jiǎn)練,流程簡(jiǎn)化?!稙槔糁馈放c岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)《為吏治官及黔首》、北大藏秦簡(jiǎn)《從政之經(jīng)》一樣,都是為學(xué)吏教育的官文書(shū)目,書(shū)寫范式頗有幾分相似(如表1所示)②,不難推測(cè)出,三者文詞書(shū)寫背后有統(tǒng)一的范本,只是在傳抄過(guò)程中若干語(yǔ)句有所不同,以致形成今天我們所看到的模樣??芍?,《為吏之道》篇是出于實(shí)用目的,對(duì)此前存在的一些思想或者文本進(jìn)行整理,形成可以對(duì)處理日常事務(wù)有指導(dǎo)價(jià)值的教材、文件。關(guān)于簡(jiǎn)帛書(shū)的性質(zhì),李學(xué)勤先生依其本身性質(zhì),劃分為典籍和文書(shū)兩大類③。何為文書(shū)?文書(shū)是記錄信息、表達(dá)意圖的文字資料,包括公務(wù)文書(shū)與私人文書(shū)。其中,公務(wù)文書(shū)必須由法定的作者制成和發(fā)布,具有行政功能,能制約當(dāng)事人的行為,是書(shū)籍所不具備的,但形式較瑣碎……④《為吏之道》中吏官通過(guò)手抄的形式,熟悉道德規(guī)范、法律規(guī)則,以達(dá)到對(duì)自身行為進(jìn)行約束的目的,應(yīng)屬于公務(wù)文書(shū)。
(二)書(shū)體
《為吏之道》書(shū)寫時(shí)間在秦始皇統(tǒng)一前,具有篆書(shū)筆畫(huà)圓潤(rùn)而飽滿、結(jié)體修長(zhǎng)等明顯特征;與秦刻石《石鼓文》等晦澀難讀的官方字體要求不同,《為吏之道》的書(shū)寫對(duì)象一般是低級(jí)官吏,書(shū)寫速度快、追求實(shí)用性與文字識(shí)讀性,可謂與官方通行的篆書(shū)書(shū)體不同步,反而具有超前性,形成線條由圓轉(zhuǎn)向方折、結(jié)體由修長(zhǎng)為方正的轉(zhuǎn)變,因而又具有隸書(shū)的味道。如將《為吏之道》書(shū)體定義為單一的篆書(shū)或者隸書(shū),未免有些不夠妥當(dāng)。因此,我們將這既具有篆書(shū)又具有隸書(shū)特征的書(shū)體稱為“秦隸”⑤,即書(shū)寫于秦時(shí)的隸書(shū),以與漢隸在時(shí)間上作以明顯區(qū)分。
二、《為吏之道》書(shū)法風(fēng)格
關(guān)于書(shū)法風(fēng)格的記載,今人金學(xué)智、沈海牧在清代楊景曾《二十四品》基礎(chǔ)上,結(jié)合西方富有邏輯性和哲學(xué)性的分析,提出了《新二十四品》,主要包括工巧、天真、豐肥、方正、老成、自然、狂野、沖和、沉著、勁健、拙樸、怪奇、姿媚、險(xiǎn)峭、緊結(jié)、圓融、倔強(qiáng)、高古、寬博、頗俊、雄渾、瘦硬、瀟灑、飄逸等二十四個(gè)兩字詞語(yǔ)。依據(jù)于此,筆者再借助西方形式化的分析方法,以及形式美的法則,從線條的形態(tài)多樣、結(jié)體的對(duì)稱均衡、章法的多樣統(tǒng)一三個(gè)角度綜合分析《為吏之道》書(shū)法風(fēng)格,總結(jié)出豐肥拙樸、方正緊結(jié)、天真勁健三點(diǎn),具體分析如下。
(一)豐肥拙樸:線條——形態(tài)多樣
《為吏之道》書(shū)體在篆隸之間,融匯篆書(shū)婉轉(zhuǎn)體勢(shì),又有似隸書(shū)行筆之率意,展現(xiàn)出書(shū)手精湛而又嫻熟的書(shū)寫技巧。對(duì)書(shū)法學(xué)習(xí)者而言,一個(gè)好的臨摹范本是書(shū)寫好的前提之一,而掌握其線條更是準(zhǔn)確無(wú)誤臨摹的重心之核心?!稙槔糁馈芬酝暾哪E手寫本流存于世,掌握其線條特點(diǎn)為我們提高臨摹準(zhǔn)確度提供了有利條件[1]。
《為吏之道》中的線條保持了篆書(shū)中的婉而通和豐肥圓潤(rùn),同時(shí)又有了隸書(shū)平直、方折、波挑的特點(diǎn),體現(xiàn)在:橫向線條略微向下或向下拱出,同時(shí)一些線條逐漸平直化,使得一個(gè)字中篆隸兼?zhèn)?,如“者”字“土”的部分兩橫向下彎曲,“日”的部分線條平直;粗細(xì)上整體粗厚而均勻,但在線條的末端會(huì)提筆出小尖尖,如右下斜的線條在收尾處輕提上揚(yáng),以致形成后期八分隸書(shū)中的捺腳;長(zhǎng)短整體一致,有兩種情況對(duì)比明顯,一是在字中,橫向或縱向線條做拉長(zhǎng)夸張?zhí)幚恚纭坝小弊种械臋M向線條向右下延伸,極為明顯,但其他線條較為短促,二是字的末筆一般會(huì)做夸張?zhí)幚?,長(zhǎng)短比達(dá)到3∶1,如“事”“令”“忿”等字的末筆線條均向右下拉長(zhǎng),與其他短促線條形成鮮明對(duì)比。
《為吏之道》中線條粗細(xì)有致、直曲兼?zhèn)洹⑥D(zhuǎn)折處由圓轉(zhuǎn)向方轉(zhuǎn)的變化完全地體現(xiàn)出形態(tài)的多樣性;此外,在單字不到4毫米的竹簡(jiǎn)上,線條由澀到疾的平穩(wěn)感在這個(gè)墨跡原本中體現(xiàn)得淋漓盡致,共同體現(xiàn)出其豐肥拙樸的書(shū)法風(fēng)格。
(二)方正緊結(jié):結(jié)體——對(duì)稱均衡
“隸變現(xiàn)象到了戰(zhàn)國(guó)晚期的昭襄王、秦王政時(shí)期愈演愈烈,成為一種普遍的現(xiàn)象”[2]?!稙槔糁馈纷鳛殡`變過(guò)程中的作品之一,其保持著篆書(shū)縱長(zhǎng)結(jié)體的同時(shí),大部分字的結(jié)體已向早期隸書(shū)方正結(jié)體轉(zhuǎn)變,充分體現(xiàn)出在隸變過(guò)程中該簡(jiǎn)牘因結(jié)體變化而形成的方正緊結(jié)書(shū)風(fēng)。
線條間的不同組合構(gòu)成了結(jié)體上的是否平衡、張力大小,以及不同的比例關(guān)系,其中比例關(guān)系中的對(duì)稱均衡是《為吏之道》中最突出的特點(diǎn)?!稙槔糁馈方Y(jié)體方正,上下、左右比例近乎6∶4和5∶5中間,可以看出隸變?cè)缙谧值慕Y(jié)體向隸書(shū)方正結(jié)體不斷轉(zhuǎn)變。結(jié)體內(nèi)部空間安排上,線條排列近乎平行等距,增強(qiáng)了結(jié)體的對(duì)稱性,如“異”“畸”等字書(shū)寫規(guī)范,線條等長(zhǎng)且等距,在部件“田”這一封閉空間內(nèi),中間橫向與縱向線條平分為四個(gè)大小相等的空間,體現(xiàn)出結(jié)體的平衡性與均衡性。此外,《為吏之道》中內(nèi)斂含蓄、飽滿、短促、環(huán)抱向內(nèi)的線條之間不同組合與銜接大大削弱了結(jié)體上向外的張力,反而增強(qiáng)了內(nèi)部向心力和凝聚力,如“當(dāng)”字,點(diǎn)畫(huà)線條粗短、略微平直,橫向線條向內(nèi)環(huán)抱而含蓄,“口”與“田”書(shū)寫飽滿,使得字的重心居中,極大增強(qiáng)了字向內(nèi)的張力;線條與線條的銜接多趨于方轉(zhuǎn),再加之線條間緊湊拼接,形成緊結(jié)的書(shū)風(fēng),如“龍”“善”字中線條書(shū)寫短促,線條與線條平行且緊湊,僅留出一絲絲空隙,上下銜接處前者還有圓轉(zhuǎn)的意思,后者直接方折處理,這也說(shuō)明了在隸變過(guò)程中字結(jié)體的不穩(wěn)定性與隨機(jī)性[3]。
從以上可見(jiàn),隸變?cè)缙诘摹稙槔糁馈犯淖兞俗瓡?shū)中的縱長(zhǎng)結(jié)體為方正結(jié)體,但保持了篆書(shū)中對(duì)稱均衡的組合方式,形成了方正緊結(jié)的書(shū)風(fēng)。
(三)天真勁?。赫路ā鄻咏y(tǒng)一
一幅作品整體呈現(xiàn)出來(lái)的視知覺(jué)上的感受我們可將其稱為章法。秦簡(jiǎn)中因簡(jiǎn)、牘、冊(cè)等形式的不同構(gòu)成了不同的章法,簡(jiǎn)多以單簡(jiǎn)作為衡量單位,只需從上到下依次書(shū)寫即可;牘寬而短,一牘便可形成一個(gè)章法形式;冊(cè)由多簡(jiǎn)組成,形式多樣,章法復(fù)雜。相比漢代碑石,簡(jiǎn)牘空間狹小、縱深、字多,因此章法如何布置尤為重要?!稙槔糁馈飞?、中、下分別有三角形契口,為三道編繩,先將52支竹簡(jiǎn)編在一起,后將正文分為五欄書(shū)寫。書(shū)寫時(shí)書(shū)手在兩段文字之間還設(shè)計(jì)了類似于“·”這樣的分段符作為標(biāo)注,可見(jiàn)《為吏之道》多樣的章法和特殊的排列方式顯然在書(shū)寫之前經(jīng)過(guò)了精心的設(shè)計(jì),與緊湊有致的文字風(fēng)格相互配合,形成天真勁健書(shū)風(fēng),相得益彰[4]。
《為吏之道》章法上縱有行、橫有列,需要注意的是這里的行距指編冊(cè)時(shí)單簡(jiǎn)與單簡(jiǎn)之間的距離,字字獨(dú)立且距離緊湊。從另一角度理解,每支簡(jiǎn)又具備自己的章法:在左右不到6毫米寬的竹簡(jiǎn)上,每一字與左右各保持約1毫米的邊距,上下字之間也是如此,甚至部分字的某一線條夸張拉長(zhǎng),每個(gè)字內(nèi)空間又十分飽滿,絲毫沒(méi)有被狹窄空間所約束。同時(shí),上下字之間排列整齊,書(shū)寫嚴(yán)謹(jǐn),勁健的線條和強(qiáng)烈的書(shū)寫感清晰地浮于眼前,形成統(tǒng)一的章法和天真勁健的書(shū)風(fēng),不得不驚嘆書(shū)手技藝的高超。
《為吏之道》為具有實(shí)際效用的公文文書(shū),且先編后寫,可見(jiàn)書(shū)手在書(shū)寫時(shí)具有書(shū)寫嚴(yán)謹(jǐn)和很強(qiáng)的章法布局的意識(shí)。
三、《為吏之道》書(shū)法風(fēng)格成因分析
丹納《藝術(shù)哲學(xué)》一文將藝術(shù)風(fēng)格總結(jié)為種族、環(huán)境、時(shí)代三個(gè)因素,以此為參照,《為吏之道》等簡(jiǎn)牘同為中國(guó)方塊型漢字,在此不討論種族這一因素。就時(shí)代而言,秦系簡(jiǎn)牘囊括了從戰(zhàn)國(guó)中晚期到漢代前期五百多年這一歷史跨越,其發(fā)展具有傳承性,從某種角度來(lái)說(shuō),眾多簡(jiǎn)牘具有時(shí)代上的延續(xù)性,即《為吏之道》與其他秦簡(jiǎn)具有時(shí)間或地域上的聯(lián)系。與漢簡(jiǎn)相比,如馬王堆漢簡(jiǎn)中的線條與《為吏之道》一樣線條渾厚勁健,但結(jié)體上馬王堆漢簡(jiǎn)更傾向于將縱向線條刻意拉長(zhǎng),書(shū)體上已有隸書(shū)從篆書(shū)中逐漸剝離的跡象,兩者之間形成了不一樣的書(shū)風(fēng)。就環(huán)境而論,秦簡(jiǎn)牘因地域差異表現(xiàn)出書(shū)風(fēng)的不同?!稙槔糁馈烦鐾劣谖覈?guó)南方湖北省云夢(mèng)縣,其氣候潮濕,雨水充足,竹簡(jiǎn)細(xì)且簿,文字書(shū)寫小而多,加之當(dāng)?shù)厝嗣裥愿褫^為含蓄,書(shū)寫也相對(duì)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn);《日書(shū)》甲種出土于我國(guó)西北部甘肅省天水市,當(dāng)?shù)貧夂蚋稍?,地?shì)高低起伏,竹簡(jiǎn)寬且厚,文字書(shū)寫大而寬,尤其在線條的渾厚感上如當(dāng)?shù)厝艘话愫婪糯肢E,與《為吏之道》書(shū)風(fēng)明顯不同[5]。
除了時(shí)代與環(huán)境等因素之外,《為吏之道》書(shū)風(fēng)的形成還與書(shū)寫載體——簡(jiǎn)牘,書(shū)寫功用——公文書(shū),以及書(shū)手個(gè)人有很大的關(guān)系。《為吏之道》墨跡本,直接書(shū)于竹簡(jiǎn)上,具有書(shū)法中所強(qiáng)調(diào)的書(shū)寫感,線條、結(jié)體等一目了然,與具雄渾磅礴的石刻文字相比更為親切、清晰;竹簡(jiǎn)細(xì)而長(zhǎng),書(shū)手將單字處理為左右上下各留白,結(jié)體大多為方正,舒展線條則在字的中間或右下端,形成獨(dú)特書(shū)風(fēng);《為吏之道》為公務(wù)文書(shū),是用來(lái)規(guī)范、制約吏官行為的實(shí)用性教材,需要可識(shí)讀、可抄寫、可傳誦等,那么它的書(shū)寫就不能過(guò)于潦草,又因是民間秦隸書(shū)體,所以書(shū)手要認(rèn)真對(duì)待,要規(guī)范,不能出現(xiàn)漏字、錯(cuò)字等;《為吏之道》的書(shū)手不知其人,根據(jù)發(fā)掘情況,只能確定的是它所出土的墓主人名為“喜”,因是公文用書(shū),可以推測(cè)出,該書(shū)手心態(tài)上需嚴(yán)肅而緊張,書(shū)寫要專注、不能分神,速度放慢,對(duì)自身要求要高,以保證字的可讀性,通觀全篇,我們看到其個(gè)人風(fēng)格并不是很強(qiáng)烈,反而體現(xiàn)出秦處處有法度的嚴(yán)謹(jǐn)[6]。
以上從《為吏之道》線條、結(jié)體、章法的特征分析出其豐肥拙樸、方正緊結(jié)、天真勁健的書(shū)法風(fēng)格,而它的形成與環(huán)境、時(shí)代、書(shū)寫材質(zhì)以及書(shū)手有很大的關(guān)系?!稙槔糁馈纷鳛殡`變中的重要實(shí)物資料,具有持久的生命力,了解其書(shū)風(fēng)和影響因素對(duì)當(dāng)代學(xué)習(xí)者從秦隸中汲取營(yíng)養(yǎng)沃土有重大的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]《云夢(mèng)睡虎地秦墓》編寫組.云夢(mèng)睡虎地秦墓[M].北京:文物出版社,1981.
[2]趙平安.隸變研究[M].保定:河北大學(xué)出版社,2009.
[3]李均明,劉國(guó)忠,劉光勝,鄔文玲,著.當(dāng)代中國(guó)簡(jiǎn)帛學(xué)研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2019.
[4]朱騰.秦法治觀再考——以秦簡(jiǎn)所見(jiàn)兩種吏道文本為基礎(chǔ)[J].政法論壇,2018,36(06):37-49.
[5]翟金明.秦漢地方吏治思想的轉(zhuǎn)變——以“為吏之道”類文獻(xiàn)為例[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(04):70-74.
[6]言鞏達(dá).試論秦隸及其在書(shū)法史上的地位[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂(lè)與表演版),1981(02):35-42.