袁靖
考古工作在探討源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深的中華文明中起著十分重要的作用??脊艑W(xué)發(fā)展到今天,已經(jīng)由原來(lái)通過(guò)發(fā)掘出土的遺跡、遺物的形狀來(lái)確定一處遺跡、一個(gè)遺址、一個(gè)文化或類型的年代早晚、布局特征、文化面貌,建立完整的古代物質(zhì)文化譜系和復(fù)原古跡的原貌,進(jìn)一步擴(kuò)大到全面探討古代社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。因?yàn)槲覀兯鎸?duì)的一處遺跡、一個(gè)遺址、一個(gè)文化或類型,實(shí)際上就代表了特定時(shí)空范圍內(nèi)的一段人類歷史。
在考古學(xué)中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)科技考古,是時(shí)代向考古學(xué)提出的要求,也是考古學(xué)本身發(fā)展的必由之路。經(jīng)過(guò)多年的努力,在考古學(xué)中開(kāi)展科技考古研究,經(jīng)歷了一個(gè)由逐步應(yīng)用到全面推廣的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程正在給考古學(xué)研究帶來(lái)一場(chǎng)革命性的變化,其深遠(yuǎn)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值將在今后考古學(xué)的發(fā)展進(jìn)程中不斷體現(xiàn)出來(lái)。
科技考古在我國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。如果把科技考古的發(fā)展劃分一下時(shí)間段,我把它分為形成期和發(fā)展期兩個(gè)階段。形成期是從20世紀(jì)20年代到80年代,發(fā)展期是從20世紀(jì)90年代至今。
自1920年開(kāi)始,中國(guó)近代分析化學(xué)學(xué)科的開(kāi)創(chuàng)人王琎率先對(duì)古代金屬進(jìn)行化學(xué)分析,探討中國(guó)古代的冶金技術(shù),這是自然科學(xué)研究人員主動(dòng)介入到考古學(xué)研究之中,可以視為中國(guó)科技考古形成期的起點(diǎn)。
到了20世紀(jì)30年代,多位學(xué)者在幾個(gè)考古遺址開(kāi)展了一些跟自然科學(xué)相關(guān)的工作。如清華大學(xué)研究院和中央研究院歷史語(yǔ)言研究所在發(fā)掘山西省夏縣西陰村遺址、山東省章丘縣(今屬濟(jì)南市)城子崖遺址和河南省安陽(yáng)市殷墟遺址時(shí),研究人員都注重對(duì)地貌、人骨、動(dòng)物遺存、陶器、石器和綠松石等開(kāi)展具體研究,其研究?jī)?nèi)容與現(xiàn)在所謂的科技考古的領(lǐng)域十分相似。但是后來(lái),由于多種原因,此類研究停止了一段時(shí)間。
到了20世紀(jì)50年代初,歷史又出現(xiàn)了相似的一幕,又是從事自然科學(xué)研究的人員參與到考古研究之中。中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所的研究人員對(duì)考古遺址出土的陶器進(jìn)行分析和研究。而后,夏鼐先生于1955年撰文,介紹剛剛問(wèn)世的碳十四測(cè)年技術(shù)。到50年代末,當(dāng)時(shí)還隸屬于中國(guó)科學(xué)院的考古研究所開(kāi)始建設(shè)碳十四測(cè)定年代實(shí)驗(yàn)室,這是考古學(xué)界開(kāi)始主動(dòng)參與建設(shè)和發(fā)展科技考古的標(biāo)志。
到了20世紀(jì)60年代,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)社科院”)考古研究所陸續(xù)開(kāi)辟了碳十四測(cè)定年代,陶器、金屬器的化學(xué)分析,體質(zhì)人類學(xué)和動(dòng)物考古等屬于科技考古的研究領(lǐng)域。
20世紀(jì)70年代,北京大學(xué)歷史系考古教研室(后來(lái)改名為北京大學(xué)考古文博學(xué)院)成立碳十四測(cè)定年代實(shí)驗(yàn)室。北京鋼鐵學(xué)院(后來(lái)改名為北京科技大學(xué))成立材料與冶金史研究所,專門(mén)開(kāi)展冶金考古研究。該院柯俊院士與復(fù)旦大學(xué)楊福家院士和中國(guó)科學(xué)院上海原子核研究所(后來(lái)改名為應(yīng)用物理研究所)的研究人員合作,用質(zhì)子X(jué)熒光分析的方法研究越王勾踐的寶劍和秦代箭鏃等。另外,中國(guó)科學(xué)院的干福熹院士早在20世紀(jì)60年代就開(kāi)始嘗試分析中國(guó)古代的玻璃質(zhì)文物,70年代末已經(jīng)比較系統(tǒng)地就我國(guó)古代玻璃的起源問(wèn)題進(jìn)行探討,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域。復(fù)旦大學(xué)的李郁芬教授于1974—1976年對(duì)西漢的透光鏡進(jìn)行研究,揭示了古鏡透光的機(jī)制并首次復(fù)制成功,榮獲1978年全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)。
隨著科技考古研究工作的推進(jìn),從事相關(guān)研究的人員希望加強(qiáng)交流,促進(jìn)研究的發(fā)展。1988年5月,在廣西壯族自治區(qū)南寧市召開(kāi)了全國(guó)第一次實(shí)驗(yàn)室考古學(xué)術(shù)討論會(huì),這是全國(guó)從事科技考古的研究人員定期舉辦學(xué)術(shù)討論會(huì)的開(kāi)端,當(dāng)時(shí)的科技考古還冠以“實(shí)驗(yàn)室考古”的名稱。1991年4月,在河南省鄭州市召開(kāi)第三屆全國(guó)科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì),此次會(huì)議將會(huì)議名稱由原來(lái)的全國(guó)實(shí)驗(yàn)室考古學(xué)術(shù)討論會(huì)正式更名為全國(guó)科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)。至此,科技考古的名稱正式提了出來(lái)。
在科技考古的形成期,有一個(gè)最成功的案例。多少年來(lái),考古界對(duì)于史前時(shí)期多個(gè)考古學(xué)文化的年代是無(wú)法做出準(zhǔn)確斷定的。對(duì)位于同一地區(qū)的多個(gè)考古學(xué)文化的早晚,可以依據(jù)地層上的疊壓關(guān)系、類型學(xué)的排隊(duì)順序進(jìn)行判斷,但是對(duì)于它們距今是多少年,則完全建立在主觀臆測(cè)和推論上,因?yàn)闆](méi)有科學(xué)的方法進(jìn)行判斷,難以取得一致的認(rèn)識(shí)。這種方法論的缺陷嚴(yán)重制約了史前考古學(xué)研究的深入開(kāi)展。夏鼐先生領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)碳十四測(cè)定年代方法的建立,并將其成功應(yīng)用于史前考古研究之中。1977年,夏鼐先生發(fā)表了著名的《碳-14測(cè)定年代和中國(guó)史前考古學(xué)》一文。他在文章中充分肯定了碳十四測(cè)定年代方法的作用,利用經(jīng)過(guò)碳十四測(cè)定年代的近百個(gè)數(shù)據(jù),全面整理了中原地區(qū)、黃河上游甘青地區(qū)、黃河下游地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)的新石器時(shí)代遺址的絕對(duì)年代,初步建立了中國(guó)史前多個(gè)文化的年代框架,使中國(guó)的多個(gè)新石器時(shí)代考古學(xué)文化有了確切的年代序列,我們知道其分別是從距今約多少年前開(kāi)始的,大致延續(xù)了多少年,從而可以在全國(guó)范圍內(nèi)的同一個(gè)年代框架下進(jìn)行橫的和縱的比較,得出科學(xué)的認(rèn)識(shí)。這個(gè)結(jié)果推動(dòng)中國(guó)史前考古進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代,可以稱為20世紀(jì)史前考古學(xué)的一場(chǎng)革命。這在中國(guó)科技考古史上永遠(yuǎn)是一個(gè)經(jīng)典案例。
自20世紀(jì)90年代開(kāi)始,在全國(guó)范圍內(nèi)逐步形成一個(gè)建設(shè)和完善科技考古研究機(jī)構(gòu)、推動(dòng)科技考古快速發(fā)展的高潮,科技考古進(jìn)入快速發(fā)展期。
在機(jī)構(gòu)建設(shè)方面,除中國(guó)社科院考古研究所建立了科技考古中心(剛成立時(shí)叫考古科技實(shí)驗(yàn)研究中心)外,國(guó)家博物館考古部建立了遙感與航空攝影考古中心,吉林大學(xué)成立了包括古代人骨體質(zhì)人類學(xué)與遺傳基因研究、地理信息系統(tǒng)在考古中的應(yīng)用、環(huán)境考古學(xué)、動(dòng)物考古學(xué)等在內(nèi)的邊疆考古研究中心。早在1975年,北京大學(xué)考古文博學(xué)院科技考古實(shí)驗(yàn)室的前身考古年代學(xué)實(shí)驗(yàn)室就自主研發(fā)出我國(guó)第一套液體閃爍計(jì)數(shù)碳十四年代測(cè)定系統(tǒng)。2005年,北京大學(xué)的加速器質(zhì)譜碳十四測(cè)年參加了由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)組織、由全世界60多個(gè)實(shí)驗(yàn)室參加的第五次國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)碳十四樣品比對(duì)測(cè)量,北京大學(xué)的測(cè)量結(jié)果在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誤差之內(nèi),進(jìn)入了全球碳十四測(cè)年實(shí)驗(yàn)室前5%的行列,達(dá)到世界領(lǐng)先水平?,F(xiàn)在,北京大學(xué)考古文博學(xué)院科技考古實(shí)驗(yàn)室的研究范圍包括年代學(xué)、GIS考古、人骨考古、動(dòng)物考古、植物考古、同位素分析、古DNA研究、考古化學(xué)、冶金考古、陶瓷科技考古、定量考古等多個(gè)學(xué)科,是國(guó)內(nèi)高校中體系最為完整的科技考古實(shí)驗(yàn)室。
這里還想提到一所高校,這就是復(fù)旦大學(xué)。2017年,我受邀組建復(fù)旦大學(xué)科技考古研究院,并擔(dān)任首任院長(zhǎng)。6年來(lái),在我的帶領(lǐng)下,科技考古研究院從最初僅有3位研究人員,擴(kuò)充到現(xiàn)在有15位研究人員。從最初的實(shí)驗(yàn)室面積為0,擴(kuò)大到現(xiàn)在有環(huán)境考古、人骨考古、動(dòng)物考古、植物考古、同位素分析、古DNA研究、陶瓷器科技考古等7個(gè)實(shí)驗(yàn)室,實(shí)驗(yàn)室面積達(dá)到600多平方米,還擁有多臺(tái)大型儀器設(shè)備。我們的課程設(shè)置在新文科建設(shè)的布局下逐步走向體系化、多元化。除出版數(shù)十本包括復(fù)旦科技考古文庫(kù)在內(nèi)的專著、考古調(diào)查和發(fā)掘報(bào)告、圖錄和科普讀物之外,還發(fā)表了大量中英文論文和相關(guān)文章。
在上述研究機(jī)構(gòu)的建設(shè)和隨之而來(lái)的研究領(lǐng)域的拓展以外,中國(guó)科技考古的大發(fā)展還集中體現(xiàn)在以科技部為主的國(guó)家有關(guān)部委支持的多個(gè)大型研究項(xiàng)目和課題上。
以科技部為主的國(guó)家有關(guān)部委支持了多個(gè)大型研究項(xiàng)目和課題。比如, 1997—2000年的國(guó)家“九五”重點(diǎn)科研項(xiàng)目“夏商周斷代工程”,由來(lái)自歷史、考古、天文、碳十四測(cè)定年代等人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等不同學(xué)科的專家共同完成。2002—2003年實(shí)施的“中華文明探源工程預(yù)研究”,在延續(xù)“夏商周斷代工程”的碳十四測(cè)定年代的研究之外,新增加了環(huán)境考古和冶金考古兩個(gè)新的研究領(lǐng)域。2004—2005年實(shí)施的“十五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“中華文明探源工程(一)”則在碳十四測(cè)定年代、環(huán)境考古、冶金考古等3個(gè)研究領(lǐng)域之外,又增加了植物考古、動(dòng)物考古、食性分析、動(dòng)物的古DNA研究、陶器成分研究、玉器和石器的工藝研究等多個(gè)新的領(lǐng)域,參與研究的人員涉及地球科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等多個(gè)自然科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科。2004—2016年實(shí)施的“十一五”“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“中華文明探源工程(二)(三)(四) ”則在原來(lái)的基礎(chǔ)上,又增加了人骨考古和地理信息系統(tǒng)在考古學(xué)研究中的應(yīng)用等,這個(gè)項(xiàng)目基本上涉及科技考古的各個(gè)主要領(lǐng)域。2020年啟動(dòng)的“中華文明探源工程(五)”的最大特點(diǎn)是研究人員的年輕化,從兩位首席科學(xué)家到各個(gè)課題的負(fù)責(zé)人都從50后換成60后、甚至70后,后繼有人是我們的科技考古事業(yè)持續(xù)發(fā)展、興旺發(fā)達(dá)的根本保證。
我1978年考入西北大學(xué)歷史系考古專業(yè)。我們上大學(xué)時(shí),老師們給我們講授的課程很多,有舊石器時(shí)代考古、新石器時(shí)代考古、商周考古、秦漢考古、隋唐考古等各個(gè)時(shí)期的考古知識(shí)。舊石器時(shí)代考古,主要是考察不同時(shí)空范圍內(nèi)各類打制石器的種類和特征如何。新石器時(shí)代考古,包括不同時(shí)空范圍內(nèi)的半地穴式或桿欄式建筑的房址,土坑豎穴形式的墓葬,壺、罐、盆等各類陶器,石斧、石刀等各類石器這些內(nèi)容。商周考古,除上述的涉及房址、墓葬、陶器、石器的內(nèi)容之外,還包括貴族的大型墓葬、王的帶墓道的墓葬,特別值得一提的是造型獨(dú)特、紋飾繁縟的青銅器。秦漢及以后的考古,則除房址、墓葬和各種器物之外,還包括大型的城址、帝王的陵墓等。雖然各個(gè)時(shí)期的考古有各個(gè)時(shí)期的內(nèi)容和特點(diǎn),但是如果高度概括的話,可以用兩個(gè)字來(lái)形容,這就是“形狀”,即考古發(fā)掘出土的人工遺跡和遺物的“形狀”。后來(lái)的學(xué)者評(píng)論那個(gè)時(shí)期的考古,尤其是石器時(shí)代的考古,將其稱為“文化歷史考古”,實(shí)際上就是對(duì)屬于各個(gè)時(shí)期的考古學(xué)文化的人工遺跡和遺物的形狀進(jìn)行研究,目的是建立全國(guó)范圍內(nèi)的考古學(xué)文化譜系,探討分布于不同地區(qū)、不同時(shí)期、具有不同物質(zhì)文化特征的考古學(xué)文化。
1982年,我進(jìn)入中國(guó)社科院研究生院考古系,師從石興邦先生學(xué)習(xí)新石器時(shí)代考古。碩士畢業(yè)后,我留在中國(guó)社科院考古研究所工作。開(kāi)始知道科技考古,還是緣于新中國(guó)考古工作的主要指導(dǎo)者和組織者、中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)的奠基人之一夏鼐先生。20世紀(jì)50年代初,美國(guó)科學(xué)家利比(W. F. Libby)發(fā)明了放射性碳素測(cè)定年代的方法,測(cè)定考古遺跡和遺物的年代。1960年,利比因?yàn)榘l(fā)明這個(gè)方法,獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。夏鼐先生早在1955年,就在《考古通訊》上介紹了利比發(fā)明的放射性碳素測(cè)定年代方法的重要性,并建議在國(guó)內(nèi)建立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)定年代的工作。當(dāng)時(shí)夏鼐先生的這篇文章距離利比發(fā)明這個(gè)方法的時(shí)間只有5年,距離介紹這種測(cè)定方法的著作的出版只有3年。可以說(shuō),夏鼐先生當(dāng)時(shí)緊跟國(guó)際學(xué)術(shù)前沿的最新動(dòng)向。在夏鼐先生的直接領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)社科院考古研究所在20世紀(jì)50年代末,從中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所引進(jìn)仇士華和蔡蓮珍兩位先生到考古研究所籌建碳十四斷代實(shí)驗(yàn)室。到1965年5月,碳十四斷代實(shí)驗(yàn)室開(kāi)始測(cè)定出第一批標(biāo)本的年代數(shù)據(jù)。在那段時(shí)間,考古研究所還在夏鼐先生的大力推動(dòng)下,引進(jìn)人才,開(kāi)展了體質(zhì)人類學(xué)研究,動(dòng)物考古學(xué)研究,陶器、青銅器等器物的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和化學(xué)成分分析等,初步構(gòu)建起一支具有多個(gè)領(lǐng)域的研究團(tuán)隊(duì),在當(dāng)時(shí)全國(guó)考古界開(kāi)風(fēng)氣之先,起到了很好的領(lǐng)軍作用,也為中國(guó)社科院考古研究所在20世紀(jì)90年代后期組建科技考古中心奠定了極為重要的基礎(chǔ)。
但需要指出的是,受大環(huán)境的影響,中國(guó)考古界當(dāng)時(shí)的主要任務(wù)是建立考古學(xué)的文化譜系,夏鼐先生的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)并沒(méi)有為一般考古研究人員所重視,跟科技考古相關(guān)的研究也沒(méi)有在考古界得到很好的宣傳和推廣。所以,很多考古專業(yè)的研究人員對(duì)涉及我們現(xiàn)在稱之為“科技考古”的內(nèi)容也并沒(méi)有什么深刻的認(rèn)識(shí)。
就我自己來(lái)講,從到中國(guó)社科院考古研究所攻讀碩士研究生起,我就認(rèn)識(shí)了在考古研究所從事科技考古的多位學(xué)者,對(duì)他們十分尊重。但是我對(duì)他們的研究了解不多,當(dāng)時(shí)的全部心思都放在學(xué)習(xí)文化譜系研究上。現(xiàn)在回想起來(lái),我真正開(kāi)始認(rèn)真思考跟科技考古相關(guān)的內(nèi)容,還是從到日本攻讀博士學(xué)位開(kāi)始的。
1 9 8 9年3月,我第一次見(jiàn)到我的日本導(dǎo)師加藤晉平教授。加藤教授在確認(rèn)我希望跟隨他攻讀博士學(xué)位后告訴我,關(guān)于我讀什么方向的博士,他有三條建議:第一條建議是繼續(xù)學(xué)習(xí)中國(guó)新石器時(shí)代考古。他看了我的碩士論文,認(rèn)為在中國(guó),新石器時(shí)代考古中還有很多問(wèn)題需要探討,雖然他自己不是做這方面研究的,但是他可以給我提供研究環(huán)境,讓我繼續(xù)研究。不過(guò),他很幽默地說(shuō),如果我選擇這條路,那似乎沒(méi)有必要到日本來(lái)留學(xué)。第二個(gè)建議是學(xué)習(xí)日本繩紋時(shí)代考古。加藤教授是日本繩紋時(shí)代考古的大家,不但著書(shū)立說(shuō),還培養(yǎng)了多位日本繩紋時(shí)代考古方向的博士,他說(shuō)有信心把我培養(yǎng)出來(lái)。但是他話鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)你拿到這個(gè)博士學(xué)位回國(guó)后,如何繼續(xù)獲得日本的新資料、如何繼續(xù)開(kāi)展這方面的研究也是個(gè)問(wèn)題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣擁有互聯(lián)網(wǎng)、可以隨時(shí)查閱資料那么方便,甚至連電子郵件也沒(méi)有,全靠郵局寄送的信件聯(lián)系。日本每年發(fā)掘的項(xiàng)目有數(shù)千項(xiàng),新出版的報(bào)告、書(shū)籍和論文數(shù)量巨大,從當(dāng)時(shí)的情況看,這些印刷品絕非輕易可以獲取的。這確實(shí)是一個(gè)必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。第三個(gè)建議是學(xué)習(xí)20世紀(jì)后半葉興起于西方考古學(xué)界的環(huán)境考古學(xué)和動(dòng)物考古學(xué)。這是國(guó)際考古界的前沿學(xué)科,學(xué)習(xí)這些國(guó)際考古界的前沿理論和方法,將來(lái)回國(guó)后可以運(yùn)用中國(guó)的材料開(kāi)展這方面的研究。這個(gè)建議對(duì)于我而言極富前瞻性,深深地打動(dòng)了我,于是我決定改變自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),選擇將環(huán)境考古學(xué)和動(dòng)物考古學(xué)作為自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
后來(lái)通過(guò)學(xué)習(xí)我認(rèn)識(shí)到,日本、歐美的考古學(xué)界在完成考古學(xué)文化譜系建設(shè)后,通過(guò)加強(qiáng)考古學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科的緊密結(jié)合,建立起新的理論和方法,開(kāi)辟新的研究領(lǐng)域,從多個(gè)嶄新的角度開(kāi)展研究,把考古學(xué)研究推進(jìn)到一個(gè)新的層次。環(huán)境考古學(xué)和動(dòng)物考古學(xué)這兩門(mén)學(xué)科正是歐美學(xué)者在推動(dòng)考古學(xué)前進(jìn)的過(guò)程中逐步建立和完善起來(lái)的,而從更大的范圍來(lái)說(shuō),這些都屬于科技考古的范疇。
1993年,我拿到博士學(xué)位后回國(guó),開(kāi)始在國(guó)內(nèi)從事動(dòng)物考古和環(huán)境考古研究,并且做得有聲有色。但是由于學(xué)科發(fā)展的需要,我開(kāi)始從全局出發(fā)思考科技考古的大局。其緣由是自20世紀(jì)90年代開(kāi)始,在世界考古界逐步形成一種新的潮流,即能否在考古學(xué)研究中更加廣泛、有效地運(yùn)用多種自然科學(xué)等相關(guān)學(xué)科的方法和技術(shù),進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展,已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家考古學(xué)研究水平的極為重要的標(biāo)尺。
1995年,中國(guó)社科院考古研究所的領(lǐng)導(dǎo)高瞻遠(yuǎn)矚,順應(yīng)世界考古學(xué)的發(fā)展潮流,決定成立科技考古中心。中心剛剛成立時(shí)的第一任主任是吳家安先生,我擔(dān)任副主任,由此我也開(kāi)始從科技考古學(xué)科發(fā)展的高度來(lái)思考考古研究所的科技考古工作。1997年,吳家安先生調(diào)到國(guó)家文物局文物研究所擔(dān)任所長(zhǎng),我接替他,先是擔(dān)任中心的代主任,后來(lái)?yè)?dān)任主任,終于挑起了負(fù)責(zé)推進(jìn)考古研究所科技考古發(fā)展的重任。
回憶我擔(dān)任中心主任期間比較滿意的事情,第一件就是在院所領(lǐng)導(dǎo)的支持下,在所內(nèi)外考古研究人員的幫助下,我?guī)ьI(lǐng)中心的全體人員齊心協(xié)力,把中心建設(shè)成了當(dāng)今世界上從事科技考古研究門(mén)類相當(dāng)齊全、研究資料極為豐富的機(jī)構(gòu)之一,成為東亞地區(qū)名列前茅的科技考古研究基地,在中國(guó)考古界更是獨(dú)樹(shù)一幟。
中心能夠得到大家的認(rèn)可,首先是我們有正確的研究思路。我們時(shí)刻強(qiáng)調(diào)以考古學(xué)的研究目標(biāo)為導(dǎo)向,以考古學(xué)需要其他學(xué)科參與探討的內(nèi)容為科學(xué)問(wèn)題,以國(guó)外同行們的相關(guān)研究為參照,把自然科學(xué)多個(gè)學(xué)科的方法技術(shù)跟考古學(xué)資料的出土狀況、科學(xué)獲取過(guò)程緊密地結(jié)合在一起,通過(guò)各個(gè)方面的探討,從整體上拓寬考古學(xué)研究的視角與領(lǐng)域,提升考古學(xué)研究的效率和精度。
我們科技考古中心涉及的研究領(lǐng)域,主要包括遙感考古、物探、考古地理信息系統(tǒng)、碳十四測(cè)定年代、樹(shù)輪分析定年、環(huán)境考古、土壤微結(jié)構(gòu)、人骨考古、動(dòng)物考古、植物考古、木材研究、古DNA研究、碳氮穩(wěn)定同位素分析、鍶同位素分析、殘留物分析、冶金考古、陶瓷器科技考古、玉器科技考古等,這些都是涉及國(guó)際考古界相關(guān)研究的前沿領(lǐng)域。多年來(lái),我們?nèi)〉昧艘幌盗醒芯砍晒D梦覀€(gè)人來(lái)說(shuō),不但在國(guó)內(nèi)外的著名刊物上發(fā)表多篇研究論文,還出版了《膠東半島貝丘遺址環(huán)境考古》,這是國(guó)內(nèi)第一本系統(tǒng)闡述環(huán)境考古思路、方法和實(shí)踐的專著,獲得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)。我的《中國(guó)動(dòng)物考古學(xué)》也是國(guó)內(nèi)第一本系統(tǒng)闡述動(dòng)物考古的理論、方法和實(shí)踐的專著,也獲得了教育部?jī)?yōu)秀科研成果獎(jiǎng)。從2015 年至2020年,我被愛(ài)思唯爾(Elsevier)旗下的Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)分別列入2014年至2019年世界高引用科學(xué)家名錄中的中國(guó)(包括港澳臺(tái)地區(qū))人文藝術(shù)類前五名。
另外,還有一件值得稱道的事,就是我主編了《科技考古的方法與應(yīng)用》一書(shū)。這本書(shū)2012年出版后,半年之內(nèi)即告售罄,被評(píng)為2012年全國(guó)文化遺產(chǎn)最佳圖書(shū)。該書(shū)闡述了如何與田野考古密切結(jié)合,通過(guò)考古勘探、年代測(cè)定、環(huán)境考古、人骨研究、動(dòng)物考古、植物考古、食性分析、古DNA研究、物質(zhì)成分結(jié)構(gòu)分析與工藝研究等,科學(xué)地再現(xiàn)考古學(xué)文化的絕對(duì)年代,當(dāng)時(shí)的自然環(huán)境狀況、演變及人類與之相適應(yīng)的互動(dòng)關(guān)系,居住在不同地區(qū)的人群的體質(zhì)特征和健康狀況,各個(gè)時(shí)期人類的食物種類,人類采集、狩獵、種植、養(yǎng)殖等一系列獲取食物資源方式的演變過(guò)程以及進(jìn)行隨葬和祭祀活動(dòng)時(shí)使用各種動(dòng)植物的特征,人類制作各種器物的方法、原料及發(fā)展過(guò)程,文化與文化之間一些特殊因素的交流等內(nèi)容。
這本書(shū)獲得如此肯定,我想是因?yàn)橛腥缦绿攸c(diǎn):一是與國(guó)際考古學(xué)界通用的科技考古方法基本接軌,同時(shí)符合中國(guó)考古學(xué)發(fā)展的實(shí)際需要;二是既認(rèn)真考慮在包含多種遺跡與遺物的遺址里如何全面開(kāi)展科技考古工作,又充分兼顧在考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)對(duì)某類遺跡和遺物的采樣及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)處理、鑒定、測(cè)試和研究的整個(gè)過(guò)程;三是面向全國(guó)的考古研究人員,幫助他們做到看得明白、想得全面、用得得當(dāng),注重強(qiáng)調(diào)思路上的可行性和應(yīng)用上的可操作性;四是從科學(xué)的角度幫助學(xué)生全面掌握科技考古的思路和方法,為當(dāng)前國(guó)內(nèi)的考古專業(yè)的教學(xué)提供極大的幫助。用同行的話來(lái)說(shuō),這本書(shū)順應(yīng)中國(guó)考古學(xué)發(fā)展需要,應(yīng)用性極強(qiáng),是填補(bǔ)空白的創(chuàng)新之作。
這里舉一個(gè)典型的實(shí)例——河南省偃師市二里頭遺址考古,這是科技考古全方位介入考古遺址發(fā)掘與綜合研究的一個(gè)精彩案例。
河南省偃師市二里頭遺址被認(rèn)為是夏朝的都邑,在中華文明形成與早期發(fā)展過(guò)程中是一處極為重要的都邑性遺址,在夏商周考古中具有舉足輕重的地位。該遺址現(xiàn)存面積約300萬(wàn)平方米;可分為4期,主要文化遺存屬二里頭文化;累計(jì)發(fā)掘面積達(dá)萬(wàn)余平方米,發(fā)掘大型宮殿建筑基址數(shù)座,大型青銅冶鑄作坊1 處,綠松石器制造作坊1處,與制陶、制骨有關(guān)的遺跡若干處,與宗教祭祀有關(guān)的建筑遺跡若干處,以及中小型墓葬400余座,其中包括出土成組青銅禮器和玉器的墓葬。此外還發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘了大量其他遺跡和豐富的遺物。二里頭遺址是當(dāng)時(shí)中國(guó)乃至東亞地區(qū)最大的城市遺址,發(fā)現(xiàn)有迄今所知中國(guó)最早的宮殿、最早的城市干道網(wǎng)、最早的宮殿建筑群、最早的青銅禮器群及最早的官營(yíng)作坊等。其規(guī)模宏大、布局嚴(yán)整,開(kāi)中國(guó)古代都邑制度之先河。多年來(lái),我和其他考古研究人員合作,組建包括碳十四測(cè)定年代、環(huán)境考古、人骨考古、動(dòng)物考古、植物考古、木材研究、碳氮穩(wěn)定同位素分析、鍶同位素分析、古DNA研究、殘留物分析、冶金考古、陶瓷器科技考古、玉石器科技考古等眾多科技考古研究人員組成的團(tuán)隊(duì),聚焦這個(gè)遺址,開(kāi)展了全方位的工作。
中國(guó)社科院考古研究所的許宏研究員和我共同主編的《二里頭考古六十年》(2019年出版)全方位地展示了我們的研究成果。其中涉及科技考古的研究結(jié)果表明,二里頭遺址的絕對(duì)年代大致為公元前1750年至前1520年。當(dāng)時(shí)的氣候溫暖濕潤(rùn),二里頭遺址的居民在土質(zhì)肥沃、距離邙山不遠(yuǎn)、瀕臨伊洛河的二級(jí)階地上建立居住地,氣候條件和遺址所在的自然地貌都是十分適宜人的生存、社會(huì)的發(fā)展以及對(duì)其統(tǒng)領(lǐng)范圍內(nèi)眾多聚落進(jìn)行控制的。當(dāng)時(shí)人的主體體質(zhì)特征為“古中原類型”,外來(lái)人口占到一定比例,從食物結(jié)構(gòu)看也能分出不同的人群,他們的健康狀況較好。持續(xù)發(fā)展的多品種的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠?yàn)樯鐣?huì)的穩(wěn)定發(fā)展提供糧食保障,多品種的家畜飼養(yǎng)也保證了肉食來(lái)源,當(dāng)時(shí)可能還存在對(duì)綿羊進(jìn)行次級(jí)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的行為,從一個(gè)特定的方面擴(kuò)大了對(duì)于資源的充分利用能力??沙掷m(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)是社會(huì)發(fā)展的最為重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。金屬資源的開(kāi)采、冶煉及長(zhǎng)距離的調(diào)控方式已經(jīng)形成,創(chuàng)立了青銅器組合范鑄技術(shù),金屬器制作工藝開(kāi)始成熟,它們都屬于王專門(mén)掌控的生產(chǎn)部門(mén)。陶器制作的規(guī)模化生產(chǎn)進(jìn)一步穩(wěn)定,出現(xiàn)了專門(mén)用于禮儀或王及貴族專用的陶器生產(chǎn)部門(mén)。制作玉器的技術(shù)更加專業(yè)化,可以進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn),其產(chǎn)品是為貴族專用的。當(dāng)時(shí)已經(jīng)能夠做到依據(jù)石器的功能特征選擇合適的石材制作石器。制作骨角器的技術(shù)具備規(guī)范化的特征。手工業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的專業(yè)化、規(guī)?;鸵?guī)范化不僅可以極大地提高統(tǒng)治階層及居民的物質(zhì)生活水平,青銅器、陶禮器和玉石禮器還成為禮儀和等級(jí)制度的重要象征物品,這些生產(chǎn)部門(mén)的組織架構(gòu)和運(yùn)行能力在完善上層建筑的統(tǒng)治中發(fā)揮了特殊的作用。
在以往從研究人工遺跡、遺物的形狀特征切入進(jìn)行考古學(xué)的探討、取得成果之外,二里頭遺址的科技考古研究結(jié)果令人耳目一新。這些研究成果全方位地充實(shí)了我們對(duì)于二里頭這一廣域王權(quán)國(guó)家的認(rèn)識(shí),實(shí)證了二里頭文化高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)狀況、控制網(wǎng)絡(luò)和統(tǒng)治文明。
進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),國(guó)家高度重視考古工作,科技考古取得了明顯進(jìn)展,體系化的科技考古隊(duì)伍已經(jīng)逐步發(fā)展完善,在各地建立的科技考古實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)普及到了各省級(jí)考古研究機(jī)構(gòu)和開(kāi)設(shè)考古學(xué)專業(yè)的主要雙一流、985、211 高校,眾多引人注目的科技考古研究成果如雨后春筍般涌現(xiàn)。我作為政協(xié)委員,也積極為科技考古在我國(guó)的發(fā)展建言獻(xiàn)策。
如今,科技考古的重要性越來(lái)越得到學(xué)術(shù)界的高度認(rèn)可,支持科技考古、依靠科技考古、發(fā)展科技考古,已經(jīng)成為整個(gè)考古學(xué)界的共識(shí)。相信未來(lái)中國(guó)的科技考古事業(yè)必定會(huì)百尺竿頭更進(jìn)一步,為建設(shè)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的考古學(xué)作出新的更大的貢獻(xiàn)。
(摘自《縱橫》2024年第2期。本文圖片由作者提供)