肖 穎 徐志瑛 何煜舟 王新華 蘇建明
特發(fā)性肺間質纖維化(IPF)是一種病因不明的慢性纖維化性間質性肺病,表現(xiàn)為呼吸困難和肺功能進行性惡化,容易發(fā)生氣胸和縱隔氣腫,預后較差,確診后未經(jīng)治療的中位生存期僅為3~5 年[1]。隨著病程進行性的不可逆發(fā)展,必要時需考慮肺移植[2]。徐志瑛教授年均診治IPF 病例約100 例,對于IPF的診治獨具特色,將患者分為急性發(fā)作期和遷延緩解期進行個體化論治,改善了患者癥狀及生活質量、客觀上延長了患者生命。本研究收集、整理其治療IPF 遷延緩解期處方,探討用藥規(guī)律。
1.1 一般資料 回顧性選取浙江省中醫(yī)院2019 年9 月至2020 年12 月就診于徐志瑛教授門診的IPF患者42 例,收集中藥處方49 首。
1.2 納入標準 (1) 符合2018 年ATS/ERS/JRS/ALAT 聯(lián)合發(fā)布的IPF 診斷標準[3];(2)符合徐志瑛教授對于IPF 分期論治中的遷延緩解期,中醫(yī)辨證為肺脾氣虛、肺腎兩虛[4]。
1.3 排除標準 (1)嚴重心腦血管疾病、造血系統(tǒng)疾病等嚴重原發(fā)病或精神病者;(2)合并肺心病、呼吸衰竭的患者;(3)妊娠和哺乳期婦女,及已知對本試驗用藥成分過敏者;(4)依從性差,不能依照要求醫(yī)治或自行中斷醫(yī)治者。
1.4 中藥名稱規(guī)范 根據(jù)2015 版《中國藥典》[5]及新世紀第二版《中藥學》[6]為標準。沒有注明炮制方法的藥材如白芍、白術、麻黃等以生品計入,針對同一藥材有不同名稱表述,在不影響藥物功效主治的情況下,對這些藥物名稱進行統(tǒng)一規(guī)范處理。見表1。
表1 中藥名稱規(guī)范
1.5 數(shù)據(jù)分析 借助“中醫(yī)傳承輔助平臺(V2.5)”,錄入49 首遷延緩解期的治療方劑,建立IPF 遷延緩解期的數(shù)據(jù)庫。選擇“頻次統(tǒng)計”,得出藥物使用頻率高低排序;選擇“組方規(guī)律”,得到藥物組合頻次,其中將“支持度”(藥品出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫方劑里的頻次)定為10、20、30、40,“置信度”定為0.8(藥品之間關聯(lián)性≥80%),然后選擇“用藥模式”“規(guī)則分析”和“網(wǎng)絡展示”得出上述藥品組合的配伍規(guī)律,找出核心配伍;選擇“新方分析”,利用熵聚類分析,繼而通過“提取組合”選項,得到新方組方,其中將相關度設置為8,懲罰度設置為2。
2.1 頻次統(tǒng)計 輸入的49 首方劑中,共獲得158 味中藥。其中出現(xiàn)頻次≥20 次的有12 味,位于前5 位的藥物分別有化痰止咳平喘藥、清熱藥以及補虛藥(見圖1)。藥物四氣以寒溫平為主,五味以苦辛甘為主(如圖2),歸經(jīng)集中在肺脾胃肝經(jīng),見圖3。
圖1 高頻藥物頻數(shù)柱狀圖
圖2 藥物的四氣五味雷達分布圖
圖3 藥物的歸經(jīng)雷達分布圖
2.2 組方規(guī)律 依次列舉了支持度個數(shù)為10、20、30、40 時得到的藥物網(wǎng)絡化展示(見圖4)。由于藥物之間關聯(lián)度較強,設置最低支持度10,最小置信度0.8,對藥物進行關聯(lián)規(guī)則分析,得到治療IPF 遷延緩解期的核心中藥組成為:黨參-浙貝母-半夏-丹參-桔梗-連翹-厚樸,見表2。
表2 IPF 遷延緩解期用藥組合聚類分析結果(支持度個數(shù)10,置信度0.8)
2.3 新方分析 通過熵聚類分析得到IPF 遷延緩解期的聚類結果73 條,提取組合得到潛在組合10 個(見表3)。可配伍成治療IPF 遷延緩解期新方5 個,見表4。
表3 核心組合分析結果
IPF 是呼吸系統(tǒng)的難治病,該病發(fā)病初期常有上呼吸道感染的癥狀,常規(guī)胸部CT 等檢查無特異性,易誤診為支氣管炎,從而失去早期激素治療的機會,待其進入纖維化階段,此時采用糖皮質激素、抗炎等藥物難以奏效,且繼發(fā)感染機會增加。纖維化是終末期器官衰竭及慢性疾病導致死亡的主要原因,最常見的肺纖維化是特發(fā)性肺纖維化,從外圍區(qū)域逐漸向內(nèi)發(fā)展,最終影響整個肺部導致呼吸衰竭而死亡[7]。
圖4 IPF 中藥組合網(wǎng)絡化展示
注:IPF 為特發(fā)性肺間質纖維化
3.1 辨證論治,善調陰陽 徐老師將此病分期論治,認為遷延緩解期以肺脾腎虛損,伴痰熱濕堆積為主要病機[8]?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·痿論》指出:“肺者,藏之長也,有所失亡,所求不得,則發(fā)肺鳴,鳴則肺熱葉焦?!薄傍Q”表現(xiàn)為咳嗽,而遷延緩解期久咳,“肺不病不咳,脾不病不久咳,腎不病不咳不喘”,此三臟俱損,肺金克肝木,肝主疏泄功能障礙,病邪乘虛反復侵襲,則內(nèi)外病理產(chǎn)物堆積逐漸發(fā)展為慢性虛損性疾病。藥物四氣頻次前3 位為寒、平、溫,《素問·至真要大論》云:“寒者熱之,熱者寒之”,徐老師在遵循古法的同時,對遷延緩解期辨證施治,少用大寒大熱之藥,善用平和之藥。藥物五味前3 位為苦、甘、辛,《黃帝素問直解》中指出:“腎濡欲堅,堅之即所以補之,故用苦補之?!薄端貑枴づK氣法時論》謂:“脾欲緩,急食甘以緩之”,則苦、甘兩味針對脾腎之本補之,佐以辛散,“能散能行”,即具有發(fā)散、行氣、行血的作用,將痰、瘀、熱等邪排出體外。因此位于前5 位的藥物分別是化痰止咳平喘藥、清熱藥以及補虛藥,補虛藥修復受損臟器,再配合化痰祛濕活血引邪外出,用藥平和調理陰陽,達到治療目的。
3.2 法天象地,用藥靈動 輸入的49 首遷延緩解期方劑中,共獲得158 味中藥。其中出現(xiàn)頻次≥20 次的有12 味,表明徐老師用藥集中,有個人用藥喜好。在處方關聯(lián)規(guī)則中提取出核心配伍:連翹-浙貝母-清半夏-丹參-桔梗-厚樸-黨參。徐老師認為,IPF 遷延緩解期病機特點是正虛為主,瘀血、痰、熱貫穿疾病始終,其治療也應著眼于祛痰豁痰、清熱逐瘀,先祛其邪,緩行補益。連翹,歷代醫(yī)家稱其為“瘡家圣藥”,質輕,能入肺,形似心,宣肺清心利尿。桔梗,辛微溫,排膿瘍瘀血,以通為補而利五臟。半夏產(chǎn)于四川及江浙一帶,夏天正中收成,根成于秋,具有燥金之氣,半夏又名“水玉”,滌痰祛水,祛除至高之水,水生萬物,亦水生痰濕瘀,去水即蕩滌邪之本。丹參,味苦、微寒,自古言丹參一味抵四物,此藥攻補兼施,祛瘀養(yǎng)血活血,血為氣之母,從根本出發(fā)調暢氣機。厚樸,味厚入臟,下氣治久咳。綜上,連翹疏風散結散熱,丹參涼血逐瘀,浙貝、桔梗宣肺化痰,半夏降氣肅痰,升降平衡,而黨參甘平入脾肺,補氣補血生津,諸藥合用,促使陰陽平衡和升降出入自由,協(xié)調身體氣機?,F(xiàn)代藥理學提示連翹有廣譜抗菌作用,對IPF 遷延緩解期反復合并細菌感染治療有效[9]?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),丹參中的丹酚酸B 通過抑制炎癥細胞浸潤、肺泡結構破壞和膠原沉積,具有較強的抗炎和抗纖維化作用。此外,丹酚酸B 通過抑制smad 蛋白依賴性信號通路和smad 蛋白非依賴性MAPK 通路,抑制轉化生長因子(TGF)-β 誘導的人胚胎肺成纖維細胞[10]。另一項研究發(fā)現(xiàn),丹參酮ⅡA 磺酸鈉顯著減輕博萊霉素誘導的肺纖維化和炎癥,降低TGF-β1 的表達,逆轉大鼠肺中血管緊張素轉化酶-2 和血管緊張素-(1-7)的產(chǎn)生[11]。黨參中含有豐富的槲皮素,槲皮素可改善博萊霉素誘導的肺纖維化,表現(xiàn)為羥基脯氨酸、纖維連接蛋白、α-平滑肌肌動蛋白、Ⅰ型膠原蛋白和Ⅲ型膠原蛋白的表達水平變化。在TGF-β處理的人胚胎肺成纖維細胞中也觀察到類似的結果[12]。綜上所述,丹參和黨參均具有較好的抗纖維化作用。
3.3 和于數(shù)術,繼承創(chuàng)新 我們通過系統(tǒng)平臺軟件可得到治療IPF 遷延緩解期新方。此次整理挖掘得到潛在組方5 個,如桃仁-黃芩-茯苓-蘆根,依舊遵循痰瘀熱之標實,又注重了健脾祛濕。現(xiàn)代飲食往往過剩,當肺失治節(jié),通調水道失利,加之飲食環(huán)境的變化,則痰濕內(nèi)生,困阻脾土,運用蘆根、茯苓健脾化濕,同時顧護陰液,更利于驅散內(nèi)邪。同時丹參-南沙參-麥冬-佛手-陳皮,在行氣活血化瘀的同時更注重養(yǎng)陰清虛熱,遷延緩解期普遍多肺陰虧虛,加之痰瘀濕等內(nèi)生熱,南沙參、麥冬更注重養(yǎng)陰清清熱,沙參-麥冬也是養(yǎng)陰經(jīng)典藥對。根據(jù)五臟生克制衡,滋肺之品兼具養(yǎng)肝,而沙參亦具有養(yǎng)肝氣宣五臟風氣,風為百病之長,疏風理氣,而使病邪緩緩驅散。因此治療此病此期不單著眼于肺臟本身,從五臟論治,遷延緩解期根治尚有困難,更應該做到氣血通順、陰陽平衡,提高生存周期。
徐老師在治療IPF 時分期論治,針對遷延緩解期的治療,善用清熱養(yǎng)陰、祛痰逐瘀、益氣溫腎之法。中醫(yī)傳承輔助平臺將一般統(tǒng)計法、關聯(lián)規(guī)則、復雜系統(tǒng)熵方法等整合,探索用藥規(guī)律、新藥開發(fā)等,更貼合實際臨床數(shù)據(jù),今后我們將不斷擴大樣本量,挖掘臨床用藥規(guī)律,創(chuàng)新和傳承中醫(yī)藥事業(yè)。