鄧呈潔 翟自強
摘 要:本文基于建立天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟的綜合評價模型,熵值法賦權(quán)指標層,通過線性加權(quán)法得出經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟2011—2021年的綜合值,從而計算出兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度。2011年起,天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度呈逐漸良好趨勢,由典型相關(guān)性可知,天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟存在顯著相關(guān)性,影響和提升天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵因素是城市GDP、一般公共支出、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出、規(guī)模以上工業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)。本文基于經(jīng)濟韌性提升的關(guān)鍵驅(qū)動指標對天津產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能提供建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟韌性;數(shù)字經(jīng)濟;熵值法;耦合協(xié)調(diào)度;天津產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能
本文索引:鄧呈潔,翟自強.<變量 2>[J].中國商論,2024(06):-047.
中圖分類號:F127;F276.44 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)03(b)--05
1 引言
在疫情、洪災(zāi)等自然災(zāi)害和經(jīng)濟環(huán)境下行的影響下,各行各業(yè)都面臨著很大挑戰(zhàn)。越來越多的服務(wù)貿(mào)易形式、銷售主流途徑向線上靠攏。與此同時,一些制造型企業(yè)在災(zāi)害中以數(shù)字化賦能成功轉(zhuǎn)型,這正是城市經(jīng)濟韌性發(fā)揮的作用。社會經(jīng)濟系統(tǒng)在遭受各類因素的沖擊后,經(jīng)濟韌性發(fā)揮了其抵御吸收沖擊的能力,對資源進行重新整合,以適應(yīng)新的經(jīng)濟環(huán)境,推動社會經(jīng)濟系統(tǒng)的恢復(fù)和進一步發(fā)展。
生態(tài)學家Holling(1973)將“韌性”一詞定義為“描述受到干擾后的系統(tǒng)能否具有維持現(xiàn)狀,或受創(chuàng)后能否迅速修復(fù)自身系統(tǒng)的能力”。這種“干擾”不僅包括諸如洪澇、干旱、地震等自然災(zāi)害,還包括金融危機、各國貿(mào)易政策變化等各類經(jīng)濟社會的突發(fā)性改變。韌性的概念在各學科中皆有發(fā)展,但各領(lǐng)域?qū)Α绊g性”一詞的解讀又各具特色。
Martin(2016)提出,經(jīng)濟韌性是可以被視為包括四個維度的動態(tài)漸進過程,即暴露于沖擊下的風險或脆弱性、面對沖擊影響的抵抗力、經(jīng)過調(diào)整保持核心功能運轉(zhuǎn)的適應(yīng)能力以及恢復(fù)力。國內(nèi)學者徐圓、張林玲(2019)指出,經(jīng)濟韌性強調(diào)一個國家或地區(qū)在遭受外部沖擊時自身作出適應(yīng)性調(diào)整的動態(tài)過程,社會資源發(fā)生再配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化,區(qū)域最大可行產(chǎn)出或就業(yè)上限因此改變,引導(dǎo)經(jīng)濟不一定恢復(fù)之前的狀態(tài),而是進入一條比沖擊前更強勁、更可持續(xù)的均衡發(fā)展路徑,或者更消極、更收縮的增長道路。
國內(nèi)外實證研究結(jié)論顯示,數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市經(jīng)濟韌性具有促進效應(yīng),即數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高的城市應(yīng)對沖擊能力越強。數(shù)字化賦能產(chǎn)業(yè)為各企業(yè)提供優(yōu)化生產(chǎn)服務(wù)、培育新能力、推動結(jié)構(gòu)升級、提高營運效率的機會。
孫新波(2020)認為,數(shù)字化賦能是指某一體系從全局出發(fā),運用數(shù)據(jù)技術(shù)、技巧、方法,對數(shù)據(jù)應(yīng)用場景進行創(chuàng)新,并提高相應(yīng)的能力與技能,最后讓數(shù)字賦能產(chǎn)生價值。數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟社會中的廣泛應(yīng)用、賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)資源的合理配置,能夠充分激發(fā)城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新動能。
2 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)處理
本文嘗試運用三個方法來識別數(shù)字化驅(qū)動城市經(jīng)濟韌性的塑造。第一,綜合評價指標體系可對天津城市經(jīng)濟韌性和天津數(shù)字經(jīng)濟進行數(shù)據(jù)量化,分別得出兩者的客觀評價結(jié)果。第二,用耦合協(xié)調(diào)度模型將天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟進行關(guān)聯(lián),反映兩個系統(tǒng)隨時間發(fā)展相互依賴、相互制約的程度,證明數(shù)字化與經(jīng)濟韌性具有密切的關(guān)系。第三,為探究數(shù)字化驅(qū)動經(jīng)濟韌性提升的關(guān)鍵因素,選擇典型相關(guān)性分析方法,以相關(guān)性最強的正向指標為導(dǎo)向做出建議與對策。
2.1 指標體系的構(gòu)建
2021年底,天津市政府正式印發(fā)《天津市加快數(shù)字化發(fā)展三年行動方案(2021—2023年)》,其中,明確堅持數(shù)字賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,緊扣“一基地三區(qū)”功能定位,以信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)為主攻方向,以制造業(yè)為重點,增強智能科技產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)力,推進大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合、衍生。張夢菡(2021)從經(jīng)濟穩(wěn)定指數(shù)、經(jīng)濟多樣性指數(shù)、經(jīng)濟創(chuàng)新指數(shù)和經(jīng)濟恢復(fù)指數(shù)四個方面構(gòu)建了單一城市(北京市)的城市經(jīng)濟韌性綜合評價指標體系,該體系為評價對象提供客觀合理的評價結(jié)果,具有可靠性。本文根據(jù)目前已有的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),整理多個國內(nèi)外經(jīng)濟韌性方面的評價方法,結(jié)合天津市的發(fā)展目標,借鑒其對單一城市的指標選取方向,構(gòu)建包含八個二級指標的經(jīng)濟韌性綜合評價指標體系。同理,借鑒秦涵祺(2021)的做法,從數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、數(shù)字化創(chuàng)新能力和數(shù)字化滯后產(chǎn)業(yè)四個方面構(gòu)建包含八個二級指標的數(shù)字經(jīng)濟綜合評價指標體系。
2.2 數(shù)據(jù)來源
本文通過天津統(tǒng)計局官網(wǎng)、《天津市統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局官網(wǎng)獲取數(shù)據(jù),具有一定的真實性和有效性。
2.3 研究方法
2.3.1 指標的選取
按照科學性原則和層次性原則,采用文獻分析法確定指標。Martin(2012)認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力市場、金融條件、政府政策和心理預(yù)期在城市經(jīng)濟韌性中具有相關(guān)作用。本文認為,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化目前已大量存在,并成為未來發(fā)展趨勢,選取第一產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)和第二產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)作為指標能夠有效反映數(shù)字帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率可以映射勞動力市場的情況,一般公共預(yù)算支出可以反映政府政策,兩項指標均符合已被證實的科學理論。
陳奕瑋(2021)等對中國地級市城市經(jīng)濟韌性的測度所選取的指標中,產(chǎn)業(yè)多樣化、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力、人力資本、對外開放、財政分權(quán)、市場化一體化、基礎(chǔ)設(shè)施、金融發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟韌性具有相關(guān)性。城市GDP作為一個地區(qū)的經(jīng)濟總量,可以反映出該城市的經(jīng)濟增勢??茖W技術(shù)成果、有R&D的企業(yè)比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入和全市研發(fā)活動R&D人員數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出這幾項指標的選取能夠顯現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力和人力資本,與經(jīng)濟創(chuàng)新指數(shù)、數(shù)字化創(chuàng)新規(guī)模和數(shù)字化創(chuàng)新能力三個一級指標有層次性?;ヂ?lián)網(wǎng)寬帶接入端口和域名數(shù)屬于城市基本設(shè)施建設(shè),選取這兩項指標可以客觀的展示數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施。
2.3.2 熵值法定權(quán)
(1)數(shù)據(jù)標準化
, xij為正向指標
, xij為負向指標
xij.為原始數(shù)據(jù),表示第i年的第j個指標值,yij.為標準化后數(shù)值,minxij表示第j個指標的最小值,maxxij表示第j個指標的最大值。
(2)計算指標信息熵ej
其中,K=-1/ln(n),n為年份數(shù)。
(3)計算各指標權(quán)重wj
2011—2021年,天津城市經(jīng)濟韌性和數(shù)字經(jīng)濟綜合評價指標體系結(jié)果如表1所示。
根據(jù)權(quán)重統(tǒng)計結(jié)果,天津城市經(jīng)濟韌性的權(quán)重由大到小排序分別為經(jīng)濟創(chuàng)新指數(shù)(w=0.3)、經(jīng)濟恢復(fù)指數(shù)(w=0.28)、經(jīng)濟多樣性指數(shù)(w=0.22)、經(jīng)濟穩(wěn)定指數(shù)(w=0.2);天津數(shù)字經(jīng)濟的權(quán)重由大到小排序分別為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施(w=0.37)、數(shù)字化創(chuàng)新能力(w=0.3)、數(shù)字化滯后產(chǎn)業(yè)(w=0.21)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)規(guī)模(w=0.13)。
本文基于建立天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟的綜合評價模型,從經(jīng)濟穩(wěn)定指數(shù)、經(jīng)濟多樣性指數(shù)、經(jīng)濟創(chuàng)新指數(shù)和經(jīng)濟恢復(fù)指數(shù)四個方面作為基準層,熵值法賦權(quán)指標層,得出天津經(jīng)濟創(chuàng)新指數(shù)權(quán)重為0.3,占比最大,可知科學技術(shù)成果和有R&D的企業(yè)比重這兩個指標對經(jīng)濟韌性的提升較為重要;同理,從數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、數(shù)字化創(chuàng)新能力和數(shù)字化滯后產(chǎn)業(yè)四個方面作為基準層,熵值法賦權(quán)八個指標,得出天津數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施權(quán)重為0.37,占比最大,可知互聯(lián)網(wǎng)接入端口和域名數(shù)這兩個指標對天津數(shù)字化經(jīng)濟提升較為重要。
(4)用線性加權(quán)法計算綜合值vi
天津市經(jīng)濟韌性評價綜合值和天津市數(shù)字經(jīng)濟評價綜合值折線如圖1、圖2所示。
由圖1、圖2可知,天津城市經(jīng)濟韌性和數(shù)字經(jīng)濟在2011—2016年的發(fā)展較為良好,其中,天津經(jīng)濟韌性在2014—2018年發(fā)展穩(wěn)定,天津數(shù)字經(jīng)濟在2016年逐步下跌,直至2020年緩慢回升,2021年綜合值由0.33迅速升至0.58,天津經(jīng)濟韌性綜合值在2018年下跌至0.23,最后在2021年回升至0.46。
2.3.3 計算經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)度
本文得出兩個集合的綜合評價值后,根據(jù)馬鴿(2022)等的做法計算兩者耦合協(xié)調(diào)度分析天津經(jīng)濟韌性和數(shù)字經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演變特征。
耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,可以反映系統(tǒng)之間的相互依賴、相互制約的程度。本文采取耦合協(xié)調(diào)度模型將天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟進行關(guān)聯(lián),可以體現(xiàn)出2011—2021年兩者之間協(xié)調(diào)狀態(tài)的好壞。
其中,vi、ui分別為天津城市經(jīng)濟韌性綜合值和天津數(shù)字經(jīng)濟綜合值。、β為待定系數(shù)權(quán)重,取=β=0.5,認為兩者對整體協(xié)同影響的權(quán)重相同。D的值越接近1,耦合協(xié)調(diào)度越好。
由表2可知,天津經(jīng)濟韌性和數(shù)字經(jīng)濟兩個系統(tǒng)在2012年開始呈現(xiàn)勉強協(xié)調(diào)狀態(tài),在2013—2019年協(xié)調(diào)發(fā)展,耦合度逐步趨向于1,并在2016年達到良好協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,但在2020年降至勉強協(xié)調(diào)狀態(tài),存在新冠疫情影響的因素,在2021年恢復(fù)中級協(xié)調(diào)。
本文通過線性加權(quán)法得出天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟2011—2021年的綜合值,從而計算出兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度。2011年,天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度呈逐漸良好發(fā)展趨勢,在2016年達到峰值,趨向于1,說明天津經(jīng)濟韌性與天津數(shù)字經(jīng)濟之間相互影響、相互作用,反映了兩者之間相互依賴、相互制約的程度極高。2020年稍有降低,但仍處于協(xié)調(diào)狀態(tài),至2021年恢復(fù)中級協(xié)調(diào),有所改善。
3 實證分析與結(jié)果
3.1 典型相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗
典型相關(guān)分析有助于綜合描述兩組變量之間的典型相關(guān)關(guān)系。
為進一步探討經(jīng)濟韌性和數(shù)字經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)因素,采用典型相關(guān)分析法找出兩個系統(tǒng)之間的影響因子。表2展示了典型變量的提取,選取了5個典型變量,在F檢驗中,只有兩個典型變量達到0.01的顯著水平,所以最后選擇了兩個典型變量作為后續(xù)研究的切入點。其中,第一個典型變量的相關(guān)系數(shù)值為1,第二個典型變量為0.999,相關(guān)系數(shù)值都極高,說明典型變量間存在很強的正相關(guān)性。
3.2 典型結(jié)構(gòu)分析
使用典型相關(guān)分析去研究集合1的5項指標與集合2的5項指標之間的典型相關(guān)分析,總共提取出兩個典型變量對。典型載荷為典型變量U與U組分項間的相關(guān)系數(shù);交叉載荷為典型變量U與V組分項之間的相關(guān)系數(shù)。典型載荷的絕對值越大,說明相關(guān)性越強。
由此,典型變量對1中,可以提取全市生產(chǎn)總值(X1)、一般公共預(yù)算(X8)這兩項的信息,典型載荷分別為0.941和0.679,與第一典型變量(U1)是正相關(guān),說明城市GDP和一般公共支出越大,對促進天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字化經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展越大;典型變量對2只提取了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(X2)的信息,典型變量為0.505,交叉載荷為0.504,對于第二典型變量(U2)、(V2)是正相關(guān);典型變量對1更多地提取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)(X9)、全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出(X12)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)(X13)這三項的信息,典型載荷分別為0.873、0.829、0.839,與第一典型變量(U1)是正相關(guān),起到促進協(xié)調(diào)的作用;典型變量對2更多地提取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)(X13)。
這說明在促進天津城市經(jīng)濟韌性中數(shù)字經(jīng)濟起主導(dǎo)作用的因素是互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)(X9)、全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出(X12)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)(X13)。
天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟存在顯著的典型相關(guān)關(guān)系,兩者之間存在兩對典型相關(guān)變量。由典型結(jié)構(gòu)分析可知,影響和提升天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵因素是城市GDP、一般公共支出、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出、規(guī)模以上工業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)。
3.3 典型冗余分析
表4展示各個典型變量的信息提取情況。表4中典型變量U1可提取出天津城市經(jīng)濟韌性自身5個指標31.3%的信息量,典型變量U2可提取出天津城市經(jīng)濟韌性自身5個指標11.9%的信息量,天津城市經(jīng)濟第一典型冗余為0.432,表明經(jīng)濟韌性差異被自身典型變量解釋的累計百分比為43.2%;典型變量V1可提取出數(shù)字經(jīng)濟自身5個指標48.3%的信息量,典型變量V2可提取出數(shù)字經(jīng)濟自身5個指標8.4%的信息量,同理累計百分比為56.7%,表明數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟韌性之間存在較強的相關(guān)性。典型相關(guān)系數(shù)的平方分別為1和0.998,相關(guān)系數(shù)值較高,進一步驗證了實證的可靠性。
4 建議與對策
本文發(fā)現(xiàn),天津經(jīng)濟韌性與數(shù)字經(jīng)濟存在緊密相互關(guān)系。數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字技術(shù)對各類產(chǎn)業(yè)進行賦能,優(yōu)化城市資源的配置,推動產(chǎn)業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)型升級,進而增強城市經(jīng)濟韌性。如何利用經(jīng)濟韌性提升的關(guān)鍵驅(qū)動指標來影響天津產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能,以實現(xiàn)更優(yōu)的經(jīng)濟韌性,是當前需要深入探討的問題。據(jù)此,本文將從城市經(jīng)濟一體化、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化、天津產(chǎn)業(yè)消費三方面提出以下針對天津市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能的建議。
4.1 數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟一體化
借助城市經(jīng)濟GDP這一關(guān)鍵驅(qū)動指標,深化數(shù)字創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè),組織數(shù)字創(chuàng)業(yè)大賽和數(shù)字培訓活動,產(chǎn)學研用緊密結(jié)合。三大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)同相互促進,適應(yīng)數(shù)字社會新需求、新供給,全面提升城市數(shù)字化經(jīng)濟水平。
4.2 數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化
借助一般公共支出這一關(guān)鍵驅(qū)動指標,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級,加大全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出投入強度,實現(xiàn)“津產(chǎn)發(fā)”“津心辦”“津治通”三者管理協(xié)調(diào)。
(1)以數(shù)字經(jīng)濟為基準,深度發(fā)展“津產(chǎn)發(fā)”數(shù)字經(jīng)濟綜合應(yīng)用平臺,健全以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為中心的數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟“1+3”政策體系。
(2)以數(shù)字社會為基準,深度發(fā)展“津心辦”數(shù)字社會綜合應(yīng)用平臺,推動公共服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝,深化新型智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。
(3)以數(shù)字政府為基準,深度發(fā)展“津治通”社會治理綜合應(yīng)用平臺,打造數(shù)字化政務(wù)服務(wù)平臺、智治協(xié)同的數(shù)字平臺政府,精細化治理數(shù)字鄉(xiāng)村。
4.3 數(shù)字經(jīng)濟賦能天津產(chǎn)業(yè)消費
通過優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)和全市研發(fā)活動R&D經(jīng)費支出等關(guān)鍵指標,適度超前建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,補齊部分地區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)短板,推動設(shè)施建設(shè)的區(qū)域平衡性、時空協(xié)調(diào)性和使用經(jīng)濟性。
4.3.1 深耕鄉(xiāng)村信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,鄉(xiāng)村試點專業(yè)化
推進“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè),高指標建設(shè)津南區(qū)、武清區(qū)等國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點,實施光纖入園和農(nóng)業(yè)園區(qū)Wi-Fi全覆蓋。深入智慧農(nóng)業(yè)建設(shè),推動5G、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)在耕種、植物成長環(huán)境監(jiān)測等生產(chǎn)管理環(huán)節(jié)的應(yīng)用,提升專業(yè)化領(lǐng)域智能化水平。
4.3.2 強化數(shù)字經(jīng)濟專業(yè)化,專精三個數(shù)字化區(qū)域——生產(chǎn)區(qū)、流通區(qū)和加工區(qū)
生產(chǎn)區(qū)利用數(shù)字技術(shù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置管理。流通區(qū)建設(shè)數(shù)字農(nóng)村電商平臺和物流網(wǎng)絡(luò),打通農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道,實現(xiàn)市場需求供應(yīng)的高效對接。加工區(qū)重點發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)、升級,增加農(nóng)業(yè)加工品國際競爭力,實現(xiàn)外銷增長。
4.3.3 強化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的實用性與區(qū)域性,增強數(shù)字經(jīng)濟的協(xié)同作用
全面推進京津冀大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)建設(shè),加快濱?!嘘P(guān)村科技園、寶坻京津中關(guān)村科技城等創(chuàng)新共同體建設(shè),農(nóng)業(yè)加工品由濱海新區(qū)內(nèi)銷轉(zhuǎn)外銷,推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同、創(chuàng)新協(xié)同、應(yīng)用協(xié)同。
4.3.4 探索數(shù)字化發(fā)展先行先試合作新模式
擴大國際交流與合作,暢通產(chǎn)業(yè)內(nèi)外循環(huán),激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。推動天津自由貿(mào)易試驗區(qū)和創(chuàng)新示范基地的聯(lián)動協(xié)調(diào)建設(shè),先行先試數(shù)據(jù)開發(fā)應(yīng)用和商品化等領(lǐng)域。借助友城渠道,依靠天津城市治理國際論壇等平臺,圍繞構(gòu)建數(shù)字友好城市等重要議題開展國際交流合作。
參考文獻
張迪,溫利華.“雙循環(huán)”背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型對我國經(jīng)濟韌性的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2021(13):189-192.
孫琦,仇方道,尹鵬星,等.淮海經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)韌性的時空特征[J].江蘇師范大學學報(自然科學版),2020,38(2):6-10.
徐圓,張林玲.中國城市的經(jīng)濟韌性及由來:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2019(7):110-126.
孫新波,李祎禎,張明超.智能制造企業(yè)數(shù)字化賦能供應(yīng)鏈敏捷性實現(xiàn)機理的案例研究[J].管理學報,2023,20(8):1116-1127.
孫新波,蘇鐘海,錢雨,等.數(shù)據(jù)賦能研究現(xiàn)狀及未來展望[J].研究與發(fā)展管理, 2020,32(2):155-166.
寇晨歡.中國超大城市經(jīng)濟韌性研究[D].2022.
張夢菡.北京市城市經(jīng)濟韌性水平測度及影響因素分析[J].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學城市經(jīng)濟與公共管理學院,2021(4):194-195.
秦涵祺.中國數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度的實證研究: 基于2010—2018年中國省級面板數(shù)據(jù)[D],南昌:江西財經(jīng)大學統(tǒng)計學院,2021:1-55.
Martin Ron. Regional economic resilience,hysteresis and recessionary_ shocks[J].Journal of Economic Geography,2012(01).
陳奕瑋,吳維庫.產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟韌性關(guān)系研究[J].科技進步與對策,2021,38(18):64-73.
馬鴿,孫群力,彭有為.數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟韌性耦合協(xié)調(diào)研究[J].2022(7):4-11.
史佳璐.綠色發(fā)展視域下黃河流域城市群經(jīng)濟韌性研究[D].濟南: 山東師范大學, 2023.
天津市人民政府關(guān)于印發(fā)天津市加快數(shù)字化發(fā)展三年行動方案(2021—2023年)的通知[J].天津市人民政府公報,2021(16):2-15.
王效云.新冠肺炎疫情沖擊下中東歐國家的經(jīng)濟韌性: 表現(xiàn)、原因和啟示[J].俄羅斯東歐中亞研究,2022(5): 144-164+170.