葉面阻隔對(duì)水稻吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)鎘的影響

唐樂(lè)斌,黃燕玲,周子寒,吳辰潤(rùn),宋 波,2*(.桂林理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,廣西 桂林 54004；2.桂林理工大學(xué),巖溶地區(qū)水污染控制與用水安全保障協(xié)同創(chuàng)新中心,廣西 桂林 54004)

《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示,我國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不佳,其中Cd 在所有重金屬中點(diǎn)位超標(biāo)率最高,達(dá)7.0%[1].調(diào)查顯示,重金屬污染的農(nóng)業(yè)土壤約占農(nóng)田種植面積的16.7%,其中Cd 污染土壤占40%以上[2].廣西作為我國(guó)水稻主產(chǎn)區(qū)之一,自然地質(zhì)背景高[3],表層土壤Cd 含量的平均值是全國(guó)表層土壤的4.5 倍[4].相比其他土地利用方式,稻田土壤的Cd 污染更易對(duì)人體健康造成危害[5].

水稻是我國(guó)種植面積最大和單產(chǎn)最高的糧食作物,也是對(duì)重金屬吸收最強(qiáng)的大宗谷類作物[6].相對(duì)于動(dòng)物和水產(chǎn)品來(lái)源的食品,糧食作物中Cd 濃度雖然不是很高,但由于食用量大,使其成為我國(guó)人群Cd 攝入的主要來(lái)源,其中大米作為主要貢獻(xiàn)者,對(duì)南方人群貢獻(xiàn)占比65%[7].

葉片是水稻最重要的根外營(yíng)養(yǎng)器官,能夠吸收外源物質(zhì),并將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)到稻株其他器官[8].相對(duì)于其他農(nóng)藝調(diào)控措施,葉面噴施阻隔劑具有不違農(nóng)時(shí)、施用方便和經(jīng)濟(jì)高效等特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)田生產(chǎn)中,對(duì)提高作物抗逆性和增強(qiáng)作物耐重金屬性均有較好的效果[9-10].Si 是水稻不可或缺的元素,可促進(jìn)葉綠素的合成、改善水稻葉片結(jié)構(gòu)和生理活性,提高根系保護(hù)酶活力和自由空間中交換態(tài)Cd 的比重,降低細(xì)胞壁孔隙度,從而抑制水稻根系對(duì)Cd 的吸收和緩解Cd 對(duì)植物的毒害[11-12].噴施Si可以減少水稻根系Si 運(yùn)輸通道的基因表達(dá),阻止Cd 由地下部向地上部遷移[13].Se 是植物體內(nèi)抗氧化酶的組成成分和活性中心[14-15],能夠改變抗氧化酶的活性,并提高作物的抗性[16],通過(guò)增強(qiáng)與重金屬Cd 的拮抗作用來(lái)緩解Cd 的毒性[17].特別是Se能與Cd 相結(jié)合形成難溶的CdSeO3,使其難以被作物所吸收[18].研究表明,噴施富硒葉面肥能夠顯著降低稻株根系、秸稈和稻米中Cd 含量及Cd 在水稻體內(nèi)的轉(zhuǎn)移系數(shù)[19].

目前葉面阻隔技術(shù)多停留在室內(nèi)或盆栽試驗(yàn)[20-21],田間試驗(yàn)條件繁瑣,受區(qū)域自然環(huán)境條件的制約較為嚴(yán)重,不同種類葉面阻隔劑在桂北地區(qū)的田間驗(yàn)證性試驗(yàn)鮮見(jiàn)報(bào)道.鑒于此,本文以廣西某地的Cd 污染土壤為供試土壤,以糧食主產(chǎn)區(qū)種植面積較廣的兩種水稻品種為供試材料,開(kāi)展大田試驗(yàn),探索葉面噴施Si 和Se 對(duì)水稻各部位Cd 積累和轉(zhuǎn)運(yùn)的調(diào)控機(jī)理,明確不同水稻品種對(duì)噴施兩種阻隔劑降Cd 效應(yīng)的響應(yīng)差異,以期為其應(yīng)用提供理論依據(jù)和受污染耕地的安全利用提供參考.

1 材料與方法

1.1 供試材料

大田試驗(yàn)區(qū)位于廣西臨桂區(qū)四塘鎮(zhèn)(25°9′N,110°7′E),屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫約19.1℃,年平均降雨量約1887mm,適宜水稻、油菜和馬蹄等農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn).成土母質(zhì)為第四紀(jì)紅土,土壤類型為潴育型水稻土,試驗(yàn)區(qū)附近無(wú)工礦企業(yè)污染源,水源為河流水,重金屬主要來(lái)源為成土母質(zhì).供試土壤主要理化性質(zhì)見(jiàn)表1.參照《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 15618-2018)中Cd 篩選值(0.3mg/kg)[22],試驗(yàn)區(qū)屬于安全利用類受污染稻田.

表1 供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physical and chemical properties of the tested soil

參試水稻品種為五優(yōu)1179 和絲香1 號(hào).供試葉面阻隔劑為流體硅(SiO≥26%),材質(zhì)為單硅酸Si(OH)4和有機(jī)螯合態(tài)硒,主要成分為亞硒酸鹽,含Se 含量≥15g/L,Na 含量≤10g/L,均由山東綠隴作物營(yíng)養(yǎng)有限公司提供.

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)8 個(gè)處理:YM1、YM2、YM3、YM4、YM5、YM6、YM7 和YM8,每個(gè)處理設(shè)4 個(gè)重復(fù),共計(jì)32 個(gè)小區(qū),各小區(qū)面積約50m2,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),具體試驗(yàn)處理方案見(jiàn)表2.為防止各處理間相互影響,采用泥巴覆膜的形式制成田埂.各處理按照產(chǎn)品要求于無(wú)風(fēng)無(wú)雨的上午8:00～10:00 完成噴施.施用前流體硅和螯合硒分別兌水稀釋100 倍和300 倍,噴液量以作物葉片正背面沾滿霧滴為宜.

表2 試驗(yàn)處理及操作規(guī)程Table 2 Test treatments and operating procedures

水稻于2021 年7 月4 日播種,采用濕潤(rùn)育秧,7月13 日施基肥,所有處理施用復(fù)合肥(N-P2O5-K2O:15-15-15)375kg/hm2,7 月17 日同規(guī)格拋秧,拋秧后10d 追施尿素100kg/hm2,10 月10 日采集稻谷及對(duì)應(yīng)的土壤樣品.田間施肥、種植密度和病蟲(chóng)害管理與當(dāng)?shù)馗鞴芾肀３忠恢?

1.3 樣品采集與測(cè)定

水稻成熟期各小區(qū)內(nèi)采用“S”布點(diǎn)法采樣,記錄株高和劍葉長(zhǎng)度等數(shù)據(jù)后采集整株稻株及其根際土樣,并做好相關(guān)標(biāo)記.帶回實(shí)驗(yàn)室后,將稻谷剝離,先用自來(lái)水洗凈根系雜物,再用超純水將整個(gè)植株潤(rùn)洗3～5 次,將植株分為根系、其它節(jié)、第一節(jié)、其他葉、劍葉、穗軸、穎殼和糙米共8 個(gè)部分[23],稻谷曬干后按《米質(zhì)測(cè)定方法》(NY/T 83-2017)[24]出糙,分離出糙米和穎殼,其他樣品在105℃殺青20min,70℃烘干至恒質(zhì)量,樣品經(jīng)不銹鋼打磨機(jī)粉碎過(guò)60目篩后裝入聚乙烯瓶?jī)?nèi)備用.根系土自然風(fēng)干后,用瑪瑙研缽研磨過(guò)0.841,0.149mm 尼龍篩,保存?zhèn)溆?采用人工實(shí)割測(cè)產(chǎn),各小區(qū)隨機(jī)選取4m2樣方的水稻,自然風(fēng)干后測(cè)產(chǎn).

土壤全量Cd 采用美國(guó)環(huán)保署推薦的HNO3-H2O2消煮體系,定容后由ELANDRC-e 型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)測(cè)定;土壤DTPA-Cd 依據(jù)(HJ 804-2016),采用DTPA-CaCl2浸提法提取,用Optima 8000 型電感耦合等離子體光譜儀(ICP-OES)測(cè)定;土壤pH 值依據(jù)(HJ 962-2018),采用土水比1:2.5 提取,用玻璃電極法測(cè)定;植物樣品中Cd 的測(cè)定參照《食品中多元素的測(cè)定》(GB 5009.268-2016)微波消解法,用Agilent 7500cx 型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)測(cè)定.

分析過(guò)程中加入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和空白樣品進(jìn)行質(zhì)量控制,分析樣品重復(fù)數(shù)為 10%～15%.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 07404(GSS-4)、GBW 10045a(GSB-23a)和GBW 10020(GSB-11)中Cd 的回收率分別為100%～109%、99.6%～107%和85.8%～105%.測(cè)定偏差控制在10%以內(nèi).分析過(guò)程中所用化學(xué)試劑均為優(yōu)級(jí)純,所用水均為超純水(Milli-Q 超純水系統(tǒng)).

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

轉(zhuǎn)移因子(TFa/b)＝a 部位Cd 含量/b 部位Cd 含量,它表示相鄰部位間Cd 部位的比值.

采用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.各處理間平均值的比較采用最小顯著差數(shù)法(LSD),圖表中的數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(M±SD)表示.采用Origin 2023b 作圖.

2 結(jié)果與分析

2.1 不同葉面阻隔劑對(duì)稻谷產(chǎn)量、株高和劍葉長(zhǎng)度的影響

由圖1 可知,對(duì)應(yīng)的不同處理下五優(yōu)1179 稻谷產(chǎn)量均高于絲香1 號(hào),但差異并不顯著(P>0.05).與對(duì)照(CK)相比,噴施硅質(zhì)葉面阻隔劑能夠提升水稻的實(shí)測(cè)產(chǎn)量,五優(yōu)1179 和絲香1 號(hào)的產(chǎn)量分別提高9.02%和2.03%.相較于對(duì)照處理,噴施螯合硒后五優(yōu)1179 的稻米產(chǎn)量提升7.27%,而絲香1 號(hào)的稻米產(chǎn)量下降5.40%.此外不同處理下絲香1 號(hào)的劍葉長(zhǎng)度均大于五優(yōu)1179,其中不噴施阻隔劑(CK),絲香1 號(hào)的劍葉長(zhǎng)度顯著高于五優(yōu)1179,達(dá)21.2%(P<0.05).而兩種水稻品種不同處理下的株高差異均不顯著,株高范圍介于110～112cm.

圖1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量、株高和劍葉長(zhǎng)度的影響Fig.1 Effects of different treatments on rice yield, plant height and flag leaf length

2.2 不同葉面阻隔劑對(duì)水稻各部位積累鎘的影響

如圖2 所示,與噴施清水相比,施用葉面阻隔劑能夠減少品種五優(yōu)1179 體內(nèi)Cd 總量,噴施流體硅(YM3)和螯合硒(YM4)體內(nèi)Cd 總量降幅分別為10.9%和 19.1%.而與噴施清水相比,施用流體硅(YM7)和螯合硒(YM8)均可顯著降低絲香1 號(hào)體內(nèi)Cd 總量(P<0.05),降幅分別為41.2%和33.1%.此外,相同處理對(duì)2 種水稻體內(nèi)Cd 總量的影響并不顯著(P>0.05).從圖2 可以看出,噴施流體硅后兩種水稻不同部位Cd 含量的變化規(guī)律基本呈現(xiàn)根>其他節(jié)>第一節(jié)>其他葉>劍葉>穎殼>穗軸>糙米,而施用螯合硒后兩種水稻不同部位Cd 含量變化主要表現(xiàn)在穗軸>穎殼,其他部位Cd 含量規(guī)律保持不變.這與其他學(xué)者的研究結(jié)論一致,這是因?yàn)橹亟饘貱d 在新陳代謝旺盛的器官蓄積量較高,而如籽粒等營(yíng)養(yǎng)儲(chǔ)存器官中的分布量則較少[19].此外,與YM2 處理相比,施用流體硅(YM3)和螯合硒(YM4)均可顯著降低水稻五優(yōu)1179 根系、第一節(jié)、穗軸和糙米中Cd 含量,根系降幅為29.6%和37.7%,第一節(jié)降幅為29.9%和45.4%,穗軸降幅為60.4%和28.6%,糙米降幅為62.8%和58.5%,其中YM3 處理糙米ω(Cd)為0.181mg/kg,符合限量標(biāo)準(zhǔn)(0.2mg/kg),YM4 處理糙米ω(Cd)為0.202mg/kg.與噴施等量的清水相比,施用流體硅和螯合硒對(duì)絲香1 號(hào)的根系、第一節(jié)、穗軸和糙米Cd 蓄積量均產(chǎn)生了抑制作用,且顯著降低其他節(jié)中Cd 含量,其降幅分別為41.2%和33.1%(P<0.05).其中YM7 和YM8 處理糙米Cd 含量分別為(0.186±0.032) mg/kg 和(0.169±0.019) mg/kg,較CK 處理分別下降58.9%和62.7%,均符合限量標(biāo)準(zhǔn).另外,相比于噴施清水,外源噴施流體硅后絲香1 號(hào)品種的其他葉和劍葉中Cd 含量顯著高出YM6 處理,說(shuō)明其可使植株體內(nèi)的Cd 更多地被攔截在葉片中.

圖2 不同處理對(duì)水稻各部位Cd 含量的影響Fig.2 Effects of different treatments on Cd content in various parts of rice

2.3 不同葉面阻隔劑對(duì)水稻Cd 轉(zhuǎn)運(yùn)因子的影響

從表3 可知,水稻穎殼-糙米的Cd 轉(zhuǎn)移能力較強(qiáng)(TF糙米/穎殼>1).與CK 處理相比,在水稻孕穗期和灌漿期噴施清水能降低TF劍葉/其他葉和TF穎殼/穗軸,提高TF穗軸/劍葉.外源噴施葉面阻隔劑后水稻各部位間Cd 轉(zhuǎn)運(yùn)能力的差異主要表現(xiàn)在第一節(jié)-其他葉-劍葉-穗軸-穎殼-糙米.與同時(shí)期噴施清水(YM2)相比,五優(yōu)1179 的葉面噴施Si 和Se 能夠促進(jìn)Cd 從第一節(jié)向其他葉的轉(zhuǎn)移,同時(shí)抑制Cd 從劍葉向穗軸和穎殼向糙米的運(yùn)輸.此外,與YM4 處理相比,外源噴施Si 后五優(yōu)1179 品種TF穎殼/穗軸顯著上升(P<0.05),TF穗軸/劍葉明顯下降,其降Cd 效果的差異可能與其特殊的調(diào)控機(jī)理有關(guān).與噴施清水相比,絲香1 號(hào)外源噴施Si 和Se 后TF其他葉/第一節(jié)、TF劍葉/其他葉和TF穎殼/穗軸均上升,TF穗軸/劍葉和TF糙米/穎殼顯著下降(P<0.05),降幅分別為53.7%、21.6%和78.4%、61.1%,且YM7 處理TF第一節(jié)/其他節(jié)顯著高于其他處理.這表明噴施葉面阻隔劑能夠更多地將莖和其他葉中的Cd 轉(zhuǎn)移至劍葉,促進(jìn)劍葉對(duì)Cd 的固定,同時(shí)抑制劍葉中的Cd 向穗軸和穎殼的轉(zhuǎn)運(yùn),進(jìn)而減少糙米中Cd 的累積.

表3 不同葉面阻隔劑對(duì)水稻Cd 轉(zhuǎn)運(yùn)因子的影響Table 3 Translocation factor of Cd in different foliar spraying inhibitors

2.4 稻米Cd 含量與其他部位Cd 含量相關(guān)性分析

從圖3 可以看出,稻米Cd 含量與其他部位Cd 含量間存在著一定相關(guān)性.根系、其他節(jié)、第一節(jié)和其他葉中的Cd 含量均與糙米Cd 含量存在顯著相關(guān)性,其中根系Cd 含量、其他節(jié)Cd 含量和第一節(jié)Cd 含量與糙米Cd含量存在顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)R2分別為0.81(P<0.01)、0.63(P<0.01)和0.78(P<0.01),而糙米Cd含量與其他葉Cd含量呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)R2為?0.33(P<0.05).

圖3 糙米Cd 含量與其他部位Cd 含量相關(guān)性分析Fig.3 Correlation analysis between Cd content in brown rice and Cd content in other parts

3 討論

3.1 不同葉面阻隔劑對(duì)稻谷產(chǎn)量的影響

水稻是典型的喜硅作物,Si 可以促進(jìn)水稻的生長(zhǎng)發(fā)育、提高抗病蟲(chóng)和抗倒伏能力以及對(duì)礦質(zhì)元素的利用率,從而提升稻谷產(chǎn)量[25-26].外源噴施適當(dāng)?shù)牧黧w硅能夠提升五優(yōu)1179 和絲香1 號(hào)的稻谷產(chǎn)量,增幅分別為9.02%和2.03%.相比于噴施流體硅,噴施螯合硒對(duì)水稻增產(chǎn)效果存在顯著差異.在五優(yōu)1179品種孕穗期和灌漿期噴施1L/667m2螯合硒可提升稻米產(chǎn)量7.27%,但絲香1 號(hào)的稻谷產(chǎn)量下降5.40%,這可能與該品種對(duì)螯合硒的噴施濃度較為敏感有關(guān),同時(shí)這也說(shuō)明水稻品種是硒質(zhì)葉面阻隔劑影響稻米產(chǎn)量的重要因素.

3.2 不同葉面阻隔劑對(duì)糙米Cd 含量的影響

水稻收獲期稻穗中60%～90%的總碳來(lái)自抽穗后的光合作用,儲(chǔ)存在營(yíng)養(yǎng)器官中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和Cd也會(huì)被重新活化后轉(zhuǎn)運(yùn)到籽粒中[27].研究表明,劍葉是成熟期稻穗光合碳水化合物的主要來(lái)源[28].由根系吸收的Cd 一部分通過(guò)穗軸直接進(jìn)入籽粒,另一部分轉(zhuǎn)運(yùn)到葉片等器官儲(chǔ)存,在灌漿期通過(guò)穗軸進(jìn)入籽粒[29].因此,在水稻孕穗期和灌漿期通過(guò)噴施葉面阻隔劑以提高葉片、穗軸及穎殼對(duì)Cd 的“阻攔”能力,抑制莖葉中Cd向籽粒的運(yùn)輸和分配,就有可能在不影響水稻生長(zhǎng)發(fā)育的前提下降低糙米中Cd 含量.此外,相關(guān)性分析表明,糙米Cd 含量與根系和莖中Cd 含量均呈顯著正相關(guān)(P<0.01),與其他葉Cd 含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),說(shuō)明葉面阻隔劑能夠通過(guò)抑制根系對(duì)土壤Cd 的吸收,同時(shí)將經(jīng)根系吸收的Cd 更多地轉(zhuǎn)移至葉片累積和固定,提升Cd 在葉片中的分配比例,進(jìn)而減少重金屬Cd在籽粒中的蓄積.施硅可以提高葉綠素含量,促進(jìn)葉片的光合速率[30],刺激抗氧化酶基因表達(dá),降低Cd 產(chǎn)生的氧化脅迫[31].Si 在水稻生長(zhǎng)過(guò)程中以Si(OH)4的形式被根系吸收到根部[28].本研究結(jié)果表明,噴施以單硅酸為主要成分的流體硅能夠顯著降低根、莖和穗軸中Cd 含量,TF穗軸/劍葉和TF糙米/穎殼明顯下降,糙米Cd 含量均降至限量標(biāo)準(zhǔn)(0.2mg/kg)以下,說(shuō)明由葉片進(jìn)入水稻體內(nèi)的流體硅可向根部轉(zhuǎn)移[32],不僅抑制土壤Cd 由根系進(jìn)入稻株[33],增強(qiáng)Cd 在根和莖的固定和滯留[34],抑制其的向上遷移,還能有效減少Cd 從劍葉向穗軸和穎殼等高處的運(yùn)輸和分配.此外,較之品種五優(yōu)1179,噴施流體硅后絲香1 號(hào)葉片中Cd 含量和TF其他葉/第一節(jié)顯著上升,這可能與不同的品種對(duì)進(jìn)入其體內(nèi)的Si 濃度耐性不同有關(guān).研究表明,高Si 濃度能夠促進(jìn)Cd 與Si 在木質(zhì)部和韌皮部等代謝活性較低的組織中共沉淀[35].

Se 作為多種酶和蛋白質(zhì)的重要組成成分,其能調(diào)控水稻細(xì)胞中如OsIRT1、OsIRT2、OsLCT1 和OsNramp5 等Cd 轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)基因的表達(dá),外源Se 供應(yīng)水平能夠促進(jìn)水稻體內(nèi)谷胱甘肽過(guò)氧化物酶的產(chǎn)生,從而減少水稻對(duì)Cd 的吸收[36-38].與對(duì)照處理相比,葉面噴Se 能夠使品種五優(yōu)1179 和絲香1 號(hào)體內(nèi)Cd 含量分別減少35.1%和39.8%,同時(shí)根、莖和糙米中Cd 含量顯著降低,TF穗軸/劍葉明顯下降,這說(shuō)明螯合硒與流體硅對(duì)水稻有類似的降Cd 機(jī)理.隨著外源Na2SeO3的噴施,大量Cd 被區(qū)室化于液泡中,阻礙了其在質(zhì)外體中的運(yùn)輸,最終減少Cd 由根和莖向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)[39-40].此外,相較于噴施流體硅,噴施螯合硒后水稻穗軸中Cd 含量和TF穗軸/劍葉得到提高,而TF穎殼/穗軸明顯降低,說(shuō)明外源供應(yīng)Se能夠促進(jìn)穗軸中Cd 的積累,從而減少Cd 由穗軸向穎殼直至糙米的轉(zhuǎn)移.

3.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

本試驗(yàn)所涉及的水稻種子、化肥、人工和產(chǎn)品運(yùn)輸成本等大致相同,耕作管理水平一致,在噴施葉面阻隔劑將糙米Cd 含量降至限量值以下的前提下,流體硅和螯合硒的采購(gòu)成本分別為975 元/hm2和1275 元/hm2.故葉面阻隔是一種具有良好經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值的阻控措施.此外,近年來(lái)得益于迅速發(fā)展的無(wú)人機(jī)技術(shù),針對(duì)我國(guó)面積較大的輕中度Cd 污染農(nóng)田土壤,葉面阻隔技術(shù)使其安全利用成本進(jìn)一步降低.

4 結(jié)論

4.1 噴施流體硅能夠提高五優(yōu)1179 和絲香1 號(hào)的產(chǎn)量,增幅分別為9.02%和2.03%.噴施螯合硒可使五優(yōu)1179 稻谷產(chǎn)量提升7.27%,絲香1 號(hào)的產(chǎn)量降低5.40%.

4.2 噴施流體硅后不同部位Cd 含量由大到小依次為根>其他節(jié)>第一節(jié)>其他葉>劍葉>穎殼>穗軸>糙米,施用螯合硒后順序變化主要為穗軸>穎殼.葉面噴施阻隔劑后水稻根、莖和糙米中Cd 含量顯著下降,TF穗軸/劍葉受到抑制,這可能是其調(diào)控籽粒Cd 含量的主要機(jī)制之一.

4.3 相關(guān)性表明:糙米Cd 含量與根系Cd 含量、其他節(jié)Cd 含量和第一節(jié)Cd 含量均呈顯著正相關(guān)(P<0.01),而與其他葉Cd 含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05).

4.4 在桂北地區(qū)Cd 污染安全利用類稻田,建議噴施流體硅能夠在提升稻谷產(chǎn)量的同時(shí)顯著降低糙米Cd 含量.