基于馬斯洛需求理論構(gòu)建城市吸引力評價模型
——以太原市為例

侯嬌娜

（山西工程職業(yè)學(xué)院，山西 太原 030009）

一、引言

“十四五”時期是經(jīng)濟(jì)發(fā)展換擋提速關(guān)鍵期，人口規(guī)模作為生產(chǎn)投入要素刺激產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，也作為消費(fèi)群體釋放市場潛力，直接影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人口集聚為城市帶來人口紅利，包括勞動力資源、消費(fèi)動力、創(chuàng)新能力，在新時代新發(fā)展階段下，擁有更多人力資本要素往往意味著有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長潛力[1]。同時，城市作為大型人口聚居地，發(fā)展水平較高，綜合生活成本也相對較高，人口定居或在城市穩(wěn)定生活的必要條件是具備與城市消費(fèi)水平相匹配的資本積累能力。人類社會生存必然產(chǎn)生消費(fèi)需求，而消費(fèi)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”（消費(fèi)、投資、出口）之一。按照勞動力年齡結(jié)構(gòu)可將人口分為兩大類，一類為15～65 歲具備較高勞動力水平的人口，另一類為0～15 歲及65 歲以上不具備勞動力水平或勞動力水平較低的人口。前者反應(yīng)出城市人口紅利水平，是發(fā)展貢獻(xiàn)的主力軍[2]；后者為少年兒童和老人，能夠在城市定居或穩(wěn)定生活說明其家庭或自身具備一定消費(fèi)潛力，此類群體多為養(yǎng)老、教育、文化、旅游等產(chǎn)業(yè)服務(wù)對象，也具備刺激新興市場產(chǎn)生和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向作用[3]。適齡的勞動力人口流入會產(chǎn)生更為顯著的城市建設(shè)促進(jìn)作用，過去一段時間部分城市面向中青年群體的人才落戶政策自由度和經(jīng)濟(jì)支持力度較大，而針對老年人的落戶政策上存在著年齡、子女居住地等條件限制。但是，隨著20 世紀(jì)60 年代開始的第二次生育高峰期出生人口陸續(xù)進(jìn)入老年階段，未來中國將進(jìn)入人口老齡化更為快速發(fā)展的時期。不同于以往，當(dāng)前人民的整體生活質(zhì)量有了極大的提升，中國社會的主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，總體上看，中國老年人消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)也將由生存型需求向發(fā)展型和享受型需求升級。同時，在加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局引導(dǎo)下，市場規(guī)模龐大的養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)如健康養(yǎng)老服務(wù)、養(yǎng)老制造業(yè)、養(yǎng)老文旅、養(yǎng)老金融服務(wù)以及健康老年人再就業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展將成為一個重要的消費(fèi)增長點(diǎn)，老年人在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)循環(huán)中將起到更加重要的作用。同樣的，伴隨生活水平提升和生育政策放開，未來兒童經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將持續(xù)升溫，處于消費(fèi)升級、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的新一代家長追求兒童成長的全面發(fā)展，教育投入成本更高，也為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了更大市場。因此，對城市來說，人口規(guī)模客觀上反映了其地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平潛力。

近年來，在國家出臺多項(xiàng)生育激勵政策背景下，中國人口自然增長率仍呈現(xiàn)不斷下降態(tài)勢，2021 年僅為0.34‰。受養(yǎng)育責(zé)任大、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、工作生活難平衡等因素影響，人口增速下降局面在一定時期內(nèi)難扭轉(zhuǎn)，老齡化現(xiàn)象又日趨嚴(yán)重，甚至有專家預(yù)測將迎來人口負(fù)增長[4]。2022 年，我國人口自然增長率為-0.60‰，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化步伐加快，伴隨生育率持續(xù)下降趨勢，各城市意識到人口規(guī)模增長的重要性，紛紛放開落戶政策，開展“搶人大戰(zhàn)”。城市人口規(guī)模變化呈現(xiàn)出典型的持續(xù)性流失或增長的“馬太效應(yīng)”，一些城市人口吸引力較強(qiáng)的地區(qū)，人口增速逆勢而為，產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，促進(jìn)城市發(fā)展良性循環(huán)，給自身發(fā)展注入了強(qiáng)大動力，同時另一些城市存在嚴(yán)重的人口流失現(xiàn)象。

合理評估和針對性提升城市人口吸引力水平迫在眉睫。人的行為由一定動機(jī)引起，動機(jī)源于需求，由此構(gòu)成“需求-目標(biāo)-動機(jī)-行為”的活動體系。目前主流人類需求理論有馬斯洛需求理論、愛爾德弗ERG 理論等，被廣泛應(yīng)用于人類行為動機(jī)研究中，如對事物的滿意度和獲得感、城市宜居性、員工行為激勵等[5]。黃江松等（2018）[6]基于馬斯洛需求理論構(gòu)建三級指標(biāo)體系定量分析探討城市宜居性。目前城市人口吸引力水平量化評價中，指標(biāo)體系選取方面以大型機(jī)構(gòu)、學(xué)者研究中主流影響因素以及從城市面板數(shù)據(jù)中挖掘選取兩大類為主[7-8]。通常，一級指標(biāo)多為城市經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、環(huán)境等宏觀指標(biāo)，再進(jìn)一步細(xì)化出二級指標(biāo)構(gòu)建評價模型，或直接選取如就業(yè)收入、公共服務(wù)、生活環(huán)境等因素作為一級指標(biāo)構(gòu)建模型。數(shù)據(jù)分析處理方面主要有結(jié)構(gòu)方程模型、聚類分析法、因子分析法、主成分分析法、模糊評價法、隨機(jī)森林法等靈活多樣的數(shù)據(jù)處理方法。綜合來看，先前研究雖然意識到城市人口吸引力水平是多種因素共同作用的結(jié)果，但仍存在定性分析多、定量分析少，定量分析中指標(biāo)體系選取系統(tǒng)性、全面性不足，缺少經(jīng)典理論支撐的問題，少有深度挖掘人的自身需求和進(jìn)行模型評價結(jié)果的驗(yàn)證。

因此，在對城市人口吸引力水平評價中，擬引入社會科學(xué)界主流的馬斯洛需求理論分析人的自身需求構(gòu)建指標(biāo)體系，將城市常住人口作為研究對象構(gòu)建評價模型并進(jìn)行回歸驗(yàn)證，為增強(qiáng)城市人口吸引力提供可量化的評價依據(jù)。

二、模型構(gòu)建及驗(yàn)證方法

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

通過對當(dāng)前社會科學(xué)界主流的人類需求層次理論的分析比較，優(yōu)選馬斯洛需求模型為理論基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)研究進(jìn)展，構(gòu)建出城市人口吸引力評價模型的兩級指標(biāo)體系。其中，一級指標(biāo)稱為“需求層”，共5 個；二級指標(biāo)稱為“條件層”，共30 個。具體內(nèi)容如表1 所示。需要注意的是，構(gòu)建的指標(biāo)體系具有普適性，適用于一般城市，針對特定城市分析人口吸引力水平時要因地制宜，考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際增補(bǔ)或剔除條件層指標(biāo)項(xiàng)以完善評價模型。

表1 城市人口吸引力評價模型指標(biāo)體系表

（二）原始數(shù)據(jù)量綱化

反映需求層的30 項(xiàng)條件層指標(biāo)均為量化指標(biāo)，但其計(jì)量單位明顯不同。為便于模型構(gòu)建并進(jìn)行定量分析，須對原始數(shù)據(jù)量綱化處理后作為條件層指標(biāo)數(shù)據(jù)。根據(jù)條件層作用于需求層的傾向不同，數(shù)據(jù)處理分為兩類：可以更好滿足需求層的條件層指標(biāo)進(jìn)行正向化處理，反之逆向化處理。

正向化處理公式為：

逆向化處理公式為：

公式（1）、公式（2）中，i 為條件層的第i 項(xiàng)指標(biāo)；Xi為第i 項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)；為第i 項(xiàng)指標(biāo)量綱化數(shù)據(jù)，范圍介于0～1 之間；Xi_min、Xi_max 分別為第i 項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)中的最大值和最小值。

分析條件層的30 項(xiàng)指標(biāo)，需進(jìn)行逆向化處理的有：住宅均價、道路交通等效聲級水平、工業(yè)廢水排放總量水平、環(huán)境噪聲等效聲級水平、PM2.5排放水平共5 項(xiàng)。

（三）確定指標(biāo)權(quán)重

1.條件層指標(biāo)權(quán)重確定。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的城市多年份數(shù)據(jù)，基于主成分分析法賦權(quán)，得到各條件層指標(biāo)權(quán)重。主成分分析是數(shù)據(jù)濃縮、降維處理的方法，將多個指標(biāo)數(shù)據(jù)濃縮成為幾個彼此不相關(guān)的概括性指標(biāo)（主成分）。

（1）主成分權(quán)重：方差解釋率除累積方差解釋率。

（2）指標(biāo)權(quán)重：第一，計(jì)算線性組合系數(shù)矩陣，公式為：loading 矩陣/Sqrt（特征根），即載荷系數(shù)除以對應(yīng)特征根的平方根；第二，計(jì)算綜合得分系數(shù)，公式為：累積（線性組合系數(shù)* 方差解釋率）/ 累積方差解釋率，即上一步中得到的線性組合系數(shù)分別與方差解釋率相乘后累加，并且除以累積方差解釋率；第三，計(jì)算權(quán)重，將綜合得分系數(shù)進(jìn)行歸一化處理即得到各指標(biāo)權(quán)重值。

2.需求層指標(biāo)權(quán)重確定。需求層指標(biāo)基于馬斯洛需求理論，按生理需要＞安全需要＞歸屬和愛的需要（社交需要）＞尊重需要＞自我實(shí)現(xiàn)需要并結(jié)合城市人口特點(diǎn)采用梯度賦值法確權(quán)，需求層權(quán)重賦值結(jié)果如表2 所示。

表2 城市人口吸引力評價指標(biāo)體系需求層指標(biāo)權(quán)重值

（四）城市人口吸引力水平測算

城市人口吸引力水平測算方法為每層指標(biāo)體系權(quán)重與對應(yīng)指標(biāo)層得分或數(shù)據(jù)相乘，然后相加。具體計(jì)算如公式（3）、公式（4）所示。

公式（3）中，AP 為城市人口吸引力水平綜合評價得分；n 為需求層指標(biāo)個數(shù)，本研究中取值為5；i為第i 個需求層指標(biāo)；Wi為第i 個需求層指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重值；Ai為第i 個需求層指標(biāo)得分。

公式（4）中，im 為第i 項(xiàng)需求層指標(biāo)下的條件層指標(biāo)個數(shù)；j 為第j 個需求層指標(biāo)；Wij為第i 個需求層指標(biāo)下第j 個條件層指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重值；Bij為第i 個需求層指標(biāo)下第j 個條件層指標(biāo)得分，其余符號含義同公式（3）。

（五）回歸分析驗(yàn)證

采用回歸分析法驗(yàn)證構(gòu)建的城市人口吸引力評價模型是否具有現(xiàn)實(shí)意義，驗(yàn)證方法如下：

設(shè)由上述模型測算得到的某城市人口吸引力評價綜合得分為X，城市年末常住人口數(shù)（量綱化數(shù)據(jù)）為Y，以變量X 為自變量，變量Y 為因變量進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸分析，驗(yàn)證是否存在有意義的回歸模型即可判斷所構(gòu)建的城市人口吸引力評價模型是否具有現(xiàn)實(shí)意義。

驗(yàn)證回歸模型是否存在意義，如針對線性回歸模型，可以通過樣本代表系數(shù)R2、DW 檢驗(yàn)值、模型及相關(guān)系數(shù)的顯著性水平（Sig）等相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)來判斷。其中，R2越接近1，模型擬合度越高；查詢薩白1977 表判斷DW 值區(qū)間進(jìn)而分析模型是否存在自相關(guān)；Sig 小于0.05，則拒絕原變量間不相關(guān)假設(shè)，認(rèn)為回歸方程有意義。

三、太原市人口吸引力水平評價實(shí)證分析

按照上述城市人口吸引力評價模型構(gòu)建及驗(yàn)證方法，對太原市人口吸引力水平進(jìn)行評價分析，在模型構(gòu)建中，30 項(xiàng)需求層指標(biāo)原始數(shù)據(jù)選取2012—2020 年城市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)。

（一）確定指標(biāo)權(quán)重

太原市人口吸引力評價模型采用指標(biāo)體系同表1。經(jīng)過原始數(shù)據(jù)量綱化（缺失值處理采用均值替代法）、主成分分析法確定需求層、條件層權(quán)重如表3 所示。

表3 太原市人口吸引力評價模型指標(biāo)權(quán)重值

（二）城市人口吸引力水平測算

根據(jù)式（3）計(jì)算得到2012—2020 年太原市人口吸引力評價模型條件層指標(biāo)得分（見表4）。根據(jù)式（4）進(jìn)一步計(jì)算得到需求層指標(biāo)得分（見表5）。測算得到歷年城市人口吸引力綜合評分（見圖1），可以看出太原市人口吸引力水平逐漸增高。

圖1 太原市人口吸引力水平值

表4 太原市人口吸引力評價模型條件層指標(biāo)得分

表5 太原市人口吸引力評價模型需求層指標(biāo)得分

（三）回歸分析驗(yàn)證

設(shè)由上述模型測算得到的太原市人口吸引力評價綜合得分為自變量X，太原市年末常住人口數(shù)（量綱化數(shù)據(jù)）為因變量Y，進(jìn)行回歸分析，構(gòu)建模型。

1.散點(diǎn)圖分析。構(gòu)建變量間散點(diǎn)圖，初步觀察自變量X 與因變量Y 之間的關(guān)系?？梢钥闯鎏心昴┏Ｗ∪丝跀?shù)（量綱化數(shù)據(jù)）與太原市人口吸引力評價綜合得分存在明顯的線性關(guān)系，適合構(gòu)建線性回歸模型。

2.模型檢驗(yàn)分析。進(jìn)行回歸分析得到回歸模型：Y=0.627X+0.241，分析模型檢驗(yàn)參數(shù)表6～表8 可知，模型R2為0.972，接近1，模型擬合度很高；DW值為1.143，查詢薩白1977 表得到顯著性水平為0.01 時的下界dL=0.554，上界dU=0.998，滿足dU＜DW ＜4-dU，判斷模型無自相關(guān)關(guān)系；Sig 小于0.01，則拒絕原變量間不相關(guān)假設(shè)，認(rèn)為回歸方程有意義。綜上所述，構(gòu)建的線性回歸模型有意義，進(jìn)一步驗(yàn)證了上述方法構(gòu)建的太原市人口吸引力評價模型有意義。

表6 模型摘要

表7 方差分析

表8 系數(shù)檢驗(yàn)

四、結(jié)論與建議

中國特色社會主義進(jìn)入新時代，城市高質(zhì)量發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)水平加快提升離不開人的推動，在人口增長率呈逐年下降趨勢且短時間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)的大背景下，增強(qiáng)城市人口吸引力水平，抓住機(jī)遇謀發(fā)展的需求迫在眉睫。立足以人為本理念，分析人口流動的重要驅(qū)動力是人的自身需求，基于馬斯洛需求理論從定量角度提出了一種城市人口吸引力水平評價模型的構(gòu)建及驗(yàn)證方法。評價模型包含需求層、條件層兩級指標(biāo)體系，根據(jù)梯度賦值法和主成分分析法確定各級指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合回歸分析法驗(yàn)證模型有效性。該模型可用于不同城市人口吸引力水平評級對比，以及同一城市多年份人口吸引力水平測算自評。

以太原市為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究表明：太原市人口吸引力因素中信息互聯(lián)程度、居民收入儲蓄潛力是相對重要的因素，其次為社會保障能力、醫(yī)療學(xué)校等公共服務(wù)配套，權(quán)重占比較高。太原市作為國家區(qū)域中心城市和省會城市，具有天然的人口吸引力優(yōu)勢，但在人口增速放緩的形勢下也需要借助城市建設(shè)更好增強(qiáng)人才競爭力。建議在城市發(fā)展中加大力度實(shí)施智慧城市建設(shè)，增強(qiáng)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)賦能；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提供更多高質(zhì)量就業(yè)崗位，提高人均收入水平，增強(qiáng)城市獲得感；優(yōu)化配置公共服務(wù)設(shè)施，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療資源等，增強(qiáng)城市幸福感。通過城市綜合環(huán)境和治理水平提升，吸引更多常住人口，發(fā)揮人口集聚效應(yīng)，進(jìn)一步打造I 型大城市，向特大城市奮進(jìn)，形成良性循環(huán)的發(fā)展局面。

隨著中國人口自然增長率出現(xiàn)負(fù)值，為了緩解人口流動行為中兩極分化的“馬太效應(yīng)”對經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局帶來的不利影響，對于一些人口流入長期呈現(xiàn)正增長的特大型城市或省會城市等，建議未來發(fā)展由地區(qū)核心城市“一城獨(dú)大”定位向打造區(qū)域雙城或多城經(jīng)濟(jì)圈、城市群轉(zhuǎn)變，以經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展等模式輻射帶動城市郊區(qū)、周邊城市發(fā)展水平提升，進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，提高城市群層面上的人口吸引力水平，由此也能緩解人口過度集中帶來的城市住房、教育、環(huán)境衛(wèi)生等公共資源緊張、居民生活壓力較高等“城市病”問題，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展?？傮w而言，在城市發(fā)展中凸顯以人為本的理念，從滿足人的生理、安全、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)等方面著手，提高居民幸福指數(shù)，打造城市或城市群特色名片，將成為提升人口吸引力水平的根本所在。