基于CiteSpace的康養(yǎng)旅游研究熱點與前沿趨勢分析

邱如梅，張 煜，李晶晶

（淮北師范大學(xué)， a.體育學(xué)院，b.歷史文化旅游學(xué)院，安徽 淮北 235000）

老齡化社會的到來使康養(yǎng)旅游成為旅游業(yè)中備受關(guān)注的一個領(lǐng)域?？叼B(yǎng)旅游不僅能夠帶來旅游收入，還可以促進社會的和諧發(fā)展，因此，對康養(yǎng)旅游領(lǐng)域開展深入研究極具理論和實踐意義[1]。學(xué)界對康養(yǎng)旅游的概念界定較為模糊。國外研究偏向于將“康”與“養(yǎng)”的概念分為Medical Tourism與Wellness Tourism，認為康養(yǎng)旅游是人們尋求保持與增強其個人的身心健康的旅游活動，偏廣義研究；國內(nèi)研究則將康養(yǎng)旅游作為“健康旅游”的一個子類[2],研究內(nèi)容更傾向于康養(yǎng)旅游具有養(yǎng)顏健體、營養(yǎng)膳食、修身養(yǎng)性、關(guān)愛環(huán)境等作用，能使人在身體、心智和精神上達到優(yōu)良狀態(tài)，偏狹義研究[3]。

本文嘗試將康養(yǎng)旅游界定為以健康為目的的廣泛旅游方式，旨在通過旅游活動提升游客的身心健康水平，同時關(guān)注自然環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展、社會影響等方面?？叼B(yǎng)旅游的產(chǎn)品形態(tài)多樣，包括養(yǎng)生、療養(yǎng)、保健、醫(yī)療等多個方面，可面向不同年齡和客群?？叼B(yǎng)旅游的應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛，既可以應(yīng)用于旅游度假、養(yǎng)生療養(yǎng)等領(lǐng)域，也可以應(yīng)用于醫(yī)療康復(fù)、社會福利、健康教育等多個領(lǐng)域?？叼B(yǎng)旅游的商業(yè)化和市場化程度逐漸提高，需要在保證旅游品質(zhì)和社會責(zé)任的前提下，推動旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。所以本文的文獻檢索詞不僅僅局限于“康養(yǎng)旅游”一詞，即不僅僅局限于國內(nèi)常見的狹義子集定義，以避免造成對國外相關(guān)文獻提取的偏頗。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

本文數(shù)據(jù)來源于Web of Science核心數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)核心數(shù)據(jù)庫。為了保證文獻研究的質(zhì)量和可信度，中文文獻高級檢索式為： 康養(yǎng)旅游 +‘健康旅游’+‘養(yǎng)生旅游’+‘保健旅游’+ ‘醫(yī)療旅游’，并選擇核心期刊來源；英文文獻檢索的文獻類型為article，review，檢索式為:“health tourism*” OR “medical tourism*” OR “wellness tourism*” OR “rehabilitation tourism*”，時間跨度設(shè)置為2000-01-01至2023-02-10。隨后人工對檢索的結(jié)果進行仔細檢查、整理，刪除不相關(guān)的條目，得到有關(guān)康養(yǎng)旅游的文獻共741篇，其中有499篇英文文獻、242篇中文文獻。

1.2 文獻分析方法

CiteSpace 軟件是一款基于 JAVA 語言原理，用于科學(xué)文獻分析的可視化工具軟件。該軟件通過網(wǎng)絡(luò)分析和數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，可生成熱力圖、時間軸、主題演化圖等多種圖表，幫助用戶更好識別學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的重要研究方向和前沿問題，同時可用于評估作者、期刊、論文等的影響。CiteSpace 軟件具有良好的擴展性和靈活性，可以支持多種數(shù)據(jù)格式和分析手段，是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的常用分析工具之一[4]。本文利用CiteSpace 6.1.R6軟件，對康養(yǎng)旅游的中英文文獻進行可視化分析，以期為未來研究康養(yǎng)旅游提供一定的借鑒。

使用CiteSpace 6.1.R6軟件，將獲取的有關(guān)康養(yǎng)旅游的中英文文獻研究數(shù)據(jù)集通過網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，可視化設(shè)置等步驟實現(xiàn)文獻的發(fā)表量、作者、國家、機構(gòu)、關(guān)鍵詞和引用文獻等的圖譜化，觀察與解讀可視化結(jié)果，深入理解康養(yǎng)旅游領(lǐng)域內(nèi)的知識結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢，發(fā)現(xiàn)康養(yǎng)旅游的研究前沿、熱點和關(guān)鍵論文，并探索康養(yǎng)旅游的未來發(fā)展方向。

2 結(jié)果

2.1 年度文獻量分析

文獻量分析是對該領(lǐng)域所有作者發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)論文的數(shù)量進行統(tǒng)計分析。發(fā)表文獻的數(shù)量與這一領(lǐng)域關(guān)注度成正相關(guān)關(guān)系，換言之，文獻數(shù)量越多，影響力就越大[5]。2000—2023年康養(yǎng)領(lǐng)域的中英文文獻發(fā)文量雖然小有波折，但整體上呈上升趨勢，見圖1。自2009年起，中英文文獻發(fā)文量年增長速度有所提高。

圖1 2000—2023年康養(yǎng)旅游相關(guān)研究中英文文獻年發(fā)表量

2.2 高產(chǎn)作者分析

中文文獻高產(chǎn)作者的可視化知識圖譜見圖2，共有309個節(jié)點和242條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 1，陳雪鈞、薛群慧、周義龍、李莉4位作者各5篇，其后是侯勝田、何莽、明慶忠3位作者各3篇。以上作者的發(fā)表量（共29篇），約占中文文獻總發(fā)文量的1/10。

圖2 2000—2023年康養(yǎng)旅游中文文獻高產(chǎn)作者可視化知識圖譜

英文文獻高產(chǎn)作者可視化知識圖譜見圖3，共有 410個節(jié)點和344條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.004，Snyder，Jeremy發(fā)文量最多（40篇），其后依次是Crooks，Valorie A（39篇）、Johnston，Rory（24篇）、 Adams, Krystyna（11篇）。英文文獻發(fā)表量10篇以上的高產(chǎn)作者一共發(fā)文124篇，占英文文獻總發(fā)文量的1/4。作者名字大小與其發(fā)文量成正比關(guān)系，節(jié)點間的連線狀況表示對應(yīng)作者之間的合作狀況，線段粗細與合作程度呈正相關(guān)關(guān)系，在調(diào)整ControlPanel時，本文選擇了Colormap里的彩虹色段，色段從左向右是從藍青色系向黃橙色系變化，節(jié)點顏色與連線顏色的色暖程度與時間呈正相關(guān)關(guān)系。

圖3 2000—2023年康養(yǎng)旅游英文文獻高產(chǎn)作者可視化知識圖譜

2.3 國家/地區(qū)分析

使用CiteSpace 6.1.R6軟件對英文文獻中的國家或地區(qū)進行可視化分析和圖譜繪制，得到共有63個節(jié)點和131條連線、總網(wǎng)絡(luò)密度為0.067 1的圖譜（圖4）。圖4中的每個節(jié)點代表1個國家或地區(qū)，節(jié)點名稱的大小代表相應(yīng)國家或地區(qū)康養(yǎng)旅游研究文獻的產(chǎn)出量大小，節(jié)點之間的連接代表2個國家或區(qū)域之間的合作，外周上帶有紫色圓圈的節(jié)點代表強中心性節(jié)點。英國英格蘭地區(qū)的節(jié)點中心度最高，為0.40，所以英格蘭地區(qū)是康養(yǎng)旅游研究的領(lǐng)導(dǎo)者，具有很高的學(xué)術(shù)影響力。美國的節(jié)點中心性為0.24，僅次于英國英格蘭地區(qū)，位居世界第2。美國在康養(yǎng)旅游文獻產(chǎn)量方面排名世界第1，有117篇。

圖4 2000-2023年康養(yǎng)旅游英文文獻高產(chǎn)國家/地區(qū)可視化知識圖譜

2.4 研究機構(gòu)分析

康養(yǎng)旅游中英文文獻的研究機構(gòu)可視化圖譜分別如圖5、圖6。圖5共有248個節(jié)點和136條連線，全網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 1。圖6共有 346個節(jié)點和222條連線，全網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 7。

圖5 2000—2023年康養(yǎng)旅游中文文獻高產(chǎn)機構(gòu)可視化知識圖譜

圖6 2000—2023年康養(yǎng)旅游英文文獻高產(chǎn)機構(gòu)可視化知識圖譜

節(jié)點相應(yīng)的名稱大小與機構(gòu)發(fā)文數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系，節(jié)點間的連線表示不同機構(gòu)間有相關(guān)合作，節(jié)點之間連線的粗細表示機構(gòu)之間的合作強度[6]。 云南大學(xué)康養(yǎng)旅游中文文獻發(fā)文量為7篇，位居國內(nèi)第1。浙江農(nóng)林大學(xué)康養(yǎng)旅游中文文獻發(fā)文量為6篇，位居國內(nèi)第2。重慶交通大學(xué)、湖南師范大學(xué)、海口經(jīng)濟學(xué)院和重慶第二師范學(xué)院的康養(yǎng)旅游中文文獻發(fā)文量為5篇，并列國內(nèi)第3。西蒙弗雷澤大學(xué)、渥太華大學(xué)、明尼蘇達大學(xué)和約克大學(xué)的康養(yǎng)旅游英文文獻發(fā)文量分別為43、9、9、9篇，位居世界前5。由于康養(yǎng)旅游中文文獻研究機構(gòu)的個體文獻數(shù)量都比較少，CiteSpace軟件無法顯示其對應(yīng)的中心性。而康養(yǎng)旅游英文文獻研究領(lǐng)域內(nèi)機構(gòu)中心性普遍極低，格里菲斯大學(xué)和中山大學(xué)是康養(yǎng)旅游英文文獻研究領(lǐng)域內(nèi)中心性相對略高的兩大機構(gòu)，中心性皆分別只有0.01。

2.5 文獻共被引與關(guān)鍵詞分析

“文獻共被引”指的是2個或多個文獻，在同一時間被一篇或其他文獻所引用的現(xiàn)象，通過對此類數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，可以判斷某一話題研究的熱點、前沿以及未來趨勢[7]，它是目前文獻可視化分析的主流模式?；谲浖窒扌栽斐傻闹形臄?shù)據(jù)無法作參考文獻現(xiàn)象，本研究采用關(guān)鍵詞聚類圖譜觀察討論研究的熱點方向。

2.5.1 文獻共被引聚類分析

圖7數(shù)據(jù)顯示，英文文獻共形成 9個聚類，Q值=0.653 5，S值=0.879 8，表明該聚類結(jié)構(gòu)顯著，具有較高的可信度。聚類標(biāo)簽分別為：middleincome countries（中等收入國家）、arab emirate（阿拉伯酋長國）、wellbeing research（幸福感研究）、health system（健康系統(tǒng)）、bolder crossing（邊境跨越）、medical tourism（醫(yī)療旅游）、wellness tourism（ 健康旅游）、structural shift（結(jié)構(gòu)性變化）、40-year bibliometric analysis（40年文獻計量學(xué)分析）。對文獻聚類圖譜結(jié)果進一步分析，21世紀初至今康養(yǎng)旅游英文文獻主要研究熱點領(lǐng)域包括醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)、旅游目的地形象與游客意圖決策研究和結(jié)構(gòu)性變化幾個方面。

圖7 2000-2023年康養(yǎng)旅游英文文獻共被引聚類圖

2.5.2 關(guān)鍵詞聚類分析

圖8數(shù)據(jù)顯示，中文文獻共形成11個聚類，Q值=0.719 9，S值=0.942 6，表明該聚類結(jié)構(gòu)顯著。聚類標(biāo)簽分別為：養(yǎng)生旅游、醫(yī)療旅游、森林公園、健康旅游、旅游產(chǎn)品、鄉(xiāng)村旅游、融合發(fā)展、旅游者、特色小鎮(zhèn)、中醫(yī)藥健康旅游。對關(guān)鍵詞聚類圖譜結(jié)果進一步分析，國內(nèi)21世紀初至今的康養(yǎng)旅游領(lǐng)域主要研究熱點方向包括：中醫(yī)藥旅游、森林康養(yǎng)旅游與特色小鎮(zhèn)、康養(yǎng)旅游者、融合發(fā)展，以及鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興。

圖8 2000-2023年康養(yǎng)旅游中文文獻關(guān)鍵詞聚類圖

圖9 2000-2023年康養(yǎng)旅游研究文獻共被引突現(xiàn)圖譜

2.5.3 文獻突現(xiàn)分析

在CiteSpace6.1.R6軟件中將其顯示選擇為“Burstness”，隨后單擊“View”鍵，得到2000—2023年康養(yǎng)旅游研究引用的關(guān)鍵英文文獻見圖 9。其中有 7 篇文章出現(xiàn)高頻引用，除delaHoz-Correa A為文獻計量學(xué)論文，Suess C，Moghavvemi S，Abubakar AM，Han H，F(xiàn)etscherin M，Hanefeld J 6篇論文主要涉及醫(yī)療旅游目的地形象與游客意圖決策研究、醫(yī)療旅游的社會影響研究2個方面。

3 討論

3.1 發(fā)文量及作者、國家/地區(qū)、機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

根據(jù)康養(yǎng)旅游相關(guān)核心文獻發(fā)文量年變化圖，可知康養(yǎng)旅游領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量大體上呈增長趨勢。2010年以前，國內(nèi)外康養(yǎng)旅游有關(guān)的研究進程都很緩慢，發(fā)文量較少；2010年之后，形勢明顯改觀，這可能與研究主題和概念的逐漸明確、經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響、政策和法規(guī)的推動有重要關(guān)系。相對來說，康養(yǎng)旅游是一個較新的研究領(lǐng)域，其定義和內(nèi)涵在不同國家與地區(qū)可能存在一定差異，康養(yǎng)旅游研究的發(fā)展需要對其范疇和內(nèi)涵進行明確定義，這需一定的時間與努力。在中國，學(xué)者王趙[8]于2009年對“康養(yǎng)旅游”作出了初步界定?？叼B(yǎng)旅游業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展，是由經(jīng)濟與社會的發(fā)展所決定的。如果經(jīng)濟水平較低，大家對康養(yǎng)旅游業(yè)的需求水平會下降。學(xué)者楊亞萍等[9]曾提出了2010年代之后，大健康、大旅游、大產(chǎn)業(yè)逐漸成為學(xué)界聚焦的研究熱點。

通過觀察國內(nèi)文獻作者合作網(wǎng)絡(luò)圖可以看出，國內(nèi)部分文獻作者節(jié)點之間存在連線，說明國內(nèi)文獻作者之間存在一定的合作研究關(guān)系，但相較于國外文獻作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，國內(nèi)的文獻作者合作網(wǎng)絡(luò)整體密度上相差甚遠，這種差異現(xiàn)象或許與研究領(lǐng)域和主題的差異相關(guān)。例如，中國的康養(yǎng)旅游研究可能會側(cè)重于中醫(yī)藥等豐富多彩的中華傳統(tǒng)文化方面的應(yīng)用，國外可能更關(guān)注醫(yī)療健康管理等普適角度的應(yīng)用。這種差異可能會導(dǎo)致中國康養(yǎng)旅游研究者的合作較為分散，合作網(wǎng)絡(luò)密度低。在今后的研究中，國內(nèi)該領(lǐng)域文獻作者需要提高研究合作程度，促進該研究領(lǐng)域的進一步發(fā)展。

根據(jù)國際合作網(wǎng)絡(luò)圖，英格蘭地區(qū)是康養(yǎng)旅游研究領(lǐng)先的地區(qū)，具有較高的學(xué)術(shù)影響力，其次是美國。我國發(fā)文量雖然較多，但學(xué)術(shù)影響力仍有待提高。

從國內(nèi)外研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖來看，無論是國內(nèi)還是國外，機構(gòu)之間連線都比較少，說明國內(nèi)外機構(gòu)之間的研究合作仍有待進一步加強，這或許正是國內(nèi)外康養(yǎng)旅游領(lǐng)域相關(guān)核心文獻產(chǎn)出較少的重要原因之一。合作缺乏現(xiàn)象不利于學(xué)術(shù)研究上的優(yōu)勢互補，前文所作文獻共被引與關(guān)鍵詞分析后所得出的中外研究熱點的視角差異甚遠的現(xiàn)象，或許正是由于這個原因。機構(gòu)之間應(yīng)致力于提高合作意愿，消除信息壁壘，克服合作難題，促進該領(lǐng)域內(nèi)知識的流通和共享，推進整個研究領(lǐng)域的進一步發(fā)展。

3.2 文獻研究熱點分析

研究熱點是指某一學(xué)科領(lǐng)域在一定時期內(nèi)引起學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注的熱點，而這些研究情況又與相應(yīng)時期內(nèi)高度相關(guān)的文獻相對應(yīng)[10]。高被引文獻的聚類分析是對該領(lǐng)域當(dāng)前研究的簡明總結(jié)，可以展示康養(yǎng)旅游的熱點問題[11]。每個聚類代表研究主題的1個熱點領(lǐng)域，研究前沿由每個聚類中設(shè)置的被引用文獻組成，代表熱點領(lǐng)域的思想現(xiàn)狀。關(guān)鍵詞聚類分析是對相似關(guān)鍵詞的科學(xué)總結(jié)，通過關(guān)鍵詞聚類分析可以探索熱點研究方向。

通過對中文文獻關(guān)鍵詞聚類圖譜的分析，國內(nèi)康養(yǎng)旅游研究的熱點領(lǐng)域和前沿可以概括為中醫(yī)藥健康旅游[12-14]、森林康養(yǎng)旅游與特色小鎮(zhèn)[15-19]、康養(yǎng)旅游者[20-21]、融合發(fā)展[22-23]，以及鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興[24-25]等方面。

通過對英文文獻共被引聚類圖譜的分析，康養(yǎng)旅游研究的熱點領(lǐng)域和前沿可以概括為醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)[26-27]、旅游目的地形象與游客意圖決策研究[28-30]、結(jié)構(gòu)性變化[31-32]等方面。

3.3 文獻研究前沿分析

為了更好地把握康養(yǎng)旅游研究主題的演變[33]，預(yù)測未來的研究趨勢，可將國內(nèi)外健康旅游的研究趨勢歸納為2個方面：Moghavvemi等[34]、Abubakar等[35]、黃清燕[36]等作者提出，醫(yī)療旅游目的地形象與游客意圖決策研究可能是未來該領(lǐng)域的研究趨勢之一，應(yīng)引起學(xué)者們的關(guān)注；Hanefeld等[37]、Fetscherin等[38]、Suess等[39]、賈亞男[40]、任明麗[41]、葉洋洋[42]等提出，醫(yī)療旅游作為一個有可能使現(xiàn)有旅游形式多樣化、改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和醫(yī)療保健系統(tǒng)、創(chuàng)造就業(yè)機會和增加稅收的行業(yè)，地位會日益重要，這說明醫(yī)療旅游的社會影響研究也是未來康養(yǎng)旅游研究趨勢之一。

4 結(jié)論

4.1 主要結(jié)論

國內(nèi)康養(yǎng)旅游領(lǐng)域主要研究熱點方向包括中醫(yī)藥旅游、森林康養(yǎng)旅游與特色小鎮(zhèn)、康養(yǎng)旅游者、融合發(fā)展，以及鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興。對被引文獻進行分析，可將英文文獻康養(yǎng)旅游研究趨勢總結(jié)為醫(yī)療旅游目的地形象與游客意圖決策研究、醫(yī)療旅游的社會影響研究2個方面。雖然國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對于康養(yǎng)旅游的定義和研究重點存在一定的差異，但隨著康養(yǎng)旅游的發(fā)展和市場需求的變化，這種差異會逐漸縮小，未來會有更多的共識和合作。

4.2 研究局限性

由于CiteSpace軟件可支持的數(shù)據(jù)庫存在限制，所以CiteSpace可視化研究的數(shù)據(jù)來源有限，同時WOS和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫雖然覆蓋面廣泛，但并不包含所有相關(guān)領(lǐng)域的文獻。本文為追求來源文獻的含金量，皆選擇核心期刊來源，大量非核心期刊文獻未納入分析，所以來源上存在一些漏洞和偏差，所依賴文獻的引用關(guān)系也不能全部代表研究領(lǐng)域的實際情況，比如新發(fā)表的文獻引用機會偏小，且參數(shù)設(shè)置的主觀性，例如時間跨度、節(jié)點大小、連線閾值等的不同參數(shù)設(shè)置都可能得到不同的結(jié)果。此外，對于具有多樣性和復(fù)雜性的合作關(guān)系，本文無法給出準確的影響力分析，包括作者、地區(qū)與機構(gòu)。