國家沙漠（石漠）公園空間分異格局與影響因素

慕石雷， 楊玉歡， 烏日陶克套胡

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué)民族學(xué)人類學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022；2.西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710127）

中國是世界上土地沙化最嚴(yán)重的國家之一，現(xiàn)有沙化土地面積1.72×108hm2，占國土面積的17.93%，也是我國生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)［1-2］。沙漠（石漠）具有巨大的資源優(yōu)勢和生態(tài)功能，積極建設(shè)獨(dú)具特色的國家沙漠（石漠）公園是一項造福人類的偉大工程［3］。沙漠（石漠）公園是以沙漠（巖溶）景觀為主體，以保護(hù)荒漠（巖溶）生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)功能為核心，合理利用自然與人文景觀資源，開展生態(tài)保護(hù)及植被恢復(fù)、科研監(jiān)測、宣傳教育、生態(tài)旅游等活動的特定區(qū)域［4］。沙漠（石漠）公園建設(shè)對創(chuàng)新治沙新模式、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義，對建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化也具有重要時代意義。

國內(nèi)外社會對沙漠（石漠）公園建設(shè)高度關(guān)注。在國際方面，1994 年6 月17 日，在法國巴黎通過的《聯(lián)合國防治荒漠化公約》，推動了全球荒漠化治理工作。其中，建設(shè)沙漠（石漠）公園成為國際上有效的防治荒漠化舉措之一［5］。國外學(xué)者多關(guān)注在沙漠（石漠）公園的需求功能［6］、植物群落與環(huán)境相關(guān)性［7］、植被與環(huán)境關(guān)系［8］、放牧對植被的影響［9］、植物群落和多樣性評估［10］等方面。在國內(nèi)方面，2013年1月，首次提出“有條件的地方建設(shè)沙漠（石漠）公園，發(fā)展沙漠景觀旅游”［2］。2019 年6 月，國家將自然保護(hù)地按生態(tài)價值和保護(hù)強(qiáng)度高低依次分為國家公園、自然保護(hù)區(qū)和自然公園3類。其中，自然公園包括森林、濕地、地質(zhì)、沙漠等公園［11］。2021 年3月，“十四五”規(guī)劃提出構(gòu)建以國家公園為主體、自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、各類自然公園為補(bǔ)充的自然保護(hù)地體系［12］。建設(shè)國家沙漠（石漠）公園是建立國家公園體制的重要內(nèi)容之一，本質(zhì)上是為了更有成效地促進(jìn)沙漠（石漠）治理工作。國內(nèi)學(xué)者對森林公園［13］、濕地公園［14］、地質(zhì)公園［15］等自然公園空間分布格局的研究較多，但對背后形成的影響機(jī)制探究較少，分析工具也僅有疊加分析、緩沖區(qū)分析等。在沙漠（石漠）公園研究方面，學(xué)者在開發(fā)思路［16］、規(guī)劃構(gòu)想［17］、建設(shè)做法與啟示［6］、旅游承載能力［18］、旅游環(huán)境評價體系［19］等多方面展開探討。但目前，學(xué)者僅對石漠公園分布［20］進(jìn)行研究，對沙漠公園的空間結(jié)構(gòu)，尚未引起足夠關(guān)注，更鮮有研究對其影響因素的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行深入探討。有鑒于此，本文選取國家林業(yè)和草原局發(fā)布的125處國家沙漠（石漠）公園名錄數(shù)據(jù)，以國家沙漠（石漠）公園所在的63個地級城市為研究區(qū)域，綜合運(yùn)用空間分析、地理探測器和地理加權(quán)回歸等方法，探測國家沙漠（石漠）公園的空間分異特征及影響因素，以期為國家沙漠（石漠）公園合理布局和可持續(xù)發(fā)展提供一定的借鑒和參考，為推動新時代我國旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導(dǎo)，為全球沙化治理貢獻(xiàn)中國經(jīng)驗和中國模式。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

我國的沙化土地主要介于35°～50°N、75°～125°E之間的內(nèi)陸盆地和高原地區(qū)，集中在西起塔里木盆地，東至松嫩平原西部，范圍涉及干旱、半干旱地區(qū)［21］，可積極推進(jìn)國家沙漠公園建設(shè)。南方熔巖地區(qū)分布有豐富的喀斯特地貌和生物景觀資源，可積極探索建設(shè)國家石漠公園［2］。本文選取2013—2020年125 處國家沙漠（石漠）公園所在的15 個省（區(qū)）63個地級城市為研究區(qū)域。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文國家沙漠（石漠）公園名錄數(shù)據(jù)來源于國家林業(yè)和草原局（http://www.isenlin.cn），解釋國家沙漠（石漠）公園空間分異的自然地理因素中的氣溫數(shù)據(jù)來源于國家氣象科學(xué)數(shù)據(jù)中心（https://data.cma.cn），砂土含量、降水量、植被覆蓋指數(shù)、地形起伏度、高程數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心（https://www.resdc.cn）。人文因素中的數(shù)據(jù)來源于各城市《2020年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。此外，支撐研究的125處國家沙漠（石漠）公園所在的15 個?。▍^(qū)）63 個城市的行政區(qū)劃界線來源于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)（http://bzdt.ch.mnr.gov.cn）下載的審圖號為GS(2019)1823號標(biāo)準(zhǔn)地圖。

1.3 研究方法

1.3.1 最鄰近指數(shù)最鄰近指數(shù)是實際最鄰近距離與理論最鄰近距離相比［22］，計算方法：

式中：N為最鄰近指數(shù)；為實際最鄰近點之間距離n0的平均值；為理論最鄰近平均距離。N＞1呈均勻分布，N＜1呈集聚分布，N=1呈隨機(jī)分布。

1.3.2 多距離空間聚類分析（Ripley’s K 函數(shù)）Ripley’sK函數(shù)由Ripley在1977年提出的對點數(shù)據(jù)集進(jìn)行不同距離的聚類程度分析，反映要素的空間聚集或離散的程度［23-24］，公式為：

式中：A為研究區(qū)面積；n為國家沙漠（石漠）公園數(shù)量；wij(d)為在距離d范圍內(nèi)的點i與j之間距離dij的虛擬變量，wij(d)=1（dij≤d）或當(dāng)wij(d)=0（dij＞d）；為使得K(d)線性化并使方差保持穩(wěn)定，Besag 提出L(d)取代K(d)，并建議采用蒙特卡洛模擬來實現(xiàn)L函數(shù)估計的假設(shè)檢驗；設(shè)定置信度為99%，由L(d)與DiffK的函數(shù)關(guān)系圖可分析、檢驗多尺度國家沙漠（石漠）公園的空間分布格局。若L(d)＞0表示呈空間聚集分布態(tài)勢，L(d)＜0 表示呈空間均勻分布態(tài)勢，L(d)=0表示呈空間隨機(jī)分布態(tài)勢。

1.3.3 核密度估計核密度估計是指用點聚集程度描述在不同空間區(qū)域位置上發(fā)生地理事件概率大?。?5］，計算公式為：

式中：k(*)為核函數(shù)；h＞0 為帶寬；n為國家沙漠（石漠）公園數(shù)量；x-Xi為估值點x到沙漠（石漠）公園點Xi的距離。

1.3.4 地理探測器地理探測器是探測空間分異格局及影響機(jī)制的一種分析工具。本文采用分異探測國家（石漠）公園空間分異影響因子的解釋力大小，交互探測識別不同因子間交互作用的影響力強(qiáng)弱，具體見參考文獻(xiàn)［26］。

1.3.5 地理加權(quán)回歸地理加權(quán)回歸（Geographically weighted regression，GWR）是Brunsdon 等1996 年提出的將空間關(guān)系異質(zhì)性和多相性納入回歸分析方法［27］。它引入對不同區(qū)域的影響因素進(jìn)行估計，能夠有效捕獲各要素對國家沙漠（石漠）公園的非平穩(wěn)影響，描述變量關(guān)系隨空間變化的特征。本文采用GWR 模型探測國家沙漠（石漠）公園空間分異影響因子在局部空間上的作用特征［28］，公式為：

式中：i為觀測單位數(shù)；(ui,vi)為第i個樣本觀測的地理中心坐標(biāo)；參數(shù)β是ui和vi的函數(shù)，即任何一個具體空間位置的估計參數(shù)β是通過局域估計獲得的，它隨著空間地理位置的不同而變化；Xik(k=1,2,…,5)為i城市的自變量解釋值；βk()ui,vi為位置i第k個變量的回歸參數(shù)；β0()ui,vi、εi分別為位置i的截距項和隨機(jī)誤差項。

2 結(jié)果與分析

2.1 空間分布差異

自2013—2020 年共發(fā)布6 批次125 處，其中2013—2014年為第1批，共建立10處。2013年在寧夏中衛(wèi)沙坡頭設(shè)立全國第一個國家沙漠公園。2015 年第2 批45 處，2016 年第3 批15 處，2017 年第4 批33 處，2018 年第5 批17 處，2020 年第6 批5 處（圖1），涉及新疆、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、湖南、云南等15個?。▍^(qū)）。在全國尺度上，呈現(xiàn)“北多南少”格局。北方數(shù)量達(dá)98 處，占整個沙漠（石漠）公園的78.40%；而南方僅有27 處，占比為21.60%。在省域尺度上，呈現(xiàn)“西多東少”格局。新疆一家獨(dú)大，達(dá)36處，占比28.80%，比并列第2位的內(nèi)蒙古和湖南總和還要多；山西、青海和甘肅緊隨其后，數(shù)量差距不大，各省占比8.80%～9.60%；其余省份數(shù)量較少，占比均不超過5%。在地市尺度上，呈現(xiàn)“少聚多散”。在63 個地級城市中只有少部分處于空間聚集格局，昌吉回族自治州最多，有9 處，其次是大同市8處，巴音郭楞蒙古自治州7處；多數(shù)處于空間分散格局，超過一半多達(dá)35個地級市僅有1處，近80%的地級市不超過2處。國家沙漠（石漠）公園在全國、省、市3個空間尺度的分布表現(xiàn)出對自然地理條件的嚴(yán)重依賴。因國家沙漠（石漠）公園的遴選標(biāo)準(zhǔn)要求面積原則上不低于200 hm2，公園中沙化土地面積一般應(yīng)占公園總面積的60%以上［4］。巨大的沙漠（石漠）面積為國家沙漠（石漠）公園的創(chuàng)建提供了自然條件。從建設(shè)時序上看，北方早于南方、沙漠公園的建設(shè)先于石漠公園。寧夏、新疆在2013、2014 年率先開展國家沙漠公園試點建設(shè)，隨后在陜西、陜西、青海、內(nèi)蒙古、甘肅、遼寧廣泛推廣，而石漠公園建設(shè)發(fā)軔于2015年，于2016年才大規(guī)模建設(shè)。

圖1 國家沙漠（石漠）公園分布Fig.1 Distribution of national desert(rocky desert)parks

2.2 空間分布類型

使用ArcGIS 10.6 軟件中最鄰近距離工具對國家沙漠（石漠）公園進(jìn)行運(yùn)算分析，得到總體及各批次平均最鄰近指數(shù)（Average nearest neighbor index，ANN）（表1）。國家沙漠（石漠）公園除第3批和第5批未通過顯著性檢驗外，剩余批次及第1～6 批總體的|Z-score|＞2.58，P-value＜0.01，通過99.99%的置信度檢驗，全國尺度下表現(xiàn)出聚集或均勻分布格局，其存在形式在空間上表現(xiàn)出一定的規(guī)律性?？傮w上，125 處國家沙漠（石漠）公園ANN 為0.537，在空間分布上呈顯著集聚分布特征。國家沙漠（石漠）公園各批次差異顯著，其中第1 批與第6 批ANN 分別為1.556、1.804，在空間分布上呈現(xiàn)均勻分布格局。第2 批與第4 批ANN 分別為0.642、0.730，在空間上呈顯著集聚分布態(tài)勢。

表1 國家沙漠（石漠）公園最鄰近點指數(shù)Tab.1 Index of nearest points of national desert(rocky desert)parks

2.3 空間集聚特征

采用Ripley’sK函數(shù)，對不同批次國家沙漠（石漠）公園分布的空間格局特征進(jìn)行分析（圖2）。從集聚尺度來看，依次為：第5 批（800 km）=第2 批（800 km）＞第1～6 批（700 km）＞第4 批（600 km）＞第3 批（500 km）＞第1 批（300 km），表明第5 批在100～800 km、第2 批在100～800 km、第1～6 批在100～700 km、第4批在100～600 km、第3批在100～500 km和第1 批在100～300 km 范圍內(nèi)均表現(xiàn)出集聚分布特征，但隨著空間尺度增大，開始呈現(xiàn)隨機(jī)分布特征。從集聚規(guī)模來看，依次為：第5批（292015）＞第3批（277243）＞第2 批（153441）＞第1～6 批（146415）＞第4 批（98760）＞第1 批（44572），集聚強(qiáng)度差異顯著，其中第5 批最大，第1 批最小，兩者相差近7 倍。整體而言，由于國家沙漠（石漠）公園的建設(shè)時序上歷經(jīng)了分散試點、集中建設(shè)、補(bǔ)缺完善的3 個階段，第1～5批集聚尺度和集聚規(guī)模均呈現(xiàn)“升-降-升”的“N”型特征，第6批DiffK值在任何尺度均小于0，呈現(xiàn)絕對的空間隨機(jī)分布。

圖2 國家沙漠（石漠）公園各批次及總體Ripley’s K函數(shù)曲線Fig.2 Ripley’s K function curve of each batch and overall in national desert(rocky desert)parks

2.4 空間密度特征

2.4.1 總體密度特征核密度分析表明，國家沙漠（石漠）公園空間上呈現(xiàn)“南疏北密、雙核一帶”的格局（圖3）。雙核為2個高密度核心區(qū)，一個是以新疆干旱沙區(qū)古爾班通古特沙漠為核心，另一個是以湖南溶丘洼地（槽谷）石漠化區(qū)為核心。一帶為沿長城東西走向斷續(xù)弧形沙漠帶，以半干旱沙區(qū)的科爾沁沙地、渾善達(dá)克沙地、毛烏素沙地和干旱沙區(qū)庫布齊沙漠、烏蘭布和沙漠、騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠、河西走廊沙漠、柴達(dá)木盆地沙漠等分布帶。國家沙漠公園的總體分布特征明顯體現(xiàn)出對自然地理的高度依賴性，但國家石漠公園的高密度核心區(qū)在湖南，還與其人文因素相關(guān)。

圖3 國家沙漠（石漠）公園核密度空間分布Fig.3 Spatial distribution of kernel density in national desert(rocky desert)parks

2.4.2 各批次密度特征如圖4所示，不同批次的國家沙漠（石漠）公園有不同的集聚區(qū)域。第1批以新疆北部地區(qū)分布最為密集，在新疆古爾班通古特沙漠和塔克拉瑪干沙漠地區(qū)以塊狀分布；第2 批除在晉蒙陜寧五省區(qū)交界的毛烏素沙地和青甘兩省交界的柴達(dá)木盆地沙漠形成高密度分布外，在新疆北部和西部，蒙遼兩省區(qū)交界呈塊狀集中分布；第3批在晉冀蒙三省區(qū)交界的渾善達(dá)克沙地形成高密度分布，在新疆北部形成次密度分布；第4批在新疆古爾班通古特沙漠和湖南巖溶槽谷石漠化區(qū)、溶丘洼地（槽谷）石漠化區(qū)形成高密度分布，在內(nèi)蒙古毛烏素沙地形成次密度分布；第5 批在湖南峰林平原石漠化區(qū)形成高密度分布，在甘-青-蒙交界集中分布，在滇東南、疆西南呈點狀分布；第6 批在巴丹吉林沙漠形成高密度核心分布區(qū)，在湘-鄂-贛、粵-湘-贛、滇-黔-桂交界地帶形成3個次密度核心分布區(qū)。國家沙漠（石漠）公園各批次密度變化的趨勢表現(xiàn)在建設(shè)范圍上從西向東、由北向南，時序上歷經(jīng)分散試點、集中建設(shè)、補(bǔ)缺完善3個階段。演化規(guī)律受到資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，大部分省區(qū)表現(xiàn)為逐批增強(qiáng)的演化規(guī)律。新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、青海等省區(qū)地處西北內(nèi)陸，沙漠面積分布廣泛且集中。湖南一直積極應(yīng)對石漠化挑戰(zhàn)，一是政府重視、二是資金支持、三是農(nóng)旅融合，實現(xiàn)了生態(tài)與經(jīng)濟(jì)雙贏。

圖4 國家沙漠（石漠）公園各批次核密度空間分布Fig.4 Spatial distribution of kernel density of each batch in national desert(rocky desert)parks

2.5 國家沙漠（石漠）公園空間分異的影響因素

國家沙漠（石漠）公園的形成與空間分異特征是長期以來自然演化和人地系統(tǒng)相互交織作用的結(jié)果，反映出對自然地理和人文因素的依賴。借鑒已有濕地公園、森林公園、地質(zhì)公園等自然公園空間分布影響因素相關(guān)指標(biāo)選擇的研究成果，以氣溫［29］、砂土含量、降水量［13］、植被覆蓋指數(shù)、地形起伏度［15］和高程［13,29］6 個因子表征自然因素，以人均GDP［29-32］、城鎮(zhèn)化率、接待游客人次［14,30-32］、旅游總收入［14,30,32］、A級景區(qū)數(shù)量［13,32］、星級酒店數(shù)量［31］、旅行社數(shù)量、公路總里程［29,31-32］、在校生人數(shù)和專利授權(quán)數(shù)10 個因子表征人文因素（表2）。分別利用分異和交互探測不同驅(qū)動因子對國家沙漠（石漠）公園空間分布分異的影響強(qiáng)度，并選擇分異和交互作用最強(qiáng)的6 個影響因子，進(jìn)一步測度其對國家沙漠（石漠）公園空間分異的作用方向。

表2 國家沙漠（石漠）公園空間分布影響因素、因子解釋力與分異探測結(jié)果Tab.2 Factors affecting the spatial distribution of national desert(rocky desert)parks,factor interpretation and differentiation detection results

2.5.1 分異探測分析因子探測結(jié)果表明（表2），16個影響因子全部通過99.99%的置信度檢驗（P＜0.001），各因子對國家沙漠（石漠）公園空間分異均存在一定的解釋力（q），但差異顯著。驅(qū)動力因子強(qiáng)弱排序為：氣溫（X1）＞砂土含量（X2）＞星級酒店數(shù)量（X12）＞降水量（X3）＞接待游客人次（X9）＞城鎮(zhèn)化率（X8）＞旅游總收入（X10）＞植被覆蓋指數(shù)（X4）＞公路總里程（X14）＞旅行社數(shù)量（X13）＞人均GDP（X7）＞地形起伏度（X5）＞在校生人數(shù)（X15）＞高程（X6）＞A 級景區(qū)數(shù)量（X11）=專利授權(quán)數(shù)（X16）。驅(qū)動力最強(qiáng)的兩因子均為自然地理因素，整體上自然地理比人文因素的驅(qū)動力更強(qiáng)。

（1）自然地理因素

沙漠是地球上的一種自然現(xiàn)象，自然地理環(huán)境為國家沙漠（石漠）公園的形成、分布提供基礎(chǔ)性支撐作用。從表2可以看出，6個自然地理因子對國家沙漠（石漠）公園空間分異的解釋力強(qiáng)弱排序為：X1（0.319）＞X2（0.269）＞X3（0.172）＞X4（0.115）＞X5（0.072）＞X6（0.058）。其中影響力最強(qiáng)的是氣溫，因為國家沙漠（石漠）公園所在的區(qū)域氣候特征一般是干旱少雨、冷熱溫差變化大［2］。其次為砂土含量，土壤的砂土含量越高，滲水速度越快，保水性能更差，更易于形成沙漠（石漠）地貌。因此砂土含量成為沙漠（石漠）公園形成的重要條件。降水量和植被覆蓋指數(shù)也是驅(qū)動力較強(qiáng)的自然地理因子。其中，建設(shè)國家沙漠（石漠）公園要具備區(qū)域內(nèi)降水能夠保證生態(tài)和其他用水需求這一基本條件，地表較低的植被覆蓋率是沙漠形成的重要原因，降水量、植被覆蓋指數(shù)與國家沙漠（石漠）公園總體上呈負(fù)相關(guān)。地形起伏度和高程的q＜0.1，對國家沙漠（石漠）公園空間分異的影響較弱。

（2）人文因素

沙區(qū)、石漠化區(qū)不僅是我國多民族聚居區(qū)，也是我國重要的邊防區(qū)，同時還是我國重要的能源、冶金、重化工基地［2］，因此開展國家沙漠（石漠）公園建設(shè)，為解決沙區(qū)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾提供了一條新的道路［5］，成為國家沙漠（石漠）公園空間分異的導(dǎo)向性驅(qū)動作用。人文因素對國家沙漠（石漠）公園空間分異的解釋力強(qiáng)弱排序為：X12（0.173）＞X9（0.162）＞X8（0.148）＞X10（0.116）＞X14（0.089）＞X13（0.080）＞X7（0.077）＞X15（0.072）＞X11（0.046）=X16（0.046）。其中作為旅游產(chǎn)業(yè)潛力因素的星級酒店數(shù)量和旅游發(fā)展水平因素的接待游客人次對國家沙漠（石漠）公園的空間分異影響最大，沙漠旅游是獨(dú)特的自然地貌景觀與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的產(chǎn)物，成為現(xiàn)今五大時尚旅游產(chǎn)業(yè)之一［33］，國家沙漠（石漠）公園作為沙漠旅游勝地，其所在地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施和游客接待能力直接決定著當(dāng)?shù)厣衬ㄊ┕珗@的數(shù)量和發(fā)展?jié)摿?。?jīng)濟(jì)因素對國家沙漠（石漠）公園空間分異的影響力也較強(qiáng)，城鎮(zhèn)化率和人均GDP越高的地區(qū)越有利開展對沙漠（石漠）公園的保護(hù)和開發(fā)工作，如國家石漠公園數(shù)量、面積均居全國第一的湖南，旅游收入也位于全國前列，也是國家石漠公園集聚的地區(qū)。公路總里程、在校生人數(shù)和專利授權(quán)數(shù)的因子影響力雖然較小，但也非常重要，交通網(wǎng)的發(fā)達(dá)程度直接關(guān)系到景區(qū)交通便捷度，游客旅游的美好體驗多是建立在交通暢通之上［32］，人才和科技創(chuàng)新使沙漠旅游產(chǎn)品展示更豐富［34］。

2.5.2 交互探測分析利用地理探測器的交互探測，得到的結(jié)果為非線性增強(qiáng)或雙因子增強(qiáng)2 種類型（圖5）。國家沙漠（石漠）公園空間分異是多因素互耦互饋作用產(chǎn)生的復(fù)雜現(xiàn)象，并且2 種因素共同作用在大多數(shù)情況下要強(qiáng)于兩單因子作用強(qiáng)度之和。交互探測結(jié)果排在前6 的組合為：X8∩X9（0.782）、X3∩X12（0.724）、X2∩X12（0.701）、X1∩X14（0.676）、X3∩X14（0.666）、X10∩X14（0.659）。整體上，自然地理因子交互作用要顯著強(qiáng)于人文因子，但自然地理與人文交互作用顯著強(qiáng)于自然地理和人文各自內(nèi)部交互作用的強(qiáng)度，表明國家沙漠（石漠）公園的形成是長期以來自然演化和人地系統(tǒng)相互交織作用的結(jié)果。其中，氣溫和星級酒店數(shù)量分別為自然地理和人文最強(qiáng)的交互因子。一方面，沙漠（石漠）形成演化與氣溫環(huán)境的變化息息有關(guān)［35］。同時，以星級酒店為支撐的旅游配套設(shè)施，能極大增加游客的旅游體驗水平，促進(jìn)沙漠旅游的可持續(xù)發(fā)展［36］。

圖5 國家沙漠（石漠）公園空間分異影響因子間交互探測結(jié)果Fig.5 Detection results of interaction among influencing factors of spatial distribution of national desert(rocky desert)parks

2.5.3 地理加權(quán)回歸結(jié)果分析國家沙漠（石漠）公園影響因素解釋力排名前6強(qiáng)的因子為：X1、X2、X12、X3、X9、X8，同時也是交互作用中最佳的交互因子。針對該6 個因子進(jìn)行地理加權(quán)回歸模型擬合，通過回歸系數(shù)來分析影響因子作用方向和強(qiáng)度的空間差異（圖6）。

圖6 國家沙漠（石漠）公園影響因子回歸系數(shù)分布Fig.6 Regression coefficient distribution of influencing factors of national desert(rocky desert)parks

（1）X2、X8、X9和X12回歸系數(shù)整體上為正，對國家沙漠（石漠）公園分異起到增強(qiáng)的正效應(yīng)；X1和X3的回歸系數(shù)整體上為負(fù)，對國家沙漠（石漠）公園分異起到了抑制的負(fù)效應(yīng)?？傮w上看，各因子在空間上對國家沙漠（石漠）公園分異的作用強(qiáng)度從東南向西北呈現(xiàn)正效應(yīng)不斷提高、負(fù)效應(yīng)持續(xù)下降的變化趨勢，西北地區(qū)受自然地理和人文的作用力最強(qiáng)。

（2）自然地理因子方面，X1和X3回歸系數(shù)為負(fù)，對國家沙漠（石漠）公園分異起到了顯著的負(fù)效應(yīng)，X2回歸系數(shù)為正，具有顯著的正效應(yīng)。其中，氣溫的負(fù)效應(yīng)在空間由南至北逐級遞減，在阿勒泰地區(qū)、錫林郭勒盟、赤峰市、通遼市、承德市的負(fù)效應(yīng)最顯著。降水量的負(fù)效應(yīng)和砂土含量的正效應(yīng)呈“東南—西北”遞增趨勢，在新疆除了克孜勒蘇柯爾克孜自治州、伊犁哈薩克自治州博爾塔拉蒙古自治州外，其余11個地（州、市）效應(yīng)均最顯著。

（3）人文因子方面，X8、X9和X12回歸系數(shù)均為正，對國家沙漠（石漠）公園空間分異均起到增強(qiáng)的正效應(yīng)。城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，交通、住宿等基礎(chǔ)設(shè)施越完善，對游客的吸引力也越高，旅游的發(fā)展?jié)摿σ苍酱蟆Ｌ貏e是在渾善達(dá)克沙地的錫林郭勒盟，巴丹吉林沙漠的阿拉善盟、張掖市，柴達(dá)木盆地沙漠的海西蒙古族藏族自治州、黃南藏族自治州、海南藏族自治州，塔克拉瑪干沙漠的巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)、和田地區(qū)，古爾班通古特沙漠的昌吉回族自治州等地級城市影響顯著。接待游客人次作為衡量旅游發(fā)展水平的重要指標(biāo)，反映了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r。對國家沙漠（石漠）公園分異的影響效應(yīng)與城鎮(zhèn)化率的作用方向基本一致，影響的地級城市范圍也大致相當(dāng)，但比城鎮(zhèn)化的系數(shù)回歸要大，影響的強(qiáng)度更大。星級酒店作為旅游產(chǎn)業(yè)潛力的重要支柱，也是城市形象展示的重要窗口，反映了城市接待能力的高低。其回歸系數(shù)比接待游客人次的影響強(qiáng)度要低，并且在西北地區(qū)的新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙古西部等地級城市影響強(qiáng)度差別不大?？傊宋囊蜃又饕c旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)，對國家沙漠（石漠）公園空間分異的增強(qiáng)正效應(yīng)表現(xiàn)明顯。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文綜合運(yùn)用最鄰近點指數(shù)、多距離空間聚類分析、核密度估計、地理探測器和地理加權(quán)回歸等方法客觀描述了國家沙漠（石漠）公園的空間分異特征及影響因素，得出以下結(jié)論：

（1）國家沙漠（石漠）公園空間分布地區(qū)差異顯著，在區(qū)域分布上，北方多，南方少；在省域分布上，新疆?dāng)?shù)量最多，陜西、廣西、廣東、四川、湖北五省區(qū)的沙漠（石漠）公園最少；建設(shè)時序上，北方地區(qū)國家沙漠公園先于南部地區(qū)國家石漠公園建設(shè)。

（2）在空間分布上，125處國家沙漠（石漠）公園的最鄰近指數(shù)為0.537，在空間分布上呈顯著集聚分布特征。在各批次上存在明顯差異，其中第1 批和第6 批在空間分布上呈現(xiàn)顯著均勻分布，第2 批和第4 批在空間分布上呈顯著集聚分布，第3 批和第5 批未通過顯著性檢驗。第1～5 批集聚尺度和集聚規(guī)模均呈現(xiàn)“升-降-升”的“N”型特征，第6 批DiffK值在任何尺度均小于0，呈現(xiàn)絕對的空間隨機(jī)分布。

（3）國家沙漠（石漠）公園空間上呈現(xiàn)“南疏北密、雙核一帶”的格局。雙核包括2 個高密度核心區(qū)，一個是以新疆干旱沙區(qū)古爾班通古特沙漠為核心，另一個是以湖南溶丘洼地（槽谷）石漠化區(qū)為核心。一帶指沿長城東西走向斷續(xù)弧形沙漠帶。

（4）對分異和交互作用最強(qiáng)的6個影響因子進(jìn)行地理加權(quán)回歸模型擬合，分析影響因子作用方向和強(qiáng)度的空間差異。各因子在空間上對國家沙漠（石漠）公園分布的作用強(qiáng)度從東南向西北呈現(xiàn)正效應(yīng)不斷提高、負(fù)效應(yīng)持續(xù)下降的變化趨勢，西北地區(qū)受自然地理和人文的作用力最強(qiáng)。自然地理因子方面，氣溫和降水量起到了顯著的負(fù)效應(yīng)，砂土含量起到了顯著的正效應(yīng)。人文因子方面，城鎮(zhèn)化率、接待游客人次和星級酒店數(shù)量系數(shù)均為正，對國家沙漠（石漠）公園分布均起到增強(qiáng)的正效應(yīng)。在旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下，人文因子對國家沙漠（石漠）公園的空間分布影響的增強(qiáng)正效應(yīng)表現(xiàn)明顯。

3.2 建議

國家沙漠（石漠）公園是建構(gòu)國家公園體系的重要內(nèi)容，也是推動生態(tài)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要載體，研究其空間分布及形成機(jī)制，為沙漠（石漠）類國家公園體系的空間結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化提供科學(xué)的參考價值。

（1）優(yōu)化布局、協(xié)調(diào)發(fā)展。國家沙漠（石漠）公園空間分布依舊存在集聚且分布不均的現(xiàn)象，主要集中在干旱、半干旱沙區(qū)，交通不暢且距離城市較遠(yuǎn)。而濕潤零星沙區(qū)分布較零散，不利于整合優(yōu)化。國家應(yīng)加大資金投入和政策支持力度，加強(qiáng)交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)先鼓勵國家沙漠（石漠）公園零分布省份（如吉林、黑龍江、山東、河南等?。约傲惴植忌车貋唴^(qū)（如黃淮平原、呼倫貝爾等）的發(fā)展，以有效發(fā)揮不同地區(qū)國家沙漠（石漠）公園在改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、防沙治沙、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的積極作用。

（2）分門別類、精準(zhǔn)施策。根據(jù)國家沙漠（石漠）公園空間分布的影響因素，可將國家沙漠（石漠）公園景區(qū)劃分為自然景觀依托型、人文遺址利用型、觀光娛樂體驗型、休閑度假康樂型4 種模式。自然景觀依托型模式，根據(jù)其資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢打造特色鮮明的沙漠（石漠）旅游產(chǎn)品。國家沙漠公園依托沙漠資源優(yōu)勢，打造獨(dú)具特色的品牌優(yōu)勢，優(yōu)化旅游產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。國家石漠公園充分利用獨(dú)特的喀斯特旅游資源，打造喀斯特旅游品牌，展示巖溶自然風(fēng)貌。人文遺址利用型模式，利用樓蘭古城遺址、尼雅古城遺址、米蘭古城遺址等絲綢之路古道人文遺址，挖掘沙漠文化考古旅游重要資源。觀光娛樂體驗型模式，應(yīng)使沙漠主題景區(qū)的活動項目多元化，除了滑沙、沙漠越野同質(zhì)化外，增加極限運(yùn)動、親子互動、婚紗攝影等內(nèi)容。休閑度假康樂型模式，應(yīng)聯(lián)合周邊旅游資源（城市風(fēng)情、民族文化、歷史遺跡等）形成沙漠產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群，并依靠舉辦賽事活動方式聯(lián)動發(fā)展。開發(fā)度假養(yǎng)生旅游產(chǎn)品，滿足游客體驗生態(tài)文化、康體健身以及戶外休閑度假等獨(dú)具沙漠特色的生態(tài)旅游需求，推動沙漠旅游產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)升級。

（3）融合人文、科學(xué)遴選。目前，申報國家沙漠（石漠）公園的基本條件以基礎(chǔ)性支撐作用的自然地理因素為主，涉及地理區(qū)位、面積、水資源等，而作為導(dǎo)向性驅(qū)動作用的人文因素對國家沙漠（石漠）公園空間分異的增強(qiáng)正效應(yīng)表現(xiàn)愈加明顯，在未來遴選中應(yīng)重點把城鎮(zhèn)化率、接待游客人次和星級酒店數(shù)量等人文因素指標(biāo)作為參考標(biāo)準(zhǔn)，做到擇優(yōu)申報、科學(xué)評價、嚴(yán)格遴選，確保國家沙漠（石漠）公園建設(shè)取得實效。

（4）生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展。國家沙漠（石漠）公園多位于生態(tài)脆弱區(qū)，而旅游業(yè)又是典型的環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，若沙漠（石漠）生態(tài)環(huán)境遭到破壞，旅游業(yè)也難以為繼，所以必須牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念，走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路，提高國家沙漠（石漠）公園的生態(tài)功能，筑牢生態(tài)安全屏障，使當(dāng)?shù)芈糜蜗嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)不超過生態(tài)環(huán)境承載力，沙漠（石漠）生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入良性循環(huán)與自然演替，實現(xiàn)人與自然的和諧共生，高質(zhì)量推進(jìn)國家公園體系建設(shè)。