錢敏
興業(yè)銀行首席經濟學家魯政委
中小企業(yè)具有強大活力和創(chuàng)新能力,是我國經濟體系中不可或缺的組成部分。為獻計我國中小企業(yè)高質量發(fā)展,由興業(yè)銀行首席經濟學家魯政委領銜的團隊推出力作《“隱形冠軍”長成之路》。
何謂“隱形冠軍”企業(yè)?這一概念由德國管理學者赫爾曼·西蒙首先提出,是指在全球特定細分市場上擁有領先地位的中小企業(yè)。根據他2019年在《隱形冠軍:未來全球化的先鋒》一書中所作統(tǒng)計,我國擁有“隱形冠軍”企業(yè)68家,位居全球第八。
在我國,“專精特新”企業(yè)是中小企業(yè)中的佼佼者,截至2023年3月,已培育“專精特新”中小企業(yè)7萬多家。如何從“專精特新”成長為“隱形冠軍”?《“隱形冠軍”長成之路》一書梳理國內外經驗,為讀者提供了有益參考。圍繞該書及中小企業(yè)高質量發(fā)展有關問題,本刊記者對魯政委進行了專訪。
記者:請問中小企業(yè)對于我國經濟高質量發(fā)展的重要性體現在哪些方面?
魯政委:隨著我國經濟由高速發(fā)展換擋為高質量發(fā)展,我國經濟發(fā)展的主要內生動力也將由房地產、舊基建等領域,逐步轉移到高新技術創(chuàng)新突破和新基建等領域。在新發(fā)展時期,我國小微企業(yè)不僅承擔了吸納就業(yè)、開展創(chuàng)新、推動增長、貢獻稅收等職責,更是引領、支持我國邁向高質量發(fā)展的關鍵所在。
2018年8月20日,國務院促進中小企業(yè)發(fā)展工作領導小組第一次會議召開,會議提出了我國中小微企業(yè)所具有的“五六七八”特征,即中小企業(yè)貢獻了50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術創(chuàng)新,80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè),90%以上的企業(yè)數量。
經濟高質量發(fā)展的核心在于科技突破,而從境內外經驗來看,科技突破的主要源動力就來自千千萬萬的中小企業(yè),其機制更活、激勵更到位、更新迭代的速度也更快。在美國,一項美國小企業(yè)局的研究,對2002—2006年間專利授權數量超過15個的1293家企業(yè)進行了分析和梳理,結果發(fā)現,企業(yè)規(guī)模越小,其人均專利產出數量反而越高。在日本,2016—2020年間,中小企業(yè)外觀專利申請件數占全部企業(yè)的比例由37%升至41%,科技含量更高的實用新型專利申請件數占比則由48%升至52%。回看我國,從專利申請的數量來看,與大企業(yè)相比,中小企業(yè)無論是在外觀設計專利還是實用新型專利方面,申請數量均較為穩(wěn)定,中小企業(yè)的實用新型專利申請數量近年來還穩(wěn)中有升。
記者:您和團隊創(chuàng)作的新書《“隱形冠軍”長成之路》為何高度聚焦專精特新“小巨人”企業(yè)?
魯政委:2011年,我國工信部提出了中小企業(yè)“專精特新”的發(fā)展要求,并于2018年明確專精特新“小巨人”企業(yè)的具體定義,開始實行名單制認定和專項扶持。我們發(fā)現,我國的“專精特新”與海外的“隱形冠軍”概念有頗多異曲同工之處。
而從境外的經驗來看,在全球化浪潮的沖刷之下,在深耕細分領域、在全球特定細分市場享有優(yōu)勢的“隱形冠軍”中小企業(yè)不僅是技術創(chuàng)新的主要來源,也是實現經濟高質量發(fā)展的主要引擎。雖然這些企業(yè)絕對規(guī)模未必大,但其在全球特定細分市場上占有率很高。在入世20多年之后,我國的產業(yè)鏈已深度融入到全球產業(yè)鏈中,我國很多企業(yè)無論規(guī)模大小,都“生而具有全球視野”,不僅能服務好國內市場,還天然具備征戰(zhàn)全球的能力。為此,我們把目光聚焦于我國專精特新“小巨人”企業(yè)。它們未必知名,卻是最有活力的群體。
記者:從“專精特新”到“隱形冠軍”的華麗轉身,需要跨越哪些障礙?
魯政委:要實現從“專精特新”到“隱形冠軍”的華麗轉身,未來還要從以下幾個方面著力。
一是持續(xù)開展技術研發(fā),使自身技術水平達到并維持在世界先進水平。在境外,無論是德國、奧地利還是瑞士的“隱形冠軍”企業(yè),其在發(fā)展過程中都具有研發(fā)投入大、研發(fā)人員占比高的顯著特點。雖然“隱形冠軍”企業(yè)已經在全球市場中占據了較大的市場份額,但是為了確保其在特定細分領域的持續(xù)性優(yōu)勢,它們并沒有固步自封,而是通過持續(xù)的研發(fā)投入挖深“護城河”。我國市場規(guī)模龐大,有更好地分擔研發(fā)成本的優(yōu)勢。
二是探索拓展全球渠道,擴大細分市場的海外占有率。根據我們對我國A股上市公司中潛在專精特新“小巨人”企業(yè)的分析,不難發(fā)現,我國“專精特新”企業(yè)目前的海外營收在所有營收中占比仍然有較大的提升空間。雖然這一現象的形成有著我國幅員遼闊、市場廣大等因素的影響,但隨著未來“雙循環(huán)”發(fā)展格局的構建,我國進一步融入國際貿易體系,我國“專精特新”中小企業(yè)也將迎來廣闊的海外市場。
三是深耕細分專門市場,并以此為切入點穩(wěn)步探索,沿產業(yè)鏈拓展業(yè)務。對于中小企業(yè)而言,其不具有大型企業(yè)強勁的財務資源,若要提高市場占有率,只能選擇單一特定的細分市場。當“專精特新”企業(yè)成長為“隱形冠軍”之后,若其有向顯性的跨國大型企業(yè)發(fā)展的愿望,則可以選擇熟悉的業(yè)務,逐步沿產業(yè)鏈穩(wěn)步審慎拓展業(yè)務。
四是避免過急過快擴張,以股權和長期債權性融資支持企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。相較于債權型融資渠道,股權型融資渠道可以降低企業(yè)的杠桿率,緩解企業(yè)的短期財務壓力,從而使企業(yè)能夠專注于長期發(fā)展目標。而相較于短期債權性融資,長期債權性融資可以降低企業(yè)的再融資成本,減小企業(yè)資金鏈斷裂的風險。此前,我國曾經出現過部分中小企業(yè)過分增高企業(yè)杠桿,通過舉債快速擴張規(guī)模,最后由于財務壓力走向破產的案例。
五是穩(wěn)定公司管理架構,減少內部摩擦成本,并穩(wěn)定員工隊伍形成凝聚力。在德國、奧地利和瑞士,“隱形冠軍”公司管理架構相對穩(wěn)定、員工凝聚力強、離職率低,甚至不少“隱形冠軍”還存在以家族或地區(qū)社群為基礎和依托的情況。依托家族或地區(qū)社群,結合現代化管理體系,西歐德語區(qū)的中小企業(yè)形成了完善的公司內部管理體系,提高了員工的凝聚力,使得員工將公司作為長期穩(wěn)定發(fā)展的“港灣”,從而達到提高生產率的目的。
記者:中小企業(yè)是科技創(chuàng)新的重要源泉。目前,我國對中小企業(yè)科技創(chuàng)新有哪些支持政策?在您看來,還有哪些需要完善和提高之處?
魯政委:從當前我國中小企業(yè)的科創(chuàng)支持政策來看,主要聚焦于幾個方面。一是財政資金獎補。方式包括直接獎補、科技創(chuàng)新券、財政貼息和租金補貼等。二是稅收優(yōu)惠政策。例如,企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除政策,允許企業(yè)加計研發(fā)費用來降低企業(yè)所得稅,可以鼓勵企業(yè)加大科研經費投入力度。針對中小企業(yè),我國出臺了科技型中小企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除政策。三是企業(yè)融資支持政策。例如,通過政府引導基金等,撬動社會資本投向科創(chuàng)重點領域企業(yè)。又如,創(chuàng)新科創(chuàng)企業(yè)融資模式,包括貼息貸款、風險分擔機制、拓展抵質押物(知識產權質押融資)等方式。
而從未來發(fā)展看,還可以從三個方面進行完善和提高。
第一,政府訂單支持??萍柬椖恳话泱w量較大、要求較高,中小企業(yè)往往無法參與其中。政策可以持續(xù)發(fā)力,減少中小企業(yè)參與政府采購的阻礙,甚至主動提供訂單傾斜。一方面,可以學習美國RIF計劃,定期制定面向中小企業(yè)的技術招標清單,促進中小企業(yè)研發(fā)能力與政府技術需求對接;另一方面,鼓勵中小企業(yè)聯(lián)合體、“中小企業(yè)+科研機構”、“中小企業(yè)+大企業(yè)”等,共同參與政府項目招標。
第二,中小企業(yè)能力提升。中小企業(yè)自身的經營管理、科技研發(fā)能力較之大型企業(yè),仍存在較多不足。除了資金、訂單的支持外,相關業(yè)務能力的培訓也可以極大提高中小企業(yè)的生存能力。首先,可以學習美國的“導師—門徒”計劃,鼓勵大企業(yè)與中小企業(yè)結對子,通過經驗傳授帶動中小企業(yè)發(fā)展;其次,可以學習德國的EXIST潛力計劃,為中小企業(yè)創(chuàng)始人提供交流、咨詢、培訓平臺,促進中小企業(yè)創(chuàng)意交流;再次,可以學習美國的《拜杜法案》、日本的CIP計劃,鼓勵中小企業(yè)與大學、科研機構共享研究資源,分享研究成果,并通過市場化運作的方式,推動研究成果商業(yè)化。
第三,海外市場開拓。在全球化的大背景下,中小企業(yè)若能夠更快更好地對接國際資源,無疑可以更好地提升自身的科技實力。但是中小企業(yè)缺乏足夠的資源支撐其出海。因此,我們可以效仿德國的海外中小企業(yè)辦事處模式或者鼓勵行業(yè)協(xié)會在海外設立辦事處,在重點國家和地區(qū)為中小企業(yè)出海合作提供一定年限、一定規(guī)模的海外資金、場地和資源支持。
記者:在全球化新格局下,我國中小企業(yè)發(fā)展面臨哪些機遇和挑戰(zhàn),應如何應對?
魯政委:全球化進程自2008年后進入了平臺期,其原因既有金融危機等事件性沖擊,也有全球化遇到了自身的瓶頸和局限性所致。在實踐中,全球化與區(qū)域化作為經濟一體化的兩種表現形態(tài),是一對互相關聯(lián)的概念,但是兩者的關系卻并不一定是正向關聯(lián)的。特別是近年來全球化陷入停滯的背景下,區(qū)域化仍有所推進,世界經濟呈現出更為顯著的區(qū)域化特征。在全球化陷入相對停滯,而區(qū)域化成為未來國際交往和貿易更為顯著特點的背景下,我國中小企業(yè)不僅將面臨新的挑戰(zhàn),也將迎來新的機遇。
挑戰(zhàn)包括:第一,由于在部分行業(yè)中存在規(guī)模經濟現象,隨著全球化的推進,全球行業(yè)排名靠前的企業(yè)將侵蝕地區(qū)中小企業(yè)的市場份額;第二,地區(qū)性中小企業(yè)將面臨境外企業(yè)更先進的技術、管理能力等所帶來的更高生產率挑戰(zhàn)。
然而,隨著全球化向區(qū)域化演進,在“多極”環(huán)境之下,產業(yè)鏈、全球價值鏈等將面臨重構,也給全球中小企業(yè)帶來新的機遇。第一,對于此前在全球分工中被替代或弱化的中小企業(yè)而言,可以在區(qū)域產業(yè)鏈的重構中重新尋找自己的定位,應該抓緊做好“專精特新”發(fā)展,從而在重構的產業(yè)鏈中尋找到自己的定位;第二,對于已經搶占全球市場成為“隱形冠軍”的企業(yè)而言,區(qū)域化和多極化的趨勢意味著其目標市場需要相應進行遷移,一方面其應關注新市場客戶的需求,另一方面應積極主導區(qū)域性技術規(guī)則的制定。
具體來看,我國中小企業(yè)面臨的機遇將主要分為兩個部分:進口替代與出口替代。首先是進口替代。由于全球和區(qū)域產業(yè)鏈重構,使得我國中小企業(yè)可以對此前我國部分進口產品進行替代。其次是出口替代。隨著我國所加入的區(qū)域貿易協(xié)定逐步增多,我國在區(qū)域內構建起高水平的對外開放,我國中小企業(yè)也可以向區(qū)域內其他國家或地區(qū)增加出口,逐步替代此前來自區(qū)域外經濟體的出口份額。
記者:“隱形冠軍”長成之路上,融資難、融資貴是繞不開的話題。請問如何有效破解中小企業(yè)融資難題?
魯政委:造成中小企業(yè)融資難、融資貴的原因有很多,若要從根本上全面緩解,需要多系統(tǒng)、全方位的解決方案。
從融資的渠道看,與大型企業(yè)相比,中小企業(yè)從外部獲得融資的渠道更為有限。對于大型企業(yè)而言,其可以通過IPO、公開定向增發(fā)、公開發(fā)行債券等多種方式公開募集股權形式或債權形式的資金,然而這些融資方式對企業(yè)整體資質要求較高,眾多中小企業(yè)難以滿足公開募集資金的要求,自然也無法通過這些融資渠道進行融資。
從獲取銀行信貸融資方面看,中小企業(yè)存在融資難題的原因主要有以下兩個方面。
一是信息不對稱問題。相比提供貸款的銀行,中小企業(yè)的所有者更了解企業(yè)的經營信息等情況。在獲取貸款時,企業(yè)的所有者往往也有動機隱瞞一些企業(yè)可能存在的問題,選擇性地向銀行披露相關信息。在這樣的情況下,商業(yè)銀行難以通過公開渠道了解到中小企業(yè)值得信賴的相關信息,甚至無法了解企業(yè)的商業(yè)模式,出于審慎經營考慮,商業(yè)銀行自然難以向這類企業(yè)提供足夠的、利率具有吸引力的貸款。
二是代理人問題。代理人問題在多種金融活動中普遍存在,在中小企業(yè)融資的過程中,這一問題尤為突出。企業(yè)主取得貸款后,有可能選擇風險更高的項目進行投資,而這種傾向往往更容易出現在規(guī)模較小的企業(yè)之中。這是因為,小企業(yè)中企業(yè)所有者個人與企業(yè)之間的邊界更模糊,越小的企業(yè)信息不對稱的情況也更突出。受制于對代理人問題的憂慮,銀行在對中小企業(yè)進行貸款的過程中也會慎之又慎,同時相應地提高融資成本,以對沖潛在的風險。
而從解決方式來看,目前破解中小企業(yè)融資難可以從幾個方面著手。
第一,著力拓展政府擔保與保險運用范圍,做好風險分擔與信用增進。發(fā)揮融資擔保機構風險分擔作用,探索中小微企業(yè)增信新渠道。用好保險機構融資保險與增信功能,為中小微企業(yè)提供增信支持。積極推進小微企業(yè)信用體系建設,健全小微企業(yè)信用信息征集、評價與應用機制,從根本上解決小微企業(yè)信用信息缺乏問題。
第二,探索金融科技運用,增加授信基礎,促進更好普惠服務中小微企業(yè)。通過人工智能、大數據等替代數據的運用,提升銀行對小微企業(yè)的授信能力、貸款定價水平和服務能力。除了傳統(tǒng)的財務數據,越來越多的金融機構引入和運用大量非金融類替代數據,綜合研判中小企業(yè)的資信情況,從而補足缺乏信貸歷史、財務數據企業(yè)的授信基礎。例如,不少銀行開拓了“技術流”評價體系,通過對企業(yè)所擁有的技術進行評價,判斷該企業(yè)是否能進行信貸投放,以及可以對該企業(yè)進行信貸投放的規(guī)模。
同樣重要的是,要激活天使投資、私募股權投資對中小微企業(yè)的投資。