論數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的路徑

焦方義 杜 瑄

（黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，哈爾濱 150080）

引 言

習(xí)近平總書(shū)記2023 年9 月7 日在哈爾濱主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)時(shí)說(shuō)“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能”。9 月8 日，在聽(tīng)取黑龍江省委和省政府工作匯報(bào)時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，“整合技術(shù)創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”。習(xí)近平總書(shū)記兩天提到的“新質(zhì)生產(chǎn)力”，是在深刻總結(jié)國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的，也是在深刻分析國(guó)內(nèi)外發(fā)展大勢(shì)的基礎(chǔ)上形成的。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾，要解決這一矛盾，應(yīng)對(duì)發(fā)展能力不足的問(wèn)題，必須進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)新生產(chǎn)力理論，用新的生產(chǎn)力理論指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，正是我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段，以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)。同時(shí)，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，逆全球化思潮抬頭，單邊主義、保護(hù)主義明顯上升，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，局部沖突和動(dòng)蕩頻發(fā)，全球性問(wèn)題加劇，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期［1］。全球問(wèn)題見(jiàn)之于世界各國(guó)發(fā)展需求之上，發(fā)達(dá)國(guó)家需要進(jìn)一步提升自身實(shí)力，應(yīng)對(duì)后發(fā)國(guó)家的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家需要突破自身的發(fā)展瓶頸，向發(fā)達(dá)國(guó)家看齊。世界各國(guó)為了實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，解決制約發(fā)展的諸多問(wèn)題，就要加快生產(chǎn)力的新變革，應(yīng)對(duì)發(fā)展面臨的新困境，解決發(fā)展中的新問(wèn)題。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，既是中國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前自身發(fā)展問(wèn)題的新觀點(diǎn)，也是把握全球發(fā)展態(tài)勢(shì)的新論斷。新質(zhì)生產(chǎn)力是新概念、新研究領(lǐng)域，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，并沒(méi)有系統(tǒng)性研究。鑒于此，本文從數(shù)據(jù)要素化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理4 個(gè)維度出發(fā)，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用及作用路徑。在當(dāng)前我國(guó)致力于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要時(shí)期，本文的研究豐富了新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域研究的實(shí)證證據(jù)，對(duì)于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力形成、為相關(guān)政策提供理論支持具有重要的指導(dǎo)意義。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

新質(zhì)生產(chǎn)力代表著人類社會(huì)生產(chǎn)力的不斷躍遷［2］，先進(jìn)生產(chǎn)力持續(xù)取代落后生產(chǎn)力的過(guò)程，生產(chǎn)力無(wú)論在數(shù)量還是質(zhì)量上都實(shí)現(xiàn)了突破和飛越，新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的發(fā)展，其中，先進(jìn)科技發(fā)揮著主導(dǎo)作用［3］。以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用為先導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，形成了一場(chǎng)席卷世界各國(guó)的科技革命，這場(chǎng)科技革命以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心，深刻地影響著社會(huì)生產(chǎn)和生活方式，推動(dòng)生產(chǎn)力的極大躍進(jìn)［4］。韓文龍和李艷春（2023）［5］認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生的數(shù)實(shí)融合會(huì)變動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程的內(nèi)在要素、關(guān)系和結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)力產(chǎn)生新的變化。新質(zhì)生產(chǎn)力正是新科技革命中高新技術(shù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化下的生產(chǎn)力，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中先進(jìn)生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式［6］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中衍生諸多高新技術(shù)創(chuàng)新成果，周紹東和胡華杰（2023）［7］研究發(fā)現(xiàn)，高新科技成果作用于勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)資料等產(chǎn)生質(zhì)變，勞動(dòng)能力提升，生產(chǎn)要素科技含量提高、知識(shí)密度增加，形成新增長(zhǎng)路徑，創(chuàng)造新動(dòng)能，驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)力躍升成為新質(zhì)生產(chǎn)力［8］。由此，提出本文核心研究假設(shè)：

H1： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成起到推動(dòng)作用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的推動(dòng)作用基于不同的維度：

（1） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)據(jù)要素化推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。數(shù)據(jù)逐漸要素化，成為一種新的生產(chǎn)要素，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的重要來(lái)源［9］。數(shù)據(jù)要素化后須結(jié)合勞動(dòng)、資本、技術(shù)、知識(shí)、管理等其他生產(chǎn)要素創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值［10］，數(shù)據(jù)要素化，能夠重組要素的使用模式，提升要素使用的質(zhì)效，形成乘數(shù)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)要素價(jià)值的倍增，創(chuàng)造出比其他要素組合使用時(shí)更多的價(jià)值［11］。王云鵬和程恩富（2023）［12］主張通過(guò)數(shù)據(jù)要素的介入，可以顯著加強(qiáng)企業(yè)分析決策能力，帶來(lái)共享性、便捷性、精準(zhǔn)性，進(jìn)而提升產(chǎn)能利用率，利用數(shù)據(jù)要素可以對(duì)資源進(jìn)行重置，把握投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的外部激勵(lì)條件，以推動(dòng)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化，與人力資源一起突破空間依賴，產(chǎn)生技術(shù)革新，聚集人力資源，進(jìn)而改善人力資源的空間依賴性，提高全要素生產(chǎn)率，保證生產(chǎn)力質(zhì)量的提升。任保平和王子月（2023）［13］認(rèn)為，數(shù)據(jù)要素與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新共同作用可以引起生產(chǎn)力的變革，形成具有新要素、新技術(shù)、新方式的新質(zhì)生產(chǎn)力。由此，提出研究假設(shè)：

H2a： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)數(shù)據(jù)要素化，從而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

（2） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平助力新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。在新科技革命形勢(shì)下，憑借大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、5G 等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用，將數(shù)據(jù)要素作為新的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)出與數(shù)字技術(shù)直接相關(guān)的軟件和信息技術(shù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)［14］。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化通過(guò)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化過(guò)程，催生出新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式［15］。黃泰巖和劉宇楷（2023）［16］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化首先能夠強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)信息的傳播，使經(jīng)濟(jì)信息傳播更加快速、準(zhǔn)確、高效，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率，其次縮短技術(shù)從創(chuàng)新到應(yīng)用的時(shí)間，加快新技術(shù)的普及，有利于提升科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度，再次促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型到技術(shù)密集型、知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)型，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力質(zhì)量的提升。張夏恒和馬妍（2023）［17］認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)字技術(shù)賦能，有利于技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，驅(qū)動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，引發(fā)生產(chǎn)力的躍升，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力不斷涌現(xiàn)。由此，提出研究假設(shè)：

H2b： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，從而助力新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

（3） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化助力新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。依托數(shù)字技術(shù)的使用，數(shù)據(jù)要素與勞動(dòng)、資本、知識(shí)、技術(shù)等要素的結(jié)合越來(lái)越成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵［18］。數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級(jí)，形成數(shù)字化新產(chǎn)業(yè)［19］，改善產(chǎn)業(yè)鏈上下游的生產(chǎn)效率和服務(wù)效率，提高實(shí)體產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)的比重，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化邁進(jìn)［20］，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力質(zhì)量效率的變革，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。鄭江淮和周南（2023）［21］研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化會(huì)通過(guò)生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程投入越來(lái)越多的數(shù)據(jù)要素和數(shù)字中間產(chǎn)品，彌補(bǔ)廠商因信息不對(duì)稱帶來(lái)的損失，有效校正原產(chǎn)出路徑的偏離，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新，使原行業(yè)具備更高的價(jià)值創(chuàng)造能力，顯著提升生產(chǎn)能力。石建勛和徐玲（2023）［22］認(rèn)為，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)剛剛起步，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化有利于推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在決策、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)上的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級(jí)，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和提升。由此，提出研究假設(shè)：

H2c： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，從而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

（4） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升數(shù)字治理能力推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)要素通過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)的交易流通，產(chǎn)生使用價(jià)值，數(shù)據(jù)價(jià)值化加快數(shù)據(jù)、信息的流動(dòng)［23］，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)儲(chǔ)備了大量個(gè)人信息，可能產(chǎn)生以信息泄露、數(shù)據(jù)污染、網(wǎng)絡(luò)安全漏洞、虛擬交易風(fēng)險(xiǎn)為代表的信息安全問(wèn)題，出于保護(hù)個(gè)人信息安全的需求，防止個(gè)人隱私泄露，就要加強(qiáng)數(shù)字監(jiān)管、數(shù)字治理［24］。此外，數(shù)字平臺(tái)出現(xiàn)的壟斷會(huì)抑制社會(huì)主體創(chuàng)新，產(chǎn)生數(shù)字鴻溝，阻礙社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)，數(shù)字治理重塑了勞動(dòng)力資源配置結(jié)構(gòu)，促進(jìn)生產(chǎn)力效率的提升，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，使全體人民共享數(shù)字發(fā)展紅利［25］。胡占光和吳業(yè)苗（2023）［26］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字治理會(huì)建立上下互動(dòng)的治理策略，塑造包容性資源激勵(lì)機(jī)制，賦予鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)更大的自主空間，推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)內(nèi)生性發(fā)展。何雨可等（2023）［27］認(rèn)為，數(shù)字治理可以提升企業(yè)投資效率、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、增強(qiáng)治理現(xiàn)代化水平，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能。數(shù)字治理是生產(chǎn)關(guān)系數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)果，能夠重塑城市運(yùn)行的秩序，促進(jìn)社會(huì)公平和民主法治［28］，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成保駕護(hù)航。由此，提出研究假設(shè)：

H2d： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提升數(shù)字治理能力，從而助力新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取

本文采用2013～2022 年我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，不包含港、澳、臺(tái)地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。同時(shí)，借鑒甘浪雄等（2021）［29］的研究，采用熵值法建立被解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力和解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)?？刂谱兞恐校Y產(chǎn)水平、科研基礎(chǔ)、技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易狀況、外商投資水平與新質(zhì)生產(chǎn)力呈正相關(guān)關(guān)系，負(fù)債水平、生產(chǎn)約束與新質(zhì)生產(chǎn)力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。變量定義與說(shuō)明如表1 所示。

表1 變量定義及說(shuō)明

2.2 新質(zhì)生產(chǎn)力水平結(jié)果分析

本文在構(gòu)建被解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上整理了2013～2021 年我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）的新質(zhì)生產(chǎn)力水平變化情況，結(jié)果見(jiàn)表2。其中北京市和廣東省的新質(zhì)生產(chǎn)力水平較為領(lǐng)先，其次為江蘇省和浙江省。北京市的新質(zhì)生產(chǎn)力水平在2019年以后與其他各省（區(qū)、市）逐漸拉開(kāi)差距，是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展速度最快的地區(qū)，原因在于北京市信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，信息技術(shù)服務(wù)收入高，北京市高校、科研機(jī)構(gòu)云集，有較強(qiáng)的科研基礎(chǔ)和科研能力，加之其政治經(jīng)濟(jì)地位得天獨(dú)厚，有力地推動(dòng)了當(dāng)?shù)匦沦|(zhì)生產(chǎn)力的快速形成，使其成為新質(zhì)生產(chǎn)力排名第一的地區(qū)。位列第二的廣東省是改革開(kāi)放的前沿，其新質(zhì)生產(chǎn)力的起點(diǎn)較高，新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)也較為發(fā)達(dá)，之后又憑借其沿海的優(yōu)勢(shì)和開(kāi)放的政策，以及強(qiáng)勁的人才和外資吸納能力，不斷提高新質(zhì)生產(chǎn)力水平，其新質(zhì)生產(chǎn)力的形成也具有一定的優(yōu)勢(shì)。江蘇省排名第三，是新質(zhì)生產(chǎn)力基礎(chǔ)較好、發(fā)展?jié)摿^大的地區(qū)，省內(nèi)知名高校眾多，科學(xué)研究氛圍較強(qiáng)，政府對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了很多政策支持，為新質(zhì)生產(chǎn)力的培育起到推波助瀾的作用，另外，江蘇省地處沿海，生活環(huán)境良好，也有一定的人才吸納能力和招商引資能力，從而更好地推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。位于江蘇省之后的浙江省同樣具有沿海省份吸納資源的優(yōu)勢(shì)，浙江省諸如電子信息、新材料、生物制藥等領(lǐng)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，杭州的阿里巴巴、寧波的大疆無(wú)人機(jī)等，都是全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)知名的公司品牌，浙江省又憑借其較好的輕工產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、較高的人均可支配收入、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模式和全球化的視角，帶動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

表2 新質(zhì)生產(chǎn)力水平

其他?。▍^(qū)、市）新質(zhì)生產(chǎn)力水平差異較小，基本都在穩(wěn)定地形成，其中，西藏自治區(qū)不僅重視技術(shù)創(chuàng)新，更致力于打造具有地方特色的產(chǎn)業(yè)體系，提出了擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資，培育壯大新增長(zhǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)極的指導(dǎo)意見(jiàn)，有效推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。甘肅省為深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)創(chuàng)新型省份建設(shè)，實(shí)施了“十四五”技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)的重大項(xiàng)目建設(shè)，新能源、新材料、數(shù)字信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增勢(shì)強(qiáng)勁，新質(zhì)生產(chǎn)力初具規(guī)模。寧夏回族自治區(qū)以高水平科技自立自強(qiáng)，引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)科技合作引領(lǐng)區(qū)，努力發(fā)展科技成就，孕育創(chuàng)新動(dòng)能，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成平添助益。青海省新質(zhì)生產(chǎn)力總量雖然較小，但積極發(fā)展具有地方特色的新興產(chǎn)業(yè)，如依托豐富的太陽(yáng)能和鹽湖鋰資源，青海省構(gòu)建起上下游一體化鋰電產(chǎn)業(yè)鏈，努力建設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成大大加快。

2.3 描述性統(tǒng)計(jì)

表2 結(jié)果顯示，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）新質(zhì)生產(chǎn)力水平和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異。從新質(zhì)生產(chǎn)力水平角度看，平均值由高到低依次是東部（17.882）、西部（5.017）和中部（2.917），中位數(shù)由高到低依次是東部（12.278）、中部（2.077）和西部（1.357），說(shuō)明我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力水平由東向西基本呈現(xiàn)下降狀態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平均值和中位數(shù)由高到低依次是東部（14.287 和9.141）、中部（5.311 和4.446）和西部（1.597 和0.826）。東部地區(qū)均值和中值都明顯高于我國(guó)平均水平，說(shuō)明東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)可以為中、西部地區(qū)起到示范作用，中、西部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是全國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)鍵。鑒于篇幅，表3 未報(bào)告區(qū)域描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

2.4 模型設(shè)定

為了研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，對(duì)全樣本31 個(gè)?。▍^(qū)、市）的數(shù)據(jù)進(jìn)行F 檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)，結(jié)果顯示最優(yōu)回歸模型為固定效應(yīng)模型，由此，建立以下基準(zhǔn)回歸模型：

式中，i表示各?。▍^(qū)、市）；t表示年份；C0是截距，Ck表示待估參數(shù)，k＝1，2，…，9，εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 基準(zhǔn)回歸

首先采用逐步增加控制變量的方法進(jìn)行基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表4 所示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平越高，新質(zhì)生產(chǎn)力水平越高，假設(shè)1 成立?？刂谱兞繖z驗(yàn)結(jié)果顯示，資產(chǎn)水平系數(shù)顯著為正，表明較高水平的資產(chǎn)可以顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，原因在于資產(chǎn)越多，可供技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)、支持構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金就會(huì)越充足，新質(zhì)生產(chǎn)力形成的可能性就會(huì)大大增加。負(fù)債水平在1%的水平下顯著為負(fù)，說(shuō)明負(fù)債水平越高，越不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，當(dāng)前負(fù)債水平阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。這是因?yàn)樨?fù)債會(huì)降低資產(chǎn)儲(chǔ)備，資產(chǎn)中用于科學(xué)研究、綠色發(fā)展、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等的投入隨之減少，不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。科研基礎(chǔ)的系數(shù)顯著為正，是因?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加能夠?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的形成奠定基礎(chǔ)，從而對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。生產(chǎn)約束系數(shù)顯著為負(fù)，這是因?yàn)樯a(chǎn)稅的上繳會(huì)減少企業(yè)收入，加重企業(yè)的機(jī)器設(shè)備購(gòu)置等擴(kuò)大再生產(chǎn)成本，企業(yè)不得不降低諸如產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等內(nèi)容的比重，同時(shí)，一些企業(yè)可能還會(huì)因節(jié)省成本而降低廢棄物的處理，造成環(huán)境污染，兩方共同作用下抑制新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平顯著為正，說(shuō)明技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平越高，技術(shù)市場(chǎng)成交額就越多，技術(shù)市場(chǎng)的需求旺盛，必然要求更多的技術(shù)供給，這將引起政府和企業(yè)將更多的資源投入技術(shù)創(chuàng)新之中，科研投入資金增加，科研人員數(shù)量增長(zhǎng)，科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)量也會(huì)相應(yīng)提升，必將顯著推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。對(duì)外貿(mào)易狀況系數(shù)顯著為正，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易水平越高，越有利于新質(zhì)生產(chǎn)力水平的發(fā)展。這是因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易水平會(huì)提高國(guó)內(nèi)稅收收入，加快資產(chǎn)形成，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成更高附加值的崗位，提高市場(chǎng)效率，引導(dǎo)生產(chǎn)要素流動(dòng)到更高效的領(lǐng)域，從而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。外商投資水平系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明在現(xiàn)階段過(guò)多強(qiáng)調(diào)外商投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。這是因?yàn)?，為了顯著提升自己國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力，外商往往會(huì)將高端技術(shù)和研發(fā)中心留在自己國(guó)家，只將生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)鏈的低端部分轉(zhuǎn)移到我國(guó)國(guó)內(nèi)，一定程度會(huì)增加我國(guó)的收入，但收入的大部分卻流入擁有核心技術(shù)的外商所在國(guó)； 另外，因外商掌握核心技術(shù)，過(guò)度追逐外資企業(yè)的引進(jìn)，依賴外商直接投資可能會(huì)妨礙國(guó)內(nèi)企業(yè)自身的創(chuàng)新和發(fā)展，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)不能更好地自主創(chuàng)新，因此，兩方面一起作用均不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的固定效應(yīng)回歸結(jié)果

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1） 替換被解釋變量。采用變異系數(shù)法對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的各項(xiàng)指標(biāo)重新合成，替換被解釋變量后再次回歸，結(jié)果如表5 列（1） 所示，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)依舊顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成； （2） 替換解釋變量。對(duì)解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)縮尾替換解釋變量后重新回歸，結(jié)果如表5 列（2） 所示，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)?。?（3） 刪減樣本。刪除2022 年和2013 年的樣本后進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5 列（3）所示，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍舊顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成； （4） 進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。因新質(zhì)生產(chǎn)力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能存在互為因果的問(wèn)題，所以采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滯后1 期項(xiàng)L.digit作為工具變量回歸，期間，對(duì)工具變量進(jìn)行了弱工具檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，F(xiàn)值為932.05，大于10，說(shuō)明工具變量通過(guò)了弱工具檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行兩階段最小二乘法回歸，具體結(jié)果如表5 列（4）、（5） 所示。表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果支持了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的結(jié)論。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

由于基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)效率、技術(shù)差距等因素呈現(xiàn)非均衡分布，我國(guó)各區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的形成情況存在差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成可能存在空間異質(zhì)性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的地區(qū)，更有利于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。為了研究地區(qū)差異如何影響新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局三大經(jīng)濟(jì)帶的劃分，本文將地區(qū)所在?。▍^(qū)、市）劃分為東部、中部和西部3 組分別進(jìn)行檢驗(yàn)，形成表6 結(jié)果。數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)均為正，但存在明顯差異。東部、中部數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成都呈現(xiàn)顯著正向影響，但東部數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的回歸系數(shù)大于中部，西部數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的正向影響不顯著?？赡艿脑蛟谟跂|部和中部數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，較完善，規(guī)模也較大，政府財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)，能夠?qū)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供較為完善的支撐，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的正向作用明顯，使得回歸系數(shù)顯著。西部區(qū)域面積較大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較晚，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理水平較低，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的作用效果不明顯，因此，回歸系數(shù)不顯著。因東部和中部數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的正向作用較顯著，可以為西部提供一定借鑒和參考，西部應(yīng)加大力度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，不斷提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

表6 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

3.4 灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析用于闡明新質(zhì)生產(chǎn)力中所有組成部分與新質(zhì)生產(chǎn)力形成的發(fā)展趨同程度，探究哪個(gè)部分對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成會(huì)產(chǎn)生更加有利的影響。表7 按照關(guān)聯(lián)度將構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的4 個(gè)一級(jí)指標(biāo)從大到小進(jìn)行排列。研究發(fā)現(xiàn)，各一級(jí)指標(biāo)與新質(zhì)生產(chǎn)力形成指數(shù)之間的關(guān)聯(lián)程度都在0.8 以上，呈現(xiàn)出較高水平的聯(lián)系。其中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與新質(zhì)生產(chǎn)力形成指數(shù)之間的關(guān)聯(lián)度最高，達(dá)到0.965，說(shuō)明二者發(fā)展關(guān)系最為緊密，發(fā)展趨同程度最高，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的推動(dòng)作用最大。這是因?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的“新” 在于注重技術(shù)創(chuàng)新，致力于未來(lái)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，能夠加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用。綠色發(fā)展與新質(zhì)生產(chǎn)力形成指數(shù)之間的關(guān)聯(lián)度為0.807，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力的形成受綠色發(fā)展的影響最小，原因在于綠色發(fā)展的要求提出較早，發(fā)展時(shí)間也較長(zhǎng)，從可持續(xù)發(fā)展理念的提出，再到新發(fā)展理念、高質(zhì)量發(fā)展中的綠色發(fā)展，我國(guó)踐行生態(tài)環(huán)境保護(hù)、人與自然和諧相處的時(shí)間較為長(zhǎng)久，已初見(jiàn)成效，致使當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力的形成對(duì)綠色發(fā)展的變動(dòng)敏感度相對(duì)較低，因此，當(dāng)前我國(guó)為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的需要，在注重綠色發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)更加注重技術(shù)創(chuàng)新、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而加快新質(zhì)生產(chǎn)力形成的速度，優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力的質(zhì)量。

表7 新質(zhì)生產(chǎn)力與其各構(gòu)成指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度

3.5 作用機(jī)制分析

分別將數(shù)據(jù)要素化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理作為解釋變量，再次進(jìn)行回歸，結(jié)果如表8 所示。整體來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)均能通過(guò)數(shù)據(jù)要素化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理助力新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。具體來(lái)看，表8 列（1）中，數(shù)據(jù)要素化系數(shù)并不顯著，說(shuō)明當(dāng)前數(shù)據(jù)要素因?yàn)榇嬖跀?shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題，并不能顯著推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，但數(shù)據(jù)要素對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用日漸顯現(xiàn)，假設(shè)H2a 還有待證實(shí)。列（2） 中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化系數(shù)顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化顯著推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，假設(shè)H2b 得到證實(shí)，這是因?yàn)閿?shù)字產(chǎn)業(yè)化衍生出電子信息制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)新商業(yè)模式，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生新動(dòng)力、新效能。列（3） 中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的影響系數(shù)顯著為正，假設(shè)H2c 成立，原因在于數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能夠改善產(chǎn)業(yè)鏈上下游的全要素生產(chǎn)率，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)，引領(lǐng)傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)變。列（4） 中，數(shù)字治理系數(shù)依舊顯著為正，表明數(shù)字治理對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成有顯著的正向作用，假設(shè)H2d 得證，這是因?yàn)閿?shù)字治理能夠確保信息安全，推動(dòng)模式創(chuàng)新，提升市場(chǎng)效率，維護(hù)社會(huì)公平，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成保駕護(hù)航。

表8 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成路徑檢驗(yàn)結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文基于2013～2022 年我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成及作用機(jī)制，分析了新質(zhì)生產(chǎn)力與各組成部分之間的關(guān)聯(lián)度，從東部、中部、西部3 個(gè)地區(qū)檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的異質(zhì)性，并采用變異系數(shù)法、縮尾回歸、刪減樣本以及工具變量法驗(yàn)證了結(jié)果的穩(wěn)健性。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效助力我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。出于地區(qū)要素稟賦差異引起的區(qū)域發(fā)展不平衡，這種正向影響具有顯著的空間異質(zhì)性，在我國(guó)東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的推動(dòng)作用最為顯著，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最不顯著，西部地區(qū)的數(shù)據(jù)要素化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字治理水平有待加強(qiáng)。進(jìn)一步研究表明，與我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，最弱的是綠色發(fā)展。此外，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理均是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的有效路徑。

根據(jù)以上研究結(jié)論，得到如下政策啟示：

（1） 大力發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。①加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算、5G 等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升信息通信技術(shù)應(yīng)用能力，改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，夯實(shí)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)； ②加大科研投入，鼓勵(lì)創(chuàng)新研發(fā)，強(qiáng)化數(shù)字人才隊(duì)伍建設(shè)，加快關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新； ③激發(fā)創(chuàng)新主體活力，完善科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提升數(shù)字化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)速度； ④提供稅收優(yōu)惠，加強(qiáng)融資支持，促進(jìn)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)投資，制定相關(guān)政策支持?jǐn)?shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（2） 加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。①制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)劃，創(chuàng)新商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)模式，結(jié)合產(chǎn)業(yè)實(shí)際，明確轉(zhuǎn)型方向、目標(biāo)和具體任務(wù)； ②建設(shè)數(shù)字協(xié)同平臺(tái)，提升網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化智能化運(yùn)營(yíng)效能，促進(jìn)數(shù)據(jù)分析驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)創(chuàng)新，打造柔性化生產(chǎn)線和供應(yīng)鏈，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)協(xié)同運(yùn)營(yíng)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型； ③提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，超前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

（3） 提升數(shù)字治理能力，縮小新質(zhì)生產(chǎn)力地區(qū)差距。①加強(qiáng)政府部門(mén)間數(shù)據(jù)共享，優(yōu)化政府人員治理思維，推進(jìn)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型，由政府統(tǒng)籌引導(dǎo)，加快形成政府、企業(yè)、其他主體協(xié)同治理機(jī)制，構(gòu)建多元化數(shù)字治理格局； ②保證信息安全，促進(jìn)信息資源平等交換，發(fā)揮東部地區(qū)優(yōu)勢(shì)，鞏固中部地區(qū)基礎(chǔ)，支援西部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)； ③促進(jìn)模式創(chuàng)新，提升市場(chǎng)效率，推動(dòng)?xùn)|、中、西部協(xié)調(diào)發(fā)展，兼顧效率與公平，逐步縮小新質(zhì)生產(chǎn)力地區(qū)差距。