尹西明,陳勁,吳善超,穆榮平
(1.北京理工大學(xué)管理學(xué)院;2.清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;3.中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會辦公廳;4.中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院)
中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵在科技現(xiàn)代化,科技現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新主體和能力現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記深刻指出“世界科技強(qiáng)國競爭,比拼的是國家戰(zhàn)略科技力量。國家實(shí)驗室、國家科研機(jī)構(gòu)、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)都是國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分,要自覺履行高水平科技自立自強(qiáng)的使命擔(dān)當(dāng)”。黨的二十大強(qiáng)調(diào)要“完善科技創(chuàng)新體系。堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。完善黨中央對科技工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的體制,健全新型舉國體制,強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量?!?/p>
當(dāng)前,我國正處于加快提升國家生存力、發(fā)展力、競爭力、持續(xù)力的關(guān)鍵時期,面對國內(nèi)外復(fù)雜形勢、極端風(fēng)險挑戰(zhàn),以及推進(jìn)中國式現(xiàn)代化新征程的新使命新要求,如何加快培育壯大科技領(lǐng)軍企業(yè),激活和推動各類戰(zhàn)略科技力量體系化高效協(xié)同,成為科技領(lǐng)域戰(zhàn)略性、方向性、全局性重大問題,更是以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重大緊迫議題。
對此,本文提出,在科技現(xiàn)代化支撐中國式現(xiàn)代化的新征程上,必須盡快跳出美西方的“議程設(shè)置”所帶來的“追趕-落后”“再追趕-再落后”的“追趕陷阱”,加快國家發(fā)展從傳統(tǒng)的后發(fā)追趕、創(chuàng)新驅(qū)動,向超越追趕、創(chuàng)新引領(lǐng)(Chen Jin,2022)的戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)型。強(qiáng)化重大科技創(chuàng)新組織領(lǐng)導(dǎo),聚焦戰(zhàn)略必爭、體系必備、發(fā)展必需、安全必要的重大需求,加快培育壯大科技領(lǐng)軍企業(yè),重視強(qiáng)化科技領(lǐng)軍企業(yè)作為“有力主體”在加強(qiáng)科技創(chuàng)新全鏈條管理和國家戰(zhàn)略科技力量體系化發(fā)展中的主導(dǎo)性作用。發(fā)揮好科技領(lǐng)軍企業(yè)市場需求、集成創(chuàng)新、組織平臺的優(yōu)勢,發(fā)揮好企業(yè)主導(dǎo)型高能級創(chuàng)新聯(lián)合體作為新型舉國體制的獨(dú)特載體優(yōu)勢,有效整合“有為政府”“有效市場”和“有容社會”,大幅提升科技攻關(guān)體系化攻關(guān)效能,打造國家科技先導(dǎo)能力,加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),進(jìn)而為提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全韌性水平,加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力,推進(jìn)新型工業(yè)化和高質(zhì)量發(fā)展提供戰(zhàn)略性支撐。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,擺在黨和國家發(fā)展全局的核心位置,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,堅定不移走中國特色自主創(chuàng)新道路,以前所未有的力度強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量布局,國家戰(zhàn)略科技力量日益成為創(chuàng)新型國家建設(shè)的主力軍和科技強(qiáng)國的先鋒隊,推動我國創(chuàng)新型國家建設(shè)取得歷史性突破。根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院2023年11月發(fā)布的《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2022—2023》,我國國家綜合創(chuàng)新能力從2011年的第20位穩(wěn)步上升至2023年的第10位,進(jìn)一步向創(chuàng)新型國家前列邁進(jìn)。航天科技、中國電子、中國電科、中國石油、中國中車、京東方、中集集團(tuán)等一批國資央企科技領(lǐng)軍企業(yè)的產(chǎn)業(yè)控制力和帶動力持續(xù)增強(qiáng),涌現(xiàn)出華為、比亞迪、寧德時代、百度、騰訊、阿里巴巴、小米、大疆、美的等一大批領(lǐng)跑戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技領(lǐng)軍民營企業(yè),培育出10萬余家專精特新中小企業(yè),有760多家企業(yè)躋身全球研發(fā)2 500強(qiáng)行列。越來越多的科技領(lǐng)軍企業(yè)在戰(zhàn)略前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)方面甚至走在高校院所前面,已經(jīng)有意愿、有能力成為科技創(chuàng)新的核心乃至主導(dǎo)主體,承擔(dān)起科技創(chuàng)新“出題人”“答題人”“閱卷人”的作用。
隨著百年未有之大變局加速演進(jìn),一方面,俄烏沖突、新一輪巴以沖突對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈帶來的斷鏈阻鏈風(fēng)險加大,科技發(fā)達(dá)國家對華實(shí)行“小院高墻”“去風(fēng)險”“友岸外包”等針對性圍堵政策,并開辟嘗試取代中國的“平行供應(yīng)鏈”,同時美西方科技領(lǐng)軍企業(yè)逆勢快速發(fā)展,并在通用人工智能、可控核聚變等多個顛覆性技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)持續(xù)突破,對全球人才和創(chuàng)新資源虹吸效應(yīng)增大,外部風(fēng)險和挑戰(zhàn)不斷加大。另一方面,我國科技強(qiáng)國建設(shè)正處在將強(qiáng)未強(qiáng)、爬坡過坎的關(guān)鍵期,科技領(lǐng)軍企業(yè)整體創(chuàng)新能力、集群數(shù)量和規(guī)模同科技發(fā)達(dá)國家的差距仍然明顯,科技領(lǐng)軍企業(yè)在國家戰(zhàn)略科技力量中的主體性地位和主導(dǎo)性作用發(fā)揮不足。
戰(zhàn)略科技力量的各自定位與布局結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。明晰各自定位,優(yōu)化布局結(jié)構(gòu),是有效履行使命的必然要求。但當(dāng)前,各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新貢獻(xiàn)度評價價值共識不夠契合,高校側(cè)重于論文價值導(dǎo)向,企業(yè)側(cè)重于市場產(chǎn)品價值導(dǎo)向。開放共享的利益紐帶不夠緊密,缺乏在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的利益分享機(jī)制。許可、轉(zhuǎn)讓等協(xié)同共創(chuàng)之橋不夠通暢,從事科技服務(wù)的機(jī)構(gòu)較少,激活合作網(wǎng)絡(luò)的橋梁紐帶作用發(fā)揮不充分。綜合來看,創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈“四鏈”融合的生態(tài)不夠理想,戰(zhàn)略科技力量引領(lǐng)國家發(fā)展的成效亟待提升。
體系化協(xié)同攻關(guān)不夠是國家戰(zhàn)略科技力量發(fā)揮作用的關(guān)鍵制約瓶頸。雖然我國國家戰(zhàn)略科技力量發(fā)展迅速,成效顯著,但多元戰(zhàn)略科技力量主體間松散耦合、協(xié)同低效、利益爭奪、重復(fù)研究、成果難轉(zhuǎn)化、收益分配激勵不相容,創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈融合不足,軍民領(lǐng)域戰(zhàn)略科技力量融通難等仍是突出痛點(diǎn)。而同期科技發(fā)達(dá)國家則已經(jīng)在快速行動,進(jìn)一步強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量體系化協(xié)同,以加強(qiáng)領(lǐng)先優(yōu)勢或主動圍堵中國發(fā)展。例如美國政府在2017年的《美國國家安全戰(zhàn)略》和2018年的《美國國防戰(zhàn)略概要》以及2022年出臺的《芯片和科學(xué)法案》中提出并深化了國家安全創(chuàng)新基地(NSIB)的概念,將國家主導(dǎo)的研發(fā)投資視為美國政府應(yīng)對中國競爭的基石,致力于動員和整合學(xué)術(shù)界、國家實(shí)驗室、私營領(lǐng)域全部科技力量,應(yīng)對中國等新興經(jīng)濟(jì)體的競爭,確保美國全球科技領(lǐng)先優(yōu)勢和國防安全。
企業(yè)主導(dǎo)型高能級創(chuàng)新聯(lián)合體缺乏成為戰(zhàn)略科技力量體系化協(xié)同的掣肘問題(尹西明,2022)。傳統(tǒng)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新以高校院所為主導(dǎo),成果轉(zhuǎn)化也多從技術(shù)研發(fā)主體出發(fā),缺少對企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合新范式、新模式的重視和探索。創(chuàng)新聯(lián)合體是促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同和成果轉(zhuǎn)化的重要組織模式,但傳統(tǒng)的創(chuàng)新聯(lián)合體以松散耦合、市場化驅(qū)動和經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向為主,難以有效支撐關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題解決和承擔(dān)國家重大使命。
面對新征程新形勢和新使命新要求,要在中央科技委員會的領(lǐng)導(dǎo)下,由中央科技委員會辦公室和科技部牽頭,跨部門協(xié)同,強(qiáng)化黨和國家對重大科技創(chuàng)新的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),采取有力有效措施,加快培育壯大科技領(lǐng)軍企業(yè),旗幟鮮明地支持其在國家戰(zhàn)略科技力量體系中發(fā)揮主導(dǎo)性作用,加強(qiáng)場景驅(qū)動、企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研深度融合,發(fā)揮企業(yè)主導(dǎo)型高能級創(chuàng)新聯(lián)合體在健全新型舉國體制中的獨(dú)特優(yōu)勢。充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,圍繞國家戰(zhàn)略需求,以加快形成國家科技先導(dǎo)能力、推進(jìn)科技現(xiàn)代化和高水平科技自立自強(qiáng)為錨定,優(yōu)化布局戰(zhàn)略科技力量和軍民科技融合體系,增強(qiáng)六大能力,加快國家戰(zhàn)略科技力量整合式創(chuàng)新,大幅提升科技攻關(guān)體系化能力,全面提升國家創(chuàng)新體系整體效能。在此基礎(chǔ)上,不斷催生重大原始性創(chuàng)新,持續(xù)突破關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題,大幅提高重大科技成果轉(zhuǎn)化成效,前瞻識別、培育和部署前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)和未來產(chǎn)業(yè)技術(shù),加強(qiáng)新技術(shù)賦能和新質(zhì)生產(chǎn)力培育,打通從科技強(qiáng)到企業(yè)強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)的通道,為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推進(jìn)新型工業(yè)化和中國式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大支撐。
盡快研制科技領(lǐng)軍企業(yè)培育和評價指南與實(shí)施細(xì)則。加快國資央企新建重組步伐,培育現(xiàn)代新國企,打造科技領(lǐng)軍企業(yè)主力軍;進(jìn)一步重視民營企業(yè)參與重大創(chuàng)新,支持科技領(lǐng)軍民營企業(yè)牽頭承擔(dān)國家重大戰(zhàn)略性科學(xué)任務(wù)、科技工程和重大專項。全面推廣“鏈長制”,支持產(chǎn)業(yè)鏈長企業(yè)參與乃至牽頭國家實(shí)驗室等重大科技創(chuàng)新平臺建設(shè),強(qiáng)化重大科技攻關(guān)需要的使命驅(qū)動型大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力,在大兵團(tuán)作戰(zhàn)中培育科技領(lǐng)軍企業(yè)。
強(qiáng)化科技領(lǐng)軍企業(yè)在提升國家創(chuàng)新體系整體效能中的主導(dǎo)性作用。支持科技領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)揮“出題人”“答題人”“閱卷人”和重大創(chuàng)新場景建設(shè)者作用(尹西明、吳善超,2023),推進(jìn)自主創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、集成創(chuàng)新一體布局,牽引發(fā)揮國家實(shí)驗室前沿引領(lǐng)作用、國家科研機(jī)構(gòu)建制化組織和原始創(chuàng)新策源地作用、高水平研究型大學(xué)基礎(chǔ)研究與人才培養(yǎng)主力軍和重大科技突破的主力軍作用,聯(lián)合打造面向高水平科技自立自強(qiáng)的高能級創(chuàng)新聯(lián)合體,推進(jìn)國家戰(zhàn)略科技力量體系化建設(shè)和一體化攻關(guān)。
聚焦集成電路、航空發(fā)動機(jī)、工業(yè)母機(jī)、新能源汽車、高端醫(yī)療裝備等“大國重器”,人工智能、工業(yè)機(jī)器人、量子計算等“強(qiáng)國智器”和未來網(wǎng)絡(luò)、生物制造、深海深地深空開發(fā)、氫能儲能等“先導(dǎo)利器”領(lǐng)域,支持科技領(lǐng)軍企業(yè)牽頭打造任務(wù)型、體系化的創(chuàng)新聯(lián)合體。引導(dǎo)戰(zhàn)略科技力量圍繞國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)共性需求開展跨組織、跨場景整合式創(chuàng)新,為有組織創(chuàng)新攻關(guān)提供穩(wěn)定持續(xù)的平臺和資源保障;加大科技領(lǐng)軍企業(yè)同國家自然科學(xué)基金委員會和其他戰(zhàn)略科技力量聯(lián)合發(fā)起基礎(chǔ)研究基金、參與國家重大科技決策的支持力度,將高校院所參與科技領(lǐng)軍企業(yè)牽頭的攻關(guān)項目納入國家項目范疇;建立場景驅(qū)動、企業(yè)主導(dǎo)的新型科技成果轉(zhuǎn)化體系,形成有利于原創(chuàng)成果不斷涌現(xiàn)、科技成果有效轉(zhuǎn)化的“創(chuàng)新飛輪”(尹西明 等,2024)。
在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域識別、選調(diào)、培養(yǎng)一批戰(zhàn)略科學(xué)家,長期穩(wěn)定支持其牽頭開展原始性科學(xué)創(chuàng)新、關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)、基礎(chǔ)科學(xué)探索等重大科技工程,發(fā)揮其對科技攻關(guān)體系的核心引領(lǐng)功能;加快培育和選拔一批胸懷“國之大者”、具有戰(zhàn)略眼光、全球視野、科技素質(zhì)、能力卓著的戰(zhàn)略企業(yè)家,在國家獎勵、卓越工程師等國家榮譽(yù)中加大對戰(zhàn)略企業(yè)家的激勵力度,授權(quán)支持其牽頭推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度創(chuàng)新探索,以治理體系現(xiàn)代化加快打造科技領(lǐng)軍企業(yè)。探索戰(zhàn)略科技人才創(chuàng)新“白名單”制度,綜合運(yùn)用“軍令狀”“賽馬”“揭榜掛帥”“包干制”和研發(fā)經(jīng)費(fèi)“負(fù)面清單”等多元制度創(chuàng)新,營造敢擔(dān)當(dāng)、講能力、容失敗的創(chuàng)新氛圍;破除年齡限制,以風(fēng)險投資思維,支持青年人才在顛覆性技術(shù)、前沿技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用和公司內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目中挑大梁、擔(dān)重任,使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)方向涌現(xiàn)出一批具有國際視野、未來眼光、復(fù)合能力的青年人才。
堅持“全國一盤棋”和寧缺毋濫原則,避免“大干快上”式重復(fù)無序建設(shè),堅持央地協(xié)同、部門、區(qū)域協(xié)同,優(yōu)化國家實(shí)驗室等戰(zhàn)略科技力量區(qū)域分工體系,與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)耦合。由中央科技委員會牽頭,科技部協(xié)同國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部等部門協(xié)同,研究制定促進(jìn)戰(zhàn)略科技力量和戰(zhàn)略性創(chuàng)新資源跨區(qū)域流動與合理配置的指導(dǎo)意見,推動跨區(qū)域跨領(lǐng)域戰(zhàn)略科技力量圍繞國家重大任務(wù)和場景化需求快速對接、高效聯(lián)創(chuàng)。建設(shè)能夠支撐高能級創(chuàng)新聯(lián)合體運(yùn)行的國際科技創(chuàng)新中心、綜合性國家科學(xué)中心和區(qū)域科技創(chuàng)新中心,“硬件”和“軟件”融合推進(jìn),多維度強(qiáng)化區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)。
把握場景驅(qū)動創(chuàng)新(尹西明,2022)、融合科學(xué)(肖小溪,2020)、科學(xué)智能(AI4S)(譚光明,2023)、智能化科研(AI4R)(李國杰,2024)等范式變革機(jī)遇,由國家發(fā)展改革委牽頭,支持國家實(shí)驗室、國家科研機(jī)構(gòu)和高水平研究型大學(xué)聯(lián)合科技領(lǐng)軍企業(yè),基于大科學(xué)裝置和人工智能大模型等新型基礎(chǔ)設(shè)施打造高能級創(chuàng)新平臺,引聚戰(zhàn)略科技人才,以戰(zhàn)略科技任務(wù)、重大科研項目、大科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施、大科學(xué)工程和大顆粒科研項目牽引大團(tuán)隊協(xié)同攻關(guān),形成戰(zhàn)略科學(xué)家和戰(zhàn)略型企業(yè)家涌現(xiàn)、成長與“雙核”引領(lǐng)的良性生態(tài)。瞄準(zhǔn)未來技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,超前布局未來產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和國家數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,與國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、綜合性國家科學(xué)中心等科技創(chuàng)新中心深度融合,形成國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施體系,打造國家科技創(chuàng)新公地(陳勁,2023),持續(xù)輸出更多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新公共品,支撐未來產(chǎn)業(yè)培育和新質(zhì)生產(chǎn)力打造。
由中央科技委員會指導(dǎo)科技部會同國家發(fā)展改革委、教育部、國家自然科學(xué)基金委員會等部門聯(lián)合制定出臺國家戰(zhàn)略科技力量深化有組織創(chuàng)新的指導(dǎo)意見。加快推進(jìn)重大科技創(chuàng)新組織從低水平重復(fù)、低端過剩、高端不足的追趕模式向使命驅(qū)動、大平臺、跨領(lǐng)域和有組織創(chuàng)新的引領(lǐng)模式轉(zhuǎn)型,更加重視強(qiáng)國使命場景和任務(wù)驅(qū)動的有組織科技攻關(guān),尤其是要強(qiáng)化重大科技攻關(guān)所需要的使命驅(qū)動型大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力,保障我國在科技創(chuàng)新上持續(xù)發(fā)力;引導(dǎo)戰(zhàn)略科技力量圍繞國家戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)共性需求場景開展跨組織整合式創(chuàng)新。以場景驅(qū)動有組織創(chuàng)新(尹西明,2024),提升自上而下的有組織科研和自下而上分布式協(xié)同的動態(tài)適配,努力實(shí)現(xiàn)科技的超越追趕,快速實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)發(fā)展。此外要繼續(xù)鼓勵和支持問題導(dǎo)向型“小而美”的自由探索和并行路線的探索,警惕同質(zhì)化、一窩蜂地投入同一領(lǐng)域或嘗試同一技術(shù)路徑而帶來的資源虹吸和體系失靈、制度失靈等風(fēng)險。
長期以來我國的科技創(chuàng)新主要遵循后發(fā)追趕路徑,極易陷入美西方的“議程設(shè)置”所帶來的“追趕-落后”“再追趕-再落后”的“追趕陷阱”。例如美西方近期在通用人工智能、室溫超導(dǎo)材料、可控核聚變、人形機(jī)器人、一體化星鏈等領(lǐng)域均有新突破,引發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭制高點(diǎn)重構(gòu),必須警惕由此形成對我國科技發(fā)展新的“歸零優(yōu)勢”。
對此,需加快戰(zhàn)略思維從傳統(tǒng)的后發(fā)追趕、創(chuàng)新驅(qū)動向超越追趕、創(chuàng)新引領(lǐng)轉(zhuǎn)型,盡快啟動研制《國家科學(xué)技術(shù)先導(dǎo)能力建設(shè)未來二十年規(guī)劃》。以先導(dǎo)基礎(chǔ)能力建設(shè)為錨定,優(yōu)化國家實(shí)驗室、科技領(lǐng)軍企業(yè)等戰(zhàn)略科技力量體系布局;建設(shè)科技先導(dǎo)能力建設(shè)研究院,研判篩選科技先導(dǎo)重點(diǎn)方向、重點(diǎn)領(lǐng)域,超前布局先導(dǎo)能力建設(shè)重大戰(zhàn)略工程、科技先導(dǎo)平臺和人才體系,加快打造國家科技先導(dǎo)能力,引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化。
在能力體系培育的基礎(chǔ)上,要更加重視場景驅(qū)動,增強(qiáng)國家科技先導(dǎo)能力向國家科技先導(dǎo)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化、重大科技成果向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化成效。瞄準(zhǔn)國家重大戰(zhàn)略需求和國計民生重大需求場景,建設(shè)場景驅(qū)動的高能級創(chuàng)新聯(lián)合體,有效破解當(dāng)前我國重大科技場景系統(tǒng)設(shè)計不足、場景機(jī)會開放程度不高、場景創(chuàng)新生態(tài)不完善等問題;引導(dǎo)支持國資央企和龍頭企業(yè)發(fā)揮場景驅(qū)動科技創(chuàng)新主導(dǎo)作用,開放產(chǎn)業(yè)鏈場景,吸引多元主體和資本參與共建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺,對尚未出現(xiàn)主導(dǎo)路線和企業(yè)的未來產(chǎn)業(yè),建議由政府牽頭、企業(yè)主導(dǎo)、多主體參與,聯(lián)合打造類腦智能、量子信息、下一代網(wǎng)絡(luò)、深??仗扉_發(fā)、氫能儲能等未來產(chǎn)業(yè)場景驅(qū)動的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)或創(chuàng)新聯(lián)合體,以靈活機(jī)制、良好生態(tài)賦能創(chuàng)新涌現(xiàn),開辟新領(lǐng)域新賽道,塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。
最后要增強(qiáng)文化自信,建設(shè)“有容社會”,激發(fā)全社會支持戰(zhàn)略科技力量建設(shè)與科技成果轉(zhuǎn)化的活力。文化自信是一個國家、一個民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量。要充分發(fā)揮中國哲學(xué)和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的整體思維、系統(tǒng)思維和全局思維優(yōu)勢,堅持走“以人民為中心”的科技先導(dǎo)能力建設(shè)路線。大力弘揚(yáng)新時代科學(xué)家精神,健全科技倫理體系,倡導(dǎo)敬業(yè)、精益、專注、從失敗中學(xué)習(xí)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,進(jìn)一步營造熱愛科學(xué)、崇尚和包容創(chuàng)新的文化與社會環(huán)境,持續(xù)賦能國家戰(zhàn)略科技力量,以高水平開放打造具有國際比較優(yōu)勢的開放型國家創(chuàng)新生態(tài)體系,催生更多新技術(shù)新產(chǎn)業(yè),開辟國家發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,培育新質(zhì)生產(chǎn)力和未來發(fā)展新優(yōu)勢。