城市微更新視角下公共空間景觀花箱美景度評價與優(yōu)化研究

張彥婷 郭健康 朱春玲*

（1.上海市綠化管理指導(dǎo)站，上海 200020；2.上海城市樹木生態(tài)應(yīng)用工程技術(shù)研究中心，上海 200020；3.上海植物園，上海 200231）

景觀花箱作為城市微更新的重要景觀營造形式，特別適合在空間狹小的城市核心區(qū)靈活使用，目前研究主要聚焦在花箱材質(zhì)、養(yǎng)護管理、發(fā)展前景等方面。以調(diào)和周邊環(huán)境、提升公共空間景觀品質(zhì)為主要功能的花箱，其景觀美景度評價方法和影響因素尚不明確。通過對上海45個典型景觀花箱開展特征調(diào)查，采用美景度評價法對樣本花箱美景度進行評價，構(gòu)建了景觀花箱美景度評價體系，并建立了景觀花箱美景度與影響要素的關(guān)系模型。結(jié)果表明：上海市典型景觀花箱景觀美景度范圍為0.69～2.09，平均值為1.41，整體景觀效果良好；顯著影響景觀花箱美景度的因素有4個，根據(jù)影響程度由高到低排序依次為花箱質(zhì)感、植物形態(tài)優(yōu)美度、植物體量與花箱協(xié)調(diào)度、植物栽植密度。研究結(jié)果為公共空間景觀花箱美景度評價與營建提供了科學(xué)依據(jù)。

城市微更新；景觀花箱；公共空間；品質(zhì)提升；美景度評價

目前，上海城市建設(shè)已從外延擴張進入內(nèi)涵提升、存量更新的高質(zhì)量發(fā)展階段，新老城區(qū)都需要探索新的綠地更新與功能提升方法。在此背景下，城市微更新概念和建設(shè)方法應(yīng)運而生，與之前“大拆大建”模式不同，這是一種漸進、細致、精細化、有針對性的城市改進策略，強調(diào)對現(xiàn)有空間的優(yōu)化和提質(zhì)。其目標是滿足城市和社區(qū)的實際需求，提高居民的生活品質(zhì)，同時在更廣泛的層面上，反映出城市發(fā)展的新理念和價值觀[1-4]。在眾多微更新的策略中，景觀花箱成為簡單易行的更新途徑之一。

由于具有較高的復(fù)合效益，景觀花箱廣泛應(yīng)用于上海的公園綠地、重要景點及重要道路。首先，景觀花箱具有靈活性、即時性，并且成本低，帶來了指引交通、活化死角空間、提高社區(qū)參與度、促進文化與藝術(shù)融合等社會效益[5-8]，特別在狹窄的城市中心區(qū)域，其靈活性可以方便城市開展微更新。其次，景觀花箱與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)度高，可以高效利用空間，實現(xiàn)“小占地，多層次”的景觀效果[9-10]。此外，它也起到了觀賞、點綴、分隔、屏障基礎(chǔ)裝飾以及彌補地栽園林中的缺陷與單調(diào)等多重功能[11]。

目前景觀花箱相關(guān)研究包括花箱設(shè)計和養(yǎng)護[12]，應(yīng)用與管理[13]，發(fā)展前景探討[14]，花箱材質(zhì)篩選[15]等，但是在景觀美景度評價方面缺乏研究。綜上所述，本研究對上海市景觀花箱展開調(diào)研，旨在評估其美景度，探討影響景觀花箱美景度的關(guān)鍵因素，并據(jù)此提出針對性的優(yōu)化策略。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

上海自2008年起開始嘗試在道路綠化中使用景觀花箱，在此之前，上海的公共道路多以行道樹為主，缺少色彩變化，景觀花箱的創(chuàng)新嘗試為城市添加了色彩和活力，受到了公眾的喜愛。2010年上海世博會的大量應(yīng)用，使得景觀花箱得到了廣泛的好評與認可。在近10年的綠化建設(shè)中，上海許多重要街區(qū)也開始采用景觀花箱的做法，并逐漸發(fā)展成為上海的城市特色，尤其以上海市中心城區(qū)應(yīng)用最為普遍，景觀效果最佳。

本研究于2020年5-8月，根據(jù)上海市綠化管理部門日?？己饲闆r，篩選出虹口區(qū)、黃浦區(qū)、靜安區(qū)和浦東新區(qū)內(nèi)環(huán)以內(nèi)景觀效果較好的景觀花箱應(yīng)用點位，分別選擇了2個、6個、25個、6個景觀花箱作為調(diào)研對象；在調(diào)研期間，恰逢舉辦2020上海（崇明）國際新優(yōu)花卉展，因此在展覽會上選擇6個景觀花箱作為對比研究，故本研究共選擇45個典型花箱進行研究（圖1）。根據(jù)景觀花箱布置位置，將45個花箱分成人行道花箱、隔離帶花箱和廣場花箱三種類型。其中，人行道花箱位于行道樹樹干連接線上，主要功能為隔離人行道和非機動車道；隔離帶花箱位于道路中央，主要功能為隔離雙向車輛；廣場花箱位于廣場或開放式綠地邊緣，用于增加景觀特色。調(diào)研的45個花箱中，有21個人行道花箱、9個隔離帶花箱和15個廣場花箱。

圖1 景觀花箱調(diào)研位置示意圖Fig.1 Street planters research location diagram

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 調(diào)查內(nèi)容

現(xiàn)場調(diào)查記錄內(nèi)容包括：花箱材質(zhì)、尺寸、顏色；群落種植平面圖、結(jié)構(gòu)特征；植物種類（喬木、灌木、草本）、規(guī)格、數(shù)量、色彩數(shù)量、生長勢（良好、一般、不良）等。

1.2.2 美景度評價指標選取

借鑒已有的植物景觀評價文獻資料[16-19]，根據(jù)美學(xué)原則和園林植物景觀特性，將種植花箱景觀要素分解為兩個部分：生態(tài)要素和構(gòu)成要素。其中，生態(tài)要素包括植物品種多樣性、景觀層次豐富度，以及植物的生長勢、植物體量、栽植密度、花朵比；構(gòu)成要素包括植物色彩豐富性、植物形態(tài)優(yōu)美度、花箱色彩、花箱質(zhì)感、花箱造型、花箱與環(huán)境協(xié)調(diào)度，共計12個景觀要素作為評價因子。本研究采用主客觀結(jié)合的方法進行評價，主觀評價因子采用公眾評價方法，通過語義分析（SD）法進行打分（表1）[16]，評分尺度為1～5分，與美景度評分同步進行?？陀^評價因子則通過數(shù)據(jù)計算為其賦值，其中，植物品種多樣性，是指植物品種與花箱占地面積的比值；植物景觀層次豐富度，是指植物品種數(shù)量與群落結(jié)構(gòu)層次數(shù)量的比值，群落結(jié)構(gòu)層次中，灌草結(jié)構(gòu)為2分，草本結(jié)構(gòu)為1分；植物的生長勢，是指植株長勢，長勢良好計為90，長勢一般計為75，長勢較差計為60；植物栽植密度適宜計為90，植物栽植稀疏與過密均計為75；花朵比是指花朵在照片中的面積比例，＞80%計為90，60%～80%計為75，40%～60%計為60，＜40%計為45；植物色彩豐富性，是指植物數(shù)量與色彩數(shù)量的乘積與花箱占地面積的比值，4種及以上計為90，3種計為75，2種計為60。

表1 景觀花箱主觀評價因子評分表Tab.1 Street planters subjective evaluation factor score sheet

1.2.3 景觀花箱照片拍攝方法

花箱景觀拍攝設(shè)備使用單反相機（Sony a7，日本）。采用相同的技術(shù)規(guī)程，在晴朗天氣條件下拍攝。與拍攝對象的距離控制在1～5 m之間，且不刻意回避積極或消極因素。每個景觀花箱選擇大眾活動頻率高的一側(cè)，正對景觀花箱，在人眼高度進行拍照。

1.2.4 美景度評分與計算方法

采用風(fēng)景質(zhì)量評價法中心理物理學(xué)派的SBE法[17-19]，將篩選出的45張點位照片作為樣本，以在線調(diào)查問卷方式進行發(fā)放和回收，選擇上海交通大學(xué)風(fēng)景園林系45位學(xué)生對照片進行評分，發(fā)放45份，回收45分，回收率100%，問卷題目為“上海市種植花箱景觀美景度評判研究”（調(diào)查問卷鏈接https://wj.qq.com/s2/6535385/564e）。評分尺度采用7分制（-3，-2，-1，0，1，2，3），分數(shù)越高，表示景觀花箱美景度越高。

美景度值評判結(jié)果是由景觀本身的特征和評判者審美尺度兩方面決定，由于個體審美尺度不一致，需要對不同評判者的評判結(jié)果進行標準化處理。

采用傳統(tǒng)的標準化方法對評判值進行標準化，計算見公式（1）（2）。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

景觀花箱植物群落調(diào)查表的輸入及初步計算使用EXCEL 2019。景觀因子得分和美景度得分數(shù)據(jù)分析和處理使用SPSS 25.0，其中不同類型景觀花箱美景度得分的差異比較使用SPSS單因素方差分析，以美景度為因變量，景觀因子為自變量使用SPSS進行線性回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 三類景觀花箱植物種類組成

通過調(diào)研，共記錄種子植物34科45屬45種，其中草本23科30屬30種，灌木12科12屬12種，藤本2科2屬2種，喬木1科1屬1種。

2.1.1 科屬組成

按照所含種、屬數(shù)的高低排序（表2），優(yōu)勢科包括天門冬科（Asparagaceae）4種、菊科（Asteraceae）4種、天南星科（Araceae）2種、茄科（Solanaceae）2種、錦葵科（Malvaceae）2種、唇形科（Labiatae）2種、馬鞭草科（Verbenaceae）2種等。

2.1.2 主要植物種類應(yīng)用頻率

將植物品種出現(xiàn)的樣本花箱數(shù)與總樣本花箱數(shù)的比值作為該植物品種的應(yīng)用頻率（frequency，f），景觀花箱應(yīng)用頻率f≥10%的植物品種名錄見表3，其中草本5種，灌木5種，藤本1種?！雀纭Ｌ脑?5個樣本花箱中的出現(xiàn)率高于46%，為出現(xiàn)頻率最高的物種。

表3 景觀花箱主要應(yīng)用植物品種及其出現(xiàn)頻率（f ≥10%）Tab.3 Main species and their frequency in street planters (f ≥10%)

從應(yīng)用頻率上可以看出來植物材料的受歡迎程度?！雀纭Ｌ淖鳛榻鼛啄晟虾@林草本花卉的新寵，是目前市面上生長最旺盛、分枝性最強的觀賞海棠。由于花期比同類品種早，且花期長、抗病性強、花色鮮艷、花徑碩大、開花整齊、自潔性好、便于管理，同時能適應(yīng)多種氣候和土壤條件，在全日照或部分遮陰處均開花良好，耐熱性強，在上海能安全越夏，應(yīng)用范圍廣，在種植花箱特定觀賞期（多花季、重大節(jié)慶觀賞期）中起到?jīng)Q定性的作用。應(yīng)用頻率排名緊隨其后的幾種植材，如觀花為主的花灌木杜鵑、繡球，觀葉為主的彩葉灌木朱蕉、小葉女貞，宿根花卉大花美人蕉、天竺葵、腎形草（即礬根）、花燭、舞春花等，都具有較高的觀賞價值、適應(yīng)性和抗逆性，不需單季更換，充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求。

另一方面，45個樣本花箱中出現(xiàn)次數(shù)≤2（f＜5）的植物品種有27種，超過全部調(diào)查物種的一半，說明景觀花箱植物種類應(yīng)用的多樣性水平較高。景觀花箱作為城市公共空間微更新的重要載體，為滿足市民對觀花、觀果、觀葉等多元需求，觀賞植物的多樣性是其設(shè)計的重要要求。

2.2 三類景觀花箱美景度評分結(jié)果與分析

景觀花箱美景度評分結(jié)果見圖2。45個樣本花箱的美景度平均值為1.41，其中，花箱31號美景度得分最高，為2.09；花箱34號得分最低，為0.69，說明樣本花箱的整體景觀效果較好。

圖2 三類樣本景觀花箱美景度評分結(jié)果Fig.2 Results of scenic beauty estimation for three types of street planters

具體到不同類型花箱可知（表4）：廣場花箱美景度最高分為2.09（31號花箱），最低分為0.69（34號花箱），平均值為1.37；隔離帶花箱美景度最高分1.60（28號花箱），最低分為0.89（29號花箱），平均值為1.27；人行道花箱美景度最高分為1.93（8號花箱），最低分為0.960（7號花箱），平均值為1.50。

表4 三類景觀花箱評分最高與最低樣本照片Tab.4 Photos of the highest and lowest rated samples for three types of street planters

2.3 三類景觀花箱美景度評分的方差分析

使用SPSS對三類景觀花箱美景度得分進行方差分析，結(jié)果（表5）顯示，方差分析的顯著性值為0.168（p＞0.05），說明三類景觀花箱美景度評分無顯著差異。

表5 三類景觀花箱美景度方差分析Tab.5 ANOVA of scenic beauty for three type of street planters

2.4 評價因子與美景度回歸分析

由于三類景觀花箱美景度評分之間無顯著差異，因此應(yīng)用SPSS 25.0，以45個景觀花箱的美景度為因變量，12個因子為自變量，進行線性逐步回歸分析，結(jié)果如表6所示。

表6 回歸模型摘要Tab.6 Regression model summary

由表6可知，回歸模型判定系數(shù)調(diào)整后R2為0.907，體現(xiàn)了回歸模型解釋因變量變異的能力，越接近1越好，結(jié)果表明模型擬合效果良好。Durbin-Watson的值是1.639，通過查詢Durbin Watson表，可以發(fā)現(xiàn)本例Durbin-Watson值恰好出在無自相關(guān)性的值域之中，認定殘差獨立，通過檢驗。

由表7可知，方差分析的顯著性值小于0.01，表明由自變量和因變量建立的線性回歸模型具有極顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。

表7 方差分析結(jié)果Tab.7 Regression model coefficients

根據(jù)表8可知，經(jīng)過多元線性逐步回歸分析，最終結(jié)果顯示，對自變量景觀花箱美景度有顯著影響的因素包括4個，分別是植物體量與花箱協(xié)調(diào)度、花箱質(zhì)感、植物栽植密度和植物形態(tài)優(yōu)美度，根據(jù)未標準化系數(shù)，建立模型見公式（3）。

式中，Y為景觀花箱美景度；X1為植物體量與花箱協(xié)調(diào)度；X2為花箱質(zhì)感；X3為植物栽植密度；X4為植物形態(tài)優(yōu)美度；X1、X3、X4的顯著性均小于0.01，X2的顯著性小于0.05。

結(jié)果表明，顯著影響景觀花箱美景度的因素包括植物體量與花箱協(xié)調(diào)度、花箱質(zhì)感、植物栽植密度和植物形態(tài)優(yōu)美度。其中，花箱質(zhì)感對美景度影響最為顯著，然后依次為植物形態(tài)優(yōu)美度、植物體量與花箱協(xié)調(diào)度、植物栽植密度，這4個影響因素都偏重于景觀花箱帶給人的視覺效果，屬于景觀設(shè)計形式美范疇，這與翁殊斐、王亞娟等[20-21]的研究相一致，因此，景觀花箱設(shè)計的美學(xué)原理對于其美景度提升有著重要的指導(dǎo)作用。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本研究通過對上海市45個典型景觀花箱的調(diào)研，共記錄種子植物34科45屬45種。其中，應(yīng)用頻率在10%以上的植物品種共11種，這些植物種類都具有較高的觀賞價值、適應(yīng)性和抗逆性，不需單季更換，充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求；應(yīng)用頻率小于5%的植物品種有27種，超過全部調(diào)查物種的一半，說明景觀花箱植物種類應(yīng)用的多樣性水平較高，后續(xù)研究可以針對這個現(xiàn)象，提出打造生物多樣性友好城市的景觀花箱營建模式。

采用美景度評價法對樣本花箱美景度進行評價，結(jié)果表明，上海市典型景觀花箱景觀美景度范圍為0.69 ～2.09，平均值為1.41，整體景觀效果良好。方差分析結(jié)果顯示，不同位置的景觀花箱美景度無顯著差異。通過構(gòu)建景觀花箱美景度與影響要素的回歸模型，發(fā)現(xiàn)顯著影響景觀花箱美景度的因素有4個，影響程度由高到低排序依次為花箱質(zhì)感、植物形態(tài)優(yōu)美度、植物體量與花箱協(xié)調(diào)度、植物栽植密度。

從景觀花箱美景度提升角度，結(jié)合設(shè)計中美學(xué)原理的運用原則，建議在景觀花箱日常管理中，通過制定養(yǎng)護和考核標準，提高景觀花箱中植物生長勢，降低病蟲害影響，以保持景觀花箱長期穩(wěn)定的美景度效果。

3.2 討論

園林是科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合，景觀花箱作為園林綠化的重要形式和城市微更新的重要載體，可以看作是一個微縮版的花壇花境，亦可看作一個“微花園”，是最貼近市民的植物造景水平與審美展示平臺。因此，景觀花箱的設(shè)計在符合生態(tài)學(xué)原則的基礎(chǔ)上，更應(yīng)該通過美學(xué)原理體現(xiàn)出花箱整體的美景度[20,22]。景觀花箱為提升其美景度，在設(shè)計階段應(yīng)運用變化與統(tǒng)一原則、協(xié)調(diào)與對比原則、均衡與穩(wěn)定原則、節(jié)奏與韻律原則、比例與尺度原則等美學(xué)原理[22-23]。

洛天慶等[24]的研究與本研究的結(jié)果均表明，植物景觀后期養(yǎng)護不到位會影響整體美景度。因此，景觀花箱營建投入使用后應(yīng)保證日常的植物生長與養(yǎng)護，在出現(xiàn)病蟲害或者植株死亡時要及時更換，確保景觀花箱植物長勢良好。同時，從碳中和角度，以及景觀花箱的特殊立地條件，在景觀設(shè)計施工中，應(yīng)盡量選擇低維護、病蟲害少、生命力強、抗逆性強的植物種類。另外，花箱的潔凈度對質(zhì)感營造也有重要影響，在日常養(yǎng)護管理中要加強對花箱的保潔工作，例如靜安區(qū)“三橫三縱”花街針對花箱管理采取“五步”保潔法，用水車、去污劑、干濕抹布、碧麗珠等工具對花箱進行日常保潔，確保花箱外觀的干凈整潔。

本研究成果對景觀花箱這類微型園林景觀的評價與營建具有良好的指導(dǎo)意義。然而，采用美景度評價法得到的研究結(jié)果更偏重于視覺效果，這與翁殊斐、駱天慶等[20,24]的研究相一致，但并不能完全排除其他特征的影響。城市景觀花箱應(yīng)該兼顧美學(xué)與生態(tài)學(xué)的原則，在今后的研究中應(yīng)從景觀效果與物種多樣性結(jié)合方面做進一步研究。同時，景觀花箱作為城市中的微型景觀元素，不僅是城市美學(xué)的重要組成部分，更是體現(xiàn)和傳承地域文化的微型載體，未來可以歷史文化特色、市民審美需求和城市發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，提出更具有針對性的提升策略。

注：圖1底圖源自百度地圖；其余圖表均為作者自繪/攝。