基于視覺(jué)量化的傳統(tǒng)村落水口景觀游客視覺(jué)行為偏好分析

楊 簫 李 早 葉茂盛 夏舒婷

（1.合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，合肥 230601；2.安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，合肥 230022；3.巢湖學(xué)院旅游管理學(xué)院，合肥 238024）

水口是傳統(tǒng)村落景觀風(fēng)貌和功能的重要組成部分，具有深厚的歷史文化價(jià)值。選取安徽省黃山市唐模村的水口景觀空間進(jìn)行眼動(dòng)追蹤實(shí)驗(yàn)，探究在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中如何保持水口獨(dú)特景觀風(fēng)貌、提升游客的情感與體驗(yàn)感。通過(guò)眼動(dòng)指標(biāo)的量化特征分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)水口景觀空間視覺(jué)的可度量和可視化，總結(jié)了水口景觀空間游客視覺(jué)行為的規(guī)律。研究表明：（1）在水口景觀空間中，門(mén)窗洞口、牌匾楹聯(lián)等人工要素比植物、水體等自然要素更受游客關(guān)注，人工要素在文化類風(fēng)景園林建設(shè)中發(fā)揮重要作用。（2）游客對(duì)大面積單一的植物、水體的視覺(jué)偏好較小。（3）第一次注視前時(shí)間、第一次注視持續(xù)時(shí)間與要素的像素?cái)?shù)量、RGB均值具有較強(qiáng)相關(guān)性。

傳統(tǒng)村落；水口景觀；空間要素；眼動(dòng)追蹤；視覺(jué)偏好

徽州水口是徽州文脈的代表，是構(gòu)成徽州村落的基本要素[1]。水口作為徽州傳統(tǒng)村落重要組成部分受自然、歷史、社會(huì)、宗教等方面的影響，體現(xiàn)徽州人的價(jià)值觀與人生觀[2]。水口景觀空間作為村落起承轉(zhuǎn)合的起點(diǎn)，本質(zhì)上是一個(gè)供村落居民及游客使用公共空間[3]。水口在傳統(tǒng)村落中具有景觀與文化的雙重價(jià)值[4]，體現(xiàn)在其豐富的自然要素與人工要素上；水口景觀在傳統(tǒng)村落空間布局與選址上發(fā)揮風(fēng)水學(xué)作用，同時(shí)水口在村落理水和植物配置上發(fā)揮功能與審美的優(yōu)勢(shì)[5]。因此徽州人營(yíng)造村落，倚水而居，圍繞水營(yíng)造景觀，以橋?yàn)殒i，以亭臺(tái)樓閣塔為鎮(zhèn)，聚集村中旺氣，水口林與水口的山、水、建筑相融合形成優(yōu)美獨(dú)特的水口景觀空間[6]。

既往研究中，程極悅[7]以徽州著名水口園林“檀干園”為例子闡述徽商的發(fā)展促成了水口園林的產(chǎn)生與繁華；劉亮等[8]從樹(shù)木學(xué)角度闡述水口植物配置和水口林景觀與環(huán)境的相融性；孫明等[9]探究的“藏風(fēng)得水”“鎖鑰氣勢(shì)”等對(duì)水口的論述中反映出徽文化對(duì)山水獨(dú)特的理解與向往；劉沛林[10]從旅游學(xué)視角開(kāi)展研究，認(rèn)為徽州歙縣潛口村水口園林營(yíng)造了一種“可居可游”的理想生活環(huán)境；王婷[11]從民俗學(xué)角度探究水口要素和文化，認(rèn)為水口是徽州村落及居民生活不可缺少的部分；馬寅虎[12]從地理學(xué)角度研究徽州村落水口景觀的人文特色。

綜上，針對(duì)徽州傳統(tǒng)村落水口的研究已有開(kāi)展，但多集中于水口構(gòu)成及其文化表征的研究。隨著徽州商業(yè)化旅游的快速發(fā)展和面向使用人群的快速轉(zhuǎn)變，水口空間保護(hù)利用與更新引起關(guān)注，結(jié)合主體感知視角以空間利用動(dòng)態(tài)更新為目標(biāo)的研究有待開(kāi)展。因此，本研究采用眼動(dòng)追蹤的方法探究水口要素構(gòu)成、視覺(jué)認(rèn)知的影響差異進(jìn)而結(jié)合人群視覺(jué)偏好規(guī)律，提出徽州傳統(tǒng)村落水口空間利用與保護(hù)發(fā)展的相關(guān)建議。

眼動(dòng)追蹤實(shí)驗(yàn)通過(guò)生成個(gè)體在視覺(jué)探索行為中的定量數(shù)據(jù)來(lái)分析其相關(guān)的行為心理[13]，其已成為近年來(lái)解決空間認(rèn)知領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題的重要方法，并取得了重要的研究成果[14]。一方面借助眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究人群對(duì)要素之間視覺(jué)偏好差異，揭示被關(guān)注的環(huán)境范圍內(nèi)人們的審美行為共性與差異性，探討人群使用關(guān)注度[15]，解析傳統(tǒng)村落的空間品質(zhì)[16]。另一方面，眼動(dòng)指標(biāo)大小差異可表明被試者視覺(jué)偏好的客觀反映，表明不同群體的空間要素認(rèn)知差異[17]，以視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)為傳統(tǒng)村落提出設(shè)計(jì)策略[18]，同時(shí)視覺(jué)與空間關(guān)聯(lián)分析為探究環(huán)境與人群關(guān)系提供新的量化方法[19]。

1 研究方法與實(shí)驗(yàn)流程

1.1 研究方法

視覺(jué)是人們感知環(huán)境的主要方式，人類從外界所獲得的信息中80%以上來(lái)源于視覺(jué)[20]，通過(guò)眼睛可以發(fā)現(xiàn)人的心理活動(dòng)的規(guī)律。眼動(dòng)追蹤研究是指通過(guò)測(cè)量眼睛的注視點(diǎn)的位置或者眼球相對(duì)頭部的運(yùn)動(dòng)而實(shí)現(xiàn)對(duì)眼球運(yùn)動(dòng)的追蹤，可攜帶式眼動(dòng)儀是在真實(shí)的環(huán)境中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，其搜集的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。

通過(guò)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)探究游客視覺(jué)行為在空間感知中的作用以及與空間要素的關(guān)聯(lián)性。首先運(yùn)用圖像學(xué)的理論對(duì)所選樣本圖片進(jìn)行圖示化分析，歸納唐模水口景觀空間構(gòu)成要素。然后通過(guò)對(duì)眼動(dòng)熱力圖，分析唐模水口景觀空間中游客的視覺(jué)偏好特征。其次通過(guò)對(duì)比疊合水口景觀空間構(gòu)成要素以及眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)熱力圖，生成視覺(jué)特征圖示，對(duì)眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)、要素AOI、潛在的影響因素之間進(jìn)行相關(guān)性分析（在SPSS.26中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的處理與分析）（圖1）。

1.2 樣本選擇

安徽省黃山市唐模村是徽州傳統(tǒng)村落之一（圖2），景觀環(huán)境因地制宜，巧于因借。山水、田野、村舍融成一體，營(yíng)建亭、橋、坊等建筑以及保存良好的風(fēng)水樹(shù)和水口林等組成水口，體現(xiàn)了“天人合一”的樸素生態(tài)觀。唐模村水口景觀空間組織起承轉(zhuǎn)合、主次分明，具有獨(dú)特的皖南古村落水口景觀風(fēng)格。其水口景觀空間既不像西遞水口自然關(guān)鎖，也不像宏村水口開(kāi)闊宏大，而是具有自然、精巧、雅致的特點(diǎn)，講究人與自然和諧統(tǒng)一。唐模村水口綜合了徽州水口豐富的文化形態(tài)、要素種類、水口空間序列組織，充分了體現(xiàn)徽州園林的獨(dú)特風(fēng)格，被譽(yù)為“中國(guó)水口園林第一村”[21]，具有選取展開(kāi)研究的價(jià)值和代表性。

圖2 唐模村區(qū)位Fig.2 Location of Tangmo Village

結(jié)合唐模村水口景觀空間的物質(zhì)和非物質(zhì)構(gòu)成要素利用情況、所含有的環(huán)境要素組合類型及要素種類。將要素構(gòu)成種類及數(shù)量較為相似的樣本劃分為一類，歸納該類的空間特征并對(duì)水口景觀空間進(jìn)行類型化分析，最終聚類得到5處最具代表性的空間場(chǎng)所作為實(shí)驗(yàn)樣本[22]（圖3）：建筑景觀空間（A1）、建筑圍合空間（A2）、親水空間（A3）、林下景觀空間（A4）、開(kāi)敞空間（A5）。樣本分別是由自然要素水系、古樹(shù)與人工要素建筑、構(gòu)筑物等構(gòu)成的復(fù)合空間場(chǎng)所，不僅反映水口園林沿水系鋪陳序列中的空間轉(zhuǎn)換與構(gòu)成要素，同時(shí)也能體現(xiàn)不同水口景觀空間的組織方式[23]。

圖3 唐模村水口Fig.3 Shuikou of Tangmo Village

1.3 數(shù)據(jù)獲取與處理

采用 Tobii Pro Glass 3可攜帶式眼動(dòng)儀（采樣率為100 Hz，頭動(dòng)范圍30～50 cm、操作距離60 ～100 cm）記錄被試游客在水口景觀空間中真實(shí)視域內(nèi)的眼動(dòng)數(shù)據(jù)。為保證便攜式眼動(dòng)儀的精確度和數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性，被試者需要滿足以下幾個(gè)條件：（1）被試者的眼睛大小要相對(duì)正常；（2）裸眼或矯正視力正常，無(wú)色盲散光等嚴(yán)重的視力問(wèn)題，近視度數(shù)過(guò)高的被試者需要在實(shí)驗(yàn)前提前佩戴隱形眼鏡。

實(shí)驗(yàn)選擇于2023年4月26日-4月27日（春季植被豐富，溫度適宜，游客來(lái)往較多，游客受客觀可變因素影響較?。┫挛?5:00-17:00之間進(jìn)行，天氣多云轉(zhuǎn)晴，溫度為11～21℃。首先研究人員為被試者佩戴眼動(dòng)儀，啟動(dòng)眼動(dòng)校準(zhǔn)程序，單人單場(chǎng)景進(jìn)行60 s實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)完畢后導(dǎo)出追蹤率高于90%的數(shù)據(jù)，在Tobii Pro lab軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得到眼動(dòng)數(shù)據(jù)結(jié)果。共獲取150名被試者的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，去除眼動(dòng)數(shù)據(jù)瞳孔捕捉率＜85%的無(wú)效數(shù)據(jù)，選擇＞95%的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，為保持各場(chǎng)景數(shù)據(jù)量相同，每個(gè)場(chǎng)景選擇20份優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，共得到100份優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。最終得到眼動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果，包括眼動(dòng)注視軌跡圖、熱力圖、AOI興趣圖等圖示化信息以及第一次注視前時(shí)間（time to first fixation）、第一次注視持續(xù)時(shí)間（first fixation duration）、注視總持續(xù)時(shí)間（total fixation duration）等眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)信息[24]。最后將所采集眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel和SPSS 22.0進(jìn)行實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析[25]（圖4）。

圖4 唐模村水口景觀空間場(chǎng)景樣本眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)Fig.4 Sample eye-tracking experiment of spatial scene of shuikou landscape in Tangmo Village

2 結(jié)果與分析

2.1 眼動(dòng)場(chǎng)景水口景觀空間要素分析

根據(jù)傳統(tǒng)村落景觀地方性的知識(shí)特性分析[26]，將唐模村的水口景觀空間構(gòu)成要素進(jìn)行歸納總結(jié)，如表1所示。

表1 實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景水口景觀空間要素統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of spatial elements of the shuikou landscape for the experimental scenarios

結(jié)合OneFormer語(yǔ)義分割[27]，唐模水口景觀空間共得到9種AOI要素①OneFormer是一個(gè)多任務(wù)通用圖像分割框架，可以在語(yǔ)義、實(shí)例和全景分割任務(wù)上使圖像分割更容易實(shí)現(xiàn)。結(jié)合上文分析的水口景觀空間要素類型組成，在OneFormer中引入語(yǔ)義格式進(jìn)行任務(wù)令牌輸入，對(duì)需要進(jìn)行語(yǔ)義分割的場(chǎng)景圖像模型選擇 ADE20K (150 classes) 值數(shù)據(jù)集進(jìn)行圖像分割任務(wù)。（表2）：屋頂、門(mén)窗洞口、橋體汀步、水體、植物、牌匾楹聯(lián)、構(gòu)筑小品、道路鋪裝、可識(shí)文本[28-29]。同時(shí)為減少誤差，本實(shí)驗(yàn)所進(jìn)行的AOI興趣區(qū)分組不考慮要素交叉的情況，且分組邊界與實(shí)際情況基本一致[30]。

2.2 實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景眼動(dòng)結(jié)果分析

對(duì)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行可視化表達(dá)，得到各AOI要素的受關(guān)注程度。熱力圖中紅色代表其被注視時(shí)間最長(zhǎng)或被多次注視，綠色代表其被注視時(shí)間最短或僅為匆匆一瞥[31]。

表3可知，建筑景觀空間（A1）中游客視覺(jué)最多集中在門(mén)窗洞口、植物、牌匾楹聯(lián)上，其次是植物要素。建筑圍合空間（A2）中游客視覺(jué)偏好較大的是門(mén)窗洞口、牌匾楹聯(lián)、植物、屋頂、構(gòu)筑小品，道路鋪裝偏好較少。親水空間（A3）中景觀要素豐富，橋體汀步、水體、植物要素呈現(xiàn)較多的熱力。林下景觀空間（A4）是典型的線狀景觀空間，兩側(cè)長(zhǎng)滿植物且不規(guī)則的茶源石板延伸到景區(qū)東側(cè)大門(mén)，同時(shí)道路的空間指向處是游客的視覺(jué)集中處。開(kāi)敞坦空間（A5）中構(gòu)筑小品呈現(xiàn)出較多熱力，大面積的草坪并未呈現(xiàn)較高熱力。

表3 眼動(dòng)場(chǎng)景可視化表達(dá)Tab.3 Visualization expression of eye movement scene

基于以上分析，發(fā)現(xiàn)游客注意力常被具有歷史文化的要素吸引，例如門(mén)窗洞口、牌匾楹聯(lián)獲得更多注視時(shí)間，呈現(xiàn)熱力較高。本研究認(rèn)為歷史文化要素內(nèi)涵豐富而不同于景觀的直白，門(mén)窗洞口等人工要素組合出的空間更易激發(fā)游客的探尋心理，因而有更高的熱力值。

眼動(dòng)熱力圖僅對(duì)整體AOI要素的游客視覺(jué)偏好進(jìn)行初步分析，不能準(zhǔn)確判斷具體的AOI對(duì)游客的視覺(jué)偏好程度，即不同AOI要素在不同樣本空間中對(duì)游客的視覺(jué)吸引程度不同。因此要對(duì)不同場(chǎng)景的AOI要素眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。

2.3 眼動(dòng)指標(biāo)及其差異特征分析

為探討各眼動(dòng)指標(biāo)與各水口景觀空間要素AOI的關(guān)系，如表4選擇第一次注視前時(shí)間、第一次注視持續(xù)時(shí)間、注視總持續(xù)時(shí)間共三組眼動(dòng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究[32]。

表4 眼動(dòng)指標(biāo)選擇及意義Tab.4 Selection and significance of eye movement indicators

2.3.1 第一次注視前時(shí)間

第一次注視前總時(shí)間中，游客對(duì)建筑圍合空間（A2）的總時(shí)間用時(shí)最長(zhǎng)約為3 944.16 s，對(duì)親水空間（A3）的總時(shí)間用時(shí)最短為1 054.67 s（表5）。建筑圍合空間（A2）要素豐富且復(fù)雜，游客需要一段適應(yīng)時(shí)間才能分析出其中所含語(yǔ)匯并做出視覺(jué)反應(yīng)，找到自己的視覺(jué)興趣點(diǎn)。親水空間要素簡(jiǎn)單較少，辨識(shí)度較高，流動(dòng)的跌水與豐富綠植空間較為醒目，更能吸引游客視線。建筑圍合空間（A2）中門(mén)窗洞口的第一次注視前總時(shí)間最長(zhǎng)為1 250.30 s，植物的第一次注視前總時(shí)間最短為405.48 s，說(shuō)明在半圍合的建筑空間中游客首先注視的是植物景觀要素，其綠色在灰褐色調(diào)為主的建筑空間中更容易區(qū)分，辨識(shí)度很高則游客可較快注視此要素。與之相反，建筑空間門(mén)窗洞口數(shù)量多且復(fù)雜，不易解析，游客需要一定時(shí)間區(qū)分其大小和范圍。AOI第一次注視前平均時(shí)間最長(zhǎng)的是構(gòu)筑小品為27.10 s，平均時(shí)間最短是植物要素為7.96 s，在水口景觀空間中植物要素的色彩及豐富度最吸引注意力，且要素單一易解析，構(gòu)筑小品要素?cái)?shù)量較小且放置較少易被忽略。

表5 場(chǎng)景空間樣本第一次注視前總時(shí)間與各要素AOI第一次注視前平均時(shí)間Tab.5 Total time to first fixation of scene space samples and average time to first fixation of each element AOI

2.3.2 第一次注視持續(xù)時(shí)間

第一次注視持續(xù)總時(shí)間中，游客對(duì)建筑圍合空間（A2）的第一次注視持續(xù)總時(shí)間最長(zhǎng)為114.94 s，建筑圍合空間要素復(fù)雜多樣、內(nèi)涵豐富會(huì)增加游客辨識(shí)時(shí)間，具有較強(qiáng)的興趣拉力，其中門(mén)窗洞口第一次注視持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)為42.23 s，興趣拉力最強(qiáng)。親水空間（A3）第一次注視持續(xù)總時(shí)間最短為38.47 s，跌水景觀整體更易辨別，構(gòu)造簡(jiǎn)單，注視總時(shí)間較短（表6）。

表6 場(chǎng)景空間樣本第一次注視持續(xù)總時(shí)間與各要素AOI第一次注視持續(xù)時(shí)間平均值Tab.6 Total duration of first fixation of scene samples and average duration of first fixation of each element AOI

AOI第一次注視持續(xù)時(shí)間平均時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的是牌匾楹聯(lián)0.38 s，最短的是橋體汀步0.26 s，其他AOI都集中分布于0.26～0.35 s，差距較小，原因可能是牌匾楹聯(lián)具有強(qiáng)烈的色彩對(duì)比（黑底金字）和文化內(nèi)涵更能吸引游客。植物要素像素所占圖面比例最大，其第一次持續(xù)注視時(shí)間平均時(shí)長(zhǎng)較短僅為0.27 s，且第一次注視前平均時(shí)間也是最短，說(shuō)明植物存在吸引力但興趣拉力較弱且不能持久，原因可能是游客在水口園林環(huán)境中對(duì)大面積的綠色景觀產(chǎn)生審美疲勞。

2.3.3 總注視持續(xù)時(shí)間

樣本總注視持續(xù)時(shí)間差距很小，總注視持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的是建筑景觀空間（A1）為962.32 s，最短的是林下景觀空間（A4）805.37 s。建筑景觀空間（A1）水體總注視時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)為332.58 s，其次是門(mén)窗洞口為247.69 s（表7）。AOI總注視持續(xù)時(shí)間平均值最大的是水體為10.88 s，最小的是構(gòu)筑小品為0.88 s。游客對(duì)構(gòu)筑小品不敏感，但仔細(xì)觀察后會(huì)被其吸引。

表7 場(chǎng)景空間樣本總注視持續(xù)時(shí)間與各要素AOI總注視持續(xù)時(shí)間平均值Tab.7 Total fixation duration of scene space samples and average AOI total fixation duration of each element

2.4 景觀空間要素AOI及游客視覺(jué)偏好分析

把9種要素AOI與眼動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，探究每個(gè)要素對(duì)游客視覺(jué)行為的影響差異，從而得出水口景觀空間要素如何影響視覺(jué)偏好。選擇第一次注視前時(shí)間、第一次注視持續(xù)時(shí)間、注視總持續(xù)時(shí)間三種眼動(dòng)指標(biāo)，在影響游客視覺(jué)行為潛在因素中選擇水口景觀空間要素的RGB均值、像素?cái)?shù)量作為代表（表8）。

表8 景觀空間要素AOI與影響因素的相關(guān)性分析Tab.8 Correlation analysis between AOI and influencing factors of landscape spatial elements

第一次注視前時(shí)間指標(biāo)：橋體汀步與牌匾楹聯(lián)的第一次注視前時(shí)間與其像素?cái)?shù)量、RGB均值都在0.01水平上顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明橋體汀步或者牌匾楹聯(lián)的像素?cái)?shù)量所占圖面比例越大或顏色越亮，其第一次注視前時(shí)間越短越容易吸引被試者注意力。構(gòu)筑小品的第一次注視前時(shí)間與其像素?cái)?shù)量在0.05水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明構(gòu)筑小品像素?cái)?shù)量所占圖面比例較小環(huán)境信息簡(jiǎn)單，游客對(duì)其不敏感且易被解析。道路鋪裝的第一次注視前時(shí)間與其RGB均值在0.05水平上顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明道路色彩亮度影響游客敏感度。

第一次注視持續(xù)時(shí)間指標(biāo)：橋體汀步與牌匾楹聯(lián)的第一次注視持續(xù)時(shí)間與其像素?cái)?shù)量、RGB均值都在0.01水平上顯著正相關(guān)，則在一定范圍內(nèi)橋體汀步或者牌匾楹聯(lián)的像素?cái)?shù)量所占圖面比例越大或顏色越亮，對(duì)游客的首次興趣拉力越強(qiáng)。植物的第一次注視持續(xù)時(shí)間與其像素?cái)?shù)量在0.05水平上顯著正相關(guān)，植物所占圖面比例越大對(duì)游客的首次興趣拉力越大。

注視總持續(xù)時(shí)間指標(biāo)中：橋體汀步與牌匾楹聯(lián)的注視總持續(xù)時(shí)間與其像素?cái)?shù)量、RGB均值都在0.01水平上顯著正相關(guān)，則在一定范圍內(nèi)橋體汀步或者牌匾楹聯(lián)的像素?cái)?shù)量所占圖面比例越大或顏色越亮，對(duì)游客的持續(xù)吸引力越大?？勺R(shí)文本的注視總持續(xù)時(shí)間與其像素?cái)?shù)量在0.01水平上顯著正相關(guān)，可識(shí)文本像素?cái)?shù)量所占圖面比例越大游客對(duì)其注視時(shí)間越長(zhǎng)。

3 總結(jié)與討論

本文以唐模村為對(duì)象，采用可移動(dòng)式眼動(dòng)儀開(kāi)展游客視覺(jué)行為偏好研究。研究表明：（1）水口景觀空間對(duì)游客視覺(jué)偏好存在影響，游客對(duì)自然要素與人工要素的視覺(jué)感受不同，游客偏好人工要素。游客較多關(guān)注水體且其形狀、大小、狀態(tài)及文化內(nèi)涵會(huì)使之有較多吸引力。（2）植物要素單一易解析，游客對(duì)大面積單一的植物、水體易產(chǎn)生審美疲勞，視覺(jué)偏好較小。（3）人工要素中橋體汀步在親水空間中有較強(qiáng)吸引力，其吸引力強(qiáng)弱與趣味性有關(guān)。屋頂在自然環(huán)境中吸引力強(qiáng)，在人工環(huán)境中空間吸引力弱。門(mén)窗洞口、牌匾楹聯(lián)能體現(xiàn)建筑所含歷史風(fēng)貌，有較強(qiáng)吸引力。（4）道路鋪裝吸引力較弱，與唐模部分道路損壞、缺失有關(guān)。構(gòu)筑小品數(shù)量較少但容易影響游客視覺(jué)行為，在開(kāi)敞空間中效果最明顯。（5）牌匾楹聯(lián)歷史內(nèi)涵豐富、色彩對(duì)比（黑底金字）明顯，歷史文化內(nèi)涵是影響游客視覺(jué)偏好的重要因素?？勺R(shí)文本起到解釋、介紹景點(diǎn)的作用，對(duì)游客吸引力強(qiáng)弱與景觀相關(guān)性較弱。

水口的誕生與發(fā)展正是自然環(huán)境要素與人工要素不斷融合、演化的過(guò)程，游客的視覺(jué)特征規(guī)律也印證這點(diǎn)。在未來(lái)水口空間的保護(hù)、利用、優(yōu)化進(jìn)程中：（1）以自然要素為主，人工要素為輔，保持既有自然要素發(fā)展的同時(shí)弘揚(yáng)水口文化及歷史內(nèi)涵，構(gòu)建深層次文化景觀；（2）注重水口自然要素原真性，提升水系景觀空間序列感；（3）人工要素要注重保護(hù)與修復(fù)，重點(diǎn)關(guān)注牌匾楹聯(lián)、門(mén)窗洞口、道路鋪裝等，協(xié)調(diào)“古”與“新”的關(guān)系，保持現(xiàn)有環(huán)境風(fēng)貌和空間布局形態(tài)；（4）要完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，優(yōu)化構(gòu)筑小品，通過(guò)構(gòu)筑小品的點(diǎn)綴作用擴(kuò)展公共活動(dòng)空間活力，同時(shí)保持水口景觀環(huán)境協(xié)調(diào)性。

雖然研究基于游客的眼動(dòng)分析，得到人群對(duì)水口要素的視覺(jué)偏好，給未來(lái)水口景觀空間優(yōu)化提供新的思路和方法。但考慮實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景選擇有限，唐模水口雖具有一定代表性但仍不夠全面。同時(shí)不同的季節(jié)、天氣、溫度等，都會(huì)對(duì)游客視覺(jué)偏好產(chǎn)生影響。另外，游客在環(huán)境中的體驗(yàn)感不僅僅通過(guò)眼動(dòng)表現(xiàn)。因此在今后的研究中盡可能完善實(shí)驗(yàn)方法、控制環(huán)境變量，采取皮電、腦波傳感器等人因工程設(shè)備進(jìn)行交叉實(shí)驗(yàn)，對(duì)比分析，根據(jù)游客在水口景觀空間中的真實(shí)體驗(yàn)數(shù)據(jù)，得到更加詳細(xì)、全面的分析和結(jié)論。

注：圖1底圖源自谷歌地圖（https://www.earthol.com/），圖2底圖源自本課題組無(wú)人機(jī)航拍；其余圖表均由作者繪制。