廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

石榮 衛(wèi)樹花(通訊作者)

(廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué) 廣西南寧 530003)

1 引言

當(dāng)前，廣西正在加快步伐大力推進(jìn)數(shù)字建設(shè)，在廣西政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展理念的總體思想指導(dǎo)下，廣西的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在逐步壯大。同時(shí)，廣西為了更好地面向RCEP成員國(guó)開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，注重與RCEP成員國(guó)發(fā)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)，因此，廣西在不斷持續(xù)優(yōu)化的良好營(yíng)商環(huán)境下，全力做好各項(xiàng)數(shù)字服務(wù)行業(yè)的發(fā)展工作，為更多的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)到廣西發(fā)展創(chuàng)造良好條件，共同推進(jìn)廣西數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)于數(shù)字服務(wù)行業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究主要如下：金澤虎，徐瑩瑩[1](2023)認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易具有非常顯著的影響；汪歡歡[2](2020)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展互相促進(jìn)；陳志林[3](2021)得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)浙江服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有積極影響；江小涓[4](2020)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)前是以服務(wù)業(yè)發(fā)展為主的時(shí)代，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯高于工業(yè)和農(nóng)業(yè)；吳翔凌，梁兆國(guó)[5](2018)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力研究采用改進(jìn)的熵值法，從多個(gè)層面指標(biāo)對(duì)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 廣西數(shù)字服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

廣西數(shù)字服務(wù)業(yè)主要集中在計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、新科技研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和文化娛樂服務(wù)業(yè)六個(gè)行業(yè)。本文以中國(guó)東南地區(qū)的浙江、江蘇及南部地區(qū)的廣東、中部地區(qū)的河南、西南部地區(qū)的貴州作為比較研究對(duì)象，分別論述廣西這六個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展現(xiàn)狀。

2.1 廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

2.1.1 計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)

從圖1可以看出，廣西的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值相對(duì)中部和東南部及南部的廣東地區(qū)是比較低的，但高于西南部貴州的產(chǎn)值，在2017—2021年間，廣西的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值的平均值為1086.8億元，貴州的均值為598億元，但廣東卻遠(yuǎn)高于廣西，平均值為38299億元，在此期間，廣西的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)均呈持續(xù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但廣東與河南是有起伏變動(dòng)的，其次發(fā)展比較好的省份是浙江和江蘇，這兩個(gè)省份作為沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，他們的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)是持續(xù)性增長(zhǎng)的，說明東南部三個(gè)省份非常注重高端技術(shù)密集型的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，所以能夠遙遙領(lǐng)先。相比之下，廣西需要加大力度支持計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展，才能在國(guó)際市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力。

圖1 六省計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值

2.1.2 金融和保險(xiǎn)業(yè)

廣西金融和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展高于計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展，但相比其他省份，廣西的金融和保險(xiǎn)業(yè)仍比較落后，如圖2和圖3所示，首先相比廣東、浙江和江蘇具有很大的差距，因?yàn)闁|南部地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，它們的市場(chǎng)開放度較大，金融和保險(xiǎn)的政策、金融和保險(xiǎn)的創(chuàng)新都是全國(guó)領(lǐng)先的，因此，廣東、浙江和江蘇各省的金融和保險(xiǎn)業(yè)擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；其次，相比中部地區(qū)的河南，廣西金融和保險(xiǎn)業(yè)與河南的差距在逐步縮??；最后，相對(duì)西南部的貴州，廣西的金融和保險(xiǎn)業(yè)超越了貴州，說明廣西的金融和保險(xiǎn)業(yè)在西部地區(qū)還是具有比較優(yōu)勢(shì)的，尤其是借助RCEP的優(yōu)惠政策，廣西的金融和保險(xiǎn)業(yè)具有更大的發(fā)展空間。

圖2 六省金融業(yè)的產(chǎn)值

圖3 六省保險(xiǎn)業(yè)的產(chǎn)值

數(shù)據(jù)來源：廣西(貴州、河南、浙江、江蘇、廣東)統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)公報(bào)、2021年廣東省科技經(jīng)費(fèi)投入公報(bào)、2021年和2022年江蘇科技經(jīng)費(fèi)投入公報(bào)。

2.1.3 研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化服務(wù)業(yè)

從圖4、圖5和圖6能夠非常明顯地看出，廣西在研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化服務(wù)業(yè)方面與廣東、浙江和江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距巨大，尤其是與廣東相比，首先，2021年廣西研發(fā)支出金額為199.46億元，廣東為4002億元，廣東的研發(fā)支出金額是廣西的20倍；其次，廣西的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目數(shù)是3046項(xiàng)，廣東的為263694項(xiàng)，廣東的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目數(shù)是廣西的86.6倍；最后，文化服務(wù)方面，廣西的收入為23.85億元，廣東的收入為6910億元，是廣西的290倍。同時(shí)，浙江的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化服務(wù)業(yè)也是較低的；河南省這兩個(gè)行業(yè)表現(xiàn)比較突出，但河南省的科研相較其他省仍有一定差距；江蘇的文化服務(wù)業(yè)發(fā)展落后。從這些數(shù)據(jù)能夠得出，廣西在研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化服務(wù)業(yè)方面需要政府的大力支持，出臺(tái)更有利的鼓勵(lì)政策，最終帶動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量可持續(xù)健康發(fā)展。

圖4 六省科技研發(fā)的支出額

圖5 六省知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的項(xiàng)目數(shù)

2.2 廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

2.2.1 總體競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)位商指標(biāo)評(píng)價(jià)分析

針對(duì)廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，本文借用趙弘，汪江龍[1](2009)采用的區(qū)位商指標(biāo)評(píng)價(jià)法，分別計(jì)算出中國(guó)東南、中部和西部主要省份數(shù)字服務(wù)業(yè)的區(qū)位商GAij，如表1所示。GALij表示j行業(yè)在i地區(qū)的區(qū)位商，當(dāng)GAij＞1時(shí)，表示j行業(yè)在i地區(qū)的高層次領(lǐng)域具有非常大的行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大表示j行業(yè)在該地區(qū)所處的專業(yè)化分工的協(xié)作水平越高；反之，當(dāng)GAij＜1時(shí)，表示j行業(yè)在i地區(qū)的高層次領(lǐng)域不具有行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，而是具有比較劣勢(shì)，數(shù)值越小表示j行業(yè)在該地區(qū)所處的專業(yè)化分工協(xié)作水平越低；若GAij=1 時(shí)，表示j行業(yè)在i地區(qū)的高層次領(lǐng)域發(fā)展水平一般，不具有優(yōu)勢(shì)，但也不是很差，處于中等發(fā)展水平。

表1 中國(guó)東南、中部和西部主要省份數(shù)字服務(wù)業(yè)的區(qū)位商GAij

2.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

(1)計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。對(duì)于計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，廣西的區(qū)位商為0.3296，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1，因此處于比較劣勢(shì)，相比之下，只有廣東和蘇州的區(qū)位商大于1，具有比較優(yōu)勢(shì)，在高層次領(lǐng)域具有較大的行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，尤其是廣東，廣東區(qū)位商為1.5074，該值遠(yuǎn)大于1，證明廣東的計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)在高層次領(lǐng)域區(qū)位優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)。

(2)金融業(yè)。金融業(yè)區(qū)位商大于1并在本區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的有廣西、貴州、浙江和江蘇。雖然廣西金融業(yè)總產(chǎn)值并不高，但在本省內(nèi)，廣西的金融業(yè)相對(duì)其他數(shù)字行業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，說明廣西已經(jīng)意識(shí)到資金密集型的金融行業(yè)發(fā)展的重要性，重點(diǎn)支持和發(fā)展金融業(yè)。而廣東和河南金融業(yè)的區(qū)位商分別為0.9388和0.9569，都稍微小于1，說明雖然廣東和河南金融業(yè)發(fā)展得很好，但同時(shí)其他數(shù)字行業(yè)也在加快發(fā)展，總體的區(qū)位優(yōu)勢(shì)也都跟著增加，所以相比之下，廣東與河南的金融業(yè)在本省內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)相對(duì)較低。

(3)保險(xiǎn)業(yè)。保險(xiǎn)業(yè)區(qū)位商大于1且在本區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的有廣西、河南和江蘇。結(jié)合圖3，說明廣西的保險(xiǎn)業(yè)總體發(fā)展力度雖然不高，如金融業(yè)，但在廣西區(qū)域內(nèi)，保險(xiǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。河南保險(xiǎn)業(yè)的區(qū)位商為1.3361，超于1許多，說明河南的保險(xiǎn)業(yè)具有非常強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，河南本省對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展支持力度較大。江蘇的保險(xiǎn)業(yè)區(qū)位商稍大于1，說明江蘇的保險(xiǎn)業(yè)相對(duì)其他數(shù)字服務(wù)業(yè)處于中等發(fā)展水平，比較優(yōu)勢(shì)不明顯。

(4)研發(fā)。研發(fā)區(qū)位商大于1并在本區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的有浙江、廣東和江蘇，其中浙江和廣東的區(qū)位商分別為1.0642和1.0003，剛剛大于1，處于中等發(fā)展水平，但江蘇的區(qū)位商為1.384，超過1較多，說明江蘇在研發(fā)方面投資力度較大，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，江蘇對(duì)科研的重視度和支持度都遠(yuǎn)高于其他省份。同時(shí)，廣西、貴州和河南的科研區(qū)位商分別為0.4514、0.5052和0.4181，分別低于1較多，說明這三個(gè)省份對(duì)科研的重視程度不夠，需要加大支持力度。

(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)位商大于1的省份沒有，只有廣東的為0.9213接近于1，說明只有廣東的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在區(qū)域內(nèi)處于接近中等發(fā)展水平，其他省份的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都遠(yuǎn)低于1，說明獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目成果的數(shù)量相對(duì)較少，需要省級(jí)政府和國(guó)家都必須強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從多方面多維度增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和支持，采用多樣性的鼓勵(lì)措施，加大科研項(xiàng)目的支持力度。

(6)文化服務(wù)業(yè)。文化服務(wù)業(yè)區(qū)位商大于1并在本區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的有河南和廣東。河南和廣東的區(qū)位商分別為2.9864和1.7244，遠(yuǎn)大于1，說明河南和廣東的文化服務(wù)業(yè)發(fā)展在本省內(nèi)具有特別強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)超其他行業(yè)，同時(shí)說明河南和廣東對(duì)文化服務(wù)的重視度是其他省份不能匹敵的。同時(shí)，其他省份的文化服務(wù)業(yè)區(qū)位商分別小于0.1，遠(yuǎn)小于1，意味著廣西、貴州、江蘇、浙江對(duì)該行業(yè)的重視度太小，沒有意識(shí)到文化服務(wù)業(yè)的重要性，發(fā)展的積極性不高。

3 廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展存在的問題

3.1 總體規(guī)模偏小，數(shù)字服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

根據(jù)圖6和表1看出，相對(duì)中部和東南部省份，廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)總體規(guī)模偏小，數(shù)字服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，同時(shí)廣西多數(shù)從事數(shù)字服務(wù)行業(yè)的規(guī)模和實(shí)力較弱，缺乏能夠與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的品牌企業(yè)，目前，大多數(shù)企業(yè)與全國(guó)相比，都處于初步發(fā)展階段，多數(shù)從事有關(guān)數(shù)字服務(wù)行業(yè)的核心技術(shù)需要到上海、廣州和河南等發(fā)展比較成熟的企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)，因此廣西的數(shù)字服務(wù)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)較弱。

3.2 數(shù)字服務(wù)行業(yè)的科研重視度不夠

從圖4和表1可以看出，廣西的科研支出額和總體區(qū)位商競(jìng)爭(zhēng)力都遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)多數(shù)省份，不僅與發(fā)達(dá)地區(qū)不能匹敵，與中部及其他省份相比相差很遠(yuǎn)，這些都充分說明廣西對(duì)科研的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一方面政府在科研方面的支持力度不夠，每年投入科研的經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目太少，尤其是對(duì)高校方面的投入比例非常低，很多高校老師多次申請(qǐng)課題項(xiàng)目，由于項(xiàng)目少，競(jìng)爭(zhēng)激烈，多數(shù)老師都難以獲取立項(xiàng)，嚴(yán)重打擊了科研人員的積極性；另一方面，企業(yè)在科研投入方面也很少，根據(jù)廣西和廣東統(tǒng)計(jì)年鑒2022，2021年廣西大中型工業(yè)企業(yè)中有研發(fā)機(jī)構(gòu)的有200個(gè)，有科研活動(dòng)的企業(yè)327個(gè)，廣東分別有32938個(gè)和26688個(gè)，分別是廣西的165倍和82倍。因此，廣西對(duì)科研的重視度較低，嚴(yán)重影響到廣西科研的發(fā)展，從而影響廣西經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

3.3 數(shù)字服務(wù)行業(yè)發(fā)展意識(shí)較為淡薄

首先，從政府層面看，廣西政府對(duì)數(shù)字服務(wù)行業(yè)的發(fā)展干預(yù)較多，導(dǎo)致廣西多數(shù)數(shù)字服務(wù)業(yè)對(duì)政府有比較強(qiáng)烈的依賴性，缺少主觀創(chuàng)新能動(dòng)性，缺乏自我調(diào)節(jié)的協(xié)調(diào)機(jī)制。其次，從企業(yè)層面看，廣西多數(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和研發(fā)意識(shí)都較弱，突出表現(xiàn)為缺乏自己的品牌，缺少核心技術(shù)，多數(shù)核心技術(shù)依賴廣西區(qū)外的國(guó)內(nèi)外大型企業(yè)。

3.4 廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)人才缺乏

根據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2022可以得知，2021年廣西總就業(yè)人數(shù)為25440000人，從事計(jì)算機(jī)、電信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的人員只有3500人，金融業(yè)4800人，科研46300人，文化服務(wù)業(yè)19800人，占總體就業(yè)人數(shù)的比例分別為0.014%、0.019%、0.18%和0.078%。從這些數(shù)據(jù)可以看出，廣西從事數(shù)字服務(wù)行業(yè)的人數(shù)非常少，而高端技術(shù)人才更是缺乏。

4 提升廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的策略

4.1 加強(qiáng)自治區(qū)政府的宏觀引導(dǎo)，努力營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良政策環(huán)境

廣西必須在原有的西部大開發(fā)相關(guān)優(yōu)惠支持政策的基礎(chǔ)上，加大政府對(duì)數(shù)字服務(wù)業(yè)的支持力度與開放力度，擴(kuò)大廣西受惠對(duì)象范圍。一方面要充分利用國(guó)家新發(fā)展戰(zhàn)略和廣西政府對(duì)現(xiàn)有數(shù)字服務(wù)行業(yè)的新優(yōu)惠政策，不斷調(diào)整和完善數(shù)字服務(wù)行業(yè)的服務(wù)范圍和服務(wù)技術(shù)；另一方面要根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)和新政策，制定適宜廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)發(fā)展的財(cái)政補(bǔ)貼政策、稅收減免政策和專項(xiàng)基金專項(xiàng)使用的數(shù)字行業(yè)產(chǎn)業(yè)扶持政策，推動(dòng)廣西數(shù)字服務(wù)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。

4.2 加快廣西重點(diǎn)服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)行業(yè)品牌建設(shè)

廣西在政府的正確規(guī)劃引導(dǎo)下，其數(shù)字服務(wù)行業(yè)已初步形成集聚發(fā)展的趨勢(shì)，例如南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、南寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、柳州和北海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等，但這些產(chǎn)業(yè)集群的綜合效益并沒有充分發(fā)揮出來，缺乏品牌企業(yè)和品牌產(chǎn)業(yè)建設(shè)。因此，一方面廣西需要重點(diǎn)推進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)集群基地的專業(yè)化建設(shè)，推進(jìn)廣西專業(yè)園區(qū)孵化器對(duì)應(yīng)的服務(wù)體系建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)行業(yè)的集聚效應(yīng)；另一方面廣西必須加大招商引資力度，匯聚國(guó)內(nèi)外各類資源優(yōu)勢(shì)，打造廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)的整體品牌。

4.3 完善數(shù)字服務(wù)行業(yè)服務(wù)支撐體系

首先，在金融領(lǐng)域，發(fā)揮資金融資優(yōu)勢(shì)，積極拓寬廣西數(shù)字服務(wù)行業(yè)發(fā)展所需的直接和間接融資渠道，鼓勵(lì)和扶持廣西重點(diǎn)數(shù)字服務(wù)行業(yè)企業(yè)通過產(chǎn)權(quán)交易和上市融資等方式獲取數(shù)字服務(wù)行業(yè)發(fā)展所需資金；其次，從政府和企業(yè)兩方面引進(jìn)高端數(shù)字服務(wù)行業(yè)人才，一是政府出臺(tái)各種人才入住廣西的優(yōu)惠政策。二是企業(yè)利用廣西人才引進(jìn)的各項(xiàng)政策，培訓(xùn)和引進(jìn)人才的方式培養(yǎng)數(shù)字服務(wù)行業(yè)人才，聯(lián)合廣西高校，培養(yǎng)理論與實(shí)踐相結(jié)合的復(fù)合型國(guó)際人才。

4.4 深化改革，逐步完善廣西的激勵(lì)創(chuàng)新政策

首先，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入政策，政府對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)事業(yè)單位提供資源支持，高校和科研機(jī)構(gòu)共同享有政府科研資源，政府引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)、高校和大型企業(yè)相互合作，做到產(chǎn)教統(tǒng)一，創(chuàng)新廣西；其次，政府對(duì)廣西各類型企業(yè)，尤其是對(duì)民營(yíng)初創(chuàng)型中小企業(yè)，科技新興企業(yè)在創(chuàng)新能力方面給予引導(dǎo)，并適當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì)；最后，在稅收方面給予寬松的稅收政策，直接與間接優(yōu)惠政策相結(jié)合，加大廣西對(duì)“朝陽型”數(shù)字服務(wù)行業(yè)企業(yè)的間接優(yōu)惠政策以及“事后獎(jiǎng)勵(lì)”優(yōu)惠政策的力度。