邢藝?yán)_,王馨悅,王慕堯,齊 欣, ,崔承弼,2,
(1.延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院,吉林延吉 133000;2.延邊大學(xué)藥學(xué)院,吉林延吉 133000)
疲勞是指由于運(yùn)動(dòng)過度而引起的機(jī)能生理功能減弱,導(dǎo)致不能持續(xù)維持特定的運(yùn)動(dòng)水平的現(xiàn)象,即運(yùn)動(dòng)性疲勞[1]。通常會(huì)表現(xiàn)為極度疲倦、疲憊或虛弱,若疲勞不能及時(shí)消除,還可造成一系列繼發(fā)性問題,如焦慮、失眠、抑郁、身體功能障礙、認(rèn)知障礙、能量失衡,嚴(yán)重甚至?xí)?dǎo)致與生物調(diào)節(jié)和免疫系統(tǒng)相關(guān)的嚴(yán)重疾病[2-3]。疲勞的機(jī)制很復(fù)雜,主要包括以下幾種理論,一種是LD 和BUN 等代謝物的過度產(chǎn)生和積累導(dǎo)致肌肉疲勞[4];另一種是“自由基理論”,即自由基是體內(nèi)各種生化反應(yīng)的結(jié)果,具有強(qiáng)氧化性。自由基過度積累可導(dǎo)致生物大分子氧化,并影響人體器官。因此抗氧化和抗疲勞之間可能存在著關(guān)聯(lián)[5]。
人參(Panax ginseng C.A.Mey)具有很高的藥用價(jià)值,其主要成分是人參皂苷,是人參中主要活性成分,屬于固醇類化合物,又稱為三萜皂苷。人參皂苷主要的功效與作用包括提高機(jī)體免疫力、抗菌、改善心腦血管的供血不足、調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)以及抗疲勞和延緩衰老等,人參開發(fā)前景巨大,但由于野生人參受氣候環(huán)境的變化經(jīng)常造成質(zhì)量波動(dòng),且隨著近年來野生人參資源被過度開采,再加上人工種植栽培時(shí)間長(zhǎng),易受環(huán)境因素影響,不能滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需要。因此使用組織培養(yǎng)技術(shù)誘導(dǎo)和大規(guī)模生產(chǎn)不定根,是緩解人參皂苷供給不足,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)的有效手段[6-7]。人參不定根(ginseng adventitious roots,GAR)是一種通過生物發(fā)酵技術(shù)培養(yǎng)出的人參組織培養(yǎng)物[8],GAR 在遺傳信息層面與野生人參具有很高的相似性,還具有成本低、產(chǎn)量高、易于控制和生長(zhǎng)周期短等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[9-10],可得到更多的生物量及代謝產(chǎn)物,其所產(chǎn)生的人參皂苷含量、種類也與天然人參相似。Murthy 等[11]通過高效液相色譜法對(duì)組織培養(yǎng)的山參不定根和栽培的高麗參根中的人參皂苷進(jìn)行了化學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)兩種植物中活性成分都含有Rb1、Rc、Rd、Rg1 等,且與正常人參相比,GAR 中人參皂苷的含量更高。屈青松等[12]優(yōu)化了人參皂苷的提取工藝,提高人參皂苷轉(zhuǎn)化率,并測(cè)定其具有抗氧化活性。藍(lán)瑞高等[13]研究發(fā)現(xiàn)人參皂苷可以增加肌/肝糖原含量,降低LA、BUN 水平,有效緩解運(yùn)動(dòng)性疲勞。呂世鑫等[14]研究發(fā)現(xiàn)西洋參不定根總皂苷具有較好的DPPH 和OH 自由基清除能力,有較強(qiáng)的抗氧化性。目前GAR 已批準(zhǔn)認(rèn)為與5 年以下人參實(shí)質(zhì)等同,可以作為新食品原料在食品中應(yīng)用,但是利用生物反應(yīng)器生產(chǎn)出的GAR,其化學(xué)成分積累及生物活性可能與傳統(tǒng)人參相比具有其獨(dú)特性,因此研究GAR 中的總皂苷具有重要意義。
本試驗(yàn)以乙醇回流法提取的GARS 為研究對(duì)象,采用單因素實(shí)驗(yàn)考察提取時(shí)間、提取溫度、乙醇濃度、料液比對(duì)GARS 得率的影響,進(jìn)一步進(jìn)行正交試驗(yàn)對(duì)GARS 的提取工藝進(jìn)行優(yōu)化,測(cè)定其體外抗氧化活性,通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來評(píng)定其抗疲勞作用。本文探究了影響GARS 含量的多種因素及抗氧化、抗疲勞作用,為GAR 資源的開發(fā)利用提供了良好理論基礎(chǔ),為GAR 作為一種良好的抗氧化劑原料和開發(fā)具有抗疲勞性質(zhì)的功能性食品提供參考。
人參不定根 大連農(nóng)科院提供,將其根洗凈、切斷、曬干;昆明小鼠 20 只,雄性,2 周齡,體重(18~22 g),延邊大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,在恒溫(23±2 ℃)、相對(duì)濕度55%±10%的食品研究中心動(dòng)物室飼養(yǎng),動(dòng)物許可號(hào):SYXK(吉)2020-0009;人參皂苷Re 標(biāo)準(zhǔn)品、ABTS 上海源葉生物科技有限公司;抗壞血酸(VC)國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;DPPH、PTIO 梯希愛(上海)化成工發(fā)展有限公司;刺五加片 上海華源安徽仁濟(jì)制藥有限公司;肌/肝糖原測(cè)試盒、乳酸(LD)測(cè)試盒、乳酸脫氫酶(LDH)測(cè)試盒、尿素氮(BUN)測(cè)試盒 南京建成生物工程研究所。
DF-35 型落地式連續(xù)投料粉碎機(jī) 溫嶺市林大機(jī)械有限公司;HWS-24 型電熱恒溫水浴鍋 上海一恒儀器有限公司;KQ3200DE 型數(shù)控超聲波清洗器 昆山超聲儀器公司;DHG-9620A 型立式鼓風(fēng)干燥箱 上海百典設(shè)公司;LyoQuest-55 型實(shí)驗(yàn)型冷凍干燥機(jī) 西班牙Telstar 集團(tuán)公司;N-1110 型旋蒸支架 東京理化器械株式會(huì)社;SK-0180-E 型搖床 大龍興創(chuàng)試驗(yàn)儀器(北京)有限公司;TG16A-WS 型離心機(jī)、BXM-30R 型立式壓力蒸汽滅菌 上海盧湘儀器有限公司;MS 3 basic 型渦旋混勻器 德國(guó)IKA 集團(tuán);SP-Max3500FL 型多功能熒光酶標(biāo)儀 上海閃譜生物科技有限公司。
1.2.1 人參不定根總皂苷的提取 將GAR 粉碎過80 目篩,得到粉末,用70%乙醇溶液按料液比1:10浸泡過夜,抽濾取上清液,沉淀繼續(xù)按料液比1:10添加70%乙醇溶液混勻,重復(fù)抽濾步驟,合并濾液。將上清液在60 ℃條件下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),將殘留物溶解于蒸餾水中,用水飽和正丁醇于分液漏斗中多次萃取至上層有機(jī)層澄清,合并上層,使用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器在50 ℃下蒸發(fā)正丁醇部分,加少量蒸餾水溶解后置于-80 ℃冷凍,凍干[15]。
1.2.2 人參不定根總皂苷含量測(cè)定
1.2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備 取人參Re 對(duì)照品適量,精密稱定,加甲醇制成每1 mL 含1 mg 的溶液,得到對(duì)照品溶液。精密吸取對(duì)照品溶液20、40、80、120、160、200 μL,分別置于具塞試管中,低溫?fù)]去溶劑,加入1%香草醛高氯酸試液0.5 mL,置60 ℃恒溫水浴充分混勻后加熱15 min,立即用冰水冷卻2 min,加入77%硫酸溶液5 mL,搖勻;以對(duì)照品溶液作空白。消除氣泡后按照“紫外-可見分光光度法”(通則0401),在540 nm 的波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度[16-17],經(jīng)測(cè)定GARS 的標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=1.9498x+0.0018(R2=0.9991)。
1.2.2.2 總皂苷含量測(cè)定 根據(jù)中國(guó)藥典2015 版中人參總皂苷含量測(cè)定方法,取待測(cè)品約50 mg,精密稱定,置于燒杯中,用25 mL 甲醇溶解并搖勻,精密吸取50 μL,照1.3.2.1 的方法,測(cè)定吸光度,帶入GARS 的標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算溶液中人參皂苷Re 含量,單位為mg/g,計(jì)算結(jié)果乘以校正系數(shù)0.84,即得[18]。
1.2.3 單因素實(shí)驗(yàn) 在利用乙醇水浴浸提法對(duì)GAR中的皂苷提取時(shí),會(huì)有多種因素對(duì)提取效果產(chǎn)生影響。對(duì)主要影響因素:乙醇濃度、料液比、提取溫度和提取時(shí)間進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn)[19]。分別精密稱取4 g GAR 粉末6 個(gè)樣品,確定提取時(shí)間40 min,提取溫度80 ℃,乙醇溶液濃度70%,料液比1:35 g/mL。分別考察乙醇濃度(40%、50%、60%、70%、80%、90%),料液比(1:20、1:25、1:30、1:35、1:40、1:45 g/mL),提取溫度(40、50、60、70、80、90 ℃),提取時(shí)間(10、20、30、40、50、60 min)對(duì)GARS 含量的影響。
1.2.4 正交試驗(yàn) 在單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,選擇對(duì)GARS 含量影響最大的4 個(gè)因素[20],進(jìn)行四因素三水平正交試驗(yàn),因素與水平見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal test
1.2.5 人參不定根總皂苷抗氧化活性測(cè)定
1.2.5.1 DPPH 自由基清除能力測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液20 μL加入配置好的DPPH 溶液180 μL 并充分混勻,在搖床450 r/min 避光反應(yīng)20 min,以蒸餾水作為空白對(duì)照,以Vc 作為陽(yáng)性對(duì)照,用酶標(biāo)儀測(cè)量560 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值,平行測(cè)定3 次,按公式(1)計(jì)算DPPH 自由基清除率[21]:
式中:A0為空白組吸光度;A1為實(shí)驗(yàn)組吸光度;A2為陰性對(duì)照組吸光度。
1.2.5.2 ABTS+自由基清除能力測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.1、0.15、0.2、0.25、0.3 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液30 μL 加入配置好的ABTS+溶液270 μL 并充分混勻,反應(yīng)10 min,以蒸餾水作為空白對(duì)照,以Vc 作為陽(yáng)性對(duì)照,用酶標(biāo)儀測(cè)量405 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值,平行測(cè)定3 次,按公式(2)計(jì)算ABTS+自由基清除率[22]:
式中:A0為空白組吸光度;A1為為實(shí)驗(yàn)組吸光度;A2為陰性對(duì)照組吸光度。
1.2.5.3 PTIO 自由基清除能力測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液0.2 mL加入配置好的PBS 貯備液、PTIO 溶液,水浴37 ℃避光反應(yīng)3 h,以VC為陽(yáng)性對(duì)照,用酶標(biāo)儀測(cè)量在557 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值,平行測(cè)定3 次,按公式(3)計(jì)算PTIO 自由基清除率[23]:
式中:A0為空白組吸光度;A 為實(shí)驗(yàn)組吸光度。
1.2.5.4 OH 自由基清除率的測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液2 mL、2 mL FeSO4溶液(10 mmol/L)、2 mL 水楊酸乙醇溶液(10 mmol/L)、再加入2 mL H2O2溶液(8.8 mmol/L)啟動(dòng)反應(yīng),在37 ℃恒溫水浴加熱30 min,以蒸餾水作為空白對(duì)照,以Vc 作為陽(yáng)性對(duì)照,用酶標(biāo)儀測(cè)量510 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值,平行測(cè)定3 次[24],按公式(4)計(jì)算羥自由基清除率:
式中:A0為空白組吸光度;A1為實(shí)驗(yàn)組吸光度;A2陰性對(duì)照組吸光度。
1.2.5.5 O2-自由基清除率的測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液0.2 mL,加入pH8.2 的50 mmol/L 的Tris-HCl 緩沖液5.6 mL,于25 ℃水浴20 min,立即加入3 mmol/L 鄰苯三酚溶液0.2 mL,反應(yīng)5 min,用酶標(biāo)儀測(cè)量510 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值[25],平行測(cè)定3 次,按公式(5)計(jì)算O2-自由基清除率:
式中:A0為空白組;A1為實(shí)驗(yàn)組;A2為陰性對(duì)照組。
1.2.5.6 還原力的測(cè)定 用蒸餾水配制濃度為0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL 的人參不定根總皂苷提取液,取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液2.5 mL,依次加入2.5 mL 0.2 mol/L 的磷酸鹽緩沖溶液(pH6.6),2.5 mL 1%的K3Fe(CN)6溶液,于50 ℃水浴20 min,再加入2.5 mL 10%的三氯乙酸溶液,4000 r/min 下離心10 min。取2.5 mL 上清液,加入2.5 mL 蒸餾水,0.5 mL 0.1%的FeC13溶液,混勻反應(yīng)10 min,以VC為陽(yáng)性對(duì)照,用酶標(biāo)儀測(cè)量700 nm 波長(zhǎng)處各組的吸光值[26],平行三次測(cè)定。
1.2.6 試驗(yàn)動(dòng)物分組與給藥 將20 只昆明鼠平均分成五組,每組各4 只,依次分為空白對(duì)照組(蒸餾水)、陽(yáng)性對(duì)照組(刺五加 500 mg/kg·BW)、高劑量組(GARS 500 mg/kg·BW)、中劑量組(GARS 250 mg/kg·BW)、低劑量組(GARS 50 mg/kg·BW)[27],正常飼養(yǎng),并每天記錄體重,適應(yīng)性培養(yǎng)7 d 后連續(xù)灌胃28 d[28]。
1.2.7 小鼠爬桿時(shí)間測(cè)定 第28 d 灌胃1 h 后,進(jìn)行小鼠爬桿實(shí)驗(yàn)。準(zhǔn)備一根表面光滑的塑料棒,并把爬桿架放置于水溫20~25 ℃、水深約30 cm 的水箱中進(jìn)行試驗(yàn),將小鼠放置在塑料棒的頂端,使其肌肉處于靜力緊張狀態(tài),記錄小鼠從爬桿開始,持續(xù)到肌肉疲勞,無力抱住塑料棒而掉落到水中的時(shí)間。按照此方法,于小鼠第3 次跌落時(shí)停止實(shí)驗(yàn),累計(jì)3 次的總時(shí)間作為爬桿時(shí)間,爬桿結(jié)束后將小鼠擦干繼續(xù)飼養(yǎng)[29]。
1.2.8 小鼠力竭游泳時(shí)間測(cè)定 待小鼠休息一晚后,將小鼠放置于水溫20~25 ℃、水深約30 cm 的游泳箱中進(jìn)行游泳實(shí)驗(yàn),時(shí)刻觀察小鼠,要保證小鼠尾部不觸碰游泳箱底部,當(dāng)發(fā)現(xiàn)小鼠靜止漂浮于水面時(shí)用玻璃棒輕輕敲擊小鼠身體,使其肌肉一直處于緊張狀態(tài),讓小鼠不停的游泳。小鼠游泳力竭表現(xiàn)為頭部沉入水中并在10 s 內(nèi)不露出水面,將其撈出并記錄時(shí)間[30]。
1.2.9 小鼠基礎(chǔ)指標(biāo)的測(cè)定
1.2.9.1 小鼠試驗(yàn)前后體重、體重增加量測(cè)定 每天在灌胃前測(cè)量小鼠的體重[31]并加以記錄,于28 d 后依據(jù)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.2.9.2 小鼠肌糖原/肝糖原含量的測(cè)定 小鼠在力竭游泳實(shí)驗(yàn)后休息0.5 h,用乙醚迷暈后取眼球血,裝入EP 試管中。將小鼠脫頸取出小鼠的肝臟、腿部肌肉,將其浸泡于生理鹽水漂洗后,濾紙吸干,稱重(樣品重量≤100 mg 為宜,不要>100 mg),具體試驗(yàn)操作方法按照試劑盒說明書,對(duì)肌糖原/肝糖原含量進(jìn)行測(cè)定。
1.2.9.3 小鼠血液中乳酸、乳酸脫氫酶、尿素氮含量的測(cè)定 用乙醚將小鼠迷暈后取眼球血,裝入EP 試管中,置于冰袋上保持低溫。將得到的血液進(jìn)行離心,轉(zhuǎn)速3000 r/min,溫度25 ℃,時(shí)間10 min 后,按照試劑盒說明書,吸取上層血清測(cè)定乳酸、乳酸脫氫酶、尿素氮含量。
使用Origin 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并繪制圖表,以均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差的形式表示;利用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用單因素方差分析,P<0.05 表示存在顯著性差異,P>0.05 表示無顯著性差異。
如圖1A 所示,隨著乙醇濃度的增加,GARS含量也隨之提高,當(dāng)乙醇濃度達(dá)到70%時(shí),GARS 含量最高。而當(dāng)乙醇濃度持續(xù)增加,GARS 含量會(huì)有所下降,其極性降低,這是因?yàn)橐掖紳舛鹊牟煌瑢?dǎo)致極性也不同,70%乙醇極性與GARS 極性相似,根據(jù)相似相溶原理,得率較高,但乙醇濃度超出一定范圍時(shí),提取溶劑與GARS 極性會(huì)有很大差別,某些脂溶性物質(zhì)的溶出量增加,各種雜質(zhì)增多,會(huì)對(duì)皂苷的浸出有一定的影響,從而導(dǎo)致總皂苷含量降低,所以70%的乙醇溶液為最佳溶劑體積分?jǐn)?shù)。
如圖1B 所示,當(dāng)料液比增加,GARS 含量呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì),在料液比1:30 g/mL 時(shí),GARS 含量最大,之后呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),其原因是當(dāng)溶劑量增加時(shí),試樣與溶劑的接觸面積也會(huì)隨之增加,在料液比1:30 g/mL 時(shí),溶劑充分包裹試樣,然后持續(xù)增大溶劑量,不會(huì)影響GARS 的含量。另外,隨著溶劑量的增加,非皂苷的雜質(zhì)溶出也會(huì)隨之增大,從而阻礙GARS 的溶出,并降低其含量,因此最優(yōu)料液比是1:30 g/mL。
如圖1C 所示,溫度在40~70 ℃,GARS 含量隨溫度的增大而增大,當(dāng)溫度高于70 ℃,GARS 含量達(dá)到峰值,溫度上升到90 ℃,GARS 含量也隨之下降,但隨著溫度的升高,分子的熱量提高溶液的粘度,總皂苷萃取系數(shù)的增加隨水解速度的增加而增加;但溫度過高易分解總皂苷的分子結(jié)構(gòu),對(duì)總皂苷的分子結(jié)構(gòu)造成損傷,使其含量下降,因此70 ℃是提取最佳溫度。
如圖1D 所示,提取時(shí)間低于40 min,GARS含量隨提取時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,在40 min 時(shí)達(dá)到高峰值,在超過40 min 后則漸趨穩(wěn)定,但隨著提取時(shí)間的逐步拉長(zhǎng),GARS 含量有小幅度降低,可能由于在最初階段萃取溶液迅速包裹試樣,提取液中皂苷類物質(zhì)濃度迅速增加,而隨著浸泡時(shí)間的增長(zhǎng),試樣在提取液中慢慢沉淀,從而使得提取液中的有效物質(zhì)降低,所以40 min 是最佳提取時(shí)間。
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行四因素三水平正交試驗(yàn),正交試驗(yàn)結(jié)果與分析見表2。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果與分析Table 2 Experimental results and analyses for optimization of total flavonoids
由表2 可知,依據(jù)直觀分析法中極差R 的大小,對(duì)因素進(jìn)行主次排列,次序?yàn)椋篋>C>B>A,即料液比是最主要的因素,其次為乙醇濃度,其最佳組合為A1B2C2D2。由表3 可知,乙醇濃度、料液比、提取溫度和提取時(shí)間對(duì)GARS 的得率均有顯著影響(P<0.05)。因此GARS 含量最高時(shí)的正交試驗(yàn)最佳方案為:乙醇濃度70%,料液比1:30 g/mL,提取溫度70 ℃,提取時(shí)間40 min,該條件下提取到的GARS 含量為107.85 mg/g。方差分析結(jié)果如表3所示。
表3 方差分析結(jié)果Table 3 Analysis of variance results
DPPH 自由基在有機(jī)溶劑中長(zhǎng)期存在的,其在波長(zhǎng)715 nm 處的吸收能力最強(qiáng)。當(dāng)DPPH 被清除時(shí),其在最大吸收波長(zhǎng)715 nm 處可以檢測(cè)到吸光值逐漸減小,來判斷抗氧化活性的強(qiáng)弱。由圖2A 可知,隨著濃度的不斷增加,GARS 對(duì)DPPH 自由基的清除能力逐漸加強(qiáng),并且在濃度0.4~1.2 mg/mL,GARS對(duì)DPPH 自由基清除率均有顯著性差異(P<0.05),但濃度在1.2~2.0 mg/mL,GARS 對(duì)DPPH 自由基清除率逐漸放緩。由此可見,GARS 對(duì)DPPH 自由基具有一定的清除作用。
圖2 人參不定根總皂苷的抗氧化活性的測(cè)定結(jié)果Fig.2 Determination results of antioxidant activity of GARS
過硫酸鉀與ABTS+反應(yīng)生成穩(wěn)定的陽(yáng)離子自由基,GARS 與自由基反應(yīng),使反應(yīng)體系褪色,以此來檢測(cè)樣品的抗氧化能力。由圖2B 可知,GARS 對(duì)ABTS+自由基的清除能力隨著濃度增大而逐漸加強(qiáng)。雖然在濃度0.4~2 mg/mL,GARS 對(duì)ABTS+自由基清除率均有顯著性差異(P<0.05),但與VC相比有較大的差距。由此可見,GARS 對(duì)ABTS+自由基有一定程度的清除作用。
PTIO 溶解后為紫色溶液,當(dāng)有抗氧化劑清除PTIO 時(shí),溶液顏色會(huì)減淡,通過測(cè)量吸光度的改變可以測(cè)量抗氧化活性。PTIO 有良好的穩(wěn)定性,呈劑量依賴性關(guān)系且測(cè)量簡(jiǎn)單直接。由圖2C 可知,隨著濃度的不斷增加,GARS 對(duì)PTIO 自由基的清除能力逐漸加強(qiáng)。GARS 濃度在0.4~2.0 mg/mL,其對(duì)PTIO自由基清除率均有顯著性差異(P<0.05)。由此可見GARS 對(duì)PTIO 自由基具有一定的清除能力。
OH 自由基是活性氧自由基中毒性最大的一種自由基,若人體中有過多的OH 自由基,會(huì)影響細(xì)胞膜而產(chǎn)生活性氧和過氧化氫,從而導(dǎo)致諸如易疲勞、老化、突變、動(dòng)脈硬化等癥狀,使人體的健康受到嚴(yán)重危害。由圖2D 可知,隨著GARS 濃度的不斷增加,OH 自由基的清除能力逐漸加強(qiáng)。GARS 濃度從0.4 mg/mL 增長(zhǎng)到2.0 mg/mL 過程中,其對(duì)OH自由基清除率均有顯著性差異(P<0.05)。但隨著濃度增長(zhǎng),其對(duì)OH 自由基清除能力逐漸趨于平穩(wěn)。由此可見,GARS 對(duì)OH 自由基具有一定程度的清除能力。
O2-自由基是指在人體代謝中產(chǎn)生的未配對(duì)電子原子團(tuán),雖然其氧化性與其他氧自由基比較弱,但它在代謝過程中會(huì)分解成氧化性很強(qiáng)的單線態(tài)氧自由基或OH 自由基,從而造成生物大分子結(jié)構(gòu)的變化或細(xì)胞組織損傷,使人產(chǎn)生疲勞。由圖2E 可知,O2-自由基清除率隨GARS 濃度的增加而升高,GARS 濃度在0.4~2.0 mg/mL,其對(duì)O2-自由基清除率均有顯著性差異(P<0.05),但其對(duì)O2-自由基的清除率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于VC。由此可見,GARS 對(duì)O2-自由基僅僅只有一定程度的清除作用。
抗氧化活性的機(jī)制主要包括還原力機(jī)制,鏈引發(fā)的抑制機(jī)制,過渡金屬離子催化劑的折疊機(jī)制,過氧化物的分解和自由基清除機(jī)理。因此,一種化合物的還原能力可以作為具有潛在抗氧化活性的一個(gè)重要指標(biāo)。由圖2F 可知,隨著濃度不斷升高,GARS的還原性不斷增強(qiáng),并且還原性與其濃度呈正相關(guān)。GARS 的最大OD 值與VC只相差了0.13,由此可見,GARS 具有較強(qiáng)的鐵離子還原能力。
2.4.1 人參不定根總皂苷對(duì)小鼠爬桿與力竭游泳時(shí)間的影響 小鼠爬桿和力竭游泳時(shí)間是評(píng)價(jià)抗疲勞能力的兩種實(shí)驗(yàn)?zāi)P停鼈兡軌蚝芎玫卦u(píng)價(jià)小鼠的疲勞耐受能力,再現(xiàn)性較高。由表4 可知,灌胃高劑量組時(shí),小鼠運(yùn)動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)最多,灌胃蒸餾水與灌胃低劑量組的爬桿時(shí)間不存在顯著性差異(P>0.05),灌胃中劑量組、高劑量組與低劑量組的爬桿時(shí)間相比存在顯著性差異(P<0.05)。高、中、低劑量組均增加小鼠爬桿和力竭游泳時(shí)間,高劑量組增加小鼠運(yùn)動(dòng)時(shí)間最多,表明GARS 具有增強(qiáng)疲勞小鼠運(yùn)動(dòng)耐力作用,并隨著濃度的增加,效果越明顯。
表4 小鼠爬桿和力竭游泳時(shí)間結(jié)果Table 4 Results of mice pole climbing and exhausted swimming time
2.4.2 小鼠試驗(yàn)前后體重、體重增加量結(jié)果 體重變化可以直接反映小鼠運(yùn)動(dòng)量的多少。由表5 可知,經(jīng)過28 d 的灌胃后,空白對(duì)照組小鼠體重增長(zhǎng)較快;灌胃刺五加提取物的陽(yáng)性對(duì)照組小鼠體重較空白對(duì)照組小鼠有下降;灌胃蒸餾水小鼠的體重增加量與灌胃GARS 的高、中、低劑量組的體重增加量存在顯著性差異(P<0.05),相比于空白對(duì)照組小鼠,高、中、低劑量組小鼠體重有明顯降低,其中高劑量組體重最輕,表明小鼠運(yùn)動(dòng)加劇,并隨著GARS 濃度增加,小鼠運(yùn)動(dòng)量逐漸增加。
表5 試驗(yàn)前后小鼠體重指標(biāo)變化Table 5 Mouse index results before and after the test
2.4.3 小鼠肌糖原和肝糖原含量測(cè)定結(jié)果 糖原是主要的能源儲(chǔ)備物質(zhì),糖和糖原在體內(nèi)可以相互轉(zhuǎn)化。在機(jī)體調(diào)節(jié)下,血糖濃度高時(shí),糖可以轉(zhuǎn)化為糖原儲(chǔ)存;血糖濃度低時(shí),糖原又可以轉(zhuǎn)化為糖釋放到血液中,以維持血糖濃度。所以,糖原儲(chǔ)備的多少直接影響運(yùn)動(dòng)能力的強(qiáng)弱。在機(jī)體劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí),肝糖原可以轉(zhuǎn)化為糖進(jìn)入血液而供能;肌糖原通過無氧酵解,直接為肌肉供能,以延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)時(shí)間。因此,能量?jī)?chǔ)備物質(zhì)肝糖原和肌糖原可以作為機(jī)體抗疲勞指標(biāo)。由表6 可知,灌胃蒸餾水小鼠的肌/肝糖原含量與低劑量組相比不存在顯著性差異(P>0.05),灌胃中劑量組、高劑量組的肌/肝糖原含量與低劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05)。低劑量組灌胃劑量較少,對(duì)肌/肝糖原含量影響較小,因此與空白對(duì)照組相比差異不顯著(P<0.05)。而高劑量組灌胃劑量最多,小鼠肌/肝糖原含量最高,所以高劑量對(duì)提高小鼠肌/肝糖原含量最有效,表明GARS 能增加小鼠體內(nèi)肌/肝糖原的貯存,從而為運(yùn)動(dòng)提供更多能量。
表6 各組小鼠肌糖原與肝糖原含量Table 6 Muscle glycogen and liver glycogen content in mice of each group
2.4.4 小鼠乳酸、尿素氮含量和乳酸脫氫酶活性測(cè)定結(jié)果 長(zhǎng)時(shí)間的劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)增加肌肉的氧氣消耗,導(dǎo)致機(jī)體相對(duì)缺氧,此時(shí)肌肉中的糖原會(huì)被分解產(chǎn)生乳酸,為機(jī)體提供能量。但大量乳酸的產(chǎn)生則會(huì)影響機(jī)體內(nèi)環(huán)境的酸堿平衡,引起肌肉酸痛,導(dǎo)致肌肉運(yùn)動(dòng)能力下降。同時(shí)為了滿足能量需求,蛋白質(zhì)的代謝顯著增加,使肝臟中的尿素水平明顯增加,過量的尿素會(huì)在體內(nèi)積累并對(duì)機(jī)體造成危害。BUN 的含量在一定程度上可以反映機(jī)體的疲勞程度。LDH 的主要作用是將肌肉中過多乳酸轉(zhuǎn)變?yōu)楸幔瑥亩鴾p少乳酸的積累。LDH 活力越強(qiáng),乳酸的轉(zhuǎn)變?cè)蕉?,抗疲勞性就越?qiáng)。由表7 可知,灌胃蒸餾水小鼠的LD 含量與低劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05),灌胃中劑量組與低劑量組相比不存在顯著性差異(P>0.05)。空白對(duì)照組小鼠LD 含量最高,高劑量組LD 含量最低。灌胃高劑量組時(shí)對(duì)于降低LD 含量最有效;灌胃蒸餾水小鼠的BUN 含量與低劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05),灌胃中劑量組與低劑量組相比不存在差異性顯著(P>0.05)??瞻讓?duì)照組小鼠BUN 含量最高,高劑量組BUN 含量最低,灌胃高劑量組對(duì)于降低BUN 含量最有效,表明GARS 能減少蛋白質(zhì)分解,降低疲勞小鼠血清尿素氮的生成;灌胃蒸餾水小鼠的LDH 活性與低劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05),灌胃中劑量組與低劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05),灌胃高劑量組與中劑量組相比存在顯著性差異(P<0.05)??瞻讓?duì)照組LDH 活性最低,高劑量組LDH 活性最高。灌胃高劑量組時(shí)對(duì)于提高LDH 活性最有效,表明隨著GARS 濃度增大,體內(nèi)乳酸脫氫酶的活力增強(qiáng),從而減少體內(nèi)乳酸的累積。
表7 各組小鼠LD、BUN 含量和LDH 活性Table 7 LD,BUN content and LDH activity of mice in each group
本實(shí)驗(yàn)通過優(yōu)化提取工藝,有效減少對(duì)提取活性成分的影響,縮短提取時(shí)間,從而提高GARS 含量。通過體外抗氧化實(shí)驗(yàn)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn),表明GARS具有抗氧化和抗疲勞活性,與人參總皂苷的功能相似。因此本研究為研發(fā)GARS 抗氧化和抗疲勞相關(guān)藥物和功能性食品等深加工產(chǎn)品提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)參考。但本試驗(yàn)沒有測(cè)定體內(nèi)抗氧化活性,難以反映GAR 在體內(nèi)真實(shí)的抗氧化水平,不能確定GARS是否有通過清除體內(nèi)自由基來緩解疲勞的作用,有待進(jìn)一步研究。