王曉龍, 鐘 鵬 , 楊 曌, 柴 華, 李莎莎, 徐艷霞, 吳 玥, 高海娟,王宏偉 , 王建麗, 李 偉, 王若丁, 孫 蕊, 李 莉, 張 楊
(1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院,黑龍江齊齊哈爾 161005;2.通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古通遼 028000;3.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院草業(yè)研究所,黑龍江哈爾濱 150086)
油莎豆(Cyperus esculentus)又名油莎草,是莎草科多年生草本植物, 原產(chǎn)于非洲地中海地區(qū), 自20 世紀(jì)50 年代由北京植物園從蘇聯(lián)將油莎豆種質(zhì)資源首次引入我國, 在我國常作一年生作物栽培(李佳婷等,2019)。 油莎豆塊莖富含油脂,是適宜沙地生長的草類,喜溫暖濕潤氣候環(huán)境,其適應(yīng)性強(qiáng),具有抗旱、耐澇、耐貧瘠且耐鹽堿等特性,其地上莖葉營養(yǎng)豐富,含粗脂肪(7.6% ~9.1%)、糖(10.6%)、粗蛋白質(zhì)(9.8%)和粗纖維(19.3%)等(Bai 等,2021;陳星,2013),其是集糧、油、飼為一體,具有較高綜合利用價(jià)值的作物,是家畜和家禽十分喜愛的飼料(李變變等,2023;RazolaDíaz 等,2022)。 油莎豆以塊莖繁殖,近幾年來,隨著我國種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,油莎豆從2017 年(2.4×103hm2)至2019 年(13.3×103hm2)種植面積迅猛增加,其在新疆、內(nèi)蒙古、吉林、河南、黑龍江等地區(qū)均有栽培(楊向東和李子勇,2022)。
我國油莎豆種質(zhì)資源遺傳多樣性較低,現(xiàn)存優(yōu)良品種十分匱乏, 加之油莎豆種植在我國氣候環(huán)境下一般不開花或開花不結(jié)實(shí), 因此采用常規(guī)雜交育種方法培育優(yōu)良新品種比較困難(馬紫薇等,2022;陽振樂,2017),大多只能以塊莖繁殖,而長期用其繁殖,易出現(xiàn)品種退化、品質(zhì)降低、帶菌嚴(yán)重等問題。 植物組織培養(yǎng)技術(shù)手段是加快植物繁殖及獲得無菌植株的行之有效方法, 可實(shí)現(xiàn)優(yōu)良品種的種質(zhì)創(chuàng)新及種苗規(guī)?;a(chǎn), 該項(xiàng)技術(shù)目前已在農(nóng)作物如馬鈴薯(Solanum tuberosum)、 甘薯 (Dioscorea esculenta)、蒜(Allium sativum)等生產(chǎn)上得到廣泛應(yīng)用(楊尋,2021; 馮光惠等,2015; 王鵬等,2015;趙彥杰,2006)。 但關(guān)于油莎豆莖尖組織培養(yǎng)及快速繁殖技術(shù)的研究卻較少且不成熟, 限制了油莎豆種植推廣和種質(zhì)資源創(chuàng)新。 因此,本研究選取油莎豆莖尖作為外植體,MS 作為基礎(chǔ)培養(yǎng)基, 通過以添加不同比例的生長調(diào)節(jié)劑來進(jìn)行莖尖分化誘導(dǎo)及生根誘導(dǎo), 進(jìn)而構(gòu)建油莎豆種質(zhì)快速繁殖體系, 為寒區(qū)高效繁育油莎豆優(yōu)異種苗及種質(zhì)資源創(chuàng)制奠定基礎(chǔ)。
1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料為黑油莎2 號(hào)油莎豆,種子由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供?;瘜W(xué)試劑6-芐基腺膘呤(6-BA)、吲哚乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)和吲哚丁酸(IBA)由福晨(天津)化學(xué)試劑有限公司提供。 MS 和1/2MS 培養(yǎng)基,由青島高科技工業(yè)園海博生物技術(shù)有限公司提供。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 最佳莖尖消毒方法選擇 油莎豆種子消毒后,放入恒溫水浴鍋中35 ℃浸泡24 h,之后置于27 ℃環(huán)境溫度下催芽。 待頂芽長至1 ~2 cm 時(shí),用解剖刀切下頂芽,設(shè)置不同的消毒處理(75%酒精30 s+0.1%升汞消毒時(shí)間分別設(shè)定為A1=3 min、A2 =4 min、A3 =5 min、A4 =10 min、A5 =15 min),每個(gè)處理30 株,3 次重復(fù),消毒后用無菌水沖洗6 次,置于無菌紙上吸干頂芽表面水分,將頂芽置于雙目解剖鏡下,用解剖刀切取莖尖(1 ~2 mm)分生組織,接種于頂芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基(MS+1.0 mg/L 6-BA+0.3 mg/L NAA+30.0 g/L 蔗糖+7.0 g/L瓊脂,pH 5.8),培養(yǎng)室溫度為25 ℃,光照14 h/d,黑暗10 h/d, 光強(qiáng)150 μmol/m2·s,20 d 后統(tǒng)計(jì)污染數(shù)量、死亡數(shù)量和存活數(shù)量,并計(jì)算污染率、成苗率。
污染率/%=(污染外植體數(shù)量/外植體總個(gè)數(shù))×100;
存活率/%=(存活外植體數(shù)量/外植體總個(gè)數(shù))×100。
1.2.2 莖尖分化培養(yǎng)基篩選 將消毒后的莖尖,放置于雙目解剖鏡下,用解剖刀切取莖尖(1 ~2 mm)分生組織,接種于不同激素配比的培養(yǎng)基上(表1),每個(gè)處理接種50 個(gè)莖尖,3 次重復(fù),培養(yǎng)室溫度為25 ℃,光照14 h/d,黑暗10 h/d,光強(qiáng)為150 μmol/m2·s,20 d 后統(tǒng)計(jì)污染數(shù)、死亡數(shù)、成苗數(shù),計(jì)算成苗率:
表1 莖尖分化培養(yǎng)基
成苗率/%=(成苗外植體個(gè)數(shù)/外植體總個(gè)數(shù))×100。
1.2.3 快速繁殖與生根培養(yǎng)基篩選 將分化的莖尖,接種于不同激素配比的快速繁殖培養(yǎng)基上,處理為MS+6-BA(0.8、1.0、1.2 mg/L),每個(gè)處理接種30 株,3 次重復(fù)。
將快速繁殖培養(yǎng)基中小苗(2 ~3 cm)接種于生根培養(yǎng)基上,1/2MS 培養(yǎng)基中添加不同濃度激素(IBA、IAA 和NAA,表2),每個(gè)處理接種30 苗,3 次重復(fù),20 d 后統(tǒng)計(jì)生根數(shù)及根系形態(tài),計(jì)算生根率:
表2 無菌苗生根培養(yǎng)基
生根率/%=(生根外植體個(gè)數(shù)/外植體總個(gè)數(shù))×100。
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用Excel(2010)處理數(shù)據(jù),用Sigma Plot(12.5)作圖,采用SAS(9.0)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
2.1 黑油莎2 號(hào)莖尖消毒 由圖1 可知,黑油莎2 號(hào)莖尖污染率為15.56% ~44.44%; 死亡率為12.22% ~53.33%;存活率為31.11% ~67.78%。隨消毒時(shí)間的增加, 黑油莎2 號(hào)莖尖污染率呈現(xiàn)降低的趨勢,死亡率呈現(xiàn)升高趨勢,而存活率則呈現(xiàn)先升后降的變化。 0.1%升汞消毒3 min 時(shí)即A1,黑油莎2 號(hào)莖尖污染率顯著高于其他消毒處理(P<0.05);A2(消毒4 min)時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖存活率顯著高于其他消毒處理(P<0.05),且呈現(xiàn)峰值,分別是A1(3 min)、A3(5 min)、A4(10 min)、A5 (15 min) 處理的1.65、1.38、1.90、2.17 倍;A5(消毒15 min)時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖死亡率顯著高于其他消毒處理(P<0.05)。 此結(jié)果表明,75%酒精30 s+0.1%升汞消毒4 min 時(shí)黑油莎2 號(hào)莖尖消毒效果最好。
圖1 消毒方法與效果比較
2.2 黑油莎2 號(hào)莖尖分化培養(yǎng) 由圖2 可見,在不同激素處理中黑油莎2 號(hào)莖尖污染率為8.67% ~31.33%; 死亡率為28.67% ~65.33%; 成苗率為18.00% ~62.67%。其中B2 處理時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖分化成苗率呈現(xiàn)最高值, 顯著高于其他處理(P<0.05), 其次是B3 和C2, 分別為34.67%、34.33%,A1 和A2 較低。 在B2、D1、D2 處理時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖污染率量較低, 分別為8.67%、10.00%、11.33%,顯著低于其他處理(P<0.05)。以上結(jié)果表明, 在MS 培養(yǎng)基中加入0.9 mg/L 6-BA 和0.3 mg/L NAA 時(shí), 黑油莎2 號(hào)莖尖誘導(dǎo)分化成苗效果最優(yōu)。
圖2 不同激素對黑油莎2 號(hào)莖尖分化的影響
2.3 黑油莎2 號(hào)快速繁殖培養(yǎng) 由圖3 可知,6-BA 為1.0 mg/L 即A2 時(shí),黑油莎2 號(hào)無菌苗死亡率為6.67%,顯著低于A2 和A3 處理(P<0.05),此時(shí)A2 黑油莎2 號(hào)無菌苗分化率呈現(xiàn)最高值,為94.33%, 與A1 和A3 處理相比增加12.11%和16.55%, 且A2 黑油莎2 號(hào)無菌苗分化率顯著高于A1 和A3 處理(P<0.05)。 以上結(jié)果表明,MS培養(yǎng)基中加入1.0 mg/L 6-BA 可顯著提高黑油莎2 號(hào)無菌苗的繁殖速率。
圖3 不同6-BA 濃度對黑油莎2 號(hào)無菌苗快繁的影響
2.4 黑油莎2 號(hào)生根培養(yǎng) 由表3 可見,在1/2MS培養(yǎng)基上添加不同濃度的IBA、NAA 和IAA 時(shí)生根率差異較大,A2 時(shí), 黑油莎2 號(hào)無菌苗生根數(shù)量(29.00)最高,顯著高于其他處理(P<0.05),生根率為96.67%,且根系粗壯,根長為0.9 ~3.0 cm,而IAA 培養(yǎng)基中, 黑油莎2 號(hào)無菌苗生根率為62.22% ~ 83.33% ,NAA 生根率為42.22% ~62.22%,明顯低于IBA 和IAA 處理。該結(jié)果表明,黑油莎2 號(hào)最佳生根培養(yǎng)基為1/2MS 培養(yǎng)基添加0.2 mg/L IBA,此培養(yǎng)基不僅生根率高,而且根系粗壯、不易褐化。
表3 不同激素對黑油莎2 號(hào)生根的影響
植物組織培養(yǎng)是選取植物某個(gè)部位(組織、細(xì)胞、器官)為外植體,在人工可控的無菌環(huán)境下,利用富含植株生長發(fā)育所需養(yǎng)分的培養(yǎng)基中培養(yǎng),在激素調(diào)控下使其發(fā)育成完整植株(張慧君和陳勁楓,2015)。其中莖尖培養(yǎng)也稱分生組織培養(yǎng),由于莖尖頂端分生組織攜帶病毒較少, 所以應(yīng)用莖尖脫毒培養(yǎng)技術(shù)是行之有效的方法。研究表明,通過營養(yǎng)塊莖、 球莖等繁殖的植物如馬鈴薯、 山藥(Rhizoma dioscorea)、半夏(Pinellia ternata)、荸薺(Eleocharis dulcis)等,傳統(tǒng)繁殖方式不僅擴(kuò)繁速度慢,消耗種莖多,而且長期塊莖無性繁殖易積累病毒, 因而利用組織培養(yǎng)進(jìn)行離體快繁是當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的一種快速繁育種苗及優(yōu)化種質(zhì)的技術(shù)(陳芝華等,2018;靳松等,2017;馮光惠等,2015;陳利萍,2009)。其中,外植體消毒是本試驗(yàn)中的最關(guān)鍵步驟, 消毒效果不佳, 將直接導(dǎo)致培養(yǎng)基污染, 并對試驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)造成影響。 培養(yǎng)基污染主要有人為因素和外植體引發(fā), 而外植體本身攜帶大量的細(xì)菌和真菌, 只能通過尋找合適的消毒試劑、 適宜的藥劑濃度及嚴(yán)格的消毒時(shí)間來降低污染。 油莎豆塊莖長于地下,其表面布滿細(xì)菌,甚至部分細(xì)菌已進(jìn)入到塊莖內(nèi)部, 因此選擇適宜的消毒方法將其徹底消毒尤為關(guān)鍵。本研究中,75%酒精結(jié)合0.1%升汞消毒4 min 時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖存活率最高, 隨消毒時(shí)間延長或縮短均影響消毒效果,這與黃思(2015)的研究結(jié)果趨于一致,但與吳瓊(2007)用0.2%升汞消毒的結(jié)果卻不盡相同,這可能是品種不同或消毒部位不同所引起的,究其原因, 可能是由于0.1%升汞中的汞離子(Hg+) 進(jìn)入細(xì)菌細(xì)胞后主要與酶或蛋白質(zhì)上的巰基(-SH)結(jié)合而使之失活或變性,因此0.1%升汞更適宜油莎豆莖尖消毒。 同時(shí)消毒時(shí)長也會(huì)影響外植體消毒效果, 消毒時(shí)間過長造成外植體不可逆損傷,時(shí)間過短則外植體消毒不徹底,所以掌控好消毒時(shí)間也是外植體消毒的關(guān)鍵(黃思,2015)。
植物生長和發(fā)育過程是源于分生組織不斷進(jìn)行分裂、分化而成。 植株在早期階段胚形成以后,其頂端生長點(diǎn)隨著種胚的萌發(fā)生長, 起初形成莖尖分生組織,之后又逐漸分化成初生分生組織,最后形成地上部分如莖和葉(陸維超等,2016;韓德元,1997)。而在莖尖的分化過程中,植物莖尖分生組織的形態(tài)特征、 理化特性以及內(nèi)源激素含量都會(huì)發(fā)生變化(張慧君和陳勁楓,2015)。 因此,外源植物激素的種類、 水平及組合對植物組織的分化和增殖顯得十分重要。 細(xì)胞分裂素是植物組織培養(yǎng)過程中促進(jìn)組織分化和生長的物質(zhì), 不同細(xì)胞分裂素種類及濃度對組培苗的分化增殖效果不同(陸維超等,2016)。 本研究中, 隨6-芐基腺膘呤(6-BA)濃度增加,黑油莎2 號(hào)莖尖分化成苗率表現(xiàn)為先升后降的變化, 試驗(yàn)確定了黑油莎2 號(hào)莖尖分化最佳濃度為6-BA 0.9 mg/L,此時(shí)誘導(dǎo)產(chǎn)生的莖尖分化速度最快, 分化成苗率最高, 植株健壯,這與黃思(2015)的研究結(jié)果基本一致,說明細(xì)胞分裂素正向調(diào)控莖尖分生組織的細(xì)胞分化,并能控制分生組織的大小和分化速度。 而6-BA 濃度(0.9 mg/L)一定時(shí),黑油莎2 號(hào)莖尖分化的最佳萘乙酸(NAA)濃度為0.3 mg/L,當(dāng)NAA 濃度高于或低于該濃度,成苗率呈現(xiàn)明顯降低,而陳利萍(2009)卻指出,NAA 0.1 mg/L 是較為理想的誘導(dǎo)培養(yǎng)基激素配比,本研究結(jié)果與其有所不同,這可能與材料本身的遺傳特性及取材大小有關(guān), 由此說明適宜生長素濃度能加快莖尖細(xì)胞分裂活動(dòng),對莖尖分生組織的分化起到促進(jìn)作用, 而生長素濃度高于特定閥值(最適濃度)時(shí),則對莖尖分化具有抑制作用(陸維超等,2016)。 本研究中,MS+1.0 mg/L 6-BA 可明顯提高黑油莎2 號(hào)無菌苗繁殖速率,這與黃思(2015)的研究結(jié)果相一致,而瞿萍梅等(2007)則認(rèn)為,MS+0.5 mg/L 6-BA 培養(yǎng)基的繼代增殖效果更好, 這可能與供試品種的遺傳特性及基因型不同有關(guān)(李佳婷等,2019)。 此外,從生根培養(yǎng)的誘導(dǎo)方面可以推測出, 不用植物或同一植物不同品種間的差異導(dǎo)致莖尖分化苗的生根難易程度不同。 韓曉勇等(2013)研究指出,1/2MS+0.2 mg/L 6-BA+1.0 mg/L NAA+0.02%活性炭培養(yǎng)基為鐵棍山藥生根培養(yǎng)最適培養(yǎng)基, 平均生根天數(shù)為12 d,生根率100%,根系最長為1.04 cm;張振霞等(2016)研究發(fā)現(xiàn),1/2MS+1.0 mg/L NAA+1.0 mg/L 吲哚丁酸(IBA)培養(yǎng)基為廣山藥的最佳生根培養(yǎng)基配方,主根性狀明顯,出現(xiàn)較多的不定根和毛狀根。 目前對于油莎豆的組織培養(yǎng)研究報(bào)道很少,本研究中,黑油莎2 號(hào)莖尖分化苗在1/2MS 培養(yǎng)基上生根,1/2MS+0.2 mg/L IBA 為快速生根培養(yǎng)基配方, 該培養(yǎng)基黑油莎2 號(hào)再生苗生根率為96.67%,這與瞿萍梅等(2007)的研究結(jié)果相一致,說明盡管品種不同,但最適宜生根培養(yǎng)基激素配比基本相同, 可見油莎豆芽誘導(dǎo)生根對激素種類具有一定的依賴性。 油莎豆快速繁殖體系構(gòu)建不僅縮短了莖尖分化誘導(dǎo)時(shí)間, 而且提高了無菌苗生根率, 為油莎豆優(yōu)質(zhì)種苗高效繁育奠定基礎(chǔ)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)黑油莎2 號(hào)最佳莖尖消毒方法為75%酒精30 s+0.1%升汞4 min。 (2)最優(yōu)莖尖分化培養(yǎng)基成分為MS+0.9 mg/L 6-BA+0.3 mg/L NAA。 (3) 最佳快速繁殖培養(yǎng)基配方為MS+1.0 mg/L 6-BA。 (4)最佳生根培養(yǎng)基配方為1/2MS+0.2 mg/L IBA。