《人民日報》（海外版）“全球文明倡議”報道的話語建構(gòu)研究

摘要：【目的】本研究將《人民日報》（海外版）中“全球文明倡議”相關(guān)報道作為研究對象，主要討論其在國際傳播中話語建構(gòu)的機(jī)制、符號修辭技巧以及敘事性特征?！痉椒ā?本文使用語料庫分析研究工具AntConc建立全部資料的主題詞表，采用人工標(biāo)注的方式完成語義分析過程?！窘Y(jié)果】 新聞報道標(biāo)題反復(fù)強(qiáng)化和闡釋“全球文明倡議”，從而完成概念修辭的加工、糾偏與重構(gòu)；報道內(nèi)容通過闡釋隱喻與間接隱喻的修辭搭建概念理解的語境；敘事結(jié)構(gòu)往往采用低敘事性與高清晰度的呈現(xiàn)方式，使用新聞敘事與歷史敘事兩種敘事方式通過“標(biāo)語式”論點(diǎn)與復(fù)雜論證有機(jī)結(jié)合?！窘Y(jié)論】《人民日報》（海外版）通過修辭方式創(chuàng)建屬于中國話語的認(rèn)識“元語境”，讓“全球文明倡議”發(fā)展理念在全世界發(fā)揮重要影響力。

關(guān)鍵詞：全球文明倡議；政治概念；話語建構(gòu)；隱喻修辭；敘事性? ? ? ? ? ? ? 中圖分類號：H213? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-0134（2024）01-064-04? ? ? ? ?DOI：10.19483/j.cnki.11-4653/n.2024.01.012

本文著錄格式：楊懿靖.《人民日報》（海外版）“全球文明倡議”報道的話語建構(gòu)研究——基于AntConc語料庫分析[J].中國傳媒科技，2024，31（1）：64-67.

導(dǎo)語

2023年3月15日，習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上發(fā)表題為《攜手同行現(xiàn)代化之路》的主旨講話，正式提出全球文明倡議。講話指出，要“以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越”。全球文明倡議是中國新時代全球文明觀的最新成果，反映的是多數(shù)國家的文明觀而不是少數(shù)國家的文明觀，推進(jìn)的是各個國家共同發(fā)展，追求的是世界范圍內(nèi)的跨文明團(tuán)結(jié)。[1]全球文明倡議在國際傳播中發(fā)揮重要作用。[2]

1.中央主流媒體建構(gòu)國際傳播話語

現(xiàn)代意義上的國際傳播本質(zhì)上是國家話語的傳播和互動過程，自全球文明倡議提出以來，中央主流媒體積極建構(gòu)其概念意涵以及背后的中國故事、思想理論和精神力量。《人民日報》（海外版）從2023年3月16日發(fā)布《攜手同行現(xiàn)代化之路》全文首次提出“全球文明倡議”后截至2023年10月13日共發(fā)布187篇文章提及并論述相關(guān)內(nèi)容?！度嗣袢請蟆罚êＭ獍妫┦侵袊鴮ν鈧鞑サ闹髁?，是最重要的主流媒體之一，建構(gòu)“全球文明倡議”以及傳播其背后蘊(yùn)含的中國特色社會主義全球文明觀是其肩負(fù)的時代使命。

2.研究問題

已有研究關(guān)注“全球文明倡議”的國際傳播，提出應(yīng)該建構(gòu)起概念的認(rèn)識論、方法論和實(shí)踐論，系統(tǒng)構(gòu)建屬于中國的話語和敘事體系。[4]國際傳播場域中，如何將“全球文明倡議”及其蘊(yùn)含的文化理論傳遞給世界，主流媒體必須使用多種話語表意方式，建構(gòu)概念的話語意義以及價值、理念和愿景。話語體系是一個國家或民族思想文化理論體系的外在表現(xiàn)形式，相關(guān)概念、范疇、表述決定了話語體系的邏輯結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式。[2]綜上，本研究將《人民日報》（海外版）中與“全球文明倡議”相關(guān)的報道作為研究對象，主要討論其話語建構(gòu)的問題，并提出以下研究問題?！度嗣袢請蟆罚êＭ獍妫Α叭蛭拿鞒h”的話語建構(gòu)機(jī)制是怎樣的？運(yùn)用了哪些符號修辭技巧？文本的敘事性特征如何？

2.1? ?文獻(xiàn)綜述

2.1.1? ?話語建構(gòu)與修辭框架

J·R·弗思和哈里斯提出“話語”概念，指的是大于單句、意義完整的語言單位，意義生成和理解要從句子之間形成的上下文關(guān)聯(lián)來考察。后續(xù)研究將其定義為在具體運(yùn)用中根據(jù)語境產(chǎn)生完整語義的語言單位。[5]詹姆斯·保羅·吉認(rèn)為，話語就是“行動、語言和交流的組合和整合方式，表示思考、相信、評價和應(yīng)用各種符號、工具和物體的方式”。[6]因此話語研究包含實(shí)踐過程中涉及的所有主體、關(guān)系、權(quán)利、秩序，話語建構(gòu)則是通過符號、修辭、敘事等方式生產(chǎn)以文本表意為中介的話語意義活動。隨著大眾媒體的發(fā)展，修辭活動打破了時間和空間的限制，從物質(zhì)空間轉(zhuǎn)向媒介空間，從現(xiàn)實(shí)場景轉(zhuǎn)向話語場景。已有研究分析第二次世界大戰(zhàn)中美國和日本的輿論斗爭中提出修辭、政策以及輿論三者之間密切聯(lián)系，而且互相影響。[7]修辭與議題的建構(gòu)密切相關(guān)，議題的建構(gòu)需要“傳播”才能廣泛到達(dá)公共空間，因此修辭需要超越文本寫作的“有限疆域”。 [8]

2.1.2? ?全球文明倡議的話語研究

話語研究主張應(yīng)用各種話語修辭策略提升傳播效果，從符號邏輯出發(fā)話語建構(gòu)需要發(fā)明、構(gòu)造和征用特定的符號載體，因此概念框架強(qiáng)調(diào)對一系列概念的創(chuàng)造和征用，從而多維度地建構(gòu)知識體系。美國新修辭學(xué)的創(chuàng)始人肯尼迪·伯克認(rèn)為，隱喻就是日常生活中所說的觀點(diǎn)，因為這種本體和喻體之間的關(guān)系是人為建構(gòu)的。[9]敘事框架指出任何文本都是有序、有機(jī)、有意義的整體，從宏觀出發(fā)話語生產(chǎn)者主要從敘事和論證的架構(gòu)來詮釋概念意義。

聚焦于“全球文明倡議”的話語建構(gòu)文本研究，主要分為語料文本和視覺符號文本兩大類型，但是基于批量語料的文本分析研究仍然較少，研究多偏向宏觀的哲學(xué)思辨而非就其理念本身的話語傳播做修辭學(xué)方面的討論，因此本研究期望建立《人民日報》（海外版）關(guān)于“全球文明倡議”的語料庫，從概念、隱喻、敘事的話語分析框架出發(fā)研究其概念建構(gòu)機(jī)制、修辭技巧以及文本的敘事性。

2.2? ?研究方法

2.2.1? ?研究對象與資料收集

本文的研究對象是《人民日報》（海外版）“全球文明倡議”相關(guān)的新聞報道文本，為了體現(xiàn)政策概念提出以來新聞報道的全部圖景，本研究選擇從2023年3月16日發(fā)布《攜手同行現(xiàn)代化之路》到2023年10月15日發(fā)布在《人民日報》（海外版）中所有的文本。

為保證研究文本的完整性和準(zhǔn)確性，本文使用WiseSearch慧科新聞搜索研究數(shù)據(jù)庫完成資料收集工作。本文以“全球文明倡議”作為標(biāo)題及內(nèi)文關(guān)鍵詞檢索《人民日報》（海外版），共檢索出187篇相關(guān)文章。經(jīng)過對研究資料的清洗和整理本文最終確定的研究資料為180篇報道，共計942313字。

2.2.2? ?資料分析

以往的話語修辭研究，因為研究資料的片面性和研究方法的主觀性而備受批評。目前，有很多研究者開始使用語料庫的研究方法更加系統(tǒng)和客觀地分析文本話語，其中包含大量的修辭研究。Antconc語料庫作為經(jīng)驗主義語言研究的重要工具近來常被用于研究大規(guī)模新聞文本的語言理論及應(yīng)用研究。雖然Antconc語料庫研究方法能夠保證統(tǒng)計文本研究的完整性，但是仍然不能處理文本的意義與關(guān)系。 由于目前國內(nèi)外缺乏對于文本話語的智能處理工具，因此，本文主要仍然采用人工標(biāo)注的方式完成語義分析過程。研究首先使用語料庫分析研究工具AntConc建立全部資料的主題詞表，主題詞表建立的參照語料庫選擇北京外國語大學(xué)徐家金教授主持創(chuàng)建的ToRCH2019現(xiàn)代漢語平衡語料庫。

3.概念生成中的能指、所指與符號化

概念框架強(qiáng)調(diào)對一系列概念的創(chuàng)造和征用，從而多維度建構(gòu)話語體系。研究通過Antconc語料庫建立起關(guān)于“全球文明倡議”的主題詞表，梳理語料庫文本發(fā)現(xiàn)180篇報道中，“全球文明倡議”共出現(xiàn)534次，其中有425次同“全球發(fā)展倡議”“全球安全倡議”一起作為人類命運(yùn)共同體理念具體意涵出現(xiàn)在文本中。通過梳理“全球文明倡議”的Keyword關(guān)鍵性并將其帶入到文本中做縱向分析，研究發(fā)現(xiàn)其概念在“人類命運(yùn)共同體”的話語體系中完成建構(gòu)，并在《人民日報》（海外版）的報道歷程中完成概念的加工、糾偏與重構(gòu)。

3.1? “全球文明倡議”的本體概念生成

邁克爾·麥克吉提出意指概念理論，指的是特定發(fā)明、挪用揀選的能指符號，從而指代起關(guān)鍵作用的概念、關(guān)系等，比如“溫室效應(yīng)”“生態(tài)平衡”。而話語是由諸多概念編織而成，概念建構(gòu)的文本符號表意是話語研究中非常重要的部分，話語建構(gòu)是從微觀符號的選擇和組合開始?！叭蛭拿鞒h”這個短語由“全球”“文明”“倡議”這三個詞組合而成，從最初級的字面意思理解其含義即“全球文明倡議堅持平等、對話、互鑒、包容等理念，在促進(jìn)國際傳播秩序重構(gòu)、打造共建共享的全球治理體系?！薄度嗣袢請蟆罚êＭ獍妫?zhǔn)確運(yùn)用概念框架，從而保證“全球文明倡議”的概念意涵在國際傳播中產(chǎn)生強(qiáng)大影響力。通過Antconc語料庫梳理發(fā)現(xiàn)“全球文明倡議”概念往往伴隨“全球發(fā)展倡議”“全球安全倡議”共同出現(xiàn)，其“文明”的概念主要承擔(dān)我國在國際傳播中追求世界范圍內(nèi)的跨文明團(tuán)結(jié)的意涵。

3.2? ?概念修辭的加工、糾偏與重構(gòu)

研究按照語料庫分析方法將概念帶回到文本中進(jìn)行人工標(biāo)注，發(fā)現(xiàn)“全球文明倡議”的概念在縱向的報道中逐漸完成概念的加工、糾偏與重構(gòu)。概念的生產(chǎn)并非處在自然屬性當(dāng)中，而是在開放、流動的語境里被反復(fù)界定，爭奪和建構(gòu)。[10]全球文明倡議在國際傳播場域中需要不斷加工、糾偏和重構(gòu)才能保證其內(nèi)涵準(zhǔn)確傳播，《人民日報》（海外版）對“全球文明倡議”概念的最先報道主要涉及其在“人類命運(yùn)共同體”中的位置與外交合作中的價值和意義。《攜手共繪人類社會現(xiàn)代化新圖景》當(dāng)中引入多國人士在接受采訪中對“全球文明倡議”的認(rèn)可和期望?！度蛭拿鞒h是新時代中國為國際社會提供的又一重要公共產(chǎn)品》的文章標(biāo)題簡明地呈現(xiàn)倡議的公共性，幫助其概念內(nèi)涵的界定。

4.闡釋與間接的隱喻修辭技巧

隱喻是最常見的修辭格，指的是從其他事物的角度看某一事物的一種手段。隱喻過程的結(jié)構(gòu)被廣泛關(guān)注，已有研究通常使用始源域和目標(biāo)域的跨域映射來解釋隱喻的運(yùn)作機(jī)制。本文沿用始源域與目標(biāo)域的跨域映射機(jī)制來完成對《人民日報》（海外版）全球文明倡議文本的隱喻框架的分析。在Antconc軟件已經(jīng)生成主題詞表的基礎(chǔ)上，本文延續(xù)斯特恩（steen）的隱喻識別流程來分析文本中是否含有隱喻性。具體方法如下：首先完整閱讀所有語料庫，明確文章的中心和主體；其次人工標(biāo)注待核查的隱喻詞并初步歸類比如“兄弟”“紐帶”“鑰匙”等。接下來清洗初步形成的隱喻詞，確定其對應(yīng)的語境；然后完成隱喻詞的確立，明確始源域和目標(biāo)域的指向比如“海納百川”指向全球文明倡議“包容性”的內(nèi)涵；最后根據(jù)確定的隱喻分析其話語的邏輯，以闡釋隱喻與間接隱喻作為分析的框架。

4.1? “全球文明倡議”闡釋隱喻

研究通過慧科新聞數(shù)據(jù)庫檢索《人民日報》（海外版）“全球文明倡議”關(guān)鍵詞共得到180篇新聞報道。通過Antconc語料庫分析工具梳理高頻詞的方式，整理出隱喻修辭跨域映射表格。使用隱喻識別流程完整閱讀所有語料庫，梳理出使用最高的隱喻修辭分別是“海納百川”框架與“百花園”框架?？缬蛴成浞治雒鞔_“海納百川”作為始源域，通常用來解釋“中華文明接納世界文明的包容性”。評論文章《從中華文明包容性看中華文化開放胸懷》中以“包容四海、兼納百川”作為中華文化對世界文明兼收并蓄的開放胸懷?！鞍倩▓@”隱喻框架通常用來表征“世界文明多樣性及其平等性”?！度嗣袢請蟆罚êＭ獍妫┑男侣?wù)撌鲋醒永m(xù)既往人類命運(yùn)共同體的隱喻修辭框架來突出強(qiáng)調(diào)全球文明倡議對文明多樣性的認(rèn)同。

4.2? “全球文明倡議”的間接隱喻

間接隱喻指的是雖然沒有對概念本身進(jìn)行明喻或暗喻，但是間接隱喻相關(guān)的概念或主題從而為其話語建構(gòu)服務(wù)。人工標(biāo)注Antconc語料庫中的隱喻詞發(fā)現(xiàn)，《人民日報》（海外版）的報道文本中存在眾多非直接指向“全球文明倡議”概念的隱喻詞。已有研究提出間接隱喻可以更好地擴(kuò)充話語的豐富性和生動感，將概念蘊(yùn)含的文化意涵貫徹到行動當(dāng)中，從而為話語建構(gòu)提供更多的依據(jù)和例證。系統(tǒng)梳理語料庫文本，研究發(fā)現(xiàn)Keyword關(guān)鍵性最高的間接隱喻模式為以“兄弟”“鄰居”“朋友”等來指代中國與其他國家和地區(qū)的友好關(guān)系。根據(jù)隱喻識別流程將隱喻詞帶回到原文中證實(shí)其隱喻關(guān)系?！段乃囎鍪拐?青年當(dāng)先鋒》中使用使者來指代文藝與文明的關(guān)系，用“根”來表達(dá)文明之于文藝；用“燈”來凸顯文藝之于文明，使用“紐帶”“橋梁”來表達(dá)文藝在世界文明交流中的地位。在“全球文明倡議”相關(guān)的報道中，有很多對于中華文化的概念建構(gòu)，通過“鑰匙”的隱喻來表達(dá)中華文化對于理解中國式現(xiàn)代化的意義。

5.概念的敘事性建構(gòu)邏輯

從語義邏輯維度出發(fā)，“講故事”是基礎(chǔ)的語義思維路徑，通過故事的謀篇布局實(shí)現(xiàn)知識話語的強(qiáng)調(diào)。因此故事框架也是修辭中勸服效率最高的模式，被用來鋪設(shè)知識話語合法性的認(rèn)知語境。Antconc語料庫的File Vie功能支持文本分析從關(guān)鍵字到語境的轉(zhuǎn)化。

5.1? ?低敘事性與高清晰度

“敘事性”是讓文本成為敘事的東西，新聞的敘事性無法清晰量化，因此其程度只能使用高、低進(jìn)行大致評估。如果文章整體以敘事為主線則認(rèn)為高敘事性；如果文章缺乏敘事要素則認(rèn)為低敘事性。通過Antconc語料庫分析工具梳理180篇“全球文明倡議”，其中有104篇敘事程度較低，主要為領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)言稿、重大會議說明等內(nèi)容。這些文本以論證、說明為主，圍繞政策進(jìn)行闡釋和分析。語料庫中有50篇文本以敘事、論證、說明相結(jié)合，簡單介紹新聞情節(jié)，主要呈現(xiàn)關(guān)鍵人物發(fā)言，大段落引用權(quán)威發(fā)言從而增加新聞的權(quán)威性和可信度。

“在某種程度上，敘事程度同形式的復(fù)雜程度成正比，而信息形式的復(fù)雜程度又與信息傳播的清晰度成正比，因此高敘述度會導(dǎo)致信息清晰度的下降，對信息的傳播造成局限”。[13]以新聞為傳播主體的國際傳播關(guān)鍵概念生產(chǎn)往往從特定事件出發(fā)，通過延伸其他類似事件，形成事件聯(lián)動從而賦予概念以“合法性”，因此“全球文明倡議”的新聞報道往往采用低敘事性與高清晰度的呈現(xiàn)方式。

5.2? ?敘事結(jié)構(gòu)與論證結(jié)構(gòu)

《人民日報》（海外版）文章有很多論證與說明的內(nèi)容，引用數(shù)據(jù)、會議文件資料等豐富的論據(jù)用來介紹“全球文明倡議”的理念推進(jìn)狀況。梳理180篇報道，其論證結(jié)構(gòu)復(fù)雜、考驗話語生產(chǎn)者的技巧使用，且論證結(jié)構(gòu)在概念建構(gòu)和傳播中發(fā)揮重大作用。《人民日報》（海外版）在論點(diǎn)的使用當(dāng)中常常選擇“標(biāo)語”式框架來總結(jié)文章主題和精要。比如“鑄就中華文化新輝煌”“為推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體注入深厚持久的文化力量”“書寫合作共贏新篇章”等標(biāo)語發(fā)揮導(dǎo)向、動員和激勵的功能，不斷加深人們對理念的印象和理解。

在論據(jù)的使用當(dāng)中，報道常常使用新聞事件、歷史故事、名言警句、權(quán)威話語、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及政策綱領(lǐng)來對“全球文明倡議”進(jìn)行論證。話語生產(chǎn)者通過系統(tǒng)挖掘、分析論據(jù)背后的意義指向，揭示事物之間的普遍聯(lián)系，論證觀點(diǎn)，說明概念。

結(jié)語

《人民日報》（海外版）通過運(yùn)用中國話語概念和引用中國故事來構(gòu)建和傳播中國話語體系，積極塑造國家形象?！叭蛭拿鞒h”在國際傳播中發(fā)揮著重要意義，其概念的全球傳播不僅需要拓展傳播主體、增強(qiáng)傳播方式、豐富傳播內(nèi)容，還要從語言內(nèi)部增強(qiáng)概念的影響力?！度嗣袢請蟆罚êＭ獍妫┎捎酶拍?、隱喻、敘事等多種話語建構(gòu)方式創(chuàng)建屬于中國話語的認(rèn)識“元語境”，讓全球文明倡議得到認(rèn)可，發(fā)展理念在全世界發(fā)揮重要影響力。

參考文獻(xiàn)

[1]胡鈺.全球文明觀的基本理念與國際傳播[J].對外傳播，2023（8）：8-12.

[2]張廣昭.國際傳播中的“概念創(chuàng)造”——基于習(xí)近平涉外演講文本的政治話語分析（2012-2021）[J].新聞與傳播研究，2022（3）：5-18，126.

[3]祖昊.政治媒介化：基本意涵、關(guān)鍵概念和理論框架[J].中國社會科學(xué)院大學(xué)學(xué)報，2022（9）：91-105，147.

[4]孟美辰，張久安.全球文明倡議的時代意涵、輿論反應(yīng)與傳播思考[J].對外傳播，2023（7）：60-62.

[5]張德祿，劉汝山.語篇連貫與銜接理論的發(fā)展及應(yīng)用[M].上海：上海外語教育出版社，2003.

[6]詹姆斯·保羅·吉.話語分析導(dǎo)論：理論與方法[M].楊炳鈞，譯.重慶：重慶大學(xué)出版社，2011：22.

[7]劉濤，劉倩欣.情感敘事：環(huán)境傳播的公共修辭實(shí)踐[J].新聞界，2023（4）：4-20.

[8]Burke，K. Arhetoric of motives.（Berkeley，CA.：University of California Press1969：503-504.

[9]劉濤，劉倩欣.情感敘事：環(huán)境傳播的公共修辭實(shí)踐[J].新聞界，2023（4）：4-20.

[10]劉濤.環(huán)境傳播：話語、修辭與政治[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[11]喬治·萊考夫、馬克·約翰遜著.我們賴以生存的隱喻[M].何文忠，譯.浙江：浙江大學(xué)出版社，2015.

[12]胡翼青，楊馨.媒介化社會理論的緣起：傳播學(xué)視野中的“第二個芝加哥學(xué)派”[J].新聞大學(xué)，2017（6）：96-103.

[13]蔣曉麗，李瑋.從“反映論”到“對話觀”——論多重語境下新聞的轉(zhuǎn)向[J].湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（6）：141-145.

作者簡介：楊懿靖（1998-），女，甘肅慶陽，碩士研究生，甘肅政法大學(xué)，研究方向為國際傳播。

（責(zé)任編輯：張曉婧）

基金項目：甘肅省優(yōu)秀研究生“創(chuàng)新之星”項目《基于Twitter數(shù)據(jù)挖掘的甘肅區(qū)域形象海外社交媒體傳播研究》（項目編號：2023CXZX-789）。