不同藥劑對小麥田雜草的防效試驗

陳勇睿 李艷朋 劉鴻恒 丁慧 倪亞駿 沈健*

（1 江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)服務有限公司，南京 210017；2 江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，南京 210017；3 江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司，連云港 222248）*為通信作者

近年來，隨著稻麥連作年限的增加，江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)服務有限公司東辛分公司合興生產(chǎn)區(qū)小麥種植田塊的田間雜草群落不斷發(fā)生改變，惡性禾本科雜草、闊葉雜草的發(fā)生面積逐年擴大，其中，硬草、菵草、繁縷、麥仁珠等雜草以其生長速度快、競爭力強的優(yōu)勢，與小麥爭奪養(yǎng)分和空間，嚴重抑制了小麥的生長發(fā)育，影響了小麥產(chǎn)量[1-6]。封閉化除是小麥田雜草防除的重要措施。在此背景下，為篩選出高效經(jīng)濟的小麥田雜草封閉化除藥劑，從而有效控制江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)服務有限公司東辛分公司合興生產(chǎn)區(qū)的小麥田雜草發(fā)生，及為相關藥劑的推廣應用提供重要依據(jù)，特開展了相關試驗。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

供試藥劑為50%乙草胺乳油（江蘇綠利來股份有限公司生產(chǎn)）、30%丙草胺乳油（江蘇華農(nóng)生物化學有限公司生產(chǎn)）、32%芐嘧磺隆可濕性粉劑（江蘇華農(nóng)生物化學有限公司生產(chǎn)）、41%氟噻草胺懸浮劑（杭州創(chuàng)興生物科技有限公司生產(chǎn)）。供試小麥品種為‘淮麥33’，于2022年11月5日播種，播種方式為復式播種。試驗田位于江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司合興生產(chǎn)區(qū)58 大隊5#地。試驗田前茬作物為水稻，11月6日進行灌溉、排水。每667 m2施尿素15 kg+磷酸二銨15 kg 作基肥。

1.2 試驗設計

試驗依據(jù)施用的土壤封閉藥劑不同，設處理（每667 m2施用量）：(1)30%丙草胺乳油130 mL；(2)30%丙草胺乳油130 mL+32% 芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g；(3)50%乙草胺乳油80 mL；(4)50%乙草胺乳油80 mL+32%芐嘧磺隆可濕性粉劑 10 g；(5)41%氟噻草胺懸浮劑20 mL；(6)41%氟噻草胺懸浮劑20 mL+32%芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g；(7)41%氟噻草胺懸浮劑30 mL；(8)41%氟噻草胺懸浮劑30 mL+32%芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g；(9)清水對照。試驗為大區(qū)試驗，不設重復，每處理區(qū)面積為667 m2。

試驗于小麥播后苗前（小麥田灌溉排水后第4天、即11月10日）進行，采用人工背負式噴霧器均勻噴霧施藥1 次，藥劑處理的每667 m2藥液噴施量為30 L，清水對照噴施等量清水。

1.3 氣象資料

試驗田施藥當天天氣為晴天，最高溫度為18.4℃，最低溫度為4.3 ℃，平均溫度為10.1 ℃，相對濕度為69%，微風；試驗期間（11月10日至12月10日）共有雨日7 天，合計降雨量為28 mm。

1.4 調(diào)查項目與方法

在施藥后，持續(xù)觀察各藥劑處理區(qū)的小麥生長發(fā)育情況。

在施藥后10 d、30 d，每小區(qū)采用對角線五點取樣法隨機確定5 個點，每點面積為0.25 m2，調(diào)查雜草發(fā)生株數(shù)，取平均值計算株防效。計算公式：株防效=[（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）÷對照區(qū)雜草株數(shù)]×100%。試驗數(shù)據(jù)采用Excel進行整理，采用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件、Duncan’s 新復極差法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 安全性

經(jīng)施藥后持續(xù)觀察，各藥劑處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)小麥生長受到抑制及出現(xiàn)藥害等現(xiàn)象，表明供試藥劑在本試驗用量下對小麥生長安全。

2.2 防 效

經(jīng)調(diào)查，試驗田田間雜草主要為硬草、麥仁珠兩種雜草。

由表1 可知，在施藥后10 d 調(diào)查，每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑30 mL+32% 芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g 處理對硬草的防效最好，株防效為83.76%；其次為每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑30 mL 處理，對硬草的株防效為82.97%；每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑20 mL 和每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑20 mL+32% 芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g 兩處理對硬草的株防效均在71%以上；其他藥劑處理對硬草的株防效偏低。各藥劑處理對麥仁珠的防效均較差。

表1 不同藥劑處理對小麥田雜草的防效(施藥后10 d)

由表2 可知，在施藥后30 d 調(diào)查，各藥劑處理對硬草的防效均有所提高，其中，每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑30 mL+32% 芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g 處理對硬草的防效最好，株防效為91.94%；其次為每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑30 mL 處理，對硬草的株防效為91.50%；每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑20 mL 和每667 m2施用41%氟噻草胺懸浮劑20 mL+32% 芐嘧磺隆可濕性粉劑10 g兩處理對硬草的株防效均在81%以上；其他藥劑處理對硬草的株防效偏低。各藥劑處理對麥仁珠的防效仍均較差。

表2 不同藥劑處理對小麥田雜草的防效(施藥后30 d)

3 結論與討論

近年來，江蘇省小麥田雜草群落發(fā)生了明顯改變，硬草、菵草、繁縷、麥仁珠發(fā)生數(shù)量較大，逐漸成為優(yōu)勢種，與小麥在水、養(yǎng)分、空間和陽光等資源方面的競爭非常突出，嚴重影響了小麥產(chǎn)量[7]。在當前小麥生產(chǎn)上，小麥田雜草防除以莖葉處理為主，莖葉處理藥劑主要為啶磺草胺、炔草酯[8-9]等，但這些藥劑的價格相對較貴，同時，長期使用有效成分單一的除草劑，雜草易產(chǎn)生抗藥性，目前已有江蘇省南部地區(qū)部分惡性禾本科雜草對啶磺草胺、炔草酯產(chǎn)生抗藥性的報道[10]，雜草抗藥性問題不容忽視。因此，封閉化除已成為小麥田雜草防除的重要措施，宜遵循“封閉處理為重點、莖葉噴霧為補充”的原則，優(yōu)先進行土壤封閉處理，從而減輕后期莖葉處理的除草壓力及有效延緩雜草抗藥性的發(fā)展。其中，篩選出經(jīng)濟高效的土壤封閉除草劑就顯得非常重要。

本試驗結果表明，供試藥劑均對小麥生長安全，不會影響小麥的正常生長發(fā)育；在對小麥田雜草的防效方面，41%氟噻草胺懸浮劑和50%乙草胺乳油對硬草的防效較好，能顯著降低田間硬草的發(fā)生數(shù)量；供試藥劑對闊葉雜草麥仁珠的防效均較差，即使添加32%芐嘧磺隆可濕性粉劑進行闊葉雜草封閉化除，防效也一般，故如何通過藥劑復配來提高闊葉雜草的封閉化除效果，仍需要進一步進行試驗研究。