崇明區(qū)水稻二化螟防治藥劑篩選田間試驗(yàn)初報(bào)

施圣高 陳誼君 魏麗 左軍 趙厚亞

（上海上實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，上海 202183）*為通信作者

二化螟是水稻生產(chǎn)上的重要蟲害之一，發(fā)生時(shí)呈聚集分布，主要蛀食水稻莖稈部位，在分蘗期發(fā)生時(shí)，常導(dǎo)致水稻出現(xiàn)枯心、枯鞘，在孕穗、抽穗期發(fā)生時(shí)，常導(dǎo)致水稻出現(xiàn)蟲傷株、白穗，對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成了一定的影響[1-2]。近年來，受水稻種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、國慶稻種植面積擴(kuò)大以及秸稈全量還田等因素的影響，上海上實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司自營水稻田的二化螟發(fā)生范圍逐年擴(kuò)大，發(fā)生程度也呈明顯的逐年上升趨勢(shì)[3]。當(dāng)前，化學(xué)防治仍然是水稻二化螟的主要防治措施[4-5]。在此背景下，為篩選出防治水稻二化螟效果較好的藥劑，筆者于2022年6月在水稻一代二化螟發(fā)生期，開展了水稻二化螟防治藥劑篩選田間試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)安排在位于上海市崇明區(qū)的上海上實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司12QB9 田塊進(jìn)行。試驗(yàn)田排灌設(shè)施齊全，地勢(shì)平坦，土壤肥力為中等水平，前茬為冬翻地。供試水稻品種為‘上師大602’，于2022年5月10日播種，播種方式為機(jī)穴播，除了試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥劑施用不同以外，水稻其他田間管理措施如肥水運(yùn)籌及病蟲防治均保持一致，且與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)水稻生產(chǎn)相同。供試藥劑為20%四唑蟲酰胺懸浮劑（拜耳作物科學(xué)中國有限公司生產(chǎn)）、25%乙基多殺菌素水分散粒劑（科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑（南京惠宇農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、10%阿維菌素懸浮劑（江西納農(nóng)新田科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)藥劑施用不同設(shè)5個(gè)處理，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。試驗(yàn)為大區(qū)試驗(yàn)，不設(shè)重復(fù)，每處理區(qū)面積為333.33 m2。試驗(yàn)分別于6月13日和6月24日施藥1次，其中，6月13日為第1個(gè)蛾峰后6 d[6月7日出現(xiàn)第1 個(gè)蛾峰，最高蛾量為90.0 頭（蛾量為6個(gè)誘捕器的平均值，下同）]；6月24日為第2個(gè)小蛾蜂后10 d(6月14日，最高蛾量為41.0 頭）。藥劑處理區(qū)的施藥均采用電動(dòng)噴霧器均勻噴霧，每次每667 m2藥液噴施量均為40 L，清水對(duì)照噴等量清水。施藥時(shí)，試驗(yàn)田保持3～5 cm深的薄水層，且施藥后保水3 d。

表1 水稻二化螟防治藥劑篩選試驗(yàn)的施藥方案

1.3 試驗(yàn)期間天氣情況

第1 次施藥當(dāng)天（6月13日），試驗(yàn)田天氣為陰轉(zhuǎn)晴，東南風(fēng)3 級(jí)，最高氣溫為23 ℃，最低氣溫為19 ℃，平均氣溫為21 ℃。第2 次施藥當(dāng)天（6月24日），試驗(yàn)田天氣為多云轉(zhuǎn)陰，西南風(fēng)4 級(jí)，最高氣溫為30 ℃，最低氣溫為24 ℃，平均氣溫為27 ℃。兩次施藥前后6 h 內(nèi)試驗(yàn)田均未遇下雨天氣。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

施藥后，分別于第1次施藥后7 d、第2次施藥后14 d，目測(cè)調(diào)查各處理區(qū)水稻是否有藥害現(xiàn)象發(fā)生。

同時(shí)，分別在第1 次施藥后7 d、第2 次施藥后14 d 進(jìn)行枯鞘率調(diào)查，每處理區(qū)平行跳躍式隨機(jī)調(diào)查5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)面積為0.11 m2；在第2 次施藥后14 d對(duì)每處理區(qū)進(jìn)行殘留蟲口數(shù)量調(diào)查。同時(shí)，計(jì)算防枯鞘效果和殺蟲效果。計(jì)算公式：枯鞘率=（調(diào)查枯鞘數(shù)÷調(diào)查總株數(shù))×100%；防枯鞘效果=[（對(duì)照區(qū)枯鞘率-處理區(qū)枯鞘率)÷對(duì)照區(qū)枯鞘率]×100%；殺蟲效果=[（對(duì)照區(qū)施藥后殘留蟲口數(shù)量-處理區(qū)施藥后殘留蟲口數(shù)量)÷對(duì)照區(qū)施藥后殘留蟲口數(shù)量]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)田水稻二化螟監(jiān)測(cè)結(jié)果

試驗(yàn)田水稻二化螟監(jiān)測(cè)結(jié)果見表2。

表2 試驗(yàn)田水稻二化螟監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.2 藥劑安全性

據(jù)田間目測(cè)調(diào)查，在第1次施藥后7 d和第2次施藥后14 d，各藥劑處理區(qū)的水稻均無藥害現(xiàn)象發(fā)生，水稻葉片生長情況與清水對(duì)照區(qū)的水稻葉片無明顯差異，表明供試藥劑在本試驗(yàn)施用量下均對(duì)水稻生長安全。

2.3 藥劑施用效果

由表3 可知，在第1 次施藥后7 d 調(diào)查，各藥劑處理的防枯鞘效果均在75%以上。其中，處理（4）的防枯鞘效果最好，達(dá)94.38%；處理（1）、處理（2）、處理（3）的防枯鞘效果差異不大。在第2次施藥后14 d 調(diào)查，除了處理（4）之外，其他藥劑處理的防枯鞘效果均有一定程度的下降。其中，處理（4）的防枯鞘效果最好，達(dá)98.74%，顯著高于其他各藥劑處理；其次是處理（2），防枯鞘效果為64.89%；處理（1）的防枯鞘效果為52.76%，與處理（2）間差異不顯著；處理(3)的防枯鞘效果最差，為35.67%，與處理（1）間差異不顯著。殺蟲效果從高到低依次是處理（4）、處理（1）、處理（3）、處理（2）。

表3 不同藥劑處理的防治效果分析

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，20%四唑蟲酰胺懸浮劑對(duì)水稻具有一定的防枯鞘效果，且施用2 次的防枯鞘效果優(yōu)于施用1次。25%乙基多殺菌素水分散粒劑對(duì)水稻二化螟具有較好的防治效果[6]，且藥劑安全性較好，在越冬代水稻二化螟蛾量高、蛾峰期持續(xù)時(shí)間長的情況下，能有效控制二化螟的發(fā)生。綜上所述，在崇明區(qū)水稻生產(chǎn)上防治水稻二化螟時(shí)，第1 次防治宜每667 m2施用25%乙基多殺菌素水分散粒劑12 g，在第1 次施藥后10 d 左右，宜每667 m2施用10% 阿維菌素懸浮劑25 mL+24% 甲氧蟲酰肼懸浮劑40 mL 再次進(jìn)行防治，即可有效控制水稻二化螟的發(fā)生。