徐柳 關(guān)洪丹 張美英 許佳君 朱愛萍 黃蓓榮
(上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 202150)*為通信作者
水稻惡苗病俗稱徒長病,是具有嚴重危害的種傳病害,在水稻秧苗期到抽穗期均可發(fā)生,水稻受害后表現(xiàn)為植株瘋長、結(jié)實率降低,嚴重影響水稻產(chǎn)量,一般甚至?xí)?dǎo)致水稻減產(chǎn)10%~20%,病害發(fā)生嚴重的田塊水稻甚至?xí)p產(chǎn)50%以上[1-2]。目前,種子處理是預(yù)防水稻惡苗病較為經(jīng)濟、有效、簡便的方法,其中用戊唑醇·乙蒜素進行浸種對水稻惡苗病有較好的防效[3-4]。在此背景下,筆者研究了不同濃度32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑浸種對水稻種子發(fā)芽率和惡苗病防治效果的影響,以期為科學(xué)防治水稻惡苗病提供理論依據(jù)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。
供試水稻品種為‘滬早香軟1號’。供試藥劑為32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑,由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)。
試驗在玻璃溫室大棚內(nèi)進行,依據(jù)浸種所用藥劑濃度不同(分別是32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑500倍液、800 倍液、1 000 倍液)設(shè)3 個浸種處理,依次命名為處理(1)、處理(2)、處理(3),另以清水浸種作為對照(CK),命名為處理(4),共4個處理,每處理重復(fù)3 次。
于2023年3月24日開始浸種,采用二次稀釋法,先將32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑用少量水稀釋,再加入適量清水配成不同濃度的溶液,充分攪勻后浸入稻種,72 h 后撈出,于3月27日開始悶堆催芽,3月31日在秧盤中播種,秧盤規(guī)格為60 cm×30 cm,每盤播種量為100 g 濕稻谷,每處理重復(fù)4 次,秧盤土為稻田土拌入商品有機肥。
1.3.1 發(fā)芽率和出苗情況調(diào)查
各處理隨機選取400 粒浸種后的水稻種子,采用紙上(TP)發(fā)芽法進行標準發(fā)芽試驗。每個發(fā)芽盒內(nèi)置種100 粒(400 粒水稻種子分為4 個重復(fù)),然后將發(fā)芽盒移入30 ℃恒溫光照智能培養(yǎng)箱,發(fā)芽期間始終保持發(fā)芽盒濕潤。試驗期間,逐日觀察培養(yǎng)箱中水稻種子的發(fā)芽情況,在發(fā)芽試驗的第5天記錄各處理水稻種子的發(fā)芽勢,第7天分別按正常幼苗、不正常幼苗、死種子、新鮮不發(fā)芽種子和硬實種子進行分類計數(shù),記錄發(fā)芽率。不定期查看水稻種子出苗和秧苗生長情況,于定苗后調(diào)查水稻出苗率。
1.3.2 惡苗病防效調(diào)查
于水稻種子播種后18 d(秧苗期),調(diào)查各處理秧盤中的秧苗總株數(shù)和惡苗病發(fā)生株數(shù),計算病株率和株防效。計算公式:病株率=(病株數(shù)÷總株數(shù))×100%;株防效=[(對照區(qū)病株數(shù)-處理區(qū)病株數(shù))÷對照區(qū)病株數(shù)]×100%。
試驗數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法(DMRT)進行統(tǒng)計分析。
由表1 可知,處理(1)、處理(2)、處理(3)、處理CK 的水稻種子發(fā)芽勢分別為59%、77%、78%、75%。其中,處理(3)的發(fā)芽勢最強,比處理CK 高3 個百分點;處理(1)的發(fā)芽勢最弱,比處理CK 低16 個百分點。處理(1)、處理(2)、處理(3)、處理CK 的水稻種子發(fā)芽率分別為76%、91%、88%、87%。其中,處理(2)的發(fā)芽率最高,比處理CK 高4 個百分點;處理(1)的發(fā)芽率最低,比處理CK 低11 個百分點;處理(3)的發(fā)芽率與CK 相近。4 個處理的死種子比例分別為0、0、1%、7%,其中處理CK 的死種子比例最高,且出現(xiàn)霉爛的種子數(shù)量較多,表明藥劑浸種可在一定程度上殺滅水稻種子表面附著的病菌。
表1 不同處理的水稻種子發(fā)芽情況
由表2 可知,處理(1)的水稻種子出苗率最低,僅為38.6%;處理(2)和處理(3)的水稻種子出苗率基本持平,分別為58.3% 和56.0%;CK的水稻種子出苗率最高,為67.6%。另據(jù)播種后調(diào)查發(fā)現(xiàn),處理(1)的水稻種子出苗最晚,比其他處理約晚1 d,且處理(1)的水稻種子出苗數(shù)最低,比CK 低11.62%;處理(2)的出苗數(shù)最高,比CK 高9.68%;處理(3)的出苗數(shù)與CK 相近,比CK 低3.20%。
表2 不同處理的水稻種子出苗情況
由表3 可知,CK 的水稻惡苗病病株率較高,為11.60%,而各藥劑處理的水稻惡苗病病株率均在0.5%以下,明顯低于CK,表明藥劑浸種對水稻惡苗病有一定的防效。其中,處理(1)對水稻惡苗病的株防效最高,為99.0%;其次是處理(2),對水稻惡苗病的株防效為98.7%;處理(3)對水稻惡苗病的株防效最低,為97.0%。3個藥劑處理對水稻惡苗病的株防效差異不顯著。
表3 不同處理對水稻惡苗病的防效
試驗結(jié)果表明,使用32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑500 倍液、800 倍液、1 000 倍液進行水稻種子浸種,對水稻惡苗病均有較好的防治效果,株防效均在97%以上。但是,使用32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑500 倍液浸種,對水稻種子發(fā)芽和出苗均會產(chǎn)生一定的抑制作用,而使用32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑800倍液、1 000倍液浸種則不會抑制水稻種子出苗,反而對水稻種子出苗有一定的促進作用。因此,在水稻生產(chǎn)中使用32%戊唑醇·乙蒜素微乳劑浸種時,應(yīng)注意藥劑使用濃度,建議使用濃度為800倍液或1 000 倍液,切不可隨意加大用藥量,以免對水稻種子發(fā)芽、出苗產(chǎn)生不良影響。