鎂肥對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響分析

高璐 藍(lán)春準(zhǔn) 夏露

（1 福鼎市鄉(xiāng)村振興服務(wù)中心，福鼎 355200；2福鼎市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)，福鼎 355200）

平衡施肥是實(shí)現(xiàn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的重要一環(huán)，保證中、微量元素的供應(yīng)是減少作物生理性病害發(fā)生的關(guān)鍵[1]。當(dāng)前，種植戶越來(lái)越重視大量元素的施用，但對(duì)中、微量元素的施用仍較為盲目、缺乏合理性，導(dǎo)致部分中、微量元素已成為某些作物增產(chǎn)的限制因子。鎂是作物生長(zhǎng)必需的營(yíng)養(yǎng)元素之一，不僅是作物葉綠素的重要組成成分，還是多種酶的活化劑和聚核糖體的必要成分，能促進(jìn)作物體內(nèi)多種維生素、蛋白質(zhì)的合成。缺鎂會(huì)給作物生長(zhǎng)發(fā)育帶來(lái)不同程度的影響，而施用鎂肥可改善甚至消除缺鎂癥狀，且在優(yōu)化氮肥、磷肥、鉀肥投入的基礎(chǔ)上，增施鎂肥能夠進(jìn)一步提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。為了明確鎂肥施用量對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響，筆者于2022年在平衡施肥條件下開(kāi)展了甘薯的鎂肥施用量篩選試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田安排在福建省福鼎市店下鎮(zhèn)嵐亭村，土壤類(lèi)型為灰黃泥田，成土母質(zhì)為坡積物，土壤質(zhì)地為壤土，土壤pH 為5.42、有機(jī)質(zhì)含量為27.6 g/kg、堿解氮含量為170.0 mg/kg、有效磷含量為78.9 mg/kg、速效鉀含量為77.3 mg/kg、交換性鎂含量為75.0 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試甘薯品種為‘福薯604’。供試肥料為尿素（氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46%）、過(guò)磷酸鈣（五氧化二磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%）、硫酸鉀（氧化鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%）、一水硫酸鎂（鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥16%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)鎂肥施用量不同設(shè)處理：（1）配方施肥，不施用鎂肥（CK）；（2）配方施肥+每667 m2施用一水硫酸鎂5 kg；（3）配方施肥+每667 m2施用一水硫酸鎂10 kg；（4）配方施肥+每667 m2施用一水硫酸鎂15 kg。每處理重復(fù)3 次，隨機(jī)排列，每小區(qū)面積約為20.0 m2（長(zhǎng)13.3 m、寬1.5 m），每小區(qū)種植甘薯40 株，小區(qū)四周保留寬度在1.5 m以上的保護(hù)行。配方施肥的純氮用量∶純磷用量∶純鉀用量=1.0∶0.2∶1.2（質(zhì)量比）。各處理施肥情況見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施肥情況

1.4 栽培管理

各處理的甘薯均于2022年6月24日移栽，10月31日實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

肥料運(yùn)籌：基肥，氮肥施用量占總施氮量的50%，鉀肥施用量占總施鉀量的50%，磷肥、鎂肥一次性施入；8月2日第1 次追肥，氮肥施用量占總施氮量的30%，鉀肥施用量占總施鉀量的30%；8月17日第2次追肥，氮肥施用量占總施氮量的20%，鉀肥施用量占總施鉀量的20%。

病蟲(chóng)害防治：分別于8月3日、8月17日噴施阿維菌素、甲維鹽、茚蟲(chóng)威防治害蟲(chóng)。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目及方法

在各處理甘薯成熟后，調(diào)查甘薯藤蔓長(zhǎng)度、10株大薯結(jié)果數(shù)、10株中薯結(jié)果數(shù)、10株小薯結(jié)果數(shù)等。試驗(yàn)采用Excel 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀

由表2 可知，與CK 相比，處理(2)的藤蔓長(zhǎng)度減少23 cm，處理(3)的藤蔓長(zhǎng)度減少9 cm，處理(4)的藤蔓長(zhǎng)度減少7 cm；處理(2)的10株大薯結(jié)果數(shù)增加2 個(gè)，處理(3)的10 株大薯結(jié)果數(shù)增加5 個(gè)，處理(4)的10株大薯結(jié)果數(shù)增加3個(gè)；處理(2)的10株中薯結(jié)果數(shù)與處理(3)無(wú)差異，處理(4)的10株中薯結(jié)果數(shù)增加4個(gè)；處理(2)的10株小薯結(jié)果數(shù)增加1個(gè)，處理(3)的10株小薯結(jié)果數(shù)減少4個(gè)，處理(4)的10株小薯結(jié)果數(shù)與處理(1)無(wú)差異。由此可見(jiàn)，施用鎂肥可在一定程度上降低了甘薯的藤蔓長(zhǎng)度，影響10株大薯結(jié)果數(shù)、10株中薯結(jié)果數(shù)、10株小薯結(jié)果數(shù)，進(jìn)而影響產(chǎn)量。

表2 不同鎂肥施用量對(duì)‘福薯604’生物學(xué)性狀的影響

2.2 產(chǎn)量

由表3、表4可知，在優(yōu)化施肥的基礎(chǔ)上施用鎂肥，能促進(jìn)甘薯增產(chǎn)。每667 m2實(shí)際產(chǎn)量從高到低依次為處理（3）、處理（2）、處理（4）、CK。與CK相比，處理（2）每667 m2增產(chǎn)66.7 kg，處理（3）每667 m2增產(chǎn)104.4 kg，處理（4）每667 m2增產(chǎn)37.8 kg。處理（3）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高，但不同處理間的實(shí)際產(chǎn)量差異不顯著。由此可見(jiàn)，施用鎂肥可以增加甘薯產(chǎn)量，這與李春儉等[2]的研究結(jié)果一致，說(shuō)明鎂肥施用對(duì)甘薯生產(chǎn)重要。

表3 不同鎂肥施用量對(duì)‘福薯604’產(chǎn)量的影響

表4 不同鎂肥施用量的‘福薯604’實(shí)際產(chǎn)量方差分析

2.3 鎂肥施用量與甘薯產(chǎn)量的函數(shù)模型

由圖1可知，在一定的鎂肥施用量范圍內(nèi)，隨著鎂肥施用量的增加，甘薯產(chǎn)量隨之增加；當(dāng)鎂肥施用量增加到一定程度時(shí)，甘薯產(chǎn)量隨著鎂肥施用量的增加而下降，呈遞減的趨勢(shì)。為進(jìn)一步明確鎂肥施用量與甘薯產(chǎn)量的關(guān)系，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，建立了每667 m2鎂肥施用量與每667 m2甘薯產(chǎn)量的函數(shù)模型，即y=-1.333 4x2+23.023x+1 767.4。根據(jù)函數(shù)模型計(jì)算，在每667 m2鎂肥施用量為8.6 kg時(shí)，甘薯可獲得最佳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，每667 m2為1 866.8 kg。

圖1 每667 m2 鎂肥施用量與‘福薯604’產(chǎn)量的關(guān)系

2.4 經(jīng)濟(jì)效益

由表5 可知，與CK 相比，處理(2)的甘薯每667 m2增收241.8 元，處理(3)的甘薯每667 m2增收367.6元，處理(4)的甘薯每667 m2增收76.2 元，增收幅度為1.1%～5.4%。

表5 不同鎂肥施用量對(duì)‘福薯604’經(jīng)濟(jì)效益的影響

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在氮磷鉀肥優(yōu)化施肥的基礎(chǔ)上施用鎂肥，能在一定程度上減少甘薯的藤蔓長(zhǎng)度，影響10株大薯結(jié)果數(shù)、10株中薯結(jié)果數(shù)、10株小薯結(jié)果數(shù)，提高甘薯產(chǎn)量。與CK 相比，處理(2)的甘薯每667 m2增產(chǎn)66.7 kg、增收241.8 元，處理（3）的甘薯每667 m2增產(chǎn)104.4 kg、增收367.6 元，處理（4）的甘薯每667 m2增產(chǎn)37.8 kg、增收76.2元。通過(guò)建立鎂肥施用量與甘薯產(chǎn)量的函數(shù)模型發(fā)現(xiàn)，在每667 m2鎂肥施用量為8.6 kg 時(shí)，甘薯可獲得最佳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，每667 m2為1 866.8 kg。