幾個秈粳雜交稻品種在杭州地區(qū)的種植表現(xiàn)

苘娜娜 毛光鋒 張靚 諸沙沙 阮倩茜 謝陳瑜 張丹

（1 杭州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心（杭州市植保植檢中心），杭州 310016；2杭州市蕭山區(qū)農(nóng)(林)業(yè)技術(shù)推廣中心，杭州 311203；3 杭州巨光農(nóng)機服務(wù)專業(yè)合作社，杭州 311200；4 杭州錢農(nóng)種子有限公司，杭州 311203）

秈粳雜交稻品種因具有株葉形態(tài)好、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)等優(yōu)勢[1-2]，在浙江省杭州市的推廣種植面積逐年擴(kuò)大。為避免盲目引種與推廣，筆者特于2022年引進(jìn)了9個秈粳雜交稻品種，以‘甬優(yōu)1540’為對照，分析比較了9個秈粳雜交稻品種在杭州市的種植表現(xiàn)，以期篩選出適宜在杭州市種植的秈粳雜交稻品種。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試的秈粳雜交稻品種共10 個，分別為‘甬優(yōu)31’‘甬優(yōu)69’‘甬優(yōu)7823’‘春優(yōu)83’‘春優(yōu)167’‘春優(yōu)801’‘秀優(yōu)4913’‘申誠優(yōu)913’‘浙科優(yōu)1號’‘甬優(yōu)1540’，其中‘甬優(yōu)1540’為杭州市雙季晚稻主栽品種。品種相關(guān)信息見表1。

表1 參試秈粳雜交稻品種相關(guān)信息

1.2 試驗地概況

試驗田位于杭州市蕭山區(qū)戴村鎮(zhèn)南三村的一家庭農(nóng)場，前茬作物為小麥。試驗田土壤種類為泥質(zhì)土，土壤有機質(zhì)含量為1%。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)1 個品種為1 個處理，共10 個處理。試驗為大區(qū)試驗，不設(shè)重復(fù)，每處理區(qū)面積為393.6 m2（長為96.0 m，寬為4.1 m），隨機排列，各處理區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 種植經(jīng)過

播種移栽：參試的秈粳雜交稻品種均采用機械移栽、連片種植的栽培模式。播種前，水稻種子用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑500 倍液增氧浸種48 h，瀝干水分后室溫催芽1 d 至露白，然后于5月15日采用流水線育秧方式將種子播種于秧盤。疊盤育秧2 d、秧苗立針后，秧盤鋪放至專用秧田。5月24日，大田翻耕整地，且在翻耕前每667 m2施茂施控釋肥（N∶P∶K=26%∶10%∶15%，質(zhì)量分?jǐn)?shù)）30 kg 作基肥。6月6日進(jìn)行機插，每處理區(qū)每個品種種植12行，行株距為30 cm×18 cm，每叢栽2～3 苗。

水分管理：待機插秧苗活棵返青后，大田進(jìn)行淺水灌溉促分蘗；當(dāng)田間達(dá)到預(yù)期在田苗數(shù)時，大田進(jìn)行適時排水?dāng)R田；在水稻生長后期，大田應(yīng)保持干濕交替；在水稻收割前兩周，大田排水，以防收割機陷泥。

肥料運籌：大田在施足基肥的基礎(chǔ)上，6月14日每667 m2施尿素7.5 kg、氯化鉀7.5 kg 作分蘗肥；7月24日每667 m2施尿素5 kg、氯化鉀5 kg作穗肥。

病蟲草害防治：6月3日每667 m2施60%丁草胺乳油150 mL 除草；8月15日每667 m2施32.5%苯甲嘧菌酯30 mL、40%三環(huán)唑50 mL、10%三氟苯嘧啶16 mL、12% 甲維蟲螨腈50 mL 防治稻曲病、紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟；9月25日每667 m2施10%三氟苯嘧啶16 mL 防治稻飛虱。

1.5 測定項目與方法

試驗期間，記載各參試品種的播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期，計算全生育期。在成熟期，每處理區(qū)隨機調(diào)查3 個點，每點調(diào)查10 叢，計算各叢的有效穗數(shù)，換算成每667 m2有效穗數(shù)，然后取有效穗數(shù)接近每667 m2統(tǒng)計值的3 叢，調(diào)查株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和千粒質(zhì)量等指標(biāo)；同時，各處理統(tǒng)一機收，計算實收產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程

由表2可知，‘甬優(yōu)7823’的全生育期短于對照‘甬優(yōu)1540’，全生育期為159 d?！畠?yōu)69’的全生育期與對照‘甬優(yōu)1540’相同，均為165 d。其他7個品種的全生育期均比對照‘甬優(yōu)1540’長。其中，‘浙科優(yōu)1號’的全生育期為179 d，比對照‘甬優(yōu)1540’長14 d；‘春優(yōu)83’的全生育期為178 d，比對照‘甬優(yōu)1540’長13 d；‘春優(yōu)801’的全生育期為176 d，比對照‘甬優(yōu)1540’長11 d；‘申誠優(yōu)913’的全生育期為175 d，比對照‘甬優(yōu)1540’長10 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表3 可知，各參試品種的每667 m2高峰苗數(shù)為23.63 萬～28.21 萬苗，其中‘秀優(yōu)4913’的每667 m2高峰苗數(shù)最多。各參試品種的成穗率均低于對照‘甬優(yōu)1540’?！畠?yōu)31’‘甬優(yōu)69’的每667 m2有效穗數(shù)較多，分別為15.64 萬穗和15.08 萬穗。僅‘春優(yōu)167’的植株矮于對照‘甬優(yōu)1540’，株高為113.9 cm，其他品種的株高均高于對照‘甬優(yōu)1540’，‘甬優(yōu)7823’的植株最高，株高為127.1 cm。‘浙科優(yōu)1號’的穗長最長，為24.3 cm，‘甬優(yōu)69’ 的穗長最短，為18.8 cm。

表3 參試品種的農(nóng)藝性狀

2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

由表4 可知，‘秀優(yōu)4913’的每穗實粒數(shù)最多，為347.1 粒，比對照‘甬優(yōu)1540’多112.6 粒；其次為‘甬優(yōu)7823’，每穗實粒數(shù)為334.5 粒，比對照‘甬優(yōu)1540’多100.0 粒?！暾\優(yōu)913’的千粒質(zhì)量最低，其他品種的千粒質(zhì)量均高于對照‘甬優(yōu)1540’，其中‘春優(yōu)83’‘甬優(yōu)7823’的千粒質(zhì)量較高，分別為25.8、25.5 g。各參試品種的結(jié)實率均低于對照‘甬優(yōu)1540’，其中‘甬優(yōu)31’‘甬優(yōu)7823’‘春優(yōu)167’‘秀優(yōu)4913’‘浙科優(yōu)1 號’‘甬優(yōu)1540’的結(jié)實率均在90%以上，說明這幾個品種在高溫條件下具有相對較好的適應(yīng)性。產(chǎn)量高于對照‘甬優(yōu)1540’的品種有‘甬優(yōu)69’‘春優(yōu)83’‘春優(yōu)167’‘春優(yōu)801’‘秀優(yōu)4913’‘浙科優(yōu)1 號’。其中，‘春優(yōu)801’的每667 m2產(chǎn)量最高，為812.7 kg，比對照‘甬優(yōu)1540’ 增產(chǎn)8.4%；‘秀優(yōu)4913 號’的每667 m2產(chǎn)量排名第二，為790.9 kg，比對照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)5.5%；‘春優(yōu)167’的每667 m2產(chǎn)量排名第三，為776.0 kg，比對照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)3.5%；‘甬優(yōu)69’的每667 m2產(chǎn)量排名第四，為761.6 kg，比對照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)1.6%?！畠?yōu)31’‘甬優(yōu)7823’‘申誠優(yōu)913’產(chǎn)量均低于對照‘甬優(yōu)1540’，但每667 m2產(chǎn)量均在700 kg 以上。

表4 參試品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，參試的秈粳雜交稻品種在杭州市作單季晚稻進(jìn)行種植，均表現(xiàn)為長勢好、轉(zhuǎn)色好、豐產(chǎn)性好、穗大粒多、有一定的抗倒性。其中，‘甬優(yōu)31’表現(xiàn)為株型緊湊、分蘗力中等、抽穗整齊、結(jié)實率高、轉(zhuǎn)色好、熟相佳、抗倒性好[3-4]；‘甬優(yōu)69’表現(xiàn)為株高適中、株型緊湊、分蘗力強、熟期早、千粒質(zhì)量高、谷粒為團(tuán)粒形、結(jié)實率一般[3-4]；‘甬優(yōu)7823’表現(xiàn)為長勢繁茂、葉寬、穗大、粒多、結(jié)實率高、熟期早、千粒質(zhì)量高、植株偏高[3-4]；‘春優(yōu)83’表現(xiàn)為植株較高、莖稈粗壯、劍葉大而寬挺且內(nèi)卷、葉色深綠、長勢繁茂、穗大、粒多、著粒密、千粒質(zhì)量高、分蘗力中等、結(jié)實率一般；‘春優(yōu)167’表現(xiàn)為株高中等、穗大、粒多、結(jié)實率高、熟期適中、分蘗力一般；‘春優(yōu)801’表現(xiàn)為株型緊湊、穗大、粒多、豐產(chǎn)性較好、植株偏高、分蘗力強、有二次灌漿現(xiàn)象、生長后期有葉尖發(fā)紅現(xiàn)象[5]；‘秀優(yōu)4913’表現(xiàn)為植株較高、分蘗力強、著粒較密、穗大、粒多、有二次灌漿現(xiàn)象、結(jié)實率好、豐產(chǎn)性好；‘申誠優(yōu)913’表現(xiàn)為植株較高、株型適中、分蘗力中等、劍葉長挺、葉色綠、葉下禾、穗大粒多、著粒較密、谷粒為團(tuán)粒形、結(jié)實率一般、千粒質(zhì)量低；‘浙科優(yōu)1 號’表現(xiàn)為株型緊湊、分蘗力中等偏上、劍葉長且內(nèi)卷、葉下禾、穗形偏小、谷粒為橢圓形、穎尖稈為黃色、谷殼為黃亮色、結(jié)實率高[6]。

由于2022年7月上旬—8月下旬杭州市遭遇極端高溫干旱天氣，高溫影響了水稻枝梗發(fā)育以及穎花生長，進(jìn)而影響了水稻穗型。例如，早熟品種在8月下旬開始抽穗揚花，極端高溫致使花粉和柱頭失活，不能正常受精結(jié)實，導(dǎo)致2022年參試的早熟品種普遍穗型偏小，產(chǎn)量減幅較大。同時，高溫天氣導(dǎo)致水稻二化螟發(fā)生時間偏遲，且較難發(fā)現(xiàn)，再加上杭州市對水稻二化螟的藥劑防治方式為飛防，藥液施用量少，遇到高溫?fù)]發(fā)較多，造成了防治效果不佳，致使水稻生長后期二化螟發(fā)生偏重，對水稻產(chǎn)量產(chǎn)生了一定影響。

由于參試的秈粳雜交稻品種的田間表現(xiàn)及適應(yīng)性不同，結(jié)合杭州市近年來秈粳雜交稻的生產(chǎn)實際，今后在實際生產(chǎn)中要依據(jù)品種的特征特性，有針對性地采取相應(yīng)的栽培技術(shù)措施。同時，由于參試的秈粳雜交稻品種在本試驗中的結(jié)實率表現(xiàn)差異較大，部分大穗型品種出現(xiàn)了二次灌漿現(xiàn)象（這是對水肥供應(yīng)敏感的表現(xiàn)），故在水稻生產(chǎn)中，需確保灌漿期的田間水分供應(yīng)，保證大田干濕交替直至水稻成熟，從而提高結(jié)實率[6]。另外，由于高溫天氣，參試的秈粳雜交稻品種的結(jié)實率、產(chǎn)量均受到了一定影響，而不同品種的抗性表現(xiàn)不同，因此今后需考慮加大對抗性強品種的引試和推廣。