張娟,王添一,畢娜*,冷冰,劉英
(1.遼寧省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),沈陽 110084;2.遼寧省易派環(huán)保職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校,沈陽 110084)
結(jié)合2022 年遼寧省環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)企業(yè)、環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)兩項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù),本文從勞動(dòng)生產(chǎn)率、從業(yè)人員能力、投融資能力、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新成效等方面,研究分析了遼寧省環(huán)保企業(yè)、高校及科研院所的創(chuàng)新能力發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力。
調(diào)查顯示,遼寧省環(huán)保企業(yè)人均營(yíng)業(yè)收入為86.46 萬元。其中,固體廢物處理處置與資源化、環(huán)境監(jiān)測(cè)與咨詢服務(wù)兩個(gè)領(lǐng)域人均營(yíng)業(yè)收入不足70 萬元,大幅低于環(huán)保行業(yè)均值。遼寧省環(huán)保企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率均值為9.85%,其中,大氣污染防治利潤(rùn)率僅為3.40%,環(huán)境監(jiān)測(cè)與咨詢服務(wù)利潤(rùn)率僅為4.08%。列入統(tǒng)計(jì)的各領(lǐng)域企業(yè)人均營(yíng)收情況見圖1。
圖1 列入統(tǒng)計(jì)的各領(lǐng)域企業(yè)人均營(yíng)收情況
調(diào)查顯示,2022 年遼寧省環(huán)保企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)共支出18.92 億元,占營(yíng)業(yè)收入的比重為4.17%,企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出122.85 萬元。與2021 年相比,2022 年相同樣本企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出提高了20.28%[1]。被調(diào)查企業(yè)中研發(fā)人員共有8378 人,占從業(yè)總?cè)藬?shù)的15.97%。列入統(tǒng)計(jì)的各領(lǐng)域企業(yè)利潤(rùn)率情況見圖2。
圖2 列入統(tǒng)計(jì)的各領(lǐng)域企業(yè)利潤(rùn)率情況
環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為一種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對(duì)技術(shù)有極高的依賴性,但與一般的高新技術(shù)企業(yè)相比還是存在差別的。一般的高新技術(shù)企業(yè)提供的產(chǎn)品多為有形產(chǎn)品,而環(huán)保企業(yè)由于其所屬產(chǎn)業(yè)的特殊性,提供的產(chǎn)品有很大部分是環(huán)境服務(wù)、環(huán)保咨詢培訓(xùn)等無形產(chǎn)品,這部分產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性相對(duì)較弱。雖然環(huán)保企業(yè)不是純粹的高新技術(shù)企業(yè),但是高新技術(shù)對(duì)環(huán)保企業(yè)發(fā)展的重要性是不言而喻的。
2022 年遼寧省環(huán)保企業(yè)專利授權(quán)總數(shù)為2587 項(xiàng),其中,發(fā)明專利619 項(xiàng),占比23.93%;企業(yè)平均專利授權(quán)數(shù)為1.68 項(xiàng),其中發(fā)明專利0.40 項(xiàng)。被調(diào)查企業(yè)中有218 家企業(yè)擁有專利,其中148 家企業(yè)擁有1 項(xiàng)及以上發(fā)明專利。2022 年遼寧省5 家環(huán)保企業(yè)主持了標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作,12 家企業(yè)參與了標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作,共涉及56 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),大多數(shù)企業(yè)仍然在進(jìn)行初級(jí)重復(fù)生產(chǎn),不注重技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)營(yíng)收規(guī)模越大,研發(fā)投入越高,其專利授權(quán)數(shù)及發(fā)明專利授權(quán)數(shù)越高,企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制修訂的數(shù)量也越高。
人均營(yíng)業(yè)收入反映了技術(shù)進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2022 年遼寧省人均營(yíng)業(yè)收入為86.46 萬元,低于2021 年全國(guó)人均營(yíng)業(yè)收入118.9 萬元[2]。
2022 年遼寧省環(huán)保企業(yè)從業(yè)人員共52 456 人,平均34 人/企業(yè)。其中,內(nèi)資企業(yè)1520 家,從業(yè)人員51 154 人,平均33 人/企業(yè);港澳臺(tái)投資企業(yè)10 家,從業(yè)人員950 人,平均95 人/企業(yè);外商投資企業(yè)10 家,從業(yè)人員352 人,平均35 人/企業(yè)。
被調(diào)查企業(yè)從業(yè)人員中,共有研發(fā)人員8378 人,管理人員7742 人,技術(shù)人員11 314 人,工人25 022 人,人員占比分別為15.97%、14.76%、21.57%、47.70%,研發(fā)、管理及技術(shù)人員比例達(dá)到52.30%。
被調(diào)查企業(yè)中研發(fā)人員共8378 人,占從業(yè)總?cè)藬?shù)的15.97%。研發(fā)人員中,博士學(xué)歷109 人,占比為1.30%;碩士學(xué)歷1493 人,占比為17.82%;本科學(xué)歷5190 人,占比為61.95%;其他學(xué)歷1586 人,占比為18.93%。
被調(diào)查企業(yè)中,具有高級(jí)技術(shù)職稱人數(shù)為3027 人,中級(jí)技術(shù)職稱人數(shù)為4645 人,初級(jí)技術(shù)職稱人數(shù)為4224 人,在全部從業(yè)人員中占比分別為5.77%、8.86%、8.05%。
2022 年被調(diào)查企業(yè)年投資總額為10.65 億元,其中,水污染防治1.13 億元、大氣污染防治2.16 億元、固體廢物處理處置與資源化3.79 億元、環(huán)境監(jiān)測(cè)與咨詢服務(wù)1.43 億元。與2021 年[1]相比,2022 年相同樣本企業(yè)的年投資額下降了66.09%。
企業(yè)融資能力是企業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素,融資能幫助企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值。在投融資方面,遼寧省環(huán)保產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)尚未形成,資金渠道窄等因素極大限制了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然近幾年遼寧省對(duì)環(huán)保企業(yè)的支持力度不斷加大,但是仍然沒有從根本上解決環(huán)保企業(yè)融資難的問題。
2022 年遼寧省環(huán)保企業(yè)融資總額為63.35 億元,其中,銀行及信用社貸款額為62.96 億元,企業(yè)債券融資額為0.30 億元,私募股權(quán)融資額為0.06 億元,財(cái)政撥款及政策性貸款額為0.03 億元,分別占融資總額的99.38%、0.47%、0.10%、0.05%??梢钥闯觯壳斑|寧省環(huán)保企業(yè)融資依然以間接融資方式為主。
當(dāng)前遼寧省環(huán)保企業(yè)大多為中小型企業(yè),中小企業(yè)融資困難的問題日益突出:
(1)中小企業(yè)缺少可供擔(dān)保抵押的資產(chǎn),融資成本高。由于銀行對(duì)中小企業(yè)固定資產(chǎn)抵押的偏好,一般不愿接受中小企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)抵押。而中小企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中固定資產(chǎn)比例小,無形資產(chǎn)占有較高的比例,缺乏可作為抵押的不動(dòng)產(chǎn),難以滿足金融機(jī)構(gòu)的放貸要求。
(2)很多中小企業(yè)由于自身的管理能力和發(fā)展規(guī)模還不能達(dá)到相關(guān)要求,不能參與發(fā)行債券與股票這種直接的社會(huì)融資。這些因素導(dǎo)致遼寧省環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資壓力巨大。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)融資的企業(yè)僅占調(diào)查總量的10%,接近90%的企業(yè)沒有融資,資金的短缺制約了企業(yè)的發(fā)展。
遼寧省環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)與國(guó)家環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)的對(duì)比情況見下表[2]。
遼寧省與國(guó)家環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)對(duì)比情況
5.1.1 人才結(jié)構(gòu)
遼寧省26 家高校及科研院所中從事環(huán)保領(lǐng)域的人員共有5355 人,其中研發(fā)人員3392 人。從人才層次上看,頂尖人才148 人、杰出人才77 人、領(lǐng)軍人才82 人;從學(xué)歷上看,具有博士學(xué)歷1408 人、碩士學(xué)歷1527 人、本科學(xué)歷3228 人;從職稱上看,具有高級(jí)職稱1580 人、中級(jí)職稱851 人、初級(jí)職稱287 人。
5.1.2 研發(fā)投入
26 家高校及科研院所環(huán)保研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入約為22.82 億元,其中,自有資金1.95 億元、財(cái)政支持13.35 億元、其他來源資金7.52 億元。
5.2.1 新技術(shù)、新工藝、新裝備等
遼寧省26 家高校及科研院所擁有環(huán)保新技術(shù)131 項(xiàng),其中,自主研發(fā)96 項(xiàng)、國(guó)內(nèi)合作35 項(xiàng);新工藝8 項(xiàng)、新材料14 項(xiàng)、新裝備5 項(xiàng)、新產(chǎn)品8 項(xiàng)。創(chuàng)新收入約為1.76 億元。
5.2.2 專利及標(biāo)準(zhǔn)情況
26家高校及科研院所持有環(huán)保類有效專利1849項(xiàng),其中,發(fā)明專利854 項(xiàng)、實(shí)用新型995 項(xiàng)。共制定標(biāo)準(zhǔn)280 項(xiàng),其中,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)3 項(xiàng)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)147 項(xiàng)、地方標(biāo)準(zhǔn)41 項(xiàng)、其他標(biāo)準(zhǔn)89 項(xiàng)。
5.2.3 科技獎(jiǎng)勵(lì)
26 家高校及科研院所共獲得環(huán)保類科研獎(jiǎng)項(xiàng)732項(xiàng),其中,國(guó)家級(jí)科研獎(jiǎng)項(xiàng)61 項(xiàng)、省部級(jí)科研獎(jiǎng)項(xiàng)490 項(xiàng)、市級(jí)科研獎(jiǎng)項(xiàng)181 項(xiàng)。
5.3.1 研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)情況
26 家高校及科研院所共有環(huán)保類重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室25 個(gè),其中,國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1 個(gè)、省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室22 個(gè)、市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2 個(gè);專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心21 個(gè),其中,國(guó)家級(jí)創(chuàng)新中心1 個(gè)、省級(jí)創(chuàng)新中心19 個(gè)、校級(jí)創(chuàng)新中心1 個(gè);工程研究中心18 個(gè),其中,國(guó)家級(jí)工程研究中心2 個(gè)、省級(jí)工程研究中心13 個(gè)、校級(jí)工程研究中心3 個(gè);院士專家工作站3 個(gè),博士后工作站4 個(gè)。
5.3.2 創(chuàng)新服務(wù)載體建設(shè)情況
26 家高校及科研院所共有環(huán)保專業(yè)眾創(chuàng)空間2 個(gè),均由沈陽工大藍(lán)金環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院有限公司創(chuàng)辦,其中,省級(jí)1 個(gè)、市級(jí)1 個(gè)。
5.3.3 產(chǎn)學(xué)研合作情況
26 家高校及科研院所環(huán)保類產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目共460 個(gè),其中,大連理工大學(xué)259 項(xiàng)、遼寧工程技術(shù)大學(xué)100 余項(xiàng)、渤海大學(xué)70 余項(xiàng)。
在綠色發(fā)展的大背景下,遼寧省環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求進(jìn)一步釋放,產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善,行業(yè)格局逐步優(yōu)化,技術(shù)裝備水平穩(wěn)步提升,為深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)提供了充分有力的保障。不足的是,目前遼寧省環(huán)保企業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)薄弱,許多領(lǐng)域缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),高層次科技創(chuàng)新人才匱乏,科研院所、高新企業(yè)、高校的協(xié)同創(chuàng)新能力不足,科技成果轉(zhuǎn)化難與實(shí)際應(yīng)用結(jié)合,創(chuàng)新成果無法得到有效推廣。