梁綠圓 ,曹佳蕾 ,劉宜杭 ,馬涵悅,張爾昱,萬(wàn)和伽,韓樂(lè)群,余淑敏,張煜欣,魏炳琦,譚祥漢 , ,馬丙祥 *
1. 河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科醫(yī)院,河南 鄭州 450099
2. 河南中醫(yī)藥大學(xué)兒科醫(yī)學(xué)院,河南 鄭州 450046
3. 河南梁濟(jì)時(shí)中醫(yī)藥科技研究院,河南 鄭州 450000
4. 鄭州世卓醫(yī)藥科技有限公司,河南 鄭州 450000
5. 河南中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥科學(xué)院,河南 鄭州 450046
6. 河南中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,河南 鄭州 450046
7. 康奈爾大學(xué)威爾醫(yī)學(xué)院,美國(guó) 紐約 10065
丹參是唇形植物丹參SalviamiltiorrhizaBge.的干燥根和根莖,性味苦、微寒,歸心、肝經(jīng),用藥歷史悠久,至今仍是臨床常用中藥材之一。丹參始載于東漢《神農(nóng)本草經(jīng)》云:“主心腹邪氣,腸鳴幽幽如走水,寒熱積聚,破癥除瘕,止煩滿(mǎn),益氣”,被列為上品。后世在此基礎(chǔ)上對(duì)其主治功效進(jìn)行拓展。南北朝《名醫(yī)別錄》首次提出丹參具有養(yǎng)血的功能,得到后世李時(shí)珍、倪朱謨、張介賓等醫(yī)家的支持。清代汪昂總結(jié)為“一味丹參散,功同四物湯,為女科要藥”。然亦有醫(yī)家認(rèn)為丹參雖有養(yǎng)血之效,但長(zhǎng)于行血,如《醫(yī)宗必讀》《本經(jīng)逢原》《本草便讀》等都曾提及此觀點(diǎn)。丹參功善活血化瘀,《本草正義》指出其“內(nèi)之達(dá)臟腑而化瘀滯”“外之利關(guān)節(jié)而通脈絡(luò)”,可“破宿血”“療風(fēng)痹”等。此外,《日華子本草》和《滇南本草》等提及丹參具有“安神定志”之功?!吨袊?guó)藥典》2020 年版(簡(jiǎn)稱(chēng)藥典)總結(jié)丹參可“活血祛瘀,通經(jīng)止痛,清心除煩,涼血消癰”,用于胸痹心痛、脘腹脅痛、癥瘕積聚、心煩不眠、月經(jīng)不調(diào)、瘡瘍腫痛等癥?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)丹參主要含有萜類(lèi)、酚酸類(lèi)、內(nèi)酯類(lèi)、含氯類(lèi)、多糖類(lèi)、黃酮類(lèi)、甾體類(lèi)等多種化學(xué)成分,具有心血管保護(hù)、抗炎、抗腫瘤、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)等多種作用[1]。目前含丹參的多種中成藥已成功上市,如復(fù)方丹參片、復(fù)方丹參膠囊、復(fù)方丹參顆粒等,活血化瘀、理氣止痛,多用于治療氣滯血瘀所致的胸痹即西醫(yī)所稱(chēng)的冠心病心絞痛[2],亦可用于治療小兒癲癇[3]、老年癡呆[4]、脂肪肝[5]、糖尿病腎病[6]等多系統(tǒng)疾病。丹參藥用價(jià)值較高,開(kāi)發(fā)前景光明,潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值高達(dá)數(shù)十億[7]。盡管丹參一直為學(xué)界研究熱點(diǎn),然而仍缺少對(duì)丹參針對(duì)相關(guān)疾病的治則治法、用藥配伍等的系統(tǒng)總結(jié)?!吨腥A醫(yī)典》電子叢書(shū)全面收錄中國(guó)歷代醫(yī)學(xué)古籍1 156 部,囊括新中國(guó)成立前中國(guó)醫(yī)學(xué)史上的主要成就,內(nèi)容涉及中醫(yī)學(xué)所有學(xué)科,是現(xiàn)今古籍挖掘工作的主要數(shù)據(jù)來(lái)源[8]。本研究通過(guò)收集整理《中華醫(yī)典》中含丹參方劑的有關(guān)數(shù)據(jù),利用數(shù)據(jù)處理軟件完成關(guān)鍵規(guī)則分析及聚類(lèi)分析,對(duì)其主治疾病、組方規(guī)律及用量特點(diǎn)進(jìn)行探索分析,為未來(lái)丹參的應(yīng)用拓展及開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)化提供科學(xué)參考。
通過(guò)《中華醫(yī)典》(第5 版)數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.tcmbook. cn),以“丹參”為關(guān)鍵詞,檢索含有“丹參”的中藥復(fù)方。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)組方中必須含有丹參(不含臨證加減);(2)古籍中處方內(nèi)容、藥物名稱(chēng)必須完整詳細(xì)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)組方中含有藥典、全國(guó)高等中醫(yī)藥院?!笆濉币?guī)劃教材《中藥學(xué)》《中藥大辭典》及《中華本草》中均不收錄的藥物;(2)方名不同而組成相同的方劑則剔除古籍出處為后期者。
從篩選出的方劑中提取古籍名稱(chēng)、方劑名稱(chēng)、治療病癥、證型、方劑配伍、方劑劑型、用量、功效類(lèi)別、性味歸經(jīng)等數(shù)據(jù),通過(guò)Excel 2019 建立《中華醫(yī)典》中含丹參方劑數(shù)據(jù)庫(kù)。所有數(shù)據(jù)經(jīng)雙人雙重檢查,以確保提取數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、一致性和完整性。
以藥典[9]為標(biāo)準(zhǔn),并參考全國(guó)高等中醫(yī)藥院?!笆濉币?guī)劃教材《中藥學(xué)》[10]及《中藥大辭典》[11]對(duì)方劑中涉及中藥的名稱(chēng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,如“天門(mén)冬”統(tǒng)一為“天冬”,“桂心”統(tǒng)一為“肉桂”,“芎?”統(tǒng)一為“川芎”等。性味功效差異較大者,仍按不同藥物記錄,如“白芍”與“赤芍”。同時(shí)對(duì)中藥性味歸經(jīng)進(jìn)行統(tǒng)一,如古籍記載中出現(xiàn)“微溫”“微寒”“大熱”“大寒”等,則將其統(tǒng)歸于“溫”“寒”“熱”等。對(duì)方劑中所涉及的疾病名稱(chēng)、功效名稱(chēng)、證候名稱(chēng)等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,以《中醫(yī)臨床診療術(shù)語(yǔ)》為標(biāo)準(zhǔn),并參考中醫(yī)藥整合藥理學(xué)研究平臺(tái)與國(guó)家中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)成果轉(zhuǎn)化與規(guī)范推廣平臺(tái)進(jìn)行補(bǔ)充完善,如“陰虛風(fēng)動(dòng)”“虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)”等統(tǒng)一為“陰虛動(dòng)風(fēng)”等。
歷代古籍中的丹參及高頻病癥核心藥物的劑量需換算成現(xiàn)代劑量單位進(jìn)行研究,以《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史:度量衡卷》[12]、《歷代中藥度量衡演變考論》[13]及《從中國(guó)古代大小衡制透視中醫(yī)古方藥物衡值的演變》[14]等文獻(xiàn)資料為標(biāo)準(zhǔn),唐代度量衡在醫(yī)藥方面一般用小制承襲漢制,換算規(guī)則為1 兩=10 錢(qián),1 錢(qián)=10 分;漢代1 兩=13.8 g;晉代1 兩=21.7 g;宋代1 兩=41.31 g;元代1 兩=41.31 g;明代至清代1 兩=37.3 g;民國(guó)1 兩=31.25 g。
對(duì)已規(guī)范處理后的含丹參方劑數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行病癥、證型、藥物使用頻次、功效類(lèi)別、性味歸經(jīng)、劑型以及用量等方面的統(tǒng)計(jì)分析;運(yùn)用IBM SPSS Modeler 18.0 軟件的Apriori 算法設(shè)置前項(xiàng)支持度閾值≥0.1、置信度閾值≥0.8、最大前項(xiàng)數(shù)為3 等條件挖掘高頻病癥的組方配伍關(guān)系[15];運(yùn)用 SPSS Statistics 21.0 軟件對(duì)高頻藥物以歐式距離作為距離類(lèi)型,以最長(zhǎng)距離法作為聚類(lèi)方法進(jìn)行分析[16]。所有結(jié)果以圖、表形式展示。
1 196 首含有丹參的方劑主治病癥共計(jì)511 種,其中頻次較高的有17 種(頻次≥9),其中前5 種病癥依次是“中風(fēng)”49 次(4.4%)、“腳氣”29 次(2.6%)、“虛勞”28 次(2.5%)、“痹病”26 次(2.3%)、“腰痛”26 次(2.3%),累計(jì)頻率為14.1%。對(duì)高頻病癥有明確記載的證型進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示中風(fēng)、腳氣、虛勞、弊病、腰痛所對(duì)應(yīng)的主要證型分別為陰虛風(fēng)動(dòng)、濕熱蘊(yùn)結(jié)、腎陽(yáng)虛、風(fēng)寒濕痹、寒濕腰痛,見(jiàn)表1。
表1 含丹參方劑的主治病癥及證型分布 (頻次≥9)Table 1 Distribution of indications and syndromes of prescriptions containing Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma (frequency ≥ 9)
1 196 首含有丹參的方劑中涵蓋143 味中藥。其中高頻藥物(頻次≥150)共16 味,累計(jì)使用頻次5 064 次。在16 味高頻藥物中,與丹參配伍最多的為當(dāng)歸405 次(3.75%),其次是人參356 次(3.30%)、茯苓317 次(2.94%)、甘草291 次(2.70%),見(jiàn)表2。
表2 含丹參方劑的常用藥物使用頻次 (頻次≥150)Table 2 Frequency of use of commonly used medicines in prescriptions containing Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma (frequency ≥ 150)
《中華醫(yī)典》中含丹參方劑功效分類(lèi)總頻次為10 786 次,使用頻次最多的5 類(lèi)依次是活血調(diào)經(jīng)藥1 501 次(13.92%)、補(bǔ)氣藥1 165 次(10.80%)、發(fā)散風(fēng)寒藥1 001 次(9.28%)、補(bǔ)血藥873 次(8.09%)、利水消腫藥628 次(5.82%),累計(jì)使用頻率47.91%,見(jiàn)表3。
表3 含丹參方劑的中藥功效分類(lèi)使用頻率Table 3 Frequency of efficacy classification of traditional Chinese medicines in prescriptions containing Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma
分析143 味藥的性味歸經(jīng)。四氣總頻次為10 776 次,分布前3 的依次為溫4 370 次(40.55%)、寒3 893 次(36.13%)、平1 995 次(18.51%);五味總頻次為17 123 次,分布前3 的依次為苦5 705次(33.32%)、甘5 537 次(32.34%)、辛3 669 次(21.43%);歸經(jīng)總頻次為10 786 次,分布前5 的依次為肝經(jīng) 4 914 次(45.56%)、肺經(jīng) 4 271 次(39.60%)、腎經(jīng)4 131 次(38.30%)、心經(jīng)4 070 次(37.73%)、脾經(jīng)3 916 次(36.31%)。
2.5.1 “中風(fēng)”用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)分析 采用Apriori 算法,設(shè)置最低支持度10%,最小規(guī)則置信度80%,最大前項(xiàng)數(shù)3,提升度≥1.0,以提升支持度的方式對(duì)所得藥組進(jìn)行簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)圖顯示當(dāng)支持度≥40%時(shí),展現(xiàn)出核心藥物組合“丹參-防風(fēng)”,見(jiàn)圖1。選取“中風(fēng)”病癥藥物使用頻次≥10 的20味高頻藥物進(jìn)行聚類(lèi)分析,共聚成3 類(lèi)(圖2),分別是C1:溫里祛寒活血類(lèi)(肉桂、附子、獨(dú)活、牛膝、川芎、丹參、防風(fēng)、當(dāng)歸、萆薢、五加皮、麻黃、白術(shù)、羌活、細(xì)辛);C2:補(bǔ)氣養(yǎng)心安神類(lèi)(遠(yuǎn)志、菖蒲、甘草、人參、茯神);C3:清熱涼血藥(生地黃)。
圖1 中風(fēng)病癥藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 1 Network diagram of medicine association rules of stroke syndrome
圖2 中風(fēng)病癥高頻藥物聚類(lèi)分析Fig. 2 Cluster analysis of high frequency medicines for stroke syndrome
2.5.2 “腳氣”用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)分析 采用Apriori 算法,設(shè)置最低支持度10%,最小規(guī)則置信度80%,最大前項(xiàng)數(shù)3,提升度≥1.0,以提升支持度的方式對(duì)所得藥組進(jìn)行簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)圖顯示當(dāng)支持度≥60%時(shí),展現(xiàn)出核心藥物組合“丹參-防風(fēng)-桂枝-牛膝”,見(jiàn)圖3。選取腳氣病癥藥物使用頻次≥10 的16 味高頻藥物進(jìn)行聚類(lèi)分析,共聚成3類(lèi)(圖4),分別是C1:散寒除濕利水類(lèi)(桂枝、牛膝、獨(dú)活、丹參、防風(fēng)、薏苡仁、五加皮、茯苓、川芎、當(dāng)歸、側(cè)子、白術(shù)、細(xì)辛);C2:補(bǔ)氣散寒類(lèi)(石斛、秦艽);C3:(附子)。
圖3 腳氣病癥藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 3 Network diagram of medicine association rules of beriberi syndrome
圖4 腳氣病癥高頻藥物聚類(lèi)分析Fig. 4 Cluster analysis of high frequency medicines for beriberi syndrome
2.5.3 “虛勞”用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)分析 采用Apriori 算法,設(shè)置最低支持度10%,最小規(guī)則置信度80%,最大前項(xiàng)數(shù)3,提升度≥1.0,以提升支持度的方式對(duì)所得藥組進(jìn)行簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)圖顯示當(dāng)支持度≥50%時(shí),展現(xiàn)出核心藥物組合“丹參-甘草-熟地黃-人參”,見(jiàn)圖5。選取虛勞病癥藥物使用頻次≥5的10 味高頻藥物進(jìn)行聚類(lèi)分析,共聚成3 類(lèi)(圖6),分別是C1:散寒活血調(diào)經(jīng)類(lèi)(肉桂、防風(fēng)、牛膝);C2:活血補(bǔ)氣補(bǔ)陰類(lèi)(丹參、甘草、人參、麥冬);C3:補(bǔ)血活血止痛類(lèi)(熟地黃、川芎、當(dāng)歸)。
圖5 虛勞病癥藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 5 Network diagram of medicine association rules of consumptive diseases
圖6 虛勞病癥高頻藥物聚類(lèi)分析Fig. 6 Cluster analysis of high frequency drugs for consumptive diseases
2.5.4 “痹病”用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)分析 采用Apriori 算法,設(shè)置最低支持度10%,最小規(guī)則置信度80%,最大前項(xiàng)數(shù)3,提升度≥1.0,以提升支持度的方式對(duì)所得藥組進(jìn)行簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)圖顯示當(dāng)支持度≥60%時(shí),展現(xiàn)出核心藥物組合“丹參-牛膝-肉桂”,見(jiàn)圖7。選取痹病病癥藥物使用頻次≥5 的7味高頻藥物進(jìn)行聚類(lèi)分析,共聚成3 類(lèi)(圖8),分別是C1:散寒活血調(diào)經(jīng)類(lèi)(丹參、肉桂、防風(fēng)、牛膝);C2:活血補(bǔ)血止痛類(lèi)(當(dāng)歸、川芎);C3:溫里類(lèi)(附子)。
圖7 痹病病癥藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 7 Network diagram of medicine association rules of bi-diseases
圖8 痹病病癥高頻藥物聚類(lèi)分析Fig. 8 Cluster analysis of high frequency medicines for bidiseases
2.5.5 “腰痛”用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)分析 采用Apriori 算法,設(shè)置最低支持度10%,最小規(guī)則置信度80%,最大前項(xiàng)數(shù)3,提升度≥1.0,以提升支持度的方式對(duì)所得藥組進(jìn)行簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)圖顯示當(dāng)支持度≥60%時(shí),展現(xiàn)出核心藥物組合“丹參-牛膝-肉桂”,見(jiàn)圖9。選取腰痛病癥藥物使用頻次≥5 的7味高頻藥物進(jìn)行聚類(lèi)分析,共聚成3 類(lèi)(圖10),分別是C1:活血調(diào)經(jīng)、發(fā)散風(fēng)寒類(lèi)(丹參、牛膝、肉桂、當(dāng)歸、防風(fēng));C2:活血止痛類(lèi)(川芎);C3:補(bǔ)陽(yáng)類(lèi)(杜仲)。
圖9 腰痛病癥藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖Fig. 9 Network diagram of medicine association rules of lower back pain
圖10 腰痛病癥高頻藥物聚類(lèi)分析Fig. 10 Cluster analysis of high frequency medicines for lower back pain
2.5.6 高頻病癥劑型分析 49 首中風(fēng)病癥中藥方劑中均記載劑型,其中湯劑15 首(30.61%)、散劑15 首(30.61%)、丸劑11 首(22.45%)、酒劑5 首(10.20%)、膏劑1 首(2.04%)、粉劑2 首(4.08%);29 首腳氣病癥中藥方劑中均記載劑型,其中湯劑13首(41.94%)、散劑2 首(6.45%)、丸劑2 首(6.45%)、酒劑10 首(32.26%)、膏劑2 首(6.45%);26 首腰痛病癥中藥方劑中有26 首記錄了劑型,其中湯劑7首(26.92%)、散劑4 首(15.38%)、丸劑6 首(23.08%)、酒劑8 首(30.77%)、飲劑1 首(3.85%);26 首痹病病癥中藥方劑中均記載劑型,其中湯劑4首(15.38%)、散劑6 首(23.80%)、丸劑7 首(26.92%)、酒劑9 首(34.62%);28 首虛勞病癥中藥方劑中均記載劑型,其中湯劑3 首(10.71%)、散劑12 首(42.86%)、丸劑9 首(32.14%)、酒劑4 首(14.29%)。
2.6.1 丹參總體用量分析 1 196首方劑中共有263首詳細(xì)記錄組方中丹參的用量,將263 首方劑中的丹參劑量統(tǒng)一換算為現(xiàn)代劑量單位,利用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,按照朝代進(jìn)行分類(lèi),得出丹參在不同朝代的用量數(shù)據(jù),見(jiàn)表4。數(shù)據(jù)顯示,歷代古籍中丹參的最小劑量為0.37 g,最大劑量為596.8 g。根據(jù)四分位間距計(jì)算,丹參總體的劑量范圍為1.14~111.9 g。根據(jù)歷代丹參劑量均值計(jì)算,平均劑量范圍為5.36~66.94 g,相差61.58 g;丹參常用劑量范圍為1.14~41.31 g。結(jié)果顯示,宋代、明代使用丹參用藥頻率較高,其次為清代,而晉代和元代以丹參用藥較少。歷代丹參使用劑量相差較大,極大值(596.8 g)與極小值(0.37 g)相差596.43 g,均出現(xiàn)在明代。綜合以上分析,丹參的常用劑量集中在37.3~41.31g。
表4 歷代丹參方劑劑量的統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistics on dosage of Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma in prescriptions in past dynasties
2.6.2 高頻病癥核心藥物劑量分析 1 196 首含丹參的方劑中共有191 首方劑記錄了高頻病癥中丹參的劑量。利用Excel 的統(tǒng)計(jì)分析功能,整理歸納所收集到的處方中丹參的用量。將丹參劑量從小到大排序后,觀察數(shù)據(jù)分布情況,發(fā)現(xiàn)個(gè)別數(shù)據(jù)過(guò)大或過(guò)小,此時(shí)“平均數(shù)”無(wú)法代表整體數(shù)據(jù)情況,而“眾數(shù)”或“中位數(shù)”受極值影響較小。所以,根據(jù)數(shù)據(jù)分布情況,選擇眾數(shù)或中位數(shù)作為丹參的“平均劑量”。對(duì)5 種高頻病癥中丹參劑量分析顯示,治療痹病的常用劑量為37.30 g,治療中風(fēng)、虛勞、腰痛常用劑量為41.31 g,治療腳氣的常用劑量為123.93 g。歷代治療腳氣病癥方劑中的丹參劑量偏大,因此平均數(shù)和眾數(shù)均明顯高于其他高頻病癥,見(jiàn)表5。由高頻病癥關(guān)聯(lián)規(guī)則分析可知,防風(fēng)在中風(fēng)、腳氣病癥的高頻藥物組合中,熟地黃在虛勞病癥的高頻藥物組合中,肉桂在痹病病癥的高頻藥物組合中,牛膝在腰痛病癥的高頻藥物組合中。將防風(fēng)、熟地黃、肉桂、牛膝在含丹參的方劑中的劑量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理:中風(fēng)病癥防風(fēng)的平均劑量為42.54 g,腳氣病癥防風(fēng)的平均劑量為83.66 g,虛勞病癥熟地黃的平均劑量為61.12 g,痹病病癥肉桂的平均劑量為42.72 g,腰痛病癥牛膝的平均劑量為52.39 g。
表5 高頻病癥中丹參劑量統(tǒng)計(jì)Table 5 Statistics on dosage of Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma in prescriptions for high frequency syndrome
表6 高頻病癥核心藥物劑量統(tǒng)計(jì)Table 6 Statistics of dosage of core drugs for high frequency syndrome
研究結(jié)果表明,丹參作為臨床常用的一種活血祛瘀藥,被廣泛應(yīng)用于多種系統(tǒng)疾病的治療,如“中風(fēng)”等腦系病證,“虛勞”等氣血津液病證,“腳氣、痹病、腰痛”等肢體經(jīng)絡(luò)病證,“咳嗽、咯血”等肺系病證,“水腫、遺精”等腎系病證。在藥物配伍上,丹參常與活血調(diào)經(jīng)藥、補(bǔ)氣藥、發(fā)散風(fēng)寒藥、補(bǔ)血藥、利水消腫藥配伍,藥性以溫、寒、平等為主,藥味多選用苦、甘、辛味,藥物歸經(jīng)以肝經(jīng)、肺經(jīng)、腎經(jīng)、心經(jīng)、脾經(jīng)為主。經(jīng)統(tǒng)計(jì),中風(fēng)、腳氣、虛勞、痹病、腰痛為丹參高頻病癥。關(guān)于丹參的劑量,現(xiàn)代臨床丹參劑量與歷代古籍中所記載的劑量存在較大差異。藥典建議丹參用量為10~15 g,然而經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)古代醫(yī)家丹參用量達(dá)0.37~596.8 g,常用劑量為37.3~41.31 g。治療“中風(fēng)”時(shí),核心藥物組合為“丹參-防風(fēng)”,丹參常用劑量為41.31 g,常用劑型為湯劑與散劑;治療“腳氣”時(shí),核心藥物組合為“丹參-防風(fēng)-桂枝-牛膝”,丹參常用劑量為123.93 g,常用劑型多為湯劑;治療“虛勞”時(shí),核心藥物組合為“丹參-甘草-熟地黃-人參”,丹參常用劑量為41.31 g,常用劑型多為酒劑;治療“痹病”時(shí),核心藥物組合為“丹參-牛膝-肉桂”,丹參常用劑量為37.3 g,常用劑型多為散劑;治療“腰痛”時(shí),核心藥物組合為“丹參-牛膝-肉桂”,丹參常用劑量為41.31 g,常用劑型多為酒劑。
根據(jù)不同疾病的證型特點(diǎn),丹參在不同疾病中具有不同的使用特點(diǎn)?!爸酗L(fēng)”是以半身不遂、肌膚不仁、口舌歪斜、言語(yǔ)不利為主要臨床表現(xiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病?!吨T病源候論·風(fēng)病諸候·半身不遂候》云:“中風(fēng)半身不遂者,脾胃氣弱,血?dú)馄?,為風(fēng)邪所乘故也?!备文I陰虧,肝陽(yáng)上擾,陽(yáng)亢化風(fēng),陽(yáng)盛則熱,痰瘀互結(jié),氣血逆亂,風(fēng)中經(jīng)絡(luò),擾亂心神,則形成陰虛風(fēng)動(dòng)型“中風(fēng)”,治法以潛陽(yáng)熄風(fēng)、滋陰活血[17]。丹參活血化瘀、通經(jīng)止痛,化通中經(jīng)絡(luò)之血瘀,本草學(xué)考證發(fā)現(xiàn)丹參具有平肝息風(fēng)止痙的潛在功效[18],在中風(fēng)病癥的治療中使用頻率較高[19]?,F(xiàn)代中成藥丹參多酚酸、復(fù)方丹參片等對(duì)缺血性腦卒中(中風(fēng))療效明顯[20-22]。中風(fēng)病癥中丹參常用劑量為41.31 g。但丹參味苦、微寒,在中風(fēng)病癥治療中劑量不宜過(guò)多。在治療中風(fēng)時(shí),丹參常與防風(fēng)配伍。防風(fēng)乃風(fēng)藥中之潤(rùn)劑,為“治風(fēng)去濕之仙藥”?!度杖A子本草》載防風(fēng)“治三十六般風(fēng)”。防風(fēng)善散外風(fēng)、平內(nèi)風(fēng)[23],既能外散風(fēng)邪、祛除外風(fēng),又能載藥上行,直達(dá)腦府,以祛內(nèi)風(fēng)。與丹參相配伍,既能活血化瘀以祛內(nèi)風(fēng),又能解表散邪以散外風(fēng)[24]。治療中風(fēng)時(shí),防風(fēng)常用劑量為42.54 g。
《圣濟(jì)總錄》載:“或髀腿頑痹;或緩縱不遂;或腫或不腫;或百節(jié)攣急,凡是之類(lèi),皆腳氣候也”。腳氣是以?xún)擅劅o(wú)力、麻木、腫脹、疼痛為典型表現(xiàn)的內(nèi)科疾病,亦稱(chēng)腳弱,治宜祛風(fēng)解毒、利水除濕、疏導(dǎo)通利、補(bǔ)益氣血[25-27]。《普濟(jì)方》數(shù)據(jù)庫(kù)中大量含丹參復(fù)方常用于治療濕邪所致腳氣,揭示丹參具有潛在祛風(fēng)除濕的作用[18]。丹參活血補(bǔ)血,與腳氣培養(yǎng)氣血的治則相符[25],以治腳氣。丹參兼涼血清熱之效,因而可治療濕熱蘊(yùn)結(jié)腳氣。經(jīng)統(tǒng)計(jì)治療腳氣常用劑量達(dá)123.93 g,最高劑量可高達(dá)330.5 g。《備急千金要方》(唐)所載“野葛膏”、《外臺(tái)秘要》(唐)所載“側(cè)子酒方”、《太平圣惠方》(宋)所載“松節(jié)酒方”等均可治療腳氣,其中丹參用量均為3兩,換算后分別為127.5 g 或123.93 g,與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相符。在“側(cè)子酒方”(《奇效良方》)、“石斛酒方”(《千金翼方》)等治療腳氣的方劑中丹參用量甚至高達(dá)6 兩。治療腳氣,劑型多為湯劑、酒劑,部分會(huì)采用膏劑。湯劑、酒劑與膏劑為中醫(yī)傳統(tǒng)的大方,整體組方藥量偏大,因而在這些方劑中丹參用量較大。防風(fēng)在腳氣病中使用頻率較高[28-29],防風(fēng)搭配丹參活血祛風(fēng)、除濕止痙,以治療腳氣。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),與丹參配伍時(shí),防風(fēng)常用劑量為83.66 g。
《臨證指南醫(yī)案》言:“久虛不復(fù)謂之損,損極不復(fù)謂之勞”。虛勞是以五臟虛證為核心癥狀表現(xiàn)的多種慢性虛弱證候,其病機(jī)在于氣血陰陽(yáng)虛衰、久虛不復(fù)成勞。虛勞不離五臟,又不外乎氣血陰陽(yáng)。“虛者補(bǔ)之”是虛勞治療的總則。丹參活血補(bǔ)血,常搭配養(yǎng)血補(bǔ)血、益氣滋陰類(lèi)藥物以治療虛勞[30]。熟地黃滋陰補(bǔ)血,為“實(shí)精血形質(zhì)中第一品純厚之藥”?,F(xiàn)代研究也發(fā)現(xiàn)熟地黃能通過(guò)調(diào)節(jié)血虛證大鼠脾臟能量代謝、外周血生成以及氧化損傷等發(fā)揮運(yùn)脾生血的作用[31]。熟地黃常用于虛勞病的治療[32]。丹參活血通經(jīng),熟地黃滋陰補(bǔ)血,兩者相伍,以治療虛勞疾病。在治療虛勞疾病時(shí),丹參劑量為41.31 g,熟地黃劑量為61.12 g。
痹病乃肢體筋骨、關(guān)節(jié)、肌肉等處發(fā)生疼痛的病癥,現(xiàn)代疾病痛風(fēng)、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎等疾病可納入此范疇進(jìn)行論治?!端貑?wèn)·痹病》:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹”,風(fēng)寒濕等外邪入侵均可致痹。痹病難與血瘀分開(kāi)而論。《雜病源流犀燭·諸痹源流》載:“痹者……氣血不行不能隨時(shí)祛散,故久而為痹”。《類(lèi)證治裁·痹證》載:“氣血凝澀,久而成痹”。清代王清任明確指出“痹癥有瘀血”論?,F(xiàn)代研究也證實(shí)痹病與血管內(nèi)皮細(xì)胞障礙[33]、血液流變學(xué)指標(biāo)變化[34]、血小板活性等有密切關(guān)系[35]。丹參活血化瘀、通經(jīng)止痛,可治療痹病。丹參有效成分丹參酮ⅡA不僅能改善微循環(huán)、擴(kuò)張小血管、減少血小板凝聚、活血化瘀[36],而且能減輕關(guān)節(jié)腫脹、降低關(guān)節(jié)畸形等[37]。復(fù)方丹參注射液可改善關(guān)節(jié)內(nèi)微循環(huán)障礙,抑制炎癥壞死,能有效改善類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀,提升治療效果[38-39]。治療痹病的丹參常用劑量為37.3 g。肉桂補(bǔ)火助陽(yáng)、溫里散寒,《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》載肉桂“治周身血脈因寒而痹”。肉桂有效成分能抑制成纖維細(xì)胞、破骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞、骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞增殖[40-42],發(fā)揮治痹病功效[43]。丹參活血化瘀,肉桂溫里散寒,兩者相配,以緩解痹病。藥典中肉桂的建議用量為1~5 g。經(jīng)統(tǒng)計(jì),肉桂常用劑量為42.72 g,遠(yuǎn)超建議劑量。加大肉桂劑量,以散寒除濕。
寒濕腰痛是因感受寒濕邪氣導(dǎo)致以腰脊或脊旁部位疼痛為主要表現(xiàn)的病證?!堆C論》載:“凡是疼痛,皆瘀血凝之故也?!被钛鍪侵委燄鲅吹闹蝿t。丹參的有效成分丹參酮ⅡA可增加脊髓背角內(nèi)B 淋巴細(xì)胞瘤-2(B-cell lymphoma-2,Bcl-2)和半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-3(cysteinasparate protease,Caspase-3)表達(dá)水平以及降低B 淋巴細(xì)胞瘤-2 相關(guān)X 蛋白(B-cell lymphoma-2 associated X protein,Bax)表達(dá)水平,發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[44]。臨床研究發(fā)現(xiàn)丹參多酚酸鹽聯(lián)合中醫(yī)傳統(tǒng)療法對(duì)腰椎間盤(pán)突出有顯著療效[45-46]。經(jīng)考證,丹參具有“壯骨”作用,現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)復(fù)方丹參制劑可通過(guò)增加腎組織轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1、骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7、堿性成纖維細(xì)胞因子等水平,發(fā)揮壯骨作用[47]。治療腰痛時(shí)丹參常用劑量為41.31 g。研究發(fā)現(xiàn),丹參與牛膝相配善治腰痛。丹參味苦、歸心、肝經(jīng),活血止痛、祛瘀生新;牛膝味苦、歸肝、腎經(jīng),通利關(guān)節(jié)、引血下行,以治療腰痛。丹參-牛膝藥對(duì)可通過(guò)多通路、多靶點(diǎn)治療骨質(zhì)增生[48]。配伍時(shí),牛膝的常用劑量為52.39 g,遠(yuǎn)超藥典所建議的5~12 g。
研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),歷代丹參臨床應(yīng)用劑型廣泛,包括湯劑、散劑、丸劑、酒劑、膏劑、粉劑、飲劑等多種劑型。治療中風(fēng)、虛勞時(shí),多以散劑入藥;治療腰痛、痹病時(shí),多以酒劑入藥;治療腳氣時(shí),多以湯劑入藥。散劑源于先秦,發(fā)于漢唐,興于宋金元,于明清走向衰落,作為中藥特色方劑仍沿用至今[49]。翟惠奇等[50]認(rèn)為散劑以汗法、消法立法,善治中風(fēng)、虛勞等多種慢性疾病?,F(xiàn)行中藥散劑面臨多種質(zhì)量問(wèn)題,制約其臨床使用[51]。煮散劑是將藥物制成細(xì)粉或粗粉,與水同煎、去渣即服的藥劑形式,與湯劑形式相似但藥量較輕[50]。蒲輔周認(rèn)為煮散劑如“輕舟速行”,藥簡(jiǎn)效廉,對(duì)于慢性病“調(diào)其所偏,補(bǔ)其不足”[52-53]。因而現(xiàn)代治療中風(fēng)、虛勞等慢性疾病時(shí),臨床丹參劑型可采用煮散劑,以推廣其臨床應(yīng)用[54]。酒劑是以蒸餾酒浸提有效成分的液體劑型[55],應(yīng)用歷史悠久。酒性溫發(fā)散,具有溫通血脈、振奮陽(yáng)氣、祛風(fēng)散寒等作用。酒劑常用于痹病、腰痛等寒濕之邪閉阻經(jīng)絡(luò)之疾病[56-57],現(xiàn)代研究也發(fā)現(xiàn)少量至適量酒精能減緩骨關(guān)節(jié)侵蝕和破壞、增強(qiáng)鎮(zhèn)痛作用、降低風(fēng)濕病治療風(fēng)險(xiǎn)[58]。丹參以酒劑入藥,借酒辛散走串之性以增強(qiáng)活血祛瘀、通絡(luò)止痛之效。腳氣常以湯劑用藥,借湯劑溫性以祛風(fēng)除濕,酒劑也是腳氣常用劑型,根據(jù)臨床特點(diǎn),可靈活使用。
本研究從“病-藥-量”角度,基于《中華醫(yī)典》數(shù)據(jù)庫(kù),探索挖掘丹參治療不同疾病的常用劑量、常用劑型及配伍規(guī)律。提示丹參可治療多系統(tǒng)疾病,在諸多疾病中主要發(fā)揮活血化瘀、通經(jīng)止痛功效。根據(jù)不同疾病特點(diǎn),與其他藥物相配伍時(shí),丹參又被賦予“祛風(fēng)”“壯骨”“祛濕”“止痙”等功效。本研究為丹參中醫(yī)臨床用藥提供了科學(xué)立論依據(jù),對(duì)丹參相關(guān)新藥開(kāi)發(fā)具有一定參考價(jià)值。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突