現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞語義相容度認(rèn)知分析

武文杰，徐 艷

（1.河北大學(xué) 國際交流與教育學(xué)院，河北 保定 071002；2.河北大學(xué) 科技處，河北 保定 071002）

一、現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞及其語義特征

視覺動(dòng)詞是語言中對視覺行為的狀態(tài)、過程和結(jié)果等方面進(jìn)行描述的動(dòng)詞，屬于漢語感官動(dòng)詞的一個(gè)次類。相比其他動(dòng)作類動(dòng)詞，視覺動(dòng)詞以眼睛作為工具格，其動(dòng)作性特征不夠明顯，而且視覺行為的施事與受事之間不會(huì)發(fā)生實(shí)際的接觸，視覺行為不會(huì)對受事方產(chǎn)生直接的影響。通過分析篩查，我們從《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）[1]中確定了210個(gè)視覺動(dòng)詞作為研究對象，排除了如“?！薄氨牎钡葻o視覺行為意義的眼部活動(dòng)動(dòng)詞。然后，通過義素分析法歸納出了這些動(dòng)詞的意義特征[2]。經(jīng)過初步觀察分析，發(fā)現(xiàn)視覺動(dòng)詞的詞義描寫比較側(cè)重時(shí)間的長短、距離的遠(yuǎn)近、仔細(xì)程度、自主性、持續(xù)性等方面，這些特征也與視覺行為的特征相吻合。

現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞的意義特征之間具有一定的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，比如在時(shí)間方面具有[＋長時(shí)間]特征的動(dòng)詞一般在行為方式方面同時(shí)具有[＋仔細(xì)]的特征；方式特征中含有[＋仔細(xì)]意義的動(dòng)詞，一般具有[＋動(dòng)作性強(qiáng)]（視覺動(dòng)詞普遍具有動(dòng)作性較弱的特點(diǎn)，本文所說的動(dòng)作性的強(qiáng)弱是一個(gè)相對概念。）的特征，而且空間特征表現(xiàn)為[＋近距離]的特征，這些語義特征共現(xiàn)的幾率是非常高的；與之相對，有些語義特征之間的共現(xiàn)幾率較低，如視覺動(dòng)詞一般不能同時(shí)共有[＋時(shí)間短]和[＋遠(yuǎn)距離]這兩種語義特征。

以上的關(guān)聯(lián)主要基于人們一般的認(rèn)知直覺，屬于感性上的判斷，說服力并不強(qiáng)。因此，本文通過對具有不同語義特征的詞語之間的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行計(jì)算，得出語義特征之間的相容性，將相容性與我們的認(rèn)知直覺進(jìn)行比對，更有助于揭示和反映視覺動(dòng)詞意義特征的內(nèi)在聯(lián)系。

二、語義特征之間的相容性

語義特征的相容性（compatibility）是指同一批詞共有兩個(gè)或多個(gè)語義特征的性質(zhì)，考察相容性的指標(biāo)是計(jì)算兩個(gè)語義特征之間的相容度（degree of compatibility）[3]。相容性通過數(shù)量特征反映兩類語義特征在現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞詞義中的共現(xiàn)情況，從而揭示不同語義特征之間的內(nèi)在聯(lián)系。

相容度包括三個(gè)指標(biāo)：語義特征x相對于特征y的單向相容度（Cx—y）、語義特征y相對于特征x的單向相容度（Cy—x）、語義特征x和y的總相容度（Cx＊y）。計(jì)算公式分別是：

（1）（Cx—y）＝xy重合詞數(shù)／x詞數(shù)

（2）（Cy—x）＝xy重合詞數(shù)／y詞數(shù)

（3）（Cx＊y）＝xy重合詞數(shù)／（x詞數(shù)＋y詞數(shù)—xy重合詞數(shù)）

本文選擇了[＋長時(shí)間]與[＋遠(yuǎn)距離]、[＋長時(shí)間]與[＋仔細(xì)]、[＋動(dòng)作性強(qiáng)]與[＋仔細(xì)]、[＋短時(shí)間]與[＋仔細(xì)]、[＋近距離]與[＋仔細(xì)]、[＋自主]與[＋可持續(xù)]、[＋自主]與[＋動(dòng)作性強(qiáng)]共8組關(guān)系，通過對指標(biāo)間相容性的計(jì)算和分析，考察各組特征之間在現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞詞義內(nèi)部的相容度。

三、語義特征相容度分析

通過計(jì)算，我們得到了現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞主要語義特征之間相容性數(shù)值及顯著等級(jí)，如下表：

表1 現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞主要語義特征相容性統(tǒng)計(jì)量表

對上表的統(tǒng)計(jì)數(shù)值進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞的語義特征之間的關(guān)系呈現(xiàn)出以下7個(gè)方面的特點(diǎn)：

1.[＋長時(shí)間]與[＋遠(yuǎn)距離]特征

[＋長時(shí)間]與[＋遠(yuǎn)距離]特征之間的相容性表現(xiàn)較為特殊，單向相容度值的差異非常明顯。前者相對于后者的單向相容度為0.2481，單向相容度低于0.5，表現(xiàn)為不顯著相容；而后者相對于前者的單向相容度為1，表現(xiàn)為完全相容。

從詞數(shù)指標(biāo)來看，具備了[＋長時(shí)間]特征的現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞有133個(gè)，而具備[＋遠(yuǎn)距離]特征的現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞僅為33個(gè)。二者比例的不均衡是[＋長時(shí)間]特征相對于[＋遠(yuǎn)距離]特征單向相容度較低的主要原因。較低的單向相容度說明行為主客體之間的空間距離并不是決定視覺行為持續(xù)時(shí)間的長短的主要因素。

需要特別注意的是[＋遠(yuǎn)距離]特征相對于[＋長時(shí)間]的單向相容表現(xiàn)為完全相容，相容度為1的極值特征說明現(xiàn)代漢語視覺動(dòng)詞中凡是具備[＋遠(yuǎn)距離]語義特征的必定同時(shí)具備[＋長時(shí)間]的語義特征。這種單向意義特征之間的密切聯(lián)系是由人類視覺行為的生理屬性決定的，一般說來，處在視距較遠(yuǎn)的情況下的人在獲取事物細(xì)部特征的過程顯得相對困難，得到的信息也相對模糊，這時(shí)就需要通過延長視覺行為的時(shí)間以獲得令人滿意的視覺信息。

2.[＋長時(shí)間]與[＋仔細(xì)]特征

[＋長時(shí)間]與[＋仔細(xì)]特征之間三個(gè)相容性指標(biāo)都表現(xiàn)為顯著相容，與人們的認(rèn)知直覺相一致。從視覺行為的角度來看，當(dāng)人們的視線長時(shí)間地停留在某物上的時(shí)候，往往是為了更仔細(xì)地獲得該物的信息；與此相對應(yīng)，人們在仔細(xì)地了解某物的細(xì)部特征時(shí)，一般要通過延長視覺行為的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)。

但是指標(biāo)內(nèi)部數(shù)值的對比顯示出詞義特征與人們認(rèn)知直覺上存在著的程度上的差異，在二者的單向相容度值之間表現(xiàn)得非常明顯。其中，[＋長時(shí)間]相對[＋仔細(xì)]的單向相容度為0.6617，略高于0.5的“顯著”臨界值；后者對于前者的單向相容度達(dá)到了0.8462，已經(jīng)接近了0.9的“非常顯著”臨界值。說明在人們的某一視覺行為的持續(xù)時(shí)間較長的情況下，往往仔細(xì)程度會(huì)比較高，但也存在許多例外的情況，這和人們對視覺活動(dòng)的認(rèn)知直感略有出入；而具有[＋仔細(xì)]特征的視覺行為通常需要更長的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)，該特征和人們對視覺活動(dòng)直感具有更高的一致性。

3.[＋動(dòng)作性強(qiáng)]與[＋仔細(xì)]特征

[＋動(dòng)作性強(qiáng)]與[＋仔細(xì)]特征之間存在著非常高的相容性，二者的三個(gè)相容性指標(biāo)表現(xiàn)為顯著或者非常顯著。說明視覺行為的動(dòng)作性越強(qiáng)，視覺行為就越仔細(xì)，相對亦然。但是二者彼此間的單向相容性指數(shù)分別是0.5348和0.9615，存在著不小的差異。

[＋動(dòng)作性強(qiáng)]相對于[＋仔細(xì)]特征的單向相容性指數(shù)為0.5348，數(shù)據(jù)顯示為顯著相容，但其相容度值剛剛超過0.5的臨界值，說明當(dāng)人們的視覺行為包含較強(qiáng)的動(dòng)作特征時(shí)，一般是比較仔細(xì)的視覺行為，但仍有近半數(shù)具有[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征的視覺動(dòng)詞不具備[＋仔細(xì)]的語義特征。

與上面的情況不同，[＋仔細(xì)]相對于[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征高達(dá)0.9651的單向相容指數(shù)說明前者相對于后者已近乎完全相容，相容性表現(xiàn)為非常顯著，說明在人們的視覺行為非常仔細(xì)的條件下，視覺行為的動(dòng)作特征也會(huì)非常十分明顯。綜合上述兩個(gè)方面，[＋仔細(xì)]特征與[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征之間相具有非常密切的關(guān)聯(lián)。

4.[＋短時(shí)間]和[＋仔細(xì)]特征

[＋短時(shí)間]和[＋仔細(xì)]特征之間的三個(gè)相容性指數(shù)分別是0.0645、0.0192和0.0150，表現(xiàn)相容性弱、互斥性強(qiáng)的特點(diǎn)。在人們的視覺行為過程中，視覺過程越短，仔細(xì)程度一般就越低；另一方面，具有[＋仔細(xì)]特征的視覺行為一般不能在短時(shí)間內(nèi)完成。這兩種意義特征的互斥是由人類視覺認(rèn)知方式的生理特點(diǎn)所決定，也與人們對這兩種特征關(guān)系的認(rèn)知直覺相一致。

5.[＋近距離]與[＋仔細(xì)]特征

[＋近距離]與[＋仔細(xì)]特征之間的單向相容指數(shù)分別是0.6481和0.6731，表現(xiàn)為顯著相容，總相容指數(shù)為0.4930，稍低于顯著度臨界值。

從人們一般經(jīng)驗(yàn)來判斷，具有[＋近距離]特征的視覺行為會(huì)同時(shí)伴隨著[＋仔細(xì)]的意義特征，而仔細(xì)程度高的視覺行為一般發(fā)生在視覺主客體距離較近的情形下，二者應(yīng)該具有極為密切的相關(guān)性。然而從數(shù)據(jù)顯示的情況來看，雖然這兩個(gè)特征之間的相容性計(jì)算結(jié)果與人們的認(rèn)知直覺基本一致，但它們彼此的單向相容度分別是0.6481和0.6731，稍高于0.5的“顯著”臨界值，離“非常顯著”的臨界值0.9存在較大距離，與人們基于認(rèn)知直覺的判斷稍有出入。從上述情況可以看出，近距離的視覺行為不一定是非常仔細(xì)的，實(shí)際生活中我們在許多情況下并不能自己決定視距的遠(yuǎn)近；另一方面，具有[＋仔細(xì)]特征的視覺動(dòng)詞并不同時(shí)具備[＋近距離]的意義特征，說明在中等甚至較遠(yuǎn)視距條件下的視覺行為同樣也能夠含有[＋仔細(xì)]的特征。

6.[＋遠(yuǎn)距離]與[＋仔細(xì)]特征

[＋遠(yuǎn)距離]與[＋仔細(xì)]特征之間的三個(gè)相容性指數(shù)分別是0.3636、0.1154和0.0960，表現(xiàn)出較低的相容性。說明在一般的視覺行為過程中，在視距較遠(yuǎn)的視覺行為中，由于視覺條件所限，通常很難做到仔細(xì)地觀察；當(dāng)人們在需要較仔細(xì)地觀察某物時(shí)，通常會(huì)主動(dòng)縮短與視覺對象的距離。二者的相容性指標(biāo)符合我們對于視覺行為的認(rèn)知直感。

7.[＋自主]與[＋可持續(xù)]、[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征

[＋自主]與[＋可持續(xù)]特征之間的三個(gè)相容性指數(shù)分別是0.8958、0.9942和0.8912，[＋自主]和[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征之間的三個(gè)相容性指數(shù)分別是0.9688、0.9947和0.9637，相容性表現(xiàn)為“顯著”或“非常顯著”。具有[＋自主]、[＋可持續(xù)]、[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征的視覺行為一般都具有“動(dòng)作可控”的屬性，這是[＋自主]與[＋可持續(xù)]、[＋動(dòng)作性強(qiáng)]特征之間相容性較高的根本原因。

四、結(jié) 論

通過以上對視覺動(dòng)詞部分重要語義特征之間相容性的計(jì)算和分析，可以獲得以下兩個(gè)主要結(jié)論：

首先，視覺動(dòng)詞語義特征與視覺行為自身的特點(diǎn)具有密切的聯(lián)系，后者的特點(diǎn)對前者的特征之間關(guān)系屬性和程度差異具有決定作用。

其次，視覺動(dòng)詞語義特征之間的相關(guān)程度與我們對視覺行為的認(rèn)知直感尚存有一定差異。這些差異說明，雖然多數(shù)視覺動(dòng)詞語義特征之間相容性指標(biāo)顯示的結(jié)果能夠與人們對視覺行為的認(rèn)知直感之間保持一致，但部分相容度的差別與人們的認(rèn)知直感之間并不吻合，說明如果僅憑感官經(jīng)驗(yàn)對詞義特征之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行判斷和解釋，就難以揭示這些動(dòng)詞語義特征方面細(xì)微的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和差異。

[1]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編纂室.現(xiàn)代漢語詞典：第6版[Z].北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]武文杰.現(xiàn)代漢語視覺行為動(dòng)詞研究[M].北京：人民出版社，2011.

[3]郭銳.詞頻與詞的功能的相關(guān)性[J].語文研究，2001（3）：1－9.