劉慶新
近些年來, 隨著正畸固定矯治技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,許多正畸患者選擇固定矯治器治療, 幫助患者獲得整齊的牙齒與健全的口腔功能, 其中口腔固定矯治中需將牙齒采用托槽粘結(jié), 固定弓絲、鏈圈等, 導(dǎo)致牙齒自潔功能受到影響, 不易清潔干凈牙齒, 易引發(fā)ED 事件,隨之引發(fā)釉質(zhì)齲等并發(fā)癥[1]。臨床研究指出, 正畸治療后, 出現(xiàn)ED 事件的幾率可達(dá)到60%左右, 以上頜切牙、側(cè)切牙等脫礦較為常見, 從而對患者牙齒健康、面部美觀度等造成一定的影響, 甚至引發(fā)釉質(zhì)缺損等情況, 因此在患者正畸治療中有效預(yù)防ED 的意義重大[2]。有關(guān)研究指出, 氟化物制劑便于對ED 事件有效抑制, 因此, 臨床上較多案例采用氟化物制劑預(yù)防牙齒脫礦, 包括含氟牙膏、含氟粘結(jié)劑、含氟漱口水等[3]。其中司米護(hù)齒涂劑屬于一類氟化鈉保護(hù)涂漆, 其組成成分包括氟化鈉、蜂蠟、乙醇等, 適量涂抹于牙面, 便于迅速揮發(fā), 成分安全且療效顯著[4]。為對其治療效果與安全性進(jìn)行較系統(tǒng)的分析, 本文對68 例正畸治療患者進(jìn)行研究, 詳情闡述如下。
1.1 一 般 資 料 擇 取2015 年3 月~2020 年3 月 至本院給予正畸治療的錯(cuò)頜畸形患者共計(jì)68 例, 隨機(jī)分為對照組與實(shí)驗(yàn)組, 每組34 例。對照組:男女之比為18∶16;年齡12~20 歲, 平均年齡(16.53±2.10)歲。實(shí)驗(yàn)組:男女之比為19∶15;年齡11~21 歲,平均年齡(16.85±2.21)歲。對比兩組基礎(chǔ)資料無明顯差異(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①矯正前口腔衛(wèi)生良好;②依從性較高;③牙齦黏膜、牙周正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①牙釉質(zhì)發(fā)育不良;②牙周疾病、四環(huán)素牙、氟斑牙;③種植牙修復(fù)。
1.2 方法 兩組入院后均給予粘結(jié)直絲弓托槽, 及時(shí)去除托槽周圍的粘結(jié)劑, 囑咐患者相關(guān)的注意事項(xiàng)。治療前給予患者口腔清潔、隔濕、吹干等措施, 實(shí)驗(yàn)組在托槽周圍牙面涂抹適量的司米護(hù)齒涂劑(10 g/支),對照組涂抹適量的多樂氟氟化鈉護(hù)齒劑(10 ml/支), 注意避開軟組織, 等待1~2 min 后給予涂料固化, 囑咐患者30 min 內(nèi)禁止飲水, 4 h 內(nèi)禁止進(jìn)食堅(jiān)固的食物, 當(dāng)日不可刷牙, 以防涂料脫落。兩組均每月重復(fù)涂抹1 次,共計(jì)3 次, 3 個(gè)月為1 個(gè)療程, 定期至醫(yī)院復(fù)診。檢查前將牙面清潔干凈并吹干, 分析牙面改善情況。復(fù)診時(shí)對口腔黏膜、胃部惡心等情況重點(diǎn)觀察, 一旦發(fā)現(xiàn)異常, 包括口腔黏膜顏色改變、潰瘍、腫脹等, 詳細(xì)詢問患者并及時(shí)處理。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 對比兩組治療后6、9、12 個(gè)月的牙周情況 牙周情況包括菌斑指數(shù)、mBI。①菌斑指數(shù):分為0、1、2、3 等級, 0 表示齦緣區(qū)域不存在菌斑堆積, 1 表示齦緣區(qū)域牙面菌斑較少, 2 表示齦緣區(qū)域存在中等菌斑, 3 表示齦緣區(qū)域、齦溝內(nèi)、鄰面等存在較多菌斑。②mBI:分為0、1、2、3 等級, 0 表示無出血跡象,1 表示點(diǎn)狀少量出血, 2 表示牙齦溝內(nèi)線狀出血, 3 表示自發(fā)出血, 出血較嚴(yán)重[5]。
1.3.2 對比兩組治療后6、9、12 個(gè)月的ED 發(fā)生率及脫礦程度 檢查前清潔并拋光牙面, 利用直絲弓托槽觀察牙體不同區(qū)域的脫礦情況。ED 程度:0 級:牙釉質(zhì)表面光滑透明;1 級:牙釉質(zhì)表面存在白堊斑, 且占比低于半數(shù);2 級:牙釉質(zhì)表面存在部分白堊斑, 占比≥50%;3 級:占滿白堊斑[6]。EDI=牙齒脫礦程度計(jì)分總和/牙齒區(qū)域數(shù);ED 發(fā)生率=(脫礦程度1 級+2 級+3 級)/總牙齒數(shù)×100%, 其中牙齒區(qū)域數(shù)=牙齒數(shù)×4[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療后的菌斑指數(shù)對比 治療后6、9、12 個(gè)月, 實(shí)驗(yàn)組菌斑指數(shù)相比對照組明顯更低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療后的菌斑指數(shù)對比( ±s)
表1 兩組治療后的菌斑指數(shù)對比( ±s)
注:與對照組同期對比, aP<0.05
組別 例數(shù) 治療后6 個(gè)月 治療后9 個(gè)月 治療后12 個(gè)月對照組 34 2.65±0.15 2.48±0.22 1.71±0.15實(shí)驗(yàn)組 34 1.98±0.13a 1.95±0.20a 1.00±0.11a t 19.682 10.394 22.257 P 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組治療后的mBI 對比 治療后6、9、12 個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組的mBI 相比對照組明顯更低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療后的mBI 對比( ±s)
表2 兩組治療后的mBI 對比( ±s)
注:與對照組同期對比, aP<0.05
組別 例數(shù) 治療后6 個(gè)月 治療后9 個(gè)月 治療后12 個(gè)月對照組 34 2.06±0.14 1.53±0.10 1.09±0.05實(shí)驗(yàn)組 34 1.65±0.12a 1.19±0.13a 0.92±0.06a t 12.965 12.088 12.692 P 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組治療后的ED 發(fā)生率對比 實(shí)驗(yàn)組治療后6、9、12 個(gè)月的ED 發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療后的ED 發(fā)生率對比[n(%)]
2.4 兩組治療后的EDI 對比 實(shí)驗(yàn)組治療后6、9、12 個(gè)月的EDI 均明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療后的EDI 對比( ±s)
表4 兩組治療后的EDI 對比( ±s)
注:與對照組同期對比, aP<0.05
組別 例數(shù) 治療后6 個(gè)月 治療后9 個(gè)月 治療后12 個(gè)月對照組 34 20.18±1.62 17.50±1.53 15.14±1.15實(shí)驗(yàn)組 34 16.35±1.20a 13.58±1.47a 9.26±1.02a t 11.077 10.773 22.305 P 0.000 0.000 0.000
錯(cuò)頜畸形是較為常見的青少年牙體畸形病變, 臨床研究指出, 目前我國青少年錯(cuò)頜畸形的發(fā)病率達(dá)到68%左右[8]。臨床主要采取正畸固定矯正方案進(jìn)行干預(yù), 可達(dá)到一定的療效, 實(shí)際給予正畸治療時(shí), 由于更改了患者口腔生態(tài)環(huán)境, 遞增了異鏈球菌數(shù)量, 矯治器附近容易攜帶較多的菌斑[9]。臨床研究指出, 給予固定矯治器正畸治療的患者口腔pH 值降低, 利于菌斑的出現(xiàn), 從而引發(fā)ED[10]。分析ED 的出現(xiàn)與菌斑具有一定的關(guān)聯(lián)性, 羥基磷灰石晶體鈣磷丟失后, 易發(fā)生早期牙釉質(zhì)表層脫礦, 隨著矯治器固定時(shí)間的延長, 牙面與唾液的充分接觸, 導(dǎo)致再礦化現(xiàn)象[11]。其中正常的口腔環(huán)境內(nèi), 再礦化、ED 具有生態(tài)平衡性, 給予矯治器正畸治療后, 隨著粘結(jié)時(shí)間的延長, 牙面容易形成菌斑, 口腔內(nèi)生態(tài)平衡被破壞, 托槽易出現(xiàn)脫礦, 引發(fā)白堊斑等早期病變[12]。另外, 青少年不良飲食習(xí)慣較多,日常生活中對口腔衛(wèi)生的重視程度不高, 均可能引發(fā)ED, 是臨床上較為關(guān)注的課題。此外, 若出現(xiàn)ED 且未及時(shí)給予針對性處理, 病變程度逐漸加劇, 可能引發(fā)表層下脫礦, 若僅僅依靠口腔內(nèi)部環(huán)境較難恢復(fù)正常的牙釉質(zhì)形態(tài)[13]。高應(yīng)明[14]研究指出, 唾液內(nèi)的磷、鈣、氟離子水平均較低, 導(dǎo)致唾液再礦化能力下降, 實(shí)際正畸治療時(shí)容易出現(xiàn)ED, 應(yīng)采取其他的方式有效預(yù)防ED事件。
本次研究共計(jì)收治68 例正畸治療的錯(cuò)頜畸形患者, 對照組采取多樂氟氟化鈉護(hù)齒劑涂抹牙面, 實(shí)驗(yàn)組采取涂抹司米護(hù)齒涂劑, 結(jié)果表明, 治療后6、9、12 個(gè)月, 實(shí)驗(yàn)組ED 發(fā)生率分別為14.71%、8.82%、0,相比相應(yīng)時(shí)間段對照組的41.18%、29.41%、11.76%而言明顯降低。此外, 治療后6、9、12 個(gè)月, 實(shí)驗(yàn)組的菌斑指數(shù)、mBI、EDI 均明顯低于對照組, 組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中氟化物是較為傳統(tǒng)的再礦化藥物, 許多學(xué)者研究指出, 氟化物便于維持生理需求, 但若攝取份量較多, 將可能引發(fā)氟牙癥、氟中毒等不良事件[15]。司米護(hù)齒涂劑屬于一類氟化鈉保護(hù)涂漆, 適量涂抹于牙面, 便于短時(shí)間內(nèi)固化牙面,形成含氟薄膜, 利于抵抗外界菌斑的侵襲[16]。涂抹后,釋放出適量的氟離子, 與空氣接觸后形成氟化鈣, 在牙體表面沉積, 等到牙體內(nèi)環(huán)境的pH 降低時(shí), 氟化鈣將會(huì)釋放出適量的氟離子, 使得牙體表面長時(shí)間保持較高的氟濃度[17]。另外, 該類物質(zhì)還能夠?qū)⒀烙再|(zhì)對抗酸性物質(zhì)的能力有效遞增, 將釉質(zhì)溶解性進(jìn)一步下降,利于內(nèi)環(huán)境的再礦化, 以防出現(xiàn)各類并發(fā)癥, 降低細(xì)菌產(chǎn)酸能力, 預(yù)防ED 的發(fā)生。司米護(hù)齒涂劑氟含量較高,無明顯的不良反應(yīng), 安全性較高, 涂抹較小的劑量即可達(dá)到預(yù)防ED 的效果, 降低氟中毒等不良事件的發(fā)生率[18]。
實(shí)際進(jìn)行正畸治療時(shí), 所有的牙齒均伴有脫礦的危險(xiǎn), 其中上頜發(fā)生脫礦的幾率相比下頜更高, 上頜中主要集中于上前牙脫礦, 尖牙次之[19]。這是由于上前牙部分相距唾液腺較遠(yuǎn), 使得受到唾液沖刷的自潔作用較低;弓絲正畸后, 可清潔的部分變窄, 導(dǎo)致該部位菌斑粘附率遞增, 上頜尖牙、前磨牙所處區(qū)域處于牙弓轉(zhuǎn)角部位, 是放置牽引材質(zhì)的主要位置, 容易附著一定的菌斑, 若清潔不當(dāng)則加大再脫礦的風(fēng)險(xiǎn)[20]。作者認(rèn)為, 對ED 事件進(jìn)行有效預(yù)防時(shí), 可制定出相關(guān)的措施, 提前掌握患者的基本情況, 包括疾病史、口腔衛(wèi)生宣教措施、飲食習(xí)慣等, 對患者ED 的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步評估, 針對性預(yù)防ED 發(fā)生;正畸治療前選擇相應(yīng)的矯治措施與矯治器, 針對高?;颊弑M量縮短治療時(shí)間;定期采用氟化物等, 減少不良事件的發(fā)生[21]。此外, 長時(shí)間處于口腔衛(wèi)生不良的環(huán)境下, 是導(dǎo)致ED 的高危因素, 加強(qiáng)口腔衛(wèi)生維護(hù), 醫(yī)護(hù)人員積極對患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教, 講解ED 的發(fā)生發(fā)展過程、不良情況等, 提高患者對自身疾病的認(rèn)知, 保證較高的治療依從性;醫(yī)護(hù)人員詳細(xì)闡述ED 的風(fēng)險(xiǎn)性, 指導(dǎo)患者保持合理的口腔衛(wèi)生習(xí)慣, 每日采用含氟牙膏刷牙次數(shù)不低于2 次, 不可將沖牙器代替刷牙;定期進(jìn)行牙齒潔治, 每年1~2 次即可, 口腔衛(wèi)生習(xí)慣較差的患者, 可適當(dāng)遞增次數(shù), 利于及時(shí)將牙面的菌斑牙石去除, 保持良好的口腔衛(wèi)生。
綜上所述, 對正畸治療的錯(cuò)頜畸形患者給予司米護(hù)齒涂劑的效果顯著, 安全性高, 能夠有效降低ED 事件的發(fā)生率, 降低牙面菌斑指數(shù), 減少牙體菌斑堆積,值得采納并推廣。