梁浩 馮振華 彭業(yè)平 黃強(qiáng)
臨床上腎結(jié)石有著較高的發(fā)病率, 隨著我國(guó)人民飲食結(jié)構(gòu)及生活方式的變遷, 其發(fā)病率有所上升, 特別是腎結(jié)石合并尿路感染, 如果沒(méi)有得到及時(shí)救治, 可導(dǎo)致感染性休克、尿膿毒血癥[1,2]等疾病。本文主要以廣東醫(yī)科大學(xué)附屬高州市人民醫(yī)院收治的80 例腎結(jié)石合并尿路感染患者作為研究樣本, 對(duì)患者實(shí)施可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)及常壓輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療, 探討其有效性及安全性, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 截取2021 年6 月~2022 年6 月本院接受治療的80 例腎結(jié)石合并尿路感染患者作為研究對(duì)象, 術(shù)前經(jīng)抗感染4~7 d 后行手術(shù)治療。將樣本經(jīng)隨機(jī)法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組40 例。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)前一般資料比較(n, ±s)
注:兩組比較, P>0.05
組別 例數(shù) 性別 年齡(歲) 結(jié)石最大直徑(cm)降鈣素原(ng/ml) 尿培養(yǎng)有細(xì)菌男 女血白細(xì)胞(×109/L)尿白細(xì)胞(個(gè)/μl)實(shí)驗(yàn)組 40 17 23 52.32±13.21 1.43±0.21 13.93±3.28 170.10±8.97 1.89±0.56 10對(duì)照組 40 19 21 51.95±12.59 1.48±0.20 12.80±3.96 166.40±8.57 2.11±0.44 12 χ2/t 0.20 0.13 1.09 1.39 1.87 1.95 0.25 P 0.65 0.90 0.28 0.17 0.06 0.05 0.62
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前檢查診斷為腎結(jié)石合并尿路感染;②單側(cè)腎結(jié)石直徑≤2 cm[3];③術(shù)前經(jīng)抗感染復(fù)查尿常規(guī)及尿培養(yǎng)提示好轉(zhuǎn), 無(wú)畏寒、發(fā)熱等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有輸尿管狹窄或術(shù)前檢查提示輸尿管存在狹窄, 無(wú)法置入輸尿管外鞘患者;②合并腎腫瘤、腎周膿腫等患者;③免疫力缺陷等疾病患者;④尿細(xì)菌培養(yǎng)未轉(zhuǎn)陰性[4]或尿膿毒血癥患者[5]。
1.3 方法
1.3.1 器械參數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)硬鏡(碩通, F7.5/11.5)、可控負(fù)壓吸引鞘(碩通, F11.5/F12.5)、灌注聯(lián)合吸引系統(tǒng)(碩通, ST-APM)、結(jié)石收集器(碩通)、斑馬牌一次性電子軟鏡(F8.6)、普通輸尿管軟鏡外鞘(濟(jì)南中康順,F10/F12)、輸尿管硬鏡(Wolf, F8/F9.8)、超滑泥鰍導(dǎo)絲(濟(jì)南中康順0.035/L1500 mm)、醫(yī)用鈥激光(普東光電,22~55 W)及220 μm 鈥激光光纖。
1.3.2 對(duì)照組 患者采用常壓輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù), 手術(shù)步驟:硬輸尿管鏡連接低壓的滴液灌注, 在攝像系統(tǒng)監(jiān)視下經(jīng)尿道置入膀胱內(nèi), 找到輸尿管口, 導(dǎo)絲引導(dǎo)入鏡, 進(jìn)入腎盂后留置導(dǎo)絲, 測(cè)量腎盂到尿道外口之間的長(zhǎng)度后退出硬輸尿管鏡, 經(jīng)導(dǎo)絲置入F12 輸尿管軟鏡外鞘, 使外鞘頭端位于腎盂, 經(jīng)外鞘置入電子軟鏡, 使用20 ml 注射器低壓地推水灌注保持術(shù)中視野清晰, 觀察各腎集合系統(tǒng), 找到結(jié)石后置入220 μm 鈥激光光纖, 調(diào)頻率為20 Hz, 調(diào)節(jié)能量為1.0 J, 徹底把結(jié)石粉碎, 觀察無(wú)2 mm 以上結(jié)石碎片殘留后[6], 留置導(dǎo)絲,軟鏡連同外鞘一起退出體外, 留置F6.0 輸尿管內(nèi)支架管及F14~16 導(dǎo)尿管。
1.3.3 實(shí)驗(yàn)組 患者采用可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療, 手術(shù)步驟:碩通標(biāo)準(zhǔn)鏡連接硬性外鞘, 在攝像系統(tǒng)監(jiān)視下經(jīng)尿道置入膀胱內(nèi), 逆行導(dǎo)絲引導(dǎo)入鏡, 觀察輸尿管, 予碩通鏡擴(kuò)張輸尿管后進(jìn)入腎盂, 保留外鞘, 退出標(biāo)準(zhǔn)鏡, 外鞘接固定器, 連接液體灌注泵負(fù)壓吸引[吸力5~9 kPa、液體灌注壓力330 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]。經(jīng)外鞘置入電子軟鏡, 旋轉(zhuǎn)固定器上微調(diào)旋鈕調(diào)整壓力, 保持腎盂低壓。觀察各腎集合系統(tǒng), 找到結(jié)石后置入220 μm 激光光纖,調(diào)節(jié)頻率為20 Hz, 調(diào)節(jié)能量為1.0 J, 將結(jié)石粉碎, 碎石經(jīng)軟鏡與外鞘空隙吸出體外, 無(wú)2 mm 以上結(jié)石碎片殘留, 留置導(dǎo)絲, 輸尿管軟鏡連同外鞘一起退出體外, 最后留置F6.0 輸尿管內(nèi)支架管及F14~16 導(dǎo)尿管。
1.4 觀察指標(biāo) ①對(duì)比兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo):術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后血尿時(shí)間、手術(shù)時(shí)間;②對(duì)比兩組患者術(shù)后感染發(fā)生率:感染以發(fā)熱、白細(xì)胞升高、降鈣素原(PCT)升高為指標(biāo);③術(shù)后復(fù)查腹平片或腹部CT,對(duì)比術(shù)后兩組患者結(jié)石清除率, 碎石后<2 mm 殘石為臨床無(wú)意義殘石。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后血尿時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較( ±s)
表2 兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)比較( ±s)
注:與對(duì)照組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)后血尿時(shí)間(d) 術(shù)后住院時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組 40 42.30±4.24a 1.13±0.56a 2.55±1.45a對(duì)照組 40 63.03±6.33 2.20±0.65 4.00±2.35 t 17.21 7.89 3.32 P 0.00 0.00 0.00
2.2 兩組患者的術(shù)后感染情況比較 實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)后感染發(fā)生率為12.5%(5/40), 相比于對(duì)照組的40.0%(16/40)低(P<0.05), 手術(shù)更安全、可靠。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的術(shù)后感染情況比較(n)
2.3 兩組患者術(shù)后結(jié)石清除率比較 實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)后結(jié)石清除率97.5%(39/40)顯著高于對(duì)照組的82.5%(33/40)(P<0.05), 術(shù)后殘石率更低。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者術(shù)后結(jié)石清除率比較(n, %)
目前腎結(jié)石的治療方式呈多樣化, 包括體外沖擊波碎石、傳統(tǒng)腎切開(kāi)取石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy, PCNL)、腹 腔 鏡 腎 盂切開(kāi)取石術(shù)[7]、輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)(retrograde intrarenal surgery, RIRS)、經(jīng)尿道碩通鏡腎盂碎石術(shù)[8]等方式。其中體外沖擊波碎石可適用于直徑≤2 cm 的腎盂或腎盞單發(fā)結(jié)石或總體積與之相當(dāng)?shù)亩喟l(fā)結(jié)石,治療的效果主要取決于結(jié)石的大小、部位、堅(jiān)硬程度,以及結(jié)石在體內(nèi)停留的時(shí)間。腎切開(kāi)取石術(shù)作為傳統(tǒng)方式, 應(yīng)用于任何部位腎結(jié)石, 但創(chuàng)傷大, 術(shù)后恢復(fù)周期長(zhǎng), 已逐漸被其他手術(shù)方式替代。腹腔鏡腎盂切開(kāi)取石術(shù)適用于腎盂結(jié)石, 對(duì)于感染結(jié)石, 術(shù)中不增加腎盂壓力, 感染風(fēng)險(xiǎn)較小, 但難以取出腎盞結(jié)石。經(jīng)皮腎穿刺碎石取石術(shù)能處理大部分腎結(jié)石, 現(xiàn)仍為國(guó)內(nèi)腎結(jié)石主流處理方式, 但腎臟器官創(chuàng)傷大以及出血、感染風(fēng)險(xiǎn)偏高是該術(shù)式主要詬?。?], 尤其是在肥胖患者[10]、腎臟積液不明顯患者等, 對(duì)于術(shù)者仍然是一個(gè)不可忽視挑戰(zhàn)。歐洲泌尿外科協(xié)會(huì)尿石癥分會(huì)和國(guó)際尿石癥聯(lián)盟專(zhuān)家共識(shí)中指出:逆行腎內(nèi)輸尿管軟鏡碎石術(shù)已成為<2 cm 腎結(jié)石的首選治療方式[11]。
隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的科學(xué)發(fā)展, 應(yīng)用輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)是目前治療腎結(jié)石的主要趨勢(shì)[12]。輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù), 經(jīng)自然腔道鈥激光碎石, 避免了傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)、腹腔鏡腎盂切開(kāi)取石術(shù)或經(jīng)皮腎穿刺碎石術(shù)對(duì)腎實(shí)質(zhì)的創(chuàng)傷, 具有降低機(jī)體創(chuàng)傷及出血風(fēng)險(xiǎn)、避免腎實(shí)質(zhì)損害、術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)勢(shì)。但存在局限性:其碎石效率低, 局部溫度升高引起輸尿管及腎損傷, 逆行感染等, 此外, 術(shù)后排石率也存在較大差異[13], 拔除輸尿管支架管后有形成輸尿管結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)[14]。
經(jīng)尿道碩通鏡腎盂碎石術(shù)是近年新興的一種方法。碩通鏡手術(shù)系統(tǒng)由智能灌注吸引系統(tǒng)、高清標(biāo)準(zhǔn)鏡、高清碎石鏡、鏡鞘、固定器組成, 具有:①負(fù)壓吸引視野清晰, 減少誤傷風(fēng)險(xiǎn);②碎石清石同步, 提高碎石效率;③負(fù)壓可控, 操作靈活, 降低手術(shù)出血、感染[15]、損傷風(fēng)險(xiǎn);④術(shù)中連續(xù)灌注、負(fù)壓吸引可帶走鈥激光碎石產(chǎn)生的熱量, 避免腎臟熱損傷;⑤重復(fù)消毒使用, 降低耗材成本等優(yōu)點(diǎn);⑥直視下入鏡, 觀察輸尿管、腎盂情況, 避免輸尿管軟鏡盲推法置入外鞘而引起腎盂、輸尿管穿孔或撕裂損傷。但碩通鏡仍是硬鏡,無(wú)法旋轉(zhuǎn)、彎曲, 難以觀察到腎臟中盞、下盞的結(jié)石,導(dǎo)致無(wú)法行鈥激光碎石術(shù)。
可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)能使輸尿管軟鏡及碩通鏡的優(yōu)點(diǎn)得到最大發(fā)揮:先經(jīng)碩通鏡外鞘置入軟鏡, 連接灌注吸引系統(tǒng), 在軟鏡鈥激光碎石同時(shí), 將結(jié)石碎片吸出體外[16]。其優(yōu)點(diǎn)有:①負(fù)壓吸引可防止細(xì)菌擴(kuò)散入血[17], 降低感染休克[18]風(fēng)險(xiǎn);②負(fù)壓吸引下可有效防止術(shù)中局部溫度過(guò)高, 避免腎實(shí)質(zhì)損傷;③負(fù)壓吸引下術(shù)野清晰, 大大降低誤傷風(fēng)險(xiǎn),有效提高碎石效率, 同時(shí)提高結(jié)石清除率;④軟鏡可到達(dá)腎各個(gè)盞, 解決了碩通鏡無(wú)法到達(dá)腎中下盞的問(wèn)題;⑤碩通鏡直視入鏡, 避免輸尿管軟鏡鏡鞘盲進(jìn)導(dǎo)致的輸尿管腎盂損傷[19,20]。通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn), 可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)較常壓輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù), 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短;術(shù)后感染發(fā)生率, 實(shí)驗(yàn)組有明顯優(yōu)勢(shì)、更安全、可靠;術(shù)后復(fù)查腹平片或腹部CT 提示實(shí)驗(yàn)組的結(jié)石清除率97.5%(39/40)顯著高于對(duì)照組的82.5%(33/40), 術(shù)后殘石率更低。
對(duì)腎結(jié)石合并感染患者應(yīng)用可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù), 相較于常壓輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù), 有以下優(yōu)勢(shì):①既降低患者感染發(fā)生率, 又降低感染休克風(fēng)險(xiǎn), 同時(shí)降低輸尿管腎盂損傷發(fā)生率;②縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間;③提高碎石效率, 也提高結(jié)石清除率。
綜上所述, 腎結(jié)石合并尿路感染患者應(yīng)用可控負(fù)壓吸引下輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療, 安全有效, 值得推廣。