王 紅,顧張杰,王 丹,莊曉翠
(阿勒泰地區(qū)氣象局,新疆 阿勒泰市 836000)
PM2.5指大氣中粒徑小于或等于2.5μm的顆粒物[1-2],它不僅導(dǎo)致許多城市環(huán)境污染、還給人們的身體健康帶來(lái)嚴(yán)重威脅[3~5]。為深入了解氣象要素與PM2.5顆粒物的影響,眾多學(xué)者對(duì)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角進(jìn)行了大量觀測(cè)和研究,取得了許多成果[6~8],如張?jiān)砾i等[9]探究了北京周邊城市PM2.5污染變化特征及其與地面天氣形勢(shì)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)PM2.5濃度與風(fēng)速、相對(duì)濕度分別呈顯著的負(fù)相關(guān)、正相關(guān)關(guān)系。吳雁等[10]研究了河北中南部PM2.5濃度時(shí)間變化特征及其與氣象條件的相關(guān)性。陳婷等[11]研究了陳都市PM2.5濃度和風(fēng)速、相對(duì)濕度有明顯相關(guān)性。但對(duì)我國(guó)最西北地區(qū)的顆粒物污染現(xiàn)狀的研究較缺失,僅有王力福[12]等通過(guò)阿克達(dá)拉區(qū)域大氣本底站2007年全年監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)北疆經(jīng)濟(jì)區(qū)PM10的年平均本底濃度為10.08μg/m3。張廣興[13]等得到反映氣流軌跡主要特征的數(shù)條軌跡得到阿克達(dá)拉主要污染物成分是源自西北氣流的影響。
之前研究?jī)H做了污染物簡(jiǎn)單時(shí)間演變特征分析,阿克達(dá)拉地區(qū)位于北疆腹地,氣候特征鮮明,對(duì)于PM2.5與氣象因子相關(guān)性研究屬空白,氣象要素預(yù)報(bào)在數(shù)值模式推動(dòng)下越發(fā)準(zhǔn)確,研究氣象要素與顆粒物濃度濃度共変性可以更好的預(yù)測(cè)環(huán)境污染。本文則利用阿克達(dá)拉國(guó)控點(diǎn)的小時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),針對(duì)PM2.5顆粒物污染的時(shí)間分布及顆粒物濃度與氣象因子的關(guān)系進(jìn)行研究,客觀分析了氣流軌跡,有助于了解當(dāng)?shù)匚廴咎卣骱筒煌瑲庀笠蜃訉?duì)PM2.5的影響。
大氣本底站一般選在遠(yuǎn)離人類(lèi)活動(dòng)和污染的區(qū)域,最大限度“還原”大氣的本來(lái)面目,阿克達(dá)拉大氣本底站建立在福??h中部的平原地區(qū),是我國(guó)繼青海瓦里關(guān)、北京上甸子,黑龍江龍鳳山、浙江臨安、云南香格里拉之后全國(guó)第6個(gè)在建區(qū)域大氣本底站,具有獨(dú)特代表性,是唯一一個(gè)戈壁荒漠本底站,對(duì)研究新疆北部甚至中亞大氣具有十分重要的意義。(47°06′,87°58′,海拔563.3m)該地區(qū)屬大陸性干旱半干旱氣候,夏季高溫干燥,陽(yáng)光充足,多強(qiáng)對(duì)流天氣,冬季漫長(zhǎng)寒冷,春季多強(qiáng)風(fēng),秋季冷空逐漸增強(qiáng),寒潮天氣較多(圖1)。
圖中紅色五角星所示,47°06′,87°58′圖1 阿克達(dá)拉大氣本底站的位置Fig.1 Geographic Location of Akedala national background atmosphere station
觀測(cè)儀置于站內(nèi)6~8m高處,采用的是德國(guó)Grimm公司研制的環(huán)境顆粒物檢測(cè)儀(EDM180),采樣頻率為5min一次,主要采用激光散射原理對(duì)懸浮顆粒物質(zhì)量濃度進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)。氣象數(shù)據(jù)來(lái)自同一點(diǎn)位的地面氣象觀測(cè)自動(dòng)站常規(guī)觀測(cè)數(shù)據(jù),監(jiān)測(cè)過(guò)程中的實(shí)時(shí)氣象資料,包括氣溫、氣壓、濕度、降水、風(fēng)速等數(shù)據(jù)。
將時(shí)間劃分為春季(3~5月)、夏季(6~8月)、秋季(9~11月)和冬季(12月~翌年2月)。觀測(cè)期間儀器正常,在此基礎(chǔ)上按照正常資料數(shù)據(jù)≥75%的標(biāo)準(zhǔn),利用z-score法對(duì)PM2.5氣溶膠粒子的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,分析PM2.5氣溶膠粒子時(shí)間變化特征。
利用國(guó)控點(diǎn)氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與顆粒物小時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),研究顆粒物濃度與氣象因子的關(guān)系,利用SPSS 16.0進(jìn)行Pearson系數(shù)相關(guān)性分析,能夠客觀反映出顆粒物濃度與氣象要素間的共變趨勢(shì)程度[14]。
2.1.1 年變化
圖2中PM2.5質(zhì)量濃度年變化曲線呈單峰型,年平均值為10.82μg/m3,整體為上升趨勢(shì),10年內(nèi)上升幅度為7.15%,在2015年達(dá)到峰值13.98μg/m3。單峰型變化中PM2.5質(zhì)量濃度上升幅度遠(yuǎn)大于下降幅度,2010~2015年上升明顯,上升幅度為21.5%;2015~2019年下降且較為平緩,下降幅度為7.2%。證實(shí)了在全球變暖的響應(yīng)下大陸腹地本底站氣候變化的事實(shí)。
圖2 2010~2019年P(guān)M2.5年變化Fig.2 Interannual variation in mass concentration of PM2.5 from 2010 to 2019
2.1.2 季變化
10年中阿克達(dá)拉PM2.5濃度變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出顯著的冬春季和夏秋季季節(jié)性特征(圖3),夏秋季濃度低,冬春季濃度高,各季節(jié)平均值分別為春季11.47μg/m3、夏季7.30μg/m3、秋季8.87μg/m3、冬季16.47μg/m3,呈現(xiàn)冬季>春季>秋季>夏季的特征,且冬季顯著高于其他季節(jié)的任何時(shí)段,與北京、廣州和上海等其他城市研究結(jié)果相一致,多與冬季寒冷供暖期有關(guān)[15,20-21]。且冬季PM2.5質(zhì)量濃度變化呈明顯的單峰型結(jié)構(gòu),春、夏、秋季相對(duì)于冬季變化較為平穩(wěn),為多波動(dòng)型。
圖3 PM2.5質(zhì)量濃度季變化Fig.3 Seasonal variation in mass concentration of PM2.5
圖4 PM2.5質(zhì)量濃度的季變化Fig.4 Seasonal variation in mass concentration of PM2.5
圖4為PM2.5濃度季變化箱式圖,各季節(jié)的PM2.5濃度中位數(shù)分別為春季9.19μg/m3、夏季7.30μg/m3、秋季8.73μg/m3和冬季15.35μg/m3。上、下分位的區(qū)間代表數(shù)據(jù)分布密集程度,各季節(jié)分布為春(6.02~11.87μg/m3)、夏(4.30~9.91μg/m3)、秋(5.37~14.61μg/m3)、冬(7.94~25.56μg/m3),因此冬季數(shù)據(jù)的變化性最大。
另外春、夏、冬季數(shù)據(jù)基本圍繞中位數(shù)為對(duì)稱(chēng)分布,秋季則為明顯右偏態(tài)分布,數(shù)據(jù)分布多在中位數(shù)以上,夏季在8、13、15位數(shù)據(jù)存在明顯的偏高異常值,可能與與夏季多對(duì)流性大風(fēng)引起沙塵天氣有關(guān)。春季揚(yáng)塵是顆粒物濃度貢獻(xiàn)最大的污染源,且春季大氣層結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定,也不利于污染物的擴(kuò)散[16],因此,春季大氣中顆粒物濃度較高。入秋以后,天氣濕度大,風(fēng)速小,且近地面氣壓漸高,大氣活動(dòng)趨于穩(wěn)定,11月中旬開(kāi)始進(jìn)入供暖期,污染物顯著增加,和魏青研究的采暖季內(nèi)社會(huì)活動(dòng)造成的正常排放仍高于大氣環(huán)境容量一致[17]。
2.1.3 月變化
阿克達(dá)拉2010~2019年P(guān)M2.5月平均濃度為10.49μg/m3(圖5),10年中PM2.5月平均質(zhì)量濃度震蕩具有周期性,周期約為13個(gè)月。最大波動(dòng)出現(xiàn)在2015~2016年,最高值出現(xiàn)在2016年2月,為25.56μg/m3,最低值出現(xiàn)在2015年9月,為6.50μg/m3。
圖5 2010~2019年P(guān)M2.5月變化Fig.5 Monthly variation in mass concentration of PM2.5 from 2010 to 2019
圖6 PM2.5月平均質(zhì)量濃度變化Fig.6 Variation in monthly mean mass concentration PM2.5
圖6為PM2.5月平均質(zhì)量濃度變化曲線,呈現(xiàn)出“U”形起伏的變化規(guī)律,1月、12月平均濃度最高為17.13μg/m3、15.23μg/m3,6月最低為6.43μg/m3,1~6月呈下降趨勢(shì),6~9月略上升,基本保持平穩(wěn),10~12月呈明顯上升趨勢(shì)。冬季(12~翌年2月)PM2.5質(zhì)量濃度均在平均值以上,3~11月均在平均值以下,夏季(6~8月)數(shù)值最低。
2.1.4 日變化
圖7給出了10年間PM2.5日平均質(zhì)量濃度變化,平均值為10.65μg/m3,均達(dá)到日均一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(35μg/m3)[18-19]。圖中可以清晰的看出一天之內(nèi)PM2.5濃度變化呈單峰型,這與北京市、臨安大氣本地站、龍鳳山本地站PM2.5日濃度變化呈雙峰型的規(guī)律顯著不同。12~15時(shí)濃度為一天中最高,14時(shí)達(dá)到峰值12.07μg/m3,最低值出現(xiàn)在6時(shí)為10.01μg/m3。白天(08~20時(shí))平均值為11.0μg/m3,夜間(21~次日07時(shí))平均值為10.24μg/m3,白天較夜間略強(qiáng)。根據(jù)研究,氣溫溫差大是氣體對(duì)流必要的熱力條件,溫差越大,上升運(yùn)動(dòng)越強(qiáng),越易導(dǎo)致對(duì)流的發(fā)生,從而加快顆粒物的稀釋和輸送[20],夜間氣溫日較差增大,所以日變化呈現(xiàn)白天堆積晚上擴(kuò)散的周期。
圖7 PM2.5小時(shí)質(zhì)量濃度變化Fig.7 Variation in hourly mass concentration PM2.5
圖8 采暖期非采暖期PM2.5濃度變化Fig.8 Variation in mass concentration of PM2.5 in heating period and non-heating period
冬季采暖期(11月~翌年2月)的PM2.5平均濃度明顯增加,說(shuō)明采暖期間供熱燃煤排放對(duì)空氣質(zhì)量有較大的影響,其PM2.5質(zhì)量濃度平均值14.73μg/m3,非采暖期(4~10月)平均值為7.9μg/m3,采暖期為非采暖期濃度2倍(圖8)。
溫度、相對(duì)濕度、降水和大氣循環(huán)等條件對(duì)大氣污染物的擴(kuò)散、稀釋和積蓄有重要作用[21]。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者針對(duì)特定地區(qū)的氣象要素與PM2.5濃度關(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)PM2.5質(zhì)量濃度和氣象因素有著很大相關(guān)性,氣象因素可解釋部分的PM2.5變化趨勢(shì)[22]。
利用國(guó)控點(diǎn)氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與顆粒物濃度小時(shí)監(jiān)測(cè)值進(jìn)行相關(guān)性分析,將Pearson相關(guān)系數(shù)作為二者相關(guān)性的指標(biāo),結(jié)果見(jiàn)下表。PM2.5濃度與風(fēng)速相關(guān)性為-0.623最顯著,與相對(duì)濕度和日照時(shí)長(zhǎng)也有明顯相關(guān)性(絕對(duì)值在0~0.3為小相關(guān),0.3~0.6為中度相關(guān),0.6以上為高度相關(guān)),且在冬季和氣象要素相關(guān)性最為顯著。PM2.5濃度與氣壓、相對(duì)濕度有較高正相關(guān)性(p<0.01),與氣溫、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)有較高負(fù)相關(guān)性(p<0.01)。
表 PM2.5和氣象因素之間的相關(guān)系數(shù)Tab. Correlation coefficient betweenPM2.5 and meteorological elements
總的來(lái)看,氣壓與PM2.5質(zhì)量濃度呈正相關(guān),冬季氣壓與PM2.5質(zhì)量濃度相關(guān)性最為顯著,這與冬季阿勒泰地區(qū)長(zhǎng)期受蒙古高壓西南部控制,周邊地區(qū)易形成均壓場(chǎng),地面和低空風(fēng)較小,不利于污染物的擴(kuò)散有關(guān)。氣溫和PM2.5質(zhì)量濃度為弱的負(fù)相關(guān),溫度升高有利于大氣熱力條件加強(qiáng),使大氣水平輸送和垂直擴(kuò)散能力加強(qiáng);若氣溫降低,隨寒潮帶來(lái)逆溫現(xiàn)象,一般逆溫現(xiàn)象都會(huì)引致地面風(fēng)力減弱,空氣中的污染物聚集,PM2.5不易擴(kuò)散。
整體分析可以看出在冬季PM2.5濃度和氣象因素的相關(guān)性明顯好于其他季節(jié),根據(jù)阿克達(dá)拉實(shí)際地理位置特征,考慮PM2.5和冬季氣象因素關(guān)系較大是由于冬季取暖、生活垃圾排放有關(guān)[23]。PM2.5濃度在和風(fēng)速、相對(duì)濕度和日照時(shí)數(shù)的相關(guān)性較好,選取這三個(gè)氣象因素作更進(jìn)一步分析。
2.2.1 風(fēng)向和風(fēng)速的影響
阿克達(dá)拉在16個(gè)風(fēng)向的頻率分布有西北風(fēng)向16.06%、正東風(fēng)向11.43%、東南東9.54%、北北西8.75%、西北西7.75%,氣流軌跡主要來(lái)自西北、偏西方向(圖9)。PM2.5濃度自西北風(fēng)向順時(shí)針至東北風(fēng)向逐漸上升,自正南風(fēng)向順時(shí)針至西北風(fēng)向降低,西南、正南方向濃度較高,最高濃度風(fēng)向?yàn)檎希琍M2.5平均濃度為25.6μg/m3,為最低的3.02倍。最高濃度風(fēng)向?yàn)檎?,說(shuō)明南風(fēng)為有利于堆積的氣象條件,且隨著南風(fēng)增大,堆積效果增加。
與16個(gè)風(fēng)向頻率對(duì)應(yīng),風(fēng)中偏西北方向氣流風(fēng)速也為最大為5.61m/s,PM2.5平均濃度為最小,其余各方向風(fēng)速分布較平均,PM2.5有明顯變化,說(shuō)明風(fēng)速對(duì)其影響有復(fù)雜的變化,在下文做進(jìn)一步闡述(圖10)。
圖9 風(fēng)頻與PM2.5在各個(gè)風(fēng)向上的濃度Fig.9 Air frequency and mass concentration of PM2.5 in each direction
圖10 風(fēng)速與PM2.5在各個(gè)風(fēng)向上的濃度Fig.10 Air speed and mass concentration of PM2.5 in each direction
作PM2.5濃度和風(fēng)速散點(diǎn)圖(圖11):由散點(diǎn)圖可見(jiàn),PM2.5濃度和風(fēng)速為顯著負(fù)相關(guān)(樣本數(shù)n=280,相關(guān)系數(shù)r=-0.623,顯著性水平P<0.01)。風(fēng)速?zèng)Q定污染物稀釋的程度,風(fēng)速越大,越有利于污染物擴(kuò)散,從而降低PM2.5質(zhì)量濃度。PM2.5濃度在風(fēng)速為10m/s時(shí)出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),風(fēng)速小于10m/s時(shí),PM2.5濃度隨風(fēng)速增大減小明顯,在風(fēng)速4~6m/s最高濃度達(dá)到25μg/m3;風(fēng)速大于10m/s時(shí)由于地面起塵會(huì)使PM2.5污染更嚴(yán)重[18]。
圖11 PM2.5濃度和風(fēng)速散點(diǎn)圖Fig.11 Scatter plot of mass concentration of PM2.5 and air speed
阿克達(dá)拉位于我國(guó)西北腹地,屬于溫帶大陸性氣候,具有明顯的季節(jié)性風(fēng)向轉(zhuǎn)變(圖12),將軌跡根據(jù)對(duì)應(yīng)的PM2.5濃度由高到低依次編號(hào)發(fā)現(xiàn)四季各類(lèi)氣流軌跡主要來(lái)自西北、偏西方向,占比在50%~80%,同時(shí)氣流移速最快,傳輸距離最遠(yuǎn),有助于PM2.5擴(kuò)散,西南、偏南方向的氣流軌跡途經(jīng)克拉瑪依、烏魯木齊、昌吉等工業(yè)區(qū),有助于輸送PM2.5,對(duì)應(yīng)的PM2.5平均濃度最高。PM2.5污染物的質(zhì)量濃度峰值出現(xiàn)在 11、12、1 、2月,同樣西南、偏南方向的氣流也在冬季高頻出現(xiàn),說(shuō)明冬季不利于污染物擴(kuò)散。
圖12 阿克達(dá)拉四季氣流后向軌跡聚類(lèi)分布Fig.12 Distribution of backward cluster trajectories of under airflow in four seasons in Akdala
2.2.2 相對(duì)濕度和降水的影響
相關(guān)研究表明,相對(duì)濕度較高時(shí),由于吸濕增長(zhǎng)的影響,顆粒物容易聚集,加劇PM2.5污染[24]。PM2.5濃度和相對(duì)濕度呈正相關(guān)。由相對(duì)濕度和PM2.5濃度散點(diǎn)圖可見(jiàn),在相對(duì)濕度小于75%時(shí),PM2.5濃度變化較小,相對(duì)濕度超過(guò)75%時(shí),隨著相對(duì)濕度增大PM2.5濃度有明顯升高(圖13)。相對(duì)濕度在冬季相對(duì)濕度最高,且冬季氣溫低、降水多,PM2.5易吸附在水氣中懸浮在空氣中不容易擴(kuò)散,從而導(dǎo)致PM2.5質(zhì)量濃度偏高(圖14)。
圖13 PM2.5濃度和相對(duì)濕度散點(diǎn)圖Fig.13 Scatter plot of mass concentration of PM2.5 and relative humidity
圖14 PM2.5濃度與相對(duì)濕度折線圖Fig.14 Broken line graph of mass concentration of PM2.5 and relative humidity
相對(duì)濕度超過(guò)75%時(shí)一般有利于降水產(chǎn)生,冬、夏季降水最多,根據(jù)圖15冬季PM2.5有降水時(shí)>無(wú)降水,降水對(duì)PM2.5濃度有增大作用,夏季PM2.5有降水時(shí)<無(wú)降水,有降水對(duì)PM2.5的濃度有稀釋作用。有降水時(shí)對(duì)PM2.5濃度日變化影響較大,濃度基本呈雙峰結(jié)構(gòu),峰值在6:00、02:00前后。
圖15 有無(wú)降水對(duì)PM2.5的影響Fig.15 Impact of precipitation on mass concentration of PM2.5
2.2.3 日照時(shí)數(shù)的影響
日照有助于加速顆粒物運(yùn)動(dòng)速度,促進(jìn)污染物擴(kuò)散[16]。由圖16可知,日照時(shí)數(shù)和PM2.5濃度有線性關(guān)系,隨著日照時(shí)數(shù)的增大,PM2.5質(zhì)量濃度逐漸降低,夏季日照時(shí)長(zhǎng)在一年中最長(zhǎng),利于PM2.5污染物擴(kuò)散,濃度為最低(圖17)。日照時(shí)數(shù)達(dá)到6~10h時(shí)數(shù)據(jù)集散性較好,存在異常值較少。
圖16 PM2.5濃度和日照時(shí)數(shù)散點(diǎn)圖Fig.16 Scatter plot of mass concentration of PM2.5 and sunshine duration
圖17 PM2.5濃度與日照時(shí)數(shù)折線圖Fig.17 Broken line graph of mass concentration of PM2.5 and sunshine duration
(1)阿克達(dá)拉PM2.5具有明顯的時(shí)間變化特征,本文在進(jìn)一步驗(yàn)證前人研究結(jié)論的同時(shí)得到更詳細(xì)的結(jié)論:PM2.5質(zhì)量濃度夏秋季濃度低,冬春季濃度高,冬季顯著高于其他季節(jié),通過(guò)SPSS繪制箱線圖,表現(xiàn)出數(shù)據(jù)的具體分布:冬季數(shù)據(jù)的變化性也最大,另外春、夏、冬季數(shù)據(jù)基本圍繞中位數(shù)為對(duì)稱(chēng)分布,秋季則為明顯右偏態(tài)分布。月變化中呈現(xiàn)出“U”形起伏的變化規(guī)律,24小時(shí)PM2.5濃度變化日變化呈呈單峰型,這與北京市、臨安大氣本地站、龍鳳山本地站PM2.5日濃度變化呈雙峰型的規(guī)律不同,白天較夜間濃度大,呈現(xiàn)白天堆積晚上擴(kuò)散的周期。
(2)PM2.5與風(fēng)速有高度相關(guān)性,與相對(duì)濕度和日照時(shí)長(zhǎng)有中度相關(guān)性(p<0.01),相關(guān)性在冬季表現(xiàn)最為顯著。增加風(fēng)向和濃度玫瑰圖,得到氣流軌跡主要來(lái)自西北、偏西方向,最高濃度風(fēng)向?yàn)檎希巷L(fēng)為有利于堆積的氣象條件的新結(jié)論。阿克達(dá)拉主要污染物成分主要來(lái)自西北、偏西方向,占比在50%~80%,同時(shí)氣流移速最快,有助于PM2.5擴(kuò)散。風(fēng)速小于10m/s時(shí),PM2.5濃度隨風(fēng)速增大減小明顯,風(fēng)速大于10m/s時(shí)由于地面起塵會(huì)使PM2.5污染更嚴(yán)重。相對(duì)濕度超過(guò)75%時(shí)PM2.5濃度有明顯的異常,增加各季節(jié)相對(duì)濕度和PM2.5濃度圖,得到夏季濕度低、PM2.5濃度低,冬季濕度高,PM2.5濃度也高,發(fā)現(xiàn)PM2.5最高、最低都產(chǎn)生在降水最多的冬、夏季,得到這兩個(gè)季節(jié)降水時(shí)對(duì)顆粒物的不同影響。夏季PM2.5有降水時(shí)<無(wú)降水,冬季PM2.5有降水時(shí)>無(wú)降水。日照時(shí)數(shù)和PM2.5濃度呈線性關(guān)系,隨著日照時(shí)數(shù)的增大,PM2.5質(zhì)量濃度逐漸降低。
在全球變暖背景下,PM2.5在遠(yuǎn)離人類(lèi)活動(dòng)區(qū)的地方也變現(xiàn)為顯著上升趨勢(shì),近10年來(lái)新疆降水為全國(guó)降水量顯著增加的區(qū)域,平均風(fēng)速和日照時(shí)數(shù)顯著減少,極端天氣頻發(fā),未來(lái)環(huán)境污染問(wèn)題將變得越來(lái)越值得關(guān)注,相關(guān)研究的缺失,將對(duì)當(dāng)?shù)匚廴粳F(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和污染管控措施的實(shí)施產(chǎn)生不利影響。
本文在研究PM2.5時(shí)間演變特征的基礎(chǔ)上,為達(dá)到能夠建立線性回歸方程預(yù)報(bào)PM2.5的目的,通過(guò)與氣象因子進(jìn)行相關(guān)性分析挑選主要自變量,在通過(guò)線性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上得到主要影響因子,有助于開(kāi)展后續(xù)研究,了解當(dāng)?shù)匚廴咎卣?,為相關(guān)研究和政策制定提供支持。
致謝:感謝原中國(guó)氣象科學(xué)院大氣探測(cè)中心林偉立老師為本文提供質(zhì)控程序!