政府補(bǔ)貼能否賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展？

摘要：政府補(bǔ)貼是鼓勵(lì)農(nóng)林類上市公司發(fā)展的重要政策工具，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是其高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，研究政府補(bǔ)貼能否賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要意義。文章基于2017—2023 年農(nóng)林類上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，揭示政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響。回歸結(jié)果顯示，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升有顯著促進(jìn)作用，通過相繼加入固定效應(yīng)及控制變量，基準(zhǔn)回歸系數(shù)分別為1.1812、2.1134、1.7625 和0.9678；機(jī)制檢驗(yàn)顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度在兩階段的回歸系數(shù)分別為1.6655 和0.1716，ESG表現(xiàn)的回歸系數(shù)分別為0.0614 和0.0547，表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和ESG表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升的過程中起中介傳導(dǎo)作用；異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升作用中，國(guó)有企業(yè)在5%的顯著性水平上顯著，非國(guó)有企業(yè)在10%的顯著性水平上顯著，西部企業(yè)在5%的顯著性水平上顯著，中部與東部企業(yè)均在10%的顯著性水平上顯著，說明政府補(bǔ)貼對(duì)提升國(guó)有企業(yè)、西部企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的作用更顯著。文章創(chuàng)新性地聚焦農(nóng)林企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，從微觀視角出發(fā)，基于農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)理論，通過實(shí)證研究更加科學(xué)客觀地厘清政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升作用，有助于從政策內(nèi)容角度為農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升提供優(yōu)化參考?；诖耍畱?yīng)加大補(bǔ)貼力度，視企業(yè)性質(zhì)和地區(qū)實(shí)行差異化補(bǔ)貼政策，輔以其他扶持政策和監(jiān)管政策配套實(shí)施，充分發(fā)揮政府補(bǔ)貼促進(jìn)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用。

關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼；新質(zhì)生產(chǎn)力；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；ESG

中圖分類號(hào)：F324; F832.51; F812.45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：1673-338X（2024）9-036-19

1 引言

2023 年9 月，習(xí)近平總書記在黑龍江省調(diào)研期間，首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”。2024 年1 月31 日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)又強(qiáng)調(diào)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和人民群眾的基本生活保障，其發(fā)展不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)要素規(guī)模不斷擴(kuò)大，而且表現(xiàn)為生產(chǎn)效率不斷提高，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的必要舉措（毛世平等，2024）。農(nóng)業(yè)上市企業(yè)作為帶動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的生力軍，既是嵌入農(nóng)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)組織，又是直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)主體，在引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中發(fā)揮著巨大作用。隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的發(fā)展，農(nóng)林類上市公司面對(duì)著越來越大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)著競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的國(guó)際市場(chǎng)，面臨著比其他行業(yè)更多的自然和經(jīng)濟(jì)雙重不確定性，其生存與發(fā)展變得越來越困難。其中，林業(yè)是一個(gè)既傳統(tǒng)又現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)、受自然環(huán)境影響大、生態(tài)功能與經(jīng)濟(jì)功能并重等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使得林業(yè)在發(fā)展過程中既需要注重生態(tài)保護(hù)，又需要追求經(jīng)濟(jì)效益。所以，國(guó)家對(duì)農(nóng)林類上市公司的發(fā)展給予了高度的關(guān)注。長(zhǎng)期以來，在稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼等多個(gè)層面上，政府一直在加強(qiáng)對(duì)農(nóng)林類上市公司的支持，旨在緩解企業(yè)的財(cái)務(wù)壓力，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)農(nóng)林類上市公司可持續(xù)發(fā)展。

政府補(bǔ)貼是否能夠有效激勵(lì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、如何優(yōu)化補(bǔ)助政策以提升其實(shí)施效果，已成為當(dāng)前亟待探討的關(guān)鍵議題，對(duì)于全面審視和科學(xué)評(píng)估現(xiàn)行政府補(bǔ)助政策的實(shí)施效果至關(guān)重要。因此，本文探究政府補(bǔ)貼能否賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，以及其影響機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)促進(jìn)農(nóng)林類上市公司高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

然而，目前針對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響因素的研究較少，針對(duì)農(nóng)林類上市公司的研究更為匱乏。基于此，本文利用農(nóng)林類上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，梳理新質(zhì)生產(chǎn)力及政府補(bǔ)貼相關(guān)理論依據(jù)，探究政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制，通過構(gòu)建模型實(shí)證檢驗(yàn)政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制，并根據(jù)研究結(jié)果提出政策啟示，以幫助農(nóng)林類上市公司通過政府補(bǔ)貼加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

本文的邊際學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)：第一，豐富新質(zhì)生產(chǎn)力理論內(nèi)涵，新質(zhì)生產(chǎn)力是相對(duì)較新的概念，通過聚焦政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，能夠進(jìn)一步明確農(nóng)林業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的特征、構(gòu)成要素和發(fā)展路徑等，為新質(zhì)生產(chǎn)力理論在農(nóng)林業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展提供更具體的理論支撐；第二，通過構(gòu)建農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系及固定效應(yīng)模型，實(shí)證分析政府補(bǔ)貼對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制，科學(xué)客觀地得出研究結(jié)論，為政府補(bǔ)貼在農(nóng)林業(yè)領(lǐng)域的作用機(jī)制和效果評(píng)估提供新的方法視角，使政府補(bǔ)貼理論更加完善和具有針對(duì)性；第三，從現(xiàn)實(shí)角度而言，將研究對(duì)象聚焦于農(nóng)林類上市公司，得出政府補(bǔ)貼能夠有效賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的研究結(jié)論，以期為農(nóng)林類上市公司發(fā)展提供策略支持，為政府政策制定提供參考依據(jù)，為補(bǔ)貼政策的實(shí)施和優(yōu)化提供建議，使其更好地發(fā)揮補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)作用。

2 文獻(xiàn)回顧與評(píng)述

新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，研究主題主要包括三種。一是對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和特征進(jìn)行分析。姚樹潔等（2024）認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力須具有科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)高效低耗綠色發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)能力提升、推動(dòng)數(shù)字賦能和國(guó)家治理能力現(xiàn)代化等特征；周文等（2023）指出，新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)、以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)、超越傳統(tǒng)生產(chǎn)力的理論創(chuàng)新。二是對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的意義和實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行論述。張林（2024）指出，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化具有重要意義；蔣永穆等（2024）認(rèn)為，增強(qiáng)科技創(chuàng)新整體能力、促進(jìn)新要素迅速成長(zhǎng)、推進(jìn)核心技術(shù)研發(fā)應(yīng)用和加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，將有助于加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。三是從不同維度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建。目前主要分為三大類：第一類基于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)維度對(duì)區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建（朱富顯等，2024），第二類基于科技、數(shù)字和綠色等內(nèi)涵特征視角構(gòu)造區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)（盧江等，2024），第三類依據(jù)生產(chǎn)力二要素理論對(duì)微觀企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建（宋佳等，2024）。王鈺等（2024）指出，新質(zhì)生產(chǎn)力是能夠支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力；張秀娥等（2024）指出，新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力和支撐力，研究其驅(qū)動(dòng)因素對(duì)于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究主要集中于補(bǔ)助如何改善企業(yè)的資金流向和財(cái)務(wù)狀況，但關(guān)于政府補(bǔ)貼與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系，仍有待進(jìn)一步探究。政府通過貨幣政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策等手段來促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而作為財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策重要組成部分的政府補(bǔ)貼，已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要途徑（王紅建等，2014）。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)農(nóng)林類上市公司實(shí)行的財(cái)政補(bǔ)助方式有：財(cái)政補(bǔ)助、財(cái)政貼息補(bǔ)助、稅收返還補(bǔ)助、無償劃撥等。張忠俊等（2023）研究表明，政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)債務(wù)融資能力的提高有顯著的促進(jìn)作用。多數(shù)學(xué)者研究表明，政府補(bǔ)貼能夠促進(jìn)研發(fā)投入，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為有一定的激勵(lì)作用。農(nóng)林類上市公司技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高成本、高周期和高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，其溢出效應(yīng)非常明顯，在缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，企業(yè)更傾向于采用“模仿”而非自主創(chuàng)新。隨著時(shí)間的推移，“搭便車”行為使企業(yè)的研發(fā)投資熱情大大降低，致使社會(huì)現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的自主研發(fā)能力達(dá)不到最優(yōu)，也就是達(dá)不到帕累托最優(yōu)。在這種情況下，政府必須對(duì)Ramp;D行為的正外部性進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新的資金投入與人力投入能為企業(yè)帶來技術(shù)和產(chǎn)品革新，提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，因此能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益（Wang et al.， 2013）。

綜上所述，學(xué)者們關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力以及政府補(bǔ)貼的影響進(jìn)行了大量的研究。新質(zhì)生產(chǎn)力是科技交叉融合突破所產(chǎn)生的根本性成果，學(xué)者們的探討主要集中于新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、特征意義等，當(dāng)前對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要集中于理論分析，實(shí)證研究相對(duì)匱乏，且更多集中于對(duì)宏觀新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，較少關(guān)注于微觀企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，探究如何推動(dòng)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

3 理論分析框架與研究方法

為了探究政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的影響路徑，本文從內(nèi)在動(dòng)力和外在驅(qū)動(dòng)兩方面分析政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制，據(jù)此提出研究假設(shè)，并構(gòu)建理論分析框架。

3.1 理論分析框架

本文從政府補(bǔ)貼與新質(zhì)生產(chǎn)力，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程的中介作用，企業(yè)環(huán)境、社會(huì)和公司治理（Environment， Social and Governance， ESG）表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程的中介作用三個(gè)方面闡述本文的理論分析框架，并提出相關(guān)研究假設(shè)。

3.1.1 政府補(bǔ)貼與新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的新階段，其核心在于科技創(chuàng)新。科技創(chuàng)新不僅推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，還促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。農(nóng)林類上市公司作為科技創(chuàng)新的重要主體，通過研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品來提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，從而推動(dòng)農(nóng)林業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)路徑，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為科技創(chuàng)新及其轉(zhuǎn)化為實(shí)踐效能是新質(zhì)生產(chǎn)力生成和發(fā)展的關(guān)鍵。王鈺等（2024）解釋新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)包括一個(gè)核心，即科技創(chuàng)新，認(rèn)為政府補(bǔ)貼能夠降低企業(yè)在新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)等新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域投入的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

政府補(bǔ)貼作為一種政策工具，能夠降低企業(yè)在新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的投入成本和風(fēng)險(xiǎn)，從而激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入，提升創(chuàng)新能力。政府補(bǔ)貼還能夠引導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新方向，解決技術(shù)創(chuàng)新存在的“市場(chǎng)失靈”問題，推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。Arrow（1962）指出，政府創(chuàng)新補(bǔ)貼有利于引導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新方向，并有助于解決技術(shù)創(chuàng)新中存在的“市場(chǎng)失靈”問題；史潔瓊（2020）研究發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入有額外激勵(lì)效應(yīng)，并且競(jìng)爭(zhēng)越激烈，政府補(bǔ)貼所產(chǎn)生的激勵(lì)作用越顯著；Yang 等（2024）認(rèn)為，政府補(bǔ)貼投向農(nóng)業(yè)企業(yè)，也有助于激勵(lì)農(nóng)戶生產(chǎn)積極性，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量；賴娟等（2021）研究發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)助對(duì)于農(nóng)林類上市公司的研發(fā)投資有明顯的刺激效果，這種影響受到公司生命周期的影響，而且在成長(zhǎng)階段更為明顯；洪瑤小雪等（2024）研究表明，政府補(bǔ)貼可以有效提高企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量；楊宜等（2024）認(rèn)為，政府補(bǔ)貼可以提升企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的數(shù)量、質(zhì)量以及發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量，企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出包括實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利以及發(fā)明專利；而宋佳等（2024）研究指出，科技創(chuàng)新正是企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)正是通過積極創(chuàng)新與研發(fā)進(jìn)而提升生產(chǎn)力水平，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。綜上所述，政府補(bǔ)貼一是能夠緩解農(nóng)林類上市公司的融資約束，增加企業(yè)的現(xiàn)金流，使其能夠有更多的資金用于研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)；二是能夠增強(qiáng)農(nóng)林類上市公司的創(chuàng)新動(dòng)力，推動(dòng)其加大研發(fā)投入，提升創(chuàng)新能力和水平，進(jìn)而提升農(nóng)林類上市公司的新質(zhì)生產(chǎn)力?；诖?，提出假設(shè)H1。

H1：政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用。

3.1.2 數(shù)字化轉(zhuǎn)型在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程的中介作用

政府補(bǔ)貼可以通過推動(dòng)農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而從科技創(chuàng)新層面賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。伴隨著新一輪科技革命的發(fā)展，以人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和云計(jì)算為代表的數(shù)字技術(shù)正邁向全面滲透、跨界融合的新階段。數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是我國(guó)農(nóng)林類上市公司轉(zhuǎn)型智能化、高端化的必經(jīng)之路。張瓊瓊等（2024）研究表明，政府補(bǔ)貼可以顯著提高企業(yè)數(shù)字化水平；杜傳忠等（2023）同樣證實(shí)政府補(bǔ)貼能夠顯著促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，新質(zhì)生產(chǎn)力具有高附加值和高知識(shí)密集度等特點(diǎn)；樊自甫等（2022）認(rèn)為，政府補(bǔ)貼達(dá)到一定閾值，會(huì)有效激勵(lì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而為企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

隨著數(shù)字技術(shù)不斷發(fā)展，新一代信息技術(shù)變革催生5G 通信、高性能服務(wù)器等新質(zhì)勞動(dòng)資料，成為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要構(gòu)成要素和根本特征。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅能夠促進(jìn)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的智能化，還能促進(jìn)管理業(yè)務(wù)流程的智能化，具有較強(qiáng)的技術(shù)外部性，能夠賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展（陳秀英等，2024）。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過提高生產(chǎn)效率和優(yōu)化生產(chǎn)流程促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。張智慧等（2024）認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型以數(shù)字技術(shù)作為底層支撐，通過將各種高新技術(shù)嵌入到具體的生產(chǎn)過程，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升；張夏恒等（2024）指出，數(shù)字化轉(zhuǎn)型為新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)發(fā)揮了基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性作用。數(shù)字化轉(zhuǎn)型為技術(shù)創(chuàng)新提供底層技術(shù)和要素支撐、為管理創(chuàng)新提供戰(zhàn)略管理范式、為模式創(chuàng)新構(gòu)建智能化運(yùn)營(yíng)的數(shù)字生態(tài)，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和模式創(chuàng)新共同驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)。另外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過創(chuàng)新資源配置方式，有效提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化生產(chǎn)流程。因此，數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的技術(shù)創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力的催生條件不謀而合，政府補(bǔ)貼可以通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升?；诖?，提出假設(shè)H2。

H2：政府補(bǔ)貼能夠提高農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度，從而提升農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力。

3.1.3 ESG 表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程中的中介作用

政府補(bǔ)貼可以通過提高農(nóng)林類上市公司ESG表現(xiàn)從綠色及人才方面助力農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升。企業(yè)ESG表現(xiàn)綜合反映了其在環(huán)境、社會(huì)和公司治理方面的實(shí)踐結(jié)果，以及相關(guān)信息披露的結(jié)果。在企業(yè)的ESG表現(xiàn)與政府補(bǔ)助的關(guān)系方面，大多數(shù)研究認(rèn)為兩者是正向關(guān)系。夏蕓等（2023）研究表明，政府補(bǔ)助可以促進(jìn)企業(yè)的ESG表現(xiàn)，且媒體的關(guān)注對(duì)其具有調(diào)節(jié)作用。農(nóng)林類上市公司的政府補(bǔ)貼與社會(huì)責(zé)任履行總體呈正相關(guān)關(guān)系，且政府補(bǔ)貼在發(fā)放當(dāng)期產(chǎn)生的作用最為明顯。肖紅軍等（2016）研究表明，政府可以利用其行政權(quán)力，把政府補(bǔ)貼等資源給那些積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，這樣就能刺激企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任；陽鎮(zhèn)等（2024）研究表明，社會(huì)信任主要通過強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任與緩解企業(yè)融資約束促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，外部資源供給與內(nèi)部可持續(xù)導(dǎo)向能夠強(qiáng)化社會(huì)信任驅(qū)動(dòng)的企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向價(jià)值。社會(huì)信任對(duì)于推動(dòng)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、開展技術(shù)創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。環(huán)境方面，政府補(bǔ)助能夠?yàn)榫G色創(chuàng)新提供資金來源，促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，進(jìn)而加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。宋佳等（2024）研究表明，企業(yè)ESG發(fā)展對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升有顯著促進(jìn)作用；企業(yè)實(shí)施ESG則表明它們以標(biāo)準(zhǔn)化的方式運(yùn)作，ESG表現(xiàn)好的企業(yè)在人才市場(chǎng)上更受歡迎，可以吸引更多優(yōu)秀人才加入。隨著優(yōu)秀人才進(jìn)入各個(gè)部門，不僅可以提高企業(yè)效率，還可以促進(jìn)研發(fā)和創(chuàng)新，從而提高企業(yè)的生產(chǎn)力水平?；诖耍岢黾僭O(shè)H3。

H3：政府補(bǔ)貼能夠提高農(nóng)林類上市公司ESG表現(xiàn)，從而提升農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力。

基于以上分析，構(gòu)建本文理論模型，如圖1 所示。

3.2 研究方法

為研究政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的影響及作用機(jī)制，本文首先通過熵值法測(cè)算企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，然后構(gòu)建固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型對(duì)其進(jìn)行分析。

3.2.1 企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的測(cè)量方法

熵值法是指用來判斷某個(gè)指標(biāo)離散程度的數(shù)學(xué)方法。離散程度越大，該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大，因此可以用熵值判斷某個(gè)指標(biāo)的離散程度?？藙诘隆ぐ瑺栁榈隆は戕r(nóng)（C.E. Shannon）1948 年將熵的概念引入到信息論中，用以衡量信息的不確定性和隨機(jī)性。本文的被解釋變量是企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是創(chuàng)新，因此基于生產(chǎn)力二要素理論構(gòu)建企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系，采用熵值法衡量新質(zhì)生產(chǎn)力。

3.2.2 基準(zhǔn)模型設(shè)定：固定效應(yīng)模型

為了探索政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，檢驗(yàn)假設(shè)H1，本文構(gòu)建固定效應(yīng)模型，如式（1）所示。

3.2.3 機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定：中介效應(yīng)模型

數(shù)字化轉(zhuǎn)型和ESG表現(xiàn)，在政府補(bǔ)貼提升農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中發(fā)揮著重要作用。它們通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化資源配置、拓展市場(chǎng)、保護(hù)環(huán)境、履行社會(huì)責(zé)任和完善公司治理等，為農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升提供了有力支撐。為檢驗(yàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度及ESG表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程中發(fā)揮的作用，以驗(yàn)證假設(shè)H2、H3，本文構(gòu)建傳導(dǎo)機(jī)制模型，如式（2）、式（3）所示。

4 數(shù)據(jù)來源、變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

本部分首先介紹研究的數(shù)據(jù)來源及變量選取，然后對(duì)選取變量進(jìn)行說明，最后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。

4.1 數(shù)據(jù)來源

本文根據(jù)申銀萬國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（2021 修訂版），選取其中的農(nóng)林牧漁類上市公司2017—2023 年的數(shù)據(jù)為研究樣本。在此基礎(chǔ)上，剔除ST、*ST公司，同時(shí)剔除研發(fā)投入、政府補(bǔ)貼等相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)，共得到87個(gè)企業(yè)樣本，其中包括6家林業(yè)類上市公司。數(shù)據(jù)來源于萬得數(shù)據(jù)庫(kù)（WIND）、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（ChinaStock Market amp; Accounting Research Database，CSMAR）及中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（Chinese Research DataServices Platform，CNRDS）。為保證數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)通過插值法補(bǔ)齊；為減少異方差的影響，本文對(duì)政府補(bǔ)貼、研發(fā)人員占比等數(shù)據(jù)做了取對(duì)數(shù)處理和標(biāo)準(zhǔn)化處理，最終獲得609 個(gè)觀測(cè)值，構(gòu)成平衡面板數(shù)據(jù)。

4.2 變量選取

本文的研究對(duì)象為農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力，由于當(dāng)下暫無基于農(nóng)林類上市公司的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)類相關(guān)研究，因此通過企業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)梳理選取代表性的指標(biāo)及變量，進(jìn)行下一步指標(biāo)分析與評(píng)價(jià)。

（1）被解釋變量。企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力（Npro）。根據(jù)生產(chǎn)力二要素理論，生產(chǎn)力包含勞動(dòng)力和生產(chǎn)工具要素，而新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動(dòng)力、生產(chǎn)工具及其組合的優(yōu)化和質(zhì)變?yōu)榛緝?nèi)涵，借鑒宋佳等（2024）的做法，構(gòu)建企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系。原材料采購(gòu)成本在一定程度上反映了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，其相對(duì)較低時(shí)有利于企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高資源利用率，增強(qiáng)產(chǎn)品附加值，提高全要素生產(chǎn)率（唐衡等，2019）。因此，本文借鑒唐衡等（2019）的研究，采用原材料采購(gòu)成本作為物力因素的指標(biāo)之一，并利用熵值法確定相應(yīng)權(quán)重，計(jì)算出企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)，如表1 所示。

（2）解釋變量。政府補(bǔ)貼（Sub），是指企業(yè)從政府獲得的貨幣性資產(chǎn)和非貨幣性資產(chǎn)，本文選取企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中營(yíng)業(yè)外收入中的政府補(bǔ)助金額來衡量，并對(duì)其進(jìn)行加1 取對(duì)數(shù)處理。

（3）中介變量。第一個(gè)中介變量是數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度（Digit），企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指企業(yè)通過應(yīng)用各類新興技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的數(shù)字化，進(jìn)而推動(dòng)全要素生產(chǎn)力的提升。本文參考吳非等（2021）的做法，使用文本分析方法整理上市公司年報(bào)中數(shù)字化轉(zhuǎn)型詞頻的數(shù)據(jù)，測(cè)算企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。第二個(gè)中介變量是企業(yè)ESG 表現(xiàn)（ESG）。我國(guó)ESG 建設(shè)起步較晚，目前比較完整的ESG 指標(biāo)體系主要有Wind、華證、商道融綠、盟浪和富時(shí)羅素的ESG指標(biāo)。對(duì)比上述公司的ESG數(shù)據(jù)，Wind 數(shù)據(jù)庫(kù)的ESG指標(biāo)比較完整，其他公司的ESG指標(biāo)較少，因此本文采用Wind 數(shù)據(jù)庫(kù)的ESG指標(biāo)的綜合得分作為中介變量進(jìn)行研究。

（4）控制變量?？紤]到被解釋變量基于微觀企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行構(gòu)建，本文依次選取6 個(gè)控制變量：企業(yè)年齡（Age），企業(yè)成立年限是其發(fā)展歷程的見證，不同年限的企業(yè)在資源積累、市場(chǎng)適應(yīng)性、創(chuàng)新能力等方面存在差異（Adizes， 1989），用當(dāng)年年份與成立年份差值的自然對(duì)數(shù)表示；總資產(chǎn)收益率（Roa）是衡量企業(yè)盈利能力的重要指標(biāo)，反映企業(yè)資產(chǎn)利用效率的高低，總資產(chǎn)收益率高意味著企業(yè)能夠更好地利用資產(chǎn)創(chuàng)造利潤(rùn)，用當(dāng)期凈利潤(rùn)與平均總資產(chǎn)之比表示；董事會(huì)規(guī)模（Boa）則反映公司治理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，用董事會(huì)人數(shù)的對(duì)數(shù)表示；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量（Cfo）代表企業(yè)的償債能力，Opler 等（1999）分析了企業(yè)現(xiàn)金持有的決定因素及其對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，認(rèn)為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量是重要的影響因素之一，用企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流與期末總資產(chǎn)之比表示；股權(quán)集中度（Top）反映公司股權(quán)的分布情況，對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和決策效率有重要影響，用前十大股東持股比例表示；企業(yè)規(guī)模（Size）是影響其市場(chǎng)地位、資源獲取能力和創(chuàng)新能力的重要因素，大規(guī)模企業(yè)通常具有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和資源整合能力（Radipere et al.， 2014），用企業(yè)總資產(chǎn)取自然對(duì)數(shù)表示。各主要變量的定義及說明如表2 所示。

4.3 描述性統(tǒng)計(jì)

表3 列示了變量的描述性統(tǒng)計(jì)。被解釋變量Npro 在2017—2023 年間面板數(shù)據(jù)的均值為2.95，中位數(shù)為1.92，標(biāo)準(zhǔn)差為2.96，表明企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平呈正態(tài)分布，滿足研究條件，并且最小值與最大值有明顯差異，均值遠(yuǎn)小于最大值，表明不同企業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力水平差異較大；解釋變量Sub 的最小值與最大值也有明顯差異，表明本次選擇的樣本覆蓋范圍比較廣，同樣對(duì)研究結(jié)論的代表性有促進(jìn)作用；一系列控制變量的最小值與最大值也有顯著差異，對(duì)本次研究能起到較好的控制作用。

5 經(jīng)驗(yàn)性結(jié)果

本部分對(duì)研究模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)與分析，首先，以政府補(bǔ)貼為解釋變量、農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力為被解釋變量進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；其次，通過替換被解釋變量、剔除異常年份等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)；最后，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度及ESG表現(xiàn)分別為中介變量進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)并作異質(zhì)性分析。

5.1 基準(zhǔn)回歸

經(jīng)過對(duì)本文所選變量的方差膨脹因子（VIF）進(jìn)行計(jì)算，所得VIF 值在1.09～2.43 之間。根據(jù)常用的共線性判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)VIF 值小于10 時(shí)，通常認(rèn)為變量間不存在嚴(yán)重的共線性問題。因此，可以判斷本文所選擇的變量在統(tǒng)計(jì)上不存在顯著的共線性問題，滿足進(jìn)行后續(xù)研究與分析的條件?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果如表4 所示。表4 中列（1）表示解釋變量和被解釋變量之間的直接回歸結(jié)果，政府補(bǔ)貼系數(shù)在5%的顯著性水平上顯著；列（2）和列（3）分別表示控制固定效應(yīng)和加入控制變量后的回歸結(jié)果，政府補(bǔ)貼系數(shù)均在5%的顯著性水平上顯著；列（4）表示同時(shí)控制個(gè)體和年份的固定效應(yīng)并加入所有控制變量后的回歸結(jié)果。從表4 可以看出，在加入控制變量和控制固定效應(yīng)前后，政府補(bǔ)貼系數(shù)在10%的顯著性水平上顯著為正，表明政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力有顯著的正向影響，驗(yàn)證假設(shè)H1 成立。

政府補(bǔ)貼可以提高農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的主要原因：一是農(nóng)林類上市公司在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的初期往往需要大量資金投入，補(bǔ)貼能緩解其資金緊張狀況，使其有能力進(jìn)行設(shè)備更新、人才培養(yǎng)等關(guān)鍵活動(dòng)；二是補(bǔ)貼可以為企業(yè)提供資金支持，鼓勵(lì)其加大研發(fā)投入，引進(jìn)新技術(shù)、新工藝，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和升級(jí)，提高新質(zhì)生產(chǎn)力；三是農(nóng)林類上市公司在嘗試新的生產(chǎn)模式、拓展新業(yè)務(wù)時(shí)面臨風(fēng)險(xiǎn)，補(bǔ)貼相當(dāng)于一定程度上分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)企業(yè)更積極地探索和實(shí)踐新質(zhì)生產(chǎn)力；四是補(bǔ)貼可促進(jìn)農(nóng)林類上市公司與科研機(jī)構(gòu)、高校等的合作，加速知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化，助力新質(zhì)生產(chǎn)力提升。

5.2 穩(wěn)健性分析

穩(wěn)健性檢驗(yàn)主要通過用全要素生產(chǎn)率替換被解釋變量、剔除異常年份以及政府補(bǔ)貼滯后一期作為工具變量的內(nèi)生性檢驗(yàn)完成。穩(wěn)健性檢驗(yàn)——替換變量、剔除異常數(shù)據(jù)、內(nèi)生性檢驗(yàn)如表5 所示。

5.2.1 替換被解釋變量

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，生產(chǎn)力與生產(chǎn)率常?？梢蕴鎿Q，因此本文用全要素生產(chǎn)率替換被解釋變量來衡量企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平。目前常用的全要素生產(chǎn)率衡量方法有OP、LP法，因此，本文采用OP、LP法測(cè)算的全要素生產(chǎn)率分別替換被解釋變量進(jìn)行回歸。表5 列（1）、列（2）分別是OP、LP 法測(cè)算的全要素生產(chǎn)率替換被解釋變量的回歸結(jié)果，可以看出兩種方法測(cè)算的全要素生產(chǎn)率均在5%的顯著性水平上顯著，再次驗(yàn)證了假設(shè)H1。

5.2.2 剔除異常數(shù)據(jù)

在樣本期間內(nèi)，2020 年后的新冠疫情可能對(duì)企業(yè)發(fā)展有較大的影響，為了減少異常年份對(duì)研究結(jié)果的不確定性，剔除2020—2022 年數(shù)據(jù)后進(jìn)行回歸。從表5 列（3）的回歸結(jié)果來看，政府補(bǔ)貼系數(shù)在5%的顯著性水平上顯著為正，表明在剔除異常年份后，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平有促進(jìn)作用，假設(shè)H1 又一次得到驗(yàn)證。

5.2.3 內(nèi)生性檢驗(yàn)

由上述回歸結(jié)果可知，政府補(bǔ)貼能夠促進(jìn)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升，但是政府補(bǔ)貼也具有選擇性。也就是說，那些經(jīng)營(yíng)績(jī)效好、發(fā)展前景廣闊、新質(zhì)生產(chǎn)力水平高的企業(yè)更有可能獲得政府補(bǔ)貼，為了緩解這種雙向因果關(guān)系帶來的內(nèi)生性問題，本文借鑒路春城等（2023）的研究，以政府補(bǔ)貼滯后一期作為工具變量進(jìn)行兩階段回歸。

從表5 列（4）、列（5）可知，將政府補(bǔ)貼作為內(nèi)生變量，將滯后一期政府補(bǔ)貼作為工具變量，而將新質(zhì)生產(chǎn)力作為被解釋變量進(jìn)行兩階段最小二乘回歸，第一階段是將政府補(bǔ)貼作為被解釋變量，將滯后一期政府補(bǔ)貼作為解釋變量，然后進(jìn)行線性回歸得到預(yù)測(cè)估計(jì)值；第二階段是將新質(zhì)生產(chǎn)力作為被解釋變量，將政府補(bǔ)貼第一階段預(yù)測(cè)估計(jì)值作為解釋變量進(jìn)行線性回歸，并得到最終結(jié)果。

從表5 列（4）可以看出，模型R2值為0.0514，意味著政府補(bǔ)貼可以解釋新質(zhì)生產(chǎn)力5.14%的變化原因。對(duì)模型進(jìn)行Wald 卡方檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，模型通過Wald 卡方檢驗(yàn)（Chi2=8.2092，p=0.0041lt;0.05），也說明政府補(bǔ)貼一定會(huì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響關(guān)系，第一階段中，滯后一期政府補(bǔ)貼的系數(shù)在5％的顯著性水平上顯著為正；第二階段中，政府補(bǔ)貼的系數(shù)在5％的顯著性水平上顯著為正。這一結(jié)果說明，在考慮了內(nèi)生性問題之后，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升仍然具有積極的促進(jìn)作用。

5.3 機(jī)制檢驗(yàn)

政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力起著正向激勵(lì)作用。此外，為進(jìn)一步研究政府補(bǔ)貼能夠通過農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和ESG表現(xiàn)提高農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平，本文借鑒溫忠麟等（2014）逐步回歸檢驗(yàn)法的方式進(jìn)行驗(yàn)證。機(jī)制檢驗(yàn)如表6 所示。

表6 列（1）、列（2）、列（3）結(jié)果表明，政府補(bǔ)貼可以通過提高農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度，進(jìn)而賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提高。政府補(bǔ)貼呈現(xiàn)出5%水平上的顯著性（t=2.8136，p=0.0442lt;0.05），并且回歸系數(shù)1.6655gt;0，說明政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響。數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出5%水平上的顯著性（t=3.3083，p=0.0411lt;0.05），并且回歸系數(shù)0.1706gt;0，說明農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)其新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響。當(dāng)政府補(bǔ)貼和數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度同時(shí)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行回歸時(shí)，政府補(bǔ)貼不呈現(xiàn)顯著性；在中介效應(yīng)量結(jié)果匯總中，中介效應(yīng)占比為100%，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度為完全中介，因此假設(shè)H2 得到驗(yàn)證。原因可能是：政府補(bǔ)貼為企業(yè)提供了額外的資金來源，使其有能力投資于數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如購(gòu)置先進(jìn)的信息設(shè)備、軟件系統(tǒng)等，從而直接提升企業(yè)數(shù)字化水平，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化流程等，增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力；在政府補(bǔ)貼的助力下，核心企業(yè)可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)共同進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化協(xié)同，提高整體運(yùn)營(yíng)效率和生產(chǎn)力。

表6 列（4）、列（5）、列（6）顯示了政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司ESG表現(xiàn)以及ESG表現(xiàn)對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果。政府補(bǔ)貼呈現(xiàn)出5%水平上的顯著性（t=2.0182，p=0.0455lt;0.05），并且回歸系數(shù)0.0613gt;0，說明政府補(bǔ)貼對(duì)ESG綜合得分會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響。ESG綜合得分呈現(xiàn)出5%水平上的顯著性（t=2.2344，p=0.0263lt;0.05），并且回歸系數(shù)0.0547gt;0，說明ESG綜合得分對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響。政府補(bǔ)貼和ESG表現(xiàn)同時(shí)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行回歸，政府補(bǔ)貼回歸系數(shù)為0.0591，呈現(xiàn)出5%水平上的顯著性，回歸系數(shù)小于基準(zhǔn)回歸系數(shù)，可見ESG表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程中起到部分中介的作用，假設(shè)H3 得到驗(yàn)證。原因可能是：ESG推動(dòng)企業(yè)更加注重資源的高效利用和環(huán)境保護(hù)，有助于農(nóng)林類上市公司在利用政府補(bǔ)貼時(shí)，將資金導(dǎo)向更有利于提升長(zhǎng)期生產(chǎn)力的綠色農(nóng)林業(yè)技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展模式；良好的ESG表現(xiàn)可能吸引更多與環(huán)保相關(guān)的投資和資源，與政府補(bǔ)貼共同作用，加速新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；高ESG評(píng)分的企業(yè)對(duì)人才更具吸引力，優(yōu)秀的人才可更好地利用政府補(bǔ)貼來推動(dòng)創(chuàng)新和生產(chǎn)力提升。

5.4 異質(zhì)性分析

以上論述了政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司全要素增長(zhǎng)率的總體影響和影響機(jī)制，但是政府補(bǔ)貼也有可能由于研究對(duì)象特征的不同而產(chǎn)生差異化的結(jié)果，因此非常有必要進(jìn)行異質(zhì)性分析。本文按照產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和地區(qū)兩個(gè)特征進(jìn)行分組回歸，并專門對(duì)林業(yè)企業(yè)進(jìn)行分析。異質(zhì)性分析如表7 所示。

5.4.1 企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性分析

考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響，將樣本分為國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)。由表7 列（1）、列（2）可知，國(guó)有企業(yè)在5%的顯著性水平上顯著，非國(guó)有企業(yè)只在10%的顯著性水平上顯著，說明兩組結(jié)果有差異，相比非國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)中政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升作用更明顯。這可能是因?yàn)椋簢?guó)有企業(yè)與政府關(guān)系更為密切，獲得政府補(bǔ)貼金額更大、頻次更多；國(guó)有企業(yè)因其穩(wěn)定性和強(qiáng)大的資金能力，在人才市場(chǎng)上更能吸引優(yōu)質(zhì)人才，也更容易得到校園人才以及社會(huì)精英的青睞；國(guó)有企業(yè)在資源獲取和調(diào)配能力方面具有一定優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)中具有引領(lǐng)地位，可以更好地將政府補(bǔ)貼資金轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力提升舉措，更好地落實(shí)政府補(bǔ)貼促進(jìn)發(fā)展的要求。除此之外，金融機(jī)構(gòu)為謹(jǐn)慎起見，也更愿意為獲得政府補(bǔ)貼的國(guó)有企業(yè)提供貸款。因此，政府補(bǔ)貼對(duì)國(guó)有農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升作用更大。

5.4.2 地區(qū)異質(zhì)性分析

考慮地區(qū)的影響，將樣本企業(yè)分為東部地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)。由表7 列（3）、列（4）、列（5）所示，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的回歸系數(shù)均顯著為正，但是西部地區(qū)在5%的顯著性水平上顯著，中部地區(qū)與東部地區(qū)均在10%的顯著性水平上顯著，可見結(jié)果有差異?？赡艿脑蚴牵合鄬?duì)東部地區(qū)，西部地區(qū)農(nóng)林類上市公司發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，通過政府補(bǔ)貼能更顯著地改善生產(chǎn)條件、引進(jìn)新技術(shù)等，從而在相對(duì)較低起點(diǎn)上更容易實(shí)現(xiàn)較大幅度的生產(chǎn)力提升；西部地區(qū)獲得了更多的政府補(bǔ)貼和政策支持，可以更好地促進(jìn)農(nóng)林類上市公司的發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力的提升；西部地區(qū)擁有獨(dú)特的自然資源優(yōu)勢(shì)，如廣袤的土地、豐富的水資源、適宜的氣候等，這些資源為農(nóng)林類上市公司更好地利用政府補(bǔ)貼發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了良好的條件。

5.4.3 林業(yè)企業(yè)分析

考慮到林業(yè)企業(yè)作為特定行業(yè)，其補(bǔ)貼效應(yīng)可能受到影響，因此，本文選擇福建金森、平潭發(fā)展等6 家林業(yè)企業(yè)作為樣本，探究政府補(bǔ)貼對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升效果。由表7 列（6）可知，在林業(yè)企業(yè)中，Sub（政府補(bǔ)貼）的系數(shù)為0.2015，表明政府補(bǔ)貼對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升具有顯著的正向影響，且在5%的顯著性水平上顯著；Top（高管持股比例）的系數(shù)為負(fù)但不顯著，表明高管持股比例對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響可能不大或方向不明確；Boa（董事會(huì)規(guī)模）的系數(shù)為0.3841，在10%的顯著性水平上顯著為正，表明董事會(huì)規(guī)模對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升有積極影響；Roa（資產(chǎn)回報(bào)率）的系數(shù)為正但不顯著，說明資產(chǎn)回報(bào)率對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的直接影響有限；Age（企業(yè)年齡）的系數(shù)為-0.0526，在10%的顯著性水平上顯著為負(fù)，表明較老的林業(yè)企業(yè)在提升新質(zhì)生產(chǎn)力方面可能面臨更多挑戰(zhàn)；Cfo（現(xiàn)金流比率）的系數(shù)為0，且統(tǒng)計(jì)上不顯著，表明現(xiàn)金流比率對(duì)林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響可能不大；Size（企業(yè)規(guī)模）的系數(shù)為-0.1023，表明規(guī)模較大的林業(yè)企業(yè)在提升新質(zhì)生產(chǎn)力方面可能存在一定的劣勢(shì)或效率問題。

與其他農(nóng)林類上市公司相比，林業(yè)企業(yè)承擔(dān)著更多可持續(xù)發(fā)展及生態(tài)保護(hù)的重要使命，因此在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中更加注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及資源的合理利用，所以單一的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系無法準(zhǔn)確衡量林業(yè)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平，應(yīng)考慮林業(yè)企業(yè)巨大的正外部性?？偠灾?，政府補(bǔ)貼有助于增強(qiáng)林業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過政府補(bǔ)貼，林業(yè)企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，從而贏得更多的市場(chǎng)份額。此外，政府補(bǔ)貼資金還可以用于支持企業(yè)開展品牌建設(shè)、市場(chǎng)拓展等活動(dòng)，進(jìn)一步提升林業(yè)企業(yè)的知名度和影響力。

6 研究總結(jié)、討論與政策啟示

本文以87 家農(nóng)林類上市公司微觀數(shù)據(jù)為研究樣本，探究政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響路徑和影響因素?；趯?shí)證分析，得出研究結(jié)論，并對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行討論，提出政策啟示。

6.1 研究結(jié)論

在謀求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和綠色低碳發(fā)展的雙重背景下，農(nóng)林類上市公司肩負(fù)加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的重大任務(wù)，需要加快自身向智能化、綠色化轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高新質(zhì)生產(chǎn)力水平。本文根據(jù)申銀萬國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)2021 修訂版，選取其中的農(nóng)林牧漁類上市公司2017—2023 年的數(shù)據(jù)為研究樣本，考察檢驗(yàn)了政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響和作用機(jī)制，并進(jìn)行異質(zhì)性分析，得出3 點(diǎn)結(jié)論。

（1）政府補(bǔ)貼能夠顯著促進(jìn)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的提升，固定效應(yīng)回歸系數(shù)分別為1.1812、2.1134、1.7625 和0.9678，并且在通過兩階段最小二乘法消除變量?jī)?nèi)生性、替換被解釋變量計(jì)算方法以及剔除異常年份等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，上述結(jié)論仍然成立。

（2）數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和ESG表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力過程中發(fā)揮中介作用。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度在逐步回歸兩階段的回歸系數(shù)分別為1.6655、0.1716，ESG表現(xiàn)的回歸系數(shù)分別為0.0614、0.0547，說明政府補(bǔ)貼能夠提升農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和ESG表現(xiàn)，進(jìn)而提升農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力。

（3）相比非國(guó)有農(nóng)林類上市公司以及東中部地區(qū)農(nóng)林類上市公司，政府補(bǔ)貼對(duì)國(guó)有企業(yè)及西部地區(qū)農(nóng)林類上市公司有更顯著的提升作用。進(jìn)一步異質(zhì)性分析的結(jié)果表明，在考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和地區(qū)的情況下，國(guó)有企業(yè)在5%的顯著性水平上顯著，非國(guó)有企業(yè)只在10%的顯著性水平上顯著，西部地區(qū)企業(yè)在5%的顯著性水平上顯著，中部與東部地區(qū)企業(yè)均在10%的顯著性水平上顯著，表明在國(guó)有企業(yè)和西部地區(qū)企業(yè)中，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力有著更明顯的提升作用。

6.2 討論

本文通過對(duì)2017—2023 年政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的影響進(jìn)行分析，得出研究結(jié)論，并據(jù)此進(jìn)行討論。

（1）政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力有顯著正向作用，與方晨（2024）的研究結(jié)論相似，即政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司的高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的推動(dòng)作用。羅麗君（2022）也得出相似結(jié)論，政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向引導(dǎo)政策效應(yīng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)常常受到氣候、天氣和其他自然災(zāi)害的影響，導(dǎo)致農(nóng)民和農(nóng)林類上市公司經(jīng)常面臨著生產(chǎn)成本高、收益低的問題（Nacimento et al.， 2024）。為了保證農(nóng)林業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)和提高農(nóng)林類上市公司收益，政府一般會(huì)采取一些經(jīng)濟(jì)手段，例如農(nóng)林業(yè)補(bǔ)貼政策。政府補(bǔ)貼政策可以增加農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的投資，鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)林類上市公司投入更多的資金來增加農(nóng)林產(chǎn)品的產(chǎn)量，從而提高農(nóng)林業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力。

（2）在影響機(jī)制上，政府補(bǔ)貼能夠通過提升農(nóng)林類上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和ESG表現(xiàn)等途徑提升農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力。李子彪等（2024）指出，財(cái)政政策能通過緩解融資約束實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)，對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型至關(guān)重要；黃靜等（2024）研究表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能通過降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本、提升企業(yè)生產(chǎn)效率和降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)三種機(jī)制顯著提高企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平；季曉晴（2024）指出，政府財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的ESG整體表現(xiàn)具有顯著正向影響，可以顯著增加農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的環(huán)境與社會(huì)責(zé)任，且在國(guó)有企業(yè)和中西部地區(qū)的表現(xiàn)更為顯著。可見，其路徑與本文路徑一致，數(shù)字化轉(zhuǎn)型與ESG表現(xiàn)在政府補(bǔ)貼影響農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力路徑中發(fā)揮中介效應(yīng)。

（3）政府補(bǔ)貼賦能農(nóng)林類上市公司存在異質(zhì)性，本文研究結(jié)論表明，在國(guó)有企業(yè)和西部地區(qū)企業(yè)中，政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力有著更明顯的提升作用。牛晉霞等（2020）研究指出，國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)有國(guó)家信譽(yù)作保證，在外部資本市場(chǎng)更容易獲得低成本的信貸資金，因此相比國(guó)有企業(yè)而言，政府給予非國(guó)有企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)其資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果更顯著。

當(dāng)前關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要集中于理論層面，實(shí)證研究較少，且多集中于政治層面，經(jīng)濟(jì)層面較少。本文不足之處在于：一是研究對(duì)象選取農(nóng)林類上市公司作為研究樣本，可能存在代表性不足的問題，結(jié)論可能不具備普遍適用性；二是新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)相對(duì)較新的概念，對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的定義及解讀可能存在不深入、不準(zhǔn)確的問題，從而影響政府補(bǔ)貼與農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的理解。

6.3 政策啟示

在明晰政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能路徑及現(xiàn)存問題后，得以從中汲取寶貴的政策啟示，從而為進(jìn)一步優(yōu)化補(bǔ)貼政策、釋放農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力潛力提供指引方向。

（1）政府應(yīng)加大補(bǔ)貼力度，精準(zhǔn)補(bǔ)貼對(duì)象。要主動(dòng)扮演好“有形之手”的角色，增加對(duì)農(nóng)林類上市公司的政府補(bǔ)助，促進(jìn)農(nóng)林類上市公司的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。政府應(yīng)增加對(duì)農(nóng)林類上市公司的補(bǔ)貼，特別是在創(chuàng)業(yè)初期面臨資金和資源壓力的企業(yè)。補(bǔ)貼應(yīng)精準(zhǔn)定位，優(yōu)先支持國(guó)有企業(yè)和西部企業(yè)，以促進(jìn)其新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。利用補(bǔ)貼的導(dǎo)向功能，引導(dǎo)資金、人才等生產(chǎn)要素向農(nóng)林類上市公司聚集。

（2）政府應(yīng)健全補(bǔ)貼制度，完善法規(guī)政策。全程監(jiān)控補(bǔ)貼，保證補(bǔ)貼對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用。嚴(yán)格審核補(bǔ)貼申領(lǐng)資格，設(shè)立監(jiān)管和報(bào)告制度，確保補(bǔ)貼資金及時(shí)流向急需的企業(yè)。對(duì)補(bǔ)貼用途進(jìn)行分類監(jiān)管，防止企業(yè)將補(bǔ)貼資金用于非生產(chǎn)性活動(dòng)。引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)補(bǔ)貼效果進(jìn)行評(píng)估，確保補(bǔ)貼的有效性。完善金融制度和法律法規(guī)，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，為農(nóng)林類上市公司提供更多融資途徑，保護(hù)其創(chuàng)新成果（朱蘭亭等，2024）。

（3）農(nóng)林類上市公司應(yīng)精準(zhǔn)使用政府補(bǔ)貼，提升政府補(bǔ)貼利用效率。農(nóng)林類上市公司應(yīng)結(jié)合大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，加大數(shù)字化技術(shù)研發(fā)投入，提升數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和裝備能力（尹含等，2023）。加快綠色創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與使用，加強(qiáng)可再生資源的利用，履行社會(huì)責(zé)任，提高農(nóng)林產(chǎn)品質(zhì)量和安全。重視ESG理念，協(xié)調(diào)與利益相關(guān)方的關(guān)系，獲得更多發(fā)展資源，助力新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型和ESG表現(xiàn)的中介作用，充分發(fā)揮政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)林類上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能作用。

（4）政府補(bǔ)貼創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化轉(zhuǎn)型。在政府補(bǔ)貼賦能中，林業(yè)企業(yè)可引入先進(jìn)的生物技術(shù)、信息技術(shù)、工業(yè)4.0 等新技術(shù)，從而顯著提升林業(yè)在種苗培育、森林經(jīng)營(yíng)、病蟲害防治、木材加工等方面的效率和質(zhì)量。通過深化林業(yè)改革，創(chuàng)新林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體制，可以激發(fā)林業(yè)發(fā)展的活力。培育和發(fā)展新興林業(yè)產(chǎn)業(yè)，如數(shù)字林業(yè)、智慧林業(yè)、碳匯林業(yè)等，可以形成林業(yè)產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

陳秀英， 劉勝， 沈鴻. 以數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能提升新質(zhì)生產(chǎn)力[J]. 新疆社會(huì)科學(xué)， 2024（2）：41-45.

杜傳忠， 王純， 郭樹龍. 政府創(chuàng)新補(bǔ)貼對(duì)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響研究[J]. 財(cái)政研究， 2023（12）：69-82.

樊自甫， 陶友鵬， 龔亞. 政府補(bǔ)貼能促進(jìn)制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型嗎？——基于演化博弈的制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型行為分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2022， 41（11）：128-139.

方晨， 孫若彤， 李佳苒. 政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究——基于滬深上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 新經(jīng)濟(jì)， 2024（4）：62-77.

洪瑤小雪， 許恒， 于暢. 政府補(bǔ)貼與企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新[J]. 南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2024（3）：124-138.

黃靜， 張金昌， 潘藝. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響研究——基于生產(chǎn)要素視角和A 股上市公司數(shù)據(jù)[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2024（8）：8-14.

季曉晴， 徐禮志. 鄉(xiāng)村振興背景下政府財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2024， 36（2）：110-118.

蔣永穆， 喬張媛. 新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J]. 社會(huì)科學(xué)研究， 2024（1）：10-18， 211.

賴娟， 汪鈺婷. 政府補(bǔ)貼、生命周期與農(nóng)林類上市公司研發(fā)投入[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技， 2021， 32（22）：116-118.

李子彪， 王思惟， 陳迪， 等. 政府補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新——來自專精特新上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2024（8）：121-127.

盧江， 郭子昂. 市域新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測(cè)度、時(shí)空演化與影響因素——基于2012—2021 年全國(guó)277 個(gè)城市面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 社會(huì)科學(xué)輯刊， 2024（4）：124-133.

路春城， 王翠翠， 姜常梅. 政府補(bǔ)貼、創(chuàng)新投入與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論， 2023， 39（1）：50-61.

羅君麗， 鮑夢(mèng)曉. 政府補(bǔ)貼的創(chuàng)新產(chǎn)出效應(yīng)研究——來自農(nóng)業(yè)類上市企業(yè)的證據(jù)[J]. 管理工程師， 2022， 27（4）：5-13.

毛世平， 張琛. 以發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2024（4）：36-46.

牛晉霞， 劉小明. 財(cái)政補(bǔ)貼、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和資本結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于滬深A(yù)股農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的數(shù)據(jù)[J]. 會(huì)計(jì)之友， 2020（2）：58-63.

史潔瓊. 政府研發(fā)補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的效應(yīng)研究——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2020， 39（8）：136-144.

宋佳， 張金昌， 潘藝. ESG發(fā)展對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的研究——來自中國(guó)A股上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2024，46（6）：1-11.

唐衡， 孟蕊， 趙海燕. 提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)全要素生產(chǎn)率問題研究——基于北京75 家樣本企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐，2019（2）：161-164.

王紅建， 李青原， 邢斐. 金融危機(jī)、政府補(bǔ)貼與盈余操縱——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 管理世界， 2014（7）：157-167.

王玨， 王榮基. 新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J]. 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2024， 37（1）：31-47.

溫忠麟， 葉寶娟. 中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2014， 22（5）：731-745.

吳非， 胡慧芷， 林慧妍， 等. 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場(chǎng)表現(xiàn)——來自股票流動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 管理世界， 2021， 37（7）：130-144， 10.

夏蕓， 張茂， 林子昂. 政府補(bǔ)助能否促進(jìn)企業(yè)的ESG表現(xiàn)？——融資約束的中介效應(yīng)與媒體關(guān)注的調(diào)節(jié)作用[J]. 管理現(xiàn)代化，2023， 43（1）：54-63.

肖紅軍， 張哲. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任尋租行為研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2016， 38（2）：178-188.

陽鎮(zhèn)， 凌鴻程， 陳勁. 社會(huì)信任與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于上市公司微觀證據(jù)的研究[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024， 77（1）：136-149.

楊宜， 劉祖嫻， 趙睿. 政府補(bǔ)貼對(duì)專精特新中小企業(yè)創(chuàng)新能力的影響——來自長(zhǎng)三角地區(qū)的證據(jù)[J]. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2024， 22（2）：34-47.

姚樹潔， 張小倩. 新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代內(nèi)涵、戰(zhàn)略價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2024， 30（1）：112-128.

尹含， 孫伯馳. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民收入差距的影響研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023， 45（7）：40-59.

張林. 新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的動(dòng)力[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2024（3）：15-24.

張瓊瓊， 楊小偉. 政府補(bǔ)貼與企業(yè)數(shù)字化：資源基礎(chǔ)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)視角[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2024， 43（4）：99-109.

張夏恒. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2024（4）：22-31.

張秀娥， 王衛(wèi)， 于泳波. 數(shù)智化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響研究[J/OL]. 科學(xué)學(xué)研究， 1-19（2024-05-21）[2024-08-19]. https：//doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20240518.003.

張遠(yuǎn)新， 張文羽. 習(xí)近平關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要論述及其重大價(jià)值[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2024（2）：1-12.

張忠俊， 徐立鵬. 政府補(bǔ)貼、行業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)債務(wù)融資能力[J]. 管理現(xiàn)代化， 2023， 43（5）：18-25.

張慧智， 李犀堯. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2024， 43（6）：12-19.

周文， 許凌云. 論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J]. 改革， 2023（10）：1-13.

朱富顯， 李瑞雪， 徐曉莉， 等. 中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2024， 43（3）：44-53.

朱蘭亭， 國(guó)文婷， 尹君. 營(yíng)商環(huán)境、高管在職消費(fèi)與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2024， 46（6）：45-66.

Adizes I. Corporate Lifecycles： How andWhy Corporations Grow and Die andWhat to Do about It [M]. New Jersey： Prentice Hall， 1989.

Arrow K J. Economic welfare and the allocation of resources to invention [M]// Universities-National Bureau Committee for Economic Research， Committee on Economic Growth of the Social Science Research Council. The Rate and Direction of Inventive Activity：Economic and Social Factors. Princeton： Princeton University Press， 1962：609-626.

Nacimento A R， Rezende T V， Ortega M J F， et al. Sustainability and Brazilian Agricultural Production： A Bibliometric Analysis [J].Sustainability， 2024， 16：1833.

Opler T， Pinkowitz L， Stulz R， et al. The determinants and implications of corporate cash holdings [J]. Journal of Financial Economics，1999，52（1）：3-46.

Radipere S， Dhliwayo S. The role of age and business size on small business performance in the South African small enterprise sector[J]. Problems and Perspectives in Management， 2014， 12（4）：7-12.

Wang C H， Lu Y H， Huang C W， et al. R＆D， productivity， and market value： An empirical study from high-technology firms [J].Omega， 2013， 41：143-155.

Yang X Y， Dai X P， Zhang Y J. The Government Subsidy Policies for Organic Agriculture Based on Evolutionary Game Theory [J].Sustainability， 2024， 16：2246.

（責(zé)任編輯 康燕）