生物分類學(xué)刊物發(fā)展現(xiàn)狀及展望

摘要：通過分析SCIE和知網(wǎng)生物分類學(xué)相關(guān)期刊的出版態(tài)勢，明確現(xiàn)階段中國生物分類學(xué)的出版需求，為我國相關(guān)領(lǐng)域的研究工作，以及為期刊出版單位制定合理的期刊出版發(fā)展目標(biāo)提供參考依據(jù)。目前，我國生物分類學(xué)學(xué)科的研究非常活躍，但是相關(guān)領(lǐng)域的期刊發(fā)展相對滯后，與迅速增長的科技產(chǎn)出能力不相匹配。比如，分類學(xué)論文出版主要集中在一些特定國際出版集團(tuán)創(chuàng)辦的系列期刊。需要充分認(rèn)識到，我國相關(guān)領(lǐng)域期刊的發(fā)展嚴(yán)重滯后于學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀，期刊管理部門要利用好我國在經(jīng)典分類學(xué)工作上的重要國際地位，加大對這些領(lǐng)域期刊的支持力度，尤其要支持創(chuàng)辦新的有國際影響力的分類學(xué)期刊。

關(guān)鍵詞：生物分類學(xué)；科技期刊；基礎(chǔ)科學(xué)；科技出版

一、引言

習(xí)近平總書記高度重視生物多樣性保護(hù)工作。他指出：“生物多樣性使地球充滿生機(jī)，也是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。保護(hù)生物多樣性有助于維護(hù)地球家園，促進(jìn)人類持續(xù)發(fā)展?！彼J(rèn)為，開展生物多樣性保護(hù)工作，要重視并抓好基礎(chǔ)研究，“基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的必然要求”。由此觀之，生物分類學(xué)是研究生物物種多樣性的基礎(chǔ)，是生命科學(xué)的基礎(chǔ)，是生命科學(xué)研究的立足之本，應(yīng)當(dāng)十分重視這一學(xué)科、這一領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究工作。

現(xiàn)在的分類學(xué)（Taxonomy）一般指經(jīng)典的生物分類學(xué)，其主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)、描述、命名和識別生物物種。經(jīng)典分類學(xué)為人類認(rèn)識生物構(gòu)建了基本框架，是生物學(xué)各分支學(xué)科的基礎(chǔ)，是探索和認(rèn)知生物多樣性的根基[1]。隨著技術(shù)和方法的進(jìn)步，經(jīng)典分類學(xué)已發(fā)展成利用生物形態(tài)、分子、發(fā)育、遺傳、地理等特征的異同來進(jìn)行分類的研究方法合集，涉及內(nèi)容非常復(fù)雜。在SCIE的期刊學(xué)科分類中，分類學(xué)并非標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科分類，而是涉及動物學(xué)、植物學(xué)、昆蟲學(xué)、微生物學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的一門交叉學(xué)科。盡管我國許多現(xiàn)有科技期刊能發(fā)表經(jīng)典分類學(xué)論文，但是并沒有期刊能全面覆蓋分類學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。

目前，我國科技期刊出版能力相對較弱，與我國各學(xué)科（含分類學(xué)）的科技成果產(chǎn)出迅速增長的現(xiàn)狀不匹配?！吨袊萍计诳l(fā)展藍(lán)皮書（2023）》顯示，2013—2022年間，中國作者共發(fā)表論文648.69萬篇，占世界學(xué)者發(fā)文總量的19.24%。但是，中國期刊載文17.13萬篇，中國學(xué)者在中國期刊上發(fā)文僅占中國學(xué)者全部發(fā)文的14.83%[2]。這些數(shù)據(jù)顯示，我國科技期刊建設(shè)不足、載文量低的短板日益突出，優(yōu)質(zhì)論文流失嚴(yán)重。

以往有關(guān)我國科技期刊出版能力的研究多著眼于科技論文總產(chǎn)出、總載文量等問題，現(xiàn)在，對于部分單一學(xué)科，如動物學(xué)[3]、植物學(xué)[4]等學(xué)科論文產(chǎn)出與科技出版能力之間具體的差距等開始有定量研究。但是，對于分類學(xué)這類基礎(chǔ)性強(qiáng)且復(fù)雜的學(xué)科合集研究較少。隨著交叉學(xué)科的發(fā)展以及刊群建設(shè)的開展，這類小綜合領(lǐng)域的期刊發(fā)展研究將會受到重視。

本研究基于動物學(xué)學(xué)科SCIE數(shù)據(jù)庫，定量分析該學(xué)科1980—2023年的收錄期刊數(shù)量、國別分布、影響因子、載文量等指標(biāo)的變化趨勢，明確動物學(xué)學(xué)科期刊資源向少數(shù)國家集中的趨勢，量化中國在該學(xué)科的科研產(chǎn)出及出版能力之間的差距，為我國科研產(chǎn)出評價(jià)機(jī)構(gòu)、出版管理部門及相關(guān)人員更好地了解該學(xué)科的全球出版態(tài)勢、制定合理的論文產(chǎn)出及科技出版發(fā)展目標(biāo)提供重要的基礎(chǔ)參考數(shù)據(jù)。此外，學(xué)科期刊國別分布及作者產(chǎn)出國別分布等分析數(shù)據(jù)，亦可為期刊編輯等人員制定期刊學(xué)科影響力提升策略，準(zhǔn)確定位讀者、作者群體等提供參考。

二、研究對象及方法

（一）研究對象和數(shù)據(jù)來源

本次分類學(xué)期刊狀況調(diào)查主要使用科學(xué)引文擴(kuò)展庫、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）、中國知網(wǎng)庫（CNKI）和《期刊引證報(bào)告》數(shù)據(jù)庫（JCR）中的文獻(xiàn)題錄信息。

本研究在SCIE數(shù)據(jù)庫中通過Web of Sciences（WoS）檢索分析了2018—2022年分類學(xué)核心論文的期刊總量、載文量、影響因子、開放獲取期刊數(shù)量、期刊所屬國別、作者及其所屬國家貢獻(xiàn)度等數(shù)據(jù)（研究數(shù)據(jù)檢索日期為2024年4月10日）。

（二）研究方法

由于分類學(xué)學(xué)科構(gòu)成復(fù)雜，根據(jù)調(diào)查目的，本研究使用本學(xué)科極具鮮明特色的主題詞“新種”（new species，同義詞：新物種、新種描記、新種記述）進(jìn)行主題檢索。這類主題詞基本代表了經(jīng)典分類學(xué)的核心研究內(nèi)容。

在期刊分析中，由于分類學(xué)期刊構(gòu)成不完全歸屬已有學(xué)科體系，因此我們分析了學(xué)科發(fā)文期刊后，挑出“新種”發(fā)文量超過500篇的期刊以及重要的中國主辦期刊進(jìn)行情況分析。

為了更明晰地繪制分類學(xué)發(fā)文和期刊情況，本研究針對發(fā)文采集了發(fā)文量、領(lǐng)域期刊量、作者國別、研究領(lǐng)域和類群分布指標(biāo)數(shù)據(jù)，針對期刊采集了發(fā)文量、影響因子、引文數(shù)量、作者國別、刊屬國別和主管單位的數(shù)據(jù)。

三、研究結(jié)果及分析

（一）分類學(xué)期刊發(fā)文情況

1.整體發(fā)文和期刊量情況

在近30年間，分類學(xué)SCIE收錄文獻(xiàn)數(shù)整體保持增長趨勢，但是進(jìn)入2020年開始出現(xiàn)下降趨勢。SCIE發(fā)文數(shù)量2000年前平穩(wěn)緩慢增長，大約每年1000篇；2000年后開始快速增長；2020年左右，年度發(fā)文量達(dá)到了5000篇；目前，開始出現(xiàn)下降趨勢。

相對于SCIE收錄分類學(xué)文章的增長趨勢，CNKI收錄的中文期刊的生物分類學(xué)發(fā)文量較小，且有顯著的下降趨勢。

SCIE期刊的發(fā)文數(shù)量有較大幅度的增長，由1980年的202種上升至2020年的572種，增長2.83倍；領(lǐng)域期刊的發(fā)文量也呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，但是最近出現(xiàn)穩(wěn)中略降趨勢。

2.論文作者貢獻(xiàn)分布情況

從2023年SCIE新物種文獻(xiàn)的作者所屬國別來看，來自中國（1005篇）、美國（630篇）、巴西（592篇）、俄羅斯（311篇）及德國（266篇）的作者貢獻(xiàn)度超過新種全年載文量的40%。對比1980年的發(fā)文情況，發(fā)現(xiàn)美國、印度和英國貢獻(xiàn)比例在減少，中國、巴西發(fā)文數(shù)量增幅較大，其他發(fā)達(dá)國家變化不大。

3.研究領(lǐng)域和類群期刊分布情況

分類學(xué)涉及生物類群多，但是從整體看來動物類刊文最多，然后是其他生物，如致病類的病毒、支原體等微生物，植物最少。另外，按照棲息地類型劃分的期刊發(fā)文較多，比如土壤微生物、海洋生物，水生生物（淡水）。

按發(fā)文的關(guān)注領(lǐng)域看，新種發(fā)現(xiàn)以動物學(xué)、植物學(xué)為主，其次是一些專業(yè)生物類群領(lǐng)域，如昆蟲學(xué)、哺乳動物學(xué)、真菌學(xué)，然后是生物多樣性保護(hù)與環(huán)境科學(xué)等應(yīng)用型學(xué)科領(lǐng)域，寄生蟲學(xué)與微生物學(xué)也是重要的分支領(lǐng)域。它們的重要性排序基本上符合“動物、植物、微生物”這一通俗說法中順序上的直觀感受。

從中文發(fā)文的類群分布看，分類學(xué)新物種發(fā)現(xiàn)和描記類型的分類研究主要類群還是節(jié)肢動物，尤其以昆蟲類群為主。其他動物類群出現(xiàn)新種概率較低。各類群發(fā)文量的整體分布與分類學(xué)的現(xiàn)狀基本吻合，因?yàn)橹饕闹参?、大型脊椎動物基本已?jīng)被記錄，每年僅有少量新物種被發(fā)現(xiàn)，而昆蟲是相對容易發(fā)現(xiàn)的陸生動物。

（二）分類學(xué)主要發(fā)文期刊情況

1.發(fā)文期刊分布情況

國外涉及分類學(xué)的期刊較多，以Zootaxa、Zookey等為代表的有10多種。中文期刊發(fā)文主要集中在《動物分類學(xué)報(bào)》和《昆蟲分類學(xué)報(bào)》，其他期刊也會零星發(fā)表一些新物種描記的文章。

國內(nèi)外分類學(xué)期刊均呈現(xiàn)出一種寡頭現(xiàn)象，即“一兩家獨(dú)大，其他發(fā)文少”。另外一種現(xiàn)象是：部分名為分類學(xué)的期刊發(fā)表的經(jīng)典分類學(xué)文章并不多，例如國內(nèi)的《植物分類與資源學(xué)報(bào)》統(tǒng)計(jì)中高引論文都并非植物物種描記類經(jīng)典分類學(xué)文章[4]，而是擴(kuò)展應(yīng)用類文章，近些年經(jīng)典分類學(xué)文章更少，發(fā)文范圍已擴(kuò)大到生物學(xué)、生態(tài)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域。

2.分類學(xué)重點(diǎn)期刊特點(diǎn)

本研究以發(fā)文量、影響因子作為期刊學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)之一，平均影響因子可以在一定程度上反映一個(gè)國家所擁有的SCIE收錄期刊的學(xué)術(shù)影響力整體水平。研究選出SCIE中近10年發(fā)文量大于500篇的9本期刊和中國主辦的2本英文期刊（CSCD收錄，非SCIE），對其屬性進(jìn)行查詢核對，形成表1。

經(jīng)典分類學(xué)期刊往往以新發(fā)種屬為主要內(nèi)容，整體的影響因子偏低，但一些以特定棲息地為對象的期刊，如海洋、水生生物等期刊所發(fā)論文往往更多關(guān)注生物學(xué)應(yīng)用層的發(fā)現(xiàn)，因而整體影響因子稍高。

分類學(xué)發(fā)文國別多數(shù)分布在發(fā)達(dá)國家，這種情況還與各國的地理及生物多樣性的情況有關(guān)，如中國、美國、巴西、俄羅斯、印度這些面積大、生物多樣性豐富的國家，對發(fā)文量有重要貢獻(xiàn)。這或許是因?yàn)榉诸悓W(xué)的經(jīng)典任務(wù)是發(fā)現(xiàn)新物種，而在生物地理情況豐富的國家更容易有新發(fā)現(xiàn)。但是發(fā)文期刊的所屬國別與發(fā)文國別并不完全匹配，重要期刊屬地在新西蘭、保加利亞的不少，剩下的多集中在英、美等發(fā)達(dá)國家。中國占據(jù)全球10%的物種，發(fā)文量占據(jù)全球30%，但是只有不到5%的文章發(fā)表在中國的期刊上。物種分類對物種所在國的作用更為顯著，即使這些文章發(fā)表在國外期刊，也對國外研究起到的作用也很有限。

中國國內(nèi)的生物分類學(xué)專業(yè)期刊很少，還在發(fā)表分類學(xué)論文的期刊主要有動物分類學(xué)的《動物分類學(xué)報(bào)》《昆蟲分類學(xué)報(bào)》《獸類學(xué)報(bào)》《動物學(xué)研究》《亞洲兩棲爬行動物研究》，植物分類學(xué)的Taiwania、《植物多樣性》，菌物分類學(xué)的《菌物學(xué)報(bào)》《菌物研究》。一些大學(xué)學(xué)報(bào)會零星發(fā)表一些新發(fā)種屬文章。這些期刊大多是本領(lǐng)域的綜合性期刊，目前國內(nèi)只有《動物分類學(xué)報(bào)》《昆蟲分類學(xué)報(bào)》與Taiwania是分類學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)期刊，尚沒有一本囊括整個(gè)生物類群的分類學(xué)專業(yè)期刊。

3.發(fā)文所屬出版社情況

國外的主要期刊多分屬于出版集團(tuán)，從1980—2023年的SCIE檢索分析結(jié)果看，Magnolia出版社呈一家獨(dú)大之勢。這家新西蘭的出版社專注于分類學(xué)相關(guān)領(lǐng)域，旗下囊括了Zootaxa、Phytotaxa、Megataxa、Bionomina、Palaeoentomology這幾本專門的分類學(xué)期刊，還有一些與分類學(xué)相關(guān)的如Bryophyte Diversity and Evolution、Journal of Insect Biodiversity、Zoosymposia。另一家發(fā)文多的出版社Pensoft Publisher，是一家以新穎尖端的出版工具、工作流程和方法而聞名的保加利亞出版社，旗下囊括了Zookeys、Phytokeys、Mycokeys等經(jīng)典分類期刊。其他的新種發(fā)文多分屬于Springer Nature、Taylor Francis、Elsvier、Willey這些常見的大出版商。很明顯，這些知名出版商的重點(diǎn)發(fā)文領(lǐng)域并非分類學(xué)相關(guān)領(lǐng)域。

四、對策建議

（一）加強(qiáng)綜合性分類學(xué)辦刊力度

生物資源是國家戰(zhàn)略資源，加強(qiáng)新物種發(fā)現(xiàn)工作的戰(zhàn)略地位非常重要，但目前我國的生物分類學(xué)研究仍有很多空白，物種多樣性調(diào)查遠(yuǎn)未完成，因而目前中國的分類學(xué)研究較歐美國家熱度更高。如2022年中國有120個(gè)脊椎動物新物種[5]、286個(gè)植物新物種[6]與1102個(gè)菌物新物種[7]在不同刊物上發(fā)表，均超過或達(dá)到當(dāng)年全球新物種數(shù)量的30%[8]。同樣，中國的分類學(xué)者也更加活躍，在2022年發(fā)表的約9368篇與新物種相關(guān)的論文中，有大約2604篇是中國作者寫作或參與寫作的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二名的美國（1365篇）。

然而，受現(xiàn)有科研評價(jià)體系的影響，分類學(xué)的研究論文絕大多數(shù)都發(fā)表在同領(lǐng)域的國外SCI期刊上，國內(nèi)僅有的幾個(gè)以發(fā)表分類學(xué)研究為主的期刊維系生存艱難。2022年，中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫收錄的生物類期刊共有11種，但目前我國并沒有經(jīng)典分類學(xué)期刊被SCIE收錄。同樣，以2022年的數(shù)據(jù)為例，在中國學(xué)者發(fā)表的2604篇分類學(xué)的論文中，僅有160篇（不足10%）發(fā)表在中國國內(nèi)的期刊上。分類學(xué)論文發(fā)表的話語權(quán)基本掌握在國外期刊手中，這是我國生物學(xué)發(fā)展過程中極大的安全隱患。

我國新發(fā)物種信息95%都發(fā)表在國外主辦的SCIE刊物上，這對我國新物種的研究、開發(fā)和利用非常不利。截至2023年，我國沒有SCIE收錄的專門分類學(xué)期刊，一些國內(nèi)入選SCIE的期刊會發(fā)表極少量分類相關(guān)的論文。不僅如此，經(jīng)典分類學(xué)的期刊從2020年開始逐年減少，發(fā)文越來越集中在某幾種期刊上，這主要是因?yàn)樾掳l(fā)現(xiàn)的物種數(shù)量和工作量都在減少。而且隨著人類對物種研究方法的不斷演化，單純的形態(tài)分類學(xué)研究工作現(xiàn)在往往不能作為測定新種的唯一依據(jù)，導(dǎo)致分類學(xué)研究的時(shí)間變長。

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記號召廣大科技工作者把論文寫在祖國的大地上。2020年2月，科技部發(fā)布《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》。這些政策措施在一定程度上改善了國內(nèi)期刊的學(xué)術(shù)環(huán)境，國內(nèi)學(xué)者具備了稿件回流的動力，為中國創(chuàng)辦高水平綜合性分類學(xué)期刊提供了條件。

就分類學(xué)學(xué)科而言，中國已經(jīng)具備創(chuàng)辦綜合性分類學(xué)期刊的必要基礎(chǔ)條件。應(yīng)當(dāng)支持我國創(chuàng)辦一本綜合性的分類學(xué)高質(zhì)量期刊，打破生物類群的劃分壁壘，以新發(fā)物種為核心目標(biāo)，系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系調(diào)理等經(jīng)典分類學(xué)工作為核心內(nèi)容的新型分類學(xué)刊物，從而吸引中國學(xué)者將研究成果發(fā)表在中國的期刊上，促進(jìn)我國以及世界生物分類學(xué)甚至生物學(xué)的有序發(fā)展。

（二）改善分類學(xué)辦刊的舉措

從國內(nèi)外主要分類學(xué)期刊的出版經(jīng)驗(yàn)看，分類學(xué)的學(xué)術(shù)傳播過程具有一定的優(yōu)化潛力。根據(jù)分類學(xué)學(xué)科特點(diǎn)，本研究吸取已有期刊出版的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合分類學(xué)研究結(jié)果的應(yīng)用和前景，對新辦分類學(xué)期刊提出以下建議：

1.通過地區(qū)間交流，吸引近鄰地區(qū)學(xué)者交流

從前文分析可以看到，Magolia代表了南半球的生物多樣性熱點(diǎn)中心，Pensoft代表了歐洲中心，亞洲需要一個(gè)支持地區(qū)物種熱點(diǎn)的中心。中國以其獨(dú)特而豐富的自然地理和生物資源條件，足以代表亞洲區(qū)域生物資源研究狀況，但是這些資源信息多在國外發(fā)表。因此，當(dāng)前新刊可以將亞洲作為重點(diǎn)區(qū)域，以發(fā)表東亞甚至共建“一帶一路”國家的生物分類研究工作為己任。另外，可以優(yōu)先通過國際動物學(xué)會等國際學(xué)術(shù)組織聯(lián)合國內(nèi)外特別是亞洲國家的研究者，在生物分類學(xué)上加強(qiáng)學(xué)術(shù)合作和交流，多在我國辦的刊物上發(fā)表成果。

2.加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間合作，形成新的合作模式

2019—2024年，中國科協(xié)遴選的高起點(diǎn)新刊中沒有分類學(xué)科的新刊。因此，建議我國科技期刊出版管理部門在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，考慮增加刊號，對于已具備新刊創(chuàng)辦條件的空白學(xué)科分支在新刊創(chuàng)辦方面給予一定的導(dǎo)向支持或政策傾斜。

可以發(fā)揮學(xué)會的組織能力，鼓勵(lì)在領(lǐng)域內(nèi)具有影響力的學(xué)會如中國昆蟲學(xué)會牽頭，聯(lián)合中國動物學(xué)會、國際動物學(xué)會、中國植物學(xué)會、中國微生物學(xué)會等作為辦刊主體，充分利用學(xué)會的學(xué)術(shù)資源，整合多個(gè)科研實(shí)體的學(xué)術(shù)力量，創(chuàng)辦新刊。

3.重視全科學(xué)傳播環(huán)節(jié)打造

經(jīng)典分類學(xué)的科研工作成果是基礎(chǔ)性的，關(guān)注的人群往往比較專一。通過傳統(tǒng)的科技期刊傳播方式，擴(kuò)散力度較小，新刊可以建立新型的分類學(xué)科學(xué)傳播鏈路以加強(qiáng)宣傳。

如圖1所示，新刊可以通過預(yù)發(fā)布、發(fā)布和正式發(fā)表物種分類學(xué)成果，打通快速確認(rèn)和推廣宣傳的全服務(wù)鏈。比如，使用預(yù)印本平臺推動新物種發(fā)現(xiàn)的發(fā)布速度；通過創(chuàng)辦新刊，規(guī)范和統(tǒng)一分類學(xué)的新種正式發(fā)布流程；充分利用已有的生物分類學(xué)數(shù)據(jù)平臺，如《中國生物物種名錄》等，及時(shí)向科研、管理人員提供便于使用的新種數(shù)據(jù)服務(wù)；可以與新媒體手段相結(jié)合，充分推廣、宣傳新發(fā)現(xiàn)。最終，通過改善傳播鏈各環(huán)節(jié)，將物種發(fā)現(xiàn)工作及時(shí)推送，打造生物分類學(xué)的研究、數(shù)據(jù)、宣傳一體化平臺，擴(kuò)大生物分類學(xué)影響力。

4.堅(jiān)持分類學(xué)核心研究，適當(dāng)擴(kuò)大相關(guān)領(lǐng)域面

綜合生物類群刊的影響力往往會比純分類學(xué)群刊的整體影響力大。因此，可以鼓勵(lì)在擴(kuò)大生物類群覆蓋面、在經(jīng)典分類方法融合創(chuàng)新等方面創(chuàng)辦新刊，通過新物種發(fā)表，帶動新方法、新技術(shù)在分類學(xué)上的應(yīng)用文章的發(fā)表，增強(qiáng)經(jīng)典學(xué)科的應(yīng)用性。

5.借鑒辦刊理念，提高刊物的影響力

新刊可以借鑒國際期刊成功的辦刊理念，例如采取在線發(fā)表、加大發(fā)文量和實(shí)施學(xué)科編輯負(fù)責(zé)制等措施，加快稿件的發(fā)表速度，提高刊物的影響力。

五、結(jié)束語

本文以新物種為核心檢索內(nèi)容，通過分析1980—2023年經(jīng)典生物分類學(xué)相關(guān)學(xué)科中文和SCIE收錄期刊數(shù)量、發(fā)文量、國別、作者等指標(biāo)，對該基礎(chǔ)學(xué)科的論文產(chǎn)出及出版資源全球化分布態(tài)勢等進(jìn)行分析，并對分類學(xué)創(chuàng)辦新刊的必要性和可行性做了初步分析，對新刊的創(chuàng)辦細(xì)節(jié)提出了一些建議。

研究結(jié)果表明，中國分類學(xué)的科研產(chǎn)出能力近10年來明顯增強(qiáng)，在東亞區(qū)系的生物多樣性資源研究中處于中心地位，已打到世界領(lǐng)先水平；呼吁我國科技出版管理部門加大對分類學(xué)期刊建設(shè)工作的支持力度，在提升現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊整體影響力的基礎(chǔ)上，支持創(chuàng)辦綜合性分類學(xué)新刊，以進(jìn)一步爭取基礎(chǔ)生物資源研究的話語權(quán)，提升學(xué)術(shù)及出版資源影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國科學(xué)報(bào)社.生物分類學(xué)科思考[EB/ OL].https：//blog.sciencenet.cn/blog-536560-1339801.html.

[2]中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會. 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2023）[R].北京：科學(xué)出版社，2023.

[3]劉素青，張凌，林娜娜，等.現(xiàn)階段中國動物學(xué)學(xué)科期刊出版需求——基于1997—2019年SCIE動物學(xué)學(xué)科全球出版態(tài)勢分析[J].中國科技期刊研究，2021，32（8）：1079-1085.

[4]林娜娜.影響《植物分類與資源學(xué)報(bào)》論文下載與引用率的因素分析——以2011年數(shù)據(jù)為依據(jù)[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，34（S1）：44-47.

[5]江建平，蔡波，王斌，等.中國脊椎動物2022年度新增物種報(bào)告[J].生物多樣性，2023，31（10）：17-22.

[6]杜誠，劉軍，葉文，等.中國植物新分類群、新名稱變化2022年度報(bào)告[J].生物多樣性，2023，31（10）：12-16.

[7]王科，蔡磊.世界菌物新命名發(fā)表概況（2022年）[J].生物多樣性，2023，31（10）：67-75.

[8]江建平，杜誠，劉冰，等. 中國生物物種編目進(jìn)展與展望[J].生物多樣性，2022，30（10）：106-120.