于 泳 龔沈初 王睿婷 侯 凱 陸秀良 劉立恒 周建軍 丁玉芹△
(1南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院/南通市第一人民醫(yī)院影像科 南通 226001; 2復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院放射科 上海 200032;3上海市影像醫(yī)學(xué)研究所 上海 200032; 4復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院放射科 廈門 361015)
胃腸道神經(jīng)鞘瘤(gastrointestinal schwannomas,GS)是一種較為罕見的胃腸道間葉源性腫瘤,約占胃腸道間葉源性腫瘤的2%~6%,最常見的發(fā)病部位是胃(60%~70%),其次是結(jié)直腸(3%),發(fā)生于小腸的病例極其罕見[1-3]?,F(xiàn)有關(guān)于腸道神經(jīng)鞘瘤(intestinal schwannoma,IS)的影像表現(xiàn)多為個(gè)案報(bào)道,影像學(xué)易與其他胃腸道間葉源性腫瘤混淆,對(duì)IS 的術(shù)前診斷和定性存在較大困難,但I(xiàn)S 大多為良性腫瘤,患者預(yù)后良好,因此,提高對(duì)IS 的診斷準(zhǔn)確性對(duì)患者治療方案的選擇具有重要的影響。本研究收集了14 例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的IS 患者的臨床及影像資料,綜合分析其影像學(xué)特征,旨在提高對(duì)該病的診斷水平。
一般資料回顧性搜集了2013 年2 月至2022年7 月在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院經(jīng)病理證實(shí)的IS 患者的臨床和影像資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床、病理和影像資料齊全;(2)影像圖像質(zhì)量符合診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)腫瘤直徑≥1.0 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)影像資料不全;(2)病灶直徑<1.0 cm;(3)腸系膜來源的病例。最終本研究入組14 例IS 患者,其中男3 例、女11 例,中位年齡60.5 歲(43~83 歲)。患者無癥狀因體檢或檢查發(fā)現(xiàn)有8 例,飽脹不適1 例,噯氣1 例,排氣頻繁1 例,腹痛1 例,腹痛伴排便困難1 例,血便1 例。術(shù)前診斷腺瘤2 例,間質(zhì)瘤4 例,良性1 例,惡性2 例,未明確定性5例。術(shù)前3例有胃鏡檢查,8例有腸鏡檢查。3 例行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù),3 例開放手術(shù),8 例腔鏡手術(shù)。術(shù)后失訪4 例,10 例患者平均隨訪24.6 個(gè)月,最長隨訪109個(gè)月,均未見復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移征象。
檢查方法14 例患者均行多排螺旋CT 平掃加增強(qiáng)檢查,CT 掃描機(jī)器包括中國聯(lián)影uCT760 (n=7)和uCT550(n=2)、美國GE LightSpeed VCT(n=4)和日本東芝Aquilion ONE(n=1)。14 例患者均包括平掃和增強(qiáng)后靜脈期檢查,因我院常規(guī)CT 動(dòng)脈期掃描范圍僅包括上腹部(膈頂至腎下極層面),其中5 例患者病灶位于下腹部或盆腔,因而缺少病灶動(dòng)脈期掃描數(shù)據(jù)。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流200~350 mA,層厚5 mm。經(jīng)肘靜脈由高壓注射器注入碘普羅胺(300 或370 mgI/mL),流率3~4 mL/s,劑量80~90 mL,動(dòng)脈期用對(duì)比劑跟蹤觸發(fā)掃描,注射對(duì)比劑后75~90 s 行靜脈期掃描。
14例患者中有2例行MRI平掃加增強(qiáng)檢查,掃描儀器為中國聯(lián)影uMR770 3.0T 和德國西門子Verio 3.0T磁共振儀。平掃序列包括脂肪抑制快速自旋回波(turbo spin echo,TSE)T2WI;擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI),b=0、50、500 s/mm2(腹部)或0、500、1 000 s/mm2(盆腔);T1WI 平掃及多期增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑為釓噴酸葡胺注射液(Gd-DTPA),總量25~30 mL,經(jīng)肘靜脈以2 mL/s 流率注射,分別于對(duì)比劑注射后25~30 s、75~90 s、120~180 s 行動(dòng)脈期、靜脈期及延遲期掃描。平掃層厚5~7 mm,增強(qiáng)層厚3 mm。
14 例患者中有2 例行PET/CT 檢查,掃描儀為美國GE Discovery VCT,注射藥物前測量血糖、身高和體重,按體重靜脈注射18F-FDG 3.7~7.4 MBq/kg,掃描參數(shù):電壓140 kV,電流200 mA,層厚3.75 mm,三維模式采集PET 圖像,CT 數(shù)據(jù)經(jīng)迭代重建后進(jìn)行圖像融合,分別獲得冠狀位、矢狀位和橫斷位的CT、PET、PET/CT 融合圖像。
圖像分析由2 名高年資具有豐富腹部診斷經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)師通過影像歸檔和通信系統(tǒng)(picture archive and communication system,PACS)共同閱片,意見不統(tǒng)一時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見。評(píng)估內(nèi)容包括腫瘤部位、最大徑、形態(tài)(類圓形、橢圓形或不規(guī)則)、性質(zhì)(實(shí)性、實(shí)性為主、囊實(shí)性、囊性為主)、生長方式(根據(jù)病灶與腸壁的關(guān)系,分為腸腔內(nèi)型、跨腸壁生長的混合型和腸腔外型)、靶征[4-5]、出血、壞死、囊變、鈣化、包膜、淋巴結(jié)、鄰近器官侵犯和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。腫瘤CT 密度、MRI 信號(hào)特征,強(qiáng)化程度(根據(jù)病灶增強(qiáng)后與平掃CT 值的差值判斷,CT 值差值≥40 HU 為明顯強(qiáng)化,20~40 HU 為中度強(qiáng)化,<20 HU 為輕度強(qiáng)化)和強(qiáng)化方式(快進(jìn)快出、持續(xù)強(qiáng)化和漸進(jìn)性強(qiáng)化),18F-FDG-PET/CT 腫瘤代謝特征,最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)等。
一般情況14 例IS 的臨床、病理和影像特征詳見表1。14 例IS 中,病灶位于十二指腸3 例,盲腸2 例,升結(jié)腸1 例,橫結(jié)腸2 例,降結(jié)腸4 例,直乙結(jié)腸交界1 例,直腸1 例。病灶最大徑平均(2.4±1.1)cm,范圍(1.0~4.5)cm;類圓形9 例,橢圓形5 例;實(shí)性13 例,實(shí)性為主1 例;腸腔內(nèi)生長型1 例,混合型3 例,腸腔外生長型10 例。囊變1 例(圖1),黏液變性1 例(圖2),14 例均未見靶征、出血、壞死、鈣化、包膜等征象。9 例病變腸周可見淋巴結(jié),其中最大一枚13 mm×7 mm,5 例淋巴結(jié)短徑約5~7 mm,余3 例淋巴結(jié)短徑<5 mm。病灶邊界清晰,均未見腸梗阻、腸周組織受侵和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移征象。
圖1 1 例十二指腸神經(jīng)鞘瘤伴囊變的CT 表現(xiàn)Fig 1 CT findings of a case of duodenal schwannoma with cystic degeneration
圖2 1 例十二指腸神經(jīng)鞘瘤伴黏液變性的CT 表現(xiàn)Fig 2 CT findings of a case of duodenal schwannoma with myxoid degeneration
表1 14 例腸道神經(jīng)鞘瘤的臨床資料和影像特征Tab 1 Basic clinical and image features of 14 cases of intestinal schwannoma
CT、MRI 和PET/CT 表現(xiàn)14 例IS 的CT 平掃均為低密度,增強(qiáng)后均為漸進(jìn)性強(qiáng)化,其中輕度強(qiáng)化1 例(圖2),中度強(qiáng)化2 例,明顯強(qiáng)化11 例;病灶平掃、增強(qiáng)后動(dòng)脈期、靜脈期的平均CT 值分別為(31.8±7.7)HU、(60.7±17.6)HU 和(86.2±24.9)HU。靜脈期3 例病灶中心強(qiáng)化稍低于邊緣呈渦輪狀(圖3),1 例除囊變外實(shí)性部分均勻強(qiáng)化,余10 例病灶均勻強(qiáng)化。
圖3 1 例盲腸神經(jīng)鞘瘤伴渦輪征的CT 表現(xiàn)Fig 3 CT findings of a case of cecal schwannoma with whirl sign
2 例IS 在MRI 上均表現(xiàn)為T2WI 稍高信號(hào)(圖4A),DWI 明顯高信號(hào)(圖4B),T1WI 低信號(hào)(圖4C),增強(qiáng)后明顯漸進(jìn)性強(qiáng)化(圖4D~F)。直腸神經(jīng)鞘瘤病例病變腸周和骶前可見多發(fā)明顯均勻強(qiáng)化的稍大淋巴結(jié)(圖4G)。
圖4 1 例直腸神經(jīng)鞘瘤的MRI 表現(xiàn)Fig 4 MRI findings of a case of rectal schwannoma
2 例IS 在PET/CT 上均表現(xiàn)為高代謝(圖5),病灶SUVmax 分別為9.4 和8.8,病變腸周淋巴結(jié)的SUVmax 分別為1.9 和1.5。1 例術(shù)前誤診為惡性間質(zhì)瘤,1 例誤診為惡性腫瘤伴周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
圖5 1 例降結(jié)腸神經(jīng)鞘瘤的PET/CT 表現(xiàn)Fig 5 PET/CT findings of a case of schwannoma in the descending colon
病理表現(xiàn)14 例IS 均來源于腸壁黏膜下層,切面灰白灰黃色,其中11 例腫瘤邊緣形成淋巴細(xì)胞套,1 例腫瘤向上侵及黏膜層伴表面潰瘍形成,向下侵及漿膜下層,1 例細(xì)胞稀疏伴間質(zhì)大量黏液樣變,1 例部分區(qū)囊變。11 例非內(nèi)鏡手術(shù)病例中,9 例檢出腸周淋巴結(jié),均為慢性炎性淋巴結(jié)。12 例有免疫組化檢測,其中S100(12/12)和SOX10(8/8)均為陽性,CD117(9/9)和DOG-1(9/9)均為陰性。
臨床和病理特點(diǎn)GS 起源于胃腸道壁肌間Auerbach 神經(jīng)叢神經(jīng)鞘Schwann 細(xì)胞,最早由Daimaru 等[6]于1988 年報(bào)道。GS 好發(fā)于胃(60%~70%),其次是結(jié)直腸(3%),發(fā)生于小腸的病例極其罕見[1-3]。大部分腫瘤組織周圍有豐富的淋巴細(xì)胞聚集,并圍繞腫瘤邊緣分布,形成淋巴細(xì)胞套[1-3]。GS 與經(jīng)典型神經(jīng)鞘瘤不同的是,腫瘤內(nèi)無明顯的Verocay 小體、Antoni A 區(qū)和Antoni B 區(qū),厚壁血管不明顯,病灶邊界清晰,但無包膜。免疫組化腫瘤細(xì)胞表達(dá)S-100、SOX-10、膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP),不表達(dá)CD117、DOG-1、CD34、SMA 及結(jié)蛋白等。本研究有11 例(78.6%)腫瘤邊緣形成淋巴細(xì)胞套,S100 和SOX10均為陽性,CD117 和DOG-1 均為陰性,與文獻(xiàn)報(bào)道相符。
Bohlok 等[3]總結(jié)了70 篇文獻(xiàn)一共95 例結(jié)直腸神經(jīng)鞘瘤資料,其中女性56 例(58.3%),平均年齡61.2 歲(14~95 歲)。臨床表現(xiàn)為無癥狀(28%)、直腸出血(23.2%)或腹痛(15.8%)。本研究中女性(78.6%,11/14)明顯多于男性,以無癥狀為主(57.1%,8/14),與文獻(xiàn)有所不同[3],可能與本組病例數(shù)相對(duì)少且病灶小有關(guān)。GS 很少發(fā)生惡變,預(yù)后良好,治療以手術(shù)切除為主,病灶小且無癥狀的患者可以定期隨訪。
影像學(xué)征象分析國內(nèi)外有關(guān)IS 的影像學(xué)表現(xiàn)多為個(gè)案報(bào)道,目前有關(guān)MSCT 病例數(shù)最多的一項(xiàng)研究包含16 例結(jié)直腸神經(jīng)鞘瘤[7],與結(jié)直腸間質(zhì)瘤相比,其MSCT 主要特征為腫瘤直徑?。圩畲髲剑?.5±1.3) cm],結(jié)腸來源(75%,12/16),圓形(68.8%,11/16),邊緣光滑(68.8%,11/16),均質(zhì)(93.8%,15/16),較少發(fā)生囊變(12.5%,2/16),壞死(6.3%,1/16),輕中度強(qiáng)化(87.5%,14/16),可伴區(qū)域淋巴結(jié)腫大(31.3%,5/16)。本研究中,14 例IS的CT 平掃均為低密度,這可能與腫瘤細(xì)胞內(nèi)富含脂質(zhì)有關(guān)[8],但本組病例增強(qiáng)后主要表現(xiàn)為明顯漸進(jìn)性強(qiáng)化(78.6%,11/14),這可能與靜脈注射對(duì)比劑用量、掃描延遲時(shí)間、是否口服陽性對(duì)比劑等影像掃描技術(shù)有關(guān),也與研究者對(duì)強(qiáng)化程度的定義方法有關(guān)。本組靜脈期3 例病灶中心強(qiáng)化稍低于邊緣,呈渦輪狀,這可能與腫瘤細(xì)胞呈梭形或上皮樣形態(tài)并排列成條束狀或波浪狀有關(guān)[1-3]。本組1 例十二指腸的神經(jīng)鞘瘤CT 增強(qiáng)后輕度強(qiáng)化,病理證實(shí)瘤內(nèi)發(fā)生黏液樣變性,文獻(xiàn)報(bào)道罕見的印戒細(xì)胞胃神經(jīng)鞘瘤有典型的黏液樣改變[9]。與經(jīng)典型神經(jīng)鞘瘤不同的是,IS 病灶雖然邊界清晰,但無包膜,囊變少見,本研究僅1 例十二指腸的神經(jīng)鞘瘤伴有囊變,文獻(xiàn)目前未見有靶征的病例報(bào)道。經(jīng)典型神經(jīng)鞘瘤病理學(xué)上分為 Antoni A 區(qū)和 Antoni B 區(qū),Antoni A 區(qū)一般為富血供區(qū),Antoni B 區(qū)容易壞死囊變。因此,Antoni A 區(qū)和 Antoni B 區(qū)在腫瘤中分布的位置以及比例決定了腫瘤的強(qiáng)化特點(diǎn),這就是“靶征”的組織學(xué)基礎(chǔ)。本研究中14 例患者均未顯示“靶征”,這是因?yàn)槲改c道神經(jīng)鞘瘤與經(jīng)典型神經(jīng)鞘瘤病理學(xué)組織結(jié)構(gòu)不同,腫瘤內(nèi)無明顯的Verocay 小體、Antoni A 區(qū)和Antoni B 區(qū),厚壁血管不明顯,因而缺乏經(jīng)典型神經(jīng)鞘瘤“靶征”的影像表現(xiàn)。
本研究首次報(bào)道2 例IS 的MRI 表現(xiàn),T1WI 低信號(hào)可能與腫瘤細(xì)胞內(nèi)富含脂質(zhì)有關(guān)[8],DWI 明顯高信號(hào)可能與腫瘤細(xì)胞密度高有關(guān),強(qiáng)化方式和程度與CT 增強(qiáng)類似。2 例IS 及腸周淋巴結(jié)在18FFDG-PET/CT 上均表現(xiàn)為高代謝,其中1 例位于直腸的神經(jīng)鞘瘤術(shù)前PET/CT 和MRI 均誤診為惡性腫瘤伴多發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,但本研究中,淋巴結(jié)短徑均<8 mm。值得注意的是,腸周淋巴結(jié)病理證實(shí)均為慢性炎性淋巴結(jié),影像學(xué)上淋巴結(jié)密度或信號(hào)均勻具有一定的提示作用。Wang 等[10]和Miyake等[11]研究發(fā)現(xiàn),淋巴細(xì)胞套與區(qū)域淋巴結(jié)有關(guān),與胃腸道來源有關(guān),與FDG 攝取有明顯的相關(guān)性。
鑒別診斷IS 術(shù)前常誤診或難以定性,首先需要與胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)鑒別,典型的GIST 表現(xiàn)為腸道黏膜下具有不同程度不均勻強(qiáng)化的軟組織腫塊伴有出血、壞死、囊變或鈣化,灶周淋巴結(jié)腫大罕見,惡性的GIST 可出現(xiàn)局部浸潤和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,以肝臟和腹膜種植轉(zhuǎn)移為主[12],而IS 一般較小、均質(zhì)、邊緣光整,很少發(fā)生惡變。其次需要與腺瘤或息肉鑒別,典型的表現(xiàn)為腸腔內(nèi)單發(fā)或多發(fā)的明顯強(qiáng)化的結(jié)節(jié),類圓形或分葉狀,帶蒂或不帶蒂,具有惡變潛能,有家族史的患者發(fā)病年齡?。?3];而IS 以單發(fā)、腸腔外生長為主,形態(tài)規(guī)則,好發(fā)于中老年人。再次需要與平滑肌瘤鑒別,腸道平滑肌瘤極為罕見,好發(fā)于空腸,常表現(xiàn)為腸道黏膜下均勻強(qiáng)化的軟組織密度結(jié)節(jié)或腫塊,較大的病灶可伴有鈣化和潰瘍,當(dāng)病灶大于6 cm、形態(tài)不規(guī)則、周圍淋巴結(jié)腫大時(shí),須懷疑惡變?yōu)槠交∪饬觯?3];而IS 好發(fā)于結(jié)直腸,灶周常見密度或信號(hào)均勻的淋巴結(jié),T2WI 信號(hào)和18F-FDG葡萄糖代謝高于平滑肌瘤,可能對(duì)鑒別診斷有一定的幫助。
局限性本研究為小樣本回顧性分析,特別是MRI 和PET/CT 病例數(shù)僅為2 例,收集病例時(shí)間跨度大,掃描參數(shù)不統(tǒng)一,需要進(jìn)一步積累更多病例以全面認(rèn)識(shí)IS 的影像學(xué)特征。
綜上所述,IS 的影像學(xué)表現(xiàn)具有一定的特征性,主要表現(xiàn)為腸道黏膜下來源的實(shí)質(zhì)性結(jié)節(jié)或腫塊,密度或信號(hào)均勻,增強(qiáng)后明顯漸進(jìn)性強(qiáng)化,18FFDG-PET/CT 上腫瘤明顯高代謝,灶周常見均質(zhì)稍大淋巴結(jié)。
作者貢獻(xiàn)聲明于泳 統(tǒng)計(jì)分析,論文構(gòu)思和撰寫。龔沈初 研究設(shè)計(jì)和指導(dǎo)。王睿婷 數(shù)據(jù)采集,統(tǒng)計(jì)分析。侯凱,陸秀良 研究設(shè)計(jì)和實(shí)施,數(shù)據(jù)采集。劉立恒,周建軍 經(jīng)費(fèi)獲取,論文指導(dǎo)。丁玉芹 經(jīng)費(fèi)獲取,論文指導(dǎo)和修訂。
利益沖突聲明所有作者均聲明不存在利益沖突。