全球大豆貿(mào)易格局演變及其對(duì)中國(guó)的啟示

摘要：當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，為探索穩(wěn)固中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易關(guān)系的可行途徑，基于1996—2022年全球大豆貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法研究了全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局演變及中國(guó)大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征。研究結(jié)果表明：全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)變化顯著，新興大豆生產(chǎn)國(guó)緩慢發(fā)展，核心國(guó)相對(duì)固定，世界大豆貿(mào)易由出口國(guó)（地區(qū)）穩(wěn)定主導(dǎo)；世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及中國(guó)貿(mào)易政策的波動(dòng)對(duì)全球和中國(guó)大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的短期影響較大；目前中國(guó)為世界第一大進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口來(lái)源較為集中，主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)的依賴程度在不斷提升但相對(duì)較低。未來(lái)一方面中國(guó)可通過(guò)關(guān)注核心節(jié)點(diǎn)和核心中介國(guó)家的大豆貿(mào)易發(fā)展動(dòng)向，健全大豆貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與監(jiān)測(cè)體系，建立快速反應(yīng)機(jī)制；另一方面，中國(guó)可借助自身在大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心地位，合理利用大豆關(guān)稅等貿(mào)易政策，鞏固現(xiàn)有的大豆貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，并積極開拓與鄰近國(guó)家及新興大豆生產(chǎn)國(guó)之間的大豆貿(mào)易合作，以打造更加多元高效穩(wěn)定的大豆進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：大豆貿(mào)易；復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析；糧食安全

中圖分類號(hào)：F746；F316.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20240501

基金項(xiàng)目：國(guó)家服務(wù)特殊需求博士人才科研專項(xiàng)課題（LYYXW23002）。

Dynamics of global soybean trade networks and its implications for China

Li Yuying

（ Institute of Food and Strategic Reserves/Collaborative Innovation Center of Modern Grain Circulation and Safety， Nanjing University of Finance and Economics， Nanjing， Jiangsu 210023 ）

Abstract： The present international economic situation is complex and volatile， in order to explore feasible ways to stabilize China’s soybean import trade relations， this paper， based on the global soybean trade data from 1996—2022， uses a complex networks analysis method to evaluate the dynamics of global soybean trade networks and to identify the characteristics of China’s soybean trade networks. The research results showed that the global soybean trade networks has changed significantly， with the slow development of emerging soybean producing countries， the core countries relatively fixed， and the world soybean trade dominated by the stability of exporting countries（regions）； fluctuations in the world economic situation and China’s trade policy have a large short-term impact on global and China’s soybean trade networks； at present， China is the world’s largest importer， the source of imports is more centralized， and China’s main source of imports of China’s soybean market dependence on China’s degree of increasing but relatively low. In the future， on the one hand， China can pay attention to the core nodes and core intermediary countries of soybean trade development trends， improve the soybean trade risk early warning and monitoring system， and establish a rapid response mechanism； on the other hand， China can take advantage of its core position in the soybean trade networks， the rational use of tariffs and other trade policies， consolidate existing soybean trade partnerships， and actively develop soybean trade cooperation with neighboring countries and emerging soybean producers， in order to create a more diversified， efficient and stable soybean import trade networks.

Key words： soybean trade； complex networks analysis； food security

大豆進(jìn)口貿(mào)易是當(dāng)前中國(guó)自然資源強(qiáng)約束、食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)背景下保障國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求和食物安全的重要方式。大豆作為中國(guó)開放最早、進(jìn)口量最大的大宗農(nóng)產(chǎn)品，是重要的油脂和蛋白飼料等原料，隨著中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平提高和膳食消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，作為飼料原料的大豆消費(fèi)需求迅速上漲[1]。自2017年以來(lái)，中國(guó)大豆的年均需求量約在1.1億噸，但限于中國(guó)耕地資源稀缺和口糧絕對(duì)安全目標(biāo)，中國(guó)大豆年均產(chǎn)量在2 100萬(wàn)噸以下，供需缺口大造成中國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模持續(xù)高位，維持在8 000萬(wàn)噸以上，是世界第一大豆進(jìn)口國(guó)[2]。近年來(lái)，地緣沖突加劇，貿(mào)易保護(hù)主義升溫進(jìn)階，國(guó)際大豆貿(mào)易不穩(wěn)定因素顯著增加，在此背景下，準(zhǔn)確把握全球和中國(guó)大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的特征和趨勢(shì)，識(shí)別國(guó)際大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，建立高效穩(wěn)定的大豆進(jìn)口供應(yīng)體系是非常值得研究和討論的重要議題。

目前，已有較多研究分析了世界和中國(guó)的大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局。葉瑋怡等[3]借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法識(shí)別大豆貿(mào)易的流向與強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)國(guó)際大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)以中國(guó)、巴西、美國(guó)為絕對(duì)核心，呈現(xiàn)明顯的極化結(jié)構(gòu)。李光泗等[4]采用市場(chǎng)集中度、進(jìn)出口數(shù)量占比、市場(chǎng)勢(shì)力等指標(biāo)衡量了國(guó)際大豆市場(chǎng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變，指出中國(guó)進(jìn)口“大國(guó)”地位不斷增強(qiáng)，但國(guó)際大豆市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)較弱。譚丹等[5]基于2001—2019年的全球大豆貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法，發(fā)現(xiàn)全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)分布具有明顯地理特征，且“中介”國(guó)對(duì)社區(qū)規(guī)模具有顯著影響。另外，在大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的演化中，自然、經(jīng)濟(jì)、政治等因素發(fā)揮著重要作用[5-6]。比如韓冬等[7]、劉嗣明等[8]和趙小龍等[9]發(fā)現(xiàn)中美經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)國(guó)際大豆貿(mào)易格局產(chǎn)生了較大影響，隨著中美貿(mào)易關(guān)系的變化，巴西出口“大國(guó)”地位進(jìn)一步提升，美國(guó)在全球大豆貿(mào)易中的占比有所下滑，而中國(guó)自美進(jìn)口大豆短期大幅減少，與大豆新興市場(chǎng)國(guó)家的合作增加。

不同于已有研究，可能的貢獻(xiàn)如下：1）在分析世界和中國(guó)的大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局時(shí)，將世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)的大豆貿(mào)易政策波動(dòng)考慮在內(nèi)，這些因素對(duì)世界和中國(guó)大豆貿(mào)易格局的演變是非常重要的，因此選擇了1996、2000、2008、2018、2022年作為主要時(shí)間節(jié)點(diǎn)列示；2）重點(diǎn)分析了中國(guó)在全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的角色和伙伴，以及主要出口國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴程度，為應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易形勢(shì)變化、保障國(guó)內(nèi)大豆穩(wěn)定供給提供了重要參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

根據(jù)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法，將從事大豆貿(mào)易的國(guó)家（地區(qū)）定義為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，國(guó)家間的進(jìn)出口關(guān)系即2個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的連線抽象為邊，節(jié)點(diǎn)之間的貿(mào)易額作為邊的權(quán)重，以此構(gòu)建有向加權(quán)的世界糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，記為G = （V， A， W）。其中，V =[Vi]（i=1，2，…，n）表示大豆出口國(guó)，A=[aij]（i=1，2，…，n；j=1，2，…，n）表示大豆進(jìn)口國(guó)；表示i國(guó)與j國(guó)之間的大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，若i國(guó)與j國(guó)存在大豆貿(mào)易關(guān)系，則aij=1，否則aij= 0；W=[Wij]（i=1，2，…，n；j=1，2，…，n）表示i國(guó)與j國(guó)之間大豆貿(mào)易關(guān)系權(quán)重的大小，用兩國(guó)之間的大豆貿(mào)易額表示。

1.2 大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)度指標(biāo)

接下來(lái)主要采用復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中以下比較重要的測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行分析，具體如表1所示。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間跨度為1996—2022年，采用了194個(gè)國(guó)家（地區(qū)）報(bào)告的大豆進(jìn)口數(shù)據(jù)（本文中國(guó)為中國(guó)大陸對(duì)外貿(mào)易，臺(tái)灣地區(qū)作為單獨(dú)地區(qū)研究）。將大豆進(jìn)口額的閾值設(shè)定為1 000美元，經(jīng)測(cè)算，這些忽略掉的貿(mào)易關(guān)系占全球大豆貿(mào)易總額的比例不足1%，可以認(rèn)為其對(duì)全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響并不大，同時(shí)也保留了與中國(guó)具有發(fā)展?jié)摿Φ拇蠖官Q(mào)易合作伙伴網(wǎng)絡(luò)。

2 結(jié)果分析

2.1 全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其演化

2.1.1 全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)波動(dòng)擴(kuò)張趨勢(shì)，各國(guó)（地區(qū)）之間聯(lián)系日益密切

1996—2022年，參與全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家（地區(qū)）數(shù)目不斷上升，國(guó)家（地區(qū)）之間的大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)連接愈發(fā)復(fù)雜，各國(guó)（地區(qū)）的大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)數(shù)量和平均貿(mào)易額呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。1996—2022年，全球大豆貿(mào)易主要的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)結(jié)果如下（表2）：1）參與全球大豆貿(mào)易的國(guó)家（地區(qū)）數(shù)量由95個(gè)增加至164個(gè)，貿(mào)易聯(lián)系由493條增加至1 191條，均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)； 2）全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均度在5.189～7.262，平均強(qiáng)度在42.24～311.94，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)；3）網(wǎng)絡(luò)密度從0.055波動(dòng)下降至0.045，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)始終相對(duì)分散；4）網(wǎng)絡(luò)平均聚類系數(shù)在0.266～0.373，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)集聚程度逐漸加深，表明參與世界大豆貿(mào)易的國(guó)家（地區(qū)）之間的貿(mào)易伙伴重合度上升；5）平均路徑長(zhǎng)度從3.137波動(dòng)下滑至2.665，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性逐步增強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)傳輸效率不斷提升；6）模塊度在0.146～0.362，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)的組團(tuán)結(jié)構(gòu)越來(lái)越清晰，但穩(wěn)定性較低。

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)的大豆貿(mào)易政策波動(dòng)對(duì)全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的短期影響較為顯著。1996年，世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，WTO）正式取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定臨時(shí)機(jī)構(gòu)，共有95個(gè)國(guó)家（地區(qū)）參與世界大豆貿(mào)易，形成了493條貿(mào)易聯(lián)系，總貿(mào)易額為88.91億美元，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)整體活躍度相對(duì)較低。1996—2000年期間，隨著WTO成員國(guó)的擴(kuò)大，世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨之迅速擴(kuò)大，參與的國(guó)家數(shù)量、貿(mào)易聯(lián)系和貿(mào)易額分別增長(zhǎng)了29.47%、34.28%、16.88%。2000—2008年，受次貸危機(jī)和金融危機(jī)影響，國(guó)際大豆價(jià)格攀升，世界大豆貿(mào)易額大幅度波動(dòng)上升，參與的國(guó)家數(shù)量、貿(mào)易聯(lián)系和貿(mào)易額分別增長(zhǎng)了7.32%、22.96%、299.34%，其中，中國(guó)于2007年10月—2008年10月，對(duì)進(jìn)口大豆實(shí)施1%的暫定關(guān)稅，進(jìn)口額大幅增加。2008—2018年，世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易聯(lián)系和貿(mào)易量持續(xù)上升，組團(tuán)結(jié)構(gòu)愈發(fā)明顯和緊密。2018—2022年，參與世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家（地區(qū)）趨于穩(wěn)定，規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，組團(tuán)內(nèi)部的聚集程度不斷加深。值得注意的是，可能受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，2020年，世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均聚集系數(shù)和模塊度較2018年分別下降5.21%、17.42%。

2.1.2 全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心國(guó)相對(duì)固定，出入強(qiáng)度核心國(guó)呈現(xiàn)錯(cuò)位分布

全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心國(guó)相對(duì)固定，同時(shí)存在一定波動(dòng)。表3給出了部分年份全球大豆貿(mào)易節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度排名前8位經(jīng)濟(jì)體的演變情況。從入強(qiáng)度來(lái)看，主要有中國(guó)、日本、荷蘭、德國(guó)、西班牙、墨西哥等核心大豆進(jìn)口國(guó)，主要集中在亞歐地區(qū)，中國(guó)自2000年以后，大豆進(jìn)口額一直位列首位，日本、德國(guó)、荷蘭和西班牙的排名有所下降，墨西哥有所上升。從出強(qiáng)度來(lái)看，主要有美國(guó)、巴西、阿根廷、加拿大、荷蘭、巴拉圭、烏拉圭等國(guó)家，主要集中在美洲地區(qū)。其中，烏拉圭的出強(qiáng)度逐漸上升，美國(guó)、巴西、阿根廷這三個(gè)國(guó)家的大豆出強(qiáng)度排名中基本處于前3位置。自2008年以來(lái)，出入強(qiáng)度核心國(guó)基本錯(cuò)位分布，只有阿根廷、荷蘭既是重要的大豆進(jìn)口國(guó)，也是重要的大豆出口國(guó)。

中介地位和特征向量中心度的大豆核心貿(mào)易國(guó)均比較穩(wěn)定，且二者的核心國(guó)家常常重合（表4），這意味著對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)控制能力強(qiáng)的國(guó)家，往往也具備重要強(qiáng)勢(shì)的影響力，但排名靠前的國(guó)家以大豆出口貿(mào)易國(guó)為主，說(shuō)明全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主要由大豆貿(mào)易出口國(guó)主導(dǎo)。從中介地位來(lái)看，主要核心大豆貿(mào)易國(guó)有美國(guó)、加拿大、荷蘭、法國(guó)、中國(guó)等，其中，2008年以來(lái)，美國(guó)的中介中心度分值位列第一，且遠(yuǎn)超其他國(guó)家，反映出美國(guó)在世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中強(qiáng)大的控制力。從特征向量中心度來(lái)看，主要的核心大豆貿(mào)易國(guó)有中國(guó)、美國(guó)、加拿大、巴西等，其中，2008年以來(lái)，加拿大、美國(guó)和中國(guó)一直處于前3位，反映出這些國(guó)家在世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定和發(fā)展中的重要作用。整體的特征向量中心度在不斷上升，國(guó)家之間的中心度差距在不斷縮小，其中，大豆出口國(guó)占比較高，意味著核心大豆貿(mào)易國(guó)，尤其是大豆貿(mào)易出口國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，國(guó)際大豆市場(chǎng)在朝著穩(wěn)定、均衡的方向發(fā)展，這可能為中國(guó)等大豆進(jìn)口國(guó)家發(fā)展多元化進(jìn)口、提升在世界大豆貿(mào)易中的掌控力帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

2.1.3 全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)分割重組，貿(mào)易集團(tuán)成團(tuán)具備地理鄰近性

基于1996、2000、2008、2018、2022年的全球大豆貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)及其演化進(jìn)行分析。

1996年，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)呈現(xiàn)“一極”特征，以社團(tuán)2為核心。社團(tuán)2是以美國(guó)、巴西、阿根廷為核心的大豆出口貿(mào)易集團(tuán)，涵蓋位于美洲、歐洲、東南亞等78個(gè)國(guó)家（地區(qū)），是貿(mào)易規(guī)模最大、涉及貿(mào)易關(guān)系最多的社團(tuán)，該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為94.49%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到76.99%，總貿(mào)易額占到全球大豆貿(mào)易總額的85.74%。其中，在大豆出口市場(chǎng)中，美國(guó)穩(wěn)居首位，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，其占全球大豆出口總額的比重達(dá)到70.00%。社團(tuán)4是以中國(guó)、日本為核心的大豆進(jìn)口貿(mào)易集團(tuán)，該社團(tuán)內(nèi)大豆進(jìn)口額占全球的比例為22.26%。其中，大豆進(jìn)口額位居首位的是日本，日本占全球的比重為18.60%。

2000年，隨著WTO成員國(guó)的擴(kuò)大，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)極化特征減弱，主要包括社團(tuán)2、社團(tuán)3和社團(tuán)4。社團(tuán)2是以美國(guó)、墨西哥等為核心，涵蓋位于美洲、歐洲、東南亞等42個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為56.98%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到25.68%。其中，位居首位的美國(guó)大豆出口額占全球大豆出口總額的比重達(dá)到56.32%。社團(tuán)3是以加拿大、巴西、日本、荷蘭等為核心的貿(mào)易集團(tuán)，涵蓋位于美洲、亞歐等46個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為33.23%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到49.36%。其中，巴西是大豆出口最多的國(guó)家，其占全球大豆出口總額的比重達(dá)到22.74%，日本是大豆進(jìn)口最多的國(guó)家，其占全球大豆進(jìn)口總額的比重達(dá)到11.78%。社團(tuán)4是以中國(guó)、阿根廷等為核心，涵蓋位于亞洲、南美、非洲等29個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆進(jìn)口額占全球的比例為24.95%，大豆出口額占比達(dá)到9.78%。其中，阿根廷是大豆出口最多的國(guó)家，其占全球大豆出口總額的比重達(dá)到8.64%，中國(guó)是大豆進(jìn)口最多的國(guó)家，其占全球大豆進(jìn)口總額的比重達(dá)到21.85%。

2008年，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了社團(tuán)的分割重組，主要包括社團(tuán)2、社團(tuán)4和社團(tuán)6。社團(tuán)2以美國(guó)、日本等為核心，涵蓋位于北美、歐洲、大洋洲等70個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為42.53%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到27.56%，總貿(mào)易額占到全球大豆貿(mào)易總額的35.04%。其中，該社團(tuán)內(nèi)美國(guó)位居大豆出口首位，占全球大豆出口的比重為38.30%，日本位居大豆進(jìn)口首位，占比為5.72%。社團(tuán)4以中國(guó)、巴西、阿根廷等為核心，涵蓋位于亞洲、南美洲、北歐等35個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為56.81%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到71.21%。其中，該社團(tuán)內(nèi)大豆出口最多的是巴西，占全球出口總額的33.49%，大豆進(jìn)口最多的是中國(guó)，占全球進(jìn)口總額的52.57%。社團(tuán)6以烏克蘭、瑞士、希臘等為核心，涵蓋亞歐、非洲等17個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)的大豆貿(mào)易聯(lián)系占全球大豆貿(mào)易聯(lián)系的比例為12.88%，但大豆貿(mào)易總額占全球比重很低，僅為0.76%。

2018年，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)朝著“多核心散射”發(fā)展，以社團(tuán)2和社團(tuán)4為主，可能受中美貿(mào)易戰(zhàn)和中國(guó)大豆貿(mào)易政策調(diào)整的影響，社團(tuán)2和社團(tuán)4的大豆出口額表現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。社團(tuán)2以美國(guó)、墨西哥等為核心，涵蓋位于美洲、亞歐、非洲等102個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為37.79%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到26.15%，總貿(mào)易額占到全球大豆貿(mào)易總額的31.97%。其中，該社團(tuán)內(nèi)美國(guó)占全球大豆出口的比重為32.14%，墨西哥占全球大豆進(jìn)口額的3.05%。社團(tuán)3以阿根廷、烏克蘭、巴拉圭、土耳其等為核心，涵蓋位于亞歐、非洲、南美等29個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)的大豆貿(mào)易聯(lián)系占全球大豆貿(mào)易聯(lián)系的比例為17.90%，大豆貿(mào)易總額占全球比重較低，為7.82%。社團(tuán)4以中國(guó)、巴西、烏拉圭等為核心，涵蓋位于亞洲、南美洲、西歐等27個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為54.38%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到66.03%。其中，該社團(tuán)內(nèi)巴西占全球大豆出口總額的53.01%，中國(guó)占全球大豆進(jìn)口總額的58.01%，該社團(tuán)的大豆貿(mào)易聯(lián)系占全球大豆貿(mào)易聯(lián)系的比例為16.67%。

2022年，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的貿(mào)易聯(lián)系逐漸增加，社團(tuán)2的貿(mào)易額出現(xiàn)回升，社團(tuán)4的貿(mào)易權(quán)重不斷上升。社團(tuán)1主要以亞洲、非洲國(guó)家為主，可能是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地理位置等因素推動(dòng)了其社團(tuán)化的發(fā)展，貿(mào)易額占比僅為0.53%，但該社團(tuán)的大豆貿(mào)易聯(lián)系占全球大豆貿(mào)易聯(lián)系的比例為12.80%。社團(tuán)2以美國(guó)、日本等為核心，涵蓋位于美洲、歐洲、非洲等116個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為44.52%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到27.56%，總貿(mào)易額占到全球大豆貿(mào)易總額的36.04%。其中，該社團(tuán)內(nèi)美國(guó)占全球大豆出口額的比重為34.33%，日本占全球大豆進(jìn)口額的2.52%。社團(tuán)4以中國(guó)、巴西、烏拉圭等為核心，涵蓋位于亞洲、南美洲、西歐等19個(gè)國(guó)家（地區(qū)），該社團(tuán)內(nèi)大豆出口額占全球的比例為54.87%，大豆進(jìn)口額占比達(dá)到71.92%。其中，巴西占全球出口總額的52.05%，中國(guó)占全球進(jìn)口總額的59.85%，該社團(tuán)的大豆貿(mào)易聯(lián)系占全球大豆貿(mào)易聯(lián)系的比例為11.59%。

隨著時(shí)間的推移，全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)變化明顯，參與大豆國(guó)家貿(mào)易的國(guó)家數(shù)量逐漸增加。從社團(tuán)發(fā)展趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，基于地理位置鄰近性的全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)愈發(fā)穩(wěn)定，以非洲地區(qū)為主的大豆貿(mào)易社團(tuán)呈現(xiàn)緩慢發(fā)展趨勢(shì)。從社團(tuán)的進(jìn)出口份額可以發(fā)現(xiàn)，社團(tuán)2內(nèi)部主要由大豆出口國(guó)美國(guó)主導(dǎo)，社團(tuán)4內(nèi)部目前主要由中國(guó)和巴西為核心。從中美社團(tuán)中的地位變化來(lái)看，社團(tuán)2中的美國(guó)的大豆貿(mào)易聯(lián)系不斷擴(kuò)大，輻射范圍廣，發(fā)展穩(wěn)定，但貿(mào)易權(quán)重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，社團(tuán)4中的中國(guó)呈現(xiàn)貿(mào)易權(quán)重逐漸上升的趨勢(shì)，且社團(tuán)的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但社團(tuán)的貿(mào)易聯(lián)系稀少，表明了該社團(tuán)對(duì)特定市場(chǎng)的依賴性較高，國(guó)際大豆貿(mào)易聯(lián)系相對(duì)較為脆弱。

2.2 中國(guó)在全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的角色和伙伴

2.2.1 中國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，大豆出口貿(mào)易呈現(xiàn)波動(dòng)下滑趨勢(shì)

1996—2022年，中國(guó)的大豆貿(mào)易伙伴數(shù)量和貿(mào)易額總體逐漸增加（表5）。2022年，中國(guó)大豆貿(mào)易伙伴數(shù)量有83個(gè)，其中，大豆進(jìn)口貿(mào)易伙伴有13個(gè)，排名第26，貿(mào)易進(jìn)口額位列首位，大豆出口貿(mào)易伙伴有70個(gè)，位列第2，出口強(qiáng)度排名第13，有所下滑。中國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源較為集中，進(jìn)口數(shù)量龐大，出口貿(mào)易伙伴較為分散，出口額與進(jìn)口額相差大?？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)在全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的影響程度較深。

全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及中國(guó)大豆貿(mào)易政策的波動(dòng)對(duì)中國(guó)大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的短期影響程度較大。1999年4月，《中美農(nóng)業(yè)合作協(xié)議》簽訂，中國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆實(shí)施3%的單一關(guān)稅。隨著中國(guó)加入WTO，在2000—2008年，中國(guó)的大豆貿(mào)易伙伴和貿(mào)易額不斷增加，大豆進(jìn)口額更是持續(xù)位列首位。之后，受次貸危機(jī)和金融危機(jī)的影響，國(guó)際大豆價(jià)格攀升，中國(guó)于2007年10月至2008年9月對(duì)進(jìn)口大豆實(shí)施1%的暫定關(guān)稅，2008年中國(guó)大豆進(jìn)口額、進(jìn)口量較2006年分別增加191.29%、32.42%，反映出中國(guó)對(duì)國(guó)際大豆市場(chǎng)的高依賴性。2010—2018年期間，中國(guó)大豆貿(mào)易伙伴不斷增加，貿(mào)易額呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。2018年，中美貿(mào)易摩擦升級(jí)，中國(guó)為反制防范美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，于2018年7月6日，開始正式對(duì)美國(guó)黃大豆加征25%關(guān)稅，對(duì)原產(chǎn)于印度、韓國(guó)、斯里蘭卡、孟加拉國(guó)和老撾的大豆進(jìn)口關(guān)稅稅率從3%降到零，經(jīng)過(guò)多次經(jīng)貿(mào)磋商，于2019年12月正式宣布豁免美國(guó)大豆的加征關(guān)稅。2018—2022年，中國(guó)大豆進(jìn)口額和大豆進(jìn)口伙伴數(shù)量呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，一方面反映了中國(guó)對(duì)國(guó)際大豆市場(chǎng)和美國(guó)大豆的剛性依賴，另一方面表明了中國(guó)正在加快大豆進(jìn)口多元化發(fā)展的步伐。

2.2.2 中國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源較為集中，主要大豆進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴性不斷提升

中國(guó)大豆出口主要為非轉(zhuǎn)基因大豆，主要用途為食用，占世界大豆出口量比例不足1‰。在全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，中國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模最大，在世界大豆貿(mào)易格局中占有核心地位，因此接下來(lái)將重點(diǎn)分析中國(guó)的大豆進(jìn)口貿(mào)易。

如表6所示，中國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源主要呈現(xiàn)“三足鼎立”的格局，主要來(lái)自美國(guó)、巴西和阿根廷。其中，對(duì)美國(guó)大豆的依賴程度呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)，但份額最低仍在19%以上，對(duì)巴西大豆的依賴程度在不斷加深。俄羅斯、烏拉圭、加拿大等其他國(guó)家大豆占中國(guó)大豆進(jìn)口份額不超過(guò)5%，說(shuō)明中國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源過(guò)于集中，且存在剛性依賴，大豆進(jìn)口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)較大。

HMj表示大豆貿(mào)易出口國(guó)i對(duì)于j國(guó)市場(chǎng)的依賴程度，Siout和Sjin分別表示i國(guó)出強(qiáng)度和j國(guó)入強(qiáng)度，Wij表示i國(guó)與j國(guó)之間的貿(mào)易額，HM指數(shù)取值范圍為[0， 1]，越接近1表明i出口國(guó)對(duì)j國(guó)依賴性越強(qiáng)。

HM指數(shù)測(cè)算結(jié)果如表7所示，從大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)鄰點(diǎn)國(guó)（地區(qū)）對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度排名可以看出，各國(guó)（地區(qū)）整體對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)的依賴程度在不斷增加。2022年各國(guó)（地區(qū)）整體的HM指數(shù)相對(duì)較高。其中，美國(guó)和巴西作為重要的大豆貿(mào)易出口國(guó)，占中國(guó)大豆進(jìn)口市場(chǎng)90%以上份額，HM指數(shù)分別達(dá)到0.374、0.274，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度不斷提升，表明在與這些世界大豆主要出口國(guó)的貿(mào)易往來(lái)中，中國(guó)作為買方的影響力和地位逐漸上升，但仍有較大提升空間。俄羅斯、阿根廷和烏拉圭一直以來(lái)對(duì)中國(guó)的依賴程度較高，HM指數(shù)分別為0.841、0.822、0.582。另外，新加入中國(guó)進(jìn)口大豆貿(mào)易的伙伴，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度也較高，比如貝寧、埃塞俄比亞和坦桑尼亞，對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)的依賴程度指數(shù)分別為0.514、0.311和0.299，未來(lái)可進(jìn)一步加強(qiáng)與這些國(guó)家之間的大豆貿(mào)易合作，這對(duì)于降低中國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源集中的風(fēng)險(xiǎn)大有裨益。

3 結(jié) 論

基于1996—2022年的全球大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法，分析了世界大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化特征，并探討了中國(guó)在其中的地位和角色變化。結(jié)論如下：1）全球大豆貿(mào)易規(guī)模逐漸擴(kuò)大，參與的貿(mào)易主體日益增多，雖然大豆貿(mào)易核心國(guó)相對(duì)固定，但大豆貿(mào)易出口國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度不斷上升，有利于中國(guó)等大豆進(jìn)口國(guó)家發(fā)展多元化進(jìn)口、提升話語(yǔ)權(quán)；2）全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)貿(mào)易政策的波動(dòng)對(duì)全球和中國(guó)大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的短期影響較為顯著，因此更應(yīng)針對(duì)短期的輸入性風(fēng)險(xiǎn)制定相關(guān)對(duì)策；3）中國(guó)在大豆進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)重不斷上升，進(jìn)口來(lái)源地集中，目前來(lái)源于美國(guó)、巴西和阿根廷的大豆占中國(guó)大豆進(jìn)口額的比重超過(guò)95%，但他們對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)的依賴程度也在不斷加深。

在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的背景下，大豆貿(mào)易穩(wěn)定是中國(guó)食物安全的重要保障。結(jié)合研究，提出以下建議：1）把握世界大豆貿(mào)易變化的新趨勢(shì)，尤其加強(qiáng)對(duì)大豆貿(mào)易核心節(jié)點(diǎn)和核心中介節(jié)點(diǎn)的關(guān)注，健全大豆貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與監(jiān)測(cè)體系，建立快速反應(yīng)機(jī)制，提升中國(guó)大豆貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力；2）長(zhǎng)期發(fā)展可充分借助中國(guó)龐大的大豆市場(chǎng)需求和地緣政治優(yōu)勢(shì)，合理運(yùn)用大豆關(guān)稅等貿(mào)易政策，穩(wěn)定大豆貿(mào)易伙伴關(guān)系，加強(qiáng)中國(guó)與其他具有大豆出口市場(chǎng)潛力國(guó)家之間的貿(mào)易合作，特別是地理鄰近國(guó)家，擴(kuò)大社團(tuán)規(guī)模，加強(qiáng)社團(tuán)之間的緊密聯(lián)系，努力構(gòu)建多元、穩(wěn)定以及高效的大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 柴利，費(fèi)翔. 中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)策略[J]. 糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2020，45（9）：21-23.

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2024.

[3] 葉瑋怡，馬恩樸，廖柳文，等.遠(yuǎn)程耦合視角下國(guó)際大豆貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演化及影響因素[J].自然資源學(xué)報(bào)，2023，38（6）： 1632-1650.

[4] 李光泗，韓冬.競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)勢(shì)力與國(guó)際糧食市場(chǎng)定價(jià)權(quán)：基于國(guó)際大豆市場(chǎng)的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2020（9）：33-49.

[5] 譚丹，馬順甜.大豆國(guó)際貿(mào)易格局演化與中國(guó)對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（9）：110-119.

[6] 史靜，烏蘭.糧食安全視角下地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)糧食貿(mào)易的影響分析[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2023，48（4）：12-17.

[7] 韓冬，李光泗.中美經(jīng)貿(mào)摩擦背景下國(guó)際大豆貿(mào)易格局演變與中國(guó)議價(jià)能力變化[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（4）：83-96.

[8] 劉嗣明，胡偉博，涂瑋.中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易格局演變的影響[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2021（2）：73-81.

[9] 趙小龍，王溶花，姚金成.基于CMS模型分析中美貿(mào)易摩擦背景下中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2021，46（4）：22-25.

[10] 李天祥，劉星宇，王容博，等.2000—2019年全球豬肉貿(mào)易格局演變及其對(duì)中國(guó)的啟示：基于復(fù)雜貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析視角[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（6）：1557-1572.