不同防控措施對(duì)黃曲條跳甲的應(yīng)用效果

王菲菲 劉利蘭 管云 李慎磊 李勇華 黎倩瑩 歐繼喜

摘要 為了解不同防控措施對(duì)黃曲條跳甲的應(yīng)用效果，促進(jìn)土壤處理和防蟲網(wǎng)的推廣應(yīng)用，通過田間試驗(yàn)，以常規(guī)施藥為對(duì)照，比較防蟲網(wǎng)和土壤處理聯(lián)合防蟲網(wǎng)處理對(duì)黃曲條跳甲的防治效果，以及其使用成本和對(duì)作物產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，土壤處理聯(lián)合防蟲網(wǎng)對(duì)黃曲條跳甲的阻隔作用最高，達(dá)86.5%，防蟲網(wǎng)對(duì)黃曲條跳甲的阻隔作用為77.2%。土壤處理聯(lián)合防蟲網(wǎng)和防蟲網(wǎng)處理區(qū)單株質(zhì)量和產(chǎn)量均比常規(guī)防治區(qū)高，農(nóng)藥使用次數(shù)減少2～3次，農(nóng)藥使用量減少38%～58%。綜合考慮防治效果、物資成本和增產(chǎn)效果等因素，生產(chǎn)中推薦全生育期使用小拱棚防蟲網(wǎng)防治黃曲條跳甲，經(jīng)濟(jì)允許條件下可利用生物制劑進(jìn)行土壤處理，具有一定增效效果。

關(guān)鍵詞 措施；黃曲條跳甲；土壤處理；防蟲網(wǎng)

中圖分類號(hào) S436.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2024）02-0121-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.02.026

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Application Effect of Different Control Measures on Phyllotreta striolata （Fabricius）

WANG? Fei-fei，LIU? Li-lan，GUAN? Yun et? al

（1.Shenzhen Agricultural Science and Technology Promotion Center，Shenzhen， Guangdong? 518000;2. Guangzhou Ruifeng Biotechnology Co.， Ltd.， Guangzhou， Guangdong? 510663）

Abstract In order to study and understand the application effects of different control measures on Phyllotreta striolata （Fabricius）， promote the promotion and application of soil treatment and insect prevention nets， field experiments were conducted to compare the control effects of insect prevention nets and soil treatment combined with insect prevention nets on Phyllotreta striolata （Fabricius）， as well as their use costs and effect on crop yield. The results showed that the soil treatment combined with insect prevention net area had the highest barrier effect， reaching 86.5%， and the barrier effect of the insect prevention net area on Phyllotreta striolata （Fabricius） was 77.2%. The quality and yield of individual plants in the soil treatment combined with insect prevention nets and insect prevention nets treatment area were higher than those in the conventional control area， with a decrease of 2-3 times in pesticide use and a decrease of 38%-58% in pesticide use. Taking into account factors such as prevention and control effects， material costs， and yield increase， it was recommended to use small arched shed insect prevention nets throughout the entire growth period to prevent and control Phyllotreta striolata （Fabricius）. Under economic conditions， biological agents could be used for soil treatment， which had a certain synergistic effect.

Key words Measures;Phyllotreta striolata （Fabricius）;Soil treatment;Insect prevention net

作者簡(jiǎn)介 王菲菲（1987—），女，安徽淮北人，農(nóng)藝師，碩士，從事農(nóng)業(yè)科技推廣工作。*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物品種試驗(yàn)和示范推廣工作。

收稿日期 2022-12-27

黃曲條跳甲Phyllotreta striolata（Fabricius）是嚴(yán)重危害十字花科蔬菜，同時(shí)也危害茄果類、瓜類和豆類等蔬菜的重要害蟲之一。蔬菜幼苗受黃曲條跳甲危害最為嚴(yán)重，黃曲條跳甲成蟲和幼蟲均能直接危害作物，影響作物質(zhì)量甚至造成絕收。黃曲條跳甲抗藥性強(qiáng)，善于躲避噴灑藥物，是目前蔬菜上最難控制的主要害蟲之一。隨著綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)于環(huán)境和產(chǎn)品質(zhì)量的要求不斷提高，黃曲條跳甲綜合防控產(chǎn)品和技術(shù)也得到了推廣應(yīng)用。目前黃曲條跳甲的主要綠色防控措施有黃色黏蟲板、信息素、防蟲網(wǎng)和土壤處理等，在農(nóng)藥減量增效方面均有較好成效。由于農(nóng)戶過度依賴化學(xué)防治，對(duì)于防蟲網(wǎng)、土壤處理等綠色防控產(chǎn)品的防蟲效果，使用成本和產(chǎn)量影響等方面有顧慮，因此在推廣應(yīng)用上存在一定的難度。筆者以深圳市農(nóng)作物病蟲害綠色防控建設(shè)項(xiàng)目為契機(jī)，對(duì)不同控制措施對(duì)黃曲條跳甲的應(yīng)用效果進(jìn)行了示范試驗(yàn)，并總結(jié)了其經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)要點(diǎn)，為黃曲條跳甲的綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年5和6月在深圳市坪山區(qū)綠基公司蔬菜基地開展，菜心和小白菜試驗(yàn)地前茬作物均為辣椒，試驗(yàn)地黃曲條跳甲分布均勻，危害普遍較重，為控制跳甲危害設(shè)置不同處理方式，比較對(duì)黃曲條跳甲的防治效果。試驗(yàn)地各處理田塊設(shè)有間隔行，平整土地后澆濕土壤，適時(shí)種子直播和疏苗。除試驗(yàn)方法不同外，其他田間管理措施一致。

1.2 試驗(yàn)材料

供試作物菜心品種為粵翠1號(hào)（廣東科農(nóng)蔬菜種業(yè)有限公司），小白菜品種為青梗菜（廣州綠霸種苗有限公司）；供試防蟲網(wǎng)（山東為農(nóng)塑業(yè)有限公司）為40目的白色尼龍網(wǎng)，用于物理阻隔黃曲條跳甲成蟲；供試土壤處理劑金龜子綠僵菌顆粒劑（重慶聚立信生物工程有限公司）用于處理土中黃曲條跳甲幼蟲。

1.3 試驗(yàn)方法

菜心試驗(yàn)地和小白菜試驗(yàn)地分別設(shè)置3個(gè)處理，分別為土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)、防蟲網(wǎng)區(qū)和常規(guī)防控栽培區(qū)，每個(gè)處理區(qū)面積66.7 m，每個(gè)處理區(qū)共3壟地。播種前對(duì)土壤采用金龜子綠僵菌顆粒劑處理，播種后設(shè)置拱棚頂部距地不少于0.7 cm的40～60目防蟲網(wǎng)。常規(guī)防控栽培區(qū)按照農(nóng)戶習(xí)慣用藥栽培，土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)和防蟲網(wǎng)區(qū)根據(jù)害蟲種群發(fā)展趨勢(shì)適時(shí)用藥。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1 危害情況。

每個(gè)試驗(yàn)處理區(qū)采取5點(diǎn)取樣調(diào)查法，每點(diǎn)調(diào)查10株，在出苗后和采收前共調(diào)查4次，間隔時(shí)間為7～10 d，觀察記錄每株蟲孔個(gè)數(shù)、被害率、百株成蟲數(shù)量，計(jì)算防蟲網(wǎng)對(duì)黃曲條跳甲的阻隔作用。被害率=被害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%；阻隔作用=（常規(guī)栽培區(qū)百株蟲數(shù)-試驗(yàn)區(qū)百株蟲數(shù)）/常規(guī)栽培區(qū)百株蟲數(shù)×100%。

1.4.2 產(chǎn)量。

采收后每個(gè)處理區(qū)隨機(jī)測(cè)量50株作物的單株質(zhì)量，折算成平均單株質(zhì)量；每個(gè)處理區(qū)取3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)測(cè)量1 m的產(chǎn)量，折算成1 hm的產(chǎn)量。

1.4.3 農(nóng)藥使用情況。

詳細(xì)記錄和監(jiān)督3個(gè)處理農(nóng)戶進(jìn)行的農(nóng)事操作、農(nóng)藥使用種類和施藥次數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析 利用Excel 2010和SPSS 17進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用ANOVA對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理黃曲條跳甲的危害情況

由表1可知，不同處理區(qū)黃曲條跳甲對(duì)菜心和小白菜的危害情況有明顯差異，土壤處理和防蟲網(wǎng)可以顯著減少黃曲條跳甲危害，且相比于防蟲網(wǎng)區(qū)，土壤處理+防蟲網(wǎng)防控區(qū)在害蟲種群控制和減少害蟲危害等方面均有增效作用。在播種后10、20、30 d和采收前1 d黃曲條跳甲危害蟲孔數(shù)持續(xù)增加，采收前1 d蟲孔數(shù)最高，常規(guī)防治區(qū)采收前1 d菜心和小白菜蟲孔數(shù)，高于土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)和防蟲網(wǎng)區(qū)，其中土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)蟲孔數(shù)最低；常規(guī)防治區(qū)菜心和小白菜整個(gè)生育期平均被害率為18.3%，高于土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)的3.5%和防蟲網(wǎng)區(qū)的4.4%；土壤處理+防蟲網(wǎng)在菜心和小白菜整個(gè)生育期的黃曲條跳甲發(fā)生量為平均百株蟲量是4.3和4.0頭，防蟲網(wǎng)處理區(qū)分別為5.8和7.5頭，均低于常規(guī)防治區(qū)。雖然常規(guī)噴藥對(duì)黃曲條跳甲具有一定防控作用，但在播種后直至采收其百株蟲量仍較高；而土壤處理和防蟲網(wǎng)處理能顯著減少黃曲條跳甲發(fā)生量，土壤處理+防蟲網(wǎng)區(qū)對(duì)黃曲條跳甲的平均阻隔作用最高達(dá)85.7%，防蟲網(wǎng)區(qū)對(duì)黃曲條跳甲的平均阻隔作用為76.6%。

2.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

由表2可知，土壤處理+防蟲網(wǎng)和防蟲網(wǎng)處理區(qū)菜心和小白菜，單株質(zhì)量和產(chǎn)量均顯著高于常規(guī)防治區(qū)，且土壤處理+防蟲網(wǎng)處理區(qū)的產(chǎn)量顯著高于防蟲網(wǎng)處理區(qū)。土壤處理+防蟲網(wǎng)比常規(guī)防治區(qū)菜心產(chǎn)量增加840 kg/hm，增長(zhǎng)率為4.7%，小白菜產(chǎn)量增加277.5 kg/hm，增長(zhǎng)率為1.1%。防蟲網(wǎng)處理區(qū)比常規(guī)防治區(qū)菜心產(chǎn)量增加555 kg/hm，增長(zhǎng)率為3.1%，小白菜產(chǎn)量增加834 kg/hm，增長(zhǎng)率為3.4%。因此防蟲網(wǎng)并不會(huì)影響作物產(chǎn)量，能減少病蟲害發(fā)生和暴雨等天氣帶來的負(fù)面影響，土壤處理能減少土壤中黃曲條跳甲幼蟲和蛹數(shù)量，從而減少田間蟲源基數(shù)，2種措施均對(duì)作物有增產(chǎn)作用。相比于單用防蟲網(wǎng)處理，聯(lián)合2種措施處理對(duì)作物產(chǎn)量和單株質(zhì)量的影響不明顯。

2.3 不同處理防控物資使用情況

菜心和小白菜的3個(gè)處理區(qū)在播種前噴灑丁草胺進(jìn)行了芽前除草，并施用精制有機(jī)肥作為底肥；防蟲網(wǎng)處理區(qū)在播種后設(shè)置防蟲網(wǎng)；土壤處理+防蟲網(wǎng)處理區(qū)在播種前用金龜子綠僵菌顆粒劑（75 kg/hm）進(jìn)行了土壤處理減少了土壤中殘留的病蟲害，并在播種后設(shè)置了防蟲網(wǎng)。后期按照農(nóng)戶對(duì)病蟲害發(fā)生情況的施藥習(xí)慣采取應(yīng)急措施。由表3可知，常規(guī)防治區(qū)菜心施藥6次并使用農(nóng)藥6 075 g/hm，常規(guī)防治區(qū)小白菜施藥9次并使用農(nóng)藥7 125 g/hm，土壤處理+防蟲網(wǎng)和防蟲網(wǎng)處理區(qū)菜心和小白菜均比常規(guī)防控區(qū)農(nóng)藥使用次數(shù)減少2～3次，農(nóng)藥使用量減少38%～58%。農(nóng)藥使用種類中，殺蟲劑使用量最多且成本最高，其次是殺菌劑和除草劑。不同處理區(qū)防控物資使用成本最高的是土壤處理+防蟲網(wǎng)處理區(qū)，除去土壤處理劑成本較高，其成本為3個(gè)處理區(qū)最低。防蟲網(wǎng)區(qū)的菜心和小白菜成本比常規(guī)防控區(qū)減少了13.2%和19.5%。

3 結(jié)論與討論

黃曲條跳甲在南方地區(qū)已超越了小菜蛾成為最難防治的蔬菜害蟲之一，研究表明，應(yīng)用黃板、信息素和防蟲網(wǎng)等非化學(xué)藥劑手段誘殺或阻隔黃曲條跳甲，應(yīng)用昆蟲病原線蟲、蘇云金芽孢桿菌和金龜子綠僵菌等生物制劑防治黃曲條跳甲均取得了一定成效。防治黃曲條跳甲不應(yīng)只重視成蟲治理，應(yīng)同時(shí)重視土壤中黃曲條跳甲幼蟲和蛹的治理，研究表明在播種前采用土壤處理的方式對(duì)黃曲條跳甲具有較好的防效，蘇云金芽孢桿菌和綠僵菌等生物制劑進(jìn)行土壤處理，表現(xiàn)出不差于化學(xué)藥劑的防治效果，且相比于常規(guī)栽培具有增產(chǎn)效果。蔬菜生產(chǎn)上利用40目防蟲網(wǎng)能有效阻隔黃曲條跳甲，且相比于常規(guī)栽培具有增產(chǎn)效果。

為了探索防治黃曲條跳甲農(nóng)藥減量增效辦法，提高農(nóng)戶對(duì)綠色防控措施的接受程度，設(shè)計(jì)該試驗(yàn)。結(jié)果表明，土壤處理和防蟲網(wǎng)處理均能有效防治黃曲條跳甲，促進(jìn)了增產(chǎn)增收，減少農(nóng)藥使用量和農(nóng)藥使用成本，這與前人研究結(jié)果相符。土壤處理聯(lián)合防蟲網(wǎng)處理，對(duì)控制田間不同形態(tài)的害蟲具有互補(bǔ)作用，但該研究表明其對(duì)產(chǎn)量和單株質(zhì)量的影響不明顯，還需要進(jìn)行更多的重復(fù)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。該試驗(yàn)分析了不同處理各種防控物資的使用情況，土壤處理和防蟲網(wǎng)2個(gè)處理區(qū)相比于常規(guī)防控區(qū)能減少38%～58%的農(nóng)藥使用量，尤其是減少殺蟲劑使用。利用防蟲網(wǎng)減少農(nóng)藥使用和施藥人工成本，其相比于常規(guī)防控區(qū)整體成本減少，菜農(nóng)能實(shí)際感受到害蟲減少和效益增加，因此對(duì)使用防蟲網(wǎng)易于接受。使用生物制劑能減少長(zhǎng)期使用化學(xué)藥劑產(chǎn)生的“3R”問題，具有較好的應(yīng)用前景，但其成本較高且防效不明顯，菜農(nóng)接受程度較低，應(yīng)加強(qiáng)生物制劑的技術(shù)研究和推廣示范。

綜合考慮防治效果、物資成本和增產(chǎn)效果等因素，生產(chǎn)中推薦全生育期使用小拱棚防蟲網(wǎng)防治黃曲條跳甲，經(jīng)濟(jì)允許條件下可利用生物制劑進(jìn)行土壤處理，具有一定增效效果。具體使用技術(shù)：播種前進(jìn)行曬土，翻曬或者泡田減少病蟲害來源；播種前使用高效低毒的土壤處理劑配合底肥施用；全生育期使用小拱棚防蟲網(wǎng)防治黃曲條跳甲，防蟲網(wǎng)寬一般為2.2～2.5 m，圓拱棚頂部離地不少于0.7 m，防蟲網(wǎng)40～60目，防蟲網(wǎng)四周應(yīng)蓋嚴(yán)蓋牢。

參考文獻(xiàn)

[1]李家慧，楊伯祥，黃海濤，等.黃曲條跳甲的發(fā)生與綜合防治技術(shù)[J].蔬菜，2013（4）：35-37.

[2]李慎磊，鄧偉林，谷小紅，等.黃板誘殺黃曲條跳甲的關(guān)鍵技術(shù)研究[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2019，41（2）：427-431.

[3]劉彬，徐嘉政，田椿燕，等.不同色板及誘芯對(duì)黃曲條跳甲的誘集效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2021，41（3）：54-56，62.

[4]郝東川，馮偉明，陳育民，等.地毯式覆蓋防蟲網(wǎng)防治菜心黃曲條跳甲的技術(shù)要點(diǎn)[J].蔬菜，2019（9）：63-65.

[5]林小軍，崔燦，龔利萍，等.南方6種蔬菜害蟲發(fā)生規(guī)律及綠色防控措施[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）：138-140，143.

[6]侯有明，龐雄飛，梁廣文，等.土壤處理對(duì)黃曲條跳甲種群控制效應(yīng)研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，21（3）：21-24.

[7]楊鳳麗，汪炳良，裴惠民，等.利用昆蟲病原線蟲防控十字花科蔬菜黃曲條跳甲[J].新農(nóng)村，2021（10）：19-20.

[8]殷先元，蒲宇辰，黃穎，等.蘇云金芽胞桿菌HA和HD對(duì)黃曲條跳甲成蟲的毒力分析[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2021，43（5）：1325-1330.

[9]蔣春艷.金龜子綠僵菌與殺蟲劑對(duì)黃曲條跳甲聯(lián)合毒力測(cè)定和保護(hù)酶活性影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，34（3）：158-162，171.

[10]胡珍娣，馮夏，陳煥瑜，等.藥劑土壤處理對(duì)菜心田黃曲條跳甲的防治效果[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（13）：100-101.

[11]曹春霞，黃大野，姚經(jīng)武，等.昆蟲病原菌防治蘿卜黃曲條跳甲田間應(yīng)用技術(shù)[J].中國生物防治學(xué)報(bào)，2020，36（6）：987-991.

[12]邱英東.覆蓋不同目數(shù)防蟲網(wǎng)防治黃曲條跳甲及對(duì)小白菜產(chǎn)量影響的試驗(yàn)[J].上海蔬菜，2016（4）：41-42.