張定野,陳叢文,丁俊吉
(中交一航局第五工程有限公司,河北 秦皇島 066000)
近年來(lái)板樁碼頭施工項(xiàng)目在國(guó)外項(xiàng)目中日漸增多,結(jié)構(gòu)形式也變得更加豐富。板樁碼頭施工工藝的選擇需因地制宜,且直接影響到工程的進(jìn)度、質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)效果。對(duì)于選擇水上施工的板樁碼頭,胸墻的施工工藝尤為重要,以色列阿什杜德港21 碼頭改建項(xiàng)目使用三角鋼架懸吊整體底模進(jìn)行海側(cè)胸墻底模支立[1]、巴基斯坦卡拉奇深水港碼頭項(xiàng)目使用預(yù)制面板作為胸墻海側(cè)外模板[2],這兩個(gè)項(xiàng)目在進(jìn)行胸墻模板支立時(shí)依托了板樁墻后形成的陸域條件,菲律賓八打雁港項(xiàng)目使用懸吊底模工藝實(shí)現(xiàn)了全水上胸墻施工[3],但對(duì)鎖口進(jìn)行了水下切割,施工較為復(fù)雜。本文介紹了印尼奧比島Persada 6B 泊位項(xiàng)目的板樁碼頭胸墻工藝,該項(xiàng)目通過(guò)吊筋懸吊,底模整體安裝的施工工藝,并進(jìn)行了施工作業(yè)各個(gè)階段的底模力矩平衡核算,該工藝經(jīng)過(guò)項(xiàng)目實(shí)踐得以順利實(shí)施,可為類似施工項(xiàng)目作為參考。
印尼奧比島Persada 6B 泊位為板樁碼頭結(jié)構(gòu),碼頭岸線由單排鎖扣鋼管樁形成,鋼管樁通過(guò)CT鎖扣緊密排布,樁長(zhǎng)22.8 m,樁頂為現(xiàn)澆胸墻結(jié)構(gòu),胸墻高4.0 m,位于管樁墻正上方,胸墻底標(biāo)高+0.5 m,全高4.0 m,總長(zhǎng)282 m,共20 段,每段長(zhǎng)度16.29 m;胸墻底段需埋設(shè)鋼拉桿,拉桿埋設(shè)高程1.5 m,碼頭斷面結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。
圖1 碼頭斷面布置圖Fig.1 Layout plan of wharf section
碼頭胸墻底段截面為底寬2.4 m、高1.8 m 的矩形;頂段為直角梯形,底寬0.9 m,頂寬0.7 m,高2.2 m,胸墻斷面見(jiàn)圖2。胸墻位置距離岸側(cè)較遠(yuǎn)且位于無(wú)掩護(hù)海域,為節(jié)約成本,提高施工效率,本項(xiàng)目現(xiàn)澆胸墻考慮全部采用全水上施工工藝。胸墻計(jì)劃共為2 次澆筑,首次澆筑范圍為矩形區(qū)域,澆筑高度1.8 m,第2 次澆筑范圍為上部梯形區(qū)域,澆筑高度為2.2 m。
圖2 現(xiàn)澆胸墻斷面圖Fig.2 Cross section of cast-in-place breast wall
本項(xiàng)目鎖扣鋼管樁進(jìn)入胸墻80 cm,鎖扣位置進(jìn)入胸墻30 cm,樁與鎖扣將胸墻前后沿的底部分隔開(kāi)來(lái),胸墻底模前后無(wú)法直接連接,給底模的鋪設(shè)造成了一定困難。
1) 因印尼區(qū)域潮差較小,趕潮作業(yè)時(shí)間非常有限,為了減少潮水對(duì)鋪底的影響,胸墻底模鋪設(shè)考慮吊筋工藝[4];
2) 底模采用型鋼主、次梁+鋼板的結(jié)構(gòu)形式,在鎖扣鋼管樁形成的板樁墻前后沿分為兩片布置,并通過(guò)在陸上將單側(cè)底模的主次梁焊接成整體,鋼板與底模次梁臨時(shí)固定的方式,使底模在施工中能夠整體吊裝安裝,縮短水上作業(yè)的時(shí)間;
3) 因底模前后片模板相對(duì)獨(dú)立,為避免施工過(guò)程中底模發(fā)生傾覆,考慮在底模主梁之間設(shè)置對(duì)拉桿使底模力矩達(dá)到平衡,使底模在施工中的各個(gè)階段均能夠保證整體穩(wěn)定。對(duì)拉桿設(shè)置在鎖扣管樁墻的泄水孔位置,施工中不對(duì)管樁墻結(jié)構(gòu)造成破壞。
底模主梁采用雙拼HN450×200 型鋼,通過(guò)吊筋吊掛在鋼管樁頂,次梁為[8 槽鋼,與底模主梁焊接固定,底模板使用10 mm 鋼板,與次梁點(diǎn)焊連接,胸墻前后沿底模主梁通過(guò)?30 圓鋼對(duì)拉緊固,使2 根雙拼主梁均能夠緊貼在鋼管樁兩側(cè);在底模雙拼H 型鋼中心線位置向上穿?30 圓鋼吊筋,吊筋為每間隔1 根樁布置2 道,懸掛在已澆筑樁芯的鋼管樁樁壁。
底口對(duì)拉桿拉緊后,拉力產(chǎn)生的力矩可以抵抗施工過(guò)程中荷載偏出主梁重心產(chǎn)生的不平衡力矩,以達(dá)到整體結(jié)構(gòu)力矩平衡,避免支撐體系傾覆。底模主次梁分布見(jiàn)圖3,胸墻模板支撐體系見(jiàn)圖4。
圖3 胸墻底模主次梁分布圖Fig.3 Distribution diagram of main and secondary beams for breast wall bottom formwork
圖4 胸墻模板支立斷面圖Fig.4 Cross section view of breast wall formwork support
因?yàn)檎麄€(gè)底模并不是一個(gè)規(guī)則物體,計(jì)算整體力矩平衡時(shí)需要提前確定底模斷面的重心位置、側(cè)模板重心位置以及胸墻混凝土斷面的重心位置。底模及側(cè)模的重量、重心均為固定值,可以作為常數(shù)進(jìn)行力矩平衡計(jì)算;混凝土重心位置固定,但隨著胸墻混凝土澆筑高度逐漸增加,胸墻混凝土的重量隨之增大,因此混凝土產(chǎn)生的力矩大小是混凝土澆筑高度的線性函數(shù)。把胸墻底模、側(cè)模及正在澆筑的胸墻混凝土看成一個(gè)整體,這個(gè)整體產(chǎn)生的力矩需要與底模主梁之間的對(duì)拉力產(chǎn)生的力矩達(dá)到平衡,以此建立等式,可以計(jì)算出底模對(duì)拉力的極值。
1) 底模板強(qiáng)度計(jì)算
本工程計(jì)算模型采用Midas civil 軟件整體建立,吊筋支撐未建立在模型中(將通過(guò)支反力核算),主梁為連續(xù)多跨梁結(jié)構(gòu),次梁與主梁之間使用兩點(diǎn)彈性連接模型,來(lái)模擬實(shí)際施工過(guò)程中[8槽鋼與雙拼H 型鋼主梁頂部焊接的效果。施工人員荷載及設(shè)備荷載均以均布荷載的形式施加在整個(gè)底模平臺(tái)上,荷載分項(xiàng)系數(shù)取1.2[5];胸墻混凝土荷載以均布荷載的形式施加在底模平臺(tái)混凝土澆筑位置上,荷載分項(xiàng)系數(shù)取1.2[5];因本項(xiàng)目計(jì)劃通過(guò)吊罐下灰至樁頂,不會(huì)對(duì)胸墻底模產(chǎn)生沖擊,另胸墻底層澆筑高度為1.8 m,澆筑到上部時(shí)混凝土下灰已經(jīng)不會(huì)對(duì)底模產(chǎn)生影響,故計(jì)算時(shí)未考慮沖擊荷載[5]。
經(jīng)過(guò)Midas civil 運(yùn)行計(jì)算后,得出結(jié)果為吊筋提供拉力為76.7 kN,主梁最大應(yīng)力為2.37 MPa,次梁最大應(yīng)力為93.2 MPa,板單元最大應(yīng)力為40.3 MPa,底模支撐體系可滿足施工要求[5],另外主梁應(yīng)力很小,施工過(guò)程中幾乎不發(fā)生變形,故亦不必考慮主梁在施工中變形引起整體底模失穩(wěn)。
2) 吊筋計(jì)算
根據(jù)反力計(jì)算結(jié)果,單根吊筋豎向拉力為76.7 kN。吊筋使用?30 圓鋼制作,與豎直方向呈16°夾角,因此其軸向拉力為79.7 kN,吊筋受力情況示意見(jiàn)圖5。
圖5 吊筋受力示意圖Fig.5 Schematic diagram of stress on suspension bars
?30 圓鋼抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為215 MPa[6],可提供拉力FD=3.14×15×15×215=151 897.5 N=151.9 kN>79.7 kN。
吊筋與鋼管樁接觸位置剪力為79.7 kN,?30圓鋼的抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為125 MPa[6],可承受最大剪力為FJ=88.3 kN>79.7 kN,故?30 圓鋼吊筋可滿足施工要求。
3) 底模力矩平衡計(jì)算
在底模縱向取一個(gè)結(jié)構(gòu)段長(zhǎng)度計(jì)算模板重心。底模一個(gè)結(jié)構(gòu)段長(zhǎng)度為1 153 mm,一個(gè)結(jié)構(gòu)段平均有4 道[8 槽鋼,一塊鋼板,單個(gè)結(jié)構(gòu)段底模樣式見(jiàn)圖6。設(shè)重心位置與鋼板外邊線距離為c,根據(jù)重心線兩側(cè)重量相等的原則,可求得:c=0.568 7≈0.57 m
圖6 計(jì)算結(jié)構(gòu)段平面示意圖Fig.6 Schematic diagram of calculation structure section plan
即底模重心位置在鋼板外邊沿向內(nèi)0.57 m 位置,與樁中心距離1.5-0.57=0.93 m,與胸墻邊線距離0.27 m。
底模雙拼H 型鋼提供底模板的支持力,受力點(diǎn)為雙拼H 型鋼重心位置,距離胸墻前沿線0.5 m。
側(cè)模板的重量為219 kg,側(cè)模板緊貼胸墻混凝土面,厚度可以忽略不計(jì),故胸墻側(cè)模板的重心位置為胸墻前沿線位置。
胸墻混凝土底面積0.99 m2,混凝土重心位置由CAD 建立面域求出,為前沿線向內(nèi)0.446 m。
設(shè)混凝土澆筑高度為h,底口對(duì)拉桿提供拉力為F,則混凝土重力為h×0.99×24 kN,根據(jù)以上數(shù)據(jù)建立力矩平衡等式,以胸墻貼近鋼管樁位置底口作為計(jì)算點(diǎn),力矩平衡關(guān)系見(jiàn)圖7,經(jīng)計(jì)算化簡(jiǎn)后可得:F=4.71+4.07h
圖7 力矩平衡示意圖(mm)Fig.7 Schematic diagram of torque balance(mm)
由此得知,對(duì)拉桿的拉力與混凝土澆筑高度為線性關(guān)系,混凝土澆筑高度為1.8 m 時(shí),F(xiàn)有最大值為12.04 kN,因?qū)瓧U間距為間隔2 根樁設(shè)置1 根,故對(duì)拉桿拉力最大值為2F=24.08 kN。
模板底口對(duì)拉采用?30 圓鋼,間距2.306 m一道,以拉應(yīng)力215 MPa 計(jì)算,?30 圓鋼可提供最大拉力為151.9 kN>24.08 kN,對(duì)拉后底模的平衡性滿足要求。
4) 底模力矩平衡校核
以上計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證了該模板設(shè)計(jì)思路在理論上可行,但在實(shí)際施工過(guò)程中,因樁位偏差及模板安裝影響,很難保證理想化,需要對(duì)因施工引起的重心偏差情況進(jìn)行校核。本項(xiàng)目假定主梁與混凝土重心向外偏移0.3 m,此時(shí),通過(guò)力矩平衡直接算出對(duì)拉桿的拉力值為:
F1=51.24 kN<151.9 kN
由此可得,當(dāng)混凝土重心偏差在0.3 m 以內(nèi)時(shí),底模穩(wěn)定性均能夠滿足施工要求,實(shí)際施工中,因樁與樁之間通過(guò)鎖扣連接,沉樁偏差較小,一般不會(huì)超過(guò)0.1 m,底模的平衡性可以得到保證。
5) 拉桿伸長(zhǎng)引起的底模變形校核
根據(jù)公式:ΔL=PL/EA計(jì)算拉桿受拉后的伸長(zhǎng)量,拉桿拉力取51.24 kN,E取Q235 鋼材的彈性模量210 GPa,計(jì)算得出拉桿伸長(zhǎng)量ΔL為0.6 mm,通過(guò)相似關(guān)系可計(jì)算出此時(shí)模板外沿位移為1.13 mm,遠(yuǎn)小于規(guī)范要求的10 mm[8]。拉桿伸長(zhǎng)對(duì)底模變形影響較小,施工中可以忽略。
鎖扣鋼管樁在水上沉樁時(shí)不可避免的將會(huì)產(chǎn)生一定樁位偏差,對(duì)此,在胸墻底模加工前先進(jìn)行樁位測(cè)量,然后根據(jù)實(shí)測(cè)的樁位偏差調(diào)整次梁位置,避免次梁與樁發(fā)生位置沖突致使主梁不能與樁壁貼緊。
底模主次梁在陸上拼接,鋼板縱向按樁間距裁切成塊,待底模骨架安裝完成后水上安裝,鋼板與樁壁緊貼后通過(guò)螺栓緊固在底模次梁上,以免潮水將鋼板掀起或拆模時(shí)站在混凝土面難以抽出。
底模鋪設(shè)完成后鋼筋綁扎與側(cè)模支立為常規(guī)工藝,正常實(shí)施即可。本項(xiàng)目胸墻鋼筋采用了陸上綁扎整體吊裝的安裝工藝[7],進(jìn)一步減少了趕潮作業(yè)時(shí)間,加快了施工效率。
奧比島當(dāng)?shù)貫椴灰?guī)則半日潮,每天有2 個(gè)低潮,每次低潮時(shí)長(zhǎng)約2~3 h,實(shí)際施工過(guò)程中,底模鋪設(shè)可在1 d 內(nèi)完成,共占用2 個(gè)潮水,鋼筋安裝、鋼拉桿安裝、護(hù)舷預(yù)埋件焊接及側(cè)模組拼占用2 個(gè)潮水,混凝土澆筑占用1 個(gè)潮水,平均1 d 即可完成一段胸墻的施工。
底模拆除時(shí),吊筋可趕低潮割除,底口對(duì)拉螺母通過(guò)人工使用扳手?jǐn)Q下,底模卸力后,可使用履帶吊輕松從側(cè)向拽出。
綜合以上施工情況,該底模板具有支拆簡(jiǎn)單,趕潮作業(yè)少,施工效率高等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn),同時(shí)避免了施工期墻后填土產(chǎn)生的板樁墻前移風(fēng)險(xiǎn),也節(jié)省了陸域施工胸墻預(yù)先填筑圍堰造成的工期大量增加。
本項(xiàng)目的力矩平衡式板樁碼頭胸墻底模計(jì)算模型為瞬變體系,但在實(shí)際使用過(guò)程中,通過(guò)型鋼主梁與管樁的緊貼產(chǎn)生的摩擦和限位可以避免底模支立過(guò)程中的傾覆,吊筋及對(duì)拉的力學(xué)平衡也能夠保證混凝土澆筑過(guò)程中的體系穩(wěn)定。通過(guò)模板設(shè)計(jì)思路,減少了底模剛性固定的工序及材料增加,該支撐體系具有用鋼量小、施工簡(jiǎn)便、安裝效率高等特點(diǎn),并在實(shí)際施工過(guò)程中得到了有效驗(yàn)證,可為類似的板樁碼頭項(xiàng)目以及其它的類似結(jié)構(gòu)施工提供參考,具有借鑒意義。