何旎清 程朝平 晉藝丹 黃鳳凰 李生平 楊德衛(wèi)*
(1 福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所,福州 350018;2 福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)學(xué)院,福州 350002;#共同第一作者;*通信作者:dewei-y@163.com)
由稻綠核菌(Ustilaginoidea virens)引起的稻曲?。≧ice false smut)是重要的水稻病害之一,近年來在亞洲、非洲、美洲、歐洲和大洋洲等地區(qū)均有發(fā)生。該病害不僅對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)有影響,而且其病原菌產(chǎn)生的毒素對人和動物均有危害,已引起世界植物保護(hù)學(xué)家和育種學(xué)家的高度重視[1-2]。近幾年,隨著雜交水稻面積的不斷推廣,尤其是甬優(yōu)系列秈粳交雜交稻的大面積種植與推廣,稻曲病發(fā)病越發(fā)嚴(yán)重,嚴(yán)重時可造成20%~30%的產(chǎn)量損失[3]。稻曲病已成為稻瘟病、紋枯病之后的又一大水稻病害。能否實現(xiàn)對稻曲病的有效防控事關(guān)我國糧食生產(chǎn)安全和食品安全。鑒于此,本文歸納形成了稻曲病菌觸發(fā)植物免疫反應(yīng)的模型,同時,探討了當(dāng)前稻曲病抗性鑒定方法、抗性基因挖掘、侵染機(jī)制、稻曲病菌與水稻互作以及病情監(jiān)測預(yù)報和防治等方面存在的問題,并對今后進(jìn)一步開展相關(guān)研究進(jìn)行了展望。
《本草綱目》記載的“粳谷奴,谷穗媒者”實際上就是稻曲病。1878 年COOKE 在印度首次發(fā)現(xiàn)稻曲病病原菌并命名為Ustilago virens。1896 年TAKAHESHI 正式將其命名為Ustilaginoidea virens。2007 年許志剛將該病原菌的學(xué)名修訂為Ustilaginoidea virens(che),并寫入《拉漢-漢拉植物病原生物名稱》中[4]。
稻曲病菌在稻穗上會形成黑色、墨綠色和黃色稻曲球[5]。稻曲病發(fā)病初期,受害病粒菌絲在谷粒內(nèi)形成塊狀,并僅局限于水稻花序穎片內(nèi)。后逐漸擴(kuò)大,最后形成直徑達(dá)1 cm 以上,能將整個花序部分完全包裹的完整稻曲球。一般1 個病粒含有1 個菌核,有的含有2~4 個菌核。
研究者在田間還發(fā)現(xiàn)了與上述癥狀明顯不同的稻曲球病粒,即白色稻曲球。早在1978 年印度就報道了這種白色稻曲球,其癥狀與黑色、墨綠色和黃色的稻曲球外部形態(tài)明顯不同,1991 年日本HONKURA 等報道了這種白色稻曲球,1996 年我國王疏等也報道了白色稻曲球[6]。
稻曲病是一種世界性真菌病害,在亞洲、非洲、美洲、歐洲和大洋洲均有發(fā)生,在亞洲的中國、日本、印度和菲律賓等國家發(fā)病較為嚴(yán)重,在歐洲主要以英國、意大利和荷蘭等國家發(fā)病較為嚴(yán)重[7-8]。
我國在20 世紀(jì)30、40 年代已有稻曲病發(fā)生的報道;50 年代開始關(guān)注該??;70 年代以后,隨著雜交稻面積擴(kuò)大及栽培技術(shù)提高,該病逐年加重;80 年代開始,由于密穗型水稻品種的大面積推廣,該病越來越嚴(yán)重;80 年代末期,隨著雜交水稻和粳稻面積進(jìn)一步擴(kuò)大,該病已危及我國10 多個省的水稻生產(chǎn);進(jìn)入90 年代,我國相當(dāng)部分水稻產(chǎn)區(qū)都發(fā)生該病,對水稻產(chǎn)量造成重大損失[5]。2015—2017 年,每年約有240 萬hm2的稻田受到該病的影響[9]。2022 年全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心組織各?。▍^(qū)、市)測報技術(shù)人員預(yù)測全國發(fā)生面積約240 萬hm2。
2.1.1 稻曲病菌的特征分類
1934 年SAKURAI 發(fā)現(xiàn)了該病原菌的有性孢子,該菌被歸于子囊菌的麥角菌屬,由于各種原因,該病原菌命名并沒有獲得學(xué)術(shù)上的認(rèn)可。直至2008 年TANAKA在系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上,將該病原菌從Claviceps 屬獨(dú)立出來,將其有性態(tài)定名為Villosiclava virens[10]。稻曲病菌的繁殖體主要有厚垣孢子、子囊孢子和分生孢子3 種,稻曲病菌在田間主要以厚垣孢子和菌核2 種形態(tài)越冬,而且這2 種形態(tài)可以成為次年稻曲病的初次侵染源。研究顯示,稻曲病菌厚垣孢子(無性態(tài))有黃色、淡墨綠色和黑色3 種顏色,除黑色外,其他2 種顏色的厚垣孢子均可萌發(fā),萌發(fā)溫度為25 ℃~30 ℃[11]。
2.1.2 稻曲病菌的遺傳多樣性分析
稻曲病菌由于易受外界環(huán)境變化而變化,表現(xiàn)出豐富的遺傳多樣性[12-14]。最近基因組研究顯示,Uv-Gvt的基因庫與中國和日本報道的UV-8b和MAFF 236576具有相似性[15]。
2.2.1 稻曲菌基因組學(xué)研究
FU 等[16]對稻曲菌核型進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,菌核中至少包含10 條大小不等的染色體,這些染色體分子量在0.6 kb~6 Mb 之間,推測其基因組大小為23 Mb左右。WANG 等[17]通過構(gòu)建人工染色體文庫,對稻曲菌菌株Uv-8b進(jìn)行測序,結(jié)果顯示,其基因組長度約為51.2 Mb。SUN 等[18]對2 個不同稻曲菌株的基因組進(jìn)行比較,結(jié)果表明,不同區(qū)域群體間遺傳多樣性存在顯著差異,且存在遺傳分化。ZHANG 等[19]利用Illumina 等平臺對稻曲菌Uv-8b的全基因組進(jìn)行了高通量測序,結(jié)果顯示,該菌基因組大小約為39.4 Mb,包含約8 426個編碼基因,平均基因長度為1 672 Mb,平均每個基因包含2.6 個外顯子和1.6 個內(nèi)含子。
最近研究者對稻曲病菌UV-FJ-1(38.48 Mb)進(jìn)行了全基因組測序。該基因組包含116 個contigs,N50 為0.65 Mb,最大長度為2.10 Mb,共鑒定出7 164 個蛋白質(zhì)編碼基因,其中5 818 個具有功能注釋,223 個編碼假定的效應(yīng)蛋白[19]。
2.2.2 稻曲菌相關(guān)功能基因的克隆及功能分析
CHEN 等[20]利用同源克隆技術(shù),從稻曲病菌中鑒定出一個重要的轉(zhuǎn)錄因子UvCom1G,該基因可影響跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)富集基因的表達(dá)。CHEN 等[21]利用轉(zhuǎn)錄組分析鑒定了一個假定的酯環(huán)化酶UvEC1,UvEC1 突變體表現(xiàn)出降低的毒性。TANG 等[22]從稻曲病菌中鑒定到2 個CMGC(CDK/MAPK/GSK3/CLK)激酶基因UvPmk1和UvCDC2,研究顯示,UvPmk1和UvCDC2敲除突變體的感染菌絲生長缺陷和毒力顯著喪失。CHEN 等[23]利用轉(zhuǎn)錄組分析,鑒定出一個重要的轉(zhuǎn)錄因子UvCGBP1,并可以通過MAPK 途徑調(diào)控真菌毒力。XIE 等[24]對稻曲菌中UvBI-1基因進(jìn)行克隆和互補(bǔ)驗證,結(jié)果表明,UvBI-1在菌絲生長和產(chǎn)孢過程中起著負(fù)作用,并對其抗逆性、細(xì)胞壁完整性、次生代謝產(chǎn)物的產(chǎn)生和致病性起著至關(guān)重要的作用。
FANG 等[25]利用瞬時表達(dá)系統(tǒng)對稻曲病菌中119個效應(yīng)蛋白進(jìn)行篩選,并通過酵母系統(tǒng)驗證了其中11個具有分泌活性。ZHENG 等[26]克隆了稻曲病菌中鐵轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白Uvt3277,證明了該蛋白在稻曲病致病過程中具有重要的調(diào)控作用。YIN 等[27]從稻曲菌基因組中鑒定出28 個bZIP基因,并進(jìn)一步證明了17 個bZIP在病原菌致病過程中具有調(diào)控作用,8 個bZIP可能參與病原菌抗氧化壓力的調(diào)控。
稻曲病菌一個非常重要的特點就是會對人畜產(chǎn)生嚴(yán)重的健康危害。NAKAMURA[28]研究顯示,稻曲菌的提取物對兔子有毒。20 世紀(jì)50 年代,中國科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),稻曲病中含有有色毒素C9H6O7,對牛有毒。
研究發(fā)現(xiàn),到目前為止稻曲病菌中含有3 類次生代謝產(chǎn)物:一類是稻綠核菌素(Ustilaginoidins) ,為萘并吡喃酮類化合物;二類是稻曲菌素(Ustiloxins) ,為環(huán)肽類化合物;三類是山梨素類(Sorbicillinoids),為六聚酮類脂溶性化合物[29-31]。稻曲菌素代謝物具有不同的生物學(xué)活性,主要表現(xiàn)動物毒性、植物毒性以及細(xì)胞毒性的特點,稻曲菌素主要成分是稻曲菌素A、稻曲菌素B 以及其他稻曲菌素。最近研究發(fā)現(xiàn),稻曲菌素表現(xiàn)植物毒、動物毒及細(xì)胞毒活性,主要原因是稻曲菌素可以抑制微管蛋白的組裝,進(jìn)而阻礙細(xì)胞骨架的形成[29-31]。
早在1962 年IKEGAMI[32]就對稻曲病菌在苗期侵染水稻的過程進(jìn)行了系統(tǒng)的組織學(xué)觀察,研究發(fā)現(xiàn),稻曲病菌從侵染幼嫩胚芽鞘開始,沿著韌皮部篩管表面向外擴(kuò)展,一直到水稻分蘗中晚期,但是并沒有觀察到可以到達(dá)水稻莖尖部的穗原基。ASHIZAWA 等[33]研究表明,水稻幼穗形成期至孕穗中期最易受稻曲病菌侵染,而在破口期之后很難侵入。TEBEEST 等[34]研究顯示,稻曲病菌可以侵染水稻幼嫩的胚根,進(jìn)一步利用PCR 技術(shù)檢測發(fā)現(xiàn),隨著水稻生長,病原菌可擴(kuò)展至整個植株,其中包括穗子和稻粒等不同組織。SONG 等[35]通過PCR 技術(shù)檢測顯示,稻曲病菌可以從芽鞘和苗期根部傷口侵入。TANG 等[36]研究結(jié)果顯示,稻曲病菌最先侵染水稻的雄蕊花絲,但雌蕊和漿片子房上沒有觀察到菌絲。HU 等[37]利用同樣的接種方法,接種1 d 后觀察顯示,菌絲最先侵染小穗的花絲,然后侵染花藥基部;在接種7 d 后,菌絲包圍整個花器官,最后形成稻曲球。
SONG 等[38]對稻曲病菌侵染水稻小穗過程進(jìn)行了系統(tǒng)觀察,結(jié)果顯示,在侵染第1 d,分生孢子在小穗外表面萌發(fā)并形成菌絲團(tuán),但菌絲在小穗里面沒有觀察到;在侵染第2 d,菌絲大部分通過小穗外稃和內(nèi)稃之間的空隙,從頂端延伸至小穗內(nèi)部,有些菌絲在小穗外表面隨機(jī)擴(kuò)散,部分菌絲通過外稃和內(nèi)稃中部或基部的裂縫進(jìn)入小穗;在侵染第3 d,菌絲已進(jìn)入小穗并到達(dá)花表面器官,如花絲、花柱和垂葉;在侵染第4 d,花絲被真菌菌絲感染;在侵染第5 d,雄蕊的花藥上能看到菌絲;在侵染第6 d,柱頭及花柱雌蕊被真菌菌絲覆蓋,這時感染花絲開始塌陷;在侵染第7 d,可以看到大量菌絲進(jìn)一步感染并坍縮花絲,有些柱頭或花柱也被侵染,在熒光顯微鏡下可以清楚觀察到許多被稻曲病菌侵染的小穗;在接下來幾天,真菌菌絲迅速發(fā)育覆蓋了所有的花器官;在侵染第10 d,許多表皮細(xì)胞被感染;在侵染第15 d,大部分柱頭和花柱被感染,少量菌絲延伸至卵巢;在侵染第21 d,少數(shù)子房被真菌菌絲侵染。最近研究者利用水稻雌蕊異常突變體和雄蕊缺陷突變體研究發(fā)現(xiàn),雄蕊對稻曲病菌侵染水稻花器形成稻曲球是不可或缺的[39]。
根據(jù)以上研究,推測稻曲菌侵染水稻的過程是:稻曲病菌通過小穗外稃和內(nèi)稃之間的空隙進(jìn)入,從頂端延伸至小穗內(nèi)部,病原菌先侵染水稻花絲,阻止了成熟花粉產(chǎn)生,從而阻礙水稻授粉,在接下來的幾天里,稻曲病菌侵入柱頭和花柱,接著繼續(xù)侵染并由子房、柱頭供給營養(yǎng),很快向花藥及整個穎花內(nèi)擴(kuò)散蔓延,最后形成稻曲病球。
除了用普通PCR 進(jìn)行檢測外,SUN 等[40]提出了一種環(huán)介導(dǎo)等溫擴(kuò)增(LAMP)的方法用于稻曲病菌的特異性檢測,該方法具有快速、簡便、靈敏度高的特點。
目前對于稻曲病抗性遺傳規(guī)律研究進(jìn)展緩慢。2008 年LI 等[41]研究結(jié)果顯示,稻曲病抗性遺傳有顯著主基因效應(yīng),主要符合2 對主效基因+微效多基因混合遺傳模式。方先文等[42]研究顯示,稻曲病抗性遺傳與2對主基因+多基因遺傳模式相吻合。錢可峰[43]研究顯示,其抗性遺傳主要是受1~2 對主效基因控制。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者開展大量研究挖掘稻曲病抗性基因,鑒定了一些稻曲病抗性相關(guān)的QTLs(表1)。徐建龍等[44]利用創(chuàng)建的近等基因系,在水稻第10 和第12條染色體上分別鑒定了QFsr10和QFsr12等2 個稻曲病抗性相關(guān)QTLs。袁麗華等[45]以MR183-2 和08R2394為研究材料,鑒定了4 個稻曲病抗性相關(guān)QTL:qFsr2-1、qFsr2-2、qFsr3-1和qFsr8-1。LI 等[41]以抗病材料IR28作父本構(gòu)建157 個重組自交系為研究材料,鑒定了7 個稻曲病抗性相關(guān)QTLs 位點:qFsrl、qFsr2、qFsr4、qFsr8、qFsr10、qFsr11和qFsr12。ZHOU 等[46]以構(gòu)建的Lemont/特青的213 個入滲系為研究材料,鑒定了4 個稻曲病抗性相關(guān)QTLs:qFSR-6-7、qFSR-10-5、qFSR-10-2和qFSR-11-2。
表1 鑒定的稻曲病相關(guān)QTLs
最近QIU 等[47]以南京11 號為研究材料,通過圖位克隆技術(shù),將稻曲病抗性基因FSR1定位于水稻第1 染色體220 kb 的區(qū)域內(nèi),并初步推斷LOC_Os01g42630為其候選基因。LONG 等[48]通過全基因組關(guān)聯(lián)分析方法,確定了第1 號染色體(12.3 kb)上的基因LOC_Os01g15580為稻曲病抗性的候選基因。NEELAM 等[49]以RYT2668為研究材料,定位了7 個與稻曲病抗性相關(guān)的QTLs:qRFSr5.3、qRFSr7.1a、qRFsr9.1、qRFSr2.2、qRFSr4.3、qRFSr5.4和qRFSr7.1b。此外,HUANG 等[50]在粳稻品種XS47 和XS664 中鑒定了3 個與RFS 抗性相關(guān)的QTLs(qFSR10、qFSR2和qFSR9),分別位于第2、第10 和第11 號染色體上,并對其中的qFSR2進(jìn)行了精細(xì)定位。然而,迄今為止,尚未有抗稻曲病QTL 被克隆的報道。
植物與病原菌互作過程中,植物本身會進(jìn)化出一套有效的先天免疫系統(tǒng)來抵御病原菌的侵染,主要包括PTI(PAMP-triggered immunity)和ETI(Effector-triggered immunity)免疫系統(tǒng)[51]。病原菌為了成功侵染植物會分泌大量效應(yīng)蛋白來抑制植物的免疫反應(yīng),發(fā)揮毒性功能。
在稻曲病菌與植物形成的免疫反應(yīng)中,眾多研究者通過開展系列相關(guān)研究初步形成了稻曲病菌觸發(fā)宿主免疫反應(yīng)機(jī)制,作者歸納如圖1。SONG 等[52]從稻曲菌分泌液中鑒定到一個在真菌中保守的微生物相關(guān)分子模式SGP1,SGP1 作用于植物細(xì)胞的質(zhì)外體,并且依賴于植物免疫核心受體BAK1 識別。SGP1 編碼一個絲氨酸、蘇氨酸糖基磷脂酰肌醇錨定蛋白。ZHENG 等[53]研究發(fā)現(xiàn),該類蛋白在真菌中普遍存在,植物特異性識別SGP1 中保守的22 個氨基酸,該22 個氨基酸的肽段(SNP22)足以誘導(dǎo)植物的細(xì)胞死亡和抗病性反應(yīng)。最近研究顯示,稻曲病菌中磷酸酶效應(yīng)因子SCRE6,在侵染期間分泌并轉(zhuǎn)移到水稻細(xì)胞中,與絲裂原活化蛋白激酶6(OsMPK6)相互作用并使其去磷酸化,負(fù)調(diào)控水稻免疫反應(yīng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),OsMPK6 去磷酸化增強(qiáng)其穩(wěn)定性,從而抑制水稻免疫力。CHEN 等[54]研究顯示,稻曲菌中毒性效應(yīng)蛋白UvSec117 進(jìn)入寄主細(xì)胞中,與水稻組蛋白去乙?;窸sHDA701 靶向互作,通過UvSec117 的核定位信號將大量的OsHDA701 招募到細(xì)胞核,同時UvSec117 與OsHDA701 互作過程中可增強(qiáng)OsHDA701 去乙?;钚?,從兩方面降低水稻組蛋白的乙酰化水平,進(jìn)而干擾防御基因的激活和寄主免疫。
圖1 稻曲病菌PAMP 觸發(fā)宿主免疫反應(yīng)的模型
稻曲病抗性鑒定方法主要有3 種,分別為人工接種法、田間自然誘發(fā)法以及兩種方法相結(jié)合的方法。在注射、噴霧和直接撒稻曲球等人工接種方法中,注射接種的方法發(fā)病率相對較好,較為穩(wěn)定,同時注射接種一般選擇在水稻破口前6~9 d,尤其在傍晚接種更有利于水稻發(fā)病,同時在充分利用自然條件的情況下,采用自然誘發(fā)法鑒定稻曲病也是可行的[55-56]。大部分研究顯示,田間自然鑒定由于影響因素較多,重復(fù)性效果不理想,而人工接種方法穩(wěn)定性較好[57-58]。
6.2.1 以每穗受害小花數(shù)進(jìn)行分級
IRRI[59]根據(jù)每穗受害水稻小花數(shù)百分率作為考察指數(shù),將稻曲病進(jìn)行了分級。具體為:未發(fā)生,表現(xiàn)高抗(HR),定為0 級;小花發(fā)病率低于1%,表現(xiàn)抗?。≧),定為1 級;小花發(fā)病率1%~5%,表現(xiàn)中抗(MR),定為3級;小花發(fā)病率6%~25%,表現(xiàn)中感(MS),定為5 級;小花發(fā)病率26%~50%,表現(xiàn)感病(S),定為7 級;小花發(fā)病率51%~100%,表現(xiàn)高感(HS),定為9 級。
6.2.2 以病株率或病穗率分級
陳嘉孚等[60]依據(jù)稻曲病病株率對稻曲病進(jìn)行了分級:病株率為0,完全抗?。℉R);病株率<5%,抗?。≧);病株率5.1%~10.0%,中抗(MR);病株率10.1%~25.0%,中感(MS);病株率25.1%~50.0%,感?。⊿);病株率為>50.1%,高感(HS)。
何會流等[61]根據(jù)病穗率,將稻曲病等級劃分為0級、1 級、3 級、5 級、7 級和9 級等級別。
6.2.3 以單穗稻曲球數(shù)量分級
唐春生等[62]利用聚類分析方法,并根據(jù)單穗稻曲球數(shù)量的多少,將稻曲病劃分為5 個等級:未發(fā)病為0級,有1 粒稻曲球為1 級,有2~3 粒稻曲球為2 級,有4~5 粒稻曲球為3 級,有6~9 粒稻曲球為4 級,有10粒以上稻曲球為5 級。
6.2.4 按穗重?fù)p失率分級
施辰子等[63]根據(jù)穗重?fù)p失率將稻曲病進(jìn)行分級:穗重?fù)p失率為0,0 級;穗重?fù)p失率5%以下,1 級;穗重?fù)p失率10%以下,2 級;穗重?fù)p失率20%以下,3 級;穗重?fù)p失率50%以下,4 級;穗重?fù)p失率50%以上,5 級。
6.2.5 以單穗稻曲球數(shù)量和產(chǎn)量損失率分級
李小娟等[64]結(jié)合每穗病粒數(shù)和產(chǎn)量損失率相關(guān)指數(shù),將稻曲病劃分為0~9 個級別。
不同類型的水稻品種抗性不同,稻曲病發(fā)病程度差異很大。這些差異與水稻的株型特征、品種類型、生育期長短等都有密切關(guān)系[65]。水稻孕穗末期即稻曲病最高感病期,當(dāng)時如與低溫、高濕、陰雨氣候條件相結(jié)合,易導(dǎo)致稻曲病發(fā)生[66]。
研究顯示,大穗、多粒的品種,直立密穗類型的品種,穎殼表面粗糙的品種都易發(fā)稻曲病[67]。
稻曲病的發(fā)生還受溫度、濕度、降雨量以及日照等氣象因素的影響。研究顯示,在水稻生殖生長階段,平均溫度不超過32 ℃,降水量多,且持續(xù)時間長,有利于稻曲病流行發(fā)生[67]。在水稻破口前3 d 至齊穗期,日平均溫度在30 ℃左右時稻曲病容易發(fā)生;平均溫度高于34 ℃或低于26 ℃時,則稻曲病不易發(fā)生[68]。
稻曲病發(fā)生與施肥有關(guān)。施氮量的增加有利于稻曲病的發(fā)生,而磷、鉀肥的施用對稻曲病發(fā)病程度影響不顯著[69]。另外,稻曲病發(fā)生還與種植方式和灌溉方式等因素有關(guān)。WANG 等[70]研究發(fā)現(xiàn),水稻田間種植密度過大、栽植株距過小、灌溉過于頻繁和排水不良導(dǎo)致田間相對濕度較高等,均有利于稻曲病的發(fā)生。
人工接種技術(shù)是鑒定不同水稻品種稻曲病抗性有效方法之一,主要分為注射接種、噴霧和直接撒稻曲球3 種方法。然而,人工注射接種耗時費(fèi)工,效率低。而以噴霧接種并結(jié)合自然鑒定方法,有利于提高稻曲病發(fā)病率和鑒定工作效率。國內(nèi)外研究者對稻曲病抗性分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大量研究,但目前還沒有統(tǒng)一的分級標(biāo)準(zhǔn)。IRRI 的分級標(biāo)準(zhǔn)既能較好反映發(fā)病程度,也方便于田間操作,但在生產(chǎn)實際中還有一定局限性。例如,同一個水稻品種或者品系,不同大小的穗子,根據(jù)IRRI 分級標(biāo)準(zhǔn),評價結(jié)果是不一樣的,筆者對中花11 進(jìn)行稻曲病接種發(fā)現(xiàn),大的穗子有5~9 個發(fā)病粒,而小的穗子只有3~5 個發(fā)病粒。另外,一般常規(guī)秈稻和粳稻的每穗粒數(shù)在200 粒左右,而一些超級稻品種,每穗粒數(shù)在300 粒以上,有的甚至350 粒以上。如果按每穗病粒數(shù)計算發(fā)病等級,在同樣病粒數(shù)的情況下(即發(fā)病等級相同),每穗粒數(shù)多的品種其病粒率就很低,而每穗粒數(shù)少的品種其病粒率很高;如果按照發(fā)病穗率進(jìn)行等級劃分,則結(jié)果又明顯不一樣[71]。
因此,只有建立統(tǒng)一的稻曲病抗性分級標(biāo)準(zhǔn),才能為水稻品種稻曲病抗性評價和抗病育種奠定良好的基礎(chǔ)。
研究者利用不同的遺傳群體,鑒定了一些與稻曲病抗性相關(guān)的QTLs,這些QTLs 主要是數(shù)量性狀位點控制,而目前還沒有克隆到稻曲病抗性的主效基因。其次,水稻中是否存在抗稻曲病的基因以及水稻穗部性狀差異(如水稻直立穗、散穗、密穗、大穗、長穗等性狀)是否對稻曲病的抗性產(chǎn)生影響還有待研究。
因此,需要建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的稻曲病抗性鑒定技術(shù),篩選廣譜抗稻曲病水稻種質(zhì)資源,并利用這些抗源,克隆稻曲病抗性相關(guān)基因。再通過開發(fā)這些基因功能標(biāo)記,利用分子標(biāo)記技術(shù),將這些抗性基因轉(zhuǎn)入到優(yōu)良水稻品種中,進(jìn)而培育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的水稻新品種。
國內(nèi)外研究者對稻曲病菌侵染方式、侵染過程以及侵染機(jī)制等方面研究較多,然而有一些問題還需深入研究。例如,多數(shù)研究認(rèn)為,稻曲病侵染時間主要集中在水稻孕穗期至破口期,推測這段時期病原菌較容易侵入并引起發(fā)病,但這種推測還缺乏嚴(yán)格實驗數(shù)據(jù)和可靠證據(jù)[57-63]。一方面,稻曲病菌是通過局部侵染還是通過系統(tǒng)侵染還沒有確鑿的證據(jù);大多數(shù)研究者根據(jù)發(fā)病癥狀和條件,推測稻曲病菌的侵染時期為水稻幼穗形成期至揚(yáng)花期的局部侵染。其次,有研究者認(rèn)為,病原菌通過種子、苗根、芽鞘和苗葉侵入并引起發(fā)病,但是這種推測沒有詳細(xì)證據(jù),還需要深入的病理學(xué)研究。再次,稻曲病菌的寄主范圍是什么?稻曲病菌在田間越冬途徑是什么?稻曲病菌在侵染過程中如何坍縮花絲,使水稻無法完成授精,并進(jìn)而阻斷水稻的營養(yǎng)供應(yīng)的?最后,稻曲球是如何形成的?稻曲球發(fā)育相關(guān)基因以及形成的機(jī)制是什么?這些均缺乏系統(tǒng)研究。
在擬南芥中,病原菌與寄主之間互作研究方面已基本形成,包括抗病R 蛋白與效應(yīng)蛋白之間互作機(jī)制也取得一定進(jìn)展。而稻曲病菌與水稻之間互作模式,抗病R 蛋白與效應(yīng)蛋白之間識別關(guān)系,抗病蛋白識別和信號傳導(dǎo)以及免疫反應(yīng)遺傳機(jī)制還不明確。例如,稻曲病菌與寄主之間的互作模式是不是存在獨(dú)特性?病原菌效應(yīng)蛋白和感病蛋白在稻曲病菌侵染過程中的具體功能是什么?水稻被稻曲病菌侵染誘導(dǎo)后,植物體內(nèi)的活性氧相關(guān)基因的表達(dá)為什么上調(diào)?
因此,為了解決這些問題,研究者需要克隆稻曲病抗性相關(guān)蛋白,尋找對應(yīng)的效應(yīng)蛋白,通過進(jìn)一步研究它們之間互作關(guān)系來揭示稻曲病抗病遺傳機(jī)制;并利用病原菌基因組學(xué)和蛋白質(zhì)組學(xué)數(shù)據(jù)庫,來篩選鑒定病原菌中相關(guān)基因及蛋白的功能,并闡明稻曲病菌致病的遺傳機(jī)理。
由于稻曲病侵染期特殊性,不易被發(fā)現(xiàn),等到可以觀察到的時候,往往在水稻生產(chǎn)后期,這時候再去進(jìn)行防治已經(jīng)來不及,而且沒有明顯效果,所以對病害發(fā)生預(yù)測預(yù)報技術(shù)的開發(fā)迫在眉睫。例如,有研究者在稻曲菌侵染前期,通過快速檢測方法來評估菌源數(shù)量,并快速采取應(yīng)對措施,可以有效減少病害造成的損失。有研究者通過連續(xù)7、8 年監(jiān)測不同區(qū)域、不同品種的稻曲病發(fā)生情況,結(jié)果顯示其發(fā)生危害差異很大[72]。然而還有一些問題需要深入研究。例如,在不同氣候情況條件下,空氣中病原菌的孢子數(shù)量有沒有變化,他們之間是否具有相關(guān)性?能否通過快速檢測技術(shù)或測定技術(shù),準(zhǔn)確預(yù)測稻曲病的發(fā)病情況?
實際上,任何病害的發(fā)生都應(yīng)有其規(guī)律可循,相當(dāng)一部分研究表明,稻曲病發(fā)生與水稻破口到抽穗前后的天氣條件極為相關(guān)。但張俊喜等[73]研究發(fā)現(xiàn),2014 年江蘇部分地區(qū)在水稻破口到抽穗前后天氣非常適合稻曲病發(fā)病,但當(dāng)年江蘇省稻曲病發(fā)病很輕,甚至感病的品種當(dāng)年也沒有發(fā)病。
因此,全國各個單位和部門要聯(lián)合協(xié)作攻關(guān),加強(qiáng)稻曲病發(fā)生規(guī)律的研究,進(jìn)行全面系統(tǒng)的調(diào)查,為稻曲病預(yù)測預(yù)報提供理論依據(jù)。同時要充分發(fā)揮中國疆土遼闊的優(yōu)勢,研究不同區(qū)域、不同品種以及不同氣候條件稻曲病發(fā)生危害規(guī)律,從而為水稻新品種推廣與稻曲病防治提供參考依據(jù)。