人工氣道氣囊管理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的研究進(jìn)展

舒 越，畢蒙蒙，李星茹，劉曉玉，謝文廣，鄧玉璐，楊鑫晨，張 超*

1.南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院，江西 330006；2.南昌大學(xué)護(hù)理學(xué)院；3.皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院

呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia，VAP)是機(jī)械通氣超過48 h 之后發(fā)生的一種醫(yī)院獲得性肺炎[1]。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是重癥監(jiān)護(hù)病房（intensive care units，ICU）中最常見和最致命的醫(yī)院感染。我國(guó)ICU 機(jī)械通氣病人中呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)病率為 9.7%～48.4%，病死率為 21.2%～43.2%[2]。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎可延長(zhǎng)機(jī)械通氣病人機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間，增加抗菌藥物使用、住院醫(yī)療費(fèi)用及病死率[1-2]。人工氣道的建立破壞了人體正常的吞咽和咳嗽功能，口腔分泌物及胃食管反流物聚積在氣囊上形成氣囊上滯留物，被細(xì)菌污染的氣囊上滯留物通過氣囊與氣道之間的間隙微量吸入下呼吸道是呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的主要致病機(jī)制[3]。為控制并降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，采取相應(yīng)預(yù)防措施已成為當(dāng)務(wù)之急。美國(guó)《急重癥醫(yī)院呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防策略(2014 版)》[4]認(rèn)為，有效的氣囊管理是預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的有效方法?！逗粑鼨C(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南(2013)》[5]也推薦氣囊管理作為呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防措施。因此，加強(qiáng)氣囊管理是預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的重要手段之一。目前，國(guó)內(nèi)外尚缺乏關(guān)于最佳氣囊壓力、測(cè)壓時(shí)機(jī)和測(cè)壓方法的指南。本研究旨在對(duì)人工氣道氣囊管理的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，以提高臨床醫(yī)護(hù)人員對(duì)氣囊管理的認(rèn)識(shí)，預(yù)防和避免呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生，為制定人工氣道氣囊管理規(guī)范及相關(guān)研究提供依據(jù)和方向。

1 最佳氣囊壓力的維持

氣管插管氣囊充氣后可以封閉導(dǎo)管和氣管壁之間的空隙，以確保在機(jī)械通氣期間準(zhǔn)確地輸送潮氣量。氣囊充氣過度可導(dǎo)致氣管壁出現(xiàn)組織缺血、潰瘍和壞死，而充氣不足則導(dǎo)致氣體和口咽分泌物從氣管插管周圍滲漏，分別使病人出現(xiàn)通氣不足和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎[6]。《人工氣道氣囊的管理專家共識(shí)（草案）》[7]推薦，氣囊充氣后壓力應(yīng)維持在25～30 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa）。國(guó)外相關(guān)指南建議，氣囊壓力應(yīng)維持在20～30 cmH2O，以確保通氣以及防止分泌物的誤吸[8]。同時(shí)，氣囊壓力也需要進(jìn)行個(gè)體化調(diào)節(jié)，如病人氣道直徑小但氣管插管型號(hào)較大時(shí)，可以使用較低的氣囊壓力[9]。指南建議，如果呼吸道傳染病病人遇到高氣道壓力，氣管導(dǎo)管氣囊壓力要比吸氣峰值壓力高5 cmH2O[10]?！度斯獾罋饽业墓芾韺＜夜沧R(shí)（草案）》[7]建議，對(duì)于氣管切開無(wú)須機(jī)械通氣的病人，如果自主氣道保護(hù)能力好，可將氣囊完全放氣或更換為無(wú)氣囊套管。因此，設(shè)定最佳氣囊壓力時(shí)需要仔細(xì)權(quán)衡，以確保足夠的通氣同時(shí)避免分泌物誤吸。

2 氣囊工藝的改進(jìn)

2.1 氣囊材料的創(chuàng)新

傳統(tǒng)的氣管插管氣囊材料為厚度50 μm 的聚氯乙烯（polyvinyl chloride，PVC)，然而材料越厚，氣囊與氣道壁之間的褶皺越多，褶皺通道就更大，分泌物的滲漏增多。因此，超薄的7 μm 聚氨酯（polyurethane，PU）材料應(yīng)運(yùn)而生，其更符合氣管的形狀，相比PVC 其只需要更低的氣囊壓力就可以密封氣道，防止空氣和分泌物的滲漏，這與Blot 等[11]的研究結(jié)果相似，且對(duì)于插管時(shí)間較短的高危病人更有益，但對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間通氣病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率的影響尚存在爭(zhēng)議[7,11]，需要更多的高質(zhì)量研究進(jìn)一步證實(shí)。此外，Zanella 等[12]設(shè)計(jì)了一種由低蛋白銀膠菊天然乳膠制成的氣囊，并比較了不同氣囊材料（PVC、PU 和銀膠菊乳膠）在減少氣囊周圍液體滲漏方面的效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有銀膠菊乳膠氣囊可長(zhǎng)時(shí)間防止液體滲漏。Kolobow 等[13]發(fā)明了由萊卡PU 制成的薄壁氣管插管氣囊，這種氣囊在模擬氣管充氣時(shí)沒有褶皺，并在24 h 內(nèi)完全防止液體滲漏。Mariyaselvam 等[14]發(fā)現(xiàn)，由高彈性硅膠氣囊制成的一種新型氣管插管，能夠在靜止、活動(dòng)或24 h 實(shí)驗(yàn)中始終防止微生物滲漏，其原因可能是由高彈性硅膠制成的低容量、低壓力氣囊能夠均勻充氣，貼合氣管壁，不會(huì)產(chǎn)生褶皺，并且配有保持穩(wěn)定氣囊壓的電子監(jiān)測(cè)器以及去除氣囊上分泌物的聲門下引流有關(guān)。防止氣管插管氣囊周圍分泌物微吸入是預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的重要條件，新型氣囊材料在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面展現(xiàn)出巨大的潛力。同時(shí)，在未來(lái)的研究中有待開展大樣本、高質(zhì)量研究來(lái)探討新型氣囊材料對(duì)于長(zhǎng)期機(jī)械通氣病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防的長(zhǎng)期效果和成本效益。

2.2 氣囊形狀的創(chuàng)新

相關(guān)研究提出在氣管插管形狀方面進(jìn)行創(chuàng)新來(lái)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎[15-16]。傳統(tǒng)的圓柱形氣管插管氣囊不完全符合氣管的形狀，充氣時(shí)會(huì)形成垂直的微褶皺。有研究嘗試通過將氣囊的形狀從圓柱形改為在氣囊直徑最大處更均勻接近氣管壁的圓錐形[11]?！度斯獾罋饽业墓芾韺＜夜沧R(shí)（草案）》[7]推薦采用PU 制成的圓錐形氣囊導(dǎo)管防止呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。然而，Jaillette 等[15]將326 例氣管插管病人隨機(jī)分為圓錐形氣囊組和圓柱形氣囊組，通過測(cè)定氣管分泌物中的胃蛋白酶和α-淀粉酶判斷兩組的微吸入率均超過50%，且兩組在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、抗生素使用天數(shù)、ICU 住院時(shí)間和死亡率方面沒有明顯差異，與Maertens 等[17]的研究結(jié)果相似。Philippart 等[18]將621 例機(jī)械通氣超過2 d 的病人隨機(jī)分為圓柱形PVC 氣囊組、圓柱形 PU 氣囊組、圓錐形PVC 氣囊組和圓錐形PU 氣囊組，發(fā)現(xiàn)PU 和（或）圓錐形氣囊在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面并不優(yōu)于傳統(tǒng)氣囊?？梢姡琍U 和（或）圓錐形氣囊在預(yù)防細(xì)菌氣道定植和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面的能力尚存在爭(zhēng)議，還需更多高質(zhì)量研究驗(yàn)證其臨床效果。

2.3 氣管插管設(shè)計(jì)的創(chuàng)新

2.3.1 雙氣囊氣管插管

傳統(tǒng)的氣管插管只有一個(gè)氣囊，近年來(lái)，雙氣囊氣管插管被證明可應(yīng)用于ICU 機(jī)械通氣病人并能有效地防止分泌物滲漏。Spapen 等[19]發(fā)明了一種配備雙PVC 氣囊的氣管導(dǎo)管，并與4 種不同的氣囊類型（圓柱形PVC、錐形PVC、圓柱形PU 和錐形PU）進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在5 cmH2O 單獨(dú)呼氣末正壓（PEEP）條件下，只有雙PVC 氣囊沒有發(fā)生滲漏。Spapen 等[20]構(gòu)建了1個(gè)雙氣囊“加壓密封”的氣管插管，并通過支氣管鏡在近端氣囊上滴入亞甲藍(lán)用作滲漏追蹤劑，1 h 和24 h 后通過可視化纖維鏡發(fā)現(xiàn)雙氣囊氣管插管能安全、有效地防止?jié)B漏。新型雙氣囊氣管插管在防止分泌物滲漏方面展現(xiàn)出較好的效果，未來(lái)的研究中還需要開展大樣本研究探討其在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面的能力。

2.3.2 含抗菌劑涂層氣管插管

氣管插管表面的生物膜被認(rèn)為是引起病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的主要來(lái)源，由于病人使用全身抗生素?zé)o法消除氣管插管生物膜上的細(xì)菌，因此研究者將抗菌劑涂在氣管插管表面以防止或減少生物膜的形成[21]。銀離子具有廣譜的抗菌作用，鍍銀導(dǎo)管被設(shè)計(jì)應(yīng)用于重癥病人。Kollef 等[22]將機(jī)械通氣時(shí)間≥24 h 的2 003例成人病人隨機(jī)分配使用鍍銀氣管插管或普通氣管插管，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與使用普通氣管插管的病人相比，接受銀涂層氣管插管的病人可降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率并延遲呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生時(shí)間。Tokmaji等[23]的系統(tǒng)綜述表明，鍍銀氣管插管可將病人插管后10 d 內(nèi)發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的風(fēng)險(xiǎn)從6.7%降低到3.5%。此外，貴金屬以及有機(jī)硅的抑菌效果也被提出。Thorarinsdottir 等[24]比較了危重癥病人機(jī)械通氣＞24 h 后，未涂層PVC、有機(jī)硅涂層PVC 和貴金屬涂層PVC 制成的氣管插管上生物被膜的形成情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與未涂層的PVC 氣管插管相比，有機(jī)硅涂層和貴金屬涂層的PVC 氣管插管能夠減少細(xì)菌生物膜的形成，降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。表明含抗菌劑涂層氣管插管在減少細(xì)菌生物膜的形成以及預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面具有巨大的潛力，未來(lái)需要更多高質(zhì)量研究評(píng)估其成本效益。

3 氣囊測(cè)壓方法

3.1 引導(dǎo)球囊觸診法

通過注射器將空氣注入氣囊，并觸摸引導(dǎo)球囊的飽滿度，以“比鼻尖軟，比口唇硬”的程度為宜，這是氣囊壓力充氣最常規(guī)的方法。這種技術(shù)簡(jiǎn)單、省力且不昂貴，但容易導(dǎo)致氣囊壓力過高，不推薦常規(guī)使用[25]。

3.2 被動(dòng)釋放技術(shù)

被動(dòng)釋放技術(shù)是通過釋放注射器將被動(dòng)回流的空氣注到氣管插管氣囊中的技術(shù)。被動(dòng)釋放技術(shù)的準(zhǔn)確率為56%～65%，這種技術(shù)在印度尼西亞等發(fā)展中國(guó)家使用廣泛[26]。

3.3 最小漏氣法

最小漏氣法是通過聽診病人喉部吸氣末少量的漏氣聲來(lái)決定向氣囊內(nèi)注入空氣量的方法。與引導(dǎo)球囊觸診法相似，這種方法也容易出錯(cuò)。Harvie 等[27]進(jìn)行了一項(xiàng)橫斷面觀察研究，使用最小漏氣法進(jìn)行氣囊充氣，發(fā)現(xiàn)55%的病人氣囊壓力不合格。最小漏氣法會(huì)導(dǎo)致充氣過度或充氣不足，在沒有壓力計(jì)的情況下可臨時(shí)采用。

3.4 最小閉合容積法

最小閉合容積法是在病人正壓通氣時(shí)通過聽診病人喉部的吸氣末漏氣聲來(lái)判斷向氣囊內(nèi)注入空氣量的技術(shù)。雖然該技術(shù)可使氣囊剛好封閉氣道且充氣量最小，但往往不能有效防止氣囊上滯留物進(jìn)入下呼吸道?！度斯獾罋饽业墓芾韺＜夜沧R(shí)（草案）》[7]建議，不宜常規(guī)采用最小閉合容積法給予氣囊充氣，在無(wú)法測(cè)量氣囊壓的情況下可臨時(shí)采用。

3.5 手動(dòng)氣囊測(cè)壓表

手動(dòng)氣囊測(cè)壓表測(cè)壓是將引導(dǎo)球囊連接到校準(zhǔn)的氣囊測(cè)壓表來(lái)監(jiān)測(cè)氣囊壓力，此種方法科學(xué)、準(zhǔn)確，并已經(jīng)成為測(cè)量氣囊壓力的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量技術(shù)[26]。但林艷俠等[28]發(fā)現(xiàn)，手動(dòng)氣囊測(cè)壓表直接斷開引導(dǎo)球囊時(shí)會(huì)引起氣囊壓力的下降，這可能會(huì)導(dǎo)致咽部?jī)?nèi)容物的無(wú)聲吸入。國(guó)內(nèi)多項(xiàng)研究對(duì)傳統(tǒng)的手動(dòng)氣囊測(cè)壓表測(cè)量法進(jìn)行改良，黃玲等[29]通過在測(cè)壓表上連接1 個(gè)三通管鎖定測(cè)壓表壓力為目標(biāo)壓力（32 cmH2O）后，再連接引導(dǎo)球囊檢測(cè)，可避免傳統(tǒng)測(cè)壓時(shí)氣囊內(nèi)壓力明顯下降以及可能造成的氣囊上滯留物滲漏。袁麗榮等[30]采用導(dǎo)管單向閥上旋的方式連接測(cè)壓表，斷開連接時(shí)采用導(dǎo)管單向閥下旋的方式斷開測(cè)壓表，連接的時(shí)間控制在1～2 s，能更有效地維持氣道壓力在適宜范圍內(nèi)。

3.6 自動(dòng)控制裝置

自動(dòng)控制氣囊壓力的裝置有望保持更穩(wěn)定的壓力，但其在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果方面存在爭(zhēng)議。Sevdi 等[31]將60 例病人隨機(jī)分為自動(dòng)智能氣囊管理器組和手動(dòng)測(cè)量組進(jìn)行氣囊壓力監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)48 h 后自動(dòng)智能氣囊管理器組的臨床肺部感染評(píng)分低于手動(dòng)測(cè)量組，使用自動(dòng)智能氣囊管理器持續(xù)控制氣囊壓力降低了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。Marjanovic 等[32]研究發(fā)現(xiàn)，在氣管插管后28 d 內(nèi)自動(dòng)控制裝置調(diào)節(jié)氣管導(dǎo)管氣囊壓力在預(yù)防病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面并不優(yōu)于常規(guī)護(hù)理，這與Dat 等[33]的研究結(jié)果相似。未來(lái)需要更多多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究自動(dòng)控制裝置在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面的作用。同時(shí)，針對(duì)成人的氣囊壓力調(diào)節(jié)裝置還有待繼續(xù)研發(fā)和探索，未來(lái)該領(lǐng)域具有廣闊的發(fā)展空間和市場(chǎng)。

3.7 移動(dòng)終端應(yīng)用程序

移動(dòng)終端應(yīng)用程序是一種新穎的提醒系統(tǒng)，具有提醒護(hù)士通過手動(dòng)氣囊測(cè)壓表測(cè)量氣囊壓力，并將氣囊壓力記錄在電子醫(yī)療記錄中的功能。在一項(xiàng)為期18 個(gè)月的前后對(duì)照研究中，研究者發(fā)現(xiàn)移動(dòng)終端應(yīng)用程序組的氣囊壓力測(cè)量值落在正常范圍內(nèi)的百分比高于常規(guī)測(cè)量組，但在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率上兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[34]。

3.8 智能管理系統(tǒng)

智能管理系統(tǒng)由氣管插管和控制系統(tǒng)組成，其將在聲門下測(cè)量的二氧化碳（CO2）作為滲漏指標(biāo)，對(duì)氣囊內(nèi)壓力進(jìn)行自動(dòng)連續(xù)閉環(huán)監(jiān)控，通過同步?jīng)_洗和抽吸自動(dòng)排出聲門下分泌物，從而減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生[35]。Pascale 等[35]將智能管理系統(tǒng)用于60 例危重插管病人中，持續(xù)監(jiān)測(cè)和控制氣囊壓力，同時(shí)促進(jìn)聲門下分泌物吸引，結(jié)果發(fā)現(xiàn)此系統(tǒng)安全、有效，且對(duì)病人發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的風(fēng)險(xiǎn)有降低趨勢(shì)。Efrati 等[36]研究表明，智能管理系統(tǒng)可以保持更穩(wěn)定的正常范圍內(nèi)的氣囊壓力。自動(dòng)氣囊壓力控制的智能管理系統(tǒng)安全、有效，使用方便。

4 氣囊測(cè)壓時(shí)機(jī)

4.1 連續(xù)氣囊壓力測(cè)量

在ICU 氣囊壓力測(cè)壓時(shí)機(jī)方面，連續(xù)氣囊壓力監(jiān)測(cè)和調(diào)節(jié)在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面顯示出了良好的效果。Wen 等[37]的Meta 分析納入了7 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，涉及970 例機(jī)械通氣病人，研究發(fā)現(xiàn)，氣囊壓力的連續(xù)控制在穩(wěn)定氣囊壓力和降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率方面提供了更多的好處。連續(xù)氣囊壓力測(cè)量不僅可以減少ICU 護(hù)士的工作量，而且可以防止因氣囊漏氣導(dǎo)致病人再次插管。因此，對(duì)于每例機(jī)械通氣時(shí)間超過48 h 的病人，都應(yīng)該考慮進(jìn)行連續(xù)氣囊壓力測(cè)量。

4.2 間歇?dú)饽覊毫y(cè)量

當(dāng)沒有使用連續(xù)氣囊壓力調(diào)節(jié)裝置時(shí)，國(guó)內(nèi)ICU普遍使用氣囊測(cè)壓表進(jìn)行間歇?dú)饽覊毫y(cè)量?！度斯獾罋饽业墓芾韺＜夜沧R(shí)（草案）》[7]建議，每隔6～8 h 重新手動(dòng)測(cè)量氣囊壓。陳名桂等[38]對(duì)ICU 氣管插管病人選擇6 h 為氣囊壓力測(cè)量最佳頻率進(jìn)行循證實(shí)踐，結(jié)果顯示，相比于傳統(tǒng)的8 h 測(cè)量1 次的頻率，每隔6 h 測(cè)量氣囊壓降低了病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率、氣囊平均漏氣量以及呼吸機(jī)漏氣報(bào)警率。吳彥爍等[39]發(fā)現(xiàn)，吸痰、翻身、口腔護(hù)理、吞咽會(huì)導(dǎo)致氣囊壓力出現(xiàn)短暫性升高，建議在此期間不可盲目調(diào)整氣囊壓力，以免增加漏氣和誤吸的風(fēng)險(xiǎn)。周丹等[40]建議在翻身、吸痰、口腔護(hù)理等操作后10 min 左右再進(jìn)行氣囊測(cè)壓并給予補(bǔ)氣。吞咽、霧化吸入和管道更換雖然對(duì)氣囊壓力有影響但相對(duì)緩和，建議在操作20～30 min 后進(jìn)行氣囊壓力監(jiān)測(cè)。Delorenzo 等[41]發(fā)現(xiàn)，在緊急醫(yī)療服務(wù)空中運(yùn)送病人期間氣囊壓力會(huì)增加，建議當(dāng)病人被轉(zhuǎn)移到不同海拔高度，宜重新測(cè)量氣囊壓力[7]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)人工氣道氣囊管理以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎集束化預(yù)防策略的培訓(xùn)，掌握氣囊壓力測(cè)量時(shí)機(jī)，有效預(yù)防氣囊上滯留物的誤吸以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生。

5 氣囊上滯留物的清除

5.1 聲門下分泌物引流（subglottic secretion drainage，SSD）

聲門下分泌物引流是一種通過吸引聲門和氣管導(dǎo)管氣囊之間聚集的分泌物（聲門下分泌物/氣囊上滯留物），減少分泌物的誤吸，從而減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的方法[42]?！逗粑鼨C(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南（2013）》[5]和《人工氣道氣囊的管理專家共識(shí)（草案）》[7]建議，清除氣囊上滯留物可采用帶聲門下吸引的人工氣道，對(duì)于建立人工氣道的病人應(yīng)行聲門下分泌物引流。Pozuelo-Carrascosa 等[43]的Meta 分析納入了20 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)聲門下分泌物引流顯著降低了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，但對(duì)于住院時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間沒有改善。對(duì)于選擇持續(xù)聲門下分泌物引流還是間歇聲門下分泌物引流，Wen 等[44]的系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入8 項(xiàng)研究，涉及1 071 例病人，發(fā)現(xiàn)持續(xù)和間歇性聲門下分泌物引流在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。聲門下分泌物引流使用不當(dāng)可造成氣道黏膜損傷，持續(xù)聲門下分泌物引流更為嚴(yán)重。因此，目前傾向于使用間歇聲門下分泌物引流。臨床上應(yīng)加強(qiáng)對(duì)間歇聲門下分泌物引流的重視，同時(shí)考慮聲門下分泌物引流的成本效益，預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生。

5.2 氣流沖擊法

氣流沖擊法是利用高速的氣流尋找突破口將滯留在氣囊上方的分泌物沖刷至口咽部的方法，主要包括呼吸機(jī)吸氣屏氣鍵聯(lián)合氣囊充放氣和采用簡(jiǎn)易呼吸囊聯(lián)合人工手法2 種方法[45]。樊華等[45]比較了2 種氣流沖擊法對(duì)清除氣管插管氣囊上滯留物的效果，發(fā)現(xiàn)2種氣流沖擊法均可以有效地降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，但呼吸機(jī)吸氣屏氣鍵聯(lián)合氣囊充放氣對(duì)病人生命體征影響更小，病人更易耐受，且醫(yī)護(hù)人員更容易掌握與配合。

6 小結(jié)

人工氣道氣囊的有效管理是預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重要措施，雖然PU 和（或）圓錐形氣囊在預(yù)防細(xì)菌氣道定植和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面尚存在爭(zhēng)議，但是新型材料氣囊與氣管插管設(shè)計(jì)在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎方面展現(xiàn)出巨大的潛力，未來(lái)需要更多高質(zhì)量研究評(píng)估其成本效益與長(zhǎng)期效益。目前，臨床上監(jiān)測(cè)氣囊壓力的手段有多種，各有利弊，臨床科室可根據(jù)成本、病人效益等實(shí)際情況，選擇合適的氣囊監(jiān)測(cè)方法。除此之外，還要重視呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎集束化預(yù)防策略，加強(qiáng)臨床醫(yī)護(hù)人員氣囊壓力管理相關(guān)培訓(xùn)，規(guī)范氣囊測(cè)壓方法與時(shí)機(jī)，重視氣囊上滯留物的清除，有效預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生?？傊?，優(yōu)化氣囊壓力管理具有重要的臨床意義，今后應(yīng)開展多中心、大樣本的研究，制訂對(duì)臨床工作指導(dǎo)性更強(qiáng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或指南。