人工智能有望幫助程序員更快地編寫代碼,讓司機(jī)駕駛更安全,并減少日常任務(wù)的耗時(shí)。不過(guò),近日發(fā)表于《焦耳》的一篇觀點(diǎn)文章認(rèn)為,如果廣泛采用人工智能,可能會(huì)產(chǎn)生大量的能源足跡,其未來(lái)電力需求甚至?xí)^(guò)一些國(guó)家。
“考慮到對(duì)人工智能服務(wù)日益增長(zhǎng)的需求,未來(lái)幾年與人工智能相關(guān)的能源消耗很可能會(huì)大幅增加?!蔽恼伦髡?、荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)的Alex de Vries說(shuō)。
自2022年以來(lái),可生成文本、圖像或其他數(shù)據(jù)的生成式人工智能經(jīng)歷了快速發(fā)展,例如OpenAI的ChatGPT。訓(xùn)練這些人工智能工具需要向模型提供大量數(shù)據(jù),是一個(gè)能源密集型的過(guò)程??偛课挥诿绹?guó)紐約的人工智能開(kāi)發(fā)公司Hugging Face報(bào)告稱,其多語(yǔ)言文本生成人工智能工具在訓(xùn)練期間消耗了約433MWh的電力,足以為40個(gè)普通美國(guó)家庭供電一年。
而且人工智能的能源足跡還不止于訓(xùn)練過(guò)程。De Vries的分析表明,每當(dāng)該工具生成文本或圖像時(shí),它也會(huì)使用大量的計(jì)算能力和能源。例如,ChatGPT每天運(yùn)行可能需要564MWh的電力。
雖然,世界各地的公司都在努力提高人工智能硬件和軟件的效率,以降低這種工具消耗的能源,但作者表示,機(jī)器效率的提高往往會(huì)增加需求。最終,技術(shù)進(jìn)步將導(dǎo)致資源使用的凈增加,這種現(xiàn)象被稱為杰文斯悖論。
De Vries說(shuō):“提高這些工具的效率和易用性的結(jié)果可能是,我們?cè)试S更多的應(yīng)用程序和更多的人使用它?!?/p>
例如,谷歌一直在將生成式人工智能整合到公司的電子郵件服務(wù)中,并正在測(cè)試用人工智能為其搜索引擎提供協(xié)助。該公司目前每天處理多達(dá)90億次搜索,研究人員估計(jì),如果每一次谷歌搜索都使用人工智能,每年將需要大約29.2TWh的電力,這相當(dāng)于愛(ài)爾蘭一年的用電量。
De Vries表示,這種極端情況在短期內(nèi)不太可能發(fā)生,因?yàn)轭~外的人工智能服務(wù)器成本高昂,而且人工智能服務(wù)器供應(yīng)鏈存在瓶頸。但人工智能服務(wù)器的生產(chǎn)預(yù)計(jì)將在不久的將來(lái)迅速增長(zhǎng)。據(jù)預(yù)測(cè),到2027年,全球人工智能相關(guān)的用電量每年將增加85~134TWh。這相當(dāng)于荷蘭、阿根廷、瑞典等國(guó)家的年用電量。
此外,人工智能效率的提高還可以使開(kāi)發(fā)人員將一些計(jì)算機(jī)處理芯片重新用于人工智能,這可能會(huì)進(jìn)一步增加人工智能相關(guān)的電力消耗。
“潛在的增長(zhǎng)表明,我們需要非常注意我們使用人工智能的目的。它是能源密集型的,所以我們不應(yīng)該把它用在我們實(shí)際上不需要它的地方?!盌e Vries說(shuō)。
文章來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)