論苗瑤語(yǔ)程度副詞與形容詞的語(yǔ)序類型

吳秉承

（吉首大學(xué) 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，湖南 吉首 416000）

自1963 年Greenberg 對(duì)世界語(yǔ)言的詞序中所存在的普遍現(xiàn)象提出“蘊(yùn)涵共性”以來(lái)[1]，語(yǔ)序類型作為一個(gè)重要的研究課題受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，不少專家學(xué)者有精辟的論述，如戴慶廈、傅愛(ài)蘭論證了藏緬語(yǔ)形容詞修飾名詞的語(yǔ)序類型[2]；劉丹青以語(yǔ)序類型學(xué)理論為依據(jù)，討論了漢藏語(yǔ)系的多種語(yǔ)序類型[3]；李云兵從語(yǔ)言接觸的角度論證了漢語(yǔ)對(duì)苗瑤語(yǔ)語(yǔ)序類型的干擾[4]，隨后他又發(fā)現(xiàn)苗瑤語(yǔ)形容詞與程度副詞的語(yǔ)序表現(xiàn)為Adj + AD、AD + Adj 雙重類型，程度副詞為固有詞和借詞時(shí)通常為Adj + AD，程度副詞為近代或現(xiàn)代漢語(yǔ)借詞時(shí)，通常為AD + Adj[5]280。但學(xué)界未論及程度副詞修飾形容詞不同語(yǔ)序形式的產(chǎn)生原因及形成機(jī)制，苗瑤語(yǔ)形容詞和程度副詞的語(yǔ)序類型仍具有較大的研究空間。因此本文以苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序類型為研究對(duì)象，從歷史層次和形成原因兩個(gè)角度分析苗瑤語(yǔ)程度副詞與形容詞不同語(yǔ)序的來(lái)源，著重討論不同語(yǔ)序產(chǎn)生的歷史層次。

一、苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序類型

馬學(xué)良指出，苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言的形容詞都能受程度副詞修飾[6]。根據(jù)程度副詞（記作AD，adverb of degree）修飾形容詞（記作Adj，adjective）的不同語(yǔ)序，我們可以把苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序分為：Adj + AD、AD + Adj、Adj + AD / AD + Adj三類。具體討論如下：

1.Adj + AD 指程度副詞位于形容詞后，這種結(jié)構(gòu)在苗瑤語(yǔ)里非常常見(jiàn)。例如：

同類現(xiàn)象有黔東苗語(yǔ)[8]78、川黔滇苗語(yǔ)[9]60、炯奈語(yǔ)[10]60等，部分語(yǔ)言的程度副詞還能修飾能愿動(dòng)詞和少數(shù)表心理狀態(tài)、變化的動(dòng)詞。例如：

2.AD + Adj 指程度副詞位于形容詞前，這種結(jié)構(gòu)在苗瑤語(yǔ)里也很常見(jiàn)。尤其是畬語(yǔ)，絕大多數(shù)程度副詞位于形容詞之前。例如：

勉語(yǔ)[12]56、布努語(yǔ)[12]97、巴哼語(yǔ)[13]118等均有此結(jié)構(gòu)形式。個(gè)別語(yǔ)言的程度詞還能修飾形容詞重疊式，表一種感嘆語(yǔ)氣。例如：

3.Adj + AD / AD + Adj 指程度副詞修飾形容詞時(shí)，程度副詞的位置具有可移動(dòng)性，即可以在形容詞之前，又可在形容詞之后，句子意義不變。羅安源認(rèn)為湘西苗語(yǔ)“很”可位于形容詞前作前狀語(yǔ)，也可位于形容詞后作后狀語(yǔ)。如xen54很?u54好/ ?u54好xen54很[15]。同類現(xiàn)象有湘西山江苗語(yǔ)。例如：

據(jù)余金枝的研究，矮寨苗語(yǔ)程度副詞tsu31足，修飾形容詞時(shí)，句法位置可前可后，如tsu31足t??53深/ t??53深tsu31足指相當(dāng)深，tsu31足?u35好/ ?u35好tsu31足指相當(dāng)好[16]103。布努語(yǔ)也存在相同結(jié)構(gòu)，如?en1真?a?5好/ ?a?5好?en1真指真好[12]98。

二、苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的歷史層次

上文對(duì)苗瑤語(yǔ)程度副詞與形容詞的語(yǔ)序形式進(jìn)行了全面的梳理，研究顯示，苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞時(shí)，有些語(yǔ)言僅存在Adj + AD 和AD +Adj 兩種語(yǔ)序，有些語(yǔ)言則Adj + AD、AD + Adj 和Adj + AD / AD + Adj 三種語(yǔ)序形式并存。因此，到底哪一種語(yǔ)序是苗瑤語(yǔ)的固有形式，哪一種是苗瑤語(yǔ)的變異形式？可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察。

（一）語(yǔ)言類型

關(guān)于語(yǔ)言類型，主要從以下幾個(gè)方面去作比較：

1.世界SVO 型語(yǔ)言間的比較。Hawkins 根據(jù)Greenberg 對(duì)30 種語(yǔ)言的調(diào)查示例，以350 種語(yǔ)言樣本為研究對(duì)象，抽取了100 多種語(yǔ)言來(lái)報(bào)道某些基本詞序的有限共現(xiàn)現(xiàn)象[17]87-88。Dryer &Gensler對(duì)全世界500 種語(yǔ)言的調(diào)查研究顯示，絕大部分VO 型語(yǔ)言旁格狀語(yǔ)是后置的[18]。由此可以推測(cè)出SVO 型語(yǔ)言程度副詞修飾形容詞的基本語(yǔ)序?yàn)锳dj+ AD。苗瑤語(yǔ)屬于SVO 型語(yǔ)言，其程度副詞和形容詞的基本語(yǔ)序應(yīng)為Adj + AD。

2.漢藏語(yǔ)系不同語(yǔ)言類型間的比較。其一，SVO 型語(yǔ)言。李云兵對(duì)我國(guó)南方SVO 型語(yǔ)言的侗臺(tái)語(yǔ)族語(yǔ)言考察結(jié)果顯示，侗臺(tái)語(yǔ)族語(yǔ)言程度副詞修飾形容詞的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序存在兩種形式，部分語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序?yàn)锳D + Adj，如壯語(yǔ)、布依語(yǔ)、臨高語(yǔ)等；部分語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序?yàn)锳dj + AD，如莫語(yǔ)、拉珈語(yǔ)、泰語(yǔ)等。但AD + Adj 語(yǔ)序的AD 多為漢語(yǔ)借詞，Adj+AD 的AD 多為固有詞的語(yǔ)言現(xiàn)象表明，Adj+AD 是侗臺(tái)語(yǔ)族語(yǔ)言的早期類型[5]114-116。其二，SOV 型語(yǔ)言。李云兵考察了我國(guó)南方SOV 型語(yǔ)言的藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言程度副詞修飾形容詞的基本情況，認(rèn)為藏緬語(yǔ)的程度副詞修飾形容詞的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序?yàn)锳D + Adj[5]279。Dryer 對(duì)我國(guó)境外藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言分布地緬甸、尼泊爾、印度等地區(qū)進(jìn)行考察，得出的結(jié)論為，藏緬語(yǔ)內(nèi)部程度副詞修飾形容詞的主導(dǎo)語(yǔ)序是AD + Adj[19]，該結(jié)論有力支持了李云兵的觀點(diǎn)。

對(duì)比顯示，我國(guó)SVO 型語(yǔ)言與SOV 型語(yǔ)言的程度副詞修飾形容詞語(yǔ)序形成鏡像，SVO 型語(yǔ)言以Adj+AD 為主，SOV 型語(yǔ)言以AD+Adj 為主。

3.同語(yǔ)族境外語(yǔ)言的比較。劉玉蘭的研究成果顯示，泰國(guó)勉語(yǔ)的程度副詞修飾形容詞存在Adj + AD 和AD + Adj 兩種語(yǔ)序形式，以程度副詞后置為優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序[20]。例如：

泰國(guó)苗語(yǔ)保留了很多修飾語(yǔ)后置的語(yǔ)序特征[21]。Thanyalak Saeliao 認(rèn)為泰國(guó)勉語(yǔ)程度副詞修飾形容詞，以Adj + AD 語(yǔ)序?yàn)橹鱗22]。

（二）語(yǔ)言接觸

苗瑤語(yǔ)AD + Adj 語(yǔ)序中的AD 多是漢語(yǔ)借詞，且借詞語(yǔ)法功能與漢語(yǔ)基本相同，如借詞“最”“很”“太”“過(guò)②”在漢語(yǔ)里常見(jiàn)的語(yǔ)法功能是充當(dāng)狀語(yǔ)或補(bǔ)語(yǔ)修飾中心語(yǔ)，表程度加深，與苗瑤語(yǔ)固有詞的語(yǔ)法功能相同。曾曉渝認(rèn)為，民族語(yǔ)言中，一個(gè)詞義存在兩種或多種讀音，其中一種讀音對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)音形成對(duì)應(yīng)，往往是漢語(yǔ)借詞[23]。苗瑤語(yǔ)各語(yǔ)言中一般都存在固有詞與漢借詞一一對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象，如借詞“很”，巴哼語(yǔ)固有詞?35、山江苗語(yǔ)固有詞?u22、畬語(yǔ)固有詞khje4、黔東苗語(yǔ)固有詞va44、勉語(yǔ)固有詞hau3、ma?2和hai5。同理如借詞“最”，畬語(yǔ)固有詞tsji4、山江苗語(yǔ)固有詞thu35ts?21、八排瑤語(yǔ)固有詞tsi53等。這些本民族的固有詞毫無(wú)例外地使用漢語(yǔ)借詞表明，苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言AD +Adj 語(yǔ)序的產(chǎn)生與漢語(yǔ)借詞和借詞相關(guān)的句法結(jié)構(gòu)有關(guān)。為全面考察苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序現(xiàn)象，我們分別統(tǒng)計(jì)了苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言程度副詞中漢借詞的分布情況，具體統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言程度副詞的漢語(yǔ)借詞分布

考察結(jié)果表明，苗瑤語(yǔ)各語(yǔ)言中絕大多數(shù)漢語(yǔ)借詞修飾形容詞時(shí)位于形容詞前，部分漢語(yǔ)借詞位于形容詞后，如矮寨苗語(yǔ)“kwa35過(guò)”、山江苗語(yǔ)“kua21過(guò)、xen53很”等，這是借詞借入的歷史時(shí)期不同在語(yǔ)言上的客觀反映，下文將著重討論。

綜上所述，苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的固有語(yǔ)序?yàn)锳dj + AD，AD + Adj 是后起的，是受到漢語(yǔ)AD + Adj 句法結(jié)構(gòu)的影響產(chǎn)生的。

至于前文所述的Adj + AD / AD + Adj 語(yǔ)序形式，則是語(yǔ)言接觸條件下語(yǔ)言演變的過(guò)渡階段。吳福祥把語(yǔ)言接觸引發(fā)的語(yǔ)序演變分為：“未變”（A- B）、“在變”（A - B / B - A）和“已變”（B - A）三個(gè)階段[26]。苗瑤語(yǔ)中的湘西山江苗語(yǔ)、湘西矮寨苗語(yǔ)、布努語(yǔ)等存在的Adj + AD / AD + Adj 結(jié)構(gòu)應(yīng)與漢語(yǔ)接觸有關(guān)。以“很”為例，“很”作為漢語(yǔ)借詞④，借入初期是語(yǔ)法意義的復(fù)制，即表示“程度加深”義與漢語(yǔ)副詞“很”相同，語(yǔ)言接觸使一部分操民族語(yǔ)和漢語(yǔ)的雙語(yǔ)人將其從源語(yǔ)（漢語(yǔ)）借入民族語(yǔ)，為適應(yīng)苗瑤語(yǔ)固有的語(yǔ)法系統(tǒng)，只能接受苗瑤語(yǔ)固有語(yǔ)法結(jié)構(gòu)對(duì)漢語(yǔ)“很”的句法結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)重組，把“很”置于中心詞后。因此，借詞“很”在民族語(yǔ)里產(chǎn)生了Adj + AD 的未變（A - B）形式。隨著苗瑤語(yǔ)和漢語(yǔ)接觸的進(jìn)一步加深，民族聚居地區(qū)人民群眾受教育程度的不斷提高，一部分受教育程度較高的民族語(yǔ)母語(yǔ)人成為更為先進(jìn)的雙語(yǔ)人，他們?cè)诮栌脻h語(yǔ)“很”意義的同時(shí)直接拷貝了漢語(yǔ)“很+ 形容詞”的句法結(jié)構(gòu)，使民族語(yǔ)產(chǎn)生了AD + Adj 的已變（B - A）形式。湘西山江苗語(yǔ)、矮寨苗語(yǔ)、布努語(yǔ)均存在Adj + AD / AD +Adj 的在變（A - B / B - A）形式，正是代際語(yǔ)言差別在語(yǔ)法上的反映。以湘西山江苗語(yǔ)為例，80 歲以上的老人在使用“很”作程度副詞修飾形容詞時(shí)往往放在形容詞之后，即使用Adj + AD 結(jié)構(gòu)，而青年雙語(yǔ)人則單一使用Adj + AD 結(jié)構(gòu)或同時(shí)使用Adj + AD 和AD + Adj 兩種結(jié)構(gòu)，使“xen53很”產(chǎn)生兩可的語(yǔ)序形式，即Adj + AD / AD + Adj 結(jié)構(gòu)。總的來(lái)說(shuō)，苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言程度副詞的借用現(xiàn)象可根據(jù)不同的歷史層次排序?yàn)椋赫Z(yǔ)素借用＞語(yǔ)素借用+ 固有詞并存＞語(yǔ)素借用和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)復(fù)制。

既然苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言均具有本民族固有的程度副詞，那么，為什么會(huì)借用漢語(yǔ)詞匯？可能主要與以下因素有關(guān)：

第一，強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言程度副詞的使用頻率。語(yǔ)言接觸的一個(gè)重要結(jié)果是語(yǔ)言借用，詞匯借用是語(yǔ)言借用的重要組成部分，而高頻詞的使用頻率往往與詞匯借用概率正相關(guān)。以漢語(yǔ)借詞“很”為例，王力把“很”列入絕對(duì)程度副詞，絕對(duì)程度副詞典型的句法特征是無(wú)需任何對(duì)比條件便可在句子中充當(dāng)狀語(yǔ)[27]。換句話說(shuō)，“很”的句法條件受限較少，用法比較靈活，只要滿足語(yǔ)義表達(dá)需求就能直接修飾形容詞表程度加深。此外，“很”屬于中量級(jí)程度副詞[28]，既不表極量也不表小量，這一特性使“很”在程度選擇時(shí)具有較大的彈性空間，即在表程度義時(shí)更易與形容詞搭配。張琪昀對(duì)《中國(guó)現(xiàn)代短篇小說(shuō)選》（1918—1949）第一卷、第三卷和《小說(shuō)選刊》2000 年第3—6 期中的程度副詞進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，“很”共出現(xiàn)1 837 次，“太”共出現(xiàn)517 次，“最”共出現(xiàn)574 次，“十分”共出現(xiàn)242 次，“非?！惫渤霈F(xiàn)239 次[29]。顯然，“很”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有相當(dāng)高的使用頻率，經(jīng)常出現(xiàn)在口語(yǔ)或書面語(yǔ)中，進(jìn)而更易被使用民族語(yǔ)和漢語(yǔ)的雙語(yǔ)人借入民族語(yǔ)。青年人和老年人代際語(yǔ)言的層次差異，使部分SVO 型語(yǔ)言在利用“很”修飾形容詞時(shí)，易產(chǎn)生Adj + AD / AD + Adj 的兩用現(xiàn)象。同類現(xiàn)象也發(fā)生在侗臺(tái)語(yǔ)族，如仡佬語(yǔ)[30]、茶洞語(yǔ)[31]等。

第二，語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言對(duì)漢語(yǔ)程度副詞的借用多為單音節(jié)詞。相對(duì)來(lái)說(shuō)，單音節(jié)程度副詞比雙音節(jié)程度副詞表達(dá)更加省力，漢語(yǔ)單音節(jié)程度副詞的使用符合語(yǔ)言發(fā)展的省力原則，為漢語(yǔ)單音節(jié)程度副詞借入苗瑤語(yǔ)提供很好的語(yǔ)用條件。與此同時(shí)，單音節(jié)程度副詞的借用還可以減少部分民族語(yǔ)言通過(guò)詞組或短語(yǔ)的手段來(lái)表達(dá)程度義，如山江苗語(yǔ)的“l(fā)an35tshan31很”，黔東苗語(yǔ)“po ?44wa44很”，布努語(yǔ)“很”等?？梢哉f(shuō)，借詞的產(chǎn)生是語(yǔ)言自身優(yōu)化發(fā)展的主要表現(xiàn)之一。

第三，語(yǔ)言的韻律原則。漢藏語(yǔ)系中分析性語(yǔ)言的單音節(jié)詞根所占比例大，雙音節(jié)詞多由兩個(gè)單音節(jié)詞根構(gòu)成[32]，苗瑤語(yǔ)屬于強(qiáng)分析性語(yǔ)言，強(qiáng)分析性語(yǔ)言的形容詞以單音節(jié)詞為主。以山江苗語(yǔ)為例，我們調(diào)查了572 例形容詞，其中單音節(jié)詞248 例，雙音節(jié)詞167 例，三音節(jié)詞157 例，且雙音節(jié)詞和三音節(jié)詞大多是以單音節(jié)形容詞作為核心詞，附加其他詞根或詞綴復(fù)合而來(lái)（另文討論）。這意味著早期山江苗語(yǔ)形容詞以單音節(jié)為主，單音節(jié)程度副詞與山江苗語(yǔ)單音節(jié)形容詞搭配在韻律上形成一個(gè)音步，符合了苗瑤語(yǔ)雙音節(jié)一個(gè)音步的韻律需求，使單音節(jié)程度副詞與形容詞組合的使用更加頻繁，為漢語(yǔ)單音節(jié)程度副詞的借入提供了語(yǔ)音上的便利。

第四，語(yǔ)言的交際原則。語(yǔ)言交流是陳述事實(shí)以達(dá)到表情達(dá)意的目的。事實(shí)上，語(yǔ)言交流存在代際性差別，老派母語(yǔ)人優(yōu)選固有詞，而新派母語(yǔ)人優(yōu)選漢語(yǔ)借詞。受借詞本身語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言背景的限制，新派母語(yǔ)人和老派母語(yǔ)人在詞匯的使用程度上存在的代際性差異往往會(huì)使老年人無(wú)法理解其詞義而造成溝通障礙。為滿足語(yǔ)言的交際性原則，老年人逐漸學(xué)習(xí)并接受新借詞，在一定程度上推動(dòng)了漢借詞的使用和推廣。

三、苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞的動(dòng)因

李云兵認(rèn)為：“苗瑤語(yǔ)的程度副詞多數(shù)是來(lái)自漢語(yǔ)借詞，只有極少數(shù)詞為固有詞，而且這些固有詞，基本不同源?！盵5]159換言之，原始苗瑤語(yǔ)程度副詞是極端不發(fā)達(dá)的，同語(yǔ)族不同語(yǔ)支語(yǔ)言的程度副詞基本不同源的現(xiàn)象表明，程度副詞的產(chǎn)生時(shí)間應(yīng)在苗瑤語(yǔ)族分化之后。苗瑤語(yǔ)程度副詞修飾形容詞是怎么產(chǎn)生的？可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論證：

第一，語(yǔ)言的表達(dá)需求。描述客觀事物的性質(zhì)狀態(tài)是形容詞的基本語(yǔ)義范疇，但事物的性狀易受時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境等因素的改變而發(fā)生變化，當(dāng)描述對(duì)象性質(zhì)不變，只存在程度量的差別時(shí)，性狀也隨之形成一個(gè)鮮明的語(yǔ)義層級(jí)體系，如“特別紅”比“很紅”語(yǔ)義程度高。形容詞的重疊式表不同的語(yǔ)義級(jí)差是事物性狀量轉(zhuǎn)變的內(nèi)在需求。苗瑤語(yǔ)屬于強(qiáng)分析性語(yǔ)言，缺乏形態(tài)變化表不同的語(yǔ)法意義。形容詞通過(guò)轉(zhuǎn)變形態(tài)表不同語(yǔ)義程度是苗瑤語(yǔ)重要的語(yǔ)言手段，當(dāng)形容詞不足以滿足描摹事物性狀的程度時(shí)，會(huì)進(jìn)行二次重疊甚至三次、四次重疊，使它的表現(xiàn)形式更加生動(dòng)形象。語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則決定了形容詞與程度副詞搭配比通過(guò)多次重疊轉(zhuǎn)化語(yǔ)義功能的手段更加省力，程度副詞修飾形容詞表不同程度義的句法手段便孕育而生。

第二，句法環(huán)境。結(jié)構(gòu)形式的變化是實(shí)詞虛化的基礎(chǔ)。由于結(jié)構(gòu)關(guān)系和句法位置的改變，一些實(shí)詞由表核心功能轉(zhuǎn)變?yōu)楸磔o助功能，詞義也隨之變得抽象空靈，從而導(dǎo)致副詞的產(chǎn)生[33]。換言之，漢語(yǔ)程度副詞并不是史而有之，而是部分實(shí)詞句法位置的改變和詞義變化兩方面相互影響、共同作用的結(jié)果，如老[34]、好[35]、傷[36]等。同樣，苗瑤語(yǔ)的大部分程度副詞也是由于實(shí)詞受到結(jié)構(gòu)關(guān)系、句法環(huán)境、語(yǔ)義演變等因素的影響逐漸虛化而來(lái)的，如余金枝認(rèn)為矮寨苗語(yǔ)動(dòng)詞“?a?44剩”演變成程度副詞與特殊的句法環(huán)境有關(guān)，其語(yǔ)法化路徑是：“?a?44?！庇米髦^語(yǔ)核心動(dòng)詞→“動(dòng)詞+?a?44?！薄靶睦韯?dòng)詞+?a?44?！薄靶稳菰~+?a?44剩”[16]152。同類現(xiàn)象還有湘西矮寨苗語(yǔ)形容詞“好”[16]153、湘西山江苗語(yǔ)動(dòng)詞“?u22完”[37]等。顯然，特殊的句法環(huán)境會(huì)迫使一大批詞或短語(yǔ)逐漸虛化為程度副詞。

既然苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言程度副詞修飾形容詞是語(yǔ)言表達(dá)需求和句法環(huán)境賦予的語(yǔ)法條件，那么，程度副詞為什么以后置形容詞為固有語(yǔ)序。我們認(rèn)為，這是苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言自身語(yǔ)法體系內(nèi)部動(dòng)因和語(yǔ)言接觸外部動(dòng)因共同作用的結(jié)果。

（一）內(nèi)部動(dòng)因

苗瑤語(yǔ)自身語(yǔ)法體系的內(nèi)部動(dòng)因主要與苗瑤語(yǔ)固有的構(gòu)式結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言表達(dá)信息的焦點(diǎn)位置有關(guān)。

1.構(gòu)式結(jié)構(gòu)。苗瑤語(yǔ)修飾語(yǔ)大多后置于中心詞，即“正+ 偏”式構(gòu)詞。如湘西山江苗語(yǔ)的名詞+名詞、月序+ 數(shù)詞、量詞+ 指示詞、方位詞+ 名詞、名詞+ 動(dòng)詞、名詞+ 形容詞等都是修飾語(yǔ)位于中心詞后[38]。同類現(xiàn)象還有川黔滇苗語(yǔ)、黔東苗語(yǔ)、勉語(yǔ)、布努語(yǔ)、炯奈語(yǔ)、優(yōu)諾語(yǔ)等。換言之，“正+偏”式構(gòu)詞屬于人們的慣性思維，是特定句法格式。Goldberg 認(rèn)為構(gòu)式并不是人腦特定視角下的句法框架，而是長(zhǎng)期儲(chǔ)存在人腦中的特定句法格式[39]。在特定句法結(jié)構(gòu)的類推作用下，人們會(huì)根據(jù)情境、對(duì)象以及價(jià)值維度對(duì)句法格式進(jìn)行填充，形成新的組合關(guān)系。程度副詞修飾形容詞位于形容詞后的語(yǔ)序規(guī)則是苗瑤語(yǔ)構(gòu)式的慣性思維模式，類似的結(jié)構(gòu)用同樣的語(yǔ)序規(guī)則可減少大腦記憶和處理的負(fù)擔(dān)[40]，程度副詞后置中心詞符合苗瑤語(yǔ)固有句法格式的記憶原則，在一定程度上又反向推動(dòng)了苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言“正+ 偏”式構(gòu)詞的進(jìn)一步發(fā)展。

2.信息焦點(diǎn)位置。傳遞語(yǔ)義信息是語(yǔ)言表達(dá)的主要目的。語(yǔ)言表達(dá)為突出句子新信息，降低對(duì)話人的理解難度，通常的做法是把舊信息放在新信息之前，把新信息置于句子末尾，使之成為信息焦點(diǎn)，整句子形成“舊信息+ 信息焦點(diǎn)”的結(jié)構(gòu)。但當(dāng)句子包含多個(gè)信息焦點(diǎn)時(shí)，會(huì)有主焦點(diǎn)和次焦點(diǎn)的差別，而主次焦點(diǎn)的區(qū)分主要與受強(qiáng)調(diào)的差異有關(guān)，主焦點(diǎn)受強(qiáng)調(diào)的程度高，次焦點(diǎn)受強(qiáng)調(diào)的程度相對(duì)較低。按照語(yǔ)言焦點(diǎn)信息尾置原則，形容詞作為對(duì)事物的性狀或?qū)傩缘拿枘?，是人類視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)等捕捉的次要焦點(diǎn)信息，而程度副詞位于被修飾語(yǔ)后，能突出事物性狀的強(qiáng)弱程度，程度副詞修飾形容詞時(shí)后置于形容詞是符合語(yǔ)言表達(dá)主要信息焦點(diǎn)位置的。以湘西山江苗語(yǔ)為例：

問(wèn)句中“phei42好看”在答句中屬于舊信息位于句首，程度副詞屬于新信息位于句末，無(wú)論是問(wèn)句還是答句新信息始終位于句末，符合句子末尾成為信息焦點(diǎn)的語(yǔ)用原則。此外，程度副詞位于被修飾詞后強(qiáng)調(diào)的是程度副詞本身，而不是述詞“phei42好看”，進(jìn)而更能強(qiáng)調(diào)表達(dá)語(yǔ)言的程度之高。

（二）外部動(dòng)因

苗瑤語(yǔ)族是苗族、瑤族、畬族等民族的泛稱。眾所周知，這些民族都具有漫長(zhǎng)的遷徙史，盡管其遷徙路線學(xué)界尚存在爭(zhēng)議，但大致方向?yàn)橛杀毕蚰希蓶|向西。長(zhǎng)期遷徙的過(guò)程中，苗瑤語(yǔ)族不斷地與其他民族接觸，使語(yǔ)言在民族互動(dòng)和傳承過(guò)程中發(fā)生了變異。不少文獻(xiàn)記載了苗瑤與壯侗的接觸史，瑤族自古與漢族、壯族、苗族、侗族等民族雜居[41]，貴州荔波縣大部分瑤族人會(huì)操布依語(yǔ)，廣西部分瑤族與壯族接觸頻繁[42]。石林認(rèn)為，侗語(yǔ)的程度副詞只能位于形容詞后，侗語(yǔ)沒(méi)有狀心形容詞謂語(yǔ)句[43]。李云兵也認(rèn)為侗臺(tái)語(yǔ)族早期的形容詞與程度副詞的語(yǔ)序類型為Adj + AD[5]16，呂嵩崧持相同觀點(diǎn)[44]。所以苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言程度副詞后置于中心詞的產(chǎn)生可能與SVO 型語(yǔ)言的侗臺(tái)語(yǔ)族的接觸史有關(guān)。

結(jié) 論

本文主要觀察苗瑤語(yǔ)族語(yǔ)言程度副詞修飾形容詞的Adj + AD、AD + Adj、Adj + AD / AD + Adj三種基本語(yǔ)序類型，主要觀點(diǎn)是：Adj + AD 是苗瑤語(yǔ)固有的語(yǔ)序形式，AD + Adj 是語(yǔ)言接觸中苗瑤語(yǔ)受漢語(yǔ)影響產(chǎn)生的新語(yǔ)序形式，Adj + AD /AD + Adj 是強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)在共時(shí)平面的體現(xiàn)。同時(shí)，本文對(duì)比了苗瑤語(yǔ)族諸語(yǔ)言的不同程度副詞，認(rèn)為原始苗瑤語(yǔ)程度副詞是不發(fā)達(dá)的，苗瑤語(yǔ)程度副詞是后起的，其產(chǎn)生主要與語(yǔ)言內(nèi)部的表達(dá)需求和特殊的句法環(huán)境有關(guān)。苗瑤語(yǔ)固有結(jié)構(gòu)的構(gòu)式原則、信息焦點(diǎn)位置和語(yǔ)言接觸的共同作用是導(dǎo)致程度詞后置形容詞的重要?jiǎng)右颉?/p>

另外，本文研究為語(yǔ)言接觸引發(fā)語(yǔ)言語(yǔ)序和語(yǔ)法的變化提供了較為典型的實(shí)例，不僅從苗瑤語(yǔ)的角度論證了SVO 型語(yǔ)言與程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序存在蘊(yùn)含共性，還進(jìn)一步證實(shí)了Greenhergs[1]、Hawkins[17]87-88、Dryer[45]的推斷，副詞修飾形容詞的語(yǔ)序位置與語(yǔ)言類型息息相關(guān)，同時(shí)，還證明了語(yǔ)言接觸具有層次性，其借用過(guò)程大致經(jīng)歷詞的借用到句法結(jié)構(gòu)復(fù)制的演變，并認(rèn)為語(yǔ)序的改變是語(yǔ)言接觸引發(fā)語(yǔ)法演變的重要語(yǔ)言特征。既然程度副詞修飾形容詞的語(yǔ)序與語(yǔ)言類型關(guān)系密切，那么，同屬SVO 型語(yǔ)言的現(xiàn)代漢語(yǔ)程度詞修飾形容詞大多以AD+Adj 為主的現(xiàn)象是否與北方SOV 型語(yǔ)言的阿爾泰語(yǔ)系有關(guān)，還需要進(jìn)一步研究。

注 釋：

①山江苗語(yǔ)系筆者母語(yǔ)，其用例是筆者調(diào)查所得。

②“過(guò)”用作程度副詞常見(jiàn)于古漢語(yǔ)。參見(jiàn)張家合《程度副詞“過(guò)”、“過(guò)于”的語(yǔ)法化及功能差異》一文，載《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2010 年第5 期，60—62 頁(yè)。

③原文為苗文標(biāo)注，為方便閱讀，統(tǒng)一改成國(guó)際音標(biāo)。

④有人認(rèn)為“很”可能是漢藏語(yǔ)系同源詞，我們認(rèn)為應(yīng)是漢語(yǔ)借詞。漢語(yǔ)“很”最初是形容詞而非程度副詞?！墩f(shuō)文》：“很，不聽(tīng)從也。”《尚書·酒誥》“如厥心疾很，不克畏死”，孔傳：“疾很其心，不能畏死，言無(wú)忌憚。”“很”通“狠”。此外，苗瑤語(yǔ)借詞“很”分布的不平衡性也可以作為旁證。另外，南亞語(yǔ)系也存在“很”用例，如莽語(yǔ)??n31很，俫語(yǔ)han55很（李云兵2008：221）。依據(jù)郭錫良《漢字古音手冊(cè)》，“很”上古屬匣母文韻，中古匣母很韻，擬音皆為??n。根據(jù)音義對(duì)應(yīng)原則，應(yīng)屬于漢語(yǔ)借詞。