數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力的影響研究
——基于“一帶一路”建設(shè)的視角

■ 高銀靜

（新疆財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 新疆烏魯木齊 830012）

引言

目前我國經(jīng)濟(jì)社會已與全球深度交融，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在中國“一帶一路”建設(shè)中表現(xiàn)得更加明顯?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“一帶一路”投資的關(guān)鍵領(lǐng)域和核心內(nèi)容，也是“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先方向，而出口競爭力是一個國家技術(shù)水平和綜合國力的體現(xiàn)，在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢不斷削弱的背景下，重塑出口競爭力是各國亟須考慮的問題。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可推動信息傳播、提供生產(chǎn)輔助，進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，提升產(chǎn)能轉(zhuǎn)換速度，優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)中拉近政府、企業(yè)和消費者之間的距離。因此，研究新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力重塑的效應(yīng)，有助于沿線國家形成各具特色的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時也有助于挖掘我國與“一帶一路”沿線國家及其他地區(qū)貿(mào)易合作的潛力，更好地共建“一帶一路”。

一、文獻(xiàn)綜述

新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)受到國內(nèi)許多學(xué)者的廣泛關(guān)注，但是涉及新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力影響的研究較少，大多數(shù)學(xué)者從微觀層面研究了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口貿(mào)易的影響，并從不同的角度對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口貿(mào)易的影響進(jìn)行闡釋。李楠等（2022）基于微觀企業(yè)視角，考察了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)企業(yè)對接發(fā)展的作用，為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展及推動中國制造業(yè)實現(xiàn)出口升級提供理論和經(jīng)驗參考。馮正強（2021）從成本節(jié)約效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)兩條路徑研究發(fā)現(xiàn),新型信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著促進(jìn)我國出口貿(mào)易規(guī)模的擴大和出口技術(shù)復(fù)雜度的提高。鈔小靜（2020）從技術(shù)擴散視角出發(fā)，在貿(mào)易環(huán)節(jié)、競爭條件與要素流動的三維分析框架下，闡釋了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的影響。

出口競爭力是一個國家出口能力的綜合體現(xiàn)，也是該國在國際貿(mào)易中地位的象征，因此對于出口競爭力的研究較多。陳繼勇等（2019）在測算中印貿(mào)易競爭性與互補性的基礎(chǔ)上,構(gòu)建隨機前沿引力模型和非效率模型，研究中印兩國貿(mào)易潛力。王如玉等（2021）基于出口技術(shù)結(jié)構(gòu)和競爭態(tài)勢角度,對比評價了中國和澳大利亞在“一帶一路”沿線國家市場的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。吳海文（2019）基于改進(jìn)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，測算了中國與東盟的貿(mào)易競爭力。關(guān)于中國與“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的研究，學(xué)者采用了多種方法進(jìn)行實證分析。高志剛等（2018）在測算中國與“一帶一路”沿線及周邊國家的貿(mào)易便利化水平的基礎(chǔ)上，應(yīng)用空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型實證考察了貿(mào)易便利化水平對中國出口貿(mào)易的空間效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，中國出口貿(mào)易存在空間互補效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)。王玨等（2022）則測算了中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口雙向貿(mào)易成本，并利用Chaney 引力模型構(gòu)建了多邊阻力項可解析的貿(mào)易方程組，結(jié)果表明中國對各國貿(mào)易成本基本呈現(xiàn)先降后增再降的倒“N”形變化趨勢。李曉鐘等（2022）利用中介效應(yīng)模型及門檻模型，研究了互聯(lián)網(wǎng)對中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易的影響效應(yīng)和區(qū)域差異，結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)對貿(mào)易規(guī)模擴大有直接的促進(jìn)效應(yīng)且存在區(qū)域異質(zhì)性。

由此可見，已有文獻(xiàn)為研究新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的重塑效應(yīng)提供了思路，但關(guān)于中國與“一帶一路”沿線國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動出口競爭力重塑的機制渠道、空間效應(yīng)以及區(qū)域差異的研究卻鮮有涉及。本文的貢獻(xiàn)有以下幾點：（1）嘗試將新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與國家出口競爭力相聯(lián)系，并探究其內(nèi)在的影響機制，為探究驅(qū)動出口競爭力重塑提供新的思路；（2）運用空間計量模型，定量分析新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，豐富現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究；（3）從地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平角度出發(fā)，分別探討新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的影響，并有針對性地提出對策建議，以期為推動中國與“一帶一路”沿線國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提升出口競爭力水平提供參考借鑒。

二、理論分析

（一）新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動出口競爭力重塑的直接效應(yīng)

新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底層支撐，是新業(yè)態(tài)、新模式迭代升級的驅(qū)動力，為進(jìn)一步引領(lǐng)各國信息技術(shù)革命、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展提供了依據(jù)。首先，隨著5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)及應(yīng)用，使得商品貿(mào)易打破時間上和空間上的限制。一方面，大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)使各國的要素市場和產(chǎn)品市場的廣度和深度進(jìn)一步擴大，貿(mào)易流量也將在一定程度上大幅提升，進(jìn)而使各國開展貿(mào)易的條件更加便利化，有助于本國出口競爭力的提升。其次，與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施不同，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施具有低邊際成本的特點，對出口貿(mào)易的驅(qū)動作用能通過降低出口貿(mào)易成本、減少出口貿(mào)易時間、降低出口貿(mào)易準(zhǔn)入門檻、滿足個性化出口需求來實現(xiàn)。除此以外，以數(shù)字化為核心的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)改造和設(shè)備更新，在技術(shù)方面提升產(chǎn)品的出口競爭力。由此，本文提出如下假設(shè)：

H1：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的重塑。

（二）新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力的空間溢出效應(yīng)

新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國與“一帶一路”沿線國家的出口競爭力可能存在著空間溢出效應(yīng)。一方面，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可促進(jìn)知識和信息跨時空傳播，提高不同地區(qū)信息和技術(shù)的可達(dá)性，提升產(chǎn)品的創(chuàng)新效率，并進(jìn)一步推動各國人力資本的積累和高級化進(jìn)程，人力資本積累到一定程度后又會進(jìn)一步強化知識、技術(shù)的溢出，由此形成一種正向循環(huán)，推動地區(qū)整體產(chǎn)品質(zhì)量的提升，從而提升地區(qū)整體的出口競爭力水平。另一方面，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要特征就是通過高效的信息傳遞壓縮時空距離，增強區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動關(guān)聯(lián)的廣度和深度以及企業(yè)間交流協(xié)作的機會，這種效應(yīng)與交通基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)類似。除此以外，國外也有學(xué)者對以新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為依托的數(shù)字經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的空間效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，Yilmaz 較早地發(fā)現(xiàn)了信息化所帶來的空間溢出效應(yīng), 且SUN（2014）的研究認(rèn)為信息化傳播有助于打破由距離引起的經(jīng)濟(jì)空間限制，并指出信息化對周邊地區(qū)均能夠產(chǎn)生正向的直接影響和間接影響，即證明了互聯(lián)網(wǎng)的梅特卡夫法則。由此可見，由于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，因此其對于出口競爭力的影響理應(yīng)在空間上也存在溢出效應(yīng)，它將各個區(qū)域的生產(chǎn)經(jīng)營活動連成一個整體，通過擴散效應(yīng)，提升周邊地區(qū)的創(chuàng)新水平以及企業(yè)的生產(chǎn)效率，進(jìn)而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，使出口競爭力較強的區(qū)域帶動競爭力較弱區(qū)域的貿(mào)易發(fā)展，這意味著新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口競爭力的影響除了基礎(chǔ)設(shè)施的本地效應(yīng)外，還存在基礎(chǔ)設(shè)施的空間效應(yīng)。由此，本文提出如下假設(shè)：

H2：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口競爭力存在空間溢出效應(yīng)。

（三）新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對出口競爭力的作用機制

已有研究表明，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在國際貿(mào)易中起到加快信息傳輸?shù)淖饔?，可以有效促進(jìn)對外貿(mào)易質(zhì)與量上的并駕齊驅(qū)，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施將以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)融合，形成一個有機整體，這些新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用可以通過技術(shù)溢出效應(yīng)，在國際貿(mào)易中產(chǎn)生重要影響，在國際貿(mào)易中，技術(shù)溢出效應(yīng)可體現(xiàn)在勞動生產(chǎn)率的提升和人力資本增加的維度上。

首先，從勞動生產(chǎn)率提升的維度來看，無論是資源的優(yōu)化配置還是產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級，最終都將在勞動生產(chǎn)率的提升上得到充分體現(xiàn)，而一國勞動生產(chǎn)率的提升也就意味著一國的資源配置不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也向著合理化和高級化的方向轉(zhuǎn)變。技術(shù)溢出在一定程度上可以帶來行業(yè)資源要素的再分配，使得生產(chǎn)要素處于集聚狀態(tài)，吸引一定的人流和資金流，提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的活力，最終使得該產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率提升。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)還將在一定程度上提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，邊際成本也將隨之下降，從而表現(xiàn)出生產(chǎn)和消費的外部性，進(jìn)一步提高勞動生產(chǎn)率，最終使得企業(yè)的生產(chǎn)成本降低，提高產(chǎn)品生產(chǎn)的時效性，提高產(chǎn)品的出口競爭力。由此，本文提出如下假設(shè)：

H3a：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過提高勞動生產(chǎn)率推動出口競爭力的重塑。

其次，人力資本是促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力和源泉,各國出口貿(mào)易模式會對該國人力資本積累產(chǎn)生一定的影響,各國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也會推動該國受教育程度的提升，姚戰(zhàn)琪（2020）認(rèn)為人力資本積累能夠通過提升出口技術(shù)復(fù)雜度來增強我國對外貿(mào)易競爭力，而以5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新一代信息技術(shù)對于一國人力資本的積累具有一定的促進(jìn)作用。一方面，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與人力資本有著互補的關(guān)系，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投資需要更高水平的人力資本，這是由于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施需要高水平的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才進(jìn)行操作，設(shè)施與人力資本水平相匹配才能提高全要素生產(chǎn)率，優(yōu)化一國的商品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品的出口競爭力。另一方面，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G網(wǎng)絡(luò)及物聯(lián)網(wǎng)等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的連接，可以將人、機、物三者有機聯(lián)系起來，實現(xiàn)三者間的互聯(lián)互通，互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)平臺的搭建能夠匯聚各國有效信息，使各國人民通過線上平臺接受高水平的技能培訓(xùn)，且彼此間也能夠相互交流，不斷地提高研發(fā)技能，提高人力資本質(zhì)量增加員工知識技能儲備，同時也能夠更好地利用新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動技術(shù)進(jìn)步，提升出口競爭力水平。由此，本文提出如下假設(shè)：

H3b：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過提高人力資本水平推動出口競爭力的重塑。

三、變量選取與模型構(gòu)建

（一）變量選取

1.被解釋變量。由于一國的出口競爭力水平與該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大相關(guān)性。一般來講，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，出口競爭力也會更強，因此，在計算一國出口競爭力時僅憑借貿(mào)易規(guī)模有失偏頗，基于此，本文借鑒嚴(yán)兵（2006）的做法，將中國與“一帶一路”沿線國家之間的發(fā)展差異考慮在內(nèi)，并基于數(shù)據(jù)的可得性，選取出口競爭力指數(shù)（ECI）來測度中國與“一帶一路”沿線國家的出口競爭力水平。具體計算方法如式（1）所示。

其中，Xi表示i 國的出口貿(mào)易總額，表示中國與 “一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易總額，Gi表示i 國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，表示中國與“一帶一路”沿線國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的和。如果一國的出口競爭力指數(shù)大于1，說明該國的出口規(guī)模優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，即出口帶動經(jīng)濟(jì)增長，也意味著該國出口競爭力較強；如果出口競爭力指數(shù)小于1，說明該國的貿(mào)易發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，該國的出口競爭力水平較低。

2.解釋變量。在嚴(yán)格按照指標(biāo)選取的綜合性、科學(xué)性以及可得性原則的基礎(chǔ)上，考慮到新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施所涵蓋的5G 基建、特高壓、大數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域都離不開互聯(lián)網(wǎng)的支持，同時借鑒范合君（2022）、趙星（2022）、姚震宇（2022）等人的研究，從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方面構(gòu)建新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的指標(biāo)體系。此外，為了為消除數(shù)據(jù)的右偏性，借鑒張欣等（2023）的做法將新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合得分加1并取自然對數(shù)（lnNDI）。具體指標(biāo)選取及構(gòu)建如表1 所示。為了構(gòu)建新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的綜合評價體系，本文使用熵值法對表1 中各項指標(biāo)賦權(quán)，對50 個國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平進(jìn)行綜合得分計算。

表1 新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平指標(biāo)體系

3.中介變量。根據(jù)前文的理論分析，本文分別選取勞動生產(chǎn)率（LAB）、人力資本水平（EI）作為本文的中介變量。勞動生產(chǎn)率選取地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)人員總數(shù)的比值來衡量，人力資本水平選取高等教育毛入學(xué)率來衡量。

4.控制變量。為了防止其他變量因素對核心解釋變量新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力實際影響的干擾，且為了盡量減少其他變量遺漏所造成的估計結(jié)果偏差，借鑒（王鈺，2021）、（姚戰(zhàn)琪，2022）等的研究在模型中納入外商直接投資、對外開放水平、政府參與度、市場需求、關(guān)稅稅率5 個變量作為控制變量。

①外商直接投資（FDI）：發(fā)展中國家可通過外商直接投資引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，進(jìn)而提高產(chǎn)品的質(zhì)量，已有學(xué)者對外商直接投資對出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為外商直接投資不僅能夠促進(jìn)一國的出口擴張，而且能夠提升和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升一國的出口競爭力。選取外來直接投資存量占GDP 比重來衡量外商直接投資的強度。

②對外開放水平（OPE）：從國際貿(mào)易往來中進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)和出口貿(mào)易的良性競爭效應(yīng)來看，一國對外開放水平越高，引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)就越多，就越有利于形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，武力超（2020）認(rèn)為貿(mào)易開放能夠增加一國相關(guān)企業(yè)的出口。選取貿(mào)易開放度，即進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP 的比值來衡量一國對外開放水平。

③政府參與度（GI）：政府對企業(yè)貿(mào)易活動的參與在一定程度上會影響一國的出口競爭力。政府干預(yù)會營造良好的營商環(huán)境，提升企業(yè)生產(chǎn)意愿，擴大出口規(guī)模，但過度的干預(yù)可能會造成市場失靈，對企業(yè)出口產(chǎn)生不利影響。借鑒張青龍（2022）等的研究，選取政府支出占GDP 百分比來衡量一國的政府參與度。

④市場需求（MR）：市場需求能夠反映一國生產(chǎn)產(chǎn)品或服務(wù)的內(nèi)部需求程度，本國內(nèi)部需求越大，一方面所需進(jìn)口產(chǎn)品的規(guī)模就會越大，隨著進(jìn)口需求的增加，本國出口競爭力也會受到一定沖擊，即產(chǎn)生“進(jìn)口規(guī)模擴大”效應(yīng)；另一方面對國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量要求也會越高，能夠促進(jìn)企業(yè)加快創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升出口競爭力水平，即產(chǎn)生“產(chǎn)品質(zhì)量提升”效應(yīng)。借鑒張美云（2023）等的研究，選取居民最終消費支出占GDP 的比重來反映市場需求的大小。

⑤關(guān)稅稅率（TAR）：一國關(guān)稅稅率越高，貿(mào)易往來國向本國出口的技術(shù)密集型產(chǎn)品的規(guī)模就越小，越不利于本國產(chǎn)品質(zhì)量的提升，韓劍（2018）、鄒宏元（2020）認(rèn)為關(guān)稅稅率減讓可以促進(jìn)一國的貿(mào)易。借鑒趙維（2019）的研究，選取所有產(chǎn)品的關(guān)稅稅率加權(quán)平均來衡量中國與“一帶一路”沿線國家的關(guān)稅稅率。

5.數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計。本文選取2010～2020 年中國與“一帶一路”沿線共50 個國家展開研究（部分國家因數(shù)據(jù)缺失未列入研究樣本），其中，計算出口競爭力水平所使用的數(shù)據(jù)來源于世界銀行、聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫以及聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，衡量新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)各指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫、UNCTAD 數(shù)據(jù)庫、國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、國際電信聯(lián)盟（ITU）及《全球信息技術(shù)報告》《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)國家競爭力發(fā)展報告》以及ZoomEye 搜索引擎，其他變量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫以及“中國一帶一路網(wǎng)”。對于少數(shù)非連續(xù)缺失值，本文采用線性插值法進(jìn)行補充。表2 是變量說明及描述性統(tǒng)計結(jié)果，結(jié)果顯示，出口競爭力水平（ECI）的均值為1.427，最大值為6.473，最小值為0.053，標(biāo)準(zhǔn)差為0.989，表明不同國家的出口競爭力水平存在較大差距，與李驥宇等（2018）、陳繼勇等（2017）的研究發(fā)現(xiàn)一致。

表2 變量說明與描述性統(tǒng)計

為了避免變量之間可能存在較高的相關(guān)性而導(dǎo)致模型估計結(jié)果偏誤，本文對主要變量進(jìn)行了多重共線性檢驗，表3 為變量的方差膨脹因子，結(jié)果表明，所有變量的VIF值均小于10，且最大的VIF 值為2.41，遠(yuǎn)小于10，因此不必?fù)?dān)心存在多重共線性問題。

表3 變量的方差膨脹因子

（二）模型選擇與構(gòu)建

1.基準(zhǔn)模型。本文首先構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型來檢驗新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國與“一帶一路”沿線國家的直接影響效應(yīng)，見公式（2）：

其中，ECIi，t為國家i 在t 時期的出口競爭力水平，為國家i 在t 時期的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，向量為一系列的控制變量，表示控制了個體固定效應(yīng)，表示控制了時間固定效應(yīng)，為隨機擾動項。

2.空間計量模型。為了進(jìn)一步考慮空間因素的影響，構(gòu)建空間計量模型，探討新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何在空間上驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力。常見的空間計量模型主要有空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM）以及空間杜賓模型（SDM）。本文將根據(jù)檢驗結(jié)果的顯著性來選擇模型的具體形式。

其一，空間滯后模型。該模型可以解釋鄰近地區(qū)的因變量對本地區(qū)因變量的影響方向和程度，即鄰近國家的出口競爭力水平如何影響本國的出口競爭力水平，具體公式如下：

其二，空間誤差模型。該模型能夠反映未知空間變量對測度空間的影響，即鄰近地區(qū)的新型基礎(chǔ)設(shè)施水平和出口競爭力水平都不會影響本國的出口競爭力水平，只有鄰近國家的未知因素會影響本國的出口競爭力水平，具體公式如下：

其中，λ 為空間誤差系數(shù)，表示存在于擾動誤差項之中樣本觀測值的空間影響程度；表示空間誤差項，其他字母含義同公式（3）。

其三，空間杜賓模型，該模型既能體現(xiàn)本國出口競爭力水平與鄰近地區(qū)出口競爭力水平的關(guān)系，又能體現(xiàn)本國出口競爭力水平與本國及鄰近國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平之間的關(guān)系，具體表達(dá)式如下：

3.中介效應(yīng)模型。此外，為了討論新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力可能存在的作用機制，借鑒溫忠麟（2004）的遞歸方程進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗。具體檢驗步驟為：在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與出口競爭力的基準(zhǔn)回歸模型（2）的系數(shù)顯著的情況下，分別構(gòu)建新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對于中介變量勞動生產(chǎn)率、人力資本的線性回歸方程，通過顯著性來判斷是否存在中介效應(yīng)，若回歸系數(shù)和均顯著，則通過中介檢驗。中介效應(yīng)模型的具體公式如下：

四、實證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

通過Hausman 檢驗，本文選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，表4 為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力重塑的直接效應(yīng)檢驗結(jié)果，其中，列（1）為不加入控制變量的回歸結(jié)果，列（2）-（6）分別為依次加入控制變量的回歸結(jié)果。由列（1）可以看出，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（lnNDI）的估計系數(shù)顯著為正，說明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了出口競爭力水平的提高。依次加入控制變量后，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（lnNDI）的回歸系數(shù)依然在1%的顯著性水平上為正。對于控制變量，如列（6）所示，關(guān)稅稅率（TAR）的系數(shù)顯著為負(fù)，表明關(guān)稅稅率的提升會阻礙各國出口競爭力水平的提升；外商直接投資（FDI）、對外開放水平（OPE）的回歸系數(shù)分別為0.009、0.010，且均顯著為正，說明外商直接投資的增加有助于各國出口競爭力水平的提升，同時，一國對外開放水平越高，越能夠提升本國的出口競爭力水平。政府參與度（GI）對出口競爭力的影響在1%水平下顯著為負(fù)，表明政府參與度增強的同時出口競爭力水平并未得到有效提升，未能發(fā)揮政府參與對出口競爭力總體效應(yīng)的促進(jìn)作用；市場需求（MR）的回歸系數(shù)為-0.007，在1%的水平上顯著為負(fù)，說明市場需求的“進(jìn)口規(guī)模擴大”效應(yīng)要大于“產(chǎn)品質(zhì)量提升”效應(yīng)，在一定程度上會抑制一國出口競爭力水平的提升，但抑制程度不大。

表4 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）空間溢出效應(yīng)檢驗

1.相關(guān)檢驗。（1）空間相關(guān)性檢驗。在進(jìn)行空間計量分析之前，首先對新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和出口競爭力水平進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗?？臻g相關(guān)性可以用來考察中國與“一帶一路”沿線國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與出口競爭力水平的集聚特征和空間演化形態(tài)?？臻g自相關(guān)指數(shù)一般包括兩種：全局空間自相關(guān)（Global Moran's I）和局部空間自相關(guān)（Local Moran's I），全局莫蘭指數(shù)可以考察新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與出口競爭力水平的空間關(guān)聯(lián)特征，局部莫蘭指數(shù)可以考察某一特定區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)程度。

全局莫蘭指數(shù)的計算方法如式（8）所示：

局部莫蘭指數(shù)的計算方法如式（9）所示：

構(gòu)建空間權(quán)重矩陣是空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要任務(wù)，且不同的空間權(quán)重矩陣計算出的莫蘭指數(shù)結(jié)果也不同。本文采用鄰接矩陣來檢驗中國與“一帶一路”沿線國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與出口競爭力水平的空間相關(guān)性。具體形式如式（10）所示：

式中，Wij表示鄰接矩陣，若i 區(qū)域和j 區(qū)域相鄰，則Wij=1，若i 區(qū)域和j 區(qū)域不相鄰，則Wij=0，鄰接矩陣為對角線均為0 的N×N 階矩陣。

本文首先運用全局莫蘭指數(shù)分別對50 個樣本國家2010～2020 年的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和出口競爭力水平的空間自相關(guān)性進(jìn)行檢驗，結(jié)果如表5 所示。從表中可以看出，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的Moran,s I 值均為正，且在10%及更低水平下通過了顯著性檢驗，說明中國與“一帶一路”沿線國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平在空間分布上具有顯著的正相關(guān)性，即存在空間依賴性，同時也說明，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在空間上的分布并不是隨機的，而是表現(xiàn)出某些國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在空間上趨于集聚。在出口競爭力水平中，除2013 年的Moran,s I 在10%的水平上顯著外，其余年份都在5%或更低水平的顯著性水平下通過假設(shè)檢驗，說明中國與“一帶一路”沿線國家的出口競爭力也存在較為顯著的空間正相關(guān)性，出口競爭力在空間分布上存在一定的集聚。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的Moran,s I 值呈現(xiàn)出波狀波動態(tài)勢，出口競爭力的Moran,s I 值呈“U”型變化，在2013 年達(dá)到最低值0.183。綜上所述，空間相關(guān)作用較為顯著，可以選擇空間計量模型進(jìn)行進(jìn)一步研究。

表5 新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和出口競爭力水平的全局莫蘭指數(shù)

為了考察某一特定區(qū)域的空間相關(guān)程度，本文繪制了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與出口競爭力的局部莫蘭圖，分別如圖1、圖2 所示，限于篇幅本文僅匯報2010 年、2020 年的結(jié)果，圖中數(shù)字1～50 分別表示中國與“一帶一路”沿線共50 個國家（部分“一帶一路”沿線國家因數(shù)據(jù)缺失未列入樣本），主要有中國、蒙古、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、緬甸、泰國、老撾、柬埔寨、越南、文萊、菲律賓、土耳其、約旦、黎巴嫩、以色列、沙特阿拉伯、阿曼、卡塔爾、科威特、巴林、希臘、埃及、印度、巴基斯坦、孟加拉國、阿富汗、斯里蘭卡、不丹、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞、摩爾多瓦、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、保加利亞。

圖1 2010 年（左）、2020 年（右）新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平局部莫蘭散點圖

圖2 2010 年（左）、2020 年（右）出口競爭力水平局部莫蘭散點圖

由圖可見，在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的集群檢驗中，2010 年有15 個國家處在第一象限，21 個國家位于第三象限，2020 年位于第一象限的國家有16 個，位于第三象限的國家有19 個。整體而言，2010 年和2020 年新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的散點位于第一和第三象限的國家總計分別為36 個和35 個，占樣本總數(shù)的比重分別為72%、70%。在出口競爭力的集群檢驗中，出口競爭力的散點圖顯示，2020 年有10 個國家位于第一象限，比2010 年多3 個；2020 年有22個國家位于第三象限，較少于2010 年?？傮w來看，2010年和2020 年出口競爭力的散點位于第一和第三象限占樣本總數(shù)的比重分別為66%、64%。上述結(jié)果進(jìn)一步證實了中國與“一帶一路”沿線國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和出口競爭力都存在顯著的空間正相關(guān)性，與全局莫蘭指數(shù)的檢驗結(jié)果相同。因此，局部空間正相關(guān)性顯著，進(jìn)一步說明需要選用空間計量模型進(jìn)行研究。

（2）空間計量模型的選擇。根據(jù)空間自相關(guān)檢驗的結(jié)果可知，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與出口競爭力水平具有顯著的空間相關(guān)性，本文將通過一系列檢驗來進(jìn)行空間計量模型的選取。

首先，參考Anselin（2004）等的判斷標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行LM檢驗判斷使用何種空間計量模型，包括LM-Error 檢驗、穩(wěn)健的LM-Error 檢驗以及LM-Lag 檢驗、穩(wěn)健的LM-Lag 檢驗，從表6 中LM 檢驗的結(jié)果可知，4 個檢驗均具有較強的顯著性，拒絕了原假設(shè)H0，說明空間誤差模型（SEM）和空間滯后模型（SLM）均適用于本文所選擇的樣本，而空間杜賓模型（SDM）同時考慮了這兩種效應(yīng)，因此可以初步判斷選擇空間杜賓模型（SDM）更適用于本文所選樣本。

表6 LM 檢驗結(jié)果

其次，進(jìn)行hausman 檢驗，判斷所選模型應(yīng)該使用固定效應(yīng)還是隨機效應(yīng)。從hausman 檢驗的結(jié)果（見表8）可以看到，空間杜賓模型（SDM）、空間滯后模型（SAR）以及空間誤差模型（SEM）的指標(biāo)值分別為8.26、478.13、70.78，均在1%的顯著性水平上通過了檢驗，因此，選擇空間杜賓的固定效應(yīng)模型較為合適。

最后，進(jìn)行LR 檢驗來判斷應(yīng)使用何種固定效應(yīng)模型，從檢驗結(jié)果可知，使用時間固定效應(yīng)模型更加合適。接著，檢驗空間杜賓模型是否會退化為空間誤差模型和空間滯后模型，根據(jù)表7 所示，LR 檢驗的指標(biāo)值分別為39.31、49.99，P 值均為0.000，說明空間杜賓模型不會退化為空間滯后模型和空間誤差模型。

表7 LR 檢驗結(jié)果

綜上所述，本文選擇空間杜賓的時間固定效應(yīng)模型來探討新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的重塑。

2.模型結(jié)果分析

基于上述分析，認(rèn)為選擇空間杜賓的固定效應(yīng)模型較為合適，但為了比較估計結(jié)果的穩(wěn)健性，本文還列出了空間滯后模型（SLM）和空間誤差模型（SEM）的估計結(jié)果，其結(jié)果如表8 所示，SDM 模型中出口競爭力水平的空間自回歸系數(shù)顯著為正，具有正向空間交互效應(yīng)，說明相鄰國家出口競爭力水平提高的同時，也會借助空間溢出效應(yīng)促進(jìn)本國出口競爭力水平的提升。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明本國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平越高，本國的出口競爭力水平就越高。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間滯后項系數(shù)也在1%的水平下顯著為正，表明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的空間效應(yīng)。

表8 空間模型回歸結(jié)果

根據(jù)空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，建立空間計量模型進(jìn)行測算得到的參數(shù)結(jié)果一般容易受到內(nèi)生因素、外生因素影響以及誤差項因素影響。因此，本文參考Le Sage（2019）等提出的“偏微分法”，將自變量對出口競爭力水平的影響系數(shù)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。SDM 空間效應(yīng)分解結(jié)果如表9 所示，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)以及總效應(yīng)均在1%的水平下顯著為正，表明本國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅對本國的出口競爭力水平具有正向促進(jìn)作用，并且具有顯著的空間溢出效應(yīng)，若忽略空間因素互動影響，則會低估新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平驅(qū)動出口競爭力水平提升的重塑效果，因此，進(jìn)一步證明了空間計量模型選擇的合理性。

表9 SDM 空間效應(yīng)分解

（三）中介效應(yīng)檢驗

前文從勞動生產(chǎn)率、人力資本的視角，從理論上分析了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力影響的傳導(dǎo)機制。為驗證上述作用機制，本文選用中介效應(yīng)模型進(jìn)行實證檢驗，回歸結(jié)果見表10。首先，分析貿(mào)易成本的作用機制：模型（1）中新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對被解釋變量出口競爭力的總影響為2.575，且在1%的水平下顯著為正，證實了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力水平具有顯著正向影響；模型（2）中新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中介變量貿(mào)易成本的影響系數(shù)為0.071，模型（3）中的中介變量貿(mào)易成本的回歸系數(shù)為11.719，且兩個系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，說明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠在一定程度上提升勞動生產(chǎn)率；模型（3）中的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力的影響系數(shù)為1.738，且在1%的水平下顯著為正，因此存在中介效應(yīng)。人力資本的作用機制與勞動生產(chǎn)率一致，模型（4）（5）（6）的各項系數(shù)均顯著為正，且模型（6）中新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力影響的系數(shù)比模型（4）有所下降，說明出口技術(shù)復(fù)雜度在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力重塑的過程中起到了中介機制的作用。

表10 中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

為了保證研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用Sobel 檢驗方法對中介效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，檢驗結(jié)果如表10 最后一行所示。由Sobel 檢驗結(jié)果可知，勞動生產(chǎn)率、人力資本的Sobel Z 值均在1%的顯著性水平下顯著，進(jìn)一步說明了結(jié)論的可靠性。

（四）異質(zhì)性分析

1.按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行異質(zhì)性分析。根據(jù)聯(lián)合國關(guān)于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家的劃分依據(jù)以及數(shù)據(jù)的可獲得性，將“一帶一路”沿線國家劃分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分，可以兼顧沿線國家的資源和制度稟賦、商品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素，體現(xiàn)不同發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)體的競爭優(yōu)勢和互補優(yōu)勢，同時削弱一些偏遠(yuǎn)國家數(shù)據(jù)異常導(dǎo)致的計算結(jié)果偏差。

2.按國家是否臨海進(jìn)行異質(zhì)性分析。“一帶一路”包括絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路，海上絲綢之路是溝通東西方經(jīng)濟(jì)文化交流的重要橋梁，國家間距離的遠(yuǎn)近在一定程度上取決于國家是否擁有海岸線，且擁有海岸線的國家交通更加便利，因此國家是否臨?？赡軐π滦蛿?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的驅(qū)動效應(yīng)存在一定的影響。因此，本文將中國與“一帶一路”沿線國家劃分為臨海國家和內(nèi)陸國家，探究不同位置國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平影響出口競爭力的程度，其中臨海國家有34 個，內(nèi)陸國家有16 個，具體分類見表11。

表11 劃分標(biāo)準(zhǔn)

不同類型的異質(zhì)性回歸分析如表12 所示，列（1）和列（2）的結(jié)果顯示，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)分別為2.517 和2.107，且分別在1%的水平下顯著，說明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對發(fā)達(dá)國家出口競爭力水平的重塑效應(yīng)要大于發(fā)展中國家；從列（3）和列（4）可以發(fā)現(xiàn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸系數(shù)都顯著為正，但對臨海國出口競爭力的影響相比內(nèi)陸國而言，t統(tǒng)計量更大，說明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對臨海國的影響相對內(nèi)陸國更為顯著。產(chǎn)生這一結(jié)果的可能原因是，發(fā)達(dá)國家和臨海國家相對于發(fā)展中國家和內(nèi)陸國家，其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較早，水平也較高，從而更加充分地釋放了新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的紅利。

表12 異質(zhì)性分析結(jié)果

（五）穩(wěn)健性檢驗

通過對樣本國家中的異質(zhì)性進(jìn)行分析，證明本文的研究結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性，為進(jìn)一步增強研究結(jié)果的可靠性，本文從以下三個維度對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力的重塑效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。一是從樣本選擇上進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，將2010 年和2020 年的全部樣本剔除，僅利用2011～2019 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸；二是從指標(biāo)選取上進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，一方面將核心解釋變量新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的衡量指標(biāo)替換為信息通信技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易總額占貨物總貿(mào)易額的比例，另一方面將被解釋變量的衡量指標(biāo)替換為出口市場占有率（IMS）；三是對模型可能存在的內(nèi)生性問題進(jìn)行處理，一方面，參考黃群慧等（2019）的設(shè)置方法，選擇1984 年每百人固定電話數(shù)與樣本國家上一年互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)的交互項作為工具變量（g1），這樣選擇的原因有如下幾點：首先考慮工具變量的“相關(guān)性”條件，電話線撥號接入（PSTN）是互聯(lián)網(wǎng)被大眾熟知的基礎(chǔ)，歷史上固定電話用戶數(shù)多的地方在很大程度上也是互聯(lián)網(wǎng)普及率高的地方，而新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施又是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，因此，互聯(lián)網(wǎng)普及率高的地區(qū)很可能是新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較快的地區(qū)，選取每百人固定電話數(shù)作為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工具變量符合相關(guān)性的要求。其次考慮工具變量的“外生性”條件，每百人固定電話用戶數(shù)并不會對一國的出口競爭力產(chǎn)生直接影響，尤其是相對于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展速度而言，更不會產(chǎn)生直接影響。另一方面，參考王林輝等（2022）的思路，選取中國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和各國占樣本國家總新基建的比例的乘積作為工具變量（g2）。理由如下：由于中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易十分緊密，貿(mào)易往來越密切也會使雙方的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平更加完善，所以中國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平能夠在一定程度上帶動其他國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)一步完善，但并不會直接影響其他國家的出口競爭力水平。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果如表13、表14 所示，表13 中列（1）（2）（3）分別是剔除樣本、替換核心解釋變量、替換被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果。結(jié)果顯示新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的回歸結(jié)果均在1%的水平下顯著為正，與前文的檢驗結(jié)果一致，在一定程度上說明了前文結(jié)果的穩(wěn)健性。

表13 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

表14 工具變量法的內(nèi)生性檢驗結(jié)果

表14 顯示了工具變量g1、g2 的兩階段最小二乘法回歸結(jié)果，第（1）（4）列顯示了兩階段最小二乘法的第一階段結(jié)果，第（2）（5）列為加入控制變量的結(jié)果，第（3）（6）列為不加入控制變量的結(jié)果，可以看到，在考慮內(nèi)生性問題以后，不管是否加入控制變量，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力水平的影響仍然是顯著為正的。此外，表中顯示了對于原假設(shè)“工具變量識別不足”和“弱工具變量”的檢驗結(jié)果，可以看到，Kleibergen-Paap rk 的LM 統(tǒng)計量的p 值均為0.000，因此顯著拒絕原假設(shè)，弱工具變量檢驗的Wald F 統(tǒng)計量均大于Stock-Yogo 弱識別檢驗10%水平上的臨界值16.38，進(jìn)一步說明了本文所選工具變量的合理性。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文選取2010～2020 年中國與“一帶一路”沿線50 個國家的面板數(shù)據(jù)，利用基準(zhǔn)回歸模型、空間杜賓模型以及中介效應(yīng)模型探究新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力的驅(qū)動效應(yīng)，并使用一系列穩(wěn)健性檢驗方法，進(jìn)一步驗證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性以及合理性，得出如下結(jié)論：

第一，通過對樣本進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯促進(jìn)了各國出口競爭力水平的提升，已成為新時代下各國提升出口競爭力的重要力量，通過對樣本的時間范圍進(jìn)行縮減、替換變量以及引入工具變量等穩(wěn)健性檢驗，發(fā)現(xiàn)該結(jié)論仍然成立。第二，根據(jù)空間杜賓模型的回歸結(jié)果，出口競爭力水平的空間自回歸系數(shù)顯著為正，具有正向空間交互效應(yīng)，說明相鄰國家出口競爭力水平提高的同時，也會借助空間溢出效應(yīng)促進(jìn)本國出口競爭力水平的提升，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的空間效應(yīng)；進(jìn)一步講，對空間溢出效應(yīng)分解，發(fā)現(xiàn)本國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不僅對本國的出口競爭力水平具有正向促進(jìn)作用，并且具有顯著的空間溢出效應(yīng)。第三，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同地理位置的異質(zhì)性回歸結(jié)果表明，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對出口競爭力的影響均顯著為正，發(fā)達(dá)國家以及臨海國家的核心解釋變量系數(shù)要明顯大于發(fā)展中國家和內(nèi)陸國家。第四，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)驅(qū)動出口競爭力重塑的機制檢驗結(jié)果表明，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可通過提升勞動生產(chǎn)率、人力資本進(jìn)而對中國與“一帶一路”沿線國家的出口競爭力產(chǎn)生重塑效應(yīng)。

（二）政策建議

1.加大新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，提升出口競爭力水平。新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國與“一帶一路”沿線國家出口競爭力水平的提升具有顯著的促進(jìn)作用，但“一帶一路”沿線國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不一，尚有很大的提升空間。各國政府應(yīng)不斷完善推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策措施，加大對5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投入，不斷完善新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保障新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)核心環(huán)節(jié)與相關(guān)領(lǐng)域的資金需求，在推動對外貿(mào)易升級的進(jìn)程中大力推動新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效釋放新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對貿(mào)易升級的紅利，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和出口競爭力的提升創(chuàng)造良好的數(shù)字環(huán)境。

2.實施差異化的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略，縮小“數(shù)字新基建鴻溝”。由于中國與“一帶一路”沿線國家的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置的不同，因此新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略要因國而異，發(fā)達(dá)國家以及臨海國家的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善，這些國家應(yīng)進(jìn)一步加大對培養(yǎng)數(shù)字化人才的投資力度，積極宣傳新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢所在，注重數(shù)字人才的培養(yǎng)，形成多層次全方位的人才體系，從技術(shù)層面提升出口競爭力。發(fā)展中國家以及內(nèi)陸國家應(yīng)將重點放在對新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，力爭打破新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間桎梏，從新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中獲得更多的貿(mào)易紅利。

3.明確新基建空間外溢效應(yīng)的重要性，高質(zhì)量共建“一帶一路”。當(dāng)前“一帶一路”沿線國家新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平有限，高質(zhì)量新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還具有較大發(fā)展?jié)摿?，研究結(jié)果表明新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的空間外溢效應(yīng)，所以“一帶一路”沿線國家在推廣新基建時，應(yīng)將其空間外溢效應(yīng)考慮在內(nèi)，重點發(fā)展新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合作與投資，激發(fā)市場需求。從各國新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀來看，部分國家的新基建比較優(yōu)勢相對突出，其帶來的技術(shù)外溢等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在目前的發(fā)展階段對“一帶一路”沿線國家的影響和吸引力更大，應(yīng)充分發(fā)揮新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對勞動生產(chǎn)率提升以及人力資本提升的促進(jìn)作用。