“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”：理論主張、實(shí)踐策略及未來(lái)趨勢(shì)

江 澄

幾十年來(lái)，民主社會(huì)主義一直被認(rèn)為是美國(guó)老年人更為熱衷的政治意識(shí)形態(tài)。1Robby Soave，"Socialism Is Back，and the Kids Are Loving It"，Reason，Vol.51，Number4，2019，pp.52-55.但桑德斯競(jìng)選運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了明顯變化?！懊裰魃鐣?huì)主義”2這里不是嚴(yán)格意義上的傳統(tǒng)民主社會(huì)主義思想，而是那些在美國(guó)自稱(chēng)“民主社會(huì)主義者”或者“民主社會(huì)主義組織”所助推或領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，以及相伴而生的思潮；兩者有相似或重合之處。但是，這里的“民主社會(huì)主義”具有更為寬泛的含義。在美國(guó)年輕人群中的影響力借助“桑德斯現(xiàn)象”迅速崛起。僅2016年至2017年，就有超過(guò)13000人加入“美國(guó)民主社會(huì)主義者”3它是美國(guó)當(dāng)前最大的社會(huì)主義組織，也曾是社會(huì)黨國(guó)際的重要成員。2017年，DSA退出社會(huì)黨國(guó)際。這一組織目前擁有超過(guò)92，000名會(huì)員，在50個(gè)州有分會(huì)。DSA在2014年末決定將支持伯尼?桑德斯競(jìng)選總統(tǒng)活動(dòng)作為其首要任務(wù)，該組織開(kāi)始頻繁進(jìn)入公眾視野。參見(jiàn)（https://www.dsausa.org/.）（Democratic Socialists of America，簡(jiǎn)稱(chēng)DSA），其中大部分加入者的年齡在18至35歲之間。4Joseph M.Schwartz，A History of Democratic Socialists of America 1971-2017，(https://www.dsausa.org/aboutus/history/#beyond.)此后一兩年，DSA成員平均年齡也從68歲降至33歲。5Anna Heyward，Since Trump’s Victory，Democratic Socialists of America Has Become a Budding Political Force，（https://www.thenation.com/article/archive/in-the-year-since-trumps-victory-democratic-socialistsof-america-has-become-a-budding-political-force/.）“年輕人成為了民主社會(huì)主義者的主流”。6Gregory Krieg，F(xiàn)our years after Bernie Sanders' 2016 success，young democratic socialists go mainstream，（https://edition.cnn.com/2019/03/13/politics/democratic-socialists-bernie-sanders-2020/index.html.）盡管，桑德斯是否為傳統(tǒng)意義上的民主社會(huì)主義者引發(fā)了諸多爭(zhēng)論，但其著實(shí)成為了美國(guó)年輕人參與民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的催化劑。在此過(guò)程中，桑德斯也激活了由美國(guó)年輕人組成的民主社會(huì)主義組織，刷新了美國(guó)青年人的民主社會(huì)主義觀，激勵(lì)他們?nèi)ヌ剿骱蛽肀Ц鼮榧みM(jìn)的政治議程。

當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于“桑德斯現(xiàn)象”的相關(guān)研究主要集中于：“桑德斯現(xiàn)象”及美國(guó)民主社會(huì)主義、桑德斯的政治遺產(chǎn)、民主社會(huì)主義思潮在西方青年群體中勃興的原因等方面。對(duì)于在此過(guò)程中被激活的、由美國(guó)年輕人組成的民主社會(huì)主義組織的關(guān)注卻相對(duì)較少。同時(shí)，在既有研究視角下，一方面看到了美國(guó)年輕人是民主社會(huì)主義思潮和運(yùn)動(dòng)的主要追隨者，另一方面卻忽略了他們的主觀能動(dòng)性。我們需要從一個(gè)新的視角去觀察由年輕人組成的社會(huì)主義組織如何參與并塑造美國(guó)民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。鑒于此，本文主要聚焦于作為美國(guó)年輕民主社會(huì)主義者集中地的“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”（Young Democratic Socialists of America，簡(jiǎn)稱(chēng)YDSA）組織，梳理其發(fā)展歷程，概括其理論主張與實(shí)踐策略，分析其組織特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上展望其前景。

一、“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的發(fā)展歷程

YDSA是美國(guó)目前最大且發(fā)展最快的社會(huì)主義組織--DSA的青年和學(xué)生部門(mén)，是一個(gè)由校園分會(huì)和活動(dòng)家組成的全國(guó)性組織。1Introduction，（https://y.dsausa.org/.）；About YDSA，(https://y.dsausa.org/about/.)YDSA也是美國(guó)為數(shù)不多的全國(guó)性的青年和學(xué)生社會(huì)主義組織，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展形成了當(dāng)今的形態(tài)。

（一）“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的初創(chuàng)

YDSA的組織根源可以追溯到20 世紀(jì)70 年代從美國(guó)社會(huì)黨脫離出來(lái)的左翼組織“民主社會(huì)主義者組織委員會(huì)”21973年，一部分原美國(guó)社會(huì)黨黨員在邁克爾?哈林頓的領(lǐng)導(dǎo)下另行創(chuàng)立了該組織。（Democratic Socialist Organizing Committee，簡(jiǎn)稱(chēng)DSOC）。DSOC由“邁克爾·哈林頓”3邁克爾?哈靈頓是DSA的創(chuàng)始人和全國(guó)聯(lián)合主席，同時(shí)是美國(guó)最知名的民主社會(huì)主義活動(dòng)家之一。哈林頓曾在20世紀(jì)50年代加入美國(guó)社會(huì)黨的青年部門(mén)“社會(huì)主義青年聯(lián)盟”（Young People's Socialist League），并成為該組織的領(lǐng)導(dǎo)者。上世紀(jì)60年代，在芝加哥大學(xué)念書(shū)的伯尼?桑德斯也曾加入此組織。哈林頓于1959年成為“國(guó)際社會(huì)主義者青年聯(lián)盟”（International Union of Socialist Youth）的美國(guó)代表。他對(duì)20世紀(jì)50年代到80年代之間美國(guó)的幾代年輕激進(jìn)分子產(chǎn)生了重要影響。參見(jiàn)Bernard K.Johnpoll and Harvey Klehr，Biographical Dictionary of The American Left，Greenwood Press，1986，pp.179-180.（Michael Harrington）等人于1973年創(chuàng)建，并由哈林頓領(lǐng)導(dǎo)。同年，哈林頓就已經(jīng)意識(shí)到“校園里有大量的青年選民，他們的理想主義需要政治內(nèi)容”4Michael Harrington，"The New Shape of Our Politics"，Newsletter of the Democratic Left，Vol.1，Number1，1973，p.1.。1976 年，第一屆DSOC青年會(huì)議在賓夕法尼亞州舉行。1977年，DSOC開(kāi)始為青年民主社會(huì)主義者舉行夏季會(huì)議，標(biāo)志著青年部作為一個(gè)正式組織成立。此后，夏季會(huì)議成為該組織主要的年度決策會(huì)議。

20世紀(jì)70、80年代，政府管制放松，工會(huì)衰落，美國(guó)資本主義造就的不平等狀況加劇，年輕人經(jīng)濟(jì)收入減少而生活負(fù)擔(dān)加重。在此背景下，青年部在整體上充滿(mǎn)活力，它在國(guó)內(nèi)較為有效地教育和動(dòng)員了青年學(xué)生。20世紀(jì)70年代末，青年分會(huì)發(fā)展迅速，全國(guó)各地涌現(xiàn)出許多分會(huì)。5Ben Kreider and David Duhalde，History of Young Democratic Socialists of America，(https://fund.dsausa.org/files/sites/10/2022/08/History-Of-YDSA-March-27-2.0-3.pdf.)鑒于學(xué)生兼職人員難以獨(dú)自承擔(dān)DSOC的全部組織工作，1979年DSOC聘請(qǐng)約瑟夫·施瓦茨(Joseph Schwartz)擔(dān)任其第一個(gè)校園組織者。他的任務(wù)之一是在1980年聯(lián)合發(fā)起的“全國(guó)反對(duì)征兵動(dòng)員”6美國(guó)于1973年開(kāi)始正式實(shí)施“全志愿兵”制度，與義務(wù)兵役制度不同，“全志愿兵”制度主要通過(guò)優(yōu)厚的薪金、各種福利待遇及就學(xué)和發(fā)展機(jī)會(huì)等吸引民眾參軍。在20世紀(jì)70年代和80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，很多青年就業(yè)無(wú)門(mén)，只好到軍隊(duì)中尋找出路。20世紀(jì)80年代，美國(guó)和西方國(guó)家在蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)支持塔利班和基地組織等反對(duì)派力量，以對(duì)抗蘇聯(lián)的遠(yuǎn)征軍。這一運(yùn)動(dòng)是為了反對(duì)美國(guó)干預(yù)阿富汗，反對(duì)卡特政府在美國(guó)國(guó)內(nèi)可能發(fā)起的征兵計(jì)劃而采取的行動(dòng)。（National Mobilization Against the Draft）運(yùn)動(dòng)中帶領(lǐng)青年部發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

DSOC和“新美國(guó)人運(yùn)動(dòng)”7它是一個(gè)由新共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家和馬克思主義者組成的折衷主義團(tuán)體。（New American Movement）于1982年春在底特律舉行聯(lián)合大會(huì)，新組織被命名為“美國(guó)民主社會(huì)主義者”（DSA），二者于1983年完成正式合并。8Joseph M. Schwartz，A History of Democratic Socialists of America 1971-2017，（https://www.dsausa.org/aboutus/history/#founding.）自DSA成立以來(lái)，其青年組織就存在，當(dāng)時(shí)被稱(chēng)作“美國(guó)民主社會(huì)主義者青年部”（DSA Youth Section）。9Vellela Tony，New Voices:Student Activism in the 80s’and 90s’，South End Press，1988，pp.250-251.這一時(shí)期的青年部圍繞反對(duì)美國(guó)干涉主義以及促進(jìn)國(guó)際社會(huì)主義團(tuán)結(jié)開(kāi)展工作。青年部團(tuán)結(jié)他國(guó)社會(huì)主義組織共同反對(duì)智利軍事獨(dú)裁統(tǒng)治和抵制南非種族隔離制度；1986年春，DSA及其青年部帶頭組織領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)由工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的游行，反對(duì)美國(guó)干預(yù)南非和中美洲。

1989年，DSA的主要領(lǐng)導(dǎo)者哈林頓去世。同年，柏林墻倒塌。DSA的發(fā)展進(jìn)入了瓶頸期。國(guó)內(nèi)勞工運(yùn)動(dòng)也在里根政府執(zhí)政的80年代遭到重創(chuàng)，DSA的社區(qū)分會(huì)減少。相比正在經(jīng)歷低迷期的DSA，青年部的發(fā)展則相對(duì)充滿(mǎn)活力，成為這一時(shí)期組織發(fā)展的重要支撐力量。在青年部規(guī)劃的各種活動(dòng)中，保障勞工權(quán)益的相關(guān)活動(dòng)成為組織工作的重心。青年部圍繞北美自由貿(mào)易協(xié)定開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)，聯(lián)合學(xué)生反對(duì)“血汗工廠”1美資企業(yè)將工作環(huán)境惡劣、勞動(dòng)強(qiáng)度大，工作條件差的工廠轉(zhuǎn)移至墨西哥，損害當(dāng)?shù)毓と藱?quán)益。，抵抗新自由主義的自由貿(mào)易主張。同時(shí)，青年部也參加了反對(duì)世界貿(mào)易組織的大規(guī)?？棺h活動(dòng)。學(xué)生與勞工之間的合作也推動(dòng)了“反對(duì)血汗工廠學(xué)生聯(lián)合會(huì)”（United Students Against Sweatshops）的成立。青年部還創(chuàng)建了校園勞工學(xué)院，向?qū)W生積極分子講授勞工運(yùn)動(dòng)知識(shí)。

（二）“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的沉寂

80年代末至90年代初的這段過(guò)渡期，正處于里根時(shí)代落幕，布什時(shí)代開(kāi)啟之際，青年活動(dòng)家們還沒(méi)有適應(yīng)這一時(shí)期政治格局的轉(zhuǎn)變。2Daraka Larimore-Hall，"Socialism and the New Student Movement"，Democratic Left，Vol.29，Number1，2001，p.8.并且，此時(shí)年輕人參加勞工運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)也越來(lái)越多，作為與勞工運(yùn)動(dòng)緊密關(guān)聯(lián)的組織，YDSA對(duì)年輕人的吸引力有所下降。

在組織內(nèi)部，倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境保護(hù)及支持少數(shù)族裔領(lǐng)導(dǎo)的組織成為這一時(shí)期DSA的重要任務(wù)。但此時(shí)的青年部并未將倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境保護(hù)等作為組織的核心工作。任務(wù)上的分歧使得青年部在相關(guān)斗爭(zhēng)活動(dòng)中處于邊緣地位，兩者關(guān)系也趨于緊張。青年部的活動(dòng)也由此轉(zhuǎn)向組織內(nèi)部，專(zhuān)注于發(fā)表政治聲明。青年部與DSA之間的緊張關(guān)系在青年部更名時(shí)達(dá)到頂峰，青年部成員投票贊同將組織重新命名，“從而在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部關(guān)系上塑造一個(gè)獨(dú)立的身份”3Ben Kreider and David Duhalde，History of Young Democratic Socialists of America，( https://fund.dsausa.org/files/sites/10/2022/08/History-Of-YDSA-March-27-2.0-3.pdf.)。1997年，“美國(guó)民主社會(huì)主義者青年部”改名為“青年民主社會(huì)主義者”(Young Democratic Socialists，簡(jiǎn)稱(chēng)YDS)。YDS是美國(guó)最大的社會(huì)主義學(xué)生和青年組織，也是世界上最大的青年政治聯(lián)盟--國(guó)際社會(huì)主義青年聯(lián)盟（International Union of Socialist Youth）在美國(guó)的唯一成員組織。4Member Organisations，(https://iusy.org/category/home/memberorganisations/.);About YDS，（https://web.archive.org/web/20010420102355/http://www.ydsusa.org/aboutyds.html.）

此后，在北約轟炸南聯(lián)盟和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等具體問(wèn)題上，YDS和DSA也存在分歧。由于這些分歧難以協(xié)調(diào)，一些分會(huì)選擇退出。DSA和YDS的成員數(shù)量在2003年第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)跌至歷史最低點(diǎn)。5Ben Kreider and David Duhalde，History of Young Democratic Socialists of America，( https://fund.dsausa.org/files/sites/10/2022/08/History-Of-YDSA-March-27-2.0-3.pdf.)但這些相繼離開(kāi)的成員，依舊在其他領(lǐng)域發(fā)揮影響。如YDS的成員就對(duì)《雅各賓》6《雅各賓》(Jacobin）是一份美國(guó)社會(huì)主義雜志。創(chuàng)刊人帕斯卡爾爾??？ɡ˙haskar Sunkara）將《雅各賓》描述為一份激進(jìn)出版物“主要面向不太受冷戰(zhàn)范式束縛的年輕一代”。參見(jiàn)about us，(https://jacobin.com/about.)；Sunkara Bhaskar，No Short-Cuts:Interview with the Jacobin，（http://idiommag.com/2011/03/no-short-cutsinterview-with-the-jacobin.）雜志的成立產(chǎn)生了重要作用。7“如果沒(méi)有美國(guó)青年民主社會(huì)主義組織，可能連《雅各賓》都沒(méi)有。因?yàn)榕了箍??？ɡ?Bhaskar Sunkara)以及許多其他成員，他們是《雅各賓》雜志最初的催化劑和貢獻(xiàn)者，他們和我一起從青年部出來(lái)?！眳⒁?jiàn)David Duhalde，A Brief History of the Young Democratic Socialists of America，Jacobin Talks，(https://www.youtube.com/watch?v=Sdcz7KnIz6s&ab_channel=Jacobin.)盡管組織發(fā)展陷入低潮，但DSA和YDS還是在倡導(dǎo)和平的運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了積極作用。DSA和YDS都參與了“和平與正義聯(lián)盟”（United for Peace and Justice），該聯(lián)盟曾舉行集會(huì)，動(dòng)員了數(shù)十萬(wàn)人反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。YDS也是“全國(guó)學(xué)生與青年和平聯(lián)盟”（National Student and Youth Peace Coalition）的創(chuàng)始成員之一。YDS此時(shí)仍將勞工運(yùn)動(dòng)作為優(yōu)先工作來(lái)開(kāi)展，與學(xué)生勞工團(tuán)體共同開(kāi)展活動(dòng)。YDS支持“伊莫卡利工人聯(lián)盟”(Coalition of Immokalee Workers)，成功提高了西紅柿采摘工的工資。然而，YDS分會(huì)數(shù)量依然持續(xù)減少。

（三）“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的復(fù)蘇

為了穩(wěn)定組織，YDS專(zhuān)注于在大學(xué)發(fā)展分會(huì)。由于當(dāng)時(shí)大學(xué)內(nèi)沒(méi)有其他更成熟的相似性質(zhì)的組織與YDS競(jìng)爭(zhēng)，這一戰(zhàn)略成功地促使YDS的分會(huì)得以恢復(fù)增長(zhǎng)。兩個(gè)經(jīng)常參加反戰(zhàn)抗議活動(dòng)的高中生在2006年提出復(fù)興“學(xué)生爭(zhēng)取民主社會(huì)”1成立于20世紀(jì)60年代的全國(guó)性學(xué)生組織，也是美國(guó)新左派運(yùn)動(dòng)中的重要組織之一。（Students for a Democratic Society，簡(jiǎn)稱(chēng)SDS）的想法，并在不久之后引起了巨大的反響。但該組織因?yàn)樵絹?lái)越受一群年邁的SDS原成員影響而受到批評(píng)。20 06年，YDS 參與了反對(duì)SDS復(fù)興的運(yùn)動(dòng)，這成為YDSA在當(dāng)時(shí)開(kāi)展的較具影響力的運(yùn)動(dòng)之一。2Jack Ross，The Socialist Party of America A Complete History，University of Nebraska Press，2015，pp.567-568.在20 08年金融危機(jī)之后，美國(guó)“千禧一代”3出生于1981年至1996年的人群。面臨著更沉重的學(xué)生貸款債務(wù)和不利的就業(yè)環(huán)境，這些問(wèn)題使得美國(guó)青年人對(duì)財(cái)富和權(quán)力分配不平等的不滿(mǎn)進(jìn)一步加深。此時(shí)，YDS的吸引力開(kāi)始上升。2011年秋季，許多YDS的分會(huì)加入了“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”4即“占領(lǐng)華爾街”民眾抗議活動(dòng)。，與其他團(tuán)體一起支持這一抗議活動(dòng)。

2 016 年，在桑德斯參選和特朗普當(dāng)選等外部事件的影響下，YDS的分會(huì)數(shù)量開(kāi)始急速增長(zhǎng)。YDSA在2016年只有12至15個(gè)分會(huì)，2019至2020 年度則達(dá)到130 個(gè)分會(huì)。5YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/the-activist/ydsa-national-tasks-perspectives/.）在成員構(gòu)成上，YDSA也呈現(xiàn)出日益多樣化的趨勢(shì)。2016年，YDS的分會(huì)大多位于歐裔美國(guó)人占多數(shù)的私立大學(xué)，這些高校既有常青藤名校也有普通大學(xué)和學(xué)院。2017年，YDS召開(kāi)會(huì)議，代表們通過(guò)投票決定將YDS改名為YDSA，并與DSA保持緊密聯(lián)系。在2019年夏季大會(huì)上，YDSA通過(guò)了恢復(fù)“活動(dòng)家”6“活動(dòng)家”(The Activist)是YDSA的一份出版物，由YDSA的國(guó)家政治教育委員會(huì)成員編輯，刊登來(lái)自全國(guó)各地活動(dòng)家的文章。早先的“活動(dòng)家”在2017年秋季發(fā)行了最后一期，2019年夏季大會(huì)通過(guò)了恢復(fù)該出版物的決議。的決議。同時(shí)，YDSA成員通過(guò)了一項(xiàng)決議，重點(diǎn)在非裔美國(guó)人大學(xué)建立YDSA分會(huì)。此后不久，YDSA的全國(guó)協(xié)調(diào)委員會(huì)決定擴(kuò)大建立學(xué)校分會(huì)范圍，將部分高中、社區(qū)學(xué)院、公立大學(xué)和職業(yè)學(xué)校納入建會(huì)覆蓋范圍。此外，YDSA繼續(xù)將勞工運(yùn)動(dòng)視為核心工作，并積極響應(yīng)和支持其他進(jìn)步運(yùn)動(dòng)。圍繞新冠肺炎疫情，YDSA組織起來(lái)為學(xué)生爭(zhēng)取資金，以減輕學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。2023年，YDSA召開(kāi)夏季大會(huì)，并通過(guò)了多項(xiàng)決議，其中包括：“面向未來(lái)建設(shè)YDSA：成立YDSA成長(zhǎng)與發(fā)展委員會(huì)，重建青年政治教育委員會(huì)，為學(xué)生自由表達(dá)和自由探究而斗爭(zhēng)……”72023 YDSA Convention Bulletin，（https://drive.google.com/file/d/1G4ZD2EG3UizE0h24ftlMRNKxDED8NL5H/view.）。

二、“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”的理論主張與實(shí)踐策略

（一）批判資本主義，致力于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義

在對(duì)待資本主義的問(wèn)題上，該組織表明了鮮明的批判的態(tài)度。在YDS時(shí)期，該組織批判資本主義造成了財(cái)富和權(quán)力分配的不平等，指出了在資本主義制度之下，“真正的人類(lèi)解放是不可能的”8Statement of Principles，（https://web.archive.org/web/20100426024006/http://www.ydsusa.org/principles.html.）?，F(xiàn)今，YDSA 進(jìn)一步明確要求與資產(chǎn)階級(jí)抗?fàn)帯ＫJ(rèn)為資本主義制度是基于對(duì)利潤(rùn)不懈追求的破壞性制度，給社會(huì)發(fā)展造成了永久性危機(jī)，必須用以人類(lèi)需求為中心的民主制度取代它。9Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-of-americaplatform/.）在YDSA看來(lái)，資本主義阻礙了社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)剝奪了人們創(chuàng)造美好世界的權(quán)利；種族主義、性別歧視、仇外心理等都是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)分裂和壓迫工人階級(jí)的具體形式，是資產(chǎn)階級(jí)“針對(duì)勞動(dòng)人民和邊緣群體發(fā)動(dòng)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)，不反擊資產(chǎn)階級(jí)無(wú)法建立團(tuán)結(jié)的工人運(yùn)動(dòng)”10About YDSA，（https://y.dsausa.org/about/.）；Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-of-america-platform/.）；YDSA for Abortion，Bodily Autonomy，and Trans Socialism，（https://y.dsausa.org/ydsaforabortion/.）。

在YDS時(shí)期，該組織將民主社會(huì)主義定義為“基于民主和團(tuán)結(jié)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治制度”，認(rèn)為“社會(huì)變革必須來(lái)自底層，而不是精英階層”11Statement of Principles，（https://web.archive.org/web/20100426024006/http://www.ydsusa.org/principles.html.）?，F(xiàn)今，YDSA在其綱領(lǐng)中更為系統(tǒng)地闡明了其社會(huì)主義愿景、價(jià)值觀及實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的主要依靠力量，并將社會(huì)變革力量進(jìn)一步聚焦于工人階級(jí)?！吧鐣?huì)主義意味著全社會(huì)的民主化，以結(jié)束壓迫、剝削和統(tǒng)治。我們?yōu)橐粋€(gè)沒(méi)有階級(jí)的世界而奮斗。工人階級(jí)是唯一能夠進(jìn)行這一斗爭(zhēng)并最終創(chuàng)造一個(gè)更加自由、平等和民主社會(huì)的社會(huì)力量?！?Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-ofamerica-platform/.）YDSA把社會(huì)主義看成一個(gè)社會(huì)和一種價(jià)值體系，尤其強(qiáng)調(diào)民主在社會(huì)主義中的關(guān)鍵地位。YDSA還指出:“爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)也是一場(chǎng)爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)”2YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）。歐洲民主社會(huì)主義也認(rèn)為民主是社會(huì)主義的核心。兩者不同之處在于YDSA設(shè)定了創(chuàng)造更加自由、平等和民主的無(wú)階級(jí)社會(huì)的目標(biāo)，“民主社會(huì)主義反對(duì)為社會(huì)主義設(shè)定任何終極目標(biāo)，而只抽象地設(shè)定其基本價(jià)值--自由、公正、互助”3王學(xué)東：《論民主社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義的區(qū)別》，載于《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2007年第3期。。DSA也重視民主，主張實(shí)現(xiàn)民主社會(huì)主義，但更強(qiáng)調(diào)社會(huì)成員應(yīng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域享有民主決策的權(quán)利?！拔覀兿Ｍ餐瓶赜绊懳覀兩畹年P(guān)鍵經(jīng)濟(jì)要素，例如能源生產(chǎn)和交通運(yùn)輸。”4What is Democratic Socialism?（https://www.dsausa.org/about-us/what-is-democratic-socialism/.）

在變革社會(huì)及實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的方式上。YDSA認(rèn)為保留資本主義基本結(jié)構(gòu)的改良主義具有局限性，主張依靠工人階級(jí)通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)推翻資本主義制度。5YDSA Endorsment of the Student Debt Cancellation Act YDSA，(https://y.dsausa.org/statements/debt-act/.)YDSA在其長(zhǎng)期戰(zhàn)略中也指出：“作為社會(huì)主義者，我們的戰(zhàn)略應(yīng)該集中于提升階級(jí)意識(shí)，建立工人階級(jí)的組織和構(gòu)建工人階級(jí)的力量，以迫使統(tǒng)治階級(jí)讓步，最終推翻資本主義本身。”6YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）這同歐洲民主社會(huì)主義主張依靠來(lái)自社會(huì)各階層的多數(shù)選民，不再以工人階級(jí)為基礎(chǔ)，反對(duì)重提制度替代的要求，滿(mǎn)足于在資本主義制度框架內(nèi)實(shí)行改良的社會(huì)變革方式，存在本質(zhì)區(qū)別。

（二）反對(duì)資本主義對(duì)校園的控制和影響

YDSA認(rèn)為校園內(nèi)的資本主義體系給工人階級(jí)背景的學(xué)生帶來(lái)了負(fù)面影響?！八麄?cè)噲D給所有東西貼上價(jià)格標(biāo)簽，只要有機(jī)會(huì)就提高收費(fèi)。太多的學(xué)校關(guān)心排名而不是他們的學(xué)生和老師，保護(hù)學(xué)生的心理健康才是關(guān)鍵。”7Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-ofamerica-platform/.）YDSA提出了一系列具體策略來(lái)應(yīng)對(duì)資本主義帶來(lái)的校園問(wèn)題。YDSA主張?jiān)谛@里打擊種族主義，為殘疾人建設(shè)無(wú)障礙校園，保證免費(fèi)且健康的食物供應(yīng)，取消學(xué)校午餐債務(wù)；學(xué)校應(yīng)使用可再生能源，打造可持續(xù)發(fā)展的綠色校園；讓學(xué)生和校園工人對(duì)學(xué)校有更多的民主控制，而不是行政人員。YDSA的各地方分會(huì)也積極響應(yīng)這一主張，開(kāi)展了一系列具體的倡議活動(dòng)。如擴(kuò)大校園無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，將學(xué)生住房成本控制在市場(chǎng)價(jià)格之下，擴(kuò)大學(xué)生健康服務(wù)范圍，校園免費(fèi)洗衣等。8Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-ofamerica-platform/.）

（三）教育和培訓(xùn)青年組織成員，助其成長(zhǎng)為終身的社會(huì)主義組織者

YDSA與DSA都反對(duì)不良的資本主義意識(shí)形態(tài)，主張變革不平等的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系，兩者也都倡導(dǎo)一系列關(guān)鍵的左翼政策。但YDSA靠近青年，依托校園平臺(tái)，使其更易于對(duì)學(xué)生和青年群體施加影響。YDSA利用其組織特點(diǎn)，將“增強(qiáng)學(xué)生、校園和社區(qū)的力量，為平等、正義和民主社會(huì)主義而奮斗，教育和培訓(xùn)YDSA成員，讓他們做好終身爭(zhēng)取民主社會(huì)主義的準(zhǔn)備”9About YDSA，（https://y.dsausa.org/about/.）作為組織的關(guān)鍵目標(biāo)。同時(shí)，YDSA認(rèn)為其成員既是當(dāng)前工人階級(jí)的一分子，也將是未來(lái)工人階級(jí)的組成部分，他們的斗爭(zhēng)不會(huì)只停留于校園。10YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）YDSA實(shí)施了面向勞工和青年組織進(jìn)行聯(lián)合的基層策略。這一策略的重點(diǎn)之一是將招募更多青年會(huì)員，并為這些會(huì)員提供導(dǎo)師指導(dǎo)，使這些青年在未來(lái)進(jìn)入工作場(chǎng)所時(shí)具有組織工會(huì)的技能。11YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）此外，YDSA也認(rèn)識(shí)到，“嚴(yán)格的政治教育對(duì)于將我們的成員培養(yǎng)成終身的社會(huì)主義組織者至關(guān)重要”12YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）。這一系列的主張擴(kuò)展并深化了YDS此前提出的組織使命即“教育和組織學(xué)生與年輕人在社會(huì)正義運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮有益和原則性的作用”13Statement of Principles，（https://web.archive.org/web/20100426024006/http://www.ydsusa.org/principles.html.）。

（四）賦予青年參與文化活動(dòng)的自主權(quán)

在YDS時(shí)期，該組織將“文化行動(dòng)主義”作為其政治綱領(lǐng)的核心要點(diǎn)之一。它主張賦予青年參與文化活動(dòng)的自主權(quán)，并批評(píng)主流媒體和市場(chǎng)力量對(duì)此的限制。“年輕人有權(quán)在不受市場(chǎng)力量操縱的情況下參與自己的文化活動(dòng)。青年部門(mén)支持獨(dú)立、民主和小規(guī)模的青年文化項(xiàng)目，如獨(dú)立唱片公司、青年運(yùn)營(yíng)的俱樂(lè)部和自行出版的雜志，以及支持文化活動(dòng)家創(chuàng)造性地利用大眾媒體?！?YDS Political Platform，（https://web.archive.org/web/20100426024013/http://www.ydsusa.org/platform.html.）此外，YDS批評(píng)美國(guó)主流媒體的同質(zhì)化趨勢(shì)，認(rèn)為這阻礙了社會(huì)進(jìn)步所需的多樣性和開(kāi)放性，同時(shí)主張將互聯(lián)網(wǎng)視作公共資源，反對(duì)其私有化。如今，在身份政治崛起的背景下，YDSA較多關(guān)注種族、性別等身份政治議題，對(duì)青年文化相關(guān)議題的關(guān)注度降低。

（五）倡導(dǎo)“人人皆可上大學(xué)”“綠色新政”“建立獨(dú)立的工人階級(jí)政黨”等教育、生態(tài)、政治領(lǐng)域的改革

從YDS 時(shí)期至今，高等教育、生態(tài)環(huán)境及勞工運(yùn)動(dòng)一直是其核心關(guān)注領(lǐng)域。YDSA及YDS 都主張教育應(yīng)是一項(xiàng)權(quán)利而不是特權(quán)，應(yīng)實(shí)現(xiàn)教育非商品化，建立“普遍的、免費(fèi)的、高質(zhì)量的公共教育系統(tǒng)”2YDSA Endorsment of the Student Debt Cancellation Act，（https://y.dsausa.org/statements/debt-act/.）；What We Do，(https://web.archive.org/web/20100426022250/http://www.ydsusa.org/aboutyds.html.)。同時(shí)，它將取消學(xué)生債務(wù)視為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必要步驟。3The Fight For Democracy is The Fight for Mass Organization of Workers-YDSA Statement on Jan.6 Capitol Riots，（https://y.dsausa.org/statements/the-fight-for-democracy-is-the-fight-for-mass-organization-ofworkers-ydsa-statement-on-jan-6-capitol-riots/.）在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，YDS曾倡導(dǎo)制定環(huán)境保護(hù)法，同時(shí)支持探索新型替代能源。當(dāng)今，YDSA倡導(dǎo)“綠色新政”4涉及美國(guó)解決全球變暖和貧富差距等問(wèn)題的一系列立法方案。（Green New Deal）來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化和保障工人階級(jí)的基本需求，這可視為環(huán)境正義主張的延續(xù)。在政治領(lǐng)域，該組織在YDS時(shí)期并未在其政治綱領(lǐng)中提出創(chuàng)建一個(gè)獨(dú)立的工人階級(jí)政黨?，F(xiàn)今的YDSA則明確提出“建立一個(gè)群眾性的、獨(dú)立的工人階級(jí)政黨”5Young Democratic Socialists of America Platform，（https://y.dsausa.org/young-democratic-socialists-ofamericaplatform/.）。在2022年的YDSA大會(huì)上，代表們通過(guò)了“15號(hào)決議”。決議表示，不能滿(mǎn)足于在民主黨內(nèi)部競(jìng)選，建設(shè)獨(dú)立的工人階級(jí)政黨是必要和緊迫的；在當(dāng)前政治局勢(shì)下，“我們需要一個(gè)無(wú)畏的、有形的社會(huì)主義反對(duì)派”6Ian Mcclure，Rashida Tlaib Shows that the Dirty Break is Viable，January 12，2023，（https://y.dsausa.org/theactivist/rashida-tlaib-shows-that-the-dirty-break-is-viable/.）。

總體而言，在不同的歷史階段，該組織的理論主張有所變化。在YDS時(shí)期，該組織的理論主張還包括呼吁建立正義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，批判新自由主義及“第三條道路”，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建人道的社會(huì)主義?，F(xiàn)今，YDSA的理論焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。在美國(guó)政治極化加深以及社會(huì)分裂問(wèn)題持續(xù)惡化的宏觀社會(huì)背景之下，該組織的理論主張也在一定程度上朝著更具批判性、更為激進(jìn)的方向發(fā)展。但其實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的核心目標(biāo)始終沒(méi)有改變，這為該組織提供了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的理論基礎(chǔ)。

三、“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的特點(diǎn)

（一）呈現(xiàn)出激進(jìn)主義的特征

從整體來(lái)看，YDSA信奉民主的基本原則，在其基本主張中展現(xiàn)了其激進(jìn)主義的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。在價(jià)值觀方面，該組織同樣具有激進(jìn)主義的特點(diǎn)?！凹みM(jìn)的民主是確保階級(jí)、種族和性別不決定我們未來(lái)世界的唯一途徑?！?Democracy and Socialism，（http://www.ydsusa.org/index.html.）另外，YDSA主張從個(gè)體到社會(huì)的各個(gè)層面的“自由”8在YDSA看來(lái)，人在社會(huì)層面和個(gè)體層面都應(yīng)該完全自由。在社會(huì)層面上，任何人都不能因種族、性別、經(jīng)濟(jì)條件等限制而無(wú)法自由地獲得社會(huì)保障。教育、醫(yī)療和住房等都應(yīng)該轉(zhuǎn)變成所有人自由享受的權(quán)利，而不是變成少數(shù)人創(chuàng)造利潤(rùn)的商品。參見(jiàn)YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.），主張將民主擴(kuò)展到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，而沒(méi)有給其主張的這兩種價(jià)值設(shè)定界限。由此看來(lái)，YDSA屬于激進(jìn)民主主義派。它比作為美國(guó)民主社會(huì)主義派主要代表的DSA更為激進(jìn)。

在YDSA的發(fā)展進(jìn)程中，工人階級(jí)和勞工運(yùn)動(dòng)一直處于核心地位，促進(jìn)工人階級(jí)組織建設(shè)和開(kāi)展勞工運(yùn)動(dòng)也一直是YDSA的關(guān)鍵任務(wù)。YDSA在其長(zhǎng)期戰(zhàn)略中指出：“努力建立一個(gè)戰(zhàn)斗的、民主的勞工運(yùn)動(dòng)，使勞工運(yùn)動(dòng)在一切社會(huì)主義斗爭(zhēng)中處于中心地位。”9YDSA National Tasks & Perspectives，（https://y.dsausa.org/tasksperspectives/.）YDSA在其組織聲明中也指出：“我們必須建立更加激進(jìn)、民主的工會(huì)?！?The Fight For Democracy is The Fight for Mass Organization of Workers-YDSA Statement on Jan.6 Capitol Riots，(https://y.dsausa.org/statements/the-fight-for-democracy-is-the-fight-for-mass-organization-ofworkers-ydsa-statement-on-jan-6-capitol-riots/.)另外，YDSA的許多運(yùn)動(dòng)都接受了“勞工筆記”2勞工筆記是一個(gè)始于1979年的美國(guó)非營(yíng)利媒體和組織項(xiàng)目，代表并支持那些希望為美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)重新注入活力的基層工會(huì)會(huì)員和草根活動(dòng)家。（Labor Notes）特約撰稿人金·穆迪（Kim Moody）制定的工會(huì)戰(zhàn)略即通過(guò)建立由基層工會(huì)成員組成的激進(jìn)少數(shù)派群體來(lái)復(fù)興社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。3Dorrien，Gary，American Democratic Socialism:History，Politics，Religion，and Theory，Yale University Press，2021，pp.565-566.這表明YDSA還具有激進(jìn)的工團(tuán)主義傾向。

（二）在多個(gè)方面吸納了馬克思主義的思想觀點(diǎn)

雖然YDSA的理論基礎(chǔ)并非完全基于馬克思主義，但是YDSA在多個(gè)方面吸納了馬克思主義的思想觀點(diǎn)。YDSA認(rèn)同馬克思主義所主張的無(wú)剝削、無(wú)階級(jí)社會(huì)這個(gè)最終目標(biāo)，并將此寫(xiě)進(jìn)自己的組織綱領(lǐng)。YDSA也用馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)分析美國(guó)資本主義，揭露美國(guó)資本主義制度帶來(lái)的不平等和壓迫，強(qiáng)調(diào)提升階級(jí)意識(shí)，依靠工人階級(jí)通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)推動(dòng)社會(huì)變革。此外，YDSA還鼓勵(lì)成員學(xué)習(xí)馬克思主義相關(guān)理論。YDSA社會(huì)主義學(xué)院的課程大綱從哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等多個(gè)方面介紹了馬克思主義的核心觀點(diǎn)，大綱還配套了馬克思主義經(jīng)典著作的原文供學(xué)員學(xué)習(xí)。4Socialism 101，（https://y.dsausa.org/socialism101/.）

（三）強(qiáng)調(diào)組織的包容性和多元化發(fā)展

YDSA作為一個(gè)多議題組織，其關(guān)注的社會(huì)政治問(wèn)題范圍廣泛。為弱勢(shì)群體爭(zhēng)取福利、為邊緣人群爭(zhēng)取平權(quán)以及對(duì)國(guó)內(nèi)外不民主不自由的事件表示譴責(zé)和抗議等等，這些都是YDSA關(guān)注和倡導(dǎo)的事項(xiàng)。在價(jià)值觀方面，YDSA追求民主、平等、自由等多元且內(nèi)涵豐富的價(jià)值目標(biāo)。例如，YDSA 在追求經(jīng)濟(jì)平等的同時(shí)，也主張實(shí)現(xiàn)種族和性別的平等。在組織建設(shè)上，YDSA認(rèn)為“健康且包容的組織空間對(duì)于建立多元化的工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)至關(guān)重要”5Unite, Fight, Win-2020 YDSA Winter Conference Program,（https://y.dsausa.org/winter2020/program/.）。YDSA也在組織內(nèi)部設(shè)立了多元化委員會(huì)，該委員會(huì)積極招募不同族裔的學(xué)生加入組織。

（四）是一個(gè)影響少數(shù)青年與學(xué)生的小眾組織

YDSA 雖然在美國(guó)社會(huì)主義青年和學(xué)生組織中占有一席之地。但從整體來(lái)看，它目前仍然是一個(gè)規(guī)模不大，對(duì)美國(guó)青年和學(xué)生影響有限的小眾組織。美國(guó)保守主義社團(tuán)“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”6該組織的使命是教育、培訓(xùn)和組織學(xué)生，以促進(jìn)自由市場(chǎng)和有限政府的原則。參見(jiàn)About Tpusa，（https://www.tpusa.com/about.）（Turning Point USA）是美國(guó)最大且發(fā)展最快的青年組織，其遍布美國(guó)3500多個(gè)校園，在美國(guó)絕大多數(shù)地方都沒(méi)有與之對(duì)標(biāo)的YDSA組織?！懊绹?guó)青年民主黨人”7美國(guó)民主黨的青年組織。（The Young Democrats of America，簡(jiǎn)稱(chēng)YDA）是美國(guó)最大的全國(guó)性政黨青年組織。YDA在美國(guó)49個(gè)州和地區(qū)擁有超過(guò)24000名會(huì)員。8Intro to YDA:Organzational Outline And Guidebook，（https://www.yda.org/sites/default/files/Intro%20to%20YDA%20-%20Organizational%20Outline%20and%20Guidebook%20.pdf.）YDSA的分會(huì)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)不及YDA覆蓋廣泛。同時(shí)，在知名度上，YDSA也遠(yuǎn)低于20世紀(jì)60年代美國(guó)新左派學(xué)生運(yùn)動(dòng)中的重要政治組織“學(xué)生爭(zhēng)取民主社會(huì)”。

四、“美國(guó)青年民主社會(huì)主義者”組織的前景展望

桑德斯競(jìng)選活動(dòng)開(kāi)始后，主要由美國(guó)年輕人創(chuàng)建和管理的“正義民主黨人”9正義民主黨人是一個(gè)由基層捐款支持的聯(lián)邦政治行動(dòng)委員會(huì)，成立于2017年。該組織認(rèn)為需要一個(gè)為選民而不是為大公司捐助者而奮斗的民主黨。參見(jiàn)（https://justicedemocrats.com/about/.）(Justice Democrats）以及“日出運(yùn)動(dòng)”10該運(yùn)動(dòng)發(fā)起于2 017年，旨在匯聚不同種族和階級(jí)的年輕人來(lái)共同應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，并力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“綠色新政”。參見(jiàn)（https://www.sunrisemovement.org/zh-CN/about/.）（Sunrise Movement）等左翼組織和運(yùn)動(dòng)也在美國(guó)相繼出現(xiàn)。與這些左翼組織和運(yùn)動(dòng)相比，YDSA及其組織活動(dòng)已存續(xù)幾十年，說(shuō)明其組織韌性相對(duì)較強(qiáng)，組織短期內(nèi)瓦解的概率也較低。我們需要將YDSA置于美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、美國(guó)政治變革活動(dòng)中進(jìn)行剖析，來(lái)探討其未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展所面臨的機(jī)遇和障礙。

（一）組織發(fā)展面臨的雙重障礙

1. 組織的內(nèi)在局限性

一是教條地看待階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題。在傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)中，制造業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心，工人階級(jí)是社會(huì)的主要力量。但是，在后工業(yè)社會(huì)，美國(guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系發(fā)生了重大變化。服務(wù)業(yè)替代制造業(yè)成為美國(guó)第一產(chǎn)業(yè)；美國(guó)工會(huì)組織衰落，工人階級(jí)的政治影響力下降；社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)也更加多元。美國(guó)工人階級(jí)內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)差異、策略分歧、利益不一致等問(wèn)題也更加突出，工人運(yùn)動(dòng)的凝聚力減弱。雖然美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)在當(dāng)今依然有對(duì)立，也時(shí)常斗爭(zhēng)，但對(duì)立的程度和斗爭(zhēng)的烈度都有所減緩，并不像傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)時(shí)期那樣勢(shì)不兩立。然而，YDSA依然主張將工人階級(jí)視為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的唯一依靠力量，將勞工運(yùn)動(dòng)視為斗爭(zhēng)的中心，這脫離了美國(guó)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。

二是其激進(jìn)主義立場(chǎng)脫離了既定的政治框架。美國(guó)民主社會(huì)主義理論家邁克爾·哈林頓曾經(jīng)主張將民主黨轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)社會(huì)民主黨，由這個(gè)社會(huì)民主黨創(chuàng)建福利國(guó)家來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。1Doug Greene，A Failure of Vision: Michael Harrington and the Limits of Democratic Socialism，（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-doug-greene-2022.htm.）但現(xiàn)今的YDSA將階級(jí)認(rèn)同置于黨派認(rèn)同之上，主張與代表資產(chǎn)階級(jí)利益的美國(guó)民主黨對(duì)抗。這一主張折射出美國(guó)部分年輕人對(duì)美國(guó)兩黨制及民主黨本身的失望，這部分激進(jìn)的年輕人認(rèn)為“兩黨制是一條不可行的前進(jìn)道路”2Pope，Zurie，"Young Socialists Are Sick of the 2-Party System." (www.thenation.com/article/politics/youngdemocratic-socialists-of-america-mass-organization/.)。YDSA內(nèi)部的個(gè)別團(tuán)體甚至直接提案要求與民主黨斷絕關(guān)系。3Pope，Zurie，"Young Socialists Are Sick of the 2-Party System." (www.thenation.com/article/politics/youngdemocratic-socialists-of-america-mass-organization/.)結(jié)合YDSA成員的現(xiàn)狀來(lái)看，部分激進(jìn)的年輕人對(duì)民主黨過(guò)于傾向精英階層和大公司利益感到不滿(mǎn)，因而在近些年加入YDSA，很難指望他們?cè)诙唐趦?nèi)自愿主張走同民主黨合作的道路。盡管民主黨在近些年“左轉(zhuǎn)”，提出了部分進(jìn)步主義的政策，但這并不等于民主黨會(huì)吸納YDSA及其同類(lèi)組織的激進(jìn)變革主張，也不等于民主黨會(huì)無(wú)限“左轉(zhuǎn)”。然而，不被主流政黨吸納的訴求難以取得變革成果，YDSA的訴求也將停留于激進(jìn)的抗議上，難以在現(xiàn)有的政治框架下推動(dòng)實(shí)質(zhì)性的變革。

三是過(guò)于理想化的改革措施難以實(shí)現(xiàn)。YDSA從激進(jìn)的平等、自由等價(jià)值理念出發(fā)，主張帶有理想主義傾向的改革措施。這些措施未充分考慮現(xiàn)有的制度、社會(huì)環(huán)境等因素，同美國(guó)政治的實(shí)用主義傳統(tǒng)相沖突。有批評(píng)者認(rèn)為民主社會(huì)主義的復(fù)興利用了年輕一代的理想主義傾向，指出：“目前美國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的復(fù)興是建立在理想主義、憤世嫉俗和無(wú)知的混合基礎(chǔ)上”4Janusz Bugajski，"Socialism Is Not Progressive."(thehill.com/opinion/international/486150-socialism-is-notprogressive.)。YDSA應(yīng)意識(shí)到取消學(xué)生債務(wù)不具備現(xiàn)實(shí)可能性。在當(dāng)前的財(cái)政環(huán)境下，美國(guó)無(wú)法承擔(dān)如此龐大的支出；當(dāng)前兩黨對(duì)立日趨極化，取消學(xué)生債務(wù)的政策主張想要獲得國(guó)會(huì)立法通過(guò)的可能性極小。此外，針對(duì)非裔美國(guó)人遭受到系統(tǒng)性種族暴力的問(wèn)題，YDSA主張政府取消給警察提供資金，這同民主黨內(nèi)部分進(jìn)步人士的主張相契合。但這一主張并不被總統(tǒng)喬·拜登所認(rèn)可。2022年，拜登在國(guó)情咨文中表示，“答案不是取消警察資金，而是為警察提供資金”5Fact Sheet: President Biden’s Safer America Plan，（https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statementsreleases/2022/08/01/fact-sheet-president-bidens-safer-america-plan-2/.）。再者，如果取消資助警察，那么YDSA及一些進(jìn)步人士主張實(shí)現(xiàn)控槍、遏制仇恨犯罪、打擊政治極端主義等事項(xiàng)也將難以有效執(zhí)行。

四是組織資源與發(fā)展空間有限。其一，YDSA的獨(dú)立發(fā)展空間有限。雖然YDSA內(nèi)部有相對(duì)完整的組織結(jié)構(gòu)，可以制定組織自身與學(xué)生、校園社區(qū)和青少年相關(guān)的計(jì)劃，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候也可以獨(dú)立執(zhí)行自己的政治優(yōu)先事項(xiàng)和戰(zhàn)略。但是，YDSA作為DSA的青年部，也需要遵守DSA的章程規(guī)定和原則。因此，YDSA只具有相對(duì)的組織獨(dú)立性，這也意味著它在實(shí)際政治活動(dòng)中的施展空間有限。其二，組織成員的基礎(chǔ)不牢固，組織的凝聚力有待加強(qiáng)。YDSA的組織成員主要來(lái)自學(xué)生和社會(huì)青年，他們的流動(dòng)性和多元性較強(qiáng)。部分成員只是被YDSA的特定議題吸引而加入，他們是否會(huì)持續(xù)參與組織活動(dòng)存在不確定性。其三，YDSA與DSA的分歧將會(huì)掣肘YDSA的發(fā)展。盡管，YDSA和DSA目前在爭(zhēng)取社會(huì)福利，主張平權(quán)等方面還存在相對(duì)一致的目標(biāo)，短期內(nèi)不會(huì)分道揚(yáng)鑣。但是，YDSA已在整體上比DSA更激進(jìn)，在如何處理與民主黨的關(guān)系等問(wèn)題上，兩者也存在分歧。如果兩者無(wú)法協(xié)調(diào)分歧，將會(huì)帶來(lái)組織內(nèi)耗，YDSA也將難以進(jìn)一步發(fā)展。

2. 外在結(jié)構(gòu)性因素的制約

美國(guó)政治體系阻礙了YDSA等各類(lèi)社會(huì)主義組織的進(jìn)一步發(fā)展。一是YDSA面臨著來(lái)自?xún)牲h及其支持者的排擠，未來(lái)的生長(zhǎng)空間有限。且其還面臨著被俘獲的問(wèn)題。一旦YDSA快速發(fā)展，民主黨便會(huì)考慮拉攏其中有影響力的人物，將其吸附至黨內(nèi)，來(lái)壓制這一可能發(fā)展壯大的潛在反對(duì)派。二是右翼保守勢(shì)力在美國(guó)主流政治和意識(shí)形態(tài)中占優(yōu)勢(shì)地位，其通過(guò)媒體、教育、宗教等渠道對(duì)公眾進(jìn)行思想灌輸和輿論控制，利用行政手段來(lái)限制左翼組織的活動(dòng)，以維護(hù)現(xiàn)有的社會(huì)秩序和利益格局。而YDSA主張對(duì)社會(huì)進(jìn)行根本性的變革，這與右翼保守勢(shì)力維護(hù)現(xiàn)狀的立場(chǎng)有著不可調(diào)和的分歧。三是不能因?yàn)榻陙?lái)“桑德斯熱潮”而高估社會(huì)主義思想在美國(guó)社會(huì)的接受程度。社會(huì)主義在美國(guó)長(zhǎng)期被主流媒體和政客標(biāo)簽化，很多美國(guó)年輕人目前對(duì)社會(huì)主義還存在誤解，且對(duì)社會(huì)主義組織持有偏見(jiàn)。因此，YDSA難以跨越這些結(jié)構(gòu)性障礙去獲得實(shí)質(zhì)性發(fā)展。

（二）組織發(fā)展面臨的潛在機(jī)遇

YDSA等青年左翼組織盼望更加公正、自由、平等的社會(huì)。然而，貧富差距、種族歧視、環(huán)境污染、戰(zhàn)爭(zhēng)沖突等問(wèn)題在美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期存在，難以消除。這些成為YDSA等青年左翼組織持續(xù)斗爭(zhēng)的動(dòng)力。近年來(lái)，諸多大規(guī)模社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起為YDSA等青年左翼組織提供了活動(dòng)平臺(tái)；美國(guó)民主社會(huì)主義者在選舉中也取得了一些進(jìn)展和突破，這使得美國(guó)左翼影響力有所提升。這些為YDSA等左翼青年組織短期內(nèi)的發(fā)展提供了相對(duì)有利的外部條件。同時(shí)，代際觀念差異以及代際更替也為組織發(fā)展提供了潛在機(jī)遇。

有人認(rèn)為，從社會(huì)主義發(fā)展的角度來(lái)看，美國(guó)是例外的。但是，桑巴特曾預(yù)言：“所有這些迄今為止阻礙了社會(huì)主義在美國(guó)發(fā)展的因素都將消失或?qū)⑥D(zhuǎn)向它們的反面，其結(jié)果是，在下一代人那里，社會(huì)主義在美國(guó)很有可能出現(xiàn)最迅速的發(fā)展。”1[德]維爾納?桑巴特：《為什么美國(guó)沒(méi)有社會(huì)主義》，賴(lài)海榕譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年版，第184頁(yè)。桑巴特預(yù)見(jiàn)了社會(huì)變遷和代際更替為社會(huì)主義發(fā)展創(chuàng)造的可能性機(jī)會(huì)。如今，美國(guó)年輕一代與老一輩的代際觀念差異日益顯現(xiàn)，他們?cè)谫Y本主義、社會(huì)主義、種族主義等基本問(wèn)題上的看法正在分化。例如，相比二戰(zhàn)后出生的老一輩，年輕一代由于自身成長(zhǎng)經(jīng)歷，對(duì)于民主社會(huì)主義者以及社會(huì)主義思想接受度相對(duì)較高。在“911”事件、金融危機(jī)、傳染病大流行、槍支暴力和政治分裂等一系列重大事件中成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀和政治制度產(chǎn)生了更多質(zhì)疑。哈佛大學(xué)民意調(diào)查中心主任約翰·德拉·沃爾普 (John Della Volpe)認(rèn)為“Z世代”21997年至2012年出生的人群。所經(jīng)受的逆境比美國(guó)過(guò)去70年中任何一代年輕人都要多，這些使他們有意識(shí)地拒絕了“美國(guó)例外論”，決定同不公正、不平等作斗爭(zhēng)。3John Della Volpe，Can Generation Z Save America? (https://lithub.com/can-generation-z-save-america-andshould-they-have-to/.)美國(guó)蓋洛普咨詢(xún)公司在其2019年的調(diào)查中指出：“年輕人與老一輩人的不同之處在于，他們對(duì)資本主義和大企業(yè)的評(píng)價(jià)特別低，而對(duì)社會(huì)主義的評(píng)價(jià)相對(duì)較高?！?Lydia Saad，Socialism as Popular as Capitalism Among Young Adults in U.S.，（https://news.gallup.com/poll/268766/socialism-popular-capitalism-among-young-adults.aspx.）2022年皮尤研究中心的調(diào)查報(bào)告表明，年輕的民主黨人比年長(zhǎng)的民主黨人對(duì)民主社會(huì)主義者和“社會(huì)主義”一詞看法更加積極。5Modest Declines in Positive Views of‘Socialism’and‘Capitalism’in U.S.，（https://www.pewresearch.org/politics/2022/09/19/modest-declines-in-positive-views-of-socialism-and-capitalism-in-u-s/.）當(dāng)今，美國(guó)政壇的老齡化趨勢(shì)日益凸顯，在代際更替的潛在趨勢(shì)下，對(duì)社會(huì)主義持有更加積極看法，要求同不公正、不平等斗爭(zhēng)的新一代年輕人將日益成為社會(huì)主流。

五、結(jié)語(yǔ)

雖然YDSA在美國(guó)政治舞臺(tái)上的影響有限，但這并不意味著YDSA沒(méi)有任何作用或意義。YDSA仍然是美國(guó)政治生活中的一部分，也是美國(guó)社會(huì)主義的一部分。在幾十年的發(fā)展歷程中，YDSA持續(xù)關(guān)注和批判美國(guó)資本主義制度及其帶來(lái)的不平等、不公正和不民主等問(wèn)題，致力于向美國(guó)青年和學(xué)生傳播社會(huì)主義理念。在實(shí)踐中，YDSA是美國(guó)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)力量，在特定時(shí)期和特定議題上發(fā)揮了其影響力，組織并動(dòng)員了青年和學(xué)生參與進(jìn)步運(yùn)動(dòng)。此外，在支持勞工運(yùn)動(dòng)，反對(duì)資本主義對(duì)校園的控制和影響，維護(hù)工人和學(xué)生權(quán)益以及對(duì)組織成員的社會(huì)主義教育與培訓(xùn)方面，YDSA也發(fā)揮了獨(dú)特作用。YDSA 還致力于培養(yǎng)未來(lái)幾代社會(huì)主義和勞工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，這具有重要意義。哈林頓和桑德斯等著名社會(huì)主義人物都在青年時(shí)期加入過(guò)社會(huì)主義青年聯(lián)盟。這些積極活躍的社會(huì)主義者在青年時(shí)期都或多或少受到過(guò)這些青年社會(huì)主義組織影響。桑德斯就指出：“通過(guò)這些組織，我學(xué)會(huì)了以一個(gè)全新視角審視政治?！?[美]伯尼?桑德斯：《我們的革命：西方的體制困境和美國(guó)的社會(huì)危機(jī)》，鐘舒婷、周紫君譯，江蘇鳳凰文藝出版2018年版，第10頁(yè)。雖然我們無(wú)法預(yù)計(jì)未來(lái)是否會(huì)有美國(guó)知名社會(huì)主義者來(lái)自YDSA，但是美國(guó)社會(huì)主義的未來(lái)在于年輕世代，也在于由這些年輕世代所組成的青年社會(huì)主義組織。雖然當(dāng)今美國(guó)民主社會(huì)主義的發(fā)展遠(yuǎn)不如歐洲，但美國(guó)社會(huì)主義并不是鐵板一塊。YDSA等青年社會(huì)主義組織在當(dāng)下至少行動(dòng)起來(lái)了，這為未來(lái)美國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展提供了一絲希望。

另一方面，從歷史來(lái)看，青年人主導(dǎo)的左翼組織常常會(huì)因?yàn)榧みM(jìn)主義和理想化而陷入與本國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和歷史傳統(tǒng)的割裂中。YDSA也沒(méi)有擺脫這一共性問(wèn)題。YDSA需要在社會(huì)主義理想與當(dāng)下的美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間、在激進(jìn)與漸進(jìn)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。YDSA既要揭露美國(guó)資本主義制度的問(wèn)題和弊端，還要結(jié)合美國(guó)的歷史條件和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，倡導(dǎo)切實(shí)可行的改革主張。YDSA的組織發(fā)展與斗爭(zhēng)觀念也需要不斷適應(yīng)美國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的多元性和復(fù)雜性，才能持續(xù)地將現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治問(wèn)題轉(zhuǎn)換為激發(fā)青年和學(xué)生參與運(yùn)動(dòng)的有效行動(dòng)策略。在堅(jiān)持自身社會(huì)主義原則和目標(biāo)的同時(shí)，YDSA還需要在當(dāng)前斗爭(zhēng)中尋找合作機(jī)會(huì)，同主流政治力量建立良性互動(dòng)，將自身的訴求連接到美國(guó)政治制度之內(nèi)來(lái)推進(jìn)當(dāng)下可行的變革，為實(shí)現(xiàn)推翻資本主義制度的最終目標(biāo)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。