重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究

[摘要]數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的更高級(jí)經(jīng)濟(jì)階段，也是成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的重要支撐。文章從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三方面總結(jié)了重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)指標(biāo)權(quán)重、綜合得分和灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度分析發(fā)現(xiàn)，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部指標(biāo)間存在發(fā)展不均衡的情況、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合不充分、數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作范圍較為局限。鑒于此，提出構(gòu)建數(shù)字新基建、延伸數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈、鼓勵(lì)各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作范圍等對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字產(chǎn)業(yè)化；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系；熵值法[中圖分類號(hào)]F061

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1008 0694（2023）06 0095 13

[作者]張力丹碩士研究生華威大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院英國(guó) CV4 7AL

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以一種新的方式加速了全球信息的傳輸寬度、難度，加速了數(shù)字信息技術(shù)的更新和先進(jìn)設(shè)計(jì)的創(chuàng)造，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為世界各國(guó)之間的新共識(shí)。在推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)充分利用政策規(guī)劃、政府支持、高技術(shù)人才培訓(xùn)等維度來(lái)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵性動(dòng)力。重慶市作為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略中的“兩中心兩樞紐”，其在國(guó)際影響力和區(qū)域帶動(dòng)力上起著不容小覷的作用。重慶市在區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名中等居上，但其數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模與增長(zhǎng)速度相較于全國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)仍具有明顯的差距。因此，研究重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題，尋求促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展策略，對(duì)于重慶市建設(shè)國(guó)家中心城市有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)概念與理論

1. 相關(guān)概念

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)一詞在各領(lǐng)域隨處可見(jiàn)，著各學(xué)者、機(jī)構(gòu)等都賦予了數(shù)字經(jīng)濟(jì)不同的內(nèi)涵和特征，幫助大眾對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有更深的理解，同時(shí)也為未來(lái)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。2016年《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以使用數(shù)字化的信息和知識(shí)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，以ICT技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)一般分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是信息技術(shù)的發(fā)展，是數(shù)字關(guān)系產(chǎn)業(yè)不斷更新和壯大的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游全要素的數(shù)字技術(shù)化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造。

（2）互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是一種由互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和其他技術(shù)支持的新經(jīng)濟(jì)形式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是所有社會(huì)信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)集聚，是分析數(shù)字信息和運(yùn)用人工智能的經(jīng)濟(jì)模式，包括了所有涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能運(yùn)用的實(shí)體和非實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，可以完全依靠大數(shù)據(jù)分析和數(shù)字技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)?？梢?jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含的范圍相較互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更廣，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的一個(gè)分支，同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)相較互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更加高級(jí)。從分類來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)被分為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)中介和網(wǎng)上商務(wù)四個(gè)方面。

2. 相關(guān)研究理論

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)從誕生以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直以來(lái)都是學(xué)者們研究的核心問(wèn)題，從最初的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論到后來(lái)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論運(yùn)用了均衡分析方法，通過(guò)建立模型研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律和影響因素，本質(zhì)就足通過(guò)提高生產(chǎn)要素從而得到最大化的產(chǎn)出11。古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的是20世紀(jì)10年代前的理論，尚未形成完善的理論體系，它的研究結(jié)果表明生產(chǎn)要素的投入是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，但是生產(chǎn)要素投入遵循邊際收益遞減規(guī)律，該理論為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論派生于凱恩斯，哈羅德—多馬增長(zhǎng)模型以凱恩斯的有效需求原理為出發(fā)點(diǎn)，于20世紀(jì)40年代建立該模型，自誕生后就在經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣為流行。不同于之前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，哈羅德一多馬增長(zhǎng)模型涵蓋了邊際收益遞增規(guī)律和人力資本內(nèi)生化理論（2）。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代拓展了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的運(yùn)用范圍，這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)要素體系被重新構(gòu)建，應(yīng)當(dāng)考慮所有生產(chǎn)要素與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合。知識(shí)和信息作為特殊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素具有可重復(fù)使用、可復(fù)制等特征，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是在與其他傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相結(jié)合時(shí)，能夠產(chǎn)生更多的產(chǎn)品與服務(wù)，使各要素的邊際報(bào)酬增長(zhǎng)速率增加，產(chǎn)生收益遞增。技術(shù)與勞動(dòng)要素相結(jié)合，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)也需要重視對(duì)勞動(dòng)者的數(shù)字化培訓(xùn)，知識(shí)在人的頭腦中，人力資本是技術(shù)的載體，人通過(guò)自身學(xué)習(xí)不斷創(chuàng)新信息技術(shù)和傳播知識(shí)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，使經(jīng)濟(jì)的收益規(guī)模呈現(xiàn)遞增狀態(tài)。

（2）產(chǎn)業(yè)融合理論。各學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合概念的界定具有一定的差別，歸納起來(lái)有以下三種理解：一是兩產(chǎn)業(yè)之間為了加強(qiáng)合作關(guān)系或?yàn)榱隧槕?yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)邊界變得不明顯，產(chǎn)業(yè)之間不斷融合。二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，形成新的組織形態(tài)，并與新技術(shù)相互融合滲透，產(chǎn)生新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。三是結(jié)合上述兩種定義解釋產(chǎn)業(yè)融合概念，即產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)邊界的逐漸消失和技術(shù)進(jìn)步的推進(jìn)兩者結(jié)合的產(chǎn)物，且最容易在模糊的產(chǎn)業(yè)交界處發(fā)生，此時(shí)產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新能夠改變?cè)瓉?lái)產(chǎn)業(yè)中投入的生產(chǎn)要素和產(chǎn)出，造成產(chǎn)業(yè)界限需要重新劃定。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下，產(chǎn)業(yè)融合最常見(jiàn)的表現(xiàn)方式是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在與數(shù)字技術(shù)的高度融合下，向經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及上下游鏈中的生產(chǎn)要素與電子信息、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)融合，出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其中以計(jì)算機(jī)、通信和電視行業(yè)為主要代表。另一方面，數(shù)字化產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合下應(yīng)運(yùn)而生，數(shù)字技術(shù)催生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)結(jié)合推動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，孕育出數(shù)字化新業(yè)態(tài)。

二、重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

近年來(lái)，重慶市致力于構(gòu)建“智造重鎮(zhèn)”和建設(shè)“智慧名城”，在2021年底成功入選為全國(guó)“雙智”試點(diǎn)城市。重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功得益于其結(jié)合自身資源稟賦，依托強(qiáng)有力的國(guó)家政策支撐和厚實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)，一體推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，建立了多個(gè)產(chǎn)業(yè)示范基地，實(shí)現(xiàn)了大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐漸成為全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展城市中的中梯度發(fā)展地區(qū)，僅次于珠三角城市群、京津冀城市群。截至2020年，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模高達(dá)6387億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重25.5%。2021年，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)在各省市中處于中等水平，高技術(shù)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)增加值分別增長(zhǎng)18.1%和18.2%0。

1. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施

新的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施包括5G、數(shù)據(jù)中心和IPv6.2019年重慶市移動(dòng)電話普及率為括118.6部/百人，重慶IPv4地址數(shù)為569.68萬(wàn)個(gè)，同比增長(zhǎng)0.05%； 2019年重慶互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)為81.2萬(wàn)個(gè)，同比增長(zhǎng)74.06%； 2019年重慶互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)數(shù)為56131.79萬(wàn)個(gè)，同比增長(zhǎng)11.61%。2020年重慶市域名數(shù)增加了5.4萬(wàn)個(gè)，移動(dòng)電話基站數(shù)增加2.41萬(wàn)個(gè)2，2021年重慶市開(kāi)始打造“萬(wàn)物互聯(lián)”的城市基礎(chǔ)數(shù)字設(shè)施數(shù)字體系，推動(dòng)實(shí)施一批城市基礎(chǔ)設(shè)施物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目，發(fā)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車，推動(dòng)智能感知設(shè)備覆蓋道路里程10公里以上，智慧社會(huì)綜合信息服務(wù)平臺(tái)城鄉(xiāng)社區(qū)覆蓋率達(dá)到了30%，計(jì)劃到2025年實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，物聯(lián)網(wǎng)將運(yùn)用在城市排水系統(tǒng)、城市公路網(wǎng)線、停車場(chǎng)等領(lǐng)域，全市工程項(xiàng)目采用數(shù)字化建設(shè)模式，建筑工業(yè)化和信息化融合項(xiàng)目占新建建筑比例不低于30%D。

2. 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化

2019年以來(lái)，重慶市把大數(shù)據(jù)智能制造作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?，?gòu)建“芯屏器核網(wǎng)”全產(chǎn)業(yè)鏈條，加快智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)化，將3000多家大數(shù)據(jù)智能化企業(yè)集聚在兩江數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園，完成全市近1000家企業(yè)的智能化和綠色化升級(jí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，重慶市數(shù)字產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)收入達(dá)9005億元、同比增長(zhǎng)17%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)1824億元、同比增長(zhǎng)18—8%2，集聚大數(shù)據(jù)智能化企業(yè)7000余家，實(shí)施智能化改造項(xiàng)目2780個(gè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)到25.5%3， 2021年重慶市提出了“1+4+N”發(fā)展框架體系，加快“兩核一廊多點(diǎn)”的產(chǎn)業(yè)空間布局，推進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展?！吨貞c市數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》中提出，重慶市將著力開(kāi)啟“智慧生活”新時(shí)代，預(yù)計(jì)到2025年重慶將建成萬(wàn)億級(jí)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占比達(dá)到 10%以上。

3. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

2019 年，重慶市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值達(dá) 3645 億元，增長(zhǎng) 15.5%，占全市數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值的比重達(dá)69.4%，數(shù)字融合率達(dá)16.5%，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)67.8%。截至2020年，重慶有5萬(wàn)家生產(chǎn)商利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，優(yōu)化智能化生產(chǎn)能力，重慶作為重要的工業(yè)城市，通過(guò)“5G1工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)工業(yè)重鎮(zhèn)。截至2021年底，重慶市累計(jì)開(kāi)通7萬(wàn)個(gè)5G基站，累計(jì)有9.5萬(wàn)戶企業(yè)“上云上平臺(tái)”，篩選“5G1”試點(diǎn)項(xiàng)目67個(gè)。2022年，重慶市農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平達(dá)10.3%，預(yù)計(jì)在2025年建成“智慧農(nóng)業(yè)，數(shù)字鄉(xiāng)村”示范區(qū)，爭(zhēng)取全市農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)210億元，綜合信息服務(wù)站行政村比重100%，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)70%以上，全市農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)150億元④。

三、指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來(lái)源

1. 指標(biāo)體系構(gòu)建

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以較為全面地衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文基于上述三個(gè)因素，借鑒了劉軍等（2020）構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系（3），將數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系劃分成三個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合。同時(shí)由于原模型中部分三級(jí)指標(biāo)在重慶市相關(guān)年份的數(shù)據(jù)不完整或是無(wú)獲取途徑，考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)的可操作性，本文在劉軍等（2020）構(gòu)建的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上4，根據(jù)其他文獻(xiàn)資料中確定的指標(biāo)，選取了部分?jǐn)?shù)據(jù)可采集同時(shí)具有科學(xué)性的指標(biāo)。因此，最終設(shè)計(jì)了包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、6個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)的測(cè)度指標(biāo)體系，對(duì)2013—2020年重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)度，每個(gè)維度下各指標(biāo)的選擇依據(jù)如下：

（1）數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)的選取。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是運(yùn)用信息技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越完善，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍越廣。本文參考焦帥濤等（2021）5）和劉軍等（2020）（6）的劃分方法，把數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施分成了移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和固定基礎(chǔ)設(shè)施，這兩個(gè)指標(biāo)能夠較為全面地反映數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展情況。李曉鐘等（2021）（7）、王軍等（2021）（8）和焦帥濤等（2021）9均選取了移動(dòng)電話使用率和移動(dòng)電話基站數(shù)，所以在本文構(gòu)建的指標(biāo)體系中，移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施由移動(dòng)電話使用率（X1）和移動(dòng)電話基站數(shù)（X2）組成。同時(shí)，參考張雪玲等（2017）（10、王軍等（2021）1、王娟娟等（2021）（12）和焦帥濤等（2021）3選取的指標(biāo)，采用光纖電纜長(zhǎng)度（X3）、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)（X4）、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)（X5）、網(wǎng)頁(yè)數(shù)（X6）和域名數(shù)（X7）反映固定基礎(chǔ)設(shè)施情況。由上述7個(gè)三級(jí)指標(biāo)對(duì)重慶市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的選取。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是大數(shù)據(jù)、智能化、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，包括電子信息產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)等行業(yè)。借鑒王軍等（2021）（14）對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的劃分，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分成產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。參考楊慧梅等（2021）5、張衛(wèi)華等（2020）（6）、徐清源等（2018）17和薛潔等（2020）08構(gòu)建的指標(biāo)體系，選擇電信業(yè)務(wù)總量（X8）、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（X9）以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員（X10）這3個(gè)指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)規(guī)模。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新由高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（X11）和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)（X12）衡量。通過(guò)上述5個(gè)維度評(píng)價(jià)重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。

（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指標(biāo)的選取。數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指?jìng)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度，反映各行業(yè)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字技術(shù)促進(jìn)下的轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指標(biāo)分為企業(yè)數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化2個(gè)二級(jí)指標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中，王軍等（2021）（19）將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化分成了農(nóng)業(yè)數(shù)字化、工業(yè)數(shù)字化和服務(wù)業(yè)數(shù)字化，本文以農(nóng)村寬帶接入用戶（X18）衡量農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平，服務(wù)業(yè)數(shù)字化由社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X19）評(píng)價(jià)，工業(yè)數(shù)字化由工業(yè)增加值（X20）衡量。同時(shí)，借鑒范合君等（2020）[20]、《2021年中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》和賽迪發(fā)布的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)指標(biāo)體系中的指標(biāo)，選取了企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)（X13）、企業(yè)使用計(jì)算機(jī)數(shù)（X14）、電子商務(wù)銷售額（X15）、電子商務(wù)采購(gòu)額（X16）和有電子商務(wù)交易活動(dòng)企業(yè)數(shù)（X17）衡量企業(yè)數(shù)字化指標(biāo)。通過(guò)上述8個(gè)指標(biāo)對(duì)重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了重慶市在2013—2020年間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的20個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)（詳見(jiàn)表1），各指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)自這一時(shí)間段的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

考慮到在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各指標(biāo)數(shù)據(jù)在量綱、數(shù)量級(jí)等方面具有不唯一性，本文參考麻學(xué)鋒等（2020）21的模型，并借鑒了朱喜安等（2015）[22]對(duì)無(wú)量綱化的探討研究，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使其轉(zhuǎn)換成具有可比性的數(shù)據(jù)，消除各指標(biāo)單位對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。假設(shè)有n個(gè)年份，m項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)，構(gòu)成X＝（xi）m.n的原始矩陣，其中i＝1，2，···，m；j＝1，2，···，n。X1為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的原始數(shù)據(jù)，max（xij）為原始數(shù)據(jù)最大值，min（x1）為原始數(shù)據(jù)最小值。對(duì)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化無(wú)量綱化處理：

當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為正向指標(biāo)時(shí)，公式為：

當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)時(shí)，公式為：

根據(jù)公式（1）和（2）對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到可比性數(shù)據(jù)，其中標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)應(yīng)介于0.0001—1.0001之間，2013—2020年重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)數(shù)據(jù)均為正向指標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果如表2所示。

2.基于熵值法的客觀權(quán)重計(jì)算

目前，國(guó)內(nèi)外已有研究中的評(píng)價(jià)體系和方法眾多，主要有主觀分析法和客觀分析法。最常見(jiàn)的主觀分析法包括AHP分析法、專家評(píng)價(jià)法等，客觀分析法有因子分析法、相關(guān)系數(shù)分析法和熵值法等，其中熵值法在綜合評(píng)價(jià)中應(yīng)用最廣。為了避免人為因素帶來(lái)的干擾和偏差，本文參考麻學(xué)鋒等（2020）（23）的熵值計(jì)算模型，借鑒了馬海濤等（2020）[24）、許曉東等（2021）（25]評(píng)估分析中的研究方式，選取了客觀賦權(quán)法中的熵值法，根據(jù)各指標(biāo)值之間的變異程度確定權(quán)重系數(shù)，尤其是熵值越大，指標(biāo)權(quán)重越大，影響力越大；而熵值越小，指標(biāo)的影響力就越小，權(quán)重也越小。熵值法能夠客觀反映各指標(biāo)在重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的重要性，從而對(duì)重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng)和分析，具體思路詳見(jiàn)如圖1。

計(jì)算方法如下：

①計(jì)算T；第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)年份占該指標(biāo)的比重：T

②計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值hj，k＝

③計(jì)算差異系數(shù)λ：λ=1-hj

④計(jì)算權(quán)重：

本文運(yùn)用客觀賦值法對(duì)重慶市2013—2020年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，接著利用公式（3）—（6），得到第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)年份占該指標(biāo)的熵值h、差異系數(shù)入和客觀權(quán)重wj，結(jié)果如表3所示。

3.基于線性加權(quán)法綜合得分計(jì)算

在熵值法的計(jì)算下得到指標(biāo)的權(quán)重后，本文參考麻學(xué)鋒等（2020）的測(cè)度模型（26），采用線性加權(quán)法設(shè)定權(quán)重進(jìn)行線性加權(quán)，計(jì)算各年份的綜合得分。隨后，運(yùn)用線性加權(quán)法計(jì)算公式，對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行加權(quán)運(yùn)算得到2013—2020年重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)和分類指數(shù)，各指標(biāo)發(fā)展水平的高低由綜合得分的大小反映，影響因素發(fā)展水平越高，其綜合得分就越高，計(jì)算得到的重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)分類指數(shù)將為接下來(lái)的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度分析提供所需的數(shù)據(jù)（詳見(jiàn)表4）。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算具體公式如下：

4.基于灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算

考慮到基礎(chǔ)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)指數(shù)與融合指數(shù)之間會(huì)相互影響，本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法探究它們之間的關(guān)聯(lián)性?；疑鄬?duì)關(guān)聯(lián)分析法是衡量因素之間相關(guān)性的一種方法，各因素之間的關(guān)聯(lián)率可由發(fā)展趨勢(shì)確定，且指標(biāo)之間的關(guān)系越緊密，它們的變化程度相對(duì)較接近。本文參考張雪玲等（2017）的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度測(cè)度分析模型對(duì)重慶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)度分析27），分析步驟如下：

先選取三個(gè)分類指數(shù)中的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)作為母序列，記作Xo＝（Xo.1，X0，2，···，Xo.8）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)作為子序列，記作X1＝（X1，1，X，2，···，X1.s），i＝1，2。同理，再取數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指數(shù)為母序列，數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)為子序列，分別計(jì)算出各分類指數(shù)間的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。始點(diǎn)零化像就是用同一序列的各個(gè)初值化數(shù)據(jù)減去第一個(gè)數(shù)據(jù)，記始點(diǎn)零化像數(shù)據(jù)為X°。

根據(jù)公式（8）計(jì)算得到重慶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)間的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度，計(jì)算結(jié)果如表5所示。

其中，

五、重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)

1.綜合發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，指標(biāo)間發(fā)展不均衡

重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，截至2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到6387億元，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全國(guó)各省市中居中等偏上水平，這說(shuō)明重慶市近年來(lái)越來(lái)越重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究分析發(fā)現(xiàn)，2013—2020年間重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體呈迅速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在2017、2020年增速有略微減緩趨勢(shì)。上述對(duì)指標(biāo)權(quán)重分析的結(jié)果顯示，無(wú)論是綜合指數(shù)還是各分類指數(shù)，都對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向的影響作用，其中數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度的影響力最大，其次是數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，權(quán)重分別是0.3442、0.3292，最后是數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合。同時(shí)，對(duì)各分類指數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大，其次是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，年均增長(zhǎng)率分別為274.99％、261.11％，最后是數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合。由此可見(jiàn)，重慶市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力相差較小，都促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展均落后于其他指標(biāo)的發(fā)展速度，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程緩慢，成果不太顯著導(dǎo)致該指標(biāo)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度較低，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展不均衡的局面。

2.數(shù)字化轉(zhuǎn)型不充分，產(chǎn)業(yè)鏈滲透不深入

根據(jù)前述分析可知，2013—2020年間重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合權(quán)重為0.3267，年均增長(zhǎng)率為59.19％，相較其他兩個(gè)指標(biāo)的權(quán)重和年均增長(zhǎng)速度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平差距較大。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)相較首年提升了5.76倍，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指數(shù)在2013—2020年間總提升18.72倍，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)提升6.39倍，均大于數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的速度。根據(jù)指標(biāo)權(quán)重分析可知，在企業(yè)數(shù)字化中各指標(biāo)權(quán)重較低，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響力都較弱，其中企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)、電子商務(wù)銷售額、電子商務(wù)采購(gòu)額和有電子商務(wù)交易活動(dòng)企業(yè)數(shù)權(quán)重在所有指標(biāo)中均排在末尾。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中服務(wù)業(yè)數(shù)字化程度最弱，權(quán)重僅為0.0274，在20個(gè)指標(biāo)中排第19位。由此說(shuō)明，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)還未充分融合，各行業(yè)和各產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相對(duì)滯后，大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用及創(chuàng)新仍需繼續(xù)探索，以順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

3.合作范圍受限，制約深度融合發(fā)展

研究結(jié)果顯示，由于各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要來(lái)自“數(shù)字鴻溝”的制約，中東西部地區(qū)和城鄉(xiāng)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r差異顯著，出現(xiàn)了區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象，而造成這一局面的主要原因是西部、農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、獲取信息渠道單一、數(shù)字技術(shù)不發(fā)達(dá)。重慶市近年來(lái)雖然大力支持農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，借鑒東部發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，但是信息技術(shù)企業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)問(wèn)仍缺少跨區(qū)域、跨城市群的數(shù)字貿(mào)易合作與交流，導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間、與東部發(fā)達(dá)地區(qū)之間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然存在顯著差距。不容忽略的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在全世界縱深拓展，無(wú)論是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，均開(kāi)始發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、制定各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，這為全世界開(kāi)辟數(shù)字貿(mào)易市場(chǎng)帶來(lái)新的機(jī)遇。重慶市近年來(lái)側(cè)重于本市區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而國(guó)際間企業(yè)的合作數(shù)量較少，走出國(guó)門(mén)的企業(yè)數(shù)量更少，國(guó)際市場(chǎng)還未完成開(kāi)拓，對(duì)國(guó)外各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策借鑒較少。綜上所述，重慶市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍仍較為局限，缺少企業(yè)間跨區(qū)域、跨國(guó)交流，制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度和廣度。

六、對(duì)策建議

1.鞏固基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建數(shù)字新基建

首先，繼續(xù)推進(jìn)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)村的移動(dòng)電話、寬帶和互聯(lián)網(wǎng)覆蓋，達(dá)到“一戶一網(wǎng)”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)平衡發(fā)展。繼續(xù)推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)基站建設(shè)，加快實(shí)現(xiàn)全市5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋局面，增加互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量，加強(qiáng)“綜合型＋專業(yè)型＋特色型”多層次互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，拓展互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)范圍。其次，構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)保護(hù)系統(tǒng)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)健康發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，提升網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察與監(jiān)管能力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全進(jìn)行監(jiān)測(cè)與預(yù)警，為本市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建良好的平臺(tái)。最后，加快與信息、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的融合發(fā)展，滿足數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展需要，構(gòu)建各行業(yè)、各產(chǎn)業(yè)之間數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的利用率。制定相關(guān)準(zhǔn)則條例，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的充分流動(dòng)，消除信息壁壘。

2.延伸數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，加快數(shù)字化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

一方面，加大對(duì)企業(yè)扶持，優(yōu)化運(yùn)營(yíng)環(huán)境。通過(guò)擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)模，壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，為技術(shù)創(chuàng)新人員提供場(chǎng)地支持。針對(duì)數(shù)字化企業(yè)制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，加大資金支持，引進(jìn)更多具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，從而擴(kuò)張數(shù)字化產(chǎn)業(yè)規(guī)模。制定人才政策，吸引更多的高技術(shù)人才，培養(yǎng)數(shù)字化市場(chǎng)所需要的技術(shù)型人才，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資本。另一方面，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群和集聚發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條上所有企業(yè)共同發(fā)展。提高核心電子元器件、軟件、通信設(shè)備等產(chǎn)業(yè)水平，創(chuàng)新區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。通過(guò)龍頭企業(yè)帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的全要素發(fā)展，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)全鏈條的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型。促進(jìn)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展，打破產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)孤島，減少各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚延伸數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。

3.鼓勵(lì)各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合規(guī)模

一是創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。加快建設(shè)“智慧農(nóng)村”，加大對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)、銷售、經(jīng)營(yíng)等產(chǎn)業(yè)鏈的全方位數(shù)字化改造，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等數(shù)字技術(shù)拓寬農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道。推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)，深入推進(jìn)工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)等環(huán)節(jié)的數(shù)字化應(yīng)用。利用大數(shù)據(jù)、智能化等技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)業(yè)發(fā)展形式，壯大物流行業(yè)、零售商、交通設(shè)施等第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)模。二是創(chuàng)造新技術(shù)，創(chuàng)新數(shù)字化應(yīng)用模式。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)是數(shù)字信息技術(shù)，技術(shù)的創(chuàng)新能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應(yīng)用的形式更加多樣，因此新技術(shù)的研究是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化突破“瓶頸”的關(guān)鍵。重慶市可以通過(guò)舉辦各大互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)集思廣益，促進(jìn)各機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校積極參加，創(chuàng)造新項(xiàng)目、新技術(shù)、新成果，為技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)和數(shù)字技術(shù)的豐富應(yīng)用提供可能。三是出臺(tái)相應(yīng)政策，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供目標(biāo)與方向，加大對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的扶持。

4.發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢(shì)，拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作范圍

重慶市具有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身要素稟賦優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作“朋友圈”。一方面，積極與成都市加強(qiáng)協(xié)作，形成雙循環(huán)結(jié)構(gòu)，提升本市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。同時(shí)，積極推進(jìn)與成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈以外的跨區(qū)域、跨城市群之間的合作，通過(guò)開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)等活動(dòng)，積極主動(dòng)吸取珠三角、京津冀城市群等先進(jìn)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)。另一方面，各企業(yè)應(yīng)充分利用好包容普惠的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則，抓住數(shù)字化帶來(lái)的世界發(fā)展新機(jī)遇，積極參與國(guó)際合作，擴(kuò)展數(shù)字貿(mào)易交易范圍。加強(qiáng)與世界各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的合作，鼓勵(lì)更多企業(yè)走出國(guó)門(mén)，不斷拓展數(shù)106 字經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作的新空間，推動(dòng)全市數(shù)字經(jīng)濟(jì)走上國(guó)際舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]LARSONJL.An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations[J].Jour- nalof the Early Republic，2015，（01）.

[2]JOHNSOM H G.Review of A Neo-Classical Theory of Economic Growth，by J.E. Meade [J]. Journal of Political Economy， 1961，（05）.

[3][4][6]劉軍，楊淵鋆，張三峰，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2020，（06）.

[5][9][13]焦帥濤，孫秋碧.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度及其影響因素研究[J].調(diào)研世界，2021，（07）.

[7]李曉鐘，毛芳婷，“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較與分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，（16）.

[8][11][14][19]王軍，朱杰，羅茜，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，（07）.

[10][27]張雪玲，焦月霞，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及其應(yīng)用初探[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2017，（04）.

[12]王娟娟，余干軍，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度與區(qū)域比較[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2021，（08）.

[15]楊慧梅，江璐，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率[J].統(tǒng)計(jì)研究，2021，（04）.[16]張衛(wèi)華，梁運(yùn)文.中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平省域分異與空間效應(yīng)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020，（12）.

[17]徐清源，單志廣，馬潮江.國(guó)內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度指標(biāo)體系研究綜述[J].調(diào)研世界，2018，（11）.

[18]薛潔，胡蘇婷，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)機(jī)制及其水平研究[J].調(diào)研世界，2020，（09）.

[20]范合君，吳婷.中國(guó)數(shù)字化程度測(cè)度與指標(biāo)體系構(gòu)建[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，（04）.

[21][23][26]麻學(xué)鋒，呂逸翔.張家界城鎮(zhèn)居民幸福水平對(duì)旅游城鎮(zhèn)化集聚的響應(yīng)識(shí)別及測(cè)度[J].自然資源學(xué)報(bào)，2020，（07）.

[22]朱喜安，魏國(guó)棟.熵值法中無(wú)量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015，（02）.

[24]馬海濤，徐楦鈁.黃河流域城市群高質(zhì)量發(fā)展評(píng)估與空間格局分異[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，（04）.

[25]許曉冬，劉金晶，基于熵值—PLS的營(yíng)商環(huán)境建設(shè)動(dòng)態(tài)及影響因素分析[J].商業(yè)研究，2021，（04）.

（責(zé)任編輯張?bào)蓿?/p>