趙越 宜春市第二人民醫(yī)院檢驗科 (江西 宜春 336000)
內(nèi)容提要: 目的:分析全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的價值。方法:選取2021年5月~2023年5月于本院行血液檢查的96例患者,采集其血液標(biāo)本,均行全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查,以復(fù)檢結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,分析兩種檢測方法單獨、聯(lián)合在血常規(guī)檢驗中的效能。結(jié)果:以復(fù)檢結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,96份血液標(biāo)本中,陽性75份,陰性21份;全自動血細(xì)胞分析儀共檢出66份陽性,血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出65份陽性,全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出74份陽性;全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的靈敏度為97.33%(73/75)、準(zhǔn)確度為95.83%[(73+20)/96]、陰性預(yù)測值為90.91%(20/22),高于兩者單獨檢查的85.33%(64/75)、86.46%[(64+19)/96]、63.33%(19/30)、84.00%(63/75)、85.42%[(63+19)/96]、61.29%(19/31),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三者特異度、陽性預(yù)測值相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);Kappa檢驗顯示:全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查結(jié)果與“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查結(jié)果的一致性極好(Kappa值=0.911,P=0.000)。結(jié)論:全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中效果顯著,可提升檢驗的準(zhǔn)確度。
血常規(guī)檢驗為臨床診斷疾病的一種常規(guī)措施,在臨床應(yīng)用較為廣泛[1,2]。血常規(guī)檢驗?zāi)軌蚴沟冕t(yī)生通過觀察患者血液中血細(xì)胞的數(shù)目與形態(tài)發(fā)生的變化,由此對其血液情況進(jìn)行判斷,對疾病作出診斷[3,4]?,F(xiàn)階段,臨床常通過全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)進(jìn)行檢驗,其中血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)是較為傳統(tǒng)的檢驗方法,通過高倍顯微鏡對細(xì)胞數(shù)量、形態(tài)等轉(zhuǎn)變進(jìn)行觀察[5]。而全自動血細(xì)胞分析儀運用儀器直接對血液標(biāo)本進(jìn)行檢驗,具有操作簡便、耗時短等優(yōu)勢[6]。但兩種檢驗方法單獨使用均存在一定的不足,易出現(xiàn)一定的誤診、漏診現(xiàn)象。因此,為提高診斷效能,臨床??紤]行聯(lián)合診斷?;诖?,本研究以2021年5月~2023年5月于本院行血液檢查的96例患者為研究對象,探究全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗的具體效能,現(xiàn)報道如下。
選取2021年5月~2023年5月于本院行血液檢查的96例患者為研究對象,研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。所有患者中,男性54例,女性42例;年齡21~67歲,平均(47.59±3.67)歲;體重指數(shù)17.1~25.4kg/m2,平均(23.67±0.52)kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):依從性良好;生命體征平穩(wěn);年齡>18歲;患者及家屬知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤者;存在嚴(yán)重感染者;肝腎功能衰竭者;妊娠、哺乳期女性;自身免疫性疾病者。
血液采集:患者采血前需維持12~14h的空腹?fàn)顟B(tài),采集所有患者的清晨空腹2mL靜脈血于真空采血管內(nèi),在采血期間需嚴(yán)格遵循采血制度進(jìn)行,施行無菌化操作,防止血液標(biāo)本受到污染。采血完畢后將標(biāo)本進(jìn)行顛倒混勻,反復(fù)進(jìn)行8次,避免血液出現(xiàn)凝固的情況。全自動血細(xì)胞分析儀[生產(chǎn)廠家:希森美康醫(yī)用電子(上海)有限公司;批準(zhǔn)文號:國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2012第2402484號;型號:XN-10(B31)型]與其配套試劑進(jìn)行檢查,控制檢驗溫度處在18°C~22°C,觀察儀器是否位于自動稀釋狀態(tài),確保稀釋效果;于稀釋后的20min內(nèi)自動獲得檢測結(jié)果,并上交檢驗報告。全部的檢查操作均由本院同一名工作3年以上的檢驗科醫(yī)師開展,由此保障檢查結(jié)果的可靠度。陽性標(biāo)準(zhǔn):有陽性警報音則為陽性;血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué):取一滴血于玻片上,推成頭體尾分明的血涂片,自然晾干,然后滴入瑞氏染液于載玻片上,反復(fù)進(jìn)行以上步驟,保證血紅細(xì)胞膜覆蓋;靜置10~20s,以磷酸鹽緩沖液混合,進(jìn)行10~15min;最終用流動水對載玻片沖洗,直至沖洗水無顏色,以顯微鏡詳細(xì)觀察并統(tǒng)計各標(biāo)本內(nèi)不同類型細(xì)胞的形態(tài)、大小等情況。陽性標(biāo)準(zhǔn):血小板、有核細(xì)胞、紅細(xì)胞形態(tài)學(xué)正常形態(tài)發(fā)生變化,樣本內(nèi)發(fā)現(xiàn)寄生蟲或者毒性組織等。聯(lián)合陽性標(biāo)準(zhǔn):全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)有一個為陽性則判定為聯(lián)合陽性。
全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的價值:以復(fù)檢結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,分析兩種檢測方法單獨、聯(lián)合在血常規(guī)檢驗中的效能。主要包含特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陽性)例數(shù)×100%;準(zhǔn)確度=(真陽性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%;靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%;陽性預(yù)測值=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陽性)例數(shù)×100%;陰性預(yù)測值=真陰性例數(shù)/(假陰性+真陰性)例數(shù)×100%。
選用SPSS 20.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用n、%表達(dá),行χ2檢驗;一致性以Kappa檢驗(Kappa<0.4提示一致性差,0.4~0.75提示一致性中等,>0.75提示一致性極好);P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
以復(fù)檢結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,96份血液標(biāo)本中,陽性75份,陰性21份;全自動血細(xì)胞分析儀共檢出66份陽性、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出65份陽性,全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出74份陽性;全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的靈敏度、準(zhǔn)確度、陰性預(yù)測值高于兩者單獨檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三者特異度、陽性預(yù)測值相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);Kappa檢驗顯示:全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查結(jié)果與“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查結(jié)果的一致性極好(Kappa值=0.911,P=0.000),見表1、表2。
表1.血常規(guī)陽性檢出情況(n)
表2.全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的價值
血常規(guī)檢驗是臨床相對基礎(chǔ)的檢驗手段,其主要利用對人體血液內(nèi)的白細(xì)胞、紅細(xì)胞等指標(biāo)分析,按照其形態(tài)、數(shù)量等變化對疾病作出診斷與分析[7,8]。一旦人體合并出現(xiàn)某種疾病或者不健康狀態(tài)與表現(xiàn)時,體內(nèi)的循環(huán)與其余重要系統(tǒng)功能亦會出現(xiàn)一系列的轉(zhuǎn)變,由此造成血液內(nèi)容物出現(xiàn)對應(yīng)的改變,主要表現(xiàn)為不同血細(xì)胞數(shù)目、種類及分布上的變化,故臨床工作中可通過對血常規(guī)指標(biāo)行檢測,以更好地明晰患者身體健康狀況。在進(jìn)行血常規(guī)檢驗時,醫(yī)師可通過相關(guān)檢驗數(shù)據(jù)及時制定規(guī)范的治療手段,對患者作出及時的治療,從而確保患者的身心健康[9,10]。近年,在醫(yī)學(xué)手段迅速進(jìn)步的前提下,血常規(guī)檢驗結(jié)果的精準(zhǔn)性亦在不斷上升[11,12]。但現(xiàn)階段臨床應(yīng)用于血常規(guī)檢驗的措施比較豐富多樣,而如何確保檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確度成為臨床檢驗醫(yī)師的重點研究所在。
全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)均屬于臨床血常規(guī)檢驗的常用方法,其中前者主要運用分光度法、電阻抗法等光學(xué)原理、電學(xué)原理對血液內(nèi)的細(xì)胞、血紅蛋白等組織進(jìn)行檢測,達(dá)到檢驗計數(shù)的目的,且還可通過報警提示方式發(fā)現(xiàn)異常結(jié)果,具有檢驗便捷、效率高等優(yōu)勢,現(xiàn)階段在臨床運用比較廣泛[13,14]。然而,其在異常細(xì)胞形態(tài)的識別方面存在一定的不足,如當(dāng)患者有細(xì)菌性感染表現(xiàn)時,其中性粒細(xì)胞會出現(xiàn)毒性轉(zhuǎn)變,由此導(dǎo)致細(xì)胞形態(tài)產(chǎn)生中毒顆粒與空泡變形,此種情況將對原始細(xì)胞、幼稚細(xì)胞的區(qū)分造成一定影響,從而出現(xiàn)一定的漏診、誤診情況。同時,當(dāng)血液標(biāo)本中產(chǎn)生紅細(xì)胞時,或者血小板難以凝聚時,亦無法對血液標(biāo)本中的細(xì)胞形態(tài)進(jìn)行辨別,影響檢驗結(jié)果[15]。血細(xì)胞形態(tài)學(xué)為傳統(tǒng)、經(jīng)典的一項檢驗手段,在顯微鏡下對患者的血細(xì)胞進(jìn)行觀察,能夠清楚地觀察到細(xì)胞顏色、構(gòu)造等形態(tài)特點。但此種檢驗技術(shù)需人工檢驗,故整體的檢驗速度較慢,效率低,加之在檢測時,對于檢驗涂片的要求較高,涂片的厚度與分布情況均會一定程度上影響檢測結(jié)果,從而出現(xiàn)誤診、漏診情況。因此,臨床為提升診斷準(zhǔn)確率,??紤]進(jìn)行聯(lián)合診斷。本研究結(jié)果顯示,以復(fù)檢結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,96份血液標(biāo)本中,陽性75份,陰性21份;全自動血細(xì)胞分析儀共檢出66份陽性、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出65份陽性,全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)共檢出74份陽性;全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的靈敏度為97.33%(73/75)、準(zhǔn)確度為95.83%[(73+20)/96]、陰性預(yù)測值為90.91%(20/22),高于全自動血細(xì)胞分析儀、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)單獨檢查的85.33%(64/75)、86.46%[(64+19)/96]、63.33%(19/30)、84.00%(63/75)、85.42%[(63+19)/96]、61.29%(19/31);且Kappa檢驗顯示:全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查結(jié)果與“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查結(jié)果的一致性極好(Kappa值=0.911,P=0.000)。崔玉榮等[15]研究結(jié)果顯示,聯(lián)合檢驗的特異度、敏感度、準(zhǔn)確度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值均明顯高于全自動血細(xì)胞分析儀和血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗單獨應(yīng)用,與本研究結(jié)果較為相似。由此表明,兩種方法聯(lián)合能夠有效提升診斷準(zhǔn)確率。分析原因認(rèn)為,全自動血液細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)聯(lián)合可協(xié)同增效,優(yōu)劣互補,全自動血液細(xì)胞分析儀可提升檢驗速度,減少患者等待時間,并減輕工作人員壓力;而血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)則能夠?qū)?xì)胞形態(tài)學(xué)進(jìn)行全面的分析,可彌補全自動血液細(xì)胞分析儀的不足,從而明顯地提升診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,全自動血液細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中效果顯著,具有較高的診斷靈敏度、準(zhǔn)確度,可為臨床提供一定的參考信息。