王藝涵 姚 遠(yuǎn) 吳朕君,2
(1.河南工業(yè)大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.河南鑫安利安全科技股份有限公司博士后科研工作站,河南 鄭州 450001)
市政污水和工業(yè)廢水中含有大量含氮污染物(氨氮、亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮),直接排放將造成水體氮污染,進(jìn)而造成水體黑臭。當(dāng)前,以A2/O、氧化溝和SBR衍生的幾種傳統(tǒng)生物脫氮工藝(CASS、CAST、UNITANK等)[1],均是通過(guò)好氧硝化和缺氧反硝化作用將硝態(tài)氮還原為氮?dú)?,?shí)現(xiàn)含氮污水脫氮。此過(guò)程需消耗大量電能和有機(jī)碳源,并且由于微生物的生長(zhǎng)產(chǎn)生大量剩余污泥,處置不當(dāng)易造成二次污染[2]。此外,大多生活污水中的C/N比值為4~5,若采用傳統(tǒng)方式,易出現(xiàn)水中碳源不滿(mǎn)足反硝化去除效率的情況,因此在污水生物脫氮領(lǐng)域急需一種低能耗、高效率的工藝。短程硝化-反硝化作為一種新型的脫氮工藝,在處理低C/N 的污水中具有減少曝氣量、節(jié)省碳源、脫氮效率高等優(yōu)勢(shì)。
短程硝化-反硝化(Nitritation-Denitrification,ND)技術(shù)是在傳統(tǒng)硝化-反硝化技術(shù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的新型脫氮工藝。1975 年,Ganigué 等[3]發(fā)現(xiàn)了硝化階段存在N-NO2-積累的現(xiàn)象,并首次提出了短程硝化-反硝化的概念。短程硝化運(yùn)行的原理是通過(guò)利用AOB 與NOB 生理特性的差異,創(chuàng)造適宜AOB 富集、抑制NOB 的環(huán)境,從而使硝化反應(yīng)停留在亞硝化階段。當(dāng)N-NO2-大量積累停止曝氣時(shí),將會(huì)進(jìn)行以N-NO2-為電子受體的反硝化,以此來(lái)完成脫氮。與傳統(tǒng)硝化-反硝化工藝相比,短程硝化-反硝化工藝可節(jié)省25%的曝氣量與40%的有機(jī)碳源投加量,同時(shí)CO2減排20%,污泥產(chǎn)量減少30%,反硝化速率也是傳統(tǒng)工藝的1.5~2倍[4]。
研究發(fā)現(xiàn),在試驗(yàn)和工程中應(yīng)用短程硝化-反硝化技術(shù),亞硝酸鹽氧化菌(NOB)的存在導(dǎo)致亞硝態(tài)氮被氧化為硝態(tài)氮,進(jìn)而影響亞硝態(tài)氮的積累,最終導(dǎo)致短程硝化啟動(dòng)和運(yùn)行的失敗。研究證明,脫氮體系若采用高溫(>30 ℃)、低溶解氧(DO<1 mg/L)、高pH(pH>7.5)、短污泥齡(SRT=14 d)、高游離氨(FA>1 mg NH3/L)等條件,可有效抑制NOB 的生長(zhǎng)[5]。目前針對(duì)短程硝化工藝普遍采用固定時(shí)間運(yùn)行,但是該控制手段存在的最突出問(wèn)題是曝氣和攪拌時(shí)間分配不合理,不能隨著水質(zhì)條件和反應(yīng)工況的變化進(jìn)行調(diào)整,這將影響硝化和反硝化的脫氮效率。
目前針對(duì)短程硝化工藝的控制優(yōu)化問(wèn)題,已有研究利用脫氮過(guò)程的pH、DO、ORP 等在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為工藝過(guò)程的實(shí)時(shí)控制參數(shù)。Lackner 等[6]利用pH和ORP作為控制參數(shù)實(shí)現(xiàn)短程硝化-反硝化的啟動(dòng),亞硝酸鹽積累率達(dá)到96%以上。Wu 等[7]利用DO、pH 和ORP 控制交替好氧缺氧條件下的短程硝化-反硝化的運(yùn)行,利用DO、pH 曲線(xiàn)的躍升點(diǎn)和ORP曲線(xiàn)上的拐點(diǎn)達(dá)到了實(shí)時(shí)控制反應(yīng)的目的。但是由于實(shí)際操作條件和進(jìn)水條件的變化,直接運(yùn)用參數(shù)的絕對(duì)值作為控制參數(shù)會(huì)產(chǎn)生信號(hào)漂移,不能穩(wěn)定控制。有許多學(xué)者提出了運(yùn)用特定的參數(shù)模式實(shí)時(shí)控制反應(yīng)的想法。
針對(duì)SBR污水生物脫氮工藝的在線(xiàn)監(jiān)測(cè)控制技術(shù),國(guó)內(nèi)外開(kāi)展了各種研究,研究結(jié)果證明DO、pH、ORP 等在線(xiàn)監(jiān)測(cè)手段可以用于SBR 運(yùn)行的在線(xiàn)監(jiān)測(cè)。這些參數(shù)的變化曲線(xiàn)與短程硝化-反硝化脫氮工藝運(yùn)行過(guò)程存在良好的相關(guān)性,在每個(gè)階段運(yùn)行結(jié)束時(shí),這些控制參數(shù)的變化曲線(xiàn)上都會(huì)出現(xiàn)明顯的特征點(diǎn),可以根據(jù)特征點(diǎn)的出現(xiàn)及曲線(xiàn)的波動(dòng)情況對(duì)污水處理進(jìn)行實(shí)時(shí)控制[8],并且信號(hào)響應(yīng)時(shí)間短、精度高。
對(duì)短程硝化-反硝化脫氮過(guò)程的反應(yīng)機(jī)理研究發(fā)現(xiàn),生化反應(yīng)會(huì)引起反應(yīng)體系的pH上下浮動(dòng)。硝化反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生H+消耗堿度,且H+主要在亞硝化階段產(chǎn)生,在此過(guò)程中體系的pH 會(huì)降低;反硝化反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生堿度使體系的pH 升高。因此,pH 的變化特征可用于指示短程硝化-反硝化的脫氮進(jìn)程。
Claros 等[9]研究發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)pH 來(lái)控制SBR 的運(yùn)行,氨氮被AOB 氧化為亞硝態(tài)氮的過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生大量的H+,造成SBR 內(nèi)pH 的急劇降低。同時(shí)在反硝化階段,硝態(tài)氮被反硝化菌還原為氮?dú)獾倪^(guò)程中又會(huì)產(chǎn)生OH-,在反硝化階段會(huì)造成反應(yīng)器內(nèi)pH的急劇升高。因此,可根據(jù)pH變化的信號(hào)來(lái)控制工藝過(guò)程。
李津青等[10]研究了pH 在生物脫氮除磷過(guò)程中的變化特征,試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在好氧硝化、厭氧釋磷和好氧吸磷的終點(diǎn),pH 曲線(xiàn)呈現(xiàn)明顯的特征點(diǎn),并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了pH 作為實(shí)時(shí)控制參數(shù)的可靠性。Pocquet 等[11]在處理廢水和污泥消化液過(guò)程中開(kāi)展了pH作為控制參數(shù)的研究,發(fā)現(xiàn)硝化和反硝化終點(diǎn)與pH曲線(xiàn)的兩個(gè)特征點(diǎn)存在一致性,并開(kāi)發(fā)了利用pH 絕對(duì)值控制硝化和反硝化的周期,又深入研究了采用pH 的一階導(dǎo)數(shù)控制硝化與反硝化終點(diǎn)的可行性。為了解決連續(xù)流生物脫氮工藝的控制問(wèn)題,Li等[12]在連續(xù)流A/O 工藝中研究了在線(xiàn)監(jiān)測(cè)信號(hào)與脫氮過(guò)程的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)pH 一階導(dǎo)數(shù)的變化特征和ORP的突變點(diǎn)可用于判斷A/O系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)程。
參與硝化階段的AOB 和NOB 均為好氧細(xì)菌,且AOB 的氧飽和系數(shù)低于NOB,因此水中的溶解氧對(duì)這兩種微生物的新陳代謝起著關(guān)鍵作用,可以通過(guò)控制脫氮系統(tǒng)內(nèi)較低的DO 濃度,實(shí)現(xiàn)對(duì)NOB 的抑制。Vázquez-Padín 等[13]發(fā)現(xiàn)溶解氧可以作為控制參數(shù)來(lái)控制SBR反應(yīng)器的運(yùn)行狀態(tài)。這是由于在短程硝化過(guò)程中,AOB 在好氧硝化階段將氨氮氧化為亞硝態(tài)氮,需要消耗SBR 中的溶解氧。隨著反應(yīng)器中氨氮濃度的下降,AOB降解氨氮的速率降低,消耗溶解氧的速率同樣在降低,就會(huì)造成反應(yīng)器中溶解氧的積累。因此,在短程硝化過(guò)程后期,反應(yīng)器中的溶解氧會(huì)急劇上升。
彭永臻等[14]研究了pH與DO在短程硝化過(guò)程中的變化規(guī)律,結(jié)果表明在N-NH4+氧化結(jié)束時(shí),pH 曲線(xiàn)上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的拐點(diǎn),此時(shí)DO曲線(xiàn)出現(xiàn)突躍點(diǎn)。此研究中采用DO 和pH 的聯(lián)合控制方法,可實(shí)現(xiàn)N-NH4+的完全氧化,并抑制NOB 的生長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)短程硝化脫氮工藝的啟動(dòng)和穩(wěn)定運(yùn)行。Chang 等[15]采用基于DO 在線(xiàn)反饋、N-NH4+與DO 實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)控制方法,研究同步硝化-反硝化中引入實(shí)時(shí)控制曝氣策略的可行性。脫氮反應(yīng)器維持較低的溶解氧,可使反應(yīng)器內(nèi)生物膜的表層維持AOB 氧化氨氮所需的溶解氧,同時(shí)有利于絮體中形成缺氧環(huán)境,為反硝化菌提供缺氧環(huán)境。經(jīng)驗(yàn)證,這兩種控制策略都可以使出水水質(zhì)達(dá)標(biāo),并且在一定程度上減少能耗。Tang等[16]研究發(fā)現(xiàn),在利用DO 實(shí)時(shí)控制運(yùn)行SBR 反應(yīng)器中可實(shí)現(xiàn)短程硝化,并且在高DO(3 mg/L)或是低DO(0.5 mg/L)條件下都可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行,均實(shí)現(xiàn)了亞硝酸鹽積累率達(dá)到90%以上。但是低DO 條件下更有利于形成同步硝化-反硝化,同步硝化-反硝化率最高可達(dá)到86%。
對(duì)于生物脫氮過(guò)程,ORP 可以作為反映生物脫氮系統(tǒng)氧化還原狀態(tài)的綜合指標(biāo)。在低溶解氧的條件下,溶解氧的變化幅度較小,利用溶解氧作為控制手段較難實(shí)現(xiàn)。Zhao等[17]發(fā)現(xiàn)氧化還原電位(ORP)與溶解氧存在相關(guān)性,而且ORP 在低溶解氧條件下的變化幅度依然很大,精確度比使用溶解氧要高,因此可以通過(guò)ORP 來(lái)控制SBR 的運(yùn)行過(guò)程,如圖1 所示。Zhang 等[18]研究了硝化-反硝化過(guò)程中ORP 的變化規(guī)律,結(jié)果顯示在整個(gè)反應(yīng)周期的ORP 曲線(xiàn)上,“前置反硝化階段累積氨氮消耗終點(diǎn)、缺氧階段的開(kāi)始和厭氧階段的出現(xiàn)”在ORP 曲線(xiàn)上會(huì)出現(xiàn)對(duì)應(yīng)的三個(gè)拐點(diǎn),因此可通過(guò)監(jiān)測(cè)ORP 曲線(xiàn)對(duì)脫氮過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。Layera 等[19]在低DO、低負(fù)荷的連續(xù)流中進(jìn)行研究,ORP 的絕對(duì)值可反映出水水質(zhì)情況。ORP 低于250 mV 情況下,幾乎不存在硝化反應(yīng);ORP為250 mV左右時(shí),會(huì)進(jìn)行同步硝化-反硝化反應(yīng);ORP 大于250 mV 情況下,硝化反應(yīng)是主導(dǎo)反應(yīng),反硝化反應(yīng)幾乎不存在。
圖1 氧化還原電位與溶解氧的關(guān)系
目前生物脫氮的實(shí)時(shí)控制仍處于研究試用階段,沒(méi)有大規(guī)模投入到實(shí)際應(yīng)用中,污水處理廠(chǎng)仍多為人工操作,此方法成本高、操作煩瑣,因此深入研究生物脫氮的實(shí)時(shí)控制方法、控制參數(shù)、參數(shù)計(jì)算及控制,將其廣泛引入到實(shí)際污水處理工程應(yīng)用中具有很大的發(fā)展前景。污水實(shí)時(shí)控制方法可在實(shí)際應(yīng)用中利用,但是直接采用pH、DO、ORP 作為控制參數(shù)會(huì)使數(shù)據(jù)存在不穩(wěn)定性和不準(zhǔn)確性。因此,考慮采用優(yōu)化數(shù)據(jù)的處理方法,通過(guò)合適的算法處理使參數(shù)變化更明顯、更精確,然后將其與實(shí)時(shí)控制相結(jié)合,以此達(dá)到良好的運(yùn)行效果。
Claros 等[20]在采用SHARON 工藝處理模擬氨氮廢水的試驗(yàn)中,采用pH控制好氧階段與缺氧階段的反應(yīng)時(shí)間,同時(shí)將pH與時(shí)間曲線(xiàn)的斜率值引入控制系統(tǒng)中,作為反應(yīng)進(jìn)程結(jié)束的標(biāo)志之一;此外,在外加有機(jī)碳源方面,采用ΔpH 與ORP 聯(lián)合控制的方式優(yōu)化碳源投加量,并且判斷反硝化是否完全。Yang等[21]分別采用pH 與ORP 的斜率控制好氧階段與缺氧階段,結(jié)果表明運(yùn)行穩(wěn)定,N-NH4+處理效果較好,去除率基本達(dá)到100%。Yang 等[22]通過(guò)微分計(jì)算分析pH曲線(xiàn)與時(shí)間的相關(guān)性,同時(shí)開(kāi)發(fā)出了一套完整的實(shí)時(shí)控制系統(tǒng)。將微分值與0 進(jìn)行比較,在好氧階段,當(dāng)微分計(jì)算結(jié)果大于0 時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)停止曝氣,添加有機(jī)碳源;在缺氧階段,當(dāng)微分計(jì)算結(jié)果小于0時(shí),系統(tǒng)停止攪拌,進(jìn)入沉淀排水階段。
根據(jù)對(duì)控制參數(shù)的研究,對(duì)試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行算法優(yōu)化設(shè)計(jì)。試驗(yàn)中,采用DO、ORP 一階導(dǎo)數(shù)實(shí)時(shí)控制SBR,但是參數(shù)在監(jiān)測(cè)過(guò)程中會(huì)被干擾,導(dǎo)致曲線(xiàn)不能夠準(zhǔn)確反映運(yùn)行進(jìn)程,如當(dāng)水中氣泡或者絮體撞擊探頭時(shí),會(huì)造成一階導(dǎo)數(shù)劇烈波動(dòng);試驗(yàn)后期,ORP一階導(dǎo)數(shù)的波動(dòng)性同樣變大,這些干擾過(guò)大時(shí)會(huì)降低控制系統(tǒng)的有效性和處理效果。在以上問(wèn)題基礎(chǔ)上,課題后期展開(kāi)對(duì)DO、ORP 一階導(dǎo)數(shù)算法的優(yōu)化。
通過(guò)數(shù)據(jù)擬合來(lái)優(yōu)化算法,某一時(shí)刻點(diǎn)參數(shù)情況需要通過(guò)10 個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)反映,以此來(lái)降低干擾程度。計(jì)算方法如下:將某一時(shí)刻點(diǎn)與其之前9 個(gè)時(shí)刻點(diǎn)擬合出一次函數(shù)曲線(xiàn),該時(shí)刻點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù)值用曲線(xiàn)斜率來(lái)表示,而非由相鄰兩點(diǎn)得到的斜率來(lái)表示一階導(dǎo)數(shù)[23],一階導(dǎo)數(shù)算法優(yōu)化示意如圖2 所示。在傳統(tǒng)算法中,當(dāng)其中一點(diǎn)發(fā)生數(shù)值異常,其對(duì)斜率的影響非常大,會(huì)對(duì)參數(shù)產(chǎn)生干擾。采用10 個(gè)時(shí)刻點(diǎn)的算法,參照對(duì)10 個(gè)時(shí)刻點(diǎn)擬合曲線(xiàn)的斜率來(lái)代替該時(shí)刻點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù),即使其中一個(gè)時(shí)刻的數(shù)據(jù)點(diǎn)發(fā)生異常,也可以降低該數(shù)據(jù)點(diǎn)的干擾帶來(lái)的不利影響,從而保證控制的準(zhǔn)確性。
圖2 一階導(dǎo)數(shù)算法優(yōu)化示意
本研究驗(yàn)證了優(yōu)化算法的效果,選取穩(wěn)定運(yùn)行的一個(gè)周期,將兩種算法中DO與ORP一階導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)情況進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖3、圖4所示。在之前算法中所體現(xiàn)的情況為曲線(xiàn)波動(dòng)頻繁,存在多個(gè)變化點(diǎn),容易受到干擾,ORP一階導(dǎo)曲線(xiàn)受干擾尤為明顯;在優(yōu)化后的算法中,曲線(xiàn)波動(dòng)幅度減小,更為平坦,特征峰值明顯,降低了干擾,提高了控制的準(zhǔn)確性。
圖3 優(yōu)化前DO與ORP一階導(dǎo)數(shù)變化情況
圖4 優(yōu)算法的DO與ORP一階導(dǎo)數(shù)變化情況
短程硝化-反硝化脫氮是目前較為新型的工藝,有很大的開(kāi)發(fā)潛能和良好的經(jīng)濟(jì)效益。短程硝化工藝穩(wěn)定運(yùn)行需要對(duì)攪拌和曝氣時(shí)間進(jìn)行合理分配。利用包括pH、DO、ORP 等在線(xiàn)監(jiān)測(cè)手段,可實(shí)現(xiàn)短程硝化-反硝化SBR的智能化運(yùn)行,一方面可避免硝化階段的過(guò)度曝氣,有效抑制NOB 實(shí)現(xiàn)短程硝化;另一方面可有效縮短SBR 的運(yùn)行周期,提高氨氮的處理負(fù)荷。
通過(guò)對(duì)相關(guān)運(yùn)行參數(shù)的綜合研究,本試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化算法對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理;通過(guò)數(shù)據(jù)擬合來(lái)優(yōu)化算法,將某一時(shí)刻點(diǎn)與其之前9 個(gè)時(shí)刻點(diǎn)擬合出一次函數(shù)曲線(xiàn),用曲線(xiàn)斜率來(lái)表示該時(shí)刻點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù)。通過(guò)對(duì)比可知,該優(yōu)化算法能夠降低干擾帶來(lái)的不利影響,從而保證控制的準(zhǔn)確性。該算法可通過(guò)中試研究,驗(yàn)證該系統(tǒng)在處理實(shí)際城市污水過(guò)程中的穩(wěn)定性。