承包商視角下裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理影響因素評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究

李慧敏 李欣穎 史保星 蔣立陽(yáng) 徐鵬琨

（河北建筑工程學(xué)院，河北 張家口 075132）

0 引言

2022 年1 月19 日，住建部發(fā)布的《“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提到裝配式建筑是“十四五”時(shí)期建筑行業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向之一。但是由于對(duì)裝配式建筑認(rèn)知與管理經(jīng)驗(yàn)不足，承包商在裝配式建筑工地施工中面臨著越來越大的風(fēng)險(xiǎn)，其施工質(zhì)量給承包商帶來成本與利潤(rùn)等負(fù)面影響，因此其質(zhì)量管理問題成為國(guó)內(nèi)外科研工作者關(guān)心的熱門話題。Zhong 等［1］通過對(duì)寒冷地區(qū)施工所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，證明推廣裝配式建筑工程質(zhì)量管理及安全評(píng)價(jià)體系是必要且可靠的，從而為寒冷地區(qū)裝配式建筑結(jié)構(gòu)總承包模式提供理論依據(jù)。常春光等［2］運(yùn)用魚骨圖法，對(duì)裝配式建筑質(zhì)量管理做了深入的分析與總結(jié)，從構(gòu)配件供應(yīng)、人機(jī)操作、協(xié)作管理及建造準(zhǔn)備四個(gè)方面做了詳細(xì)論述，同時(shí)提出了有關(guān)建議及措施。

以上研究對(duì)本研究后續(xù)影響因素指標(biāo)體系的構(gòu)建起到借鑒作用。本研究主要在對(duì)國(guó)內(nèi)外裝配式建筑相關(guān)質(zhì)量研究的基礎(chǔ)上，以承包商視角對(duì)裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素展開研究，利用TOPSIS 法測(cè)算出影響因素之間的相互貼進(jìn)度并對(duì)其進(jìn)行排序，最后針對(duì)性地提出合理化建議。

1 裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素識(shí)別

基于裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果及當(dāng)前裝配式建筑質(zhì)量管理出現(xiàn)的新問題，采用文獻(xiàn)分析法和專家訪談法識(shí)別裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素。首先，在萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普、中國(guó)知網(wǎng)等文獻(xiàn)檢索網(wǎng)站輸入“裝配式建筑質(zhì)量管理”“建設(shè)工程質(zhì)量管理”“項(xiàng)目質(zhì)量管理因素”等關(guān)鍵詞，共檢索出182 篇文獻(xiàn)；其次，通過專家訪談與專家打分篩選出19 篇重點(diǎn)文獻(xiàn)，在對(duì)19 篇文獻(xiàn)涉及影響因素進(jìn)行歸吶總結(jié)的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充了專家結(jié)合新形勢(shì)提出的新影響因素，得出30 個(gè)影響因素；最后，采用專家打分法確定影響裝配式建筑質(zhì)量管理的22 個(gè)因素。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

DPSIR 模型是一種常見的效果分析模型，它是由經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織提出的PSR（壓力-狀態(tài)-響應(yīng)）模型和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)提出的DSR（驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)）模型合成進(jìn)化而來的，它在綜合和整體評(píng)估指標(biāo)的基礎(chǔ)上考察指標(biāo)間因果關(guān)系，應(yīng)用范圍從最初的環(huán)境管理和績(jī)效評(píng)價(jià)延伸至企業(yè)投資決策［3］。

本研究運(yùn)用DPSIR 模型來說明社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人類活動(dòng)等各個(gè)因素對(duì)于裝配式建筑質(zhì)量管理的關(guān)聯(lián)。DPSIR 模型包括驅(qū)動(dòng)力（Driving Forces）、壓力（Pressure）、狀態(tài)（State）、影響（Impact）及響應(yīng)（Responces）5 類因素，這些因素間的聯(lián)系如圖1所示［4］。

圖1 DPSIR模型關(guān)系

驅(qū)動(dòng)力是裝配式建筑質(zhì)量管理發(fā)生改變的動(dòng)力因素，其來源可以是政府、建筑業(yè)和企業(yè)；壓力對(duì)裝配式建筑質(zhì)量管理水平高低有直接作用，體現(xiàn)在環(huán)境因素和個(gè)人行為兩個(gè)層面；狀態(tài)是指在環(huán)境驅(qū)動(dòng)力與壓力因素的共同影響下，在特定階段后裝配式建筑質(zhì)量管理水平所出現(xiàn)的變化情況；影響是指隨著影響指標(biāo)值的改變而使經(jīng)濟(jì)和人類的發(fā)展出現(xiàn)改變的情況；響應(yīng)是指面對(duì)影響的增加與消除而采用的積極方法。

裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理的影響因素并非由單個(gè)因素確定，而是由不同層面的不同因素共同影響導(dǎo)致的。因此，DPSIR 概念模型對(duì)本研究具有廣泛的應(yīng)用性。基于此，本研究從5 個(gè)維度構(gòu)建了裝配式建筑質(zhì)量管理的22 個(gè)影響因素的詳細(xì)指標(biāo)，見表1。

表1 裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素指標(biāo)

3 TOPSIS評(píng)價(jià)方法

TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution）法是在1981 年由C.L.Hwang 和K.Yoon 首次提出的，它是逼近理想解的排序方法，是綜合評(píng)價(jià)中經(jīng)常用到的一種方法，主要用來指標(biāo)之間的互相比較，并通過測(cè)度所選對(duì)象到正負(fù)理想解的遠(yuǎn)近程度，判斷它們所產(chǎn)生的影響程度［24］。但是在實(shí)際應(yīng)用中，經(jīng)常需要配合指標(biāo)加權(quán)得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，所以本研究采用AHP 法對(duì)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，以增強(qiáng)其說服力和合理性，從而提高計(jì)算結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，計(jì)算方式如下。

①AHP 法確定指標(biāo)權(quán)重。運(yùn)用1 至9 的標(biāo)度法［25］，建立判斷矩陣A，并計(jì)算出指標(biāo)的權(quán)重向量w和最大特征值λmax。

②判斷矩陣一致性檢驗(yàn)。為了確保評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配的合理性，運(yùn)用一致性檢驗(yàn)來驗(yàn)證判斷矩陣表達(dá)式的正確性，見式（1）。

式中：C1為一致性比例；n為比較指標(biāo)個(gè)數(shù)；R1為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。當(dāng)C1＜0.1時(shí)，構(gòu)建的判斷矩陣滿足要求。

③TOPSIS 評(píng)價(jià)模型。設(shè)有m個(gè)目標(biāo)、n個(gè)屬性，在這個(gè)區(qū)間內(nèi)專家對(duì)i種對(duì)象j種性質(zhì)的評(píng)值是Xij，那么就有一個(gè)初步的判斷矩陣V，見式（2）。

④進(jìn)行歸一化處理。因?yàn)椴煌绊懸蛩氐亩攘繂挝豢赡艽嬖诓町?，須?duì)其進(jìn)行歸一化處理，目的是確保決策矩陣的準(zhǔn)確性。

⑤確定最優(yōu)解Z+與最差解Z-。見式（3）、式（4）。

⑦計(jì)算貼近度Ti。見式（7）。

式中：Ti∈［0，1］，與其影響因素貼近度越高，說明影響因素對(duì)這方面起的作用越關(guān)鍵。

4 結(jié)果與分析

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

首先，用AHP 法計(jì)算得出權(quán)重；其次，通過TOPSIS 模型將指標(biāo)的數(shù)據(jù)代入相應(yīng)的公式進(jìn)行計(jì)算；最后，得出裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理影響因素的貼近度，并對(duì)其進(jìn)行排序，見表2。

表2 裝配式建筑質(zhì)量管理影響因素的貼近度

4.2 結(jié)果分析

利用以上方法來計(jì)算裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理影響因素的貼近度，并對(duì)其進(jìn)行排序，結(jié)果為：壓力＞狀態(tài)＞驅(qū)動(dòng)力＞影響＞響應(yīng)。根據(jù)表2 中數(shù)據(jù)可以看出，協(xié)調(diào)溝通配合率、人員管理意識(shí)、機(jī)械材料設(shè)備三方面對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理的影響程度相對(duì)較大，其余影響因素影響程度相對(duì)較小。需要注意的是，盡管其余影響因素的重要性比其他因素低，但是并不代表其余影響因素沒有作用，只是當(dāng)很難達(dá)到盡善盡美時(shí)可忽視，有條件可滿足時(shí)就需要多加關(guān)注和改進(jìn)。

5 建議

通過綜合分析裝配式建筑質(zhì)量管理及相關(guān)因素，得出裝配式建筑業(yè)當(dāng)前急需解決的難題，以及其影響裝配式建筑質(zhì)量管理工作的關(guān)鍵因素。基于此，本研究提出了針對(duì)協(xié)調(diào)溝通配合率、人員管理意識(shí)、機(jī)械材料設(shè)備方面的對(duì)策建議。

5.1 妥善處理各參與方間的合同關(guān)系

作為我國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)化的重要支柱，裝配式建筑的質(zhì)量管理不僅是其發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，更是其不可或缺的基石，為其提供堅(jiān)實(shí)的支撐。明確各參建方所對(duì)應(yīng)的權(quán)力與義務(wù)，并對(duì)質(zhì)量管理作出清晰的規(guī)定，要求參建方之間要形成整體意識(shí)，達(dá)到以共同的生活質(zhì)量為中心的目標(biāo)，協(xié)同互助，以避免出現(xiàn)建設(shè)流程中斷及相互協(xié)調(diào)障礙等問題。如在新建建筑開始施工之前，應(yīng)召開各參與方集體工作會(huì)議，掌握以往工程有關(guān)信息，了解裝配式建筑構(gòu)件在各個(gè)時(shí)期的質(zhì)量情況，以達(dá)到熟悉掌握的效果。

5.2 提高人員質(zhì)量管理意識(shí)

裝配式建筑技術(shù)的出現(xiàn)極大地改變了傳統(tǒng)的施工方法，但是傳統(tǒng)的人員不具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可能會(huì)對(duì)質(zhì)量問題造成影響，因此人員質(zhì)量管理意識(shí)在質(zhì)量管理中起到?jīng)Q定性作用。如何培養(yǎng)人員質(zhì)量管理意識(shí)是最為重要的，比如裝配式施工應(yīng)選用經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)性強(qiáng)的人員；要開展工程質(zhì)量安全講座，提高人們的工程質(zhì)量責(zé)任意識(shí)，而且這種質(zhì)量責(zé)任意識(shí)不只是停留在一個(gè)階段，還要貫穿整個(gè)裝配式建筑項(xiàng)目的生命周期。

5.3 認(rèn)真選取機(jī)械材料設(shè)備

在選擇裝配式建筑項(xiàng)目運(yùn)用機(jī)械設(shè)備的過程中，需要根據(jù)工藝特點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)施工條件進(jìn)行合理選用，保證機(jī)械設(shè)備與裝配施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)縫銜接，以確保施工過程的順利進(jìn)行。因此，需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)械進(jìn)行合理安裝與調(diào)試，從而保證機(jī)械設(shè)備能夠正常運(yùn)行并發(fā)揮其最大作用。首先，在進(jìn)入市場(chǎng)之前，機(jī)械設(shè)備必須持有經(jīng)過認(rèn)證的產(chǎn)品合格證書及詳盡的操作說明書等必備資料，以確保其符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。其次，在選定吊裝分包單位時(shí)，總承包單位有必要對(duì)吊裝機(jī)械的參數(shù)性能進(jìn)行全面評(píng)估，以確保其能夠勝任吊裝工作的任務(wù)。最后，裝配式建筑的質(zhì)量管理水平需要得到提升，因此必須高度重視構(gòu)配件的質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備，具備卓越檢測(cè)能力的設(shè)備才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)構(gòu)件的質(zhì)量問題，從而有效避免質(zhì)量事故的發(fā)生。

6 結(jié)語(yǔ)

對(duì)裝配式建筑質(zhì)量管理進(jìn)行研究，識(shí)別并篩選出對(duì)其產(chǎn)生影響的因素，利用AHP 法計(jì)算出各影響因素指標(biāo)的權(quán)重，通過TOPSIS 測(cè)算出貼近度并對(duì)其進(jìn)行排序，結(jié)果為：壓力＞狀態(tài)＞驅(qū)動(dòng)力＞影響＞響應(yīng)。對(duì)影響程度較大的因素提出有效的解決辦法，包括妥善處理各參與方間的合同關(guān)系、提高人員質(zhì)量管理意識(shí)及認(rèn)真選取施工過程中的機(jī)械材料設(shè)備。本研究采用文獻(xiàn)分析、專家訪談、問卷調(diào)查等方法，運(yùn)用TOPSIS 和AHP 理論從影響因素角度提出改進(jìn)裝配式建筑質(zhì)量管理的對(duì)策建議。但因研究方法自身特點(diǎn)決定了影響因素選擇及解決問題建議有其不足之處，尤其是對(duì)策建議的三個(gè)方面需要在后續(xù)進(jìn)一步展開研究。